AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

[finWeazel]

Kysäisempä tästä langasta, kun taitaa tietoa olla enempi kuin noissa Home Assistant langoissa.
Eli jos haluaisin nyt esim. claude coden korjailemaan, parantelemaan, keksimään uusia HA juttuja, niin mistä nyt kannattaisi lähteä ?
Mikä Claude code addon/integraatio kannattaa asentaa. Pystyykö ilmaiseksi käyttämään ? Jos ilmaiseksi ei onnistu, niin kuinka paljon saa tehtyä yleensäkään mitään jollain 5€ panostuksella ? Olisiko vaihtoehto sitten opencode ? Tähän asti olen siis säädellyt noita juttuja clauden ja geminin chatti ikkunan kautta ja sitten copy pastetellut HA:n käyttöön.

Heitän takavasemmalta sellaisen mahdollisuuden, että jos haluat elää ihan reunalla automaation kanssa niin open claw asennus ja lokaalit agentit. Antaa agenttien puuhata koneella hyvinkin vapaasti. Se mihin lokaalit ei pysty niin API-avaimella jatkaa pilvessä. 5e/kk, sillä ei kyllä pilvessä juhlita. En tätä käyttäisi ellei ole vapaata konetta jonka voi jyrätä. Tän avulla voi antaa agentille pääsyn "kaikkeen" ja tehdä "mitä vaan", omalla riskillä Tätä voi käyttää vaikka henk koht. avustajana joka lukee mailit ja kirjottelee perhechattiin sun puolesta, tai koodaa tai räpsyttelee valoja tai,,...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FM5-R4VPArw

 

[Karhu III]

Hakkaan kuollutta sarkasmihevosta. Joku vois kertoa, että 5090:en riittää niin pääsisivät halvemmalla. Nvidian kohdalla tuon kustannuksen ymmärtää, kun lainatun hepun tiimi tekee AI-malleja ja mukaan lienee laskettu nvidian omien konesalien hinnat. Niiden kohdalla jotka tekevät vain koodia/dokumentteja/... hämmentää. Mutta ehkä halpistokeneita ei saa kuin pienissä kuluttajapompseissa. Parempi tietty olisi mitata mitä saadaan aikaiseksi niin tietäisi onko ai-avustimista rahanarvoista hyötyä. Veikkaan että catanzaron tiimissä keskiverto total comp ei voi jäädä alle 500k$/vuosi, AI heput on kalliita ja nvidian osakekannustimet menneet katosta läpi.

Tekoäly maksaa enemmän kuin työntekijä, vai tekoälyyn käytetään enemmän rahaa kuin työntekijöihin? Iso ero. Tässä vaikuttaa siltä että lukijaa yritetään puijata.

 

[finWeazel]

Tekoäly maksaa enemmän kuin työntekijä, vai tekoälyyn käytetään enemmän rahaa kuin työntekijöihin? Iso ero. Tässä vaikuttaa siltä että lukijaa yritetään puijata.

Yritin samaa parsia artikkelin tekstistä, mahdoton sanoa muuta kuin että paljon käyttävät rahaa tokeneihin tai nvidian tapauksessa omiin konesaleihin. imho. se isoin puute tuossa ettei kerrottu mikä vaikutus tehtyyn työhön. Eurokin tokeneihin on liikaa jos se huonontaa tuottavuutta tai toisessa ääripäässä isokin summa tokeneihin järkevä jos lopputulos tuottaa firmalle enemmän kuin mitä tokenit maksoivat.

 

[user_timo]

Heitän takavasemmalta sellaisen mahdollisuuden, että jos haluat elää ihan reunalla automaation kanssa niin open claw asennus ja lokaalit agentit. Antaa agenttien puuhata koneella hyvinkin vapaasti. Se mihin lokaalit ei pysty niin API-avaimella jatkaa pilvessä. 5e/kk, sillä ei kyllä pilvessä juhlita. En tätä käyttäisi ellei ole vapaata konetta jonka voi jyrätä. Tän avulla voi antaa agentille pääsyn "kaikkeen" ja tehdä "mitä vaan", omalla riskillä Tätä voi käyttää vaikka henk koht. avustajana joka lukee mailit ja kirjottelee perhechattiin sun puolesta, tai koodaa tai räpsyttelee valoja tai,,...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FM5-R4VPArw

Hermes Agent samaan tyyliin, mutta hyvin oppiva. Sitä jopa suositellaan pomoksi openclaw:lle, missä se suunnittelee ja openclaw toteuttaa.

Mulla linux peliserverillä(missä klassikko moninpelelejä) ollut molemmat ja Hermesiin kallistuin juuri sen takia että se aktiivisesti tekee itselleen onnistuneista asioista skillejä ja aina vaan siten parempi.

Hermes Agent — The Agent That Grows With You

An open-source agent that grows with you. Install it, give it your messaging accounts, and it becomes a persistent personal agent.

hermes-agent.nousresearch.com

 

[finWeazel]

Hermes Agent samaan tyyliin, mutta hyvin oppiva. Sitä jopa suositellaan pomoksi openclaw:lle, missä se suunnittelee ja openclaw toteuttaa.

Mulla linux peliserverillä(missä klassikko moninpelelejä) ollut molemmat ja Hermesiin kallistuin juuri sen takia että se aktiivisesti tekee itselleen onnistuneista asioista skillejä ja aina vaan siten parempi.

Hermes Agent — The Agent That Grows With You

An open-source agent that grows with you. Install it, give it your messaging accounts, and it becomes a persistent personal agent.

hermes-agent.nousresearch.com

Nyt tajuan mistä tää hermes.md tuli, mulle täysin uus tuttavuus. Eilen ihmettelin, että mikäköhän tää oikein on kun syö extra tokenit jos claude sen näkee,...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/om_patel5/status/2048204411986469232

 

[user_timo]

Nyt tajuan mistä tää hermes.md tuli, mulle täysin uus tuttavuus. Eilen ihmettelin, että mikäköhän tää oikein on kun syö extra tokenit jos claude sen näkee,...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/om_patel5/status/2048204411986469232

Joo tuo aika ilkeetä Claudelta että yrittää tuon tiedoston perusteella haistella olevansa kommannem osapuolen agentissa, joka kiellettyä tilauksella.

 

[Karhu III]

Yritin samaa parsia artikkelin tekstistä, mahdoton sanoa muuta kuin että paljon käyttävät rahaa tokeneihin tai nvidian tapauksessa omiin konesaleihin. imho. se isoin puute tuossa ettei kerrottu mikä vaikutus tehtyyn työhön. Eurokin tokeneihin on liikaa jos se huonontaa tuottavuutta tai toisessa ääripäässä isokin summa tokeneihin järkevä jos lopputulos tuottaa firmalle enemmän kuin mitä tokenit maksoivat.

Fortune linkkasi toiseen uutiseen, joka on myös hyvin ylimalkainen. NVidialla palkkataso valloissa on vähän eri tasoa kuin täällä banaanitasavallassa. Ei siellä aiemminkaan millään napeilla pelattu tai kalasteltu Codexin tarjouskuponkeja.

 

[finWeazel]

Fortune linkkasi toiseen uutiseen, joka on myös hyvin ylimalkainen. NVidialla palkkataso valloissa on vähän eri tasoa kuin täällä banaanitasavallassa. Ei siellä aiemminkaan millään napeilla pelattu tai kalasteltu Codexin tarjouskuponkeja.

Jos haluat masentua niin iltalehden tms. verokone ja käy katsoon mitä nvidian suomalaiset työntekijät tienaa. Ne on ne osakeoptiot mitkä painuneet katosta läpi... tosin peruspalkat kai myös aika kovat nvidialla, pieni toimisto, rusinoita pullasta. Nimiä löytää linkedin tai sitten vaikka google. Saanut vaikka 100ke/4v optiot 2022 niin ne on nyt melkein 20x arvokkaammat. 25ke/vuosi optiot laukeaakin yhtäkkiä 500ke arvolla. Jos on 4v ajalta optiota option päälle niin tota,... (numerot pyöreitä, ei jaksa laskea kun kokoluokka vain kiinnostava tässä asiassa, kuten myös arvaukset että olis 25ke/vuosi optioita tai 4v ajalta 25+25+25+25=100/vuosi=2Me laukeamisarvo 2026, voi olla ihan jotain muuta)

 

[Leatherman]

Halusin tehdä itse ja niin, että se hoitaa aivan kaiken. Tukee myös jonoa, eli voin laittaa vaikka koko kirjaston jonoon ja se ruksuttelee niitä itsekseen. Eniten sen takia, että saa nähdä oman käden jäljen, jos sitä enää vibe-aikakautena voi sanoa toki olen myös joutunut itse debuggaamaan pari asiaa mihin AI ei itse saanut ratkottua ennenkuin vähän avitin.
Edit: ainiin, ja tää on tehty todella todella helpoksi käyttää, llm jne mallit hakee suoraan yhdellä klikkauksella, ei tarvi itse edes pystyttää ja osoittaa. Toki aattelin, että voisi lisätä custom määritykset jos sulla onko jo llm valmiina jossain ja haluat mieluummin käyttää sitä.

Ok, jos siitä tulee joskus jakelukelpoinen niin heitä linkkiä, olisi mielenkiintoista testata.

 

[heebo1974]

Hermes:n integroi HomeAssistanttiin, malliksi esim gpt 5.5/Claude. Siltä sitte vaan Telegrammi/Slack viestein pyytää että tutki sitä ja tätä, muuta se ja se taustalla puuhastelee.
Esim: toiseen RPI:hin asentaa, siihen Home Assistant imagella olevaan ei taida onnistua?

Home Assistant | Hermes Agent

Control your smart home with Hermes Agent via Home Assistant integration.

hermes-agent.nousresearch.com

Itseasiassa löysin tällaisen kokonaispaketin, joka toimii ilman toista konetta.

robsonfelix-hass-addons/claudecode at main · robsonfelix/robsonfelix-hass-addons

Home Assistant add-ons by Robson Felix. Includes Claude Code - run Anthropic's AI coding assistant directly in Home Assistant to create automations and manage your smart home. - robsonfelix/rob...

github.com

Tuota voisi kokeilla, mutta olisi kyllä kiva kun voisi käyttää jotain ilmaista versiota. No ehkä jollain maksullisella 1 kk paketilla saa kaiken hoidettua.

Tuo @finWeazel mainitsema OpenClaw vaikutti kyllä liian vaikealta omaan käyttöön.

 

[namlepo]

Clauden saa nyt blenderiin. En oo vielä koittanut. https://www.anthropic.com/news/claude-for-creative-work

 

[pasi-ipa]

Kysäisempä tästä langasta, kun taitaa tietoa olla enempi kuin noissa Home Assistant langoissa.
Eli jos haluaisin nyt esim. claude coden korjailemaan, parantelemaan, keksimään uusia HA juttuja, niin mistä nyt kannattaisi lähteä ?
Mikä Claude code addon/integraatio kannattaa asentaa. Pystyykö ilmaiseksi käyttämään ? Jos ilmaiseksi ei onnistu, niin kuinka paljon saa tehtyä yleensäkään mitään jollain 5€ panostuksella ? Olisiko vaihtoehto sitten opencode ? Tähän asti olen siis säädellyt noita juttuja clauden ja geminin chatti ikkunan kautta ja sitten copy pastetellut HA:n käyttöön.

Claude code/Codex CLI läppärille/deskarille. Home Assistantiin API-avain (Long-lived access tokens) profile/security-sivulta. Annat claudelle/codexille API-avaimen ja käsket hommiin. Ei tarvitse mitään integraatioita HA:n puolelta. Joissain jutuissa täytyy luoda ssh-avain HA-serverille, jotta pääsee muokkaamaan suoraan konffifilejä, mutta valtaosa menee ihan API/websocket kautta. Agentit auttavat avaimien luonnissa ja viennissä HA-koneelle.

Codex 5.5 high edullisimmalla tilauksella vaikuttanut viime päivinä hoitavan homma paremmin kuin Claude, jota ei Opuksella edes voi realistisesti käyttää ilman 5x+-tilausta.

 

[user_timo]

Täytyypä kokeilla miten onnistuu siten, että Codexissa 5.5:lla high tilassa plan, sitten toteutus Deepseek V4 pro max-tilassa(opencodessa voi asettaa, tiedä sitten vaikuttaako jotain).
Tuossa saattas Deepseek osata hyvän planin kanssa tehdä toteutuksen sitten puoli-ilmaiseksi.

 

[finWeazel]

Täytyypä kokeilla miten onnistuu siten, että Codexissa 5.5:lla high tilassa plan, sitten toteutus Deepseek V4 pro max-tilassa(opencodessa voi asettaa, tiedä sitten vaikuttaako jotain).
Tuossa saattas Deepseek osata hyvän planin kanssa tehdä toteutuksen sitten puoli-ilmaiseksi.

Eilen tein vähän samansuuntaista, xhigh tilassa suunnitelmat ja medium tilassa annoin koodata. Medium todella nopea versus xhigh/high, teki ihan hyvin. Pari käpyä tuli mitkä piti sanoa että korjaappa noi mitä tuskin olisi tapahtunut xhigh moodissa.

Tuota voisi kokeilla, mutta olisi kyllä kiva kun voisi käyttää jotain ilmaista versiota. No ehkä jollain maksullisella 1 kk paketilla saa kaiken hoidettua.

Konesalit maksavat, ei ole ilmaista ajaa kyvykästä AI-avustinta. Joku ketunhäntä on kainalossa jos saa halvalla/ilmaiseksi. Esim. openai/anthropic/google ostavat asiakkaita tällä hetkellä halvemmilla tokeneilla kuin mitä niiden tekeminen maksaa.

Pikkujuttuihin riittää peligpu ja lokaali kielimalli, tosin eihän joku halo strix, 5090 tms. halpoja nekään ole jos ei ennestään omista sellaista pelien tms. vuoksi.

Mun valinta sun tekemisiin olisi 20e/kk openai tilaus ja heidän codex app. codex app:lle pääsy projektin tiedostoihin ja antaa agentin tehdä itsekseen. Anthropicin 20e/kk tilauksen tokenit niin pienissä määrissä ettei se ole käyttökelpoinen. Kyllä noista imho. helposti saa rahalle vastinetta versus mitä käsipelillä tekemällä menis omaa aikaa. On se joku arvo omalla ajalla ja vaivallakin. Jos hakee maksimivastinetta rahoille niin käyttää samalla webbi-interfacea erilaisten asioiden tonkimiseen+dokkarit ulos ja kuviengenerointia.

 

[mt247]

Eilen tein vähän samansuuntaista, xhigh tilassa suunnitelmat ja medium tilassa annoin koodata. Medium todella nopea versus xhigh/high, teki ihan hyvin. Pari käpyä tuli mitkä piti sanoa että korjaappa noi mitä tuskin olisi tapahtunut xhigh moodissa.

Konesalit maksavat, ei ole ilmaista ajaa kyvykästä AI-avustinta. Joku ketunhäntä on kainalossa jos saa halvalla/ilmaiseksi. Esim. openai/anthropic/google ostavat asiakkaita tällä hetkellä halvemmilla tokeneilla kuin mitä niiden tekeminen maksaa.

Pikkujuttuihin riittää peligpu ja lokaali kielimalli, tosin eihän joku halo strix, 5090 tms. halpoja nekään ole jos ei ennestään omista sellaista pelien tms. vuoksi.

Mun valinta sun tekemisiin olisi 20e/kk openai tilaus ja heidän codex app. codex app:lle pääsy projektin tiedostoihin ja antaa agentin tehdä itsekseen. Anthropicin 20e/kk tilauksen tokenit niin pienissä määrissä ettei se ole käyttökelpoinen. Kyllä noista imho. helposti saa rahalle vastinetta versus mitä käsipelillä tekemällä menis omaa aikaa. On se joku arvo omalla ajalla ja vaivallakin. Jos hakee maksimivastinetta rahoille niin käyttää samalla webbi-interfacea erilaisten asioiden tonkimiseen+dokkarit ulos ja kuviengenerointia.

Miten hyvin tämä Codex app soveltuu esimerkiksi Home Assistant -palvelimen ylläpitoon?

 

[heebo1974]

Mun valinta sun tekemisiin olisi 20e/kk openai tilaus ja heidän codex app. codex app:lle pääsy projektin tiedostoihin ja antaa agentin tehdä itsekseen. Anthropicin 20e/kk tilauksen tokenit niin pienissä määrissä ettei se ole käyttökelpoinen. Kyllä noista imho. helposti saa rahalle vastinetta versus mitä käsipelillä tekemällä menis omaa aikaa. On se joku arvo omalla ajalla ja vaivallakin. Jos hakee maksimivastinetta rahoille niin käyttää samalla webbi-interfacea erilaisten asioiden tonkimiseen+dokkarit ulos ja kuviengenerointia.

Tämä saattaisi olla kaikista helpoin tie HA:n kanssa päästä tuohon codex coden käyttöön.

codexcode/codexcode at main · simon-binks/codexcode

A Home Assistant add-on for running Codex CLI inside Home Assistant. Based on robsonfelix/robsonfelix-hass-addons (Claude Code add-on). - simon-binks/codexcode

github.com

Sitten vaan joku kk tilaus ja harjoittelemaan.

 

[finWeazel]

Tämä saattaisi olla kaikista helpoin tie HA:n kanssa päästä tuohon codex coden käyttöön.

codexcode/codexcode at main · simon-binks/codexcode

A Home Assistant add-on for running Codex CLI inside Home Assistant. Based on robsonfelix/robsonfelix-hass-addons (Claude Code add-on). - simon-binks/codexcode

github.com

Sitten vaan joku kk tilaus ja harjoittelemaan.

Virallinen Codex app on todella helppo. Tosin kaikki nuo avustimet ovat viime kädessä hyvin samanlaisia vaikka näyttäisivät eriltä. Jossain määrin kyse myös siitä mistä tykkää. En tässä kohtaa enää lähtis vscode tyyliseen "minä koodaan itse" ajatteluun, käsinkoodauksen päivät on luetut ainakin perushommien osalta.

Mulla näyttää kuvan seteiltä. Omia koodirivejä tullut nolla kun AI koodaa niin hyvin vaikka heittää kaikenlaista amiga hw hakkauksesta pc pythoniin ja webbisivuihin. Antaa pääsyn koneelle niin tuo virallinen appsi voi tehdä kaikenlaista niin hyvässä kuin pahassa

Hyvä juttu kysyä AI:lta, että miten tekisit X jos ei itse jaksa. Sitten juttelee sen vastauksesta ja kun on hyvä suunnitelma sanoo että saa suorittaa. Testit, skriptit automaatioon yms. kannattaa teettää niin pysyy homma kasassa, sama juttu että kannattaa käskeä tekemään modulaarisia palasia ja tarkistamaan myös lopputuloksen laatu screenshoteilla ja muilla mekanismeilla tarpeen mukaan.

 

[heebo1974]

Virallinen Codex app on todella helppo. Tosin kaikki nuo avustimet ovat viime kädessä hyvin samanlaisia vaikka näyttäisivät eriltä. Jossain määrin kyse myös siitä mistä tykkää.

Juu en väitä vastaan. Minulla nyt vaan ei ole windows/mac konetta. Ja itse tykkään jotenkin siitä, että kaikki on HA koneessa, eikä tarvitse jonkin agentin sitten ottaa yhteyttä HA koneelle. Toki HA koneessa oleva systeemi ottaa sitten yhteyden AI pilveen, että eikai asia sinänsä ole erilainen.
No yritän nyt edes jotain hahmottaa tästä AI hommelista, koska olen kyllä tippunut siitä kelkasta aika hyvin. Käyttänyt sitä ehkä googlen korvikkeena. Kiitos kuitenkin vinkeistä.

 

[user_timo]

Miten hyvin tämä Codex app soveltuu esimerkiksi Home Assistant -palvelimen ylläpitoon?

Erinomaisesti.

 

[tjkoo]

Mitä ylläpidettävää Home Assistant palvelimessa on? Eikö sen ole tarkoitus automaisoida asiat eikä niin että joutuu ronkalilemaan kun sen on kerran asentanut.

Kai tuohon saa jonkun APIKEY mokkulan että voi puheella komentaa "Hei AI, sammuta keittiön valot siksi aikaa kun telkkari on päällä ja laita auto latautumaan puolen tunnin päästä".

Maksaa varmaan 10 senttiä kuussa, ei siihen mitään tilausta kannata ottaa.

 

[user_timo]

Eilen tein vähän samansuuntaista, xhigh tilassa suunnitelmat ja medium tilassa annoin koodata. Medium todella nopea versus xhigh/high, teki ihan hyvin. Pari käpyä tuli mitkä piti sanoa että korjaappa noi mitä tuskin olisi tapahtunut xhigh moodissa.

Tuossa Ultimate TK AI-gym rewards muutoksia:
1. GPT 5.5 teki planin high-tilassa
2. Deepseek V4 pro toteuttamaan
3. Pyysin GPT:n tarkastamaan menikö planin mukaan ei mennyt. anto puutteet
4. Tönäsin puutteet Deepseekille(koko ajan jaossa sama historia) että korjaa
5. GPT tarkasti, ei vieläkään - anto listan
6. V4 pro taas korjaa listan mukaan
7. GPT tarkasti, antoi vihdoin OK.

Tässä loppujen lopuksi taisi palaa enemmän tokeneita vs että olisi käyttänyt GPT 5.5 high / medium. Nyt kun kaikki tarkastukset välissä oli aina high ja 3 tarkastusta.

Ei tuo V4 pro oikein luottamusta herätä.
Kaikki suoraan Deepseekin omalla API avaimella Opencodessa MAX-asetuksella ja GPT 5.5 high Opencoden Zen:stä.

 

[heebo1974]

Mitä ylläpidettävää Home Assistant palvelimessa on?

Ei välttämättä ylläpidettävää, mutta "koodaa" kivoja automaatioita ja desktoppeja jne, kun itse on niin puupää, ettei osaa.

 

[finWeazel]

Kattava artikkeli koodausavustimiin ja benchmarkkeihin. Tyypilliseen semianalysis:in tapaan 10x sanoja versus mitä olisi tarvinut asian esittämiseen. Kuitenkin kova ydin laatua. Linkin päässä enemmän, lainasin artikkelin alusta pari kohtaa, kannattaa klikata ja lukea

explain when you can vs can’t trust the benchmarks, and give our predictions for the future of the agentic coding market.

In our view, GPT-5.5 is now materially better at some tasks than all other models. We believe that GPT-5.5 has arrived at the frontier. This is a huge change from November when Opus 4.5 was released.

at $5 per million input tokens and $30 per million output tokens, GPT-5.5’s API price will be 2x more expensive than GPT-5.4 and slightly more expensive than Opus 4.7

OpenAI advertised in their model card that GPT-5.5 scores higher on benchmarks than 5.4 while simultaneously using less tokens. In other words, it’s more “token efficient.” This is an extremely important concept to understand

The Coding Assistant Breakdown: More Tokens Please

Hands On With GPT 5.5, Opus 4.7, DeepSeek V4, Why Benchmarks Are Bad, and Who’s Going To Win

newsletter.semianalysis.com