Kaveri pisti tällaisen linkin ja luki jopa artikkelin:
Hallitus muutti olennaisesti lakiesityksensä tekstiä Alkon monopolin asemasta. Siihen on syynä hallitusohjelman yli kävelevä korkeimman oikeuden linjaus siitä, että alkoholin etämyynti on Suomessa sallittua.
www.hs.fi
Siinä ei kai ole yhtään mitään uutta. Mika Poutalan vanhentunut käsitys asiasta ei vaan ollut linjassa tuon kanssa, niin se runnottiin läpi. Tai siis tämä on esitys, se pitää vielä hyväksyä.
Mitä on täysin selvää kaikille, paitsi eräille (ja nyt kirjataan lakiin, vaikka toimii käytännössä koko ajan näin):
- Alkoholin etämyynti on laillista
- Alkoholin osto verkosta on laillista
- Alkoholin kotiinkuljetus ulkomaisista firmoista on laillista
Mitä ei ole selvää, ja on vielä tällä hetkellä vähän (ehdotus)vaiheessa:
- Alkoholin kotiinkuljetus suomalaisista firmoista (miksi näitä aina lyödään?)
- Alkoholin etämyynti suomalaisista firmoista, jotka ovat Suomessa (ei saa tehdä, koska.. öö.. ei vaan saa tehdä)
- Alkon rooli tässä kaikessa
- Kuljetuspassit ja muu turha byrokratia
- Miten se verotus menee ulkomailta tilatessa (tai enemmänkin, miten tätä STM:n visiota tulevaisuudessa yritetään valvoa ja kontrolloida - ja onko se vapaan liikkuvuuden vastainen)
edit: ja siis haluttaisiin, että verot menee, niinkuin Amazon.de tilattaessa: minä maksan sinne kaikki
Suomen verot ja ne tilittää verotulot Suomeen. Verot ovat korkeammat, kuin saksalaisille.
Amazon.de voi tilata myös etäostona, eli tilaan vaikka mailbox.de tiloihin Saksassa ja maksan Amazon.de
Saksan verot ja mitään rahaa tule Suomeen. Sitten mailbox.de toimittaa minulle tuotteet.
Käytännössä - mielestäni - kummassakaan tapauksessa ei kierretä EU-veroja. Mutta taitaa olla yli 10x olutverot Suomessa vrt. Saksa, niin .. voi ainakin tilaukset vähentyä, jos noista joutuu maksamaan "Suomen hinnan".