AM4 emolevyt

[njs]

Kyllästyin odottaa, että Asrock saa Ryzen 3000 tuen kuntoon niin hankin Asus B450-I emon. Onko tuo jotenkin erikoisen tarkka, että muisti QVL listasta? Mulla on kaksi G.Skillin settiä (F4-3000C15D-16GVR ja F4-3200C16D-16GTZSW) ja kummallakaan ei postaa, sama keltainen valo syttyy kun ottaa muistit kokonaan pois. CMOS reset tehty myös.

Edit: ja molemmat setit toimii ongelmitta Asrockin AB350-ITX emolla.

Edit2: No nyt lähti, olisiko sittenkin ollut vaan muistit huonoti paikoillaan.

 

[gouca]

Eilen tuli kasattua toi B450M Mortar + Ryzen 3600 uusimmalla BIOS:llä. Eilen kaikki kondiksessa, peli- ja hyötykäyttöä puoli päivää. Tänään koneen käynnistyksen jälkeen kolme jäätymistä (BSOD memory management), jonka jälkeen vielä BIOS jäätyi kesken käytön. Muisteina nämä vakiokelloilla, eli siis kellottamattomina. Mikähän vikana?

Muistithan ne oli paskana, memtest ja karhu punaisena. Uusilla Kingstoneilla toimii.

 

[autobiography]

Nyt on. Mindfactorylle peukkua. Valitettavasti maanantaina vasta ehtii testaamaan..

 

[tanaxiel]

Täällä jatkui Tomahawk B450 + R5 3600 ongelmat niin pitkään kunnes flashasin 7C02v1A biosin. Loppui seinään kaikki ongelmat. Vielä tämän saisi kuitenkin palautettua amazoniin ja hommattua tulevaisuutta varten tuon MAX version. Onkohan vaivan väärti.

 

[hsalonen]

Nyt on. Mindfactorylle peukkua. Valitettavasti maanantaina vasta ehtii testaamaan..

Onnittelut, voi olla ensimmäisiä MAX-emolevyjä Suomessa, niin kovasti kiinnostaa testisi minuakin

 

[Ariakos]

Täällä jatkui Tomahawk B450 + R5 3600 ongelmat niin pitkään kunnes flashasin 7C02v1A biosin. Loppui seinään kaikki ongelmat. Vielä tämän saisi kuitenkin palautettua amazoniin ja hommattua tulevaisuutta varten tuon MAX version. Onkohan vaivan väärti.

No enpä tiedä, jos kaikki kerta nyt toimii niin asiathan on silloin hyvin. MAXin isompi BIOS-chippi mahdollistaa lähinnä näyttävämmän graafisen BIOSin ja teoriassa sujuvamman päivitysrumban jos päivität myöhemmin vielä Ryzen 4xxx-prossun. Mutta sillekin iso "ehkä", vaikea sanoa vielä mitään kuinka pienempi BIOS-muisti vaikuttaa seuraavaan Zen-sukupolveen.

Jos aiot skipata Ryzenin 4. sukupolven yli kokonaan, niin itse en ehkä vaihtaisi emoa enää. Zen4/AM5:een joutuu kuitenkin sitten taas vaihtamaan vähän enemmän palikkaa kun muistit menee uusiksi...

 

[4uvak91]

No enpä tiedä, jos kaikki kerta nyt toimii niin asiathan on silloin hyvin. MAXin isompi BIOS-chippi mahdollistaa lähinnä näyttävämmän graafisen BIOSin ja teoriassa sujuvamman päivitysrumban jos päivität myöhemmin vielä Ryzen 4xxx-prossun. Mutta sillekin iso "ehkä", vaikea sanoa vielä mitään kuinka pienempi BIOS-muisti vaikuttaa seuraavaan Zen-sukupolveen.

Jos aiot skipata Ryzenin 4. sukupolven yli kokonaan, niin itse en ehkä vaihtaisi emoa enää. Zen4/AM5:een joutuu kuitenkin sitten taas vaihtamaan vähän enemmän palikkaa kun muistit menee uusiksi...

Onko se oikeasti noin, että MAX version ainoa tarkoitus on tuoda graafisempi bios....jotenki en usko tohon?!

 

[gouca]

Onko se oikeasti noin, että MAX version ainoa tarkoitus on tuoda graafisempi bios....jotenki en usko tohon?!

On, laudat ovat muuten täysin identtiset. Default-mallissa on graafisesti karsittu BIOS.

 

[TheMeII]

Onko se oikeasti noin, että MAX version ainoa tarkoitus on tuoda graafisempi bios....jotenki en usko tohon?!

Ei vaan se että siihe pikkuseen mahtuu just ja just ryzenit nyt, alkupään -dozer aput jouduttiin poistaan jo bioseista. Seuraavat 4xxx prossut olis varmaan poistanu jo 1xxx ryzenit yhteensopivuudesta.

 

[Ariakos]

Ei vaan se että siihe pikkuseen mahtuu just ja just ryzenit nyt, alkupään -dozer aput jouduttiin poistaan jo bioseista. Seuraavat 4xxx prossut olis varmaan poistanu jo 1xxx ryzenit yhteensopivuudesta.

Joo, tätä meinasin mutta huonosti muotoilin. Sanoisin, että normi-Tomahawk on varmaan ihan hyvä jos tyytyy Zen+ tai Zen2-sarjan prossuun, mutta tulevaa Zen3:sta silmällä pitäen MAX-versio on varmempi valinta. Tosin onhan molemmissa B450-Tomahawkeissa se Flashback-toiminto, joten ei se hirveästi haittaa vaikka vanhempien prossujen tukia pudotellaan pois kunhan saa USB-päivitystikut tehtyä jollain toisella koneella. Enemmän jänskättää, joutuuko tulevaisuudessa karsimaan ahtaan BIOSin takia myös toiminnoista graafisen ulkoasun lisäksi...

Tosin en tiedä onko välttämättä järkeä muutenkaan vaihtaa 3600/3700X-prossuista seuraavaan sukupolveen, ellei sitten reteästi läväytä Ryzen 9 4900(X):n. Ainakin alustavien tornihuhujen perusteella tiedossa olisi vain viilausparannuksia nykyiseen, joten melkeinpä Zen4 ja DDR5 on tehojen kannalta järkevämpi päivitysetappi niille jotka Zen2/Matissen nyt hommasivat.

 

[Jouska]

Tuolta ilmeisesti löytyyy MSI:n beta BIOSit:
http://msi-ftp.de:8080/main.html
Jos joku haluaa ja uskaltaa kokeilla...
Omallekin lankulle MPG X570 Gaming Plus näyttäisi olevan versio A32, kun nykyinen on A20, mutta ei taida kantti kestää kokeilla ennen kuin kuuluu jotain virallista...

 

[WeirdFM]

Turhahan se on urheilla jos kaikki toimii kuten kuluu. Mulla ei ole ollut mitään ongelmaa x570 gaming edge wifin kanssa, joten en välttämättä ole päivittämässä edes julkaisuversioon.

 

[Jouska]

Turhahan se on urheilla jos kaikki toimii kuten kuluu. Mulla ei ole ollut mitään ongelmaa x570 gaming edge wifin kanssa, joten en välttämättä ole päivittämässä edes julkaisuversioon.

Joo no, omiin boostikelloihin en ole nykyisellään ihan tyytyväinen, mutta huhujen mukaan uusilla BIOSseilla ne ei ainakaan parane...

 

[Bahamies]

Tuntuu tyhmältä kysyä, mutta... Onko Asrocking X570 emojen biosissa jossakin VRM:n säädöt? Katsoisin mielellään, että ovatko oletusasetukset millaiset, mutta kun en löydä mitään säätöjä. Ehkä ne ovat vasta tulossa tulevassa biosissa? Vai eikö AMD-alustalla ole ollutkaan noita säätöjä?

 

[rick_james]

Tuo flekti on kyllä erinomaisen typerä ratkaisu. Mutta AMD halusi käyttää huonot(?) IO-piirit piirisarjana niin tämä on lopputulos. Tai ehkä pakosti joutui käyttämään, jos Asmedia ei kerennyt piirisarjaa PCIE 4.0:llaa varten tekemään? Itselläkin nousi esim PUBGia pelatessa nuo PCH lämmöt jonnekin 70 asteeseen Asuksen C8H:lla. En monitoroinut flektin pyörimisnopeutta enkä kuullut sitä niin ei erityisemmin vielä ole haitannut.

E: Eikö kerrankin joku olisi voinut laittaa käytännöllisyyden näyttävyyden edelle ja tehdä esimerkiksi jonkinlaisen lämpöputki+rivasto tyyppisen jäähdyttimen tuolle... Ei mutta RGBtä joka paikkaan jne. Tai siis kyllähän Gigabytellä on passiivisesti jäähdytettynä tuo piirisarja. Emolevy vaan maksaa 850 euroa...

E2: Vähän enemmän ajateltuna niin ei tiedetä miten kuumana kenenkään muunkaan PCIE 4.0 tukevat piirisarjat käyvät, joten pelkästään sitä, että AMD käyttää IO-piirejään piirisarjana ei voida syyttää tai katsoa "oikomisena".

 

[Kaama]

Redditissä vertailua tuulettimen sijoittelusta näyttikseen nähden. MSI on ollut fiksu tässä.

X570 Chipset Placement Comparison - does it matter if graphics card cover the fans? : Amd

 

[Samat]

Tuo flekti on kyllä erinomaisen typerä ratkaisu. Mutta AMD halusi käyttää huonot(?) IO-piirit piirisarjana niin tämä on lopputulos. Tai ehkä pakosti joutui käyttämään, jos Asmedia ei kerennyt piirisarjaa PCIE 4.0:llaa varten tekemään? Itselläkin nousi esim PUBGia pelatessa nuo PCH lämmöt jonnekin 70 asteeseen Asuksen C8H:lla. En monitoroinut flektin pyörimisnopeutta enkä kuullut sitä niin ei erityisemmin vielä ole haitannut.

E: Eikö kerrankin joku olisi voinut laittaa käytännöllisyyden näyttävyyden edelle ja tehdä esimerkiksi jonkinlaisen lämpöputki+rivasto tyyppisen jäähdyttimen tuolle... Ei mutta RGBtä joka paikkaan jne. Tai siis kyllähän Gigabytellä on passiivisesti jäähdytettynä tuo piirisarja. Emolevy vaan maksaa 850 euroa...

E2: Vähän enemmän ajateltuna niin ei tiedetä miten kuumana kenenkään muunkaan PCIE 4.0 tukevat piirisarjat käyvät, joten pelkästään sitä, että AMD käyttää IO-piirejään piirisarjana ei voida syyttää tai katsoa "oikomisena".

PCIE 4:ään on tuplattu linkin kellotaajuus PCIE 3:n 8GHz:tä 16GHz:iin (What We Know About PCIe 4.0 So Far), joka varmaan on yksi suurimmista tekijöistä tuon suuremman lämpökuorman takana. PCIE 5 tuplaa tuon edelleen, joten voi olla että sitä ei nähdä kuin palvelinpuolella.

 

[KognaK]

Koitin korttia keskimmäiseen PCI slottiin, mutta siinä se toimi vain x8, ellei sitä jotenkin sitten saa x16...

Prossusta saa max 16 linjaa pcie-slotteihin. Normaalisti kaikki menee ylimpään slottiin. Kun kakkos slottia käytetään, lohkaistaan tuosta 16 linjasta puolet sille. Eli 1. ja 2. slotti ovat tuolloin x8 kumpikin. Suurempi määrä linjoja vaatii sitten joko emolle PLX-piirin tai HEDT-alustan jossa linjoja on paljon enemmän käytettävissä.

 

[njs]

Koitin korttia keskimmäiseen PCI slottiin, mutta siinä se toimi vain x8, ellei sitä jotenkin sitten saa x16...

Joka ei kyllä vaikuta suorituskykyyn mitattavasti: PCIe 3.0 x8 vs. x16: Does It Impact GPU Performance?

 

[Taneli-]

Voisi tietysti varovaisesti epäillä että PCI-E 4 x8 riittäisi tällä hetkellä myös pelaamiseen kun eikös tuo nostanut myös kaistan nopeutta... Asia erikseen miten monta korttia löytyy jotka tuota jo hyödyntävät mutta ihan tulevaisuuttakin ajatellen hetkisen riittänee x8 nopeuskin.

 

[Höyrykone]

Kokemuksia Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI emolevystä?
Kaksi M.2 paikkaa olisi hyvä, mutta BIOS säätäminen Asus STRIX B450-I kanssa kuulostaa hankalalta etenkin kun ei ole vanhempaa prosessoria millä päivittää sitä.

Onko hyvä ja hintansa arvoinen levy? Kuitenkin satanen hintaeroa noihin vanhempiin. Metelöikö pikku tuuletin?

 

[Deathrace King]

Kokemuksia Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI emolevystä?

Kumma ko eivät saa Spdif liitäntää tuon hintaiseen emolevyyn.

 

[Mendel]

Kokemuksia Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI emolevystä?
Kaksi M.2 paikkaa olisi hyvä, mutta BIOS säätäminen Asus STRIX B450-I kanssa kuulostaa hankalalta etenkin kun ei ole vanhempaa prosessoria millä päivittää sitä.

Onko hyvä ja hintansa arvoinen levy? Kuitenkin satanen hintaeroa noihin vanhempiin. Metelöikö pikku tuuletin?

En tiedä yhtään x570 levyä joka olisi hintansa arvoinen ainakaan normaalissa pelikäytössä/ei-serveritason hyötykäytössä. Vanhemmissa emoissa ei ole sitä piirisarjatuuletinta. pci express 4 ei hyödytä muuta kuin palvelimia. Ja palvelimiinkin odottaisin hedt zen kakkosta.

 

[Threadripper]

Tuo flekti on kyllä erinomaisen typerä ratkaisu. Mutta AMD halusi käyttää huonot(?) IO-piirit piirisarjana niin tämä on lopputulos. Tai ehkä pakosti joutui käyttämään, jos Asmedia ei kerennyt piirisarjaa PCIE 4.0:llaa varten tekemään? Itselläkin nousi esim PUBGia pelatessa nuo PCH lämmöt jonnekin 70 asteeseen Asuksen C8H:lla. En monitoroinut flektin pyörimisnopeutta enkä kuullut sitä niin ei erityisemmin vielä ole haitannut.

E: Eikö kerrankin joku olisi voinut laittaa käytännöllisyyden näyttävyyden edelle ja tehdä esimerkiksi jonkinlaisen lämpöputki+rivasto tyyppisen jäähdyttimen tuolle... Ei mutta RGBtä joka paikkaan jne. Tai siis kyllähän Gigabytellä on passiivisesti jäähdytettynä tuo piirisarja. Emolevy vaan maksaa 850 euroa...

E2: Vähän enemmän ajateltuna niin ei tiedetä miten kuumana kenenkään muunkaan PCIE 4.0 tukevat piirisarjat käyvät, joten pelkästään sitä, että AMD käyttää IO-piirejään piirisarjana ei voida syyttää tai katsoa "oikomisena".

Ei tällä tuuletinhommalla ole AMD:n kanssa mitään tekemistä. Tuosta voit verrata noita heatpipejäähyjä:

Vm 2006, emolevyn hinta luokkaa 150 euroa

Vm 2019 emolevyn hintaluokka 850+ euroa:

Muovia päällä mutta joka tapauksessa: ei tuossa x570 emolevyssä merkittävästi järeämpi siili ole heatpipen jäähdytyspäässä.

Eli vika ei ole AMD:ssa vaan emovalmistajissa. Todennäköisesti kyseessä on Intelin lahjontaa tai vastaavaa. Ei tuollaista voi selittää vain sillä ettei muka osata tai pystytä

 

[Deleted member 3664]

Todennäköisesti kyseessä on Intelin lahjontaa tai vastaavaa. Ei tuollaista voi selittää vain sillä ettei muka osata tai pystytä

Nyt tuli parasta salaliittoteoriaa vähään aikaan

Kyllä noita paskoja siilejä on myös Intelin prossuille tehdyissä lankuissa. Ihan emolevyvalmistajien omasta laiskuudesta/kyvyttömyydestä tässä on kyse eikä mistään muusta.

 

[kowE]

Kokemuksia Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI emolevystä?
Kaksi M.2 paikkaa olisi hyvä, mutta BIOS säätäminen Asus STRIX B450-I kanssa kuulostaa hankalalta etenkin kun ei ole vanhempaa prosessoria millä päivittää sitä.

Onko hyvä ja hintansa arvoinen levy? Kuitenkin satanen hintaeroa noihin vanhempiin. Metelöikö pikku tuuletin?

Itsellä on tuo B450-I ja se on kyllä toiminut ihan kivasti 3600:n kanssa BIOS-päivityksellä. (paitsi, että hiiri ei toimi BIOSsissa - mahdollisesti korjattu uudemmissa BIOS-versioissa, itse en ole päivittänyt tuosta uudempaan vaan odotan "1.0.0.3AABBBCCCASD" agesallista kun muuten kaikki toimii ja BIOSta nyt voi värkätä näppiksellä kumminkin) Jimssiltähän saa kyllä BIOS-päivityksen tilattua jos uutena hankkii, hinta tosin ei sitten päivityksen kanssa enää montaa kymppiä tuosta Aoruksesta jää. Strixiä saa vaikka amazon.destä sitten ihan siedettävään alle 140e hintaan, mutta BIOS-päivitys täytyy sitten jotenkin muuten järjestää kuntoon 3000-sarjaa varten.

Huomionarvoista, että Asuksessa jos molempiin M.2 paikkoihin lykkää NVME-levyn niin PCIe x16 slotin nopeus puolittuu x8:ksi. Ja jos aikoo käyttää NVMe + M.2 SATA-levyjä niin tietysti se ainoa SATAa tukeva liitin on juurikin se jolle on jäähdytyssiili, eli silloin joutuu käyttämään NVMe-asemaa emon takana ilman lisäjäähdytystä ja SATAa edessä siilin alla (joka on juuri väärinpäin, idioottimaista suunnitelua tuon osalta).

Harmittavan vähän noita itx-vaihtoehtoja on varsinkin kun MSIllä ja Asrockilla nyt on jonkun verran ongelmia tuntunut olevan noiden lankkujensa kanssa ja uusia x570 piirisarjallisia nyt ei näytä muita vielä oikein olevan myynnissä kuin tuota aorusta ja sillekkin on ihan järjetön hintalappu lätkäisty. (ja eis itäkään taida oikein missään varastossa vielä olla?)

 

[hsalonen]

Ei tällä tuuletinhommalla ole AMD:n kanssa mitään tekemistä. Tuosta voit verrata noita heatpipejäähyjä:

Vm 2006, emolevyn hinta luokkaa 150 euroa

Vm 2019 emolevyn hintaluokka 850+ euroa:

Muovia päällä mutta joka tapauksessa: ei tuossa x570 emolevyssä merkittävästi järeämpi siili ole heatpipen jäähdytyspäässä.

Eli vika ei ole AMD:ssa vaan emovalmistajissa. Todennäköisesti kyseessä on Intelin lahjontaa tai vastaavaa. Ei tuollaista voi selittää vain sillä ettei muka osata tai pystytä

Noissa 850€+ emoissa on muitakin hienoja ominaisuuksia kuin siilit ja heatpipet. Tuommoinen pelkkä heatpipe maksaa pari euroa, alumiinilamellit saman verran. Melkein voisi miettiä, että tuo kuvassa näkyvä ratkaisu on halvempi kuin iso mötikkä puhdasta alumiinia.. Ja heatpipet on ikuisia, toisin kuin ne tuulettimet.

--

Eiköhän AMD ole sanellut, että jokaisessa emolevyssä on tuuletin, eikä vastaan saa sanoa.

 

[Threadripper]

Nyt tuli parasta salaliittoteoriaa vähään aikaan

Kyllä noita paskoja siilejä on myös Intelin prossuille tehdyissä lankuissa. Ihan emolevyvalmistajien omasta laiskuudesta/kyvyttömyydestä tässä on kyse eikä mistään muusta.

En muista kovinkaan monessa Z390 emolevyssä olevan piirisarjalla tuuletinta.

Tuo kyvyttömyys on melko kummallista, koska sillä voisi tehdä selvän eron muihin valmistajiin. Maksaisitko pientä lisähintaa jos emolevyssä ei olisi piirisarjalla tuuletinta? Moni maksaisi. Tuolla tekisi hitosti rahaa. Miksi sitä ei siis ole tehnyt kuin pari valmistajaa marginaalituotteeseen?

Niinpä, jotain suurempaa tuossa on pakko olla takana.

Noissa 850€+ emoissa on muitakin hienoja ominaisuuksia kuin siilit ja heatpipet. Tuommoinen pelkkä heatpipe maksaa pari euroa, alumiinilamellit saman verran. Melkein voisi miettiä, että tuo kuvassa näkyvä ratkaisu on halvempi kuin iso mötikkä puhdasta alumiinia.. Ja heatpipet on ikuisia, toisin kuin ne tuulettimet.

--

Eiköhän AMD ole sanellut, että jokaisessa emolevyssä on tuuletin, eikä vastaan saa sanoa.

Totta kai siellä on muutakin. Pointtina olikin ettei tuo heatpipe sitä hintaa nosta vaan jotkut ihan muut asiat.

Teoria "AMD käski" ei toimi koska Gigabyte ja Asrock molemmat ovat tuoneet X570 emon ilman piirisarjatuuletinta.

 

[Deleted member 3664]

En muista kovinkaan monessa Z390 emolevyssä olevan piirisarjalla tuuletinta.

Tuo kyvyttömyys on melko kummallista, koska sillä voisi tehdä selvän eron muihin valmistajiin. Maksaisitko pientä lisähintaa jos emolevyssä ei olisi piirisarjalla tuuletinta?

En kommentoinu tota tuuletinasiaa vaan emolevyjen paskoja jäähyjä yleensä. Ja sä heitit ton lahjusidean ihan omasta perseestäsi - sillä ei ole mitään tekemistä Intelin kanssa. Jos joku yritys siihen on vaikuttanu, niin se olis AMD.

Esitä edes todisteita ennen kun rupeat heittelemään noin naurettavia teorioita ilmaan. Ja kun taas miljoonannen kerran viet ketjun aiheen Inteliin, niin voisit jatkaa vänkäysketjussa, jonne sun käyttäjäprofiili pitäis lukita.

 

[kowE]

En muista kovinkaan monessa Z390 emolevyssä olevan piirisarjalla tuuletinta.

Tuo kyvyttömyys on melko kummallista, koska sillä voisi tehdä selvän eron muihin valmistajiin. Maksaisitko pientä lisähintaa jos emolevyssä ei olisi piirisarjalla tuuletinta? Moni maksaisi. Tuolla tekisi hitosti rahaa. Miksi sitä ei siis ole tehnyt kuin pari valmistajaa marginaalituotteeseen?

z390 emolevyissä ei ole piirisarjatuuletinta ihan samasta syystä miksi x370, b350, b450 ja x470 emolevyilläkään ei ole: se piirisarja ei tuota niin paljon lämpöä, että se tarvitsisi sitä. Ihan yhtälailla niissä z390 emolevyissä ei ole piirisarjalta heatpipejäkään - koska niitä ei tarvita.

Eiköhän emolevyvalmistajat ole yksinkertaisesti ajatelleet, että ketään ei kiinnosta, kunhan ne tuulettimet on tarpeeksi hiljaisia.. Ja kun mietitään vähän tuoreempia sukupolvia niin ei varmasti kiinnostakkaan, ei niillä ole mitään patoumia jostain yli 10v takaa kuinka silloin joku pikkutuuletin piti hirveää mekkalaa ja hirtti kiinni alle vuodessa.

 

[Threadripper]

E kommentoinu tota tuuletinasiaa vaan emolevyjen paskoja jäähyjä yleensä. Ja sä heitit ton lahjusidean ihan omasta perseestäsi - sillä ei ole mitään tekemistä Intelin kanssa. Jos joku yritys siihen on vaikuttanu, niin se olis AMD.

Esitä edes todisteita ennen kun rupeat heittelemään noin naurettavia teorioita ilmaan. Ja kun taas miljoonannen kerran viet ketjun aiheen Inteliin, niin voisit jatkaa vänkäysketjussa, jonne sun käyttäjäprofiili pitäis lukita.

Tuossa ylempänä heitettiin AMD:n syyksi nämä flektit. Sinä taas esitit syyksi emolevyvalmistajien kyvyttömyyden. Ensimmäinen teoria ei toimi koska Gigabyte ja Asrock eivät tätä ns. käskyä noudattaneet. Emolevyvalmistajien kyvyttömyys teoria ei myöskään toimi koska kohtuuhintainen emolevy ilman piirisarjatuuletinta tekisi ison eron muihin ja tuottaisi pirusti myyntiä.

"Vein ketjun Inteliin" koska ihan samalla tavalla AMD:ta syytetään asiasta joka ei nykyisellä tiedolla todellakaan ole AMD:n vika. Intel on aiemminkin suhmuroinut emolevyvalmistajien kanssa nimenomaan AMD:n emolevyjen suhteen joten tämä "naurettava teoria" nyt vaan sattuu olemaan nykytiedolla parempi kuin kumpikaan kahdesta vaihtoehdosta.

z390 emolevyissä ei ole piirisarjatuuletinta ihan samasta syystä miksi x370, b350, b450 ja x470 emolevyilläkään ei ole: se piirisarja ei tuota niin paljon lämpöä, että se tarvitsisi sitä. Ihan yhtälailla niissä z390 emolevyissä ei ole piirisarjalta heatpipejäkään - koska niitä ei tarvita.

Eiköhän emolevyvalmistajat ole yksinkertaisesti ajatelleet, että ketään ei kiinnosta, kunhan ne tuulettimet on tarpeeksi hiljaisia.. Ja kun mietitään vähän tuoreempaa "Gamer-Sukupolvea" niin ei varmasti kiinnostakkaan, ei niillä ole mitään patoumia jostain yli 10v takaa kuinka silloin joku pikkutuuletin piti hirveää mekkalaa ja hirtti kiinni alle vuodessa.

Ihan yhtälailla x570 ei tuota niin paljoa lämpöä että se tarvitsisi tuuletinta.

10 vuoden takaiset tuulettimet olivat hyvin esillä. Nykyiset on lähes poikkeuksetta kätketty niin hyvin ritilöiden alle ettei niitä helposti vaihdeta. Eli tuulettimen hajotessa koko hässäkän purku tuottaa melkoisesti työtä joka maksaa mikäli se tehdään takuuvaihtona. Heatpipe viritys ei voi hajota. Lisäksi siitä tulee iso PR-tappio jos tuuletin sattuukin olemaan mallia joka ei kestä. Tuulettimesta myös itsessään tulee PR-tappiota koska sellainen emolevyssä on.

Eli summattuna tuuletin emolevyssä on sekä rahallisesti että PR-mielessä erittäin huono valinta. Hintaero heatpipen ja tuulettimen välillä on niin pieni että karkeasti sanottuna mikäli yksi emolevy viidestäkymmenestä joutuu takuuvaihtoon vain tuulettimen hajoamisen takia, se ei rahallisesti kannata. PR-puolesta puhumattakaan. Kun vielä lisätään mahdollisuus myydä heatpipe jäähyllä varustettua emolevyä selvästi tuuletinversiota paremmalla katteella varsinkin jos kilpailijoilla ei vastaavaa ole, niin on hyvin vaikea nähdä järkevää syytä miksi vain kaksi emolevyä on ilman tuuletinta ellei taustalla ole jotain suhmurointia.

 

[Deleted member 3664]

"Vein ketjun Inteliin" koska ihan samalla tavalla AMD:ta syytetään asiasta joka ei nykyisellä tiedolla todellakaan ole AMD:n vika. Intel on aiemminkin suhmuroinut emolevyvalmistajien kanssa nimenomaan AMD:n emolevyjen suhteen joten tämä "naurettava teoria" nyt vaan sattuu olemaan nykytiedolla parempi kuin kumpikaan kahdesta vaihtoehdosta.

Miks pitää väkisin etsiä jotain teoriaa "todellisesta syyllisestä".

Emolevyvalmistajat on ne tuulettimet laittanu. Piste.

Syitä voi olla vaikka kuinka monta lähtien siitä että ehkä PCI4 jossain speksien uhkakuvissa lukee wattien kohdalla niin isoja lukuja että emovalmistajat on päättäny turvata selustansa. Ehkä ne on pelannu varman päälle ettei kävis samanlaista katastrofia kun X299 lankkujen VRM jäähyjen kanssa. Voin helposti keksiä monta muutakin syytä miks tuulettimet on laitettu. Ja ne on kaikki realistisempia kuin sun teoria.

Salaliittoteoriat ei kuulu tähän ketjuun. Tää on asiaketju, jonka pitäisi edes yrittää perustua faktoihin eikä mielikuvituksen tuotoksiin.

 

[Threadripper]

Miks pitää väkisin etsiä jotain teoriaa "todellisesta syyllisestä".

Emolevyvalmistajat on ne tuulettimet laittanu. Piste.

Koska ties kuinka monetta sadatta kertaa ne tuulettimet laitettiin AMD:n syyksi ja esitetään teorioita kuinka AMD sitä ja AMD tätä. Siitäkin huolimatta että Emolevyvalmistajat on ne tuulettimet laittanu. Piste.

Syitä voi olla vaikka kuinka monta lähtien siitä että ehkä PCI4 jossain speksien uhkakuvissa lukee wattien kohdalla niin isoja lukuja että emovalmistajat on päättäny turvata selustansa. Ehkä ne on pelannu varman päälle ettei kävis samanlaista katastrofia kun X299 lankkujen VRM jäähyjen kanssa. Voin helposti keksiä monta muutakin syytä miks tuulettimet on laitettu. Ja ne on kaikki realistisempia kuin sun teoria.

Salaliittoteoriat ei kuulu tähän ketjuun. Tää on asiaketju, jonka pitäisi edes yrittää perustua faktoihin eikä mielikuvituksen tuotoksiin.

PCIe 4 teoria ei toimi. Koska Ryzenin IO piiri on samalla layoutilla kuin x570 piirisarja ja AMD:lla oli vähintään myöhäinen ES versio Ryzenistä valmiina tammikuussa, AMD:lla oli varhainen ES versio Ryzenin IO piiristä eli käytännössä x570 piirisarjasta (voi plussata sen 10-15% lisää virrankulutusta 12nm->14nm prosessin vaihdosta) hallussaan yli vuosi sitten. Siten AMD:lla oli yli vuosi sitten tiedossa kuinka paljon lämpöä x570 piirisarja tuottaa. Mitä muita realistisempia syitä keksit?

Aivan, siksi onkin turha tässä ketjussa kertoa ties kuinka monetta kertaa kuinka tuulettimet ovat AMD:n vika. Kun mikään tällä hetkellä tiedossa oleva fakta ei sen puolesta puhu.

 

[yyri]

Onko noista b450 MAX emolevyistä alkanut valumaan kokemuksia? Jotkut kun noita on jo saaneet. Kuumeisesti tuo emo etsinnässä niin saa osat tulemaan, toinen vaihtoehto olisi tuo x570 msi gaming edge/plus.

 

[kowE]

Ihan yhtälailla x570 ei tuota niin paljoa lämpöä että se tarvitsisi tuuletinta.

No ainakin emolevyvalmistajista MSI on sitä mieltä, että tarvitsee:

Nobody wants this, but it’s much needed for this platform because it has a lot of speedy things inside and we need to make sure you can use them. So that’s why we need proper cooling.

Eric van Beurden, MSI Marketing Director

Koska ties kuinka monetta sadatta kertaa ne tuulettimet laitettiin AMD:n syyksi ja esitetään teorioita kuinka AMD sitä ja AMD tätä. Siitäkin huolimatta että Emolevyvalmistajat on ne tuulettimet laittanu. Piste.

Se on totta, että AMD:tä ei siitä voi syyttää jos emolevyvalmistajat ei ole viitsineet investoida monimutkaisempaan jäähdytysratkaisuun.

Eli vika ei ole AMD:ssa vaan emovalmistajissa. Todennäköisesti kyseessä on Intelin lahjontaa tai vastaavaa. Ei tuollaista voi selittää vain sillä ettei muka osata tai pystytä

Mutta ihan yhtä väärin (ja naurettavaa muutenkin) on laittaa tuo piirisarjatuuletin jonkun lahjonnan ja inttelin piikkiin... (varsinkin ilman minkäänlaisia todisteita)

Edit: mutta joo, case closed minun osalta, eipä tämä tosiaan ole oikea paikka vängätä salaliittoteorioista..

 

[Threadripper]

No ainakin emolevyvalmistajista MSI on sitä mieltä, että tarvitsee:

Gigabyten mielestä ei tarvitse. Eli joko MSI:n heppu puhuu roskaa tai Gigabyte on saanut AMD:lta jotain erikoispiirejä jotka tuottavat vähemmän lämpöä Eli käytännössä puhdasta markkinointihöpinää eikä muuta.

Se on totta, että AMD:tä ei siitä voi syyttää jos emolevyvalmistajat ei ole viitsineet investoida monimutkaisempaan jäähdytysratkaisuun.

Nimenomaan.

Edit: Agreed

 

[Mendel]

Tuulettimet on niissä emolevyissä sen takia koska pr väen mielestä ne saa emon näyttämään tehokkaalta. Iso jäähdytyssiili taas ei näytä myyvältä.

Edit: Ja ne seksikkään näköiset emot ilman tuuletinta ei menny laatutarkistuksesta läpi, kuumenivat liikaa->Äkkiä lisätään tuuletin.

 

[TurboJ]

Nykyinen Intel-kokoonpano saavutti juuri kuuden vuoden käyttöiän ja ajattelin nyt päivittää Ryzen 3000:een kun hinnoittelu vaikuttaa asialliselta.

Päänvaivaa aiheuttaa emolevyn valinta. X570-setti houkuttelee koska päivitän emoa hyvin harvoin ja tulevaisuudessa se PCIe 4 saattaa hyvinkin vaikuttaa johonkin. Jo aluksikin kiinnostaisi kokeilla noita uusia PCIe 4 m2-SSD:itä.

Onhan noissa vanhemman sukupolven laudoissakin monia etuja, mutta lienee sittenkin kaikkein vaivattominta mennä X570:llä; odotettavissa ilmeisesti vähemmän "säätämistä" kuin vanhemmilla.

Haluaisin kuulla valistuneen arvion siitä onko mitään suurempaa merkitystä minkä X570-laudan ostaa. Tarkoitus pitäytyä keskihintaluokan prosessoreissa eikä hakea äärimmäistä ylikellotusta. Muisteille olisi kyllä kiva saada kohtuulliset kellot, ainakin 3200 tms.

Vaatimuksiani olisi: Mahdollisimman hiljainen ja oikein sijoitettu chipset-tuuletin (joka täytyisi olla säädettävissä ja mielellään silent mode mukana), asiallinen virransyöttö, M2-slotin sijainti jossain muualla kuin näytönohjaimen alla. Ja saisi olla hillityn näköinen lauta jos mahdollista. En tarvitse laajaa kirjoa erikoisominaisuuksia vaan hyvä perussetti riittää.

Olen ajatellut, että koska nämä nyt tavallaan ovat pseudo high end lautoja, kun kumminkin hinnat alkaen n.200€ niin tuskin se halvinkaan kovin huono on. Toisekseen Zen2 prossut eivät yleisesti ottaen hurjasti ylikellotu kuulemma, joten senkään suhteen ei isoja vaatimuksia ole.

MSI:ltä ja Asrockilta on tarjolla 200-250 euron hintaluokassa hillityn siistejä lautoja joista ei oleellisesti puutu mitään. Aorus Elite oli jonkun suosittelema, mutta ei innosta tuo M2-slotin sijoitus ollenkaan, kun kumminkin iso Strix -näyttisjäähy sillä alueella puhaltelee.

-Mitä olen ymmärtänyt niin Asuksella on huonosti säädettävissä tuo chipset tuuletin?
-Asrockilla mahdollisesti jotain BIOS-ongelmia?
-MSI:llä heikohko virransyöttö?

Bottom line on etten halua käyttää 300 euroa emoon kun en usko siihen olevan tarvetta. Luulenko oikein että periaatteessa kaikki X570-pohjaiset emot ajavat asiansa ellei puhe ole kaikkein kalleimmista high-end prosessoreista? Itsellä harkinnassa korkeintaan 3700x.

Sori pitkästä viestistä ja kiitos jokaisesta vastauksesta.

 

[WeirdFM]

Nykyinen Intel-kokoonpano saavutti juuri kuuden vuoden käyttöiän ja ajattelin nyt päivittää Ryzen 3000:een kun hinnoittelu vaikuttaa asialliselta.

MSI:ltä ja Asrockilta on tarjolla 200-250 euron hintaluokassa hillityn siistejä lautoja joista ei oleellisesti puutu mitään. Aorus Elite oli jonkun suosittelema, mutta ei innosta tuo M2-slotin sijoitus ollenkaan, kun kumminkin iso Strix -näyttisjäähy sillä alueella puhaltelee.

-Mitä olen ymmärtänyt niin Asuksella on huonosti säädettävissä tuo Chipset tuuletin?
-Asrockilla mahdollisesti jotain BIOS-ongelmia?
-MSI:llä heikohko virransyöttö?

Bottom line on etten halua käyttää 300 euroa emoon kun en usko siihen olevan tarvetta. Luulenko oikein että periaatteessa kaikki X570-pohjaiset emot ajavat asiansa ellei puhe ole kaikkein kalleimmista high-end prosessoreista? Itsellä harkinnassa korkeintaan 3700x.

Asrockin halpislautojen virransyöttö on verrattain surkea. MSI:n on hyvä (riittää 3900x, mahdollisesti 3950x) ja Asuksella se on erinomainen (3950x pitäisi mennä helposti). En mene 100% varmasti sanomaan gigabyten halvemmista lankuista, mutta ymmärtääkseni niissä on myös hyvä VRM.

MSI:n gaming edge täällä ja piirisarjan tuuletin ei ole ollut meluongelma.

PS. tuossa aorus elitessä on kaksi m.2 molemmin puolin näytönohjainta, kuten useimmissa näissä(yksi pci-e 4.0, yksi 3.0). Kalliimmissa malleissa on 3.

 

[kowE]

Tuulettimet on niissä emolevyissä sen takia koska pr väen mielestä ne saa emon näyttämään tehokkaalta. Iso jäähdytyssiili taas ei näytä myyvältä.

Ja koska ATX-standardi rajoittaa tuolla alueella olevien emolevykomponenttien korkeuden 0,6 tuumaan (eli 15,24millimetriin) niin ei siihen yksinkertaisesti voi laittaa mitään hirveän isoa (korkeaa) siiltä.




https://cdn.instructables.com/ORIG/FS8/5ILB/GU59Z1AT/FS85ILBGU59Z1AT.pdf

 

[TurboJ]

Asrockin halpislautojen virransyöttö on verrattain surkea. MSI:n on hyvä (riittää 3900x, mahdollisesti 3950x) ja Asuksella se on erinomainen (3950x pitäisi mennä helposti). En mene 100% varmasti sanomaan gigabyten halvemmista lankuista, mutta ymmärtääkseni niissä on myös hyvä VRM.

MSI:n gaming edge täällä ja piirisarjan tuuletin ei ole ollut meluongelma.

PS. tuossa aorus elitessä on kaksi m.2 molemmin puolin näytönohjainta, kuten useimmissa näissä(yksi pci-e 4.0, yksi 3.0). Kalliimmissa malleissa on 3.

Olipa nopeaa toimintaa, kiitos!

Tuo chipset-tuulari kyllä vähän herättää huolta, koska olen aina rakentanut koneeni mahdollisimman hiljaiseksi. Nyt on äänieristetty "silent" kotelo, BeQuietin kalliit kotelotuulettimet alle 1000 rpm kierroksin ja Strix säädetty varsin hiljaiseksi custom curvella. Uskon tietenkin mitä sanot että tuuletin ei ole ollut meluongelma. Mutta omassa muistissa on hyvin se, kun nykyisestä Z87 Gryphonista jouduin purkamaan pahuksen nätin koteloinnin (thermal armor tjsp) kokonaan pois kun se 40mm tuuletin piti niin sietämätöntä mekkalaa.

Tosin täytyy todeta että Asuksen softalla ei pystynyt sitä pikkutuuletinta säätämään alhaisille kierroksille...

Mutta mitä näitä uusia lautoja nyt on tullut katseltua niin ilmeisesti MSI on "parhaiten" keskittynyt tekemään tuosta tuulettimesta edes jotenkin hiljaisen.

Eli onko se sun tuuletin korvin kuultaessa rasituksessa ja viitsitkö kertoa millainen muu kokoonpanosi on? Ja kiitos vielä vastauksesta.

P.S. Onko mitään vikaa tuossa entry level MSI x570 Pro A -mallissa? Taitaa ainoa oleellinen ero siihen seuraavaan, halvimpaan "Gaming" malliin olla vähän pienemmät heat sinkit VRM:llä ja Mosfetilla.

 

[yyri]

Asrockin halpislautojen virransyöttö on verrattain surkea. MSI:n on hyvä (riittää 3900x, mahdollisesti 3950x) ja Asuksella se on erinomainen (3950x pitäisi mennä helposti). En mene 100% varmasti sanomaan gigabyten halvemmista lankuista, mutta ymmärtääkseni niissä on myös hyvä VRM.

MSI:n gaming edge täällä ja piirisarjan tuuletin ei ole ollut meluongelma.

PS. tuossa aorus elitessä on kaksi m.2 molemmin puolin näytönohjainta, kuten useimmissa näissä(yksi pci-e 4.0, yksi 3.0). Kalliimmissa malleissa on 3.

Kuuluuko gaming edgessä coil whineä emolevyltä? Tuo tuli mieleen vielä jos muuten on hiljainen lauta.

 

[TheMeII]

Ei kyllä Taichissa noin mene. Se keskimmäinen on aina x8 ja alin x4.
Ja kuten sanottukin, sillä ei ole suorituskykyyn vaikutusta, kenties joskus tulevaisuudessa vasta.

Niin on aina 8x, mutta jos siinä ei oo mitään ne 8x ryöstetään ylemmälle paikalle sen omien 8x kaveriksi ja se toimii silloin 16x

 

[WeirdFM]

Olipa nopeaa toimintaa, kiitos!
Eli onko se sun tuuletin korvin kuultaessa rasituksessa ja viitsitkö kertoa millainen muu kokoonpanosi on? Ja kiitos vielä vastauksesta.

Mulla on setti vielä kesken, tällä hetkellä 3600 mukana tuleva tuulari MSI:n I love you ryzen 3000 AIO:a odotellessa (4 päivää ollut nyt awaiting review), eli rasituksessa ei kyllä kuule chipset tuularia ton cpu:n jäähyn yli vaikka ei sekään aivan äärimmäinen metelöijä ole, tehoton vaan. Nettiä selaillessa yms. toi chipset tuuletin ei pyöri ollenkaan ja biosissa voi pikaisesti vilkaistuna säätää fan curvet kaikelle chipset-tuularista kotelotuulettimiin.

Define R4 kotelossa toi oma setti joka tietty hieman vaimentaa sisältä kuuluvaa mökää.

Ymmärrän kyllä huolesi kun mullakin on ollut noita koneita joita kaverit kyläillessään yrittää käynnistää power-napista kun näyttö on mennyt virransäästötilaan.

@yyri

En ole kuullut coil whineä.

 

[hsalonen]

Nykyinen Intel-kokoonpano saavutti juuri kuuden vuoden käyttöiän ja ajattelin nyt päivittää Ryzen 3000:een kun hinnoittelu vaikuttaa asialliselta.

Päänvaivaa aiheuttaa emolevyn valinta. X570-setti houkuttelee koska päivitän emoa hyvin harvoin ja tulevaisuudessa se PCIe 4 saattaa hyvinkin vaikuttaa johonkin. Jo aluksikin kiinnostaisi kokeilla noita uusia PCIe 4 m2-SSD:itä.

Onhan noissa vanhemman sukupolven laudoissakin monia etuja, mutta lienee sittenkin kaikkein vaivattominta mennä X570:llä; odotettavissa ilmeisesti vähemmän "säätämistä" kuin vanhemmilla.

Haluaisin kuulla valistuneen arvion siitä onko mitään suurempaa merkitystä minkä X570-laudan ostaa. Tarkoitus pitäytyä keskihintaluokan prosessoreissa eikä hakea äärimmäistä ylikellotusta. Muisteille olisi kyllä kiva saada kohtuulliset kellot, ainakin 3200 tms.

Vaatimuksiani olisi: Mahdollisimman hiljainen ja oikein sijoitettu chipset-tuuletin (joka täytyisi olla säädettävissä ja mielellään silent mode mukana), asiallinen virransyöttö, M2-slotin sijainti jossain muualla kuin näytönohjaimen alla. Ja saisi olla hillityn näköinen lauta jos mahdollista. En tarvitse laajaa kirjoa erikoisominaisuuksia vaan hyvä perussetti riittää.

Olen ajatellut, että koska nämä nyt tavallaan ovat pseudo high end lautoja, kun kumminkin hinnat alkaen n.200€ niin tuskin se halvinkaan kovin huono on. Toisekseen Zen2 prossut eivät yleisesti ottaen hurjasti ylikellotu kuulemma, joten senkään suhteen ei isoja vaatimuksia ole.

MSI:ltä ja Asrockilta on tarjolla 200-250 euron hintaluokassa hillityn siistejä lautoja joista ei oleellisesti puutu mitään. Aorus Elite oli jonkun suosittelema, mutta ei innosta tuo M2-slotin sijoitus ollenkaan, kun kumminkin iso Strix -näyttisjäähy sillä alueella puhaltelee.

-Mitä olen ymmärtänyt niin Asuksella on huonosti säädettävissä tuo chipset tuuletin?
-Asrockilla mahdollisesti jotain BIOS-ongelmia?
-MSI:llä heikohko virransyöttö?

Bottom line on etten halua käyttää 300 euroa emoon kun en usko siihen olevan tarvetta. Luulenko oikein että periaatteessa kaikki X570-pohjaiset emot ajavat asiansa ellei puhe ole kaikkein kalleimmista high-end prosessoreista? Itsellä harkinnassa korkeintaan 3700x.

Sori pitkästä viestistä ja kiitos jokaisesta vastauksesta.

Ihan kaikki X570:t toimii hyvin, jos ostat 65W TDP prosessorin ja et kellottele. Melkein kaikki B450:t myös. En olisi huolissani minkään valmistajan minkään X570-emolevyn virransyötöstä näillä reunaehdoilla. Vasta kovilla kellotuksilla ja/tai 12/16-ytimellä voi virransyöttö rajoittaa menoa. Muisteille on eri virransyöttö..

Kaikilla valmistajilla tuntuu olevan BIOS-ongelmia, mutta ne painottuu enemmän vanhempiin emolevyihin (B450, X470, 3-sarja). Ja jos pelaat Destiny 2:sta, voi olla vaikeaa ainakin hetken..

Chipset-tuulettimista en osaa sanoa, mikä on hyvä.

 

[TurboJ]

Ihan kaikki X570:t toimii hyvin, jos ostat 65W TDP prosessorin ja et kellottele....

...BIOS-ongelmia, mutta ne painottuu enemmän vanhempiin emolevyihin (B450, X470, 3-sarja).

Olen harkinnut myös 3600x:ää ja 3700x:ää (tuo ensimmäinen lähinnä olettamani binnauksen takia), silloinhan TDP on toki kovempi. Mutta jos kellotus on maltillinen ja ytimet jäävät maks 8:aan kappaleeseen niin ei luulisi niin kauheasti vaativan emon ominaisuuksia.

Pari huomiota. Olen pohtinut myös aikaisemman emolevysukupolven tarjontaa. X470 tai erityisesti B450 säästäisi rahaa mukavasti eikä siitä PCIe 4:stä taida toistaiseksi olla esim. pelikäytössä oikeastaan mitään hyötyä. Onko yhteensopivuusongelmia odotettavissa paljonkin näillä vanhemman polven laudoilla?

Ajatus olisi että jos emossa pystyy säästämään esim 150 € niin sen kun investoisi esim RAMiin tai M2 SSD:hen, tai jopa pykälää tehokkaampaan prosessoriin... Voisi bang for buck olla parempi.

Yksi minkä olen huomannut niin tosi vaikeaa näyttää olevan löytää lautaa jossa olisi täysnopea M2-slotti muualla kuin näyttiksen alla. Joissain sentään on kaksi täysnopeuksista, mutta onko se alempi sitten kuitenkaan käytännössä yhtä nopea kuin ylempi. Miten lie koko levyt suunniteltu... Ainakin aikoinaan oli väliä jopa sillä mihin sata-porttiin kovalevyn kytki.

Nythän on niin että M2 PCIe SSD:t hidastavat automaattisesti toimintanopeuttaan saavutettuaan tietyn lämpötilan. Primäärikovona tuo ei oikein kuulosta kivalta. Kun näytönohjain puhaltaa kuumaa ilmaa suoraan siihen SSD:hen, jotka jo muutenkin tapaavat käydä kuumana niin aseman suorituskyvystä voi jäädä käytännössä puuttumaan paljonkin. Ja käyttöikä kärsii myös. Vai onko näin? Onko kellään kokemusta?

Jos nyt vielä kehtaa kysyä, mikä mahtaisi olla edullisin emo jolle esim. 3700x sopii ja jossa olisi "viileä" M2 slotti täydellä nopeudella, olkoon sitten PCI3 tai 4 kyseessä.

Siltähän nuo x570 laudat kuitenkin näyttävät, että hinnan ja ominaisuuksien suhde ei mikään aivan loistava ole.

 

[Threadripper]

Yksi minkä olen huomannut niin tosi vaikeaa näyttää olevan löytää lautaa jossa olisi täysnopea M2-slotti muualla kuin näyttiksen alla. Joissain sentään on kaksi täysnopeuksista, mutta onko se alempi sitten kuitenkaan käytännössä yhtä nopea kuin ylempi. Miten lie koko levyt suunniteltu... Ainakin aikoinaan oli väliä jopa sillä mihin sata-porttiin kovalevyn kytki.

Nythän on niin että M2 PCIe SSD:t hidastavat automaattisesti toimintanopeuttaan saavutettuaan tietyn lämpötilan. Primäärikovona tuo ei oikein kuulosta kivalta. Kun näytönohjain puhaltaa kuumaa ilmaa suoraan siihen SSD:hen, jotka jo muutenkin tapaavat käydä kuumana niin aseman suorituskyvystä voi jäädä käytännössä puuttumaan paljonkin. Ja käyttöikä kärsii myös. Vai onko näin? Onko kellään kokemusta?

Jos nyt vielä kehtaa kysyä, mikä mahtaisi olla edullisin emo jolle esim. 3700x sopii ja jossa olisi "viileä" M2 slotti täydellä nopeudella, olkoon sitten PCI3 tai 4 kyseessä.

Siltähän nuo x570 laudat kuitenkin näyttävät, että hinnan ja ominaisuuksien suhde ei mikään aivan loistava ole.

Lähempi slotti tulee prosessorilta ja on siksi lähes poikkeuksetta täysinopeuksinen. Muut slotit ovat x4xx-emolevyissä alle PCIe 3.0 x4 koska prosessorilta eivät kaistat riitä. Pari poikkeusta löytyy, ne syövät näytönohjaimelta linjoja. Halvimmissakin x570 emolevyissä on ylyeensä kaksi "täysinopeuksista" slottia.

M.2 asemat käyvät todella kuumina lähinnä pitkäaikaisessa kovassa rasituksessa.

 

[hsalonen]

Olen harkinnut myös 3600x:ää ja 3700x:ää (tuo ensimmäinen lähinnä olettamani binnauksen takia), silloinhan TDP on toki kovempi. Mutta jos kellotus on maltillinen ja ytimet jäävät maks 8:aan kappaleeseen niin ei luulisi niin kauheasti vaativan emon ominaisuuksia.

3600X on täysin turha malli. 3600 menee emolevyn automaattisilla kellotuksissa suunnilleen samoihin ja TDP on paremmin kurissa. Siis oikeasti, siinä maksetaan kirjaimesta nimessä ja ihan vähän paremmasta jäähystä.

Pari huomiota. Olen pohtinut myös aikaisemman emolevysukupolven tarjontaa. X470 tai erityisesti B450 säästäisi rahaa mukavasti eikä siitä PCIe 4:stä taida toistaiseksi olla esim. pelikäytössä oikeastaan mitään hyötyä. Onko yhteensopivuusongelmia odotettavissa paljonkin näillä vanhemman polven laudoilla?

Ajatus olisi että jos emossa pystyy säästämään esim 150 € niin sen kun investoisi esim RAMiin tai M2 SSD:hen, tai jopa pykälää tehokkaampaan prosessoriin... Voisi bang for buck olla parempi.

Tottakai on parempi hinta/laatu-suhde, mutta sinulla on kaksi ongelmaa:
1) BIOS:it ovat vielä vähän keskeneräisiä ja hieman bugisia..
2) Miten teet BIOS-päivityksen ilman prosessoria? Se maksaa 17€ Jimm'sillä tai sitten MSI:n emolevyissä on joskus toimiva BIOS flashback.

Yksi minkä olen huomannut niin tosi vaikeaa näyttää olevan löytää lautaa jossa olisi täysnopea M2-slotti muualla kuin näyttiksen alla. Joissain sentään on kaksi täysnopeuksista, mutta onko se alempi sitten kuitenkaan käytännössä yhtä nopea kuin ylempi. Miten lie koko levyt suunniteltu... Ainakin aikoinaan oli väliä jopa sillä mihin sata-porttiin kovalevyn kytki.

Nythän on niin että M2 PCIe SSD:t hidastavat automaattisesti toimintanopeuttaan saavutettuaan tietyn lämpötilan. Primäärikovona tuo ei oikein kuulosta kivalta. Kun näytönohjain puhaltaa kuumaa ilmaa suoraan siihen SSD:hen, jotka jo muutenkin tapaavat käydä kuumana niin aseman suorituskyvystä voi jäädä käytännössä puuttumaan paljonkin. Ja käyttöikä kärsii myös. Vai onko näin? Onko kellään kokemusta?

Se nopeus on siellä emolevyn spekseissä.. Siellä voi olla kytketty 4x tai 16x PCI-express-linjaa.. Se täysi nopeus on kuitenkin käytössä vaan murto-osan ajasta, niin en itse ainakaan maksa kaksinkertaista hintaa m.2-levystä ja osta nopeinta.

Voit ostaa sille asemalle jonkun jäähyn, jos lämpötilat pelottaa, esim:
Akasa M.2 SSD -jäähdytin, musta - 6,90€

..tai sitten ostat ~10€ adapterin ebaystä ja laitat sen aseman alimpaan täysikokoiseen pci-express-paikkaan..

Kaikki ilmavirta on hyväksi niille lämmöille ja kyllä ne throttlaa, jos lämpötila nousee liian korkeaksi.

Jos nyt vielä kehtaa kysyä, mikä mahtaisi olla edullisin emo jolle esim. 3700x sopii ja jossa olisi "viileä" M2 slotti täydellä nopeudella, olkoon sitten PCI3 tai 4 kyseessä.

Turhaan stressaat tuosta nopeudesta, se on huonoillakin NVME-levyillä yleensä 2x-3x SATA-väylän maksiminopeus. Ja kuinka usein siirtelet gigatavujen tiedostoja? Ainoa asia, jota NVME selkeästi nopeuttaa, on hibernatesta herääminen. Muissa tapauksissa hyöty jää maksimissaan pariin sekuntiin. Jos sinulla vielä on vain yksi NVME-asema, niin tiedostojen siirtelyskään ei saa hyötyä..

 

[bahis]

Flash muistipiirejä ei saisi jäähdyttää. NVME ohjainpiiriä taas kannattaa... Suurin osa noista jälkiasenteisista jäähdyttimistä jäähdyttää myös muistipiirejä..

 

[Naamapalmu]

Eikö noita x570 lautoja saa ilman 2cm sirkkeleitä? Tekisi mieli päivittää Ryzen 3600x, B450 tuki ja toimivuus vähän 50-50?

Noista piirisarjahyrristä ei ole kuin paskoja muistoja, 2000-luvun vaihteessa änkivät noita emolevyihin ja takuupalauttelin MSI:n paskoja tarpeeksi. Uskomatonta, että noita ollaan taas änkemässä takaisin.