AM4 emolevyt

Onko kellään kokemusta MSI:n viimeisimmistä beta-bioseista, joiden pitäisi korjata usb-ongelmia? Uskaltaako päivittää? Tuntuu itsellä tulevan täysin randomisti yhteysongelmia logitechin unifying-yhteydellä toimivien hiiren ja näppiksen kanssa. Tätäkin viestiä kirjoittaessa näppis pätki yhteyttä, vaikka hiiri toimi samaan aikaan saman vastaanottimen kautta. Kuukausien ajan toimi melko hyvin, mutta viime viikkoina ollut probleemaa.
Mulla on X570 Gaming Plus ja siinä uusin beta-BIOS versio 7C37vAD2, joka siis on AGESAlla 1.2.0.2 eli USB-korjauksilla. Asensin sen juuri päivää ennen kuin sain uuden näytönohjaimen RX6800XT juurikin enneltaehkäistäkseni noita USB-ongelmia, kun uusi näyttis tukee PCI-E gen4:sta. Ei ole ollut mitään ongelmia päivityksen jälkeen. Aikaisemmalla versiolla vAC ei myöskään ollut mitään ongelmia GTX1080:n kanssa. En tiedä, olisiko tullut ongelmia uudella näyttiksellä, mutta nyt ei ainakaan ole mitään...
 
Asensin juuri MSI B550-A Pro emolle beta bios A.65
Ainakin itsellä vaikutti korjanneen pienet, ärsytävät USB-ongelmat hubia käyttäessä.
Resizebar oli myös aktivoitavissa vaikka liekö hyötyä R3 3100 ja RX 5500 XT yhdistelmällä...
 
Windows updatessa oli ajuri PCI Express root complex systeemille "AMD - System - 20.50.0.0" nimellä. Sen asennuksen jälkeen laitehallinnassa nimi muutti Pci Bussiksi. En tiedä onko tuolla ajurille vaikutusta vakauteen vai mihin ja miksi se tulee windows updaten kautta mutta eikös tuon root complex systeemin kautta kulje kaikki. Ehkä sekin osaltaan korjaa usb ongelmia tai tms. omalata osalta en voi sitä testata kun usb toiminut minulla alusta alkaen.
 
Windows updatessa oli ajuri PCI Express root complex systeemille "AMD - System - 20.50.0.0" nimellä. Sen asennuksen jälkeen laitehallinnassa nimi muutti Pci Bussiksi. En tiedä onko tuolla ajurille vaikutusta vakauteen vai mihin ja miksi se tulee windows updaten kautta mutta eikös tuon root complex systeemin kautta kulje kaikki. Ehkä sekin osaltaan korjaa usb ongelmia tai tms. omalata osalta en voi sitä testata kun usb toiminut minulla alusta alkaen.
Olet sentään piirisarja-ajurit ladannut?
 
:p

P. S. Mitenköhän tämäkin meni muokkaukselle erilliseen viestiin... Luurilla kyllä ihan hanurista käyttää ;)
 

Tuon mukaan AMD - System - xxxxxx vois liittyä äänikortin juttuihin ja ne tuli päivitettyä windows updaten kautta kun oli uudempi versio mitä gigabyten sivuilla. Tosin kun tuo Pci Bus laitteen poistaa ajureineen laitehallinnasta niin ylläri pylläri kaikki lakkaa toimimasta ja ei voi kuin katkaista virrat tai painaa resettiä. Reset napin painalluksen jälkeen windows käynnistyy ilman näyttiksen ajureita mutta hetken päästä kaikki on automaattisesti asennettuna ja systeemi toimii normaalisti.
 
Kysytään enemmän yleisellä tasolla, lopussa täsmällisempi kysymys tietystä emosta. Eli noi erityisesti B450 ja X570 emot. Nähtävästi yhdessäkään B450 tai B550 emossa ei ole kahta kappaletta x16/x8 väylää, siis ei fyysistä vaan sellaista missä olisi x16+x16 tai x8 + x8 kaistaa käytössä.

Mutta mä olen ymmärtänyt että yksi X570:n etu pitäisi olla enemmän noita linjoja. Onko noissa sitten kaikissa tai useimissa mahdollisuus x16 +x16 ? Tai edes x8 +x8? Mulla on esim. tuollainen ja tuon spekseistä ei oikein selviä kunnolla että mitä ihmettä tuo oikeasti tarjoaa.


Jos tää on täsmällisesti oikein:
  • 1 x PCIe 4.0/ 3.0 x16 slot (PCI_E1)
    • 3rd Gen AMD Ryzen™ support PCIe 4.0 x16 mode
    • 2nd Gen AMD Ryzen™ support PCIe 3.0 x16 mode
    • Ryzen™ 4000 G-Series support PCIe 3.0x16/x0/x0, x8/x0/x8, x8/x4/x4 mode
    • Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics support PCIe 3.0 x8 mode
  • 1 x PCIe 4.0/ 3.0 x16 slot (PCI_E3, supports x4 mode)
Niin toihan on käytännössä samaa tasoa kuin jotkut B450 emot? Niissäkin on esim. x8+x4+x4. Ainoa suurempi ero taitaisi olla että B450/B550 olisi sen chipsetin tukeman väylän osalta pcie 2 ja x570 on pcie 3 tms.?

Mutta kun olen ymmärtänyt että tuon X570 pitäisi olla aina enemmän, eli häh.

Myöskään tätä kohtaa en ymmärrä tuosta "x8/x0/x8, x8/x4/x4". Tuossa on siis kaksi pitkää paikkaa, joten mitä varsinkin tuo jälkimmäinen x8/x4/x4 voisi edes teoriassa tarkoittaa. Siinä ei ole kuin kaksi fyysisesti x16 slottia ja loput on korkeintaan x1??

Onneksi tuon paketissa lukee että se tukee moniydinprosessoreita. Eihän moniydinprosessorit ole olleet valtavirtaa perustietotekniikassa kuin vasta jotain 16 vuotta, eli hyvä ettei tullut mitään antiikkista paskaa sentään ostettua. Vaikka vähän nää ensiaskeleet AMD:n maailmaan tuntuu turhattavan.

Tuntuu että moni muukaan ei oikein ymmärrä että mitä nää vehkeet oikeasti antaa ja mitä nää epämääräiset speksit ja markkinointimateriaali meinaa.
r/Amd - AM4 RYZEN x570 pcie lanes for 2x gpus clarification
Help with understanding PCI-e 4.0 slots on the x570 when using newer AMD CPU's
 
Kysytään enemmän yleisellä tasolla, lopussa täsmällisempi kysymys tietystä emosta. Eli noi erityisesti B450 ja X570 emot. Nähtävästi yhdessäkään B450 tai B550 emossa ei ole kahta kappaletta x16/x8 väylää, siis ei fyysistä vaan sellaista missä olisi x16+x16 tai x8 + x8 kaistaa käytössä.

Mutta mä olen ymmärtänyt että yksi X570:n etu pitäisi olla enemmän noita linjoja. Onko noissa sitten kaikissa tai useimissa mahdollisuus x16 +x16 ? Tai edes x8 +x8? Mulla on esim. tuollainen ja tuon spekseistä ei oikein selviä kunnolla että mitä ihmettä tuo oikeasti tarjoaa.
AM4-alustalla ei voi olla x16+x16 koska prosessorissa on vain 16 linjaa käytettävissä PCIe-slotteihin. Lisäksi prosessoriin kytketty M.2 slotti on x4 ja piirisarja x4(eli yht 24). Enempää linjoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Jos tarvitsee lisää, pitää hommata Threadripper. B450 emoja x8+x8 jaolla ei ole koska ominaisuus jätettiin X470-emoihin, koska niihin haluttiin SLI/CF-tuki. Sensijaan B550 emoista löytyy muutama malli(Asus strix B550-E, Asrock B550 Taichi, Gigabyte B550 Vision-D).
X570-piirisarjan etu B550 nähden on 4.0 x4 uplink(2x kaista), 4.0 pcie-väylä + 4.0 M.2 piirisarjasta ja paljon sata+usb-väyliä. Piirisarjaan kytketty x16 slotti on yleensä x4 koska tyypillisesti kakkos M.2 slotti vie toiset x4. Karvalakki-malleissa ei yleensä hyödynnetä kaikkia piirisarjan mahdollistamia ominaisuuksia tai käytetä hintavia pcie4.0 kytkimiä jakamaan x16 -> x8+x8.
 
AM4-alustalla ei voi olla x16+x16 koska prosessorissa on vain 16 linjaa käytettävissä PCIe-slotteihin. Lisäksi prosessoriin kytketty M.2 slotti on x4 ja piirisarja x4(eli yht 24). Enempää linjoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Jos tarvitsee lisää, pitää hommata Threadripper. B450 emoja x8+x8 jaolla ei ole koska ominaisuus jätettiin X470-emoihin, koska niihin haluttiin SLI/CF-tuki. Sensijaan B550 emoista löytyy muutama malli(Asus strix B550-E, Asrock B550 Taichi, Gigabyte B550 Vision-D).
X570-piirisarjan etu B550 nähden on 4.0 x4 uplink(2x kaista), 4.0 pcie-väylä + 4.0 M.2 piirisarjasta ja paljon sata+usb-väyliä. Piirisarjaan kytketty x16 slotti on yleensä x4 koska tyypillisesti kakkos M.2 slotti vie toiset x4. Karvalakki-malleissa ei yleensä hyödynnetä kaikkia piirisarjan mahdollistamia ominaisuuksia tai käytetä hintavia pcie4.0 kytkimiä jakamaan x16 -> x8+x8.

Ahaa, eli paremmissa X570 voisi hyvinkin olla x8+ x8 tai enemmänkin, mutta tuossa MSI:ssä sitten ei koska se on halpa. Joo hyvin selventävä vastaus, en tajunnut että noiden kaistojen jakaminen itsessään emolla maksaa erikseen. Tuntui vähän oudolta kun vertailin tuon toisen B450 emon eri configuraatioita. Siinä on 3 täyden pituuden liitintä ja niitä kahta jälkimmäistä pystyy jakamaan eri tavain. Mutta se on varmaan sitten suhteessa hintavampi kuin tuollainen x570 hinnat alkaen malli.

Teoriassa tuollainen x4 pcie4 voisi riittää, koska teknisesti sen pitäisi olla saman verran kuin x8 pcie 3 joka on tähän asti tunnettu vaatimus.

Tässä mun kohdalla on kyse siis 3060:lla mainaamisesta. Mulla on noita kaksi. Jos ne saisi kummatkin samaan koneeseen joka olisi puhdas mainausrigi, olisi se paljon parempi, koska tuo myös vaatii tietyn beta ajurin jonka Nvidia vahingossa vuosi ja uusia ei tule, ja tällöin omalla pelikoneella voisi pitää uusimpia ajureita. Mutta tuota ei ole nähdäkseni vielä kukaan testannut että kelpaako tuolle vain x4 JOS se on gen 4. Useimmat on käyttänyt vanhempia dual socket serveriemoja joissa on yllin kyllin x8 pcie 3 ja niillä kaikilla noi toimii.
 
Ahaa, eli paremmissa X570 voisi hyvinkin olla x8+ x8 tai enemmänkin, mutta tuossa MSI:ssä sitten ei koska se on halpa. Joo hyvin selventävä vastaus, en tajunnut että noiden kaistojen jakaminen itsessään emolla maksaa erikseen. Tuntui vähän oudolta kun vertailin tuon toisen B450 emon eri configuraatioita. Siinä on 3 täyden pituuden liitintä ja niitä kahta jälkimmäistä pystyy jakamaan eri tavain. Mutta se on varmaan sitten suhteessa hintavampi kuin tuollainen x570 hinnat alkaen malli.

Teoriassa tuollainen x4 pcie4 voisi riittää, koska teknisesti sen pitäisi olla saman verran kuin x8 pcie 3 joka on tähän asti tunnettu vaatimus.

Tässä mun kohdalla on kyse siis 3060:lla mainaamisesta. Mulla on noita kaksi. Jos ne saisi kummatkin samaan koneeseen joka olisi puhdas mainausrigi, olisi se paljon parempi, koska tuo myös vaatii tietyn beta ajurin jonka Nvidia vahingossa vuosi ja uusia ei tule, ja tällöin omalla pelikoneella voisi pitää uusimpia ajureita. Mutta tuota ei ole nähdäkseni vielä kukaan testannut että kelpaako tuolle vain x4 JOS se on gen 4. Useimmat on käyttänyt vanhempia dual socket serveriemoja joissa on yllin kyllin x8 pcie 3 ja niillä kaikilla noi toimii.
3060 vaatii toimiakseen täydellä teholla vähintään sen x8 nopeuden. Tosin omassa b550:ssä taitaa olla toinen pcie 3.0 standardia, mutta uskoakseni siitä huolimatta tuo x8 vaatimus on myös pcie 4.0:lle. Toki sen voisi testata tuossa 1 slotissa, jos joku ehtisi?
 
3060 vaatii toimiakseen täydellä teholla vähintään sen x8 nopeuden. Tosin omassa b550:ssä taitaa olla toinen pcie 3.0 standardia, mutta uskoakseni siitä huolimatta tuo x8 vaatimus on myös pcie 4.0:lle. Toki sen voisi testata tuossa 1 slotissa, jos joku ehtisi?

Siis nopeuden eli bandwidthin suhteen x4 pcie4 on yhtä nopea kuin x8 pcie3. Jokainen generaatio tuplaa nopeuden.

Mutta jos se vaatimus perustuu puhtaasti linjojen määrään. Joku kovakoodattu määrä tms. Teknisesti noiden kahden pitäisi olla täysin sama, kun kortti itsessään tukee gen 4.
 
Päivitin tuon x370 vi heron tähän b550 tuf gamingiin.. Meni heittämällä läpi, ei mitää herjauksia yms. Mietin tuota chipsetin ajureita yms, mutta näyttävästi ne kattaa kaikki emolevyt? Eli ei tartte niitä uusiks asennella?
"Supports:
AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO Processor
AMD Ryzen™ 5000 Series Desktop Processor
3rd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processors
3rd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
2nd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
2nd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
AMD Ryzen™ Desktop Processor
AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
AMD Ryzen™ Desktop Processor with Radeon™ Graphics
AMD Ryzen™ Mobile Processor with Radeon™ Graphics
7th-Gen AMD A-Series Processors
AMD B350 Chipset
AMD A320 Chipset
AMD X370 Chipset
AMD X399 Chipset
AMD B450 Chipset
AMD X470 Chipset
AMD X570 Chipset
AMD B550 Chipset
AMD A520 Chipset
AMD TRX40 Chipset
AMD WRX80 Chipset"
 
Päivitin tuon x370 vi heron tähän b550 tuf gamingiin.. Meni heittämällä läpi, ei mitää herjauksia yms. Mietin tuota chipsetin ajureita yms, mutta näyttävästi ne kattaa kaikki emolevyt? Eli ei tartte niitä uusiks asennella?
"Supports:
AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO Processor
AMD Ryzen™ 5000 Series Desktop Processor
3rd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processors
3rd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
2nd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
2nd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
AMD Ryzen™ Desktop Processor
AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
AMD Ryzen™ Desktop Processor with Radeon™ Graphics
AMD Ryzen™ Mobile Processor with Radeon™ Graphics
7th-Gen AMD A-Series Processors
AMD B350 Chipset
AMD A320 Chipset
AMD X370 Chipset
AMD X399 Chipset
AMD B450 Chipset
AMD X470 Chipset
AMD X570 Chipset
AMD B550 Chipset
AMD A520 Chipset
AMD TRX40 Chipset
AMD WRX80 Chipset"
Juu tuo chipset ajuri paketti sisältää kaikki noi piirisarjat mutta ei siitä ainakaan haittaa ole jos asennat ne uusiksi.

Edit. Itsekin päivitin alkuvuodesta C6Herosta tähän B550 Gaming Carbon emoon ja en muistaakseni asennellut uusiksi tuota chipset pakettia ja hyvin on toiminut, joten ei se pakollinen ole uudelleen asentaa.
Ehkä voisi varmuudeksi joku päivä tuon asennella uusiks tai odottaa että tulisi uusi versio.
 
Viimeksi muokattu:
Valitan, tämä artikkeli on videomuodossa..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Joudun ottamaan vähän omia sanojani takaisin.. Huono VRM ei näytä haittaavaan AMD:n 5950X:n menoa lähes ollenkaan. Cinebenchissä kuitenkin kyllä merkittävästi, mutta ei peleissä.

Video alkaa testaamalla kunnon emolevyllä (ostakaa nyt semmoinen, jos ostatte 5950X:n). Siinä lämpötila oli VRM:ssä rasituksessa 56C.

Gigabyten A520:n VRM kävi 132C rasituksessa, joka ei lupaa emolevylle pitkää elinikää. Vaiheita tai power stageja oli max. 4, eikä niille ollut jäähyä, niin kaikin puolin on huono emolevy. Laittamalla omat siilit virransyötön fettien päälle ja tuulettamalla sitä, lämpötila laski 108C. Sekin on aivan liikaa..

--

Oma mielipide muuttui kyllä nyt tuosta haitasta, jonka huono emolevy aiheuttaa. Kyllä itse luulin, että se throttlaa muuallakin kuin Cinebenchissä, mutta nähtävästi pelit toimi ok. Lämpöhaitta siellä on vielä ja ei se emolevy kestä pitkään, jos sitä 130C+ ajelee..

Videon kysymykseen vastaan vieläkin: on se tyhmä idea.
 
Tuli poimittua 5600x amd:n dropista eilen siinä mielessä heräteostoksena, että olin suunnitellut alkujaan intelin vaihtoehtoja(lähinnä heikon 5600x saatavuuden takia) ja katsellut sopivia lga1200 lankkuja. Nyt muuttui suunnitelmat ja samalla pitää uusiksi miettiä minkälaisen lankun tuohon kaveriksi ottaisi.
Tällä hetkellä suurin dilemma menee sen välillä ostaakko halvahko x570 vai kalliimman puoleinen B550.

B550 puolelta vahvana vaihtoehtona voisi olla jimmsissä nyt tarjouksessakin oleva:

x570 puolelta vaihtoehtoina voisivat olla esim
tai

Vinkkejä ja mielipiteitä otetaan vastaan. Tarkoitus olisi luoda mahd future proof pohja siinä mielessä että näytönohjain päivityksen hankin varmaan vasta ensi vuonna kun toivottavasti niiden hinnat palaavat stratosfääristä takaisin maanpinnalle (siihen asti pärjäillään gtx 1060 6GB:lla), M.2 ssd tulisi myöhemmin myös.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli poimittua 5600x amd:n dropista eilen siinä mielessä heräteostoksena, että olin suunnitellut alkujaan intelin vaihtoehtoja(lähinnä heikon 5600x saatavuuden takia) ja katsellut sopivia lga1200 lankkuja. Nyt muuttui suunnitelmat ja samalla pitää uusiksi miettiä minkälaisen lankun tuohon kaveriksi ottaisi.
Tällä hetkellä suurin dilemma menee sen välillä ostaakko halvahko x570 vai kalliimman puoleinen B550.

B550 puolelta vahvana vaihtoehtona voisi olla jimmsissä nyt tarjouksessakin oleva:

x570 puolelta vaihtoehtoina voisivat olla esim
tai

Vinkkejä ja mielipiteitä otetaan vastaan. Tarkoitus olisi luoda mahd future proof pohja siinä mielessä että näytönohjain päivityksen hankin varmaan vasta ensi vuonna kun toivottavasti niiden hinnat palaavat stratosfääristä takaisin maanpinnalle (siihen asti pärjäillään 1060oc:lla), M.2 ssd tulisi myöhemmin myös.

10€ hintaerolla tuon gaming edgen voi kyllä jättää suoraan pois vertailusta. Kysymys sitten että tarvitsetko X570 sarjan lisäominaisuuksia. Muutenhan tuo Asuksen B550 ja MSI:n X570 Tomahawk on aika vastaavasti varusteltu, Asus Intel lan ja MSI realtek lan (molemmissa piireissä ollut ilmeisesti ongelmia 2.5gbps nopeuksissa), MSI USB C header myös kotelon eteen, heatshieldit molemmille m2 paikoille molemmissa, X570 emoissa myös toinen M2 liitin PCIE4.
 
Tuli poimittua 5600x amd:n dropista eilen siinä mielessä heräteostoksena, että olin suunnitellut alkujaan intelin vaihtoehtoja(lähinnä heikon 5600x saatavuuden takia) ja katsellut sopivia lga1200 lankkuja. Nyt muuttui suunnitelmat ja samalla pitää uusiksi miettiä minkälaisen lankun tuohon kaveriksi ottaisi.
Tällä hetkellä suurin dilemma menee sen välillä ostaakko halvahko x570 vai kalliimman puoleinen B550.

B550 puolelta vahvana vaihtoehtona voisi olla jimmsissä nyt tarjouksessakin oleva:

x570 puolelta vaihtoehtoina voisivat olla esim
tai

Vinkkejä ja mielipiteitä otetaan vastaan. Tarkoitus olisi luoda mahd future proof pohja siinä mielessä että näytönohjain päivityksen hankin varmaan vasta ensi vuonna kun toivottavasti niiden hinnat palaavat stratosfääristä takaisin maanpinnalle (siihen asti pärjäillään gtx 1060 6GB:lla), M.2 ssd tulisi myöhemmin myös.
Ota X570 Tomahawk (ja käytä AMD:n omia piirisarja-ajureita - ei MSI:n), niin ei tartte harmitella jälkeenpäin parin kympin säästön takia. Järeä virransyöttö ja jäähdytys ja piirisarjan tuuletin (josta itse olin alkuun huolissani) ei käytännössä koskaan pyöri, jos kotelon ilmanvaihto on muuten kunnossa.
Asuksen bios on MSI:tä selkeämpi omasta mielestä, mutta tämä on luultavasti tottumiskysymys ja kyllä sieltäkin kaikki löytyy, kun hieman opettelee. Huonona puolena tuossa Tomahawkissa on hieman rajoitetut tuuletinliitännät (siitä selvisin 7€ Arcticin tuuletinhubilla ja Asuksen B550-F:ssä taitaa niitäkin olla 1 vähemmän) ja vesileikkejä ajatellen puuttuva lämpötila-anturin liitin.
 
Huonona puolena tuossa Tomahawkissa on hieman rajoitetut tuuletinliitännät (siitä selvisin 7€ Arcticin tuuletinhubilla ja Asuksen B550-F:ssä taitaa niitäkin olla 1 vähemmän) ja vesileikkejä ajatellen puuttuva lämpötila-anturin liitin.
Määrällisesti niitä on sama 6kpl mitä muissakin, mutta se sijoittelu (CPU&pump ylhäällä, 4kpl SYSFAN alareunassa) voi joillekin olla ongelma.
 
Ota X570 Tomahawk (ja käytä AMD:n omia piirisarja-ajureita - ei MSI:n), niin ei tartte harmitella jälkeenpäin parin kympin säästön takia. Järeä virransyöttö ja jäähdytys ja piirisarjan tuuletin (josta itse olin alkuun huolissani) ei käytännössä koskaan pyöri, jos kotelon ilmanvaihto on muuten kunnossa.
Asuksen bios on MSI:tä selkeämpi omasta mielestä, mutta tämä on luultavasti tottumiskysymys ja kyllä sieltäkin kaikki löytyy, kun hieman opettelee. Huonona puolena tuossa Tomahawkissa on hieman rajoitetut tuuletinliitännät (siitä selvisin 7€ Arcticin tuuletinhubilla ja Asuksen B550-F:ssä taitaa niitäkin olla 1 vähemmän) ja vesileikkejä ajatellen puuttuva lämpötila-anturin liitin.

Saman verran yhteensä, tosin Asus 3x system fan, cpu ja cpu opt fan, plus vesipumppu. MSI 4x system, cpu ja vesipumppu. Tuota Asuksen cpu opt liitintä ei voi ohjata erikseen, vaan se toimii aina samoilla säädöillä kuin cpu liitin. Haaroittimellahan tuohon MSI:hinkin saa tupla cpu puhaltimet.

Määrällisesti niitä on sama 6kpl mitä muissakin, mutta se sijoittelu (CPU&pump ylhäällä, 4kpl SYSFAN alareunassa) voi joillekin olla ongelma.

Joo no tuo vaatii sitten jatkoja noille SYSFAN:eille.
 
Määrällisesti niitä on sama 6kpl mitä muissakin, mutta se sijoittelu (CPU&pump ylhäällä, 4kpl SYSFAN alareunassa) voi joillekin olla ongelma.
Itelle sijoittelu ei ollut ongelma, mutta 10 tuulettimen liittäminen oli (kun en tykkää haarottimia käyttää). :D
 
Kiitoksia vastauksista! Kotelotuulettimia tosiaan on tuossa fractal design r3:ssa asennettuna yhteensä 4kpl tällä hetkellä ja tuossa määrässä ajattelin pysyä. Nykyinen emolevy ASUS P8Z68-V. Tämän hetkisessä setissä cpu jäähdytyksesä huolehtii Thermalright Silver Arrow 2:lla flektillä, mutta jos 5600x lämmöt pysyvät kurissä yhden flektin noctualla lievällä kellotuksella niin en taida dh-15:osta ostaa kun sen verran vittumaista ollut tuon silver arrown kanssa muistejen mahtumisen suhteen.

EDIT: taidan tuon tomahawkin pistää tilaukseen täällä olleiden vinkkien ja pienen tutkimisen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkä tarkkoja emot mahtaisi olla tuollaisesta Ryzen 5 4600G:stä? Jos hätävarana olisi (olisi integroitu grafiikka) .. Saako toimimaan esmes b550 emoissa? (esim tuf gaming b550 plus:sassa sanotaan että Ryzen 5 PRO 4650G toimisi, muttei löydy tuota 4600g:tä) kun eihän noissa eroa tuntuisi olevan paljoa mitään?
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkä tarkkoja emot mahtaisi olla tuollaisesta Ryzen 5 4600G:stä? Jos hätävarana olisi (olisi integroitu grafiikka) .. Saako toimimaan esmes b550 emoissa? (esim tuf gaming b550 plus:sassa sanotaan että Ryzen 5 PRO 4650G toimisi, muttei löydy tuota 4600g:tä) kun eihän noissa eroa tuntuisi olevan paljoa mitään?
Pienellä varauksella noiden pitäisi toimia. Ainakin oma kokemus B450:stäkin on se, että 4600G toimii, jos biosissa on 4650G listattuna. B550 pitäisi olla vielä varmempi vaihtoehto.

Edit: Itse siis laitoin juuri tuollaisen kiven tähän emoon ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac bios päivityksen jälkeen, jossa oli 4650G listattuna.
 
Pienellä varauksella noiden pitäisi toimia. Ainakin oma kokemus B450:stäkin on se, että 4600G toimii, jos biosissa on 4650G listattuna. B550 pitäisi olla vielä varmempi vaihtoehto.

Edit: Itse siis laitoin juuri tuollaisen kiven tähän emoon ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac bios päivityksen jälkeen, jossa oli 4650G listattuna.
Itselläkin 4600g toimi asus b550 prime plussassa, eli hyvin toimii
 
Itselläkin 4600g toimi asus b550 prime plussassa, eli hyvin toimii

Eli varmaan sitte toimii b550 tuf plussassakin.. ovatko olleet laiskoja vaan, kun eivät ole listanneet yhteensopivaksi?


Edit: Mitäs mietteitä porukalla on tuosta emolevystä? ASRock B550 PG Velocita.

Hyvän näköinen on ja vaikuttaa ihan hyvältä, ainoastaa mietityttää kun ei ole bios flashbackkia / cmos resettiä mitä esim. Msi:n ja joissain asuksen lankuissa? Tuohon hintaan kuitenkin sisältyy Q led, power ja reset suoraan emolla nappuloilla.



1620545110786.png



Edit: toivotaan että toimii, koska asuksen aspa vastasi näin:
"
Kiitos viestistäsi ASUS Tukeen!



Valitettavasti on totta. ASUS TUF gaming B550 plus emolevy ei valitettavasti tue ryzen 5 4600G prosessoria."
 
Viimeksi muokattu:
Eli varmaan sitte toimii b550 tuf plussassakin.. ovatko olleet laiskoja vaan, kun eivät ole listanneet yhteensopivaksi?


Edit: Mitäs mietteitä porukalla on tuosta emolevystä? ASRock B550 PG Velocita.

Hyvän näköinen on ja vaikuttaa ihan hyvältä, ainoastaa mietityttää kun ei ole bios flashbackkia / cmos resettiä mitä esim. Msi:n ja joissain asuksen lankuissa? Tuohon hintaan kuitenkin sisältyy Q led, power ja reset suoraan emolla nappuloilla.



1620545110786.png



Edit: toivotaan että toimii, koska asuksen aspa vastasi näin:
"
Kiitos viestistäsi ASUS Tukeen!



Valitettavasti on totta. ASUS TUF gaming B550 plus emolevy ei valitettavasti tue ryzen 5 4600G prosessoria."
Aika mielenkiintoinen vastaus Asukselta. Olisko aspa vaan tsekannut saman listan, mikä on yleisesti saatavilla. Lupaamaan en tietty mene, mutta jos 4650G näkyy listalla, niin sen kyllä pitäisi tukea myös 4600G:tä. Noita ei vain yleisesti listata, kun kyseistä prosessoria ei myydä suoraan kuluttajille.
 
Tässä mietin kumpikoha järkevämp ois ostaa:
Asrock b550 pg velocita, ois ulkonäöltää nätimpi ja tähän tuo m.2 wifi. Tässä ois tuo q-led josta errorit helpost näkisi..



Vai msi:n b550 gaming carbon wifi? Olisi bios flashback button takana ja wifi valmiiksi. Mutta ei ulkonäöllisesti yhtä nätti mielestäni :hmm:

 
Tuli sitten tilattua Ryzen 5900x. Kohta nähdään miten vanha karvalakki MSI B450 pro huolii tuon. Laitan raporttia kun saan kiukaan käyntiin.
 
Taitaa olla A. Näyttäis että näihin MSI B450 lautoihin menee kaikkiin sama bios.

Varmista ennen flässiä. Vdh:n ja -A:n biosin tiedostonimi oli eri.

Biossista en tiedä mutta vain tuo A jaksanee pidemmän päälle 5900x:ää ilman että laittaa eco moodiin.
Tosin eco-moodikin taitaa olla edelleen melko hyvää käyttökokemusta peleissä ja vähän muussakin, makuasia.

Tätä Linusin vrm-listausta ei täällä ole oikein myönnetty eikä kielletty onko sen tiedot oikealla hehtaarilla, luultavasti siis enimmäkseen on.

Toivottavasti toi tarjolla oleva beta on ihan alright.

Melkein kolmen vuoden ajan biosseja tullut, parasta palvelua ikinä.
 
Varmista ennen flässiä. Vdh:n ja -A:n biosin tiedostonimi oli eri.

Biossista en tiedä mutta vain tuo A jaksanee pidemmän päälle 5900x:ää ilman että laittaa eco moodiin.
Tosin eco-moodikin taitaa olla edelleen melko hyvää käyttökokemusta peleissä ja vähän muussakin, makuasia.

Tätä Linusin vrm-listausta ei täällä ole oikein myönnetty eikä kielletty onko sen tiedot oikealla hehtaarilla, luultavasti siis enimmäkseen on.



Melkein kolmen vuoden ajan biosseja tullut, parasta palvelua ikinä.
No joopa. Vedin tuolla laudalla vuoden 2700x:llä joka on kai lähellä wattien osalta tuota 5900x:ä. Jää nähtäväksi. Koppa R5 hyvällä tuuletuksella ja jäähy D15. Musakäyttöä enimmäkseen josta vaikea tässä vaiheessa löytää kokemuksia ylipäätään.
 
Tässä mietin kumpikoha järkevämp ois ostaa:
Asrock b550 pg velocita, ois ulkonäöltää nätimpi ja tähän tuo m.2 wifi. Tässä ois tuo q-led josta errorit helpost näkisi..



Vai msi:n b550 gaming carbon wifi? Olisi bios flashback button takana ja wifi valmiiksi. Mutta ei ulkonäöllisesti yhtä nätti mielestäni :hmm:

Muuten en ota kantaa, kun näissä on paljon myös makuasioita :) Mutta itse en ottaisi emoa ilman bios flashbackia. Jos sattuu joku ongelma biosin kanssa tulemaan, niin tuolla voi saada pelastettua tilanteen ilman takuuvaihtoa tms.
 
Tässä mietin kumpikoha järkevämp ois ostaa:
Asrock b550 pg velocita, ois ulkonäöltää nätimpi ja tähän tuo m.2 wifi. Tässä ois tuo q-led josta errorit helpost näkisi..



Vai msi:n b550 gaming carbon wifi? Olisi bios flashback button takana ja wifi valmiiksi. Mutta ei ulkonäöllisesti yhtä nätti mielestäni :hmm:

Täältä suositus MSI B550 Gaming Carbonille. Itsellä ollut käytössä tammikuusta saakka. Hyvin on toiminut tosin ihan vakio asetuksin allekirjoituksen kokoonpanolla. Sitten kun virallinen (ei beta) AGESA 1.2.0.2 bios saapuu niin sitten pitäisi käydä muistikellotuksien pariin.
Mutta mitä oon lukenut niin tässä emossa todella hyvä VRM ja muutenkin hyvät ominaisuudet, tosin takapaneelin USB-portteja saisi olla enemmän mutta hyvin on näilläkin pärjätty.
Ja on hyvä ominaisuus myös tuo että on emossa suoraan clear cmos nappula, että ei tarvii jumpperien kanssa leikkiä jos tarvii bios nollata.

Edit. No onhan tuossa Asrock emossa esim nämä
1 x Dr. Debug with LED
1 x Power Button with LED
1 x Reset Button with LED


ja pari 10 Gb/s USB-porttia takana kun MSI emossa on "vain" 5Gb/s USB-portit.

Vaikeaksi menisi itsellä valinta noiden kahden kesken mutta itse sain tämän B550 Gaming Carbon Wifi emon viime vuoden lopulla verkkokaupasta sen verran halpaan hintaan että ei tarvinnut paljoa miettiä.
Ja kyllä niitä muitakin (halvempia) vaihtoehtoja riittää myös.

Edit2. Tosin tuohon hintaluokkaan saa myös seuraavaa emoa, joka todella suosittu ja hyväksi todettu emo. Joten yksi vaihtoehto lisää.
MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI, ATX-emolevy - 229,90€
 
Viimeksi muokattu:
No joopa. Vedin tuolla laudalla vuoden 2700x:llä joka on kai lähellä wattien osalta tuota 5900x:ä. Jää nähtäväksi. Koppa R5 hyvällä tuuletuksella ja jäähy D15. Musakäyttöä enimmäkseen josta vaikea tässä vaiheessa löytää kokemuksia ylipäätään.

Joo-o, tässä jäähy maksaa enemmän kuin emolevyn todellinen arvo, kotelokin on parempaa keskiluokkaa, prosessori 500€ paremmalla puolella - ja sitten mennään jollain "hinnat alkaen" emolevyllä.. :rolleyes:

Aja nyt se Cinebench, kun saat prosessorin käsiisi ja katso, onko uutena paketista suoraan suorituskyky kyykännyt huonojen valintojen takia, niin pääset tekemään korjausliikkeitä ajoissa. Myös voi toimia hyvin ja pääset osoittamaan minun olevan väärässä vain ajamalla yksinkertaisen testin :)
 
Aja nyt se Cinebench, kun saat prosessorin käsiisi ja katso, onko uutena paketista suoraan suorituskyky kyykännyt huonojen valintojen takia, niin pääset tekemään korjausliikkeitä ajoissa.

Meinaat että joku keskinkertainen virransyöttö ehtii kyykätä tai rampauttaa 5900 suorituskykyä jossain Cinebenchissä? Hohhoijaa. Aika kovaa stressiä saanut laittaa niille huonoimmista huonoimmillekkin R9 3900 kaverina. ennen kuin VRM alkaa yskiä, eikä tuo MSI:n A-pro taida olla lähelläkään huonoimmista huonoimpia.

Tuli sitten tilattua Ryzen 5900x. Kohta nähdään miten vanha karvalakki MSI B450 pro huolii tuon. Laitan raporttia kun saan kiukaan käyntiin.

Laitahan jotain raskaampaa stressitestiä, ja näytä VRM-lämpöjä, niin ties vaikka saataisiin hsaloselle vähän ihmeteltävää. Ei se nyt osien puolesta fiksuinta ole parittaa erittäin tehokasta prossua vähän karvalakki emolevyyn, mutta ei se mikään ''tech-rikoskaan'' ole. Jos ei riitä tuo A-PRO, niin uutta kehiin vaan, ei se sen kummempaa ole.
 
Meinaat että joku keskinkertainen virransyöttö ehtii kyykätä tai rampauttaa 5900 suorituskykyä jossain Cinebenchissä? Hohhoijaa. Aika kovaa stressiä saanut laittaa niille huonoimmista huonoimmillekkin R9 3900 kaverina. ennen kuin VRM alkaa yskiä, eikä tuo MSI:n A-pro taida olla lähelläkään huonoimmista huonoimpia.

HW Unboxed sai pelkästään Cinebenchissä eroja kun testasi susipaskalla virransyötöllä (ylempänä tällä sivulla viestini). Käytännössä jos sanon, että "ajele primeä yön yli", niin ei kukaan ajele ja vielä vähemmän seuraa niitä tuloksia. Pitää olla yksinkertainen, ilmainen testi. Myöskin maksulliset jää siis tässä pois. Ja jos ei täältä palstalta löydy 5900X:llä ajettua Cinebench-tulosta (ts. tämä sen pitäisi olla), niin lähden kesälomalle heti ja palaan juhannuksena. Eli vertailudatankin saa helposti.

Tuossa MSI:ssä on virransyötössä siili, sekin on erona linkittämääni testiin (jossa Asuksen halvin emolevy), mutta onko sen siilin alla tupla-FETit per vaihe vai ei, niin sitä olen täällä pohtinut aikaisemminkin.. Joka tapauksessa, tuossa on max. tunti ja saa tarpeeksi hyvän mielen, eikä kone heti kyykkää rasituksessa. Bonuksena saa vielä edelleen kiusata minua, jos osoittaa minun olleen väärässä :)
 
Jos jotain oikein raskasta haluaa, niin prime95 small fft on oikea valinta yhdistettynä vrm lämpötilan ja kellotaajuuden tarkkailuun. Tämä on avx512 jälkeen raskain, josta olen tietoinen. Tosin miteb tuo vertautuu tosimaailmaan on toinen juttu, joten tässä mielessä Cinebench on parempi vaihtoehto ja myös yksinkertaisempi, kuten @hsalonen tuossa yllä jo totesi.
 
Tein tänne alueelle ketjun Intelin emolevy-ongelmista, että ei unohdu, että emolevyllä on vaikutusta:

AMD on kyllä tässä oikeasti parempi, koska ne erot on paljon pienempiä ja tämäkin on testattu:

Eli AMD:n omistajilla ei ole syytä paniikkiin, mutta olisin silti kevyesti huolestunut asiasta..
 
Taitaa olla A. Näyttäis että näihin MSI B450 lautoihin menee kaikkiin sama bios. Toivottavasti toi tarjolla oleva beta on ihan alright.
Kumpi se on, B450-A Pro vai B450M-A Pro? Noilla on nimittäin melkoinen ero VRM:n tasossa. ATX-kokoisessa on sama VRM kuin B450 Tomahawkissa(vrm-jäähy on pienempi) joten se kyllä kestää kaikki prossut(vakiona) jotka käy siihen. MATX-mallissa on sen sijaan paska VRM joka throtlaa yli 100W kuluttavia prossuja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Muuten en ota kantaa, kun näissä on paljon myös makuasioita :) Mutta itse en ottaisi emoa ilman bios flashbackia. Jos sattuu joku ongelma biosin kanssa tulemaan, niin tuolla voi saada pelastettua tilanteen ilman takuuvaihtoa tms.

Täältä suositus MSI B550 Gaming Carbonille. Itsellä ollut käytössä tammikuusta saakka. Hyvin on toiminut tosin ihan vakio asetuksin allekirjoituksen kokoonpanolla. Sitten kun virallinen (ei beta) AGESA 1.2.0.2 bios saapuu niin sitten pitäisi käydä muistikellotuksien pariin.
Mutta mitä oon lukenut niin tässä emossa todella hyvä VRM ja muutenkin hyvät ominaisuudet, tosin takapaneelin USB-portteja saisi olla enemmän mutta hyvin on näilläkin pärjätty.
Ja on hyvä ominaisuus myös tuo että on emossa suoraan clear cmos nappula, että ei tarvii jumpperien kanssa leikkiä jos tarvii bios nollata.

Edit. No onhan tuossa Asrock emossa esim nämä
1 x Dr. Debug with LED
1 x Power Button with LED
1 x Reset Button with LED


ja pari 10 Gb/s USB-porttia takana kun MSI emossa on "vain" 5Gb/s USB-portit.

Vaikeaksi menisi itsellä valinta noiden kahden kesken mutta itse sain tämän B550 Gaming Carbon Wifi emon viime vuoden lopulla verkkokaupasta sen verran halpaan hintaan että ei tarvinnut paljoa miettiä.
Ja kyllä niitä muitakin (halvempia) vaihtoehtoja riittää myös.

Edit2. Tosin tuohon hintaluokkaan saa myös seuraavaa emoa, joka todella suosittu ja hyväksi todettu emo. Joten yksi vaihtoehto lisää.
MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI, ATX-emolevy - 229,90€


Sitä mieki mietin.. toki ei ikinä bios ole niin solmuun menny vielä, etteikö ois selvinny. Jos patterin ottaa irti, niin viekö se takuun? Sillähän se varmaa nollautuisi ainakin.. :hmm: Kun eikös se nollaa bioksen?

Perhana, kun järkevämpi ois varmaan se msi ottaa, mutta mieli tekis ulkonäön puolesta tuota asrockia... ja tuon dr.debug ledin / power button / reset buttonin takia..

Ja mieluusti en ottaisi x570 emoa, kun haluaisin ilman tuuletinta olevan. Ja asuksen jätin sen takia pois laskuista, koska ei "virallista" tukea ole 4600g prossulle, joka on varaprossuna miulla. (toki moni on sanonut että toimii, mutta asus itse sanoi että ei ole tukea sille). Asrockilla ja msi:llä taas on.

Jos se ny ois 100% varmaa että toimisi, niin sitten tämäkin olisi hyvänä vaihtoehtona:

Asrockin taichi olisi myös yksi vaihtoehto, ja msi unify.. mutta ne ovat hieman liian kalliita jo budjetille.
 
X570S on kai tulossa, näin huhut kertovat. Siinä ei sitä piirisarjatuuletinta ole (huhujen mukaan).

@Eräilves kuitenkin omistaa toimivan emolevyn, niin suosittelen parin kuukauden tuskaa, ja sitten uunituore X570S - jos siis B550 ei kelpaa.
 
X570S on kai tulossa, näin huhut kertovat. Siinä ei sitä piirisarjatuuletinta ole (huhujen mukaan).

@Eräilves kuitenkin omistaa toimivan emolevyn, niin suosittelen parin kuukauden tuskaa, ja sitten uunituore X570S - jos siis B550 ei kelpaa.

No tuotaha pitääki tutkia, jos on tulossa pari kk sisää :hmm:
 
Kumpi se on, B450-A Pro vai B450M-A Pro? Noilla on nimittäin melkoinen ero VRM:n tasossa. ATX-kokoisessa on sama VRM kuin B450 Tomahawkissa(vrm-jäähy on pienempi) joten se kyllä kestää kaikki prossut(vakiona) jotka käy siihen. MATX-mallissa on sen sijaan paska VRM joka throtlaa yli 100W kuluttavia prossuja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tää on ATX kokoinen.
Voin kokeilla niitä rasitustestejä sitten jotta saadaan tietoa muillekin tästä hölmöilystä. Itseäni kiinnostaa latenssit ja suorituskyky musakäytösssä. En ole löytänyt juurikaan juttuja niistä, vain muutamia irtokommentteja.
 
Tää on ATX kokoinen.
Voin kokeilla niitä rasitustestejä sitten jotta saadaan tietoa muillekin tästä hölmöilystä. Itseäni kiinnostaa latenssit ja suorituskyky musakäytösssä. En ole löytänyt juurikaan juttuja niistä, vain muutamia irtokommentteja.

USB-latenssit on joko piirisarjasta tai prosessorista kiinni. Voi itse asiassa toimia paremmin 400-sarjan emolevyillä:

..mutta näitä päivitetään koko ajan ja voi nyt toimia ilman ongelmia.. LatencyMon on hyvä ohjelma näiden seuraamiseen.
 
X570S on kai tulossa, näin huhut kertovat. Siinä ei sitä piirisarjatuuletinta ole (huhujen mukaan).

@Eräilves kuitenkin omistaa toimivan emolevyn, niin suosittelen parin kuukauden tuskaa, ja sitten uunituore X570S - jos siis B550 ei kelpaa.

Periaatteessa b550:nen riittää, että on näyttikselle + yhelle m.2 ssd:lle tuo pcie 4.. Muissa riittää nopeudet iha normaalilla.

Noita taicheja kyllä himoitsen ulkonäön puolesta, se jonku verra tärkeää myös. Nuo kuitenkin ihan toimivia emoja taisi olla, ettei mitää pahempia ongelmia? Saman hintasia nuo b550 ja x570 taichi. Se pienen pieni tuuletin x570:sessä vaa huoletuttaa.. Nuo sitten kestäisi pitkään jo minulla päivittämättä, silläki miettie. Kumman sitte porukka mahtaisi ottaa? (x570 taitaa t-topologyllä olla)

1621079479523.png
 
Periaatteessa b550:nen riittää, että on näyttikselle + yhelle m.2 ssd:lle tuo pcie 4.. Muissa riittää nopeudet iha normaalilla.

Noita taicheja kyllä himoitsen ulkonäön puolesta, se jonku verra tärkeää myös. Nuo kuitenkin ihan toimivia emoja taisi olla, ettei mitää pahempia ongelmia? Saman hintasia nuo b550 ja x570 taichi. Se pienen pieni tuuletin x570:sessä vaa huoletuttaa.. Nuo sitten kestäisi pitkään jo minulla päivittämättä, silläki miettie. Kumman sitte porukka mahtaisi ottaa? (x570 taitaa t-topologyllä olla)

1621079479523.png
Minulla on tuo X570 ja olen tyytyväinen. Ei minkäänlaista ongelmaa ja saa muistit kulkemaan kovaa vakaana eikä piirisarja kuumene juurikaan edes passiivisena. Virransyöttö laadukas riittäen mille tahansa vaikka kellottelis lisäksi omaan silmään hyvännäköinen metallin antaessa laadun tuntua.
Uskoisin olevan yksi laadukkaimmista.
 
Minulla on tuo X570 ja olen tyytyväinen. Ei minkäänlaista ongelmaa ja saa muistit kulkemaan kovaa vakaana eikä piirisarja kuumene juurikaan edes passiivisena. Virransyöttö laadukas riittäen mille tahansa vaikka kellottelis lisäksi omaan silmään hyvännäköinen metallin antaessa laadun tuntua.
Uskoisin olevan yksi laadukkaimmista.
Itsellä tuo B550:nen. Hieno lauta.
Päättää mitä tarvitsee ja sen mukaan :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 651
Viestejä
5 047 297
Jäsenet
80 969
Uusin jäsen
Helmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom