AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[Hammer Schultz]

Wrait Prismit on ainakin kauniita. 2600:n kanssa pelatessa on kuulemma hiljainen.

Joo olen googlettanut näitä revikoita mutta en löytänyt ainakaan video reviewstä tietoa melutasosta full loadilla, paljon parempi kuin stealth, se on ainakin selvinnyt.

Lisäksi nykyään AMD:n kalvoissa PBO evää takuun, mutta mistäköhän ne saa sen selville ja EU:ssahan on 2 vuotta virhevastuu riippumatta siitä, mitä AMD sanoo..

Tätä olen kanssa miettinyt ja lisäksi takuun voimassaolo jos emo/prossu menee brickiksi BIOS-flashläilyn takia. Jääkö johonkin joku tieto tästä joka voidaan kaivaa esiin ja evätä takuu sen perusteella?

 

[Mks900]

Kokeileppa, että laitat docp profiilin päälle ja sitten muistinopeudeksi tuo 2400. Sen jälkeen jos boottaa niin takaisin biossiin ja muistit 3200. Toimiiko sit?

Toimii. Kiitos tästä.

 

[jkm]

Käytännössä puhumme jostain parista sadasta MHz all core.. Lisäksi sen voi pilata huonolla emolevyllä, stock-jäähyllä tai ostamalla 3600X:n tai 3800X:n.
Tämä on hyvällä tahdollakin vain luokkaa 5%, ja jos Asus tunkee sinne tappovoltteja (speksien maksimit), niin se on taas se nopeuslisä, joka ei ole sen arvoista.

Ei, kun näissä testeissä ei ole päästy AMD:n lupaamiin arvoihin buusteissa. Näkyy se slaidi mm. tossa videossa.

 

[NikkeK]

Laitoin tässä 3700X:n omaan ASUS Prime B350-plus lautaan ja pelittää juuri niinkuin pitääkin. Korkein boostikello luokkaa 4395 MHz yhdellä säikeellä ja siinä 4200 MHz hujakoilla kaikkien säikeiden rasituksessa. Paskat Ripjaws 3200 MHz CL16 Hynix muistitkin meni heittämällä sisään ilman ihmeempiä säätöjä. Yllätyin että boostikellot menee niinkuin pitääkin eikä sinne -100 MHz luokkaan, mistä oli puhetta näillä vanhemmilla AGESA versioilla (omalla laudalla 1.0.0.2 vissiin). 15 min kestäneessä videon enkoodaustestissä kellot pysyivät siellä 4,20 GHz ja pelatessa (yli 40 min) boosti pysytteli siellä 4,30-4,39 GHz hujakoilla, joten en usko että laudan virransyötöllä on ongelmia ruokkia tätä kiveä. Liekö edes tarvetta tästä päivittää lautaa jos toimii näin hyvin tällä vanhemmallakin? Ainakin käsitin itse että prosessori tarkkailee virransyötön lämpötilaa ja säätää boostia sen mukaan, mistä päättelin että kaikki skulaa ok lämpöjen osalta.

 

[shaaka]

Laitoin tässä 3700X:n omaan ASUS Prime B350-plus lautaan ja pelittää juuri niinkuin pitääkin. Korkein boostikello luokkaa 4395 MHz yhdellä säikeellä ja siinä 4200 MHz hujakoilla kaikkien säikeiden rasituksessa. Paskat Ripjaws 3200 MHz CL16 Hynix muistitkin meni heittämällä sisään ilman ihmeempiä säätöjä. Yllätyin että boostikellot menee niinkuin pitääkin eikä sinne -100 MHz luokkaan, mistä oli puhetta näillä vanhemmilla AGESA versioilla (omalla laudalla 1.0.0.2 vissiin). 15 min kestäneessä videon enkoodaustestissä kellot pysyivät siellä 4,20 GHz ja pelatessa (yli 40 min) boosti pysytteli siellä 4,30-4,39 GHz hujakoilla, joten en usko että laudan virransyötöllä on ongelmia ruokkia tätä kiveä. Liekö edes tarvetta tästä päivittää lautaa jos toimii näin hyvin tällä vanhemmallakin? Ainakin käsitin itse että prosessori tarkkailee virransyötön lämpötilaa ja säätää boostia sen mukaan, mistä päättelin että kaikki skulaa ok lämpöjen osalta.

Aika pitkälti samat kokemukset 3600 + b450 laudalla. Sen oon huomannut, että jos ei meinaa boottia kun on ronklannu ramin asetuksia, niin iskee x.m.p päälle, käy winukassa ja sitten boottii kun ronklaa uudemman kerran. Kyseessä siis asus tuf b-450-pro gaming.

 

[LEcho]

Onkos täällä kellään ollut noita WHEA ongelmia nvidian korttien kanssa näillä uusilla Ryzeneilla?

Laitoin tänään 3900X:n kiinni ASRock X470 Taichiin ja kone oli sen jälkeen käytännössä käyttökelvoton, sillä n. 15 min välein tuli BSOD virhekoodilla WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR. PCI-E 2.0 ja PCI-E 3.0 8x moodit kokeiltu tuloksetta. GPU on Gigabyten RTX 2080 Ti. Nyt on taas 2700X kiinni kunnes tähän ongelmaan tulee jotain korjauksia jostain suunnasta.

 

[P c L A Y E R]

Oma komponenttitilaus on edelleen "keräilyssä" Jimms:llä. Ollu siinä eilisestä aamusta... Ruuhkaa taitaa olla BIOS pöivitusten kanssa...

 

[Leopardi]

Onkos täällä kellään ollut noita WHEA ongelmia nvidian korttien kanssa näillä uusilla Ryzeneilla?

Laitoin tänään 3900X:n kiinni ASRock X470 Taichiin ja kone oli sen jälkeen käytännössä käyttökelvoton, sillä n. 15 min välein tuli BSOD virhekoodilla WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR. PCI-E 2.0 ja PCI-E 3.0 8x moodit kokeiltu tuloksetta. GPU on Gigabyten RTX 2080 Ti. Nyt on taas 2700X kiinni kunnes tähän ongelmaan tulee jotain korjauksia jostain suunnasta.

Nvidiallahan on tuosta kysely, kannattaa täyttää ja lähettää logit

 

[Chromic]

Taisi sattua vahingossa ihan OK kivi itselle?

Vielä en osaa tarkemmin sanoa, mutta cinebench meni läpi 3700x 4.3ghz ~1.32v, muistien ollessa 3733mhz tolla mukana tulleella Wraith spirellä

Edit: Ei tahdo mennä enään

 

[shaaka]

Taisin jostain muistaakseni lukea, että 3000-sarjalla ainakin lämmöillä on suoraan vaikutus kuinka paljon prosessori kulkee jänniteihin koskematta. Onko muilla tietoa / kokemusta asiasta?

 

[hsalonen]

Laitoin tässä 3700X:n omaan ASUS Prime B350-plus lautaan ja pelittää juuri niinkuin pitääkin. Korkein boostikello luokkaa 4395 MHz yhdellä säikeellä ja siinä 4200 MHz hujakoilla kaikkien säikeiden rasituksessa. Paskat Ripjaws 3200 MHz CL16 Hynix muistitkin meni heittämällä sisään ilman ihmeempiä säätöjä. Yllätyin että boostikellot menee niinkuin pitääkin eikä sinne -100 MHz luokkaan, mistä oli puhetta näillä vanhemmilla AGESA versioilla (omalla laudalla 1.0.0.2 vissiin). 15 min kestäneessä videon enkoodaustestissä kellot pysyivät siellä 4,20 GHz ja pelatessa (yli 40 min) boosti pysytteli siellä 4,30-4,39 GHz hujakoilla, joten en usko että laudan virransyötöllä on ongelmia ruokkia tätä kiveä. Liekö edes tarvetta tästä päivittää lautaa jos toimii näin hyvin tällä vanhemmallakin? Ainakin käsitin itse että prosessori tarkkailee virransyötön lämpötilaa ja säätää boostia sen mukaan, mistä päättelin että kaikki skulaa ok lämpöjen osalta.

65W TDP prossuilla tuskin on ongelmia. Ei se emolevy ole täysi roska, sillä kannattaa vaan ajella prosessoreita, joita sen virransyöttö kestää.

Näillä tiedoilla näyttäisi emolevysi toimivan hyvin. En minä sitä kys. emolevyä vihaa, mutta se ei vaan kestä niitä korkean TDP:n prosessoreita kunnolla, niin siihen käyttöön en suosittele. Yhdessä omassa oli 1600/2200G ja toisessa 2600, kolmannen vaan pistin myyntiin kun ostin C6H:n.

Noilla sinun tiedoillasi en ostaisi uutta emolevyä ja käyttäisin tuota, kun mitään ongelmia ei ole. Valitan, jos olen luonut sen kuvan, että emolevy on jotenkin huono, se on vaan vähän rajoitettu VRM:n suhteen ja kyllä sillä kevyemmät prossut toimii ihan hyvin.

 

[Chromic]

Taisin jostain muistaakseni lukea, että 3000-sarjalla ainakin lämmöillä on suoraan vaikutus kuinka paljon prosessori kulkee jänniteihin koskematta. Onko muilla tietoa / kokemusta asiasta?

Der8auer kai tätä testaili & tuloksena oli 100mhz joka 20c mitä mentiin alaspäin tjsp

 

[shaaka]

Der8auer kai tätä testaili & tuloksena oli 100mhz joka 20c mitä mentiin alaspäin tjsp

Niin taisi ollakin, tässä saa toivotella itselleen josko stock -> nh-d14 antaisi lämpöjen puolesta lisää jenkaa.

 

[Chromic]

Ja mitäköhän helv***iä täällä tapahtuu.
Ihmettelin suuria lämpötiloja, niin näköjään emo päättänyt lyödä 1.55v jänöä prossulle, vaikka biossissa laitoin 1.31-1.32

Parhaimmillaan kävi kai jopa 1.6v paremmalla puolella

 

[NikkeK]

Noilla sinun tiedoillasi en ostaisi uutta emolevyä ja käyttäisin tuota, kun mitään ongelmia ei ole. Valitan, jos olen luonut sen kuvan, että emolevy on jotenkin huono, se on vaan vähän rajoitettu VRM:n suhteen ja kyllä sillä kevyemmät prossut toimii ihan hyvin.

Juu ei mittään. Päättelin itse, kun tarkkailin noita arvosteluiden testituloksia, joissa kys. prossu ottaa sen 91 W maksimissaan vs vanhan tässä olleen 1600X:n 88 W. Ei sitä virtaa niin paljoa enempää pitäisi mennä virransyötön läpi tuossa 3 watin lisäyksessä kuitenkaan. Halusin silti dokumentoida sen, että pyörii ok BIOS version sun muiden osalta jos on muita hankintaa epäröiviä. Kyllä sen 4+2 vaiheen VRM pitäisi kuitenkin pystyä ihan hyvin näin virtapihin prosessorin pyörittämiseen.

3900X en ehkä kuitenkaan uskaltaisi pistää jo ihan senkin perusteella, että AMD:n oma suositus B350 -lautojen maksimi TDP:lle oli se 95 W. Eli 3800X voi olla jo siinä rajalla, että pitää jo miettiä parempaa lankkua virransyötön osalta.

 

[Knasse]

Ja mitäköhän helv***iä täällä tapahtuu.
Ihmettelin suuria lämpötiloja, niin näköjään emo päättänyt lyödä 1.55v jänöä prossulle, vaikka biossissa laitoin 1.31-1.32

Parhaimmillaan kävi kai jopa 1.6v paremmalla puolella

Mikäs emolevy alla?
Edit: x570 gaming edge .. aiemman viestin perusteella.

 

[Chromic]

Mikäs emolevy alla?

X570 MSI Gaming edge, pidin core voltage asetusta "amd overclock override" tms. jolla ajoin aikaisemminkin testejä & hyvin pelasi

 

[Deleted member 4604]

Aika villejä huhuja taas näyttää liikkuvan noista biosongelmista.

Ensinäkään, JayzTwoCents ei tiedä taaskaan mistä puhuu, väittäessään että ASUSin biosit laittavat prosessorin ylijännitteelle. Syynä korkeisiin jännitteisiin on se, että prosessori turboaa siellä UEFI:ssa aivan normaalisti.
Ja prosessorien normaali turbojännite sattuu olemaan siellä =< 1.47V kieppeillä.

ASUS:n biosissa on useita ns. auto-ruleja, mutta prosessorijännitettä nostetaan automaattisesti (ts. jännite "Auto" asennossa) vain silloin kun käyttäjä ylikellottaa biosista manuaalisesti.
Eli käyttää turbo-ominaisuuden kokonaan disabloivaa ns. OC-Modea. Precision Boost Overriden kautta suoritettava kellotus ei tätä luonnollisesti tee. Mikäli käyttäjä ylikellottaa manuaalisesti, silloin kannattaa ehdottomasti asettaa
jännite käsin, eikä antaa emolevyn säätää sitä automaattisesti. Emolevyn biosilla ei ole mitään mahdollisuuksia tietää oikeaa tai optimaalista käyttöjännitettä käytössä olevalle prosessoriyksilölle, joten automaattisesti asetettu jännite on valittu kussakin tilanteessa
huonoimman mahdollisen prosessoriyksilön perusteella.

Lisäksi pelkästään 3900X mallia koskevien turbo-ongelmien aiheuttaja on tunnistettu, ja oletettavasti siihen tulee kunnollinen korjaus ennemmin tai myöhemmin.
Kannattaa huomioida että tämä on yhden yksilön otanta, mutta omassa tapauksessa parannus yhden säikeen suorituskyvyssä oli n. 1.5% luokkaa verrattuna aiempaan tilanteeseen.
Tämän perusteella ei kannata olettaa, että taivaat automaattisesti aukeaisi kun korjaus tulee jakeluun ja emolevyvalmistajat saavat sen laitettua omiin bioseihinsa.

Oma 3900X sample täyttää nyt speksinsä, kuten pitääkin.

 

[Chromic]

Käväisin vielä biossin tarkistamassa sen jälkeen & kyllähän siellä oli laittamani 1.3125v, mutta kohdassa mikä näytti ns. "oikean" jännitteen oli +1,6v, vaihdoin tuon overclock overriden tilalle normaalin overriden & näytti palaavan normaaliksi.

Pitää varmaan nyt joka kerralla kun koneen käynnistää, laittaa ensiksi cpu-z päälle & katsoa mitä lukemaa voltit näyttää

 

[Deleted member 4604]

Samoin kuin aiempien Ryzenien kanssa, kannattaa käyttää HWInfoa monitorointiin.
SVI2 TFN jännite on suoraan virransyötön sensestä mitattu ja se on sellaisenaan tarkin saatavilla oleva lukema.
TFN teho tai virta-arvoja ei kannata tuijottaa, koska niillä ei tee mitään ilman emolevykohtaista kalibrointia.

Esim. Crosshair VIII Formula emolevyllä CPU-Z näyttämä jännite on prosessorin VID arvo, ja se laskee aina 0.2V asti.
Todellinen jännite ei kuitenkaan ikinä alita n. 0.600V jännitettä.

 

[paukka]

Oletko vielä C6H emolla puuhastellut näiden uusien kivien kera.
Lähinnä kiinnostaa muistiasetukset (työmaa) ,onko odotettavissa parempaa kulkua b-die muistien kanssa ja millä asetuksilla..

Siis vaihdettaessa 1xxx/2xxx sarjasta samoilla muisteilla.

 

[Chromic]

Laitetaas vähän karkkimarkkeja tähän väliin 4,275ghz 1.325v muistien ollessa 3733mhz cl16 vakiojäähyllä CBR20 5,193pts MC
edit: Ajellaas samalla SC

Spoileri

 

[Kankipappa]

Redditissä on näköjään joku ajellut kattavan testin muisteilla ja on itse päässyt 63ns asti muistilatenssissa.

Some DDR4 3800 1:1 performance numbers on Zen 2 : Amd

Saa nähdä onko yhtään golden chippiä sitten olemassa, millä pyörisi IF-kellot lähempänä 2000 (ja siten 4000 DDR4 nopeutta 1:1 asetuksella).

 

[Chromic]

Redditissä on näköjään joku ajellut kattavan testin muisteilla ja on itse päässyt 63ns asti muistilatenssissa.

Some DDR4 3800 1:1 performance numbers on Zen 2 : Amd

Saa nähdä onko yhtään golden chippiä sitten olemassa, millä pyörisi IF-kellot lähempänä 2000 (ja siten 4000 DDR4 nopeutta 1:1 asetuksella).

Omat kapulat sain boottaamaan 1900/3800mhz mutta 1933/3866 ei millään, vaikka kuinka yrittäisi

Katsotaas jos jotain saisi pyöritettyäkin näillä

 

[Henkka77]

Oma komponenttitilaus on edelleen "keräilyssä" Jimms:llä. Ollu siinä eilisestä aamusta... Ruuhkaa taitaa olla BIOS pöivitusten kanssa...

Sama. Nyt tuli just 2 vuorokautta täyteen tilauksesta. Juttelin tänään Jimmsin aspan kanssa ja sanoivat että Ryzenit aiheutti lievän ruuhkan, mutta tavara pistetään kyllä ulos luvatussa ajassa, mikä on siis se 1-4 arkipäivää.
Oli vaan aika pervoa kävellä tänään Verkkokaupassa Ryzen-hyllyn ohi, siellä kun olis ollu 3600 hyllyssä mutta periaatteesta pidän tilauksen Jimmsiltä voimassa koska tuen mieluummin sitä kuin työnnän kaikki Verkkikseen joka on viime päivinä sekoillu taas ihan urakalla hintojensa kanssa.
Sitä paitsi Verkkis sai multa jo rahat emosta ja muisteista, noita ei Jimmsillä vaan ollu hyllyssä..

 

[shaaka]

Redditissä on näköjään joku ajellut kattavan testin muisteilla ja on itse päässyt 63ns asti muistilatenssissa.

Some DDR4 3800 1:1 performance numbers on Zen 2 : Amd

Saa nähdä onko yhtään golden chippiä sitten olemassa, millä pyörisi IF-kellot lähempänä 2000 (ja siten 4000 DDR4 nopeutta 1:1 asetuksella).

Onkos pelkän IF:n kellojen nostamisessa mitään hyötyä?

 

[Chromic]

Onkos pelkän IF:n kellojen nostamisessa mitään hyötyä?

Pitäisi IF/Muistit/Muistiohjain olla 1:1, että saa parhaimman hyödyn

 

[Chromic]

3700x 4.5ghz CBR15 209 Singlecore

Spoileri

 

[Deleted member 4604]

Onkos pelkän IF:n kellojen nostamisessa mitään hyötyä?

Ei, päinvastoin.
Muistien ja FCLK taajuuden desynkkaaminen aiheuttaa muistiohjaimen kellotaajuuden puolittumisen.
Riippumatta onko FCLK yli vai ali muistien kellotaajuuden.

 

[koodi]

Ei, päinvastoin.
Muistien ja FCLK taajuuden desynkkaaminen aiheuttaa muistiohjaimen kellotaajuuden puolittumisen.
Riippumatta onko FCLK yli vai ali muistien kellotaajuuden.

Onko muuten tietoa, että voisko edes teoriassa olla muita jakajia kuin toi 2:1?

Kummasti muistuu mieleen fsb, cpu kertoimilla ja muistien kerroimilla venkoilu.

 

[Deleted member 4604]

Onko muuten tietoa, että voisko edes teoriassa olla muita jakajia kuin toi 2:1?

Kummasti muistuu mieleen fsb, cpu kertoimilla ja muistien kerroimilla venkoilu.

UCLK:lle? Ei.
Se toimii aina joko täydellä tai puolinopeudella.

FCLK taajuus on säädettävissä 33MHz välein.

 

[JL79]

Oma komponenttitilaus on edelleen "keräilyssä" Jimms:llä. Ollu siinä eilisestä aamusta... Ruuhkaa taitaa olla BIOS pöivitusten kanssa...

Ainahan noilla on ”ruuhkaa” nopeammin saa kun tilaa maailmalta.
Itse peruutin Jimms tilauksen 3900X:sta ja tilasin 3600 maailmalta. Katsotaan sitten keväällä jos olisi aika tilata lisää ytimiä.

 

[Atamon]

UCLK:lle? Ei.
Se toimii aina joko täydellä tai puolinopeudella.

FCLK taajuus on säädettävissä 33MHz välein.

Noudattaako tuo FCLK mitä logiikkaa vai pitäisikö sen juosta muistien perässä, kunnes 3733MHz tulee vastaan ja on pakko vetää jarrusta?

Ihmettelin vaan eilen, kun muistit kiersi 3333/1666, mutta Fabric pörisee vain 1600, Ryzen Masterin mukaan. Tai sitten vaan baska Bios.

En kyllä ihmettelisi Bios puolta, kun Asus on aina ollut vähän "laiska" näiden AGESA versioiden implementtioinnissa (Onko tähän suomen kielessä edes sanaa?).

 

[vemkki]

En kyllä ihmettelisi Bios puolta, kun Asus on aina ollut vähän "laiska" näiden AGESA versioiden implementtioinnissa (Onko tähän suomen kielessä edes sanaa?).

Implement = toteuttaa, implementation = toteutus. Näin ohjelmoinnissa.

 

[Kampanisu]

...

 

[Sword Of Damocles]

Kokemuksia Asrockin X370 Pro Gaming emolevyllä 3700x:n kanssa (Bios 5,30):
- Bootatessa tuulettimet pyörivät joka kerralla ensin 10 sekuntia täysillä ennen kuin ledinäyttöön tulee mitään merkkejä, sen jälkeen kyllä boottaa kohtuu nopeasti
- B-die muistit eivät kulje 3200/cl14, boottaamaan saan parhaimmillaan 2933/cl16 (tekemistä riittää Asrockin pojilla ja tytöillä)
- Vakiona ilman PBO:a yksittäinen ydin boostaa luvatusti 4,4 GHz asti volttien hyppiessä 1,46-1,5 välillä
- Vakiona ilman PBO:a kaikkia ytimiä rasittaessa kellotaajuus on 4,025 GHz ja voltit 1,26-1,3 välillä
- PBO:n ei tuo muutosta yksittäisen ytimen kellotaajuuksiin tai voltteihin
- PBO:n kanssa kaikkia ytimiä rasittaessa kellotaajuus on 4,125 GHz (100 MHz parannus ja linjassa esim. io-techin testiartikkelin kanssa),
mutta voltit ovat tällöin 1,36-1,38 välillä ja prosessori lämpenee huomattavasti enemmän

Kunhan muistit saa kulkemaan ja bootti korjataan, niin melko tyytyväinen voi olla.
Jää vielä kellotusvaraakin.

Samat CPU pisteet kuin io-techin testiartikkelissa ja single core jopa hitusen parempi:
(Nämä siis PBO päällä ja muistit olivat itseasiassa tässä vielä 2133MHz/CL15)

 

[Mechanical Man]

The final word on idle voltages for 3rd Gen ryzen : Amd

Idle volteista ja monitoroinnista.

TLDR;

Monitorointi usein näyttää päin persettä, koska se lukeman lukeminen aiheuttaa cpu;n boostaamisen ja siten myös boost voltit.

 

[Dog]

Kokemuksia Asus Prime X370-Pro, 3700X ja B-die 3200/14 muisteilla (Bios v.5008)
- Muistit eivät toimi DOCP 3200/14 asetuksilla. Täytyy testata vielä tuota 2666 --> 3200 kikkaa.
- Vcore jännitteet tosiaan hyvin erikoisia: HWiNFO ja Ryzen Master näyttävät jatkuvaa 1.482V kuten Bioskin (idle ja CB20 ajossa).
- Vcoren muuttaminen offsetille ei muuta mitään. Ryzen Master ja HWiNFO näyttää samaa 1.482.

Testaus jatkuu..

 

[Halpuuttaja]

- Vcore jännitteet tosiaan hyvin erikoisia: HWiNFO ja Ryzen Master näyttävät jatkuvaa 1.482V kuten Bioskin (idle ja CB20 ajossa).
- Vcoren muuttaminen offsetille ei muuta mitään. Ryzen Master ja HWiNFO näyttää samaa 1.482.

Testaus jatkuu..

Tarkkaileppa idle jännitettä CPU-Z:lla, ilman että muita monitorointisoftia taustalla auki.

Tieto siitä, että CPU-Z toimii hyvin jännitemonitorointiin ei mahtunut Mechanical Manin TLDR:ään

 

[Mechanical Man]

Tarkkaileppa idle jännitettä CPU-Z:lla, ilman että muita monitorointisoftia taustalla auki.

Tieto siitä, että CPU-Z toimii hyvin jännitemonitorointiin ei mahtunut Mechanical Manin TLDR:ään

Luitko tätä:

Samoin kuin aiempien Ryzenien kanssa, kannattaa käyttää HWInfoa monitorointiin.
SVI2 TFN jännite on suoraan virransyötön sensestä mitattu ja se on sellaisenaan tarkin saatavilla oleva lukema.
TFN teho tai virta-arvoja ei kannata tuijottaa, koska niillä ei tee mitään ilman emolevykohtaista kalibrointia.

Esim. Crosshair VIII Formula emolevyllä CPU-Z näyttämä jännite on prosessorin VID arvo, ja se laskee aina 0.2V asti.
Todellinen jännite ei kuitenkaan ikinä alita n. 0.600V jännitettä.

 

[mRkukov]

Tarkkaileppa idle jännitettä CPU-Z:lla, ilman että muita monitorointisoftia taustalla auki.

Tieto siitä, että CPU-Z toimii hyvin jännitemonitorointiin ei mahtunut Mechanical Manin TLDR:ään

Ryzen master on paras monitoroija toimivuuden kannalta. Pelkästään se eikä mitään muuta = lähinnä todellisuutta.

 

[Atamon]

Ryzen master on paras monitoroija toimivuuden kannalta. Pelkästään se eikä mitään muuta = lähinnä todellisuutta.

Ja pakkohan sitä on muutoinkin käyttää, kun RTC ei enää toimi, niin näkee muistiasetukset. Esitystapa nyt ei ole niille se totuttu selkärangasta, joten pitää taas ohjelmoida kaali uudelleen. Se onkin ehkä se vaatikin tehtävä

Vaan onpa sovellus kyllä mennyt eteenpäinkin kukon askelin, viimeksi kun tuota kokeilin vuosi+ sitten, niin sillä oikein tehnyt mitään.

 

[vmovapd]

Laitoin tässä 3700X:n omaan ASUS Prime B350-plus lautaan ja pelittää juuri niinkuin pitääkin. Korkein boostikello luokkaa 4395 MHz yhdellä säikeellä ja siinä 4200 MHz hujakoilla kaikkien säikeiden rasituksessa. Paskat Ripjaws 3200 MHz CL16 Hynix muistitkin meni heittämällä sisään ilman ihmeempiä säätöjä. Yllätyin että boostikellot menee niinkuin pitääkin eikä sinne -100 MHz luokkaan, mistä oli puhetta näillä vanhemmilla AGESA versioilla (omalla laudalla 1.0.0.2 vissiin). 15 min kestäneessä videon enkoodaustestissä kellot pysyivät siellä 4,20 GHz ja pelatessa (yli 40 min) boosti pysytteli siellä 4,30-4,39 GHz hujakoilla, joten en usko että laudan virransyötöllä on ongelmia ruokkia tätä kiveä. Liekö edes tarvetta tästä päivittää lautaa jos toimii näin hyvin tällä vanhemmallakin? Ainakin käsitin itse että prosessori tarkkailee virransyötön lämpötilaa ja säätää boostia sen mukaan, mistä päättelin että kaikki skulaa ok lämpöjen osalta.

Juu ei mittään. Päättelin itse, kun tarkkailin noita arvosteluiden testituloksia, joissa kys. prossu ottaa sen 91 W maksimissaan vs vanhan tässä olleen 1600X:n 88 W. Ei sitä virtaa niin paljoa enempää pitäisi mennä virransyötön läpi tuossa 3 watin lisäyksessä kuitenkaan. Halusin silti dokumentoida sen, että pyörii ok BIOS version sun muiden osalta jos on muita hankintaa epäröiviä. Kyllä sen 4+2 vaiheen VRM pitäisi kuitenkin pystyä ihan hyvin näin virtapihin prosessorin pyörittämiseen.

3900X en ehkä kuitenkaan uskaltaisi pistää jo ihan senkin perusteella, että AMD:n oma suositus B350 -lautojen maksimi TDP:lle oli se 95 W. Eli 3800X voi olla jo siinä rajalla, että pitää jo miettiä parempaa lankkua virransyötön osalta.

Hyvää infoa. Aikomus olisi pistää sama kivi samaan lautaan kuukauden, parin sisään, jos ei ilmene kivissä suurempia ongelmia.

 

[Mks900]

Kokemuksia Asus Prime X370-Pro, 3700X ja B-die 3200/14 muisteilla (Bios v.5008)
- Muistit eivät toimi DOCP 3200/14 asetuksilla. Täytyy testata vielä tuota 2666 --> 3200 kikkaa.
- Vcore jännitteet tosiaan hyvin erikoisia: HWiNFO ja Ryzen Master näyttävät jatkuvaa 1.482V kuten Bioskin (idle ja CB20 ajossa).
- Vcoren muuttaminen offsetille ei muuta mitään. Ryzen Master ja HWiNFO näyttää samaa 1.482.

Testaus jatkuu..

Sama rauta ja ongelma. Korjaantui, kun laittoin docp päälle ja manuaalisesti 2400mhz jolloin käynnistyi normaalisti. Sen jälkeen nosti 3200mhz ja toimii.

 

[Atamon]

Muistakaa ajaa edes jonkinlainen peli tai muu suorituskykytesti jos laskette prossun jännitettä offsetillä. Olen lueskellut että monilla on kellot pysyneet samoissa lukemissa mutta suorituskyky laskenut! Varsinkin jos laskette suoraan 0.1V jne.

Oikeassa olit, nyt hävettää , Cinebenchissä vasta huomasin. ST menee suht normivauhtia, mutta MT jäi sitten jälkeen niin, että..... ja kelloissa ei näy mitään ongelmaa, lukee niitä HWInfolla tai Ryzen Masterilla. Mihin se teho häviää

No tämä sukupolvi Rytsölöitä ei näköjään toimi kuin ne edelliset.

 

[Mks900]

Kokemuksia Asus Prime X370-Pro, 3700X ja B-die 3200/14 muisteilla (Bios v.5008)
- Muistit eivät toimi DOCP 3200/14 asetuksilla. Täytyy testata vielä tuota 2666 --> 3200 kikkaa.
- Vcore jännitteet tosiaan hyvin erikoisia: HWiNFO ja Ryzen Master näyttävät jatkuvaa 1.482V kuten Bioskin (idle ja CB20 ajossa).
- Vcoren muuttaminen offsetille ei muuta mitään. Ryzen Master ja HWiNFO näyttää samaa 1.482.

Testaus jatkuu..

Näyttäisi minullakin samoja Vcore jännitteitä. Aika isoilta vaikuttaa

 

[Atamon]

Edit; Voi hyvät hässelit, mitä tuli lainattua ja nyt enää löydä mihin piti vastata.

Kaikkien Matisse/Ryzen 3xxx käyttäjien pitäisi syödä aamupalaksi: @The Stilt :n https://www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1728758-strictly-technical-matisse-not-really.html

Siellä todetaan, että 1,47v normaali voltti, kun on pieni kuorma, eli yksi ydin jumppaa ja kaikkien ydinten kuorman SAFE limiitti on 1,325v, näin ainakin ymmärsin. Ja SOC volttien Default arvo on 1,1v (Korjatkaa HETI jos olen väärässä) ja sitä ei AMD suosittele muuntelemaan.

 

[ojisama]

Tämä on hyvällä tahdollakin vain luokkaa 5%, ja jos Asus tunkee sinne tappovoltteja (speksien maksimit), niin se on taas se nopeuslisä, joka ei ole sen arvoista.

Minkälaista elinikää voi odottaa 'tappovolteilla'?

Asian vierestä: Pitää varmaan tarkistaa oman Haswellin voltit, kun en koskaan jaksanut niitä tutkia sen enempää.

 

[hsalonen]

Minkälaista elinikää voi odottaa 'tappovolteilla'?

Asian vierestä: Pitää varmaan tarkistaa oman Haswellin voltit, kun en koskaan jaksanut niitä tutkia sen enempää.

Nähtävästi Stilt sanoi, että videon tekijä on käyttänyt väärää sensoria/ohjelmaa volttien mittaukseen ja nuo on kuitenkin speksien sisällä. Itse pitäisin kuitenkin BIOS:in päivitettynä, kun noita lastentauteja on selvästi liikkeellä. Hänellä taitaa olla useampikin Asuksen emolevy ja monta Ryzen 3:sta..

--

Haswell on eri generaatio ja valmistusprosessi, niin siellä voi helposti olla eri voltit ja siinähän oli iVRM, niin sekin voi sotkea asioita. Ei näitä voi suoraan verrata keskenään.

 

[Deleted member 4604]

Pointti noiden ASUS:n jännitteiden kanssa oli, että niitä tai edes load-linea ei säädetä automaattisesti, niin kauan kuin käyttäjä ei ylikellota manuaalisesti biosista.
Ja aika harva kellottaa manuaalisesti, koska seurauksena on huonompi yhden säikeen suorituskyky. Ja tuossakin tilanteessa säädöt saa pois laittamalla jännitteen muuhun, kuin "Auto" asentoon.
Ts. yksi arvo, yksi näppäimen painallus.

Vakioboostilla taas yhdelläkään valmistajalla ei ole mitään syytä säätää niitä jännitteitä.
Prosessori pyytää virransyötöltä juuri sitä jännitettä minkä se katsoo tarpeelliseksi.