Julkaisusta lähtien ollut 99% ajasta 1.362v jännittellä ryzen 3600 käytössä ja muutaman kerran testaillut pbo:n toimivuutta. Onko tuossa sitten korrelaatio liiallisten jänniteiden ja rikkoutumisien kanssa vai jonkin muun takia? Mutta näin karkeasti uskallan väittää, että kevyemmillä kuormilla kestää vähän rankempaakin jännitettä, koska ei siellä sillon mitään mahdottomia määriä virtaa kulje lävitse. Toki saa linkata jos löytyy artikkelia aiheesta, omat puheet on mutuilua.
AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)
- Keskustelun aloittaja mRkukov
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- amd kokemukset ryzen ryzen 3000 x570 ylikellotus
- Liittynyt
- 26.01.2018
- Viestejä
- 30
Puhutaan erikseen käyttö volteista ja näistä millä muutaman kerran testataan kulkevuus. Tuo 1,375V ei oo paha muutamalle vedolle mutta ei missään nimessä päivittäisessä käytössä suositeltavaa.
Näinhän se on. Itseltä mennyt kokonaan ohitse, mutta kuten arvelin, niin siinnä ilmeisesti otetaan huomioon loadin tason, ei ole pelkästään jännitteestä kiinni.
According to FIT, the safe voltage levels for the silicon are around 1.325V in high-current loads and up to 1.47V in low-current loads (i.e ST), depending on the silicon characteristics.
- Liittynyt
- 26.01.2018
- Viestejä
- 30
1,5V on kuitenkin ihan normaali määrä kun ajetaan yhdelle corelle. Silloinkin puhutaan ihan eri asiasta. Kyl ne coret kestää hetkellisesti isoja voltteja. Virransyöttö ja virta määrä kokonaisuudessa on merkittävämpi.
- Liittynyt
- 26.01.2018
- Viestejä
- 30
Voin pistää viestiä milloin kivi menee rikki kun testien jälkeen PBO ajan et voi hetki mennä ja se että muistanko sillon et pitää laittaa viestiä jos käytön aikana edes menee paskaksi.
Tuosta en ole edes väittänytkään. Vaan manuaalisesta kellotuksesta, jossa käytetään enemmän kuin 1.325v. Average cpu-usage on luokkaa 20-50% pelatessa, mikä on melko kevyt kuorma loppupelissä ja tällä perustelen miksi kestäisi enemmän kuin 1.325v, mutta kuten sanoin niin täysin mutuilua ja voin olla täysin väärässä.
- Liittynyt
- 26.01.2018
- Viestejä
- 30
En halua polttaa prossua niin en tota 1,375 enempää uskalla laittaa testienkään ajaksi. Puhutaan turvallisesta hetkellisestä käytöstä eikä käytössä olevista volteista. Tuo 1,325V on ymmärtääkseni pitkäaikaisessa käytössä maksimi mitä voi vetää tuhoamatta prossua.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 400
Ei sitäkään välttämättä sitäkään. Ketjun avauspostauksessa stiltin yksilöissä ne oli yleensä 1.325v kohdilla. Perään heti maininta, että prosut on yksilöitä. Sillehän oli esim tämä jatkoposti:
https://www.overclock.net/forum/10-...nical-matisse-not-really-56.html#post28086678
"Hi @The Stilt , if I may ask seen that I only overclock manually. Would you say that 1.28vcore would be safe. Power draw during IBT with Linpack maxes out at 198watt and temps around 78 to 79C max. I have the option of running it at 4.29Ghz about 25mhz less but only using 1.25vcore."
Ja vastaus Stiltiltä:
"Probably, but ultimately it depends on the silicon characteristics.
You can check how high voltage FIT allows by increasing PPT, TDC and EDC to the maximum and running a worst-case workload."
Ainakin itsellä yhdellä corella peakkaa vaan sinne 1.4v tuntumaan, jos rasitus on ydelle corelle se 100%. Idlessä nuo 1.5v on mahdollisia, tosin ei itsellä silloinkaan mene yli 1.43v.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 378
Taisi itselläni käydä tuuri, kun sain 3700x:n manuaalisesti kulkemaan 4.3Ghz 1.25 voltilla. Testailin useamman tunnin eri ohjelmilla vakautta (AIDA64, Prime95 ja RealBench) ja ei se siitä mihinkään kaatunut.
Kyllä itsekin niin sanoisin.
Ei käynyt itselleni yhtä hyvä tuuri oman 3700X:n kanssa, jonka ostin Jimmsiltä heinäkuussa viime vuonna. Enimmillään sain manuaalisesti kulkemaan 4,25GHz vakaasti Prime95:n Blend-testissä ja sekin vaati voltteja jo 1.35v ollakseen vakaa ja maksimilämmöt ei pysyneet alle 90 asteen! 4,3GHz:iin ei siis omalla yksilöllä ollut mitään jakoa. PBO + AutoOC -yhdistelmällä saan singlecore-taajuuden nousemaan hetkellisesti Cinebench R20 -benchmarkissa 4425-4450MHz:n lukemiin, mutta nopeus vain hyvin hetkellisesti käväisee tuolla. Peleissä yksittäisien ytimien kellot käyvät korkeintaan 4400MHz eli samoissa lukemissa kuin vakioasetuksillakin. Koska PBO päällä oma kokoonpano ei ole Prime95:n Blend-testissä täysin vakaa (yksi ytimistä antaa virhettä 3 tunnin ajon jälkeen), niin olen päätynyt siihen, että pidän prossua vakioasetuksilla ja otin vain muisteista niin sanotusti löysät pois.Oletko kokeillut, saatko Fabricin vakaaksi 1900MHz omalla yksilölläsi? Minun yksilölläni 1800MHz fabricille on aivan maksimi, jonka vakaaksi olen saanut. Saan kyllä koneen boottaamaan 1900MHz fabricilla Windowsin työpöydälle asti, mutta kone kaatuu lähes samantien sen jälkeen. Oman 4x8GB muistikitin (B-die) olen onnistunut saamaan toimimaan vakaasti 3733C16 asetuksilla (tosin suht löysillä ala-ajoituksilla), mutta jos haluaa pitää muistit ja fabricin 1:1, niin silloin fabricin on oltava 1867MHz ja sitä en vakaaksi saa omalla kokoonpanolla mitenkään, joten 3733C16 jää vain haaveeksi. Olen kuitenkin suht tyytyväinen jo siihen, että olen omat B-die -muistit saanut toimivaan vakaaksi 3600C14, fabricin ollessa 1800MHz. Sekään (1800MHz fabric) ei onnistunut ennen viimeisintä bios-päivitystä mitenkään, jossa tuli omaan emoon (C7H ei-wifi) viimein AGESA 1.0.0.4B.
Arttuje
Tukijäsen
- Liittynyt
- 08.03.2019
- Viestejä
- 86
Nopeasti yritin kellottaa suoraan laskurista saaduilla arvoilla muistit 3600MHz ja samalla fabrikin 1800MHz. Ei onnistunut ihan niin iisisti, joten seuraavaksi lähden säätämään muistit vakaaksi 3600MHz:iin.Kyllä itsekin niin sanoisin.
Oletko kokeillut, saatko Fabricin vakaaksi 1900MHz omalla yksilölläsi? Minun yksilölläni 1800MHz fabricille on aivan maksimi, jonka vakaaksi olen saanut. Saan kyllä koneen boottaamaan 1900MHz fabricilla Windowsin työpöydälle asti, mutta kone kaatuu lähes samantien sen jälkeen. Oman 4x8GB muistikitin (B-die) olen onnistunut saamaan toimimaan vakaasti 3733C16 asetuksilla (tosin suht löysillä ala-ajoituksilla), mutta jos haluaa pitää muistit ja fabricin 1:1, niin silloin fabricin on oltava 1867MHz ja sitä en vakaaksi saa omalla kokoonpanolla mitenkään, joten 3733C16 jää vain haaveeksi. Olen kuitenkin suht tyytyväinen jo siihen, että olen omat B-die -muistit saanut toimivaan vakaaksi 3600C14, fabricin ollessa 1800MHz. Sekään (1800MHz fabric) ei onnistunut ennen viimeisintä bios-päivitystä mitenkään, jossa tuli omaan emoon (C7H ei-wifi) viimein AGESA 1.0.0.4B.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 332
Kokoonpanona Asrock Fatal1ty ITX B450, Ryzen 5 3600 ja "sopivat" kellot löyty all core 4100mhz ja "1.232v". Käytännössä biossissa vaan -0.1v vcore offsettiä ja 4100mhz all core päälle.
Reilut 24h Prime95 maximum stressiä ajellut ja lämmöt 240mm radilla ja n. 800rpm tuulettimilla nyt 80c ja ei ole vielä ainakaan mikään threadi kaatunut.
Ihmetystä herättää se, että CPU-Z, Aida64, HWInfo sekä Asrocking oma softa näyttää tosiaan tuota 1.232v, mutta Ryzen Master näyttää avg sekä max core voltageksi 1.35624, tässä tosin se jännä jotta ainoastaan Ryzen Masterin jännite muuttuu kun stressitestin lopettaa, muut näyttää edelleen tuota samaa. Package poweriksi Ryzen Master sanoo n. 76W Mitähän tässä kannattaa uskoa? 1.23v tuntuu ehkä matalalta, 1.36 taas hieman korkealta ja luulisi että tuo -0.1v offsetti mielessä default jänöt ei olisi 1.45 luokkaa. Älkää kysykö miksi offsettiä, jotenkin sillä nyt vain lähdin liikkeelle (ehkä joskus Sandy Bridgejä jännitettii offsetillä). Pointtina nyt kuitenki jotta miksi nämä softat näyttää eri jänöjä ja mitä uskoa. Biossissakin näyttää 1.232v.
Reilut 24h Prime95 maximum stressiä ajellut ja lämmöt 240mm radilla ja n. 800rpm tuulettimilla nyt 80c ja ei ole vielä ainakaan mikään threadi kaatunut.
Ihmetystä herättää se, että CPU-Z, Aida64, HWInfo sekä Asrocking oma softa näyttää tosiaan tuota 1.232v, mutta Ryzen Master näyttää avg sekä max core voltageksi 1.35624, tässä tosin se jännä jotta ainoastaan Ryzen Masterin jännite muuttuu kun stressitestin lopettaa, muut näyttää edelleen tuota samaa. Package poweriksi Ryzen Master sanoo n. 76W Mitähän tässä kannattaa uskoa? 1.23v tuntuu ehkä matalalta, 1.36 taas hieman korkealta ja luulisi että tuo -0.1v offsetti mielessä default jänöt ei olisi 1.45 luokkaa. Älkää kysykö miksi offsettiä, jotenkin sillä nyt vain lähdin liikkeelle (ehkä joskus Sandy Bridgejä jännitettii offsetillä). Pointtina nyt kuitenki jotta miksi nämä softat näyttää eri jänöjä ja mitä uskoa. Biossissakin näyttää 1.232v.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 332
Ryzen masterissa avg core voltage seilaa 0.32-1.36v välillä, idlessä 0.32-0.8 suurinpiirtein, rasituksessa sitten pomppaa Ryzen masterin mukaan 1.36. CPU-Z ja muut softat näyttää staattista 1.232v eikä seilaa niissä.
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 816
eikös sen pitäisikin seilata jos et ole asettanut kiinteää jännitettä biosiin?
Offsetti puottaa vaan maksimi jännitteitä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 332
Pitäähän sen. Ei se seilaaminen tosiaan ongelma ole, päinvastoin
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 332
Mulla matalimmat avg core jänöt 0.28 mitä tuossa hetken kattelin, coret tietty sleeppaa kokonaan mutta matalimmat kellot ennen sleeppiä siinä 250mhz tienoilla.
Ennen kuin päivitin 6700K:sta 3700X:ään, tein benchmarkit VRMARKissa ja DE: Mankind Dividedissa. Ensimmäisen fps parani 16 % ja jälkimmäisen 27 %. Ihmettelin kuitenkin, että miksi tuulettimet ottavat välillä kierroksia työpöydällä. No, selvisi että minulla oli MSI Dragon Centerissä custom user scenario päällä, missä säätelin aiemmin ainakin tuulettimien kierrosnopeuksia, enkä huomannut sillä olevan mitään vaikutusta. Keksin ottaa user scenarion pois päältä ja siihen loppui tuulettimien pumppailu, nyt kone on tasaisen hiljainen työpöydällä.
MUTTA. Enää en saa millään aikaan noita 16 ja 27 prosenttia parantuneita fps-lukemia
Deus Exässä fps on 4K:lla samalla tasolla kuin ennen päivitystä ja VRMARKissa tulos on vain 20 % parempi kuin ennen päivitystä. Prossu buustaa 4,4 GHz:iin, virransäästön asetukset ovat parhaalla suorituskyvyllä, eikä näyttiksessä ole missään välissä ollut kellotuksia. Minne kummaan tuosta suorituskyvystä katosi osa?
EDIT: Huomasin, että HWiNFOn mukaan muistien taajuus on vain 1800 MHz, vaikka biosista XMP on päällä ja siellä näyttäisi taajuus olevan 3600 MHz, mitäs kummaa?
MUTTA. Enää en saa millään aikaan noita 16 ja 27 prosenttia parantuneita fps-lukemia
Deus Exässä fps on 4K:lla samalla tasolla kuin ennen päivitystä ja VRMARKissa tulos on vain 20 % parempi kuin ennen päivitystä. Prossu buustaa 4,4 GHz:iin, virransäästön asetukset ovat parhaalla suorituskyvyllä, eikä näyttiksessä ole missään välissä ollut kellotuksia. Minne kummaan tuosta suorituskyvystä katosi osa?EDIT: Huomasin, että HWiNFOn mukaan muistien taajuus on vain 1800 MHz, vaikka biosista XMP on päällä ja siellä näyttäisi taajuus olevan 3600 MHz, mitäs kummaa?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 400
DDR:n vaikutusta. Muistikello on 1800mhz, mutta kun dataa siirretään kellopulssin molemmilla laidoilla, niin se on käytännössä 2x, eli 3600mhz.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 427
4K:ssa näytönohjain on merkittävin tekijä.MUTTA. Enää en saa millään aikaan noita 16 ja 27 prosenttia parantuneita fps-lukemia
Tiedän, mutta sain silti 16 % paremman tuloksen ensimmäisenä päivänä. Ja VRMARKissa 27 %:n parannus vaihtui 20 % parannukseen - siinä ohjelmassa ei voi vaihtaa edes mitään asetuksia. Jokin tässä nyt mättää.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 033
Päivittelitkö ajureita kenties...
En päivittänyt mitään.
- Liittynyt
- 13.04.2017
- Viestejä
- 1 443
Onko jotain ohjelmaa, menetelmää tjms jolla selviäisi että CPU toimii niinkuin kuuluu? Kauan oli epävakautta kevyemmässä käytössä vaikka ei ollut mitään kellotuksia. Windowssin uudelleenasennuksessa kaatuili kunnes säädin prosessorin toimimaan vain 3600mhz taajuudella ilman mitään boosteja. Herätti epäilyksiä että onko prosessorissa jotain vikaa.
Nyt kuitenkin toiminut ilman kaatumisia koko päivän. Olisiko ollut kuitenkin vain jotkut Windows virrankäyttösuunnitelmat solmussa..?
Nyt kuitenkin toiminut ilman kaatumisia koko päivän. Olisiko ollut kuitenkin vain jotkut Windows virrankäyttösuunnitelmat solmussa..?
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 212
Mites muistien asetukset?
Laita prossu taisin vakioksi ja pudota muistit esim. 2133 mhz ja seuraa jatkuuko ongelmat.
- Liittynyt
- 13.04.2017
- Viestejä
- 1 443
Muisteja kokeiltiin kaikella mahdollisella tavalla.
Nyt tänään siis on toiminut prosessori vakioasetuksilla ja muistit D.O.C.P-profiililla ilman kaatuilua.
Nyt tänään siis on toiminut prosessori vakioasetuksilla ja muistit D.O.C.P-profiililla ilman kaatuilua.
- Liittynyt
- 05.04.2017
- Viestejä
- 500
Onko mitään käryä lämpötiloista silloin kun kaatuili? Ja mikä on kevyttä käyttöä?
- Liittynyt
- 13.04.2017
- Viestejä
- 1 443
Kevyellä käytöllä tarkoitan esim Spotify, selain, Youtube tai officen perushommat. Lämpötilat heittelee 40-65 asteen välillä. Ja pelikäytössä ei kaatuillut koskaan.
Itsellä oli viallinen 3700x ja oireili enimmäkseen bsodeina kevyessä käytössä. Vian paikallistin ajamalla prime95 mikä tulosti errorin joka kerta samalle ytimelle. Disabloimalla kyseisen ytimen kone toimi paljon vakaammin.
Täällä vastaavaa kaatuilua idlessä / kevyessä käytössä, oon tähän mennessä laittanut chipset-ajureiden tai muun vastaavan piikkiin.
knz0
300 yard drive
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 356
Silloin kyseessä on low-current load. Toivottavasti et myy kiveäsi 3kk kuluessa jollekin pösilölle joka ihmettelee myöhemmin miksei kivi kulje yli 4 gigan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 270
Itsellä hajosi 3900x ja x470 Taichi viime vuonna. Suorituskyky oli ihan hyvä, ei mitään erikoista näkynyt tuon suhteen. Mutta HWinfo oireili hassusti tuolla kokoonpanolla. Sensorit näkymässä osa kohteista siirtyivät eri kohtiin, ainakin tuon toisen CCD:n viimeisten ytimien tiedot hyppelivät ties mihin väliin. Fixed asetus käytössä tuossa näkymässä eli minkään ei pitäisi siirtyä. Lopulta nuo hajosi tyhjään bluescreeniin. Eivät lähteneet enää päälle testattuna eri emolevyllä tai prosessorilla.
Tarinoita takuuvaihtoon menevistä prosuista kuulee nykyään enemmän kuin ennen. Voihan olla että tietoa liikkuu vaan enemmän.
Pitäisikö vakiona epävakaita tai hajonneita 7 nm prosuja varten perustaa oma ketju?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 854
En usko että erityisesti tarvitaan uusi oma ketjunsa, nopealla etsinnällä en huomannut edes ketjua kuten "Hajonneet näytönohjaimet", "Hajonneet puhelimet" (tosin ketjussa Kiinasta tilattavat puhelimet löytyi valitusta hajonneista juuri sieltä tilatuista puhelimista).
Uskaltaisin väittää että tähän mennessä (2020) on kuitenkin ehditty valmistaa ja myös hajota useampia puhelimia (myös kännyköitä) sekä näytönohjaimia kuin esim. prosessoreita.. ..joten
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 270
Tuosta en tiedä. Periaatteessa taulukko moisesta voisi olla mielenkiintoinen, mutta onko siitä hyötyä loppuen lopuksi.
Prosessori oli Jimm'sin ensimmäistä erää eli heinäkuussa tulleita. Mahdollisesti päässyt AMD:n testauksesta läpi, kun markkinoille piti tuotetta saada. Tuota prosessoria ajoin alennetuilla virrankulutus asetuksilla(eco mode)->lämmöt oli sen verran korkeat vakioasetuksilla. Itselle tuo hiljaisuus menee nopeuden edelle. Toki voi olla että nuo viimeiset ytimet eivät kestäneet tuota ns. eco modea.
Mutta edelleen kiinnostaisi tietää kumpi hajosi ensin, prosessori vai emolevy? Vaikea tuohon on kyllä vastausta saada.
Lisätään vielä tuo nykyinen 3900x on muistaakseni viikolta 47 ja tuli hiukan ennen joulua.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 231
Vihdoinkin sain 3900X:n sätkimään omaankin myllyyn, ja tulokset tuntuu olevan ihan linjassa PBO päällä. Boostailee 4.3-4.5 väliin, mutta korkeimmat lämmöt piikkeinä yli 75 astetta. Ilmeisesti tämäkin suht normaalia.
Pitänee alkaa muisteja viilailemaan, ja kokeilla pudotella prossun jänöä offsetillä.
1949SUT
Pitänee alkaa muisteja viilailemaan, ja kokeilla pudotella prossun jänöä offsetillä.
1949SUT
"Loppujen lopuksi" on pitkä aika
Itseä kiinnostaa, korreloiko takuupalautusten määrä ollenkaan pienenevän viivanleveyden kanssa, yleisesti ottaen ei vaan pelkkä Ryzen. Käsitän ettei siihen ehkä pääse kiinni jonkun foorumin juttujen kautta.
Tapana on ensin pähkäillä ja sitten odottaa 10 vuotta vastausta
Loppujen loppujen lopuksi voi olla että 3 nm prosuissa on viivanleveyteen liittyviä ongelmia, joista joitain koetaan jo nyt, vaikka ei osata sitä vielä huomata. Aika näyttää.
Sen verran kai tiedetään että laadunvalvonta vaikeutuu kun viivanleveys pienenee. Sitä ei vielä tiedä miten hyvin onnistutaan.
Autoon ei välttämättä uskalla laittaa samaa prosua kuin pelikonsoliin.
DaNightlander
Powered by 3dfx Voodoo
- Liittynyt
- 20.02.2017
- Viestejä
- 1 309
Eipä noita tietoja taida suuremmassa mittakaavassa olla niin paljoa saatavilla, että niistä kummempaa johtopäätöstä voisi tehdä. Joku verkkokaupan huoltoprosentti ei vielä kovin paljon kerro jos myynti on jotain yks kaks kappaletta päivässä, eikä niistä tiedä, onko ne emolevyn yhteensopimattomuudesta vai mistä syystä huoltoon tulleita. On vaan suolifiilis (niin kuin amerikoissa hyvin sanotaan), että enemmän näitä juttuja tulee vastaan kuin vaikka mitä eka sukupolven ryzeneiden kanssa. Eihän se sinällään mikään ihme olisi, että antiikkiin asti venytetty 14nm olisi luotettavampi.
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 596.21 -ajurit näytönohjaimilleen
17.4.2026 00:01
-
Intel julkaisi Core 3 -sarjan prosessorit kannettaviin (Wildcat Lake)
16.4.2026 23:58
-
Alienwarelta uusi QD-OLED-pelinäyttö edullisempaan hintaluokkaan
16.4.2026 20:57
-
Keychron julkaisi ultrakeveän G3 Ultra Light Wireless Mouse -pelihiiren
15.4.2026 23:36
-
Endorfy julkaisi uuden Aquarius 8000 -kotelon kahtena versiona
15.4.2026 23:02
