AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

[Timo 2]

Kyllä mutta HDMI:ssä ei riitä kaista dual-link DVI:lle

Miksei riittäisi?
Wikipedia sanoo dual link dvi kaistaksi, 7.92 Gbit/s HDMI 1.3 ja 1.4 versioille transmission rate 10.2 Gbit/s ja data rate 8.16 Gbit/s.
Vai otitko kaistan ikivanhasta HDMI 1.2 versiosta?

 

[wilikki]

Ei ole ainakaan tässä MSI:n halpiksessa eli Mechissä. Eikös nuo DVI:t nimenomaan yleensä löydy edullisemman pään korteista?

MSI's Radeon RX 5700 MECH OC final design pictured - VideoCardz.com

Voi paska, ei sitten. Joutuu varmaan sitten uuden näytönkin ostamaan

 

[Tup3x]

Miksei riittäisi?
Wikipedia sanoo dual link dvi kaistaksi, 7.92 Gbit/s HDMI 1.3 ja 1.4 versioille transmission rate 10.2 Gbit/s ja data rate 8.16 Gbit/s.
Vai otitko kaistan ikivanhasta HDMI 1.2 versiosta?

Jos passiivista adapteria käyttää, niin ei auta.

 

[hsalonen]

Jos ei tykkää videoista, niin on sitä myös artikkelimuodossa:
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT Review: Cooler and Quieter Than AMD’s Reference Card
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse Review

Kai se Pulse on minulle..

 

[Apukuski]

Kai se Pulse on minulle..

Ajattelin itse aivan samaa

 

[Requiem]

Harminlista kun ylikellottamalla näitä niin suorituskyky vain laskee, jos ei olisi näin äärimmilleen puristettu niin olisi loistava ostos jotain 2080 superia vastaan.

Result
Tuossa vakiona vastaan kellotettuna.
Itse en ole huomannut laskua suorituskyvyssä. Jokin limitti varmaan iskee päälle jos näin käy. Muistit taisi sattua huonot kun ei pääse sinne 950 MHz niin kuin monet muut.

 

[MR Tomppa]

Kääntyy nvitukan puolelle päivitys, mikäli ei asiallisen hintaista customia dvi:llä löydy. Aktiivisella displayport - dvi härpättimellä taitaa pystyä 120hz kuvaan asti jos en väärin muista, mutta sekin on ylimäärästä rahaa, ylimääräisestä osasta ja mahdollisesti rampautetulla hz määrällä.

joo samaa tässä noitunut......

 

[Jahve3]

Mää tarviimas DVI:tä 2019

 

[JuhoN]

Kääntyy nvitukan puolelle päivitys, mikäli ei asiallisen hintaista customia dvi:llä löydy. Aktiivisella displayport - dvi härpättimellä taitaa pystyä 120hz kuvaan asti jos en väärin muista, mutta sekin on ylimäärästä rahaa, ylimääräisestä osasta ja mahdollisesti rampautetulla hz määrällä.

päivitys mahdollisuudet ovat ovat kyllä rajalliset, osasta näistä löytyy dvi-d

vega64
novideo 1080ti
nvitukka RTX 2060 super

 

[JuhoN]

Mää tarviimas DVI:tä 2019

esimerkiksi kohtalaisen suositussa kohtuuhintaisessa acerin gn246hl 144hz näytössä löytyy pelkästään dvi-d jos meinaa 144hz pelailla.

Itseltänikin tälläinen löytyy.

 

[TemeASD]

Olisihan tuossa lisää tehoa vrt. tähän Nanoon. Lähteeköhän itsellekkin Pulse Jimmyltä tilaukseen.

 

[bahis]

esimerkiksi kohtalaisen suositussa kohtuuhintaisessa acerin gn246hl 144hz näytössä löytyy pelkästään dvi-d jos meinaa 144hz pelailla.

Itseltänikin tälläinen löytyy.

Mikähän saa valmistajan tekemään tuollaisen näytön pelkällä DVI liitännällä saatika ihmiset ostamaan sellaisen...

Mutta olihan siinä anime kortissa 2kpl DVI liitäntöjä. Eikun aliexpressistä tilaamaan, kunhan on saatavilla.

 

[shaaka]

Mää tarviimas DVI:tä 2019

Vaihtoehtoja karsitaan ja hinnat nousee, mistähän tämä ilmiö on tuttu, köh köh

 

[shaaka]

Mikähän saa valmistajan tekemään tuollaisen näytön pelkällä DVI liitännällä saatika ihmiset ostamaan sellaisen...

Mutta olihan siinä anime kortissa 2kpl DVI liitäntöjä. Eikun aliexpressistä tilaamaan, kunhan on saatavilla.

Tälläinen varmaan 4-5v vanha benq 144hz näyttö, pitäisikö pelkän liittimen takia lähteä päivittämään, kun muutoin ei näytössä ole muuta "vikaa" omassa käytössä.

 

[JuhoN]

Mikähän saa valmistajan tekemään tuollaisen näytön pelkällä DVI liitännällä saatika ihmiset ostamaan sellaisen...

Mutta olihan siinä anime kortissa 2kpl DVI liitäntöjä. Eikun aliexpressistä tilaamaan, kunhan on saatavilla.

Onhan tuossa gn246hl:ssä HDMI 1.4, mutta 60hz. HDMI 2.0 oli tullut ulos puolisen vuotta ennen näytön julkaisemista, oliko sitten suunnittelut tehty jo loppuun tai näyttöjä valmistettu jo niin näyttöön ei tullut 144hz tukevaa HDMI:tä

 

[bahis]

No jos on 5v vanha näyttö niin sitten on ymmärrettävää... Tosin voisi siellä se DP olla.

Vaan olihan niitä aikanaan paljon näyttöjä pelkällä vga liitännälläkin

 

[shaaka]

Mietin kans, että ikäänkuin tuo dvi olisi keneltäkään edes pois vaikka se korteissa olisikin, jokatapauksessa siellä 1-2kpl hdmi ja displayporteja, mitkä riittää helposti 99% käyttäjistä. DVI lähinnä laajentaisi entisestään, kenelle se kortti käy.

Voisi nyt kuvitella, että ainakin joitain suht edullisia customeita löytyisi tuollakin liittimellä vai onko tuo "trendi" nykyään jättää se pois ?

 

[bahis]

Eihän siitä haittaa ole, kunhan ei ole muiden liittimien tilalla. Ehkä on valmistaja laskeskelleet että liittimien hinta on suurempi kuin mahdolliset ostajien menetykset jos niitä ei ole...

Itse tarvitsen ehdottomasti 3xDP + 1xHDMI. Tuskin olen ainut joka käyttää useampaa näyttöä?

 

[MR Tomppa]

minä tarviin 1xdvi ja 2xhdmi

 

[mango]

Mietin kans, että ikäänkuin tuo dvi olisi keneltäkään edes pois vaikka se korteissa olisikin, jokatapauksessa siellä 1-2kpl hdmi ja displayporteja, mitkä riittää helposti 99% käyttäjistä. DVI lähinnä laajentaisi entisestään, kenelle se kortti käy.

Voisi nyt kuvitella, että ainakin joitain suht edullisia customeita löytyisi tuollakin liittimellä vai onko tuo "trendi" nykyään jättää se pois ?

Tuolla periaatteella mikään ei koskaan vanhene. Aivan sama keskustelu käytiin kun VGA-liittimet poistuivat näytönohjaimista. Parempi että tekniikka menee eteenpäin eikä juutu paikalleen. Jos nyt miettii esim. jotain dual-dvi purkkaa, niin onhan se jotain sellaista mistä toivon mukaan ei kenenkään tarvitse olla tietoinen enää tulevaisuudessa.

 

[Kaotik]

Eiköhän piisaa keskustelu siitä onko DVI jo antiikkia vai ei, keskustelu Rx 5700 customeista missä sattuu olemaan sellainen on tietenkin eri asia.

 

[cloudy]

Multitronicilla Msi:n Evoke oc varastossa 10kpl

MSI RX 5700 XT EVOKE OC

Tarkemmin sanottuna toimittajalla pitäisi olla varastossa.

Tykästyin kyllä tuon Evoken ulkonäköön sen verran, että jos on muutoin toimiva kortti niin voisin pari kymppiä enemmän maksaa kuin Pulsesta, vaikkei kotelossa ole edes ikkunaa. Vuoden lisätakuu myös plussaa.

Pitäisi vaan ensin tietää, onko kortti alle 50mm.

 

[Sampsa]

Tänään saapui Asukselta

 

[Jahve3]

esimerkiksi kohtalaisen suositussa kohtuuhintaisessa acerin gn246hl 144hz näytössä löytyy pelkästään dvi-d jos meinaa 144hz pelailla.

Itseltänikin tälläinen löytyy.

Itse ostan näytön yleensä ominaisuuksien mukaan, en hinnan.

 

[tkauttaja]

Mitenkäs iso tehoero käytännössä olisi jos päivittää hyvällä ilmajäähyllä olevan 1070 8gb tuollaiseen 5700 tai xt versioon? Jos oletetaan että tuosta vaihdosta joutuu maksamaan noin 250-300e.

Pelaan 1440p resolla.

 

[bahis]

Noin keskimäärin 5700 on reilun 20% nopeampi 5700XT reilun 30%...

 

[Sampsa]

Noniin, testit ajettu Asuksen 589 euroon hinnoitellulla ROG Strix Radeon RX 5700 XT:llä:

ASUS GK ASUS PCIe ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING, hinta 590€

Tässä hätäisimmille ennen kuin saadaan koko artikkeli parsittua kasaan ja julkaistua:

Tomb Raiderissa 1440p-resoluutiolla Asuksen ROG Strix Radeon RX 5700 XT oli vain 2 % suorituskykyisempi kuin AMD:n Radeon RX 5700 XT -referenssinäytönohjain.

Kokoonpanon tehonkulutus oli Asuksen tehdasylikellotetulla ROG Strix Radeon RX 5700 XT:llä selvästi eli 40 wattia korkeampi kuin 5700 XT -referenssinäytönohjaimella.

Navi 10 -grafiikkapiirin lämpötila oli Asuksen 2,7 korttipaikan korkuisella ja kolmella tuulettimella varustetulla jäähdytysratkaisulla 7 astetta viileämpi kuin AMD:n omalla blower-mallisella vakiojäähdytyksellä.

Kokoonpanon melutaso laski kolmella desibelillä päälle 40 desibelistä 37,4 desibeliin ja äänimaailma vaihtui äänekkäästä miellyttävän hiljaiseksi, ei kuitenkaan äänettömäksi.

Eli eli, 140 euroa referenssiin verrattuna kalliimmalla hinnalla 2 % parempi suorituskyky, 7 astetta alhaisempi grafiikkapiirin lämpötila ja kolme desibeliä alhaisempi melutaso.

Samaan rahaan saa jo 2070 Superin, joka tarjoilee useimmissa peleissä pykälän paremman suorituskyvyn.

 

[neg0t]

Ei kyllä mitenkään erikoisen sävähdyttävä kortti tuo hintaansa nähden jos saa pari freimiä lisää ja 40w lisää virrankulutusta tolla lisähinnalla. Taitaa 5700 perusmallit olla ns. valuekortteina parempi ratkaisu.

 

[bahis]

Noniin, testit ajettu Asuksen 589 euroon hinnoitellulla ROG Strix Radeon RX 5700 XT:llä:

ASUS GK ASUS PCIe ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING, hinta 590€

Samaan rahaan saa jo 2070 Superin, joka tarjoilee useimmissa peleissä pykälän paremman suorituskyvyn.

Jos nyt tehdään ihan apples to apples vertailu niin 2070 Super STRIX maksaa noin 710€. Onhan tuossa iso ero.

 

[Sampsa]

Jos nyt tehdään ihan apples to apples vertailu niin 2070 Super STRIX maksaa noin 710€. Onhan tuossa iso ero.

Viittasin 2070 Superin suorituskykytasoon. Onhan tuo Strix 2070 Superikin ihan järkyttävän hintainen vs Founders Editioniin 549€ hintaan

 

[neg0t]

Sapphiren 5700 pulsesta jotain revikkaa. Ei juurikaan lisäkellot tuo lisää freimejä mutta jäähdytys selvästi parempi. Nämä vissiin tuli huomenna myyntiin?

Sapphire Pulse Radeon RX 5700 review: A stunning value supercharged by clever software tricks

 

[Jahve3]

Sapphiren 5700 pulsesta jotain revikkaa. Ei juurikaan lisäkellot tuo lisää freimejä mutta jäähdytys selvästi parempi. Nämä vissiin tuli huomenna myyntiin?

Sapphire Pulse Radeon RX 5700 review: A stunning value supercharged by clever software tricks

Kyl toi ainaki Jimmyllä on jo listattuna

Edit: Eipäs ookkaan, ku XT malli vain

 

[Jeese]

On siellä molemmat pulset listassa.

Itse laitoin eilen MSI 5700 xt EVOKEn tilaukseen ja nyt sitä ei löydy enään valikoimastakaan

 

[rlame]

Mitenkäs iso tehoero käytännössä olisi jos päivittää hyvällä ilmajäähyllä olevan 1070 8gb tuollaiseen 5700 tai xt versioon? Jos oletetaan että tuosta vaihdosta joutuu maksamaan noin 250-300e.

Pelaan 1440p resolla.

Tämän kaavion mukaan ko resolla rx 5700 xt on 44,9% nopeampi kuin gtx 1070.
Lähde: Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse Review

Spoileri: kaavio

edit: iso kuva spoilerin taakse.

 

[Sampsa]

Turha näillä customeilla on suorituskykyä hirveästi odottaa 5700 XT:stä lisää, vaan ennemminkin alhaisemmat lämmöt ja melu.

Vesi sitten erikseen ja siihen sovelltunee referenssi parhaiten.

 

[bahis]

Asuksen kortissa on parempi virransyöttö kuin referenssissä. En tiedä sitten auttaako se miten paljon jos vesille laittaa...

Tässä Buildzoidin analyysiä tuosta Asuksen kortista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Ariakos]

Ei kyllä mitenkään erikoisen sävähdyttävä kortti tuo hintaansa nähden jos saa pari freimiä lisää ja 40w lisää virrankulutusta tolla lisähinnalla. Taitaa 5700 perusmallit olla ns. valuekortteina parempi ratkaisu.

Riippuu mistä vaihtaa. Itselläni on nyt GTX 1070 käytössä ja jos vaihtaisin näyttistä, niin ero perus-5700:aan saattaa olla sen verran pieni että vaikea perustella miksi tuhlaisin 430€ siihen. Sen sijaan "vain" 50€ lisää siihen 5700:n hintaan niin saa XT:n ja riittävän lisäboostin.

Oikeasti en taida itse vielä kuitenkaan vaihtaa. Odottelen ensi kevääseen ja jos GTX 1070:sta loppuu puhti Cyberpunk 2077:n kanssa niin laitetaan sitten lisäpippuria myllyyn GPU:n vaihdolla. Josko sitten 5700 XT:täkin saisi inhimillisempään hintaan. Saas nährä.

 

[Perse-Arska]

MSI:n Evoke arvostelu (se shampanjan värinen) 3D Gurulla: MSI Radeon RX 5700 XT Evoke review

Ei oikein vakuuttanut, liian äänekäs ilmeisesti?

 

[grandi]

Tästä jo nahisteltiinkin, mutta onko ns. isommilta firmoilta näkynyt yhtään 5700XT:tä jossai olisi DVI-paikka? MSI promokuvissa semmoinen oli mutta lopputuotteissa ei.
Koittanut nyt pari päivää etsiä ja menee näytöt vaihtoon muuten.

 

[möösi]

Sapphiretechin tekele jälleen BIS palikka jälleen tässäkin sukupolvessa ja RX 580 sarjalaisista asti ollut erittäin väkevää tekemistä Sapphirelta. Sääli että hinnalla pilattu RGB-monsteri Asus nyt petaa pakkaa Nvidialle ja toivotaan että IO-tech ottaa nopeasti testiin Sapphiren tekeleen. Tulisi IO-techiltäkin editorien suositus kuhan saisivat testiin tuon RX 5700 XT Pulsen.

 

[Sampsa]

Sapphiretechin tekele jälleen BIS palikka jälleen tässäkin sukupolvessa ja RX 580 sarjalaisista asti ollut erittäin väkevää tekemistä Sapphirelta. Sääli että hinnalla pilattu RGB-monsteri Asus nyt petaa pakkaa Nvidialle ja toivotaan että IO-tech ottaa nopeasti testiin Sapphiren tekeleen. Tulisi IO-techiltäkin editorien suositus kuhan saisivat testiin tuon RX 5700 XT Pulsen.

Valitettavasti Sapphiren panostus Suomeen tai Pohjoismaihin = 0

 

[tonkar]

Ensimmäisten arvosteluiden perusteella ei mitään järkeä ostaa muuta kuin tuo 5700 XT Pulse. Tai noh.. toki se ulkonäkö on aika helvetin ruma. Saa nähdä minkä verran parempi Nitro+ tulee olemaan, ja mihin hintaan. Varmaan 30-50MHz isommat boostit, hieman tyylikkäämpi shroudi ja laadukkaampi virransyöttö. Kaipa siitä vois muutaman kybän enempi maksaa, mutta 50-75€ on jo mielestäni liikaa... Varsinkin kun nuo eivät tunnu mitkään kellottuvan, ja vaikka käy tuuri ja kellottuu niin silti peleissä hyöty aika nihkeä..

 

[Tup3x]

MSI:n Evoke arvostelu (se shampanjan värinen) 3D Gurulla: MSI Radeon RX 5700 XT Evoke review

Ei oikein vakuuttanut, liian äänekäs ilmeisesti?

Miten ihmeessä ton kokoinen möhkäle voi olla äänekäs? Jotain tehty väärin.

 

[tonkar]

Miten ihmeessä ton kokoinen möhkäle voi olla äänekäs? Jotain tehty väärin.

HW Unboxedin mukaan tuo heatsink on 358g ja eipä se näytäkään kovin järeältä purettuna

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[möösi]

Miten ihmeessä ton kokoinen möhkäle voi olla äänekäs? Jotain tehty väärin.

MSI ja Asus tekevät kortteja Nvidialle ja AMD:lle ja Sapphiretech pelkästään AMD:lle jo vuosien ajan. Vaikka Sapphire Pulsen jäähyrivasto painaa "vain" 351 grammaa (Kitguru.net) niin siellä R&D osasto keskittyy pelkästään yhteen tuotteeseen, jolloin laatu on parempaa eikä samaa cooleria täydy sovittaa Nvidialle ja AMD:lle esim. vrt. Asus ja MSI.

EDIT: XT Pulsen rivaston paino on enemmän, koska Kitgurulla testissä normaali 5700, jossa vähemmän lämpöputkia.

 

[sohjo]

Sapphiren takuu (2v) näyttää olevan huonompi kuin MSIn (3v). Tota evoke mallia vois miettiä, tuuletinprofiilissa tosiaan jotain häikkää siinäkin.

 

[TuBBe]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eiköhän se tuo Pulse itsellekkin tule. Pitää varmaan vain odotella jotain propellihattua joka testaisi että saako tuohon Accelero xtreme IV:n kiinni tuon muistien ja virransyötön jäähdytys baseplaten kanssa. Eikö muisteille ja vrm:lle kuitenkin yleensä pitäisi olla vähän jotain muutakin kuin tuulettimien ilmavirta?

 

[cloudy]

Evokeen ilmeisesti tulee saataville hiljaisempi BIOS, minkä pitäisi antaa kortin käydä hiljaisempana ja pari astetta lämpimämpänä. Mutta varsin pieneltä vaikuttaa parannus. Jäähyn puolesta vaikuttaisi kyllä olevan varaa laskea äänitasoa lisää.

Proshopilla näyttäisi olevan Pulsen ei-XT mallia varastossa, mutta hinnassakin on parikymppiä ilmaa.

MSI promokuvissa semmoinen oli mutta lopputuotteissa ei.

Mikäli viittaat tähän alla olevaan niin kyseessä oli ihan vain kuvituksen vuoksi laitettu RX 500-sarjan Mech eli oikein mitään yhteistä lopullisen 5700 kortin kanssa.

Spoileri

 

[realistic]

Pitää varmaan vain odotella jotain propellihattua joka testaisi että saako tuohon Accelero xtreme IV:n kiinni tuon muistien ja virransyötön jäähdytys baseplaten kanssa. Eikö muisteille ja vrm:lle kuitenkin yleensä pitäisi olla vähän jotain muutakin kuin tuulettimien ilmavirta?

Itteäkin kiinnostaa kovasti tämä Acceleron passaus tuohon ilman noiden jäähdytyspalikoiden kiinni ollessa. Jos vielä tuo hinta tuosta tipahtaa kohti suosituksia, niin on kyllä todella kova kortti.

Ainut mikä taitaa puuttua, on lähtö kotelotuulettimelle. eGPUssa tuo olisi erinomainen lisä.

 

[Matthi]

Vähän 50/60 nyt itsellä, että ottaako refun vai Pulsen ITX-settiin. Blower olisi sinällään tuohon ehkä muuten parempi, mutta onhan noissa lämmössä ja äänissä nyt jo aika selvä ero.