AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Joo ei tajua mikä voi olla. Heitin prime 128/128 pyörimään hetkeks, Tdie pyöri siellä 72-78c välillä, emolevyn CPU anturi näytti n.60c eikä jäähy tuntunut kuin snadisti lämpöseltä ihan juuresta koskettamalla. Välissä vieläpä nestemetalli conductonaut.
Voisko syy olla että amd ihs on convex ja TC14PE pohja on myös convex... Prossua en lähe hiomaan, mutta voisko coolerin pohjaa hiomalla tulla parempia tuloksia?
Ota se muovi coolerin pohjasta pois.
Ei vaan lähtisin itse asentaan coolerin uusiksi. Samallahan tarkistaa onko ihs ja coolerin pohja suoria
 
Ota se muovi coolerin pohjasta pois.
Ei vaan lähtisin itse asentaan coolerin uusiksi. Samallahan tarkistaa onko ihs ja coolerin pohja suoria
Mä jätin sen muovin coolerin pohjaan tarkotuksella että sulaa sit kovissa lämmöissä ihs:ään kiinni ni ei lähe sit iteksee liikkumaan cooleri esim autolla kuljetettaessa...
Vitsit sikseen, tää cooleri sai pidettyy 125W Phenom II x4 965@4ghz 1.55v alle 50c rasituksessa ilman modauksia ja phanteksin omalla tahnalla. Pitää koittaa kattoo miltä se pohja näyttää nyt. Mitään vinkkejä mitä kattoo jotka paljastais huonon kosketuksen?
 
Joo ei tajua mikä voi olla. Heitin prime 128/128 pyörimään hetkeks, Tdie pyöri siellä 72-78c välillä, emolevyn CPU anturi näytti n.60c eikä jäähy tuntunut kuin snadisti lämpöseltä ihan juuresta koskettamalla. Välissä vieläpä nestemetalli conductonaut.
Voisko syy olla että amd ihs on convex ja TC14PE pohja on myös convex... Prossua en lähe hiomaan, mutta voisko coolerin pohjaa hiomalla tulla parempia tuloksia?

Jotain tommosta se itelläki näytti kun oli ilmalla tuo 1700 prossu, tosin jäähynä NH U12P SE2:nen. Ilmanvaihto on aika oleellinen osa myös, vaikutti paljon jo kun piti kylkeä kopasta auki. Muistaakseni lämmöt 85c paikkeilla kun kylki oli kiinni, auki ollessaan pyöri jossain noilla nurkilla kuin sulla.

No, oli lämmöt nyt sit vaikka tommosta niin kauanko pystyit tuota testiä ajamaan?? :) Täällä tultu siihen tulokseen että 73-75c paikkeilla kippaa varmasti...
 
kyllähän se sit kippas aika pian kun olin saanu coolerin lämpöjä kokeiltua. Kesti sillä jännitteellä (1.312v rasituksessa) Realbencin, aidan ja cpu-z rasitusestit samanaikaisesti, mut ei prime 128. Uppasin pykälällä jännitteitä.
 
Kontaktia voi olla vaikea saada paremmaksi jos on jo nestemetallia käytössä. Lämmönsiirtokyky luulisi olevan sen verran hyvä ettei pieni kierouskaan tunnu.

Kai nämä vaan käy kuumina corejen tiheyden takia. Ja samaa mieltä, että +70C lämmöt alkaa jo huomattavasti vaikuttamaan kellottuvuuteen. Mulla taitaa olla kohtalaisen hyvä yksilö, kun kesti 4,0Ghz kelloilla 15 tuntia Handbrake H265 videomuunnosta 1,33V (HWInfo SVI2 TFN) rasitusjännitteellä. Maksimi Tdie oli 68C ja veden lämpötila taisi pysyä 30C tienoilla. Veikkaan että kaatuisi tai ainakin tulisi WHEA erroreita, jos esim. GPU:ta rasittaisi samalla ja veden lämpötila nousisi 5-10C.
 
Kontaktia voi olla vaikea saada paremmaksi jos on jo nestemetallia käytössä. Lämmönsiirtokyky luulisi olevan sen verran hyvä ettei pieni kierouskaan tunnu.

Kai nämä vaan käy kuumina corejen tiheyden takia. Ja samaa mieltä, että +70C lämmöt alkaa jo huomattavasti vaikuttamaan kellottuvuuteen. Mulla taitaa olla kohtalaisen hyvä yksilö, kun kesti 4,0Ghz kelloilla 15 tuntia Handbrake H265 videomuunnosta 1,33V (HWInfo SVI2 TFN) rasitusjännitteellä. Maksimi Tdie oli 68C ja veden lämpötila taisi pysyä 30C tienoilla. Veikkaan että kaatuisi tai ainakin tulisi WHEA erroreita, jos esim. GPU:ta rasittaisi samalla ja veden lämpötila nousisi 5-10C.
Kokeileppa tota teoriaa, katso paljonko tdie nousee jos nostat veden lämpöjä.

Otin videoo cine runista, osaako joku analysoida tästä mitään.

Download Ryzen.Temp.webm @ UppIT
Lämmöt nous välittömästi sen 20c kun paino testin päälle. 200pts enemmän tulee score ilman nauhoitusta.
 
Vitsit sikseen, tää cooleri sai pidettyy 125W Phenom II x4 965@4ghz 1.55v alle 50c rasituksessa ilman modauksia ja phanteksin omalla tahnalla. Pitää koittaa kattoo miltä se pohja näyttää nyt. Mitään vinkkejä mitä kattoo jotka paljastais huonon kosketuksen?

Cooleri ja prossu irti koneesta. Mallaat niitä yhteen ja katsot kuultaako valo välistä. Käännä 90 astetta ja sama uusiksi.

Kerran oli sekä prossu että cooleri niin kuperia ettei mitään rajaa. Nyt jos vielä käytät todella ohueksi levittyvää nestemetallia niin ei ihme jos ilmaa jää väliin.
 
Kontaktia voi olla vaikea saada paremmaksi jos on jo nestemetallia käytössä. Lämmönsiirtokyky luulisi olevan sen verran hyvä ettei pieni kierouskaan tunnu.

Kai nämä vaan käy kuumina corejen tiheyden takia. Ja samaa mieltä, että +70C lämmöt alkaa jo huomattavasti vaikuttamaan kellottuvuuteen. Mulla taitaa olla kohtalaisen hyvä yksilö, kun kesti 4,0Ghz kelloilla 15 tuntia Handbrake H265 videomuunnosta 1,33V (HWInfo SVI2 TFN) rasitusjännitteellä. Maksimi Tdie oli 68C ja veden lämpötila taisi pysyä 30C tienoilla. Veikkaan että kaatuisi tai ainakin tulisi WHEA erroreita, jos esim. GPU:ta rasittaisi samalla ja veden lämpötila nousisi 5-10C.

Tähän on pakko laittaa että mites P95 128/128 runi... Tuntuu ne kaikki muut toimivan mutta tuo ei :( Itellä yleensä veden lämpötila 40-50c, prossun ollessa siellä +70c.
 
Vaikuttaako tuohon että prossujen blokit on vaan kaikki huonoja? Itellä näytönohjain pysyy alle 43 asteen ja kuluttaa tuplasti sen mitä prossu ja prossu huitelee 70 asteessa. Tosiaan miettiny että pitäskö parempi blokki hommaa Aqua Computer Delrinin tilalle.
 
Noniin, nyt tuli ajettua P95 Custom 128/128 testiä n. 21h, tosin 3800mhz@1.35v :) Tuo nyt ainakin on vakaa =)
pMVvXPZ.jpg


Lämmöt maksimissaan hiukan yli 70c, en tiedä mistä on tuon 77c napannut, jonkun piikin jossain vaiheessa mutta kokoajan silti hiukan yli 70c. Veden lämpötila ~41c.
 
Noniin, nyt tuli ajettua P95 Custom 128/128 testiä n. 21h, tosin 3800mhz@1.35v :) Tuo nyt ainakin on vakaa =)
pMVvXPZ.jpg


Lämmöt maksimissaan hiukan yli 70c, en tiedä mistä on tuon 77c napannut, jonkun piikin jossain vaiheessa mutta kokoajan silti hiukan yli 70c. Veden lämpötila ~41c.
Mikä emolevy sulla on? Tuo 200amppeerin virrankulutus on aika hc
 
Vaikuttaako tuohon että prossujen blokit on vaan kaikki huonoja? Itellä näytönohjain pysyy alle 43 asteen ja kuluttaa tuplasti sen mitä prossu ja prossu huitelee 70 asteessa. Tosiaan miettiny että pitäskö parempi blokki hommaa Aqua Computer Delrinin tilalle.
Ainakin mun tapauksessa voi vaikuttaa asiaan. Käytössä EK-Supreme LTX CSQ eli n. 5 vuotta sitten 30€ maksanut blokki. :sori: Putsasin sen kyllä ennen kasausta ja laitoin Gelid GC-Extreme tahnaa.

Tähän on pakko laittaa että mites P95 128/128 runi... Tuntuu ne kaikki muut toimivan mutta tuo ei :( Itellä yleensä veden lämpötila 40-50c, prossun ollessa siellä +70c.
Pitää testata lisää ja tutkia samalla GPU rasituksen vaikutus, kun vedenlämmöt nousee. Tähän asti ollut täysin vakaa kaikessa mitä teen (mukaanlukien tuo pitkä H265 videomuunnos), mutta en ole P95 128/128 tainnut ajaa tuntia pidempään. :oops:
 
Kai musitatte näitä Ryzen lämpöjä taivastellessa ottaa huomioon sen temperatureofsetitn ja sen miten sen seurauksena jotkut emot valehtelee lämmön jopa parikymmentäastetta (riipuen prosessorimallista) korkeammaksi kuin se todellisuudessa on.
 
Kai musitatte näitä Ryzen lämpöjä taivastellessa ottaa huomioon sen temperatureofsetitn ja sen miten sen seurauksena jotkut emot valehtelee lämmön jopa parikymmentäastetta (riipuen prosessorimallista) korkeammaksi kuin se todellisuudessa on.
Olin jo ottanut 20 astetta pois omasta lukemasta. Prossu 67+. Voi siinä silti olla liikaa?
 
Tdie on se lukema mistä ollaan puhuttu. Tdie on se todellinen lämpö, prosessorista riippumatta.
 
Vaikuttaako tuohon että prossujen blokit on vaan kaikki huonoja? Itellä näytönohjain pysyy alle 43 asteen ja kuluttaa tuplasti sen mitä prossu ja prossu huitelee 70 asteessa. Tosiaan miettiny että pitäskö parempi blokki hommaa Aqua Computer Delrinin tilalle.

Prosessorien energiatiheys on vaan huomattavasti suurempi kuin näytönohjaimissa.
Suuren lämpökuorman siirtäminen pois pieneltä pinta-alalta on huomattavasti vaikeampaa, kuin saman lämpökuorman siirtäminen isommalta.
Yksi syistä miksi mm. Intelin 14nm kuluttajaprosessorit käyvät erittäin kuumana.

Lisäksi näytönohjaimissa on käytännössä aina yksi iso rajapinta vähemmän (heatspreader).

Esim. Fiji @ 275W = 0.461W/mm², 1800X @ 95W = 0.502W/mm².
Kellotettuna Ryzenien lukema voi olla helposti 0.740W/mm².
 
24/7 käyttöön päädyin yhtälöllä SVI2 TFN + 20mV = max 1.350V. Siihen perustuen jännitteeksi fixed Vcore 1.325V, mikä LLC5:llä pysyy Prime X370 Prolla kuin tatti eikä vaihtele ollenkaan. Tuolla jännitteellä erinäisten prime sessioiden vakaaksi Ryzen 1700:lla on osoittaunut 3900MHz. Suurin lämpö ollut 83C Noctua U14S:n täysillä kierroksilla.
 
Prosessorien energiatiheys on vaan huomattavasti suurempi kuin näytönohjaimissa.
Suuren lämpökuorman siirtäminen pois pieneltä pinta-alalta on huomattavasti vaikeampaa, kuin saman lämpökuorman siirtäminen isommalta.
Yksi syistä miksi mm. Intelin 14nm kuluttajaprosessorit käyvät erittäin kuumana.

Lisäksi näytönohjaimissa on käytännössä aina yksi iso rajapinta vähemmän (heatspreader).

Esim. Fiji @ 275W = 0.461W/mm², 1800X @ 95W = 0.502W/mm².
Kellotettuna Ryzenien lukema voi olla helposti 0.740W/mm².
No se selittääkin. Se on hyvä kun joku melkein aina selventää näitä.
 
Prosessorien energiatiheys on vaan huomattavasti suurempi kuin näytönohjaimissa.
Suuren lämpökuorman siirtäminen pois pieneltä pinta-alalta on huomattavasti vaikeampaa, kuin saman lämpökuorman siirtäminen isommalta.
Yksi syistä miksi mm. Intelin 14nm kuluttajaprosessorit käyvät erittäin kuumana.

Lisäksi näytönohjaimissa on käytännössä aina yksi iso rajapinta vähemmän (heatspreader).

Esim. Fiji @ 275W = 0.461W/mm², 1800X @ 95W = 0.502W/mm².
Kellotettuna Ryzenien lukema voi olla helposti 0.740W/mm².
Minkähän verran vaikuttaisi Ryzenille optimoitu bloki tai vähintään se että blokin asentaa niin päin että ne sivuille leviävät vesikanavan blokissa olisi samana suuntaan kuin Ryzenin ydin, meinaan kun Ryzenin ydin on pitkä ja kapea kun aikaisemmant ytimet on olleet neliskanttisia ja kutakuinkin keskellaä eli nuo ihmisillä oleva CPU blokit ei ole alunperin suunniteltu Ryzen ytimen mallista ydintä silmälläpitäen (tämä tietenkään isoa eroa teen mutta luulisin että mitatavissa olevan eron kumminkin).

Itseni yllätti tuo että Ryzenien lämmöt vedellä näyttäisi helposti olevan lähellä 70 astetta joka on mielestäni korkea koska siinä on kumminkin se juotettu heatspreader joten lämmöissä pitäisi (kuvitelmani mukaan) päästä johonkin delitatun Intel CPU:n ja alkuperäisillä tahnoilla olevan Intel CPU:n väliin siilloin kun se vesijäähy systeemi on selvästi riittävä sen Wattimäärän jäähdytykseen.
 
Tdie lämpötila on ytimen sisäinen lämpötila. Sitä et pysty mitenkään jäähdyttämään ennenkuin se lämpö on sieltä siirtynyt ulospäin kohti IHS:ää. Vertauskuvana vois toimia punahehkuun poltettu keilapallon kokoinen teräskuula, joka heitetään veteen vartiks ja halkaistaan. Se on edelleen sisältä kuuma vaikka kuinka on jäähdytetty ulkoota. Sama efekti tulee tässä eteen. Ryzen lienee käsittääkseni ensinmäinen prosessori jossa se anturi on siellä ytimen sisällä, eikä esim ytimen ja IHS:n välissä.
 
Tdie lämpötila on ytimen sisäinen lämpötila. Sitä et pysty mitenkään jäähdyttämään ennenkuin se lämpö on sieltä siirtynyt ulospäin kohti IHS:ää. Vertauskuvana vois toimia punahehkuun poltettu keilapallon kokoinen teräskuula, joka heitetään veteen vartiks ja halkaistaan. Se on edelleen sisältä kuuma vaikka kuinka on jäähdytetty ulkoota. Sama efekti tulee tässä eteen. Ryzen lienee käsittääkseni ensinmäinen prosessori jossa se anturi on siellä ytimen sisällä, eikä esim ytimen ja IHS:n välissä.

Ei se lämpöenergia sinne prossuytimen sisään "varastoidu".

Umpiteräksestä tehty keilapallo painaa n. 42kg, Zeppelin prossuydin n. 1.9g.
Teräksen lämmönjohtavuus on n. 43W/m-K, 75°C prosessoriytimen n. 128W/m-K.
Lisäksi matka (Z) jonka lämmön täytyy siirtyä on keilapallon tapauksessa n. 109mm ja prosessoriytimen tapauksessa 1.5mm.

Suurin ongelma on jäähdytyksessä ne rajapinnat ja niiden koko (prosessoriydin).
Ensimmäisen rajapinnan (sTIM indium) lämmönjohtavuus on 86W/m-K, mutta kontakti ei ole ikinä täydellinen ja rajapinnan paksuus on n. 1mm luokkaa.
Sen jälkeen tulee nikkelöidystä kuparista valmistettu heatspreader jonka lämmönjohtavuudeksi AMD speksaa 385W/m-K. Tämän rajapinnan paksuus on reilu 3mm.
Heatspreaderistä lämpö pitää saada tietysti siirrettyä jäähdyttimeen ja seuraava rajapinta on lämpötahna / tai muu lämmönsiirtomateriaali. Rajapinnan lämmönjohtavuus voi olla mitä tahansa 1W/m-K ja 86W/m-K väliltä, samoin sen paksuus riippuu mm. heatspreaderin tasaisuudesta, jäähdyttimen pohjan tasaisuudesta ja asennuspaineesta.

Ryzenilla prosessoriytimen takaa ulkoisella mittarilla mitatut lukemat on n. 5 asteen sisällä prosessorin raportoimista lämpötiloista.
Melko tarkkaa, kun huomioidaan että välissä on vielä n. 2mm paksu paketointi jonka lämmönjohtavuus on yleisesti melko perseestä.
 
Testaukset jatkuu. Sitä kun laitoin vähän aika takaperin että 3800mhz@1.35v oli P95 vakaa niin nyt nostin eilen kelloja 50mhz ja ajoin uudestaan P95 128/128:n niin tuntuisi sekin vakaalta kun 12h35min oli yön päällä raksuttamassa. Huoneen lämpötila 33c ja vedenlämpötila 41c :)
Rb0ger7.jpg


Jännän tästä tekee sen että lämmöt on currentissa 73,3c eli se lämpötila EI vielä kaada P95:sta yms vaikka oli juttua 73-75c lämmöistä mikä tuon Primen kaataisi :)
Taitaa se kaatava lämpötila olla lähempänä 75c kuin 73c.... Omista ajoista voisi päätellä silti että ei se jänön nostaminen vakaammaksi konetta tuo vaan lämpötila nouseminen =)
 
Jännä muuten tuo primen ajaminen. Itse 1600 prossulla ajelin siinä 3.8ghz ja 1.35volteilla 128/128 primellä. Lämmöt siinä 70 kieppeillä ja vakaa kuin mikä. Menin sitten pelailemaan dayzia ja laitoin striimin toiselle näytölle niin meni jumiin 5 minuutissa. Lämmöt kuitenkin ihan ok. Pitää varmaan nostaa jännitettä ja katsoa että jos pysyy vakaana.

Voi olla itselle paras se testaustapa että laittaa kellot ja tekee jotain normaaleita asioita mitä muutenkin tekisi koneella. Jos pysyy pystyssä niin on tarpeeksi vakaat minulle.
 
Jännä muuten tuo primen ajaminen. Itse 1600 prossulla ajelin siinä 3.8ghz ja 1.35volteilla 128/128 primellä. Lämmöt siinä 70 kieppeillä ja vakaa kuin mikä. Menin sitten pelailemaan dayzia ja laitoin striimin toiselle näytölle niin meni jumiin 5 minuutissa. Lämmöt kuitenkin ihan ok. Pitää varmaan nostaa jännitettä ja katsoa että jos pysyy vakaana.

Voi olla itselle paras se testaustapa että laittaa kellot ja tekee jotain normaaleita asioita mitä muutenkin tekisi koneella. Jos pysyy pystyssä niin on tarpeeksi vakaat minulle.

Tuo voi johtua muisteistakin. Prime pysyy kivasti kakun sisällä. Tuo testaustapa on kyllä periaatteessa ok, itse vetäisin päälle jonkun IBT/Prime rykäisyn. Ihan vain sen takia, ettei se normikäyttö vedä prosua tappiin. Ei sitten tule samantien bluescreeniä, kun ensimmäistä kertaa tekee jotain raskaampaa.
 
Rasitustestit ei ehkä välttämättä kuvaa 24/7 käyttöä mutta kyllä niitä silti kannattaa muutamaa ajaa. Itsellä oli esimerkiksi yhdellä Intel setupilla silleen että näennäisen vakaa (IBT, Prime) kellotus rupesikin muutamaa viikkoa myöhemmin heittämään BSOD ihan vaan nettiselailussa jos Chromessa oli muutamaa välilehteä enemmän auki. Sitä sitten ihmettelin ja oliskohan ollu lopuks LinX joka sitten kippasikin alle 5 minuutissa vaikka noita muita olin ajellut pidempäänkin. Ei kellotuksia varten mun mielestä tarvii mitään 24 tunnin ajoja mutta kannattaa silti nimenomaan monipuolisesti rasittaa komponentteja kellottelujen jälkeen vakauden testaamiseksi. Epävakaat kellot saattavat ruveta myöhemminkin aiheuttamaan ongelmia vaikka eivät välttämättä heti ekassa pelissa kaada konetta.
 
Testaukset jatkuu. Sitä kun laitoin vähän aika takaperin että 3800mhz@1.35v oli P95 vakaa niin nyt nostin eilen kelloja 50mhz ja ajoin uudestaan P95 128/128:n niin tuntuisi sekin vakaalta kun 12h35min oli yön päällä raksuttamassa. Huoneen lämpötila 33c ja vedenlämpötila 41c :)
Rb0ger7.jpg


Jännän tästä tekee sen että lämmöt on currentissa 73,3c eli se lämpötila EI vielä kaada P95:sta yms vaikka oli juttua 73-75c lämmöistä mikä tuon Primen kaataisi :)
Taitaa se kaatava lämpötila olla lähempänä 75c kuin 73c.... Omista ajoista voisi päätellä silti että ei se jänön nostaminen vakaammaksi konetta tuo vaan lämpötila nouseminen =)

Jännä muuten tuo primen ajaminen. Itse 1600 prossulla ajelin siinä 3.8ghz ja 1.35volteilla 128/128 primellä. Lämmöt siinä 70 kieppeillä ja vakaa kuin mikä. Menin sitten pelailemaan dayzia ja laitoin striimin toiselle näytölle niin meni jumiin 5 minuutissa. Lämmöt kuitenkin ihan ok. Pitää varmaan nostaa jännitettä ja katsoa että jos pysyy vakaana.

Voi olla itselle paras se testaustapa että laittaa kellot ja tekee jotain normaaleita asioita mitä muutenkin tekisi koneella. Jos pysyy pystyssä niin on tarpeeksi vakaat minulle.

Itseäni lainaten, eipäs mennyt RealBench 1h/16gb stressi testi enää läpi vaan oli itekseen buutannut winukkaan, että näin. Onko se Prime vakaa sittenkään RealBench vakaa :( Melkein kallistuisin myös tohon, niin kauan kun pelit toimii ja kaikki muu, niin pitää vaan semmoset kellot mitkä on ainakin "lähes" vakaat :)
 
Ei kellotuksia varten mun mielestä tarvii mitään 24 tunnin ajoja mutta kannattaa silti nimenomaan monipuolisesti rasittaa komponentteja kellottelujen jälkeen vakauden testaamiseksi. Epävakaat kellot saattavat ruveta myöhemminkin aiheuttamaan ongelmia vaikka eivät välttämättä heti ekassa pelissa kaada konetta.

Tässä minusta tärkein. Mikäli nestejäähy käytössä toki hieman pidempi testiaika (esim. tunti vs kymmenen minuuttia) koska nesteellä yleensä kestää maksimi lämpöjen saavuttaminen pidempään. 3D Markin testit, Cinebenchin, Memtestin (eli suhteellisen lyhyitä mutta erilaisia testisoftia) ja mieluusti erikseen kellottaa näytönohjaimen, prosessorin sekä muistit eikä yritä säätää kaikkea kerralla.

Se että yhdellä ainoalla rasitusohjelmalla vetää vuorokauden tai viikonlopun putkeen ei minusta osoita muuta kuin että yhdistelmä kestää juuri kyseistä ohjelmaa ns. maailman tappiin, mutta voi kaatua pelkällä 5-15min idlauksella (kun virransäästöt tulevat päälle) tai ns. normaalilla käytöllä (netin selaaminen / musiikin kuuntelu kun kone muuten virransäästössä / pelaaminen tms).

Toki tälläisellä menetelmällä "normaalikäyttö" päästään aloittamaan kohtuullisen nopeasti mutta vasta (imo) noin viikon käytön jälkeen voi todeta koneen olleen ainakin sen viikon vakaa.
 
Joo samaa mieltä että monipuolisesti. Itse vaan jotenkin prime on niin helppo pistää puoleksi tunniksi päälle ja jos ei kaada konetta niin ajattelen että on ok. Pistin nyt vähän voltteja enemmän. Muistit eivät pitäisi olla ongelmana koska ovat 2133 vakiona.

Mitäs muita testejä niitä on kun en itse ole hirveesti kellotellut ennen. Itse oikeastaan maksimirasitus on lähinnä pelaamista + striimi ehkä toisella näytöllä niin ei luulisi nyt niin hirveästi r5 rasittavan. Toisaalta niinkuin ylhäällä sanottiin niin kun kone on virransäästötilassa tms ja sitten alkaa suoraan pelaamaan niin voi olla ongelmia.
 
C6H:ssa pstate0 3.6 ja ei vielä ainakaan ole jännitettä nostanut yli 1.2v. VID säädin hexana myös mutta tulos oli 2.7ghz kellot jatkuvasti asetetulla jännitteellä. :think:
 
Viimeksi muokattu:
C6H:ssa pstate0 3.6 ja ei vielä ainakaan ole jännitettä nostanut yli 1.2v. VID säädin hexana myös mutta tulos oli 2.7ghz kellot jatkuvasti asetetulla jännitteellä. :think:

Helvetin vanha bugi.
Jännitesäätö offsetilla.
 
Se bugi taitaa olla amd mikrokoodissa, koska oma Taichi tekee myös tota jos kehtaa mennä pstate0 voltteja säätää.
Offsetilla tarpeelliset voltit ja p1 ja p2 vastaavasti offsetin verran pienempi jännite.
 
Juu offsetillähän tuo pelaa ihan ok. Oispa vaan virallista biosia joka korjaa cold boot ongelman kun tuolla 0003 beta biossilla jokin PCI-E laite ei kuitenkaan pidä 90bclk. :sori:
 
Elmor postasi taas pari beta biosia Crosshair VI Herolle:
ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 1591

Kommenttien perusteella suurimmalla osalla käyttäjistä muistit ovat alkaneet kulkemaan ihan toisella tavalla kuin aiemmin. Bioseissa on kuulema suoraan kellojakajia 4000 asti ja command ratea voi vaihtaa 1T ja 2T välillä.

HUOM: Nuo ovat beta bioseja, joten jos et tiedä mitä teet odota virallista versiota!
 
Elmor postasi taas pari beta biosia Crosshair VI Herolle:
ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 1591

Kommenttien perusteella suurimmalla osalla käyttäjistä muistit ovat alkaneet kulkemaan ihan toisella tavalla kuin aiemmin. Bioseissa on kuulema suoraan kellojakajia 4000 asti ja command ratea voi vaihtaa 1T ja 2T välillä.

HUOM: Nuo ovat beta bioseja, joten jos et tiedä mitä teet odota virallista versiota!
Jaaha tietää mitä tekee tämänkin (ainoan) vapaapäivän että kiitti vaan :D
 
Kommenttien mukaan joku oli saanut jopa jonkun valmistajan 2x16GB bootattua 3200MHz nopeudella mikä ei kuulosta pahalta. Oli vaatinut manuaalisen ProcODT 80 asetuksen ja ilmeisesti 2T
 
Kommenttien mukaan joku oli saanut jopa jonkun valmistajan 2x16GB bootattua 3200MHz nopeudella mikä ei kuulosta pahalta.
Eli tossa on sit varmaan jo sitä AMD:n uutta mikrokoodia jos muistit lähtee rullaamaan kunnolla. Hyvä homma ja lupaa hyvää näille b.die kammoille kun niitä pystyin Intel kokoonpanollakin 4000Mhz ajamaan :p

Edit: pikaisella lukemisella näköjään 1.0.0.6 AGESA noissa beta BIOS:eissa. MSI ehti ehkä ekana viralliset 1.0.0.5 mutta ASUS vetää kyllä tossa uusimmassa pitkän korren. Noi Elmorin betat on ollu yleensä aika stabiileja ja enteilly ihan virallisia BIOS päivityksiä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Eli tossa on sit varmaan jo sitä AMD:n uutta mikrokoodia jos muistit lähtee rullaamaan kunnolla. Hyvä homma ja lupaa hyvää näille b.die kammoille kun niitä pystyin Intel kokoonpanollakin 4000Mhz ajamaan :p

Edit: pikaisella lukemisella näköjään 1.0.0.6 AGESA noissa beta BIOS:eissa. MSI ehti ehkä ekana viralliset 1.0.0.5 mutta ASUS vetää kyllä tossa uusimmassa pitkän korren. Noi Elmorin betat on ollu yleensä aika stabiileja ja enteilly ihan virallisia BIOS päivityksiä.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin emovalmistajat eivät pysty itse lisäämään kellojakajia tai 1T/2T vaihtoa biosiin, vaan nuo tulevat AGESAsta, joten siinä on pakko olla uudempi AGESA kuin 1.0.0.4a eli luultavimmin 1.0.0.6 beta tms.
 
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin emovalmistajat eivät pysty itse lisäämään kellojakajia tai 1T/2T vaihtoa biosiin, vaan nuo tulevat AGESAsta, joten siinä on pakko olla uudempi AGESA kuin 1.0.0.4a eli luultavimmin 1.0.0.6 beta tms.
Tossa ketjussa on useampikin jo todennut että 1.0.0.6 joten se siinä varmaan on. Sitäpaitsi tuskin porukoitten muistit alkaisi yhtäkkiä postailemaan 3200Mhz ja yli ilman tuota mikrokoodipäivitystä. Pitää itsekin leikkiä illemmalla kun on käyty anoppilassa.
 
Bios 9943 tosiaan toi mahdollisuuden itselleni päästä tuosta "memory holesta" eroon tai ainakin se siirtyi pois tuosta 3200MHz kohdasta. Omalla kohdallani vaadittu CLDO_VDDP arvo oli "1000".

Tätä ennen ei ole koskaan onnistunut boottaamaan @ 3200MHz. Testit jatkukoon, mutta toistaiseksi vaikuttaa hyvältä. :tup:

3200C14memtest.PNG
 
OT:
BBS:ää kun on seurannut, niin tuntuu että aina kun on joku mielenkiintoinen prokkis menossa, joudut anoppilaan :D
Siellä joutuu vähän väliä käymään kun appiukko tarvii apua käytännön asioissa kun anoppi on töissä :)

/OT
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 844
Viestejä
5 053 819
Jäsenet
80 989
Uusin jäsen
thelkku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom