Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Siis, mitä toi ukko tekee? Ei oo vieläkään saanu blokkia kiinni
En kyllä osaa päättää, että ostanko Primen vai Heron.
Harva kuitenkin tarvitsee kahta Titan XP:tä eli harvalle tuo ole mikään ongelma
Nyt kun sitä tosiaan saa aika edukkaasti, noita säikeitä ja enemmän ytimiä kuin 4 niin miksi sitä tehoa ei voi olla vähän niin kuin reservissä. Eipä siitä hirveästi haittaakaa ole, ennemmin sitä ostaa sen 8 ytimisen kuin 4 ytimisen, eikö??
Eihän sitä tehoa perhe-autossakaan lähemmäs 300hv tarvitse olla mutta onpahan sitä kiva silti olla, tässä tapauksessa ohitukset sujuvat luonnikkaammin
Itellä on kyllä kohtuu tärkeetä että fps minimissään olisi siellä 100fps tuntumassa kun kerta 144hz paneelilla omaavan näytön omistan =)
Äsken luki tolleen chatissa-->
"Please be advised that all Ryzen specifics, e.g. benchmarks, are still under NDA. @Elmnator can show, but not tell. No info when the NDA will be lifted, either. "
Divvy tuossa yllä tarkoitti sitä, että yksisäikeistäkin ohjelmaa voidaan ajaa useammalla ytimellä saman sekunnin aikana peräkkäin (esim. jokaisen context switchin jälkeen suoritus vaihtuu toiselle ytimelle), jolloin tulee se virheellinen käsitys, että ohjelma osaisi hyödyntää useampaa ydintä.Kyllä on aika uuno pelinkehittäjä jos tekee 12-säiettä ja ajaa niitä yksikerrallaan. Kyllähän tämä on teoriassa mahdollista mutta miksi vaivautua tekemään säikeitä jos niitä ei ajeta yhtä aikaa. Kyllä 12-säijettä on vahva indikaatio siitä että useammista prosessoreista on hötyä.
Mitäs väliä tuolla on jos ei ole allekirjoittanut mitään NDA:ta? (toisinsanoen, saanut kamat jotain epävirallisia reittejä)
Tämä on yleinen virhekäsitys. Windows heittelee kuormaa säikeeltä toiselle useita kertoja sekunnissa, ja seurantaohjelmat ilmoittaa vain kuluneen sekunnin keskiarvoja. Tällöin jos ohjelman koodi viettää aikaa 30% sekunnista yhdellä säikeellä ja 70% toisella, näyttää seurantaohjelma että kahta eri säiettä käytettiin 70% ja 30%. Koodi ei kuitenkaan missään vaiheessa käynyt useammalla säikeellä yhtä aikaa, vaan nimenomaan vuorotellen. Eli jos vaikka 10-ydin prosessori näyttää, että jokaisella ytimellä on 10% käyttöaste, voi se tarkoittaa, että jokaista ydintä käytettiin 100% kymmenesosasekunnin ajan, kuitenkin vain yhtä kerrallaan, viimeisen sekunnin sisällä.
Tämä on yleinen virhekäsitys. Windows heittelee kuormaa säikeeltä toiselle useita kertoja sekunnissa, ja seurantaohjelmat ilmoittaa vain kuluneen sekunnin keskiarvoja. Tällöin jos ohjelman koodi viettää aikaa 30% sekunnista yhdellä säikeellä ja 70% toisella, näyttää seurantaohjelma että kahta eri säiettä käytettiin 70% ja 30%. Koodi ei kuitenkaan missään vaiheessa käynyt useammalla säikeellä yhtä aikaa, vaan nimenomaan vuorotellen. Eli jos vaikka 10-ydin prosessori näyttää, että jokaisella ytimellä on 10% käyttöaste, voi se tarkoittaa, että jokaista ydintä käytettiin 100% kymmenesosasekunnin ajan, kuitenkin vain yhtä kerrallaan, viimeisen sekunnin sisällä.
Huhtikuu+Onko mitx-emoista mitään tietoa?
Koska tää nda päättyy? Testien osalta?
Klo.17 Suomen aikaa2.3 pitäisi päättyä.
Mitähän toi SFF on?![]()
![]()
Oletettavasti X370-lankut tulevat järeämmillä virransyötöillä ja laadukkaammilla komponenteilla ylikellottamista ajatellen.
Small Form Factor eli pienikokoinen alusta.Mitähän toi SFF on?
Kiitti! Taitaa olla että 2500K saa vihdoin väistyäSmall Form Factor eli pienikokoinen alusta.
Näyttäishän tuolla olevan kiitettävästi ST tehoakin joka ainoastaan merkkaa mulle:
![]()
Lopuksi odotellaan vain kellotus ominaisuuksia eli paljon käytännössä löytyy potkua. Lupaa erittäin hyvää kun pelkästään 3.8Ghz saa jo yli 23xx tulokset!
Itse saan i7-7700K@5400Mhz ~2600 pojoa kun muistitkin tiukkaan.
Bencheissä, 5500Mhz saanut rikki 2700 pojoa...
Voi olla että lähtee tuore Kaby kokoonpano mäkeen ja yli 10 vuoden jälkeen paluu punaiseen leiriin on totta kuten miljoonilla muillakin käyttäjillä.
Jos tollaisen 1800X:n saisin @5000Mhz niin A'vot, kompressori jää(h)dytystä kun käytän koneessani.
Tuon CPU-Z testin tuloksen voi unohtaa, koska:
Ja

No olihan tuo vähän kärjistetysti sanottuna mutta vuotojen mukaan 1700X ja 1800X on hieman nopeampi kuin 6800K ja 6900K. Siitä vois saada osviittaa miten suoriutuu peleissä 6700/7700K vastaan. Mitä nyt oon nähnyt joitakin pelitestejä niin jos peli tukee montaa säiettä niin voittaja on Ryzen, jos ei niin sitten aika saman tehosia tai hieman alle 7700K. Streamauksessa ei tarvitse edes kahta kertaa miettiäShiiit... Paska homma kyllä, jos peleissä jäädään selvästi single core suorituskyvyssä. No onneksi tuo single core performanssi on koko ajan jäämässä pienempään rooliin peleissä, joten ehkäpä siitä ei niin isoa haittaa ole varsinkaan tulevien ja uusimpien pelien/moottoreiden kanssa.
Siis täh? Eihän tämä Single Core teho lopu ikinä, se kun merkkaa paljon jaksaa yksi ydin, eli todellinen ytimien voima.onneksi tuo single core performanssi on koko ajan jäämässä pienempään rooliin peleissä, joten ehkäpä siitä ei niin isoa haittaa ole varsinkaan tulevien ja uusimpien pelien/moottoreiden kanssa.
1440p resolla prosessori tietysti selviää paremmin kuin 1080p resoluutiolla. Pelatessa joko prossu tai näyttis on pullonkaulana, jos prosessori on pullonkaulana, näyttistä ei saada kuormitettua 100% -> alempi fps jos taas näyttis pullonkaulana niin prossulla riittäisi menoa. Näytönohjain huolehtii kuvasta ruudulla, prosessori laskee taas muita yleisiä asioita taustalla, näitä voi olla vaikkapa objektien sijainti, muiden pelaajien sijainti yms. Jos prosessori riittäisi vaikkapa 80fps nopeuteen pelin tiettynä hetkenä, niin näyttis voisi riittää 1080p resoluutiolla vaikkapa 100fps ja 1440p resolla vaikkapa 60fps. Näyttiksen kuormaa lisätessä, näyttis ehtii piirtää vähemmän kuvia, jolloin prosessorilla on helpompaa, sillä prosessorin täytyy pysyä pienemmässä temmossa kuin isolla ruudunpäivitysnopeudella. 1440p pelaamisessa siis heikompikin prosessori pärjää, jos käyttäjä tinkii fps lukemista.AMD:n ryzen julkaisu tilaisuudessa ainakin oli myös koneita joissa pyöritettiin pelejäkin joita saivat medioiden edustajat kokeilla. Yksi peleistä oli ainakin bf1 ja tilaisuudessa esiteltyjen kokoonpanojen mukaan olisivat voittaneet intellin kilpakappaleensa. Linus tech tips:sin YouTube pätkäs tuolta tilaisuudesta ainakin käytiin läpi sitä pelien suoriutumiskykyä, mutta todelliset riippumattomien tahojen testithän sen totuuden vasta paljastaa.
Itse ainakin olen sen verta vakuuttunut että taidan ensimmäistä kertaa hypätä amd:n kelkkaan, jos vain ovat kaiken hypen arvoisia. 1700x jollain keskitason x370 emolla tulee varmaankin olemaan se hankinta ja varmasti tulee olemaan selkeä tehon lisäys nykyiseen i5 3470 prossuun verrattuna kun tuo meinaa olla pullonkaulana kellotetulle gtx 1060. Odotan kyllä vähintäänkin puolivuotta ennen hankintaa tai sitten kituutan viellä ryzenin seuraavaan sukupolveen asti sillä tuo i5 selviytyy viellä ihan tyydyttävästi useimmissa peleissä 1080p ja jopa 1440p resoluutiolla.
Se puhu säikeistyvyydestä. Wowi esmerkiksi on singlecore peli. Se käyttää yli 90pros yhtä threadia. Ashes taas skaalaa itseään liki loputtomasti saataville ytimille. Äärettömän skaalautuva peli pyörii 1024core prossulla paremmin kuin 100 kertaisella ipc:llä olevalla 4ydin prossulla.Siis täh? Eihän tämä Single Core teho lopu ikinä, se kun merkkaa paljon jaksaa yksi ydin, eli todellinen ytimien voima.
1440p resolla prosessori tietysti selviää paremmin kuin 1080p resoluutiolla. Pelatessa joko prossu tai näyttis on pullonkaulana, jos prosessori on pullonkaulana, näyttistä ei saada kuormitettua 100% -> alempi fps jos taas näyttis pullonkaulana niin prossulla riittäisi menoa. Näytönohjain huolehtii kuvasta ruudulla, prosessori laskee taas muita yleisiä asioita taustalla, näitä voi olla vaikkapa objektien sijainti, muiden pelaajien sijainti yms. Jos prosessori riittäisi vaikkapa 80fps nopeuteen pelin tiettynä hetkenä, niin näyttis voisi riittää 1080p resoluutiolla vaikkapa 100fps ja 1440p resolla vaikkapa 60fps. Näyttiksen kuormaa lisätessä, näyttis ehtii piirtää vähemmän kuvia, jolloin prosessorilla on helpompaa, sillä prosessorin täytyy pysyä pienemmässä temmossa kuin isolla ruudunpäivitysnopeudella. 1440p pelaamisessa siis heikompikin prosessori pärjää, jos käyttäjä tinkii fps lukemista.
Pointtini oli valaista kommentoijalle sitä, että prossun parempi jaksaminen 1440p resoluutiolla samalla kokoonpanolla on itsestäänselvää, jos verrataan 1080p resoon.Nyt kannattaa muistaa se että näytönohjainten tehot nousee myös. Tällä hetkellä resoluutioden osalta asia on noin kuin selitit mutta tulevaisuudesta ei tiedä. Tietysti GPU kuormaa on helpompi nostaa jo pelkästään resoluutiota nostamalla. Se että kumpi on parempi, nopeampi IPC vai enemmän coreja, on edelleen ihan ajettavasta pelistä kiinni mutta molempi parempi tietysti.
Pointtini oli valaista kommentoijalle sitä, että prossun parempi jaksaminen 1440p resoluutiolla samalla kokoonpanolla on itsestäänselvää, jos verrataan 1080p resoon.
Ajeli tankilla hetken aikaa eteenpäin ja totesi, että 1700 on nopeampi kuin 6800K, mutta samaan hengenvetoon totesi, että BF1:ssä korkeamman kellotaajuuden 7700K olisi pärjännyt paremmin.AMD:n ryzen julkaisu tilaisuudessa ainakin oli myös koneita joissa pyöritettiin pelejäkin joita saivat medioiden edustajat kokeilla. Yksi peleistä oli ainakin bf1 ja tilaisuudessa esiteltyjen kokoonpanojen mukaan olisivat voittaneet intellin kilpakappaleensa. Linus tech tips:sin YouTube pätkäs tuolta tilaisuudesta ainakin käytiin läpi sitä pelien suoriutumiskykyä, mutta todelliset riippumattomien tahojen testithän sen totuuden vasta paljastaa.
Ajeli tankilla hetken aikaa eteenpäin ja totesi, että 1700 on nopeampi kuin 6800K, mutta samaan hengenvetoon totesi, että BF1:ssä korkeamman kellotaajuuden 7700K olisi pärjännyt paremmin.
Siitä riemu repeää kun Fallout 4 pyörii 144fps ja valloilleen päässyt kämäinen fysiikkaengine levittää tuhoa ja kuolemaa ympäri Bostonia.AMD Announces Long Term Strategic Relationship with Bethesda
"...will see Bethesda optimize its entire library of games (at least the recent ones), for AMD Ryzen 8-core processors, and the upcoming Radeon "Vega" GPU architecture. The first product of this new partnership will be the 2017 release of Prey..."
Niin myöhään pääsin kattelee tota että meni ohi kokonaan. Ihan hyvää tekis Skyrim ei muutenkaan kovin hyvin säikeisty. The Elder Scrolls Online hieman paremmin? Fallout 4 vähän niin ja näin.AMD Announces Long Term Strategic Relationship with Bethesda
"...will see Bethesda optimize its entire library of games (at least the recent ones), for AMD Ryzen 8-core processors, and the upcoming Radeon "Vega" GPU architecture. The first product of this new partnership will be the 2017 release of Prey..."
Olisi syytä korjata peruspeliinkin ja vauhdilla.Pitäisi etsiä löytäisinkö lähteen, mutta olevinaan jossain luin että tuo fysiikkaenginehärötys on korjattu F4:sen VR versiota varten.
Skyrim SE pyörii minulla kaikki tapissa 144fps (2560x1440). Tuli vahingossa testattua kun fps rajoitin ei sitten toiminutkaan yhtenä päivänä.Niin myöhään pääsin kattelee tota että meni ohi kokonaan. Ihan hyvää tekis Skyrim ei muutenkaan kovin hyvin säikeisty. The Elder Scrolls Online hieman paremmin? Fallout 4 vähän niin ja näin.
Juu tuli testattua samalla tavalla.Skyrim SE pyörii minulla kaikki tapissa 144fps (2560x1440). Tuli vahingossa testattua kun fps rajoitin ei sitten toiminutkaan yhtenä päivänä.
Ignore toimii ja ei tarvitse ruokkia huonoa trollia.
Peleihin liityen , täällä on jäänyt hyvin vähälle huomiolle , se tosiseikka , että AM4 emoissa on epämääräinen määrä RGB-headereita , pelikoneessahan on tärkeintä että LEDit toimii.
Ennakkohuhuissa on panostettu todella huonosti tähän , edes Intelin 1151-sarjan testeistä on hankalaa löytää tietoja ledien yhteensopivuuksista.
Toivotaan että io-tech keskittyy testeissään ledeihin ja vertailuun miten niiden värisävyt sointuvat eri emoilla
No niin, eiköhän trollailut ole nyt trollailtu. Asia-alueella asiallisella linjalla jatkossa, kiitos.Varmasti noin ,
Mutta kerro mitä sinulla on emolevyvalmistajia vastaan
Tämä on oikea ketju siihen että jokainen voi esittää mielipiteensä Ryzen kellotuksista,
Voisitko Sinä kertoa montako prossun väylistä on varattu ledeille ja montako tuulettimien ohjaukseen
Taitaa Gigabytessä olla vaiheita 7 ja MSI:ssä 6 (pikaisen googlettelun tuloksena).Osaako kukaan sanoa että onko näissä eroja virransyötön suhteen? Onko toisessa enemmän vaiheita? Tiedän ettei kumpikaan ole varsinaisesti hyvä valinta kellotukseen.
MSI B350M MORTAR, mATX -emolevy - 115,00€
Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3, mATX -emolevy - 109,00€
No niin, eiköhän trollailut ole nyt trollailtu. Asia-alueella asiallisella linjalla jatkossa, kiitos.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.