AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[BackHol3]

En tiedä emosi asetuksista, mutta nostappa SOC 1.05V-1.1V aluksi. Ainakin 3333Mhz 14-14-14-14-28-1t pitäs mennä heittämällä. Sitten vielä aliasetusten säätö jne

SOC jännite 1.15V
DRAM Voltage 1.45V
ProcODT 60ohm

Ei toimi muutakuin 3333Mhz 15-15-15-15-15-36-2T ja cold bootissa piippaa aina, siten että revin jo koko emon piipperin irti =)

 

[Jahve3]

SOC jännite 1.15V
DRAM Voltage 1.45V
ProcODT 60ohm

Ei toimi muutakuin 3333Mhz 15-15-15-15-15-36-2T ja cold bootissa piippaa aina, siten että revin jo koko emon piipperin irti =)

Oliko HCI memtest vakaa nuo 3200Mhz CL14 asetukset?

 

[Sess-]

onko näissä jotain ajoituksia mitä kannataisi koittaa kiristellä vielä? tRFC:tä koitin 430 mutta löi boot loopin päälle, ketjussa suositelluista laitettu muuta naksu alaspäin ns. mutulla, prime-pro:ssa ei tainnut dram boot voltage vaihtoehtoa löytyäkkään liekö jääkö rajoittavaksi asiaksi kapuloiden suhteen..

 

[Jahve3]

onko näissä jotain ajoituksia mitä kannataisi koittaa kiristellä vielä? tRFC:tä koitin 430 mutta löi boot loopin päälle, ketjussa suositelluista laitettu muuta naksu alaspäin ns. mutulla, prime-pro:ssa ei tainnut dram boot voltage vaihtoehtoa löytyäkkään liekö jääkö rajoittavaksi asiaksi kapuloiden suhteen..

Ota BankGroupSwap pois päältä ainakin. Koita myös tRDRDSCL=2 ja tWRWRSCL=2.

 

[Sess-]

Ota BankGroupSwap pois päältä ainakin. Koita myös tRDRDSCL=2 ja tWRWRSCL=2.

eikö BGS tarvinnut pitää päällä 2x16gb setillä ja/tai dual rankeilla?

koitan noiden kahden laskua kunhan kerkeän näpertämääm biossin puolelle.

 

[Jahve3]

eikö BGS tarvinnut pitää päällä 2x16gb setillä ja/tai dual rankeilla?

Juu! Katsoin speksisi, mutta enpä silti huomannut, että ovat 2x16GB kammat

 

[OsUj]

Ketään tehnyt "arki" kellotusta Wraith coolerilla? Pääsiskö 3,5 hujakoille vai suosiolla kuulerikauppan?

1700 kestää sen ittellä ainakin vetää 3,775Mhz ~1.286 v.
Prime 128/128 nostaa 80c lämmöt ja pelatessa noin 52c
siis vakio spirrellä. CB15 1640

 

[b-laiskiainen]

Eikös tuo XFR ole puhtaasti single core extra boost? Ja normaali boost 3.7ghz on kahdella?

1700 ei ole xfr:ää.

Mulla ainakin hwinfo näyttää kahdelle ytimelle 3,75 vakiona.

Anyways, alle 3,75 kellotuksilla ei saanut käytännössä mitään hyötyä, vaan päinvastoin.

 

[Nerkoon]

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 1935

Release candidate 4 tarjolla Crosshair VI Herolle 1401 biosista

 

[miiksu]

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 1935

Release candidate 4 tarjolla Crosshair VI Herolle 1401 biosista

Testiin menee. Katotaan toimiiko 3600 MHz täällä. Erroreita anto viimeks.

Edit. Toistaseksi ei mitään virheitä. Ehkä pääsee hakee uudet tiukat sub timingit

Ed2i. Nääh virheitä tarjos 3600CL14 asetuksilla. En tiedä sitten antaako virheitä jos höllää casei mut parempi vaan käyttää 3550 +-20 MHz ja samaa CL14 asetusta.

 

[OneWhoLived]

Onko kellään kokemusta G.Skill 16GB (2 x 8GB) Flare X (for AMD), DDR4 3200 MHz, CL14, 1.35V, musta - 219,00€ muistikitistä? Saako samaan hintaan parempaa Ryzenille? Tavoitteena olisi tuo 3200mhz kohtuu tiukilla timingeillä. Emolevy ASRock X370 fatal1ty gaming K4.

Nyt omistan corsair vengeance lpx 3000mhz, mutta vain satunnaisesti saanut nämä kulkemaan tuon 3000mhz hieman XMP profiilia heikommilla timingeillä. Ei Hynix tunnu olevan herkkua Ryzenille...

 

[Divi]

@OneWhoLived 16GB G.Skill Trident Z silber/rot DDR4-3200 DIMM CL14 Dual Kit Postien kanssa se 205e jos muutaman euron säästö kiinnostaa. Paremmat nuo ei ole mutta halvemmat. Käsittääkseni kaikki 3200MHz Cl14-kitit kulkevat yhtä hyvin (Samsungin b-die) eli halvimmat vaan noista mitä löytää.

 

[miiksu]

@The Stilt osaatko kertoa kannattaako BGSAlt pitää pois päältä ykspuolisten kampojen kanssa jotka on dualina?

 

[sawataqe]

Onko kellään kokemusta G.Skill 16GB (2 x 8GB) Flare X (for AMD), DDR4 3200 MHz, CL14, 1.35V, musta - 219,00€ muistikitistä? Saako samaan hintaan parempaa Ryzenille? Tavoitteena olisi tuo 3200mhz kohtuu tiukilla timingeillä. Emolevy ASRock X370 fatal1ty gaming K4.

Nyt omistan corsair vengeance lpx 3000mhz, mutta vain satunnaisesti saanut nämä kulkemaan tuon 3000mhz hieman XMP profiilia heikommilla timingeillä. Ei Hynix tunnu olevan herkkua Ryzenille...

Flare X 3200MHZ 16GB 2x8: F4-3200C14D-16GFX // Performance & Guide

 

[miiksu]

Flare X 3200MHZ 16GB 2x8: F4-3200C14D-16GFX // Performance & Guide

Asetukset pielessä 3600MHz nopeudella. Epäilyttää tuo vakauskin kun kirjoitus oli 50℅ alhasempi mitä pitäisi olla.

 

[P265GH]

--

 

[OneWhoLived]

Flare X:ät nakattu koneeseen äsken ja voi tätä onnea ja autuutta kun 3200mhz yhdellä klikkauksella.Kyl noiden Hynixien kanssa tuli tapeltua.

Mikä emo? Itsekin laitoin flaret tilaukseen.

 

[teude]

Huomenna pitäisi tulla omat setit, 1700, Flaret ja Asus Pro. Pitääpä tutustua ohjeisiin, miten näitä AMD:n prossuja oikein ajellaan, edellisestä alkaa olla jo 10 vuotta.

 

[P265GH]

--

 

[BackHol3]

Osaisiko joku ammattimies kertoa, mitä voisi vielä kiristellä tai parannella? Muistit ovat Cinebench, Bäfä1, Passmark vakaat. Cinebench antaa 1801pistettä, Passmark memtest 2410pistettä. Tällä BIOSilla joka kerta kun koneen käynnistää, niin memorytraining pari kertaa boottailee ja sitte lähtee käyntiin. Myöskään en saa 2T ==> 1T?

MSI X370 Gaming Carbon Pro ( BIOS 1.63)
Ryzen 1700 @ 4.0GHz
G.Skill Dimm 16 GB Ddr4-3600 Kit, Memory, silver, F4-3600C15D-16Gtz, Trident Z, F4-3600C15D-16GTZ (3446MHz / 14-14-14-14-14-36-2T )

CPU Voltage: 1.4675V
DRAM Voltage: 1.4V
SOC Voltage: 1.15V
ProcODT: 68.3 Ohm

 

[Jahve3]

Osaisiko joku ammattimies kertoa, mitä voisi vielä kiristellä tai parannella? Muistit ovat Cinebench, Bäfä1, Passmark vakaat. Cinebench antaa 1801pistettä, Passmark memtest 2410pistettä. Tällä BIOSilla joka kerta kun koneen käynnistää, niin memorytraining pari kertaa boottailee ja sitte lähtee käyntiin. Myöskään en saa 2T ==> 1T?

MSI X370 Gaming Carbon Pro ( BIOS 1.63)
Ryzen 1700 @ 4.0GHz
G.Skill Dimm 16 GB Ddr4-3600 Kit, Memory, silver, F4-3600C15D-16Gtz, Trident Z, F4-3600C15D-16GTZ

CPU Voltage: 1.4675V
DRAM Voltage: 1.4V
SOC Voltage: 1.15V
ProcODT: 68.3 Ohm

CPU Voltage: 1.4675V. Tämä ainakin överisti liikaa. Maksimi on 1.4V:n tuntumassa.

 

[BackHol3]

CPU Voltage: 1.4675V. Tämä ainakin överisti liikaa. Maksimi on 1.4V:n tuntumassa.

Pelatessa pyörii CPU Voltit siinä 1.425-1.45V tuntumassa. Mullon Arctic Nestejäähy, enemmin annan kunnolla volttia, ettei sen takia kaatuile (enkä ole viemässä hautaan näitä vehkeitä, jos räjähtää niin sitten hommataan uudet ). =D

Muistien asetuksista kaipaisin vähän neuvoja, onko vielä jotaki tehtävissä?

 

[Dessu]

Pelatessa pyörii CPU Voltit siinä 1.425-1.45V tuntumassa. Mullon Arctic Nestejäähy, enemmin annan kunnolla volttia, ettei sen takia kaatuile (enkä ole viemässä hautaan näitä vehkeitä, jos räjähtää niin sitten hommataan uudet ). =D

Minusta noista volteista ei ole mitään haittaa jos lämmöt vaan pysyy kurissa.

 

[miiksu]

Osaisiko joku ammattimies kertoa, mitä voisi vielä kiristellä tai parannella? Muistit ovat Cinebench, Bäfä1, Passmark vakaat. Cinebench antaa 1801pistettä, Passmark memtest 2410pistettä. Tällä BIOSilla joka kerta kun koneen käynnistää, niin memorytraining pari kertaa boottailee ja sitte lähtee käyntiin. Myöskään en saa 2T ==> 1T?

MSI X370 Gaming Carbon Pro ( BIOS 1.63)
Ryzen 1700 @ 4.0GHz
G.Skill Dimm 16 GB Ddr4-3600 Kit, Memory, silver, F4-3600C15D-16Gtz, Trident Z, F4-3600C15D-16GTZ (3446MHz / 14-14-14-14-14-36-2T )

CPU Voltage: 1.4675V
DRAM Voltage: 1.4V
SOC Voltage: 1.15V
ProcODT: 68.3 Ohm

Onko tuossa emossa muistikertoimet yli 3200?

 

[BackHol3]

Onko tuossa emossa muistikertoimet yli 3200?

Kyllä löytyy uuden agesa 1.0.0.0.6 biosin myötä.

 

[miiksu]

Kyllä löytyy uuden agesa 1.0.0.0.6 biosin myötä.

Koitas 3466 MHz ja nostat väylää niin paljon kuin pystyy että kone pysyy vakaana. Sen jälkeen kiristät sub timingit yksitellen niin saat oikein hyvin potkua lisää Voltit sinne 1,45-1,48V ja pidä se CAS 14.

Siis aja vaan muistitestiä joku neljä ohjelmaa kerralla, 2048 mt muistilla.

 

[Keketin]

Eipä se suorituskyky siitä enää juuri miksikään muutu muutaman hertsin nostoilla, jos tällä hetkellä on jo kiristellyt 3466MHz asetukset.

Itseä jännittäisi ajaa prosessoria yli 1.45V, mutta täytyyhän jonkun tuokin pioneerityö tehdä.

 

[Nerkoon]

Minusta noista volteista ei ole mitään haittaa jos lämmöt vaan pysyy kurissa.

AMD:n mukaan tuollaiset voltit lyhentävät prosessorin elinikää. Heidän mukaansa 1.35V on maksimi 24/7 käyttöön

 

[BackHol3]

AMD:n mukaan tuollaiset voltit lyhentävät prosessorin elinikää. Heidän mukaansa 1.35V on maksimi 24/7 käyttöön

Entä jos käyttää konetta ainoastaan 2-3 tuntiia päivässä, viikonloppuisin 2-5tuntia?

Robert hallock amd.ltä sanoi, että ihan hyvin voi käyttää 1.425V jollain videolla, korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Nerkoon]

Entä jos käyttää konetta ainoastaan 2-3 tuntiia päivässä, viikonloppuisin 2-5tuntia?

Robert hallock amd.ltä sanoi, että ihan hyvin voi käyttää 1.425V jollain videolla, korjatkaa jos olen väärässä.

Muistaakseni AMD on sanonut, että 1.45V yli ei pidä mennä. Sillä voi kokeilla CPU:n kulkua yms. mutta sen käyttö lyhentää tosiaan AMD:n mukaan prosessorin elinikää.

 

[Taneli-]

Entä jos käyttää konetta ainoastaan 2-3 tuntiia päivässä, viikonloppuisin 2-5tuntia?

Robert hallock amd.ltä sanoi, että ihan hyvin voi käyttää 1.425V jollain videolla, korjatkaa jos olen väärässä.

Kuten yllä mainitaan se 1.35V on sopiva 24/7 käyttöön ja hetkelliseen ylikellotus testaukseen (esim. onko vakaa 4.2GHz vai ei noin esimerkkinä) voi käyttää 1.45V.

Hetkellinen testi tarkoittaa varmaankin alle tunnin sessiota, ei tuntia per päivä tai edes työviikkoa (40 tuntia) kuukaudessa.

Syy miksi itse EN viitsi käyttää 4GHz kellotettua 1700X johtuu ihan siitä että tarvisi käyttää 1.406V jännitettä. Olen siis suosilla tipauttanut kellot 3.975GHz ja voltit on 1.3625V.

Koska käytän ZenStates ohjelmaa normaalissa käytössä 3GHz ja 1.1125V idlatessa 1.15GHz ja 0.60625V. Uskon ja luotan että tämä ei PALJOA vähennä prosessorin käyttöikää (eli kestänee sen 10+ vuotta mikä on pidempi aika kuin tulen sitä itse käyttämään)

 

[BackHol3]

Kuten yllä mainitaan se 1.35V on sopiva 24/7 käyttöön ja hetkelliseen ylikellotus testaukseen (esim. onko vakaa 4.2GHz vai ei noin esimerkkinä) voi käyttää 1.45V.

Hetkellinen testi tarkoittaa varmaankin alle tunnin sessiota, ei tuntia per päivä tai edes työviikkoa (40 tuntia) kuukaudessa.

Syy miksi itse EN viitsi käyttää 4GHz kellotettua 1700X johtuu ihan siitä että tarvisi käyttää 1.406V jännitettä. Olen siis suosilla tipauttanut kellot 3.975GHz ja voltit on 1.3625V.

Koska käytän ZenStates ohjelmaa normaalissa käytössä 3GHz ja 1.1125V idlatessa 1.15GHz ja 0.60625V. Uskon ja luotan että tämä ei PALJOA vähennä prosessorin käyttöikää (eli kestänee sen 10+ vuotta mikä on pidempi aika kuin tulen sitä itse käyttämään)

Ja näille väitteille lähde?

 

[Nerkoon]

Ja näille väitteille lähde?

AMD

 

[Deleted member 3664]

AMD

Heitähän linkkiä. Ainoa mitä itse olen AMD:n jutuista nähnyt on että tuo 1,45V on yläraja turvalliselle käytölle. "24/7 käyttöön 1,35V" en ole nähnyt muuta kuin mutua joten alkakaa laittaa niitä lähteitä väitteille. On eri asia jos joku haluaa ajaa pienemmillä volteilla kuin se että se olisi vaadittua.

 

[Taneli-]

Ja näille väitteille lähde?

Heitähän linkkiä. Ainoa mitä itse olen AMD:n jutuista nähnyt on että tuo 1,45V on yläraja turvalliselle käytölle. "24/7 käyttöön 1,35V" en ole nähnyt muuta kuin mutua joten alkakaa laittaa niitä lähteitä väitteille. On eri asia jos joku haluaa ajaa pienemmillä volteilla kuin se että se olisi vaadittua.

Esim. tässä 2kpl:

AMD Ryzen 7 1800X: Overclocking & Test Setup
+
https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-cpu-review/2

"AMD predicts that most customers should see somewhere between 3.9 and 4.1 GHz across all cores, and suggests you stick with a 1.35V ceiling if you want your chip to last. Although core voltages in excess of 1.45V are considered sustainable, they'll have a more pronounced effect on longevity."

"Default voltage for manual tuning should start at around 1.3625V, according to AMD. Users should be fine pushing to 1.40V with a decent CPU cooler and up to 1.45V with a high-end dual-tower heatsink or dual-fan AIO radiator. At 1.45V, however, AMD suggests that processor longevity could be affected according to their models."

Jos ei kelpaa niin sähköpostia heille ja pyytää todistetta tai korjaamaan törkeät valheensa...

BTW tuo oli ensimmäisen linkin ensimmäinen postaus hakusanoilla "AMD official voltage for Ryzen". Varmasti löytyy enempikin jos viitsii etsiä. Nuo eivät ole myöskään ne sivustot mistä tiedot alunperin aikoinaan etsin mutta en ole laittanut sivuja ja kohtia ylös.

 

[Deleted member 3664]

Esim. tässä 2kpl:

AMD Ryzen 7 1800X: Overclocking & Test Setup
+
https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-cpu-review/2

"AMD predicts that most customers should see somewhere between 3.9 and 4.1 GHz across all cores, and suggests you stick with a 1.35V ceiling if you want your chip to last. Although core voltages in excess of 1.45V are considered sustainable, they'll have a more pronounced effect on longevity."

"Default voltage for manual tuning should start at around 1.3625V, according to AMD. Users should be fine pushing to 1.40V with a decent CPU cooler and up to 1.45V with a high-end dual-tower heatsink or dual-fan AIO radiator. At 1.45V, however, AMD suggests that processor longevity could be affected according to their models."

Jos ei kelpaa niin sähköpostia heille ja pyytää todistetta tai korjaamaan törkeät valheensa...

BTW tuo oli ensimmäisen linkin ensimmäinen postaus hakusanoilla "AMD official voltage for Ryzen". Varmasti löytyy enempikin jos viitsii etsiä. Nuo eivät ole myöskään ne sivustot mistä tiedot alunperin aikoinaan etsin mutta en ole laittanut sivuja ja kohtia ylös.

Kumpikaan juttu ei totea että yli 1,35V jännite maagisesti yhtäkkiä tuhoaa prosessorin elinikää. Se on selväksi tullut jo aiemmin että 24/7 käyttöön ei suositella 1,45V (saati yli) jännitettä jollei halua että se näkyy elinkaaressa mutta tuo 0,1V jännite-ero on aika iso. Ei kenenkään prossut hajoa jos niitä ajaa vaikka 1,375V - 1,39V jännitteillä.

Edit: kiitos muuten kun vaivauduit esittämään lähteitä tuolle. Tällä foorumilla olisi ainakin näissä asiaketjuissa kiva nähdä perusteluja tai lähteitä kommenteille koska mutuilu lähtee tosi helposti ja nopeasti käsistä.

 

[BackHol3]

Esim. tässä 2kpl:

AMD Ryzen 7 1800X: Overclocking & Test Setup
+
https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-cpu-review/2

"AMD predicts that most customers should see somewhere between 3.9 and 4.1 GHz across all cores, and suggests you stick with a 1.35V ceiling if you want your chip to last. Although core voltages in excess of 1.45V are considered sustainable, they'll have a more pronounced effect on longevity."

"Default voltage for manual tuning should start at around 1.3625V, according to AMD. Users should be fine pushing to 1.40V with a decent CPU cooler and up to 1.45V with a high-end dual-tower heatsink or dual-fan AIO radiator. At 1.45V, however, AMD suggests that processor longevity could be affected according to their models."

Jos ei kelpaa niin sähköpostia heille ja pyytää todistetta tai korjaamaan törkeät valheensa...

BTW tuo oli ensimmäisen linkin ensimmäinen postaus hakusanoilla "AMD official voltage for Ryzen". Varmasti löytyy enempikin jos viitsii etsiä. Nuo eivät ole myöskään ne sivustot mistä tiedot alunperin aikoinaan etsin mutta en ole laittanut sivuja ja kohtia ylös.

Kumpikaan juttu ei totea että yli 1,35V jännite maagisesti yhtäkkiä tuhoaa prosessorin elinikää. Se on selväksi tullut jo aiemmin että 24/7 käyttöön ei suositella 1,45V (saati yli) jännitettä jollei halua että se näkyy elinkaaressa mutta tuo 0,1V jännite-ero on aika iso. Ei kenenkään prossut hajoa jos niitä ajaa vaikka 1,375V - 1,39V jännitteillä.

Näinpä. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi ja ajelen 1.425-1.45V prossua allday everyday, tuun sitten 3-4 vuoden päästä kertomaan miten kävi (eli ei yhtään mitenkään, niinkuin ei edellisellä 4770k:lla jota ajoin 1.5Voltilla neljä vuotta)

 

[Taneli-]

Kumpikaan juttu ei totea että yli 1,35V jännite maagisesti yhtäkkiä tuhoaa prosessorin elinikää. Se on selväksi tullut jo aiemmin että 24/7 käyttöön ei suositella 1,45V (saati yli) jännitettä jollei halua että se näkyy elinkaaressa mutta tuo 0,1V jännite-ero on aika iso. Ei kenenkään prossut hajoa jos niitä ajaa vaikka 1,375V - 1,39V jännitteillä.

Edit: kiitos muuten kun vaivauduit esittämään lähteitä tuolle. Tällä foorumilla olisi ainakin näissä asiaketjusisa kiva nähdä perusteluja tai lähteitä kommenteille koska mutuilu lähtee tosi helposti ja nopeasti käsistä.

Juu itse vain nopeasti suomalaisena suomentaisin "suggests you stick with a 1.35V ceiling if you want your chip to last" "(AMD)suosittelee pysymään 1.35V jos haluaa prosessorin kestävän". Toki itsekin epäilen että se että käytän 1.3625V mikä on 0.0125V enemmän kuin tuossa lukee ei tule vaikuttamaan (oma tarkoitukseni on käyttää 5+ vuotta kuten 2600K oli käytössä 6+ vuotta) prosessorin elinikään ainakaan itselläni eikä varmaan vielä seuraavallakaan käyttäjällä.

Mutta miten paljon sitten iästä esim. 0.05V lisää vaikuttaisi ja miksi juuri 0.1V (1.45V) olisi selkeästi tappava ja luultavasti jo kuukausissa "kuolemaan" johtava jännite jos siitä esim. 0.0506V (1.406V) vähemmän ei olisi?

Toki jos joku oikeasti ajaa 24/7 1.45V odotan kyllä ihan mielenkiinnolla raporttia koska emolevy tai prosessori hajoaa.

 

[Deleted member 3664]

Mutta miten paljon sitten iästä esim. 0.05V lisää vaikuttaisi ja miksi juuri 0.1V (1.45V) olisi selkeästi tappava ja luultavasti jo kuukausissa "kuolemaan" johtava jännite jos siitä esim. 0.0506V (1.406V) vähemmän ei olisi?

Toki jos joku oikeasti ajaa 24/7 1.45V odotan kyllä ihan mielenkiinnolla raporttia koska emolevy tai prosessori hajoaa.

Tuskin se 1,45V johtaa kuukausissa prossun kuolemaan vaan kyllä silläkin luultavasti voi pidempään ajella. Pitää muistaa että valmistajat antaa noita suosituksia sen mukaan että väki ajelisi turva-alueella eikä siellä turva-alueen reunoilla. Mulla kaveri on ajellu 6700K:ta muutaman kuukauden päästä jo pari vuotta jännitteellä 1,45V (custom loopilla), mitä Intel suosittelee ehdottomaksi maksimiksi. Ei ole miksikään siitä mennyt enkä usko että hajoaa vielä pitkään aikaan.

Volttien lisäksi lämmöillä on aika kova vaikutus prossujen kestoon mutta Ryzenithän rupeaa 70 asteen jälkeen menemään helposti epävakaiksi joten luultavasti voltit tulevat vastaan ennen lämpöjä paitsi jos jäähdytys on riittämätöntä.

 

[BackHol3]

Tuskin se 1,45V johtaa kuukausissa prossun kuolemaan vaan kyllä silläkin luultavasti voi pidempään ajella. Pitää muistaa että valmistajat antaa noita suosituksia sen mukaan että väki ajelisi turva-alueella eikä siellä turva-alueen reunoilla. Mulla kaveri on ajellu 6700K:ta muutaman kuukauden päästä jo pari vuotta jännitteellä 1,45V (custom loopilla), mitä Intel suosittelee ehdottomaksi maksimiksi. Ei ole miksikään siitä mennyt enkä usko että hajoaa vielä pitkään aikaan.

Volttien lisäksi lämmöillä on aika kova vaikutus prossujen kestoon mutta Ryzenithän rupeaa 70 asteen jälkeen menemään helposti epävakaiksi joten luultavasti voltit tulevat vastaan ennen lämpöjä paitsi jos jäähdytys on riittämätöntä.

Mulla on ollut 1.45V(välillä testi mielessä 1.475V) nyt 2.5kk, vielä tuo toimii niinko uutena. Jos menee rikki, niin kai ne kaupassa uuden myyvät? Intel 4770k prossu oli mulla 4vuotta 1.5voltilla, uuden veroinen vieläkin. Jos olisin kansainvälinen firma joka myy tuotteita erityisesti Amerikassa, niin sanoisin itsekin että älkää herranjumala ajako sitä yli sen ja sen...ettei oo sitten käräjillä.

 

[Deleted member 3664]

Jos menee rikki, niin kai ne kaupassa uuden myyvät?

Tätä en pitäisi ehkä järkevänä lähtökohtana kellotuksille paitsi jos nyt haluaa jatkuvasti upottaa rautaan lisää ja lisää rahaa

 

[Nerkoon]

Taneli jo postasi pari noista linkeistä joten en puutu siihen sen enempää. Muistelen kuitenkin nähneeni jollakin foorumilla juttua, että henkilöllä, joka oli ajellut Ryzeniä aika kovilla volteilla ja kelloilla oli yhtäkkiä kellottuvuus huonontunut prosessorissa huomattavasti ihan kuin jokin olisi alkanut antaa periksi. Oli sen jälkeen tiputtanut voltteja aika rajusti kun oli säikähtänyt, että menee koko kivi. Valitettavasti en vain muista missä tuo tuli vastaan.

 

[paukka]

Muistelin samaa,mutten äkkiä löytänyt kuukelilla..
Ajeli 1,5 voltilla (mutu)

 

[Taneli-]

Lisään vielä omasta puolestani sen että, jos erona (itselläni ja omalla prosessorillani) on +0.05V ja + 25MHz EN koe sitä sen arvoiseksi. Mikäli leikitään että nopeus kasvaisi samassa suhteessa lisäämällä toinen 0.05V se tarkoittaisi että nostamalla nykyisestä noin 1.35V jännitteen 1.45V saisin nostettua 3.975GHz kelloja massiiviseen 4.025GHz.

Tämän laskin ihan sillä että 4GHz vakaana vaatii itselläni tuon 1.406V ja oikeasti en silmämääräisesti huomaa millään pelillä tai ohjelmalla eroja on nopeutta tuo 25MHz enemmän tai vähemmän.

Tosin olen ensimmäisenä myöntämässä että jos erona olisi esim. 3.7GHz => 4GHz ja tuo 0.05V käyttäisin 1.406V jännitettä. Näin ei kuitenkaan ole asia.

 

[Barbarossa]

Taneli jo postasi pari noista linkeistä joten en puutu siihen sen enempää. Muistelen kuitenkin nähneeni jollakin foorumilla juttua, että henkilöllä, joka oli ajellut Ryzeniä aika kovilla volteilla ja kelloilla oli yhtäkkiä kellottuvuus huonontunut prosessorissa huomattavasti ihan kuin jokin olisi alkanut antaa periksi. Oli sen jälkeen tiputtanut voltteja aika rajusti kun oli säikähtänyt, että menee koko kivi. Valitettavasti en vain muista missä tuo tuli vastaan.

Muistan lukeneeni varmuudella ainakin yhden tällaisen tapauksen Redditistä (/r/amd) joku aika sitten.

 

[hese_e]

Lisään vielä omasta puolestani sen että, jos erona (itselläni ja omalla prosessorillani) on +0.05V ja + 25MHz EN koe sitä sen arvoiseksi. Mikäli leikitään että nopeus kasvaisi samassa suhteessa lisäämällä toinen 0.05V se tarkoittaisi että nostamalla nykyisestä noin 1.35V jännitteen 1.45V saisin nostettua 3.975GHz kelloja massiiviseen 4.025GHz.

3,9Ghz 1,335v ja llc3 lopetin itsekkin. Alkoi käydä käyrä turhan jyrkäksi. Tuo LCC antaa piikkejä, tässä copy paste AM4 ketjusta:

"Jännitepiikit idle/load/idle vaihdoksissa. Ne voi olla inhottavia ja tappaa prosun.

Primestä ja LLC3:stä oli olemassa overclockin foorumilla tämä kommentti:
"Try auto LLC and just up the voltage instead idle/low load voltage won't degrade the CPU but LLC2 has 0.020-0.030v spikes on oscilloscope."


Tässä vähän mitä itse sain niistä selville: Raja ja Crosshair LVL5:
"With an LLC of 5, if VID is set to 1.40V in UEFI (manual), you'll see load voltages in the ballpark of 1.45V. When releasing the load, the voltage will momentarily peak around 1.47V, before it returns to idle state. The overshoot duration is sub 50uS, but the CPU frequently sees 50~70mv more than what you've set."

"If you have sympathy for electronics, you'd likely opt for LLC 1 or 2. At those levels, peak overshoot is constrained 10-20mV over the user-applied VID at durations that likely fall within the tolerance guidelines. Those levels are complimentary to the associated devices. From levels 3 and above, the actual voltage is ramped above the user-defined value, and we start seeing excursions of 30mV+ past the user-set value.""

1,5v corelle ja joku LLC5, niin 1,57v on käytössä aika usein. Omat voltit on piikeistä huolimatta 1,4v alapuolella.

 

[Taneli-]

3,9Ghz 1,335v ja llc3 lopetin itsekkin. Alkoi käydä käyrä turhan jyrkäksi. Tuo LCC antaa piikkejä, tässä copy paste AM4 ketjusta:

"Jännitepiikit idle/load/idle vaihdoksissa. Ne voi olla inhottavia ja tappaa prosun.

1,5v corelle ja joku LLC5, niin 1,57v on käytössä aika usein. Omat voltit on piikeistä huolimatta 1,4v alapuolella.

Suosittelen tutustumaan tuohon ZenStates ohjelmaan. Sen pitäisi toimia KAIKILLA AMD:n AM4 emolevyillä (ei siis vaan Asuksen).
Itsekin käytin ennen tuota LLC:3 FID:16, DID:8 (eli 4GHz) säätöjä uefi-biosista missä tein kaiken kellotuksen kun tämän alustan hankin.

Kun käytän tuota ZenStates ohjelmaa jätän lähes kaiken autolle uefi-biosista, LLC:1, muistin asetukset ja tuulettimen säädöt manuaalisesti. Sitten tuolla ohjelmalla säätää noita kolmea kohtaa, eli P0 (maksimikellot ja jännite), P1 ("peruskäyttö" ja jännite) ja P2 (minimikäyttö ja jännite).

Suurin hyöty tuosta tulee parissa kohtaa: LLC:stä johtuva heittely on mahdollisimman pientä (jännitepiikit) sekä normaali ja minimi kellot (+ tietysti jännite) ovat huomattavasti alempia vaikka pitäisi 24/7 konetta päällä (jolloin minimi kuormituksella esim. öisin tai jos kuuntelee musiikkia koneelta tehden samalla itse muuta jännite itsellä laskee noin 0.6V). Uskon oikeasti että tämä lisää prosessorin käyttöikää huomattavasti.

Perinteisessä kellotuksessahan kellot ja jännite ovat miltei jatkuvasti maksimissa vaikka esim. nettiä selatessa jne. tarvetta ei todellakaan moiselle ole.

Toki myös se hyöty että (sinun tapauksessasi) 100% varmasti (tai no, 99% voihan teoriassa olla että nosto 3.925GHz+ vaatii enempi kuin 1.35V) voit nostaa kellotaajuutta ylemmäs ja hakea lähempänä 1.35V olevan (tasaisen) jännitteen millä prosessori toimii vakaasti.

 

[hese_e]

Toki myös se hyöty että (sinun tapauksessasi) 100% varmasti (tai no, 99% voihan teoriassa olla että nosto 3.925GHz+ vaatii enempi kuin 1.35V) voit nostaa kellotaajuutta ylemmäs ja hakea lähempänä 1.35V olevan (tasaisen) jännitteen millä prosessori toimii vakaasti.

Joo, zenstates on käytössä täälläkin. Uusien muistien ja ei beta agesa 1.0.0.6:n jälkeen ajattelin hakea uudet vakaat kellot ja sitten tulee palattua LLC auto asetukselle. Tuo LLC3 oli ajalta ennen zenstatesia. Silloin piti joko valita about 1.4v idlessä, vai 1,335v idlessä. Se oli aika helppo valinta. Dropilla molemmat menee 1.214v, minkä prosu vaatii prime 128/128 vakauteen.

Imho. Jos LLC auto:n vaatimat voltit pelottaa, niin LLC ei tuo pelastusta. Aikalailla samaan se pomppaa piikin tullen ja niitä tulee aina kun hypitään idle/load välillä.

 

[Nerkoon]

Suosittelen tutustumaan tuohon ZenStates ohjelmaan. Sen pitäisi toimia KAIKILLA AMD:n AM4 emolevyillä (ei siis vaan Asuksen).

Kai sen pitäisi, mutta sellaista tietoa on tullut vastaan, että siihen olisi nyt rakennettu tunnistus ASUSin emolevyille ja softa kieltäytyy toimimasta muilla emoilla. Joku voinee vahvistaa tämän?

 

[Barbarossa]

Kai sen pitäisi, mutta sellaista tietoa on tullut vastaan, että siihen olisi nyt rakennettu tunnistus ASUSin emolevyille ja softa kieltäytyy toimimasta muilla emoilla. Joku voinee vahvistaa tämän?

Ei nyt suoraan vastaus kysymykseesi, mutta tuskin tuo softa itsesään tekee mitään emolevyltä erityistä tukea vaativaa. Jos Asus lisää siihen jotakin vendor stringien tarkistuksia niin joku värkkää taatusti korvaavan työkalun.

Vrt. ZenStates-Linux.