AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Oon käyttäny Windowssia 99% elämästäni, Linuxia peruskäytössä välillä. Ei oikeestaan mitään hajua onko tuo segfault vakava ongelma, että esiintyykö se peruskäytössä?

Laita vaan vaihtoon suosiolla. Ihan jo jälleenmyyntiarvon takia. Se on kiva joskus alkaa kauppaamaan sitä kun ostaja kysyy että millä viikolla kivi on valmistettu ja kun selviää että on riski viikoilla, niin ostaja toteaa jotta kiitos mutta ei kiitos.
 
Tälleen jälkikäteen tuli mieleen et ois voinu ostaa R3 1200:n tilapäisprossuksi kun näemmä kestää vaihdossa ja myydä sit 1200 pois kun korvaava kivi tulee.
 
On ja paljonkin. Mutta ainakin kannattaa BankGroupSwapit disabloida. Peleissä parempi FPS vaikka benchmarkit menee alaspäin.

1,48V

2017-09-14.png

Edit. Uppista. Katoin et menet samoilla kammoilla mutta sulla olikin 32 GB kitti. Kannattaa kattoo miten BankGroupSwapit käyttäytyy peleissä. Pois molemmat tai jompi kumpi päälle.
Tosiaan 2x16gb, kuten sanoin. Näillä ei ilmeisesti ole asiaa lähteä nostamaan enään kellotaajuutta, ja tuntuu näilläkin joskus failaa ensimmäinen yritys cold bootin jälkeen. Onko tuolle tRFC:lle mitään ohjearvoja, vai kannattaako vaan lähteä vähän kerrallaan tiputtelemaan ja katsomaan että onko vakaa?

Edit: Also, oma kivi nakkaa seg faulttia about 200 sekunnin kohdalla, en nyt tarkkaan muista sitä lämmönlevittäjään printattua numeroa mutta taisi olla 20-22 viikolla tehty. Kivi tilattu Mindfactorystä, mitäköhän kautta tuota kannattaisi mahdollisesti lähteä vaihdatuttamaan?
 
Nyt kun on seurannut tätä segfault hommaa niin itsestä alkaa ainakin tuntumaan siltä että ennen viikkoa 25 valmistetuista kivistä on paljon suurempi osa sutta mitä AMD omassa tiedotteessaan antoi ymmärtää, jossa asiaa hiukan mielestäni vähäteltiin. Nyt on täälläkin jo nähty se että vaihettu kivi tuuppaa myös segfaulttia koska on ennen viikkoa 25 tehty. Sama on tapahtunut maailmalla.
Mielestäni jos tuo ongelma vaivaisi vain hyvin pientä määrää kiveksistä, niin pitäisi olla kyllä jo lottovoittajan tuuri että omalle kohdalle sattuisi peräjälkeen vialliset kivekset.
 
Itse olen taas pistänyt sellaisen asian merkille, että ei vissiin kukaan "vanhan" tai "ekan erän" kiven omistajista ole täällä huudellut että ei saisi tätä ongelmaa toistettua. Uskon että AMD tiedotteessa "pieni määrä" tarkoittaa enemmänkin käyttäjiä jotka tekevät kivellä asioita joissa ongelma ilmenee.
 
Juups. Nyt ois kyllä kiva nähdä että löytyykö sellaista kiveä, joka on valmistettu ennen viikkoa 25 ja siinä ongelmaa ei esiinny. Ainakin täällä näyttäisi kaikkia vanhojen kivien omistajia vika vaivaavan.

AMD:n community forumilla taisi joku olla, mutta mistä sitä tietää jos joku vain peikkoillakseen postailee.
 
Useampi 100% testattuna 12x2048mb memtest.exe:llä. Eli tRAS 26 ja tWR:15 ovat ainakin vakaat omilla: Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V F4-3200C16D-16GTZ muisteilla. Tarvinee testata joku aamu / kun ehtii toimiiko vielä alempi tRAS tai ehkä jopa tWR.

Itseäni lainaten, nyt testissä 9x2048 ja tRAS 24 tWR 14
RAM asetukset.PNG

Olisikohan tuo uusin versio uefi-biosista oikeasti parantanut jotain muutakin ja pitäisiköhän testata vaikka CL12 seuraavaksi kun ulkomuistista alunperin laittelin nuo (eli toimineet ennen ja olleet ne alimmat vakaat arvot) ja nyt tRAS ja tWR arvoja saanut laskea aika huolella jo. Ei sillä, en valita ja onpahan jotain tekemistä muun rutiinin ohella...
 
Yllättäen aamupäivällä oli lähetti kotiin tuonut uuden kiven, 1730SUS.
No niin, pyöräytähän ryzen-test läpi.

Laitoinkin tuonne Jimms-ketjuun kyselyn, että ovatko saaneet mitään tietoa näiden kivien ongelmista maahantuojalta tai valmistajalta. Siellä jo vastasivatkin ja lupasivat palailla asiaan pikapuolin.
 
Mitä nää luvut tarkoittaa?

"Useampi 100% testattuna 12x2048mb memtest.exe:llä." mutta nyt oli vaan 9 ohjelmaa käytössä, eli memtest (ei se alkuperäinen DOS versio mutta lähelle: MemTest: RAM reliability tester for Windows täällä on se "orginal" tosin hieman muokattuna: MemTest86 - Official Site of the x86 Memory Testing Tool )

EDIT: ostamalla tuon ohjelman voi testa teoriassa niin paljoa muistia kuin haluaa, jos et halua ostaa ohjelmaa niin 2048mb muistia on ns. maksimi mitä voi yhdellä ohjelmalla testata, mikäli itsellä on esim. 2x 16Gb kampaa on järkevää ajaa vähintään 9x2048mb ohjelmaa eli molempia kampoja tulee ns. varmasti testattua edes vähän. Kannattaa myös muistaa että vaikka olisi esim. 8Gb RAM et voi (tai voit mutta tulee ongelmia) ajaa 4x 2048mb testiä koska taustalla olevat ohjelmat vaativat myös muistia.
 
Viimeksi muokattu:
"Useampi 100% testattuna 12x2048mb memtest.exe:llä." mutta nyt oli vaan 9 ohjelmaa käytössä, eli memtest (ei se alkuperäinen DOS versio mutta lähelle: MemTest: RAM reliability tester for Windows täällä on se "orginal" tosin hieman muokattuna: MemTest86 - Official Site of the x86 Memory Testing Tool )
Musta toi on vähän surkea muistin testaamiseen. Tietysti voi olla että ohjelma on jo kehittynyt siitä kun itse sitä viimeksi käytin, mutta itse saanut muistivirheet paljon nopeammin esille esimerkiksi prime95 ja large fft. HCI memtest voisi kanssa olla hyvä.
 
HCI memtest voisi kanssa olla hyvä.

Tuo ohjelma siis oli ylemmässä linkissä ja sitä juuri käytinkin. Siitä on jo "hieman aikaa" kun disketin kera käytin tuota orginal memtest86 versiota mutta mainitsin senkin että juuret käyvät myös selville.
 
Itse en ole muuta kokeillut kuin 2933 MHz tuon 2800 MHz sijaan. Tuloksena on musta ruutu kuten aikaisemminkin. Ei edes tuota failsafe tilaa vaan cmos resetillä pääsee boottaan. Vielä kun olisi nappi tuohon vaikka laajennuspaikassa niin helpottaisi testiä. Saattaa olla että Cl13 tai nuo muut ajoitukset alemmilla asetuksilla saattaa toimia. En ole kokeillut mutta kävi eilen mielessä kun nopeutta ei saa lisää megahertzeillä, niin voisi säätää noita alemmaksi. Ei välttämättä ole tuohon 14 nämä hynixit rajoitettu. Hyöty tosin ei ole suuri.

Muistitesteistä on myös tuo Mustanaamion memtest jonka saa 7€, ihan windows sovellus. Ja tukee useampaa säiettä. Tuolla itse testannut viime aikoina.
 
Juups. Nyt ois kyllä kiva nähdä että löytyykö sellaista kiveä, joka on valmistettu ennen viikkoa 25 ja siinä ongelmaa ei esiinny. Ainakin täällä näyttäisi kaikkia vanhojen kivien omistajia vika vaivaavan.

AMD:n community forumilla taisi joku olla, mutta mistä sitä tietää jos joku vain peikkoillakseen postailee.

Omassa 1700X 1707SUS ei vikaa esiinny ja veikkaan että suurin osa testiskriptillä saaduista segfaulteista johtuvat muista kuin viallisista prossuista. Todennäköisin syy on liian kireistä asetuksista johtuvat muistivirheet, sekä yksinkertainen muistin loppuminen testiskriptin suorituksen aikana.
 
AMD ainakin pyytää ajamaan testit vakioasetuksilla ja muistit piti laittaa 2133Mhz cl16. Virhe tulee silti.
 
Omassa 1700X 1707SUS ei vikaa esiinny ja veikkaan että suurin osa testiskriptillä saaduista segfaulteista johtuvat muista kuin viallisista prossuista. Todennäköisin syy on liian kireistä asetuksista johtuvat muistivirheet, sekä yksinkertainen muistin loppuminen testiskriptin suorituksen aikana.
AMD ainakin pyytää ajamaan testit vakioasetuksilla ja muistit piti laittaa 2133Mhz cl16. Virhe tulee silti.
Tuo testiohjelmahan printtaa muistinopeudenkin juuri siksi näkyviin:
upload_2017-9-15_15-25-17.png

(postasin jo pari sivua sitten, eli uusinta)

1707SUT
 
@mRkukov minä ajoin testit jo yli kuukausi takaperin, kun mahdollinen vika nousi puheenaiheeksi: https://bbs.io-tech.fi/posts/1339471/

Ajoin testit normaaleilla muistiasetuksillani @2933C16. Muistiahan tuo testi imaisi holtittomat määrät, 27 gigaa oli testi syönyt muistia siinä vaiheessa kun sen sammutin.
Harvoja ehjiä alkupään prossuja? :tup:

Itsellä tuo hajoaa alle 100sec, jolloin muistia ei kulu juuri mitään. Ei siis johdu muistin loppumisesta (tai asetuksista).

Sinälläänhän tämä koko vika on aika mitätön. Joku voisi tästä keskustelusta kuvitella että kyseessä olisi isompikin ongelma. Winkkarilla ei ole kaatunut kertaakaan mihinkään. :)
 
Laita vaan vaihtoon suosiolla. Ihan jo jälleenmyyntiarvon takia. Se on kiva joskus alkaa kauppaamaan sitä kun ostaja kysyy että millä viikolla kivi on valmistettu ja kun selviää että on riski viikoilla, niin ostaja toteaa jotta kiitos mutta ei kiitos.

Itse ainakin pistän vehkeen vaihtoon mieluummin siinä vaiheessa kun se jo lepää kaapissa uudemman tieltä.
 
Harvoja ehjiä alkupään prossuja? :tup:

Itsellä tuo hajoaa alle 100sec, jolloin muistia ei kulu juuri mitään. Ei siis johdu muistin loppumisesta (tai asetuksista).

Sinälläänhän tämä koko vika on aika mitätön. Joku voisi tästä keskustelusta kuvitella että kyseessä olisi isompikin ongelma. Winkkarilla ei ole kaatunut kertaakaan mihinkään. :)

Onhan se toki mahdollista että meikäläisellä on kerrankin ollut tuuria. :tup:

Kokeilitko testiskriptin Windows-versiota? Kaatuuko sekin ja kuinka nopeasti?
 
Noniin oma 1700x on ennakkotilattu Jimssistä eli varmasti kuuluu ensimmäisiin. Kyseinen prosessorihan kellottuu täysin paskasti (käytössä 3,75Ghz 1,35V - 3,8Ghz primevakaa >1,4V) mutta Hynixin 3200CL16 muistit toimivat 3200mhz Stiltin safe-asetuksilla.

Ajelin nyt puolisen tuntia tuota windows-versiota ryzen-killistä ilman mitään ongelmia muistit ja prosessori ylikellotettuina. Turha siis väittää että kaikki varhaiset yksilöt ovat viallisia.
 
Ei taida AMD:n kautta onnistua Tray prossun RMA? Menossa jo toista kertaa RMA mindfactory:n käynyt sen verta huono tuuri.

Ensinmäinen tuli DOA ja pinnit rutussa. Toinen tarjoilee idlessä bluescreeniä ja segfaulttia. Sääli kun tuli jo myytyä 6600k.
 
Mulla on ekasta mindfactoryn satsista tilattu 1700x joka segfaulttaa. Ei kaatuile, mutta killryzenillä tulee segfaulttia. Prossu on muuten vähän heikko kellottumaan. 3600cl15 b-diet ei toimi yli 2933cl14 vaikka mitä tekis, ja prossu kulkee sen 3.925mhz eikä enempää.

Ajattelin että lähden tohon takuurumbaan kun vaihdan ensikuussa coffeelakeen. Sit on aikaa rytsölällä kiertää pitkin Euroopan postipalveluja kun ei oo käyttöön enää tulossa :darra:
 
Omassa 1700X 1707SUS ei vikaa esiinny ja veikkaan että suurin osa testiskriptillä saaduista segfaulteista johtuvat muista kuin viallisista prossuista. Todennäköisin syy on liian kireistä asetuksista johtuvat muistivirheet, sekä yksinkertainen muistin loppuminen testiskriptin suorituksen aikana.

Se on kyllä selvä että isolla osalla, jotka tuota testiskriptiä ajaa (tuolla AMD:n community forumilla) on kaikennäköisiä virheellisiä oletuksia. Esimerkiksi testattu muistit Haswell kokoonpanolla ja siten oletetaan että ne toimii myös Ryzenilla.

On kyllä suht ihmeellinen ongelma, koska ei tämä binnausongelmaltakaan vaikuta kun huonosti kellottuvat ja alkupään yksilöt voi toimia ilman segfaultteja ja hyvin kellottuvat sitten segfaulttaa hyvinkin nopeasti. Arkkitehtuurissakaan ei vikaa voi olla, kerta virheettömiä yksilöitä on aina ollut.

Voi olla että AMD on kilpailullisista syistä hiljaa tästä ongelmasta. Vissiin toivovat, että Intelkin törmäisi tähän joskus ja AMD:lla ei ole mitään intoa antaa pienintäkään vihjettä ongelmasta.
 
Oma huhtikuun lopulla ostettu 1700@3725 1,3v muistit 2933 ei pukannu erroreita tuolla kill-ryzen-win:llä reilun 10-15min aikana, voisko kerrankin olla niin ettei sattunu huono tuuri :O
 
Se on kyllä selvä että isolla osalla, jotka tuota testiskriptiä ajaa (tuolla AMD:n community forumilla) on kaikennäköisiä virheellisiä oletuksia. Esimerkiksi testattu muistit Haswell kokoonpanolla ja siten oletetaan että ne toimii myös Ryzenilla.

On kyllä suht ihmeellinen ongelma, koska ei tämä binnausongelmaltakaan vaikuta kun huonosti kellottuvat ja alkupään yksilöt voi toimia ilman segfaultteja ja hyvin kellottuvat sitten segfaulttaa hyvinkin nopeasti. Arkkitehtuurissakaan ei vikaa voi olla, kerta virheettömiä yksilöitä on aina ollut.

Voi olla että AMD on kilpailullisista syistä hiljaa tästä ongelmasta. Vissiin toivovat, että Intelkin törmäisi tähän joskus ja AMD:lla ei ole mitään intoa antaa pienintäkään vihjettä ongelmasta.

En ole tuota AMD:n foorumin keskustelua seurannut, mutta onko softapinon vaikutus ongelman aiheuttajana suljettu täysin pois?

Toivotaan että AMD avaa sanaisen arkkunsa ja kertoo mikä tarkalleen ottaen on vian alkusyy ja vaikutukset. Muuten ollaan tosiaan siinä tilanteessa että CPU kannattaa vaihtaa "varmuuden vuoksi".
 
En ole tuota AMD:n foorumin keskustelua seurannut, mutta onko softapinon vaikutus ongelman aiheuttajana suljettu täysin pois?

Toivotaan että AMD avaa sanaisen arkkunsa ja kertoo mikä tarkalleen ottaen on vian alkusyy ja vaikutukset. Muuten ollaan tosiaan siinä tilanteessa että CPU kannattaa vaihtaa "varmuuden vuoksi".
Ja jos on vielä vähän huonompi kulkunen niin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Itellä kulut parani 100 MHz. 4000 > 4100 MHz. Prossun kulku myös vaikuttaa muistien kulkuunkin hieman.
 
Yritin tuota kill-ryzenia ajaa live Ubuntu tikulta eräs päivä, mutta luovutin kun jostain kumman syystä en saanut Ubuntussa verkkoa toimimaan. Ilmeisesti ei tykkää Gigabyten lankusta.

Huomasin, että Windowsillekin löytyy pari segfault testiä. Nämä pitää koodista tosin itse ensin kääntää, mutta onnistuu esim. ilmaisella VS 2017 Community versiolla.

GitHub - hayamdk/ryzen_segv_test: RYZEN SEGV test code

GitHub - corngood/kill-ryzen-win
https://github.com/corngood/kill-ryzen-win
Noista Kill-ryzen-win meni läpi ilman virheitä, tosin en antanut kun jotain tunnin verran olla ajossa.

Ryzen_segv_testin jätin yöksi päälle ja aamulla tuloksena oli 4 kpl seuraavanlaisia virheitä.

Koodi:
Faulting application name: ryzen_segv_test.exe, version: 0.0.0.0, time stamp: 0x59bbe8f6
Faulting module name: ryzen_segv_test.exe, version: 0.0.0.0, time stamp: 0x59bbe8f6
Exception code: 0xc0000005
Fault offset: 0x0000000000000fc0
Faulting process id: 0x2bb4
Faulting application start time: 0x01d32e4ec09ef35f

Ohjelman logiin oli tullut tämmöisiä. Ilmeisesti jokaisen rivin kuuluisi olla ok?

Koodi:
2017/09/15 23:56:06 23392: OK
2017/09/15 23:56:07 23393: OK
2017/09/15 23:56:07 23395: OK
2017/09/15 23:56:07 23390: OK
2017/09/15 23:56:09 23398: NG(-1073741819)
2017/09/15 23:56:09 23397: NG(-1073741819)
2017/09/15 23:56:10 23396: OK
2017/09/15 23:56:14 23399: OK
2017/09/15 23:56:15 23394: OK
2017/09/15 23:56:17 23400: OK

Kyseessä siis 1700x vakiokelloilla. Ostettu toukokuussa, joten käsittääkseni aika suurella todennäköisyydellä tämäkin on maanantaikappale.
 
:) näytätkö tän lankun millä ne on testattu ;) voisin itekki päivittää Haswelliin tuplanopeat muistit. Nyt on vaan 1600MHz.
Heitin muistista tuon Intel prossun. Pääasia kuitenkin on että testataan muistia Intel alustalla ja sitten oletetaan että samoin se toimii Ryzenilläkin. Ja en tosiaan ala etsimään tuosta yli 100 sivua pitkästä viestiketjusta mistä Intel alustasta siellä kerrottiin.
 
Oma huhtikuun lopulla ostettu 1700@3725 1,3v muistit 2933 ei pukannu erroreita tuolla kill-ryzen-win:llä reilun 10-15min aikana, voisko kerrankin olla niin ettei sattunu huono tuuri :O
Joillakin kestänyt 48 tuntia että virheitä alkanut tulla, eli ei vielä riitä lähellekään.
 
En ole tuota AMD:n foorumin keskustelua seurannut, mutta onko softapinon vaikutus ongelman aiheuttajana suljettu täysin pois?

Toivotaan että AMD avaa sanaisen arkkunsa ja kertoo mikä tarkalleen ottaen on vian alkusyy ja vaikutukset. Muuten ollaan tosiaan siinä tilanteessa että CPU kannattaa vaihtaa "varmuuden vuoksi".
Softaongelma on kyllä suljettu pois, kun prossua vaihtamalla segfaultit on häipyneet.
 
Vaihdoin leiriä ja ostin Ryzen setin, 1700, C6H ja G.Skillin 2x16gb F4-3200C14D-32GTZR. Näin aluksi ajattelin yrittää saada nuo muistit toimimaan tuolla 3200 nopeudella ennen prossun kellotusta ja tuntikausíen säätämisen jälkeen on jo valoa näkyvissä tunnelin päässä kun HCI ei kippaa heti ensimmäisen tunnin aikana. Tosin luin jostain että se ilmaisversio ei ehkä ole se paras testisofta tälle määrälle muistia?

Onko jotain must-do säätöjä ja ohjelmia mitä ilman ei tule onnistumaan tämä 3200 haave? Prossulle laitoin sievän +0,0325 offsetin 100 bclockilla ja socin ja muistivolttien kanssa olen plärännyt manuaalisäädöllä. Kummasti virheet lisääntyi kun muistit alkoi lähestymään 1,4v joten tiputin takaisin 1,35v. Soc voltit nyt hieman mietityttää, lienee siellä ylärajoilla jatkuvaan käyttöön tuo karvan alle 1,15v, biossista laitettu 1,1625v? Ei vaan suostu toimimaan yhtään matalammalla säädöllä. Prossulla ja socilla molemmilla LLC1, muihin asetuksiin ei ole koskettu.

Neuvoja kaipailisin myös ajoitusten kanssa, kun en noista juuri mitään tajua kaiken foorumien selaamisen jälkeenkään. Laitoin ajoitukset XMPn mukaan käsin mitä löytyi ja jonkun saman muistisetiin omaavan tyypin asetuksien mukaan loput, näyttäiskö siellä olevan jotain karmeita virheitä sun muuta mitä parantaa?

bios 1501

 
Vaihdoin leiriä ja ostin Ryzen setin, 1700, C6H ja G.Skillin 2x16gb F4-3200C14D-32GTZR. Näin aluksi ajattelin yrittää saada nuo muistit toimimaan tuolla 3200 nopeudella ennen prossun kellotusta ja tuntikausíen säätämisen jälkeen on jo valoa näkyvissä tunnelin päässä kun HCI ei kippaa heti ensimmäisen tunnin aikana. Tosin luin jostain että se ilmaisversio ei ehkä ole se paras testisofta tälle määrälle muistia?

Onko jotain must-do säätöjä ja ohjelmia mitä ilman ei tule onnistumaan tämä 3200 haave? Prossulle laitoin sievän +0,0325 offsetin 100 bclockilla ja socin ja muistivolttien kanssa olen plärännyt manuaalisäädöllä. Kummasti virheet lisääntyi kun muistit alkoi lähestymään 1,4v joten tiputin takaisin 1,35v. Soc voltit nyt hieman mietityttää, lienee siellä ylärajoilla jatkuvaan käyttöön tuo karvan alle 1,15v, biossista laitettu 1,1625v? Ei vaan suostu toimimaan yhtään matalammalla säädöllä. Prossulla ja socilla molemmilla LLC1, muihin asetuksiin ei ole koskettu.

Neuvoja kaipailisin myös ajoitusten kanssa, kun en noista juuri mitään tajua kaiken foorumien selaamisen jälkeenkään. Laitoin ajoitukset XMPn mukaan käsin mitä löytyi ja jonkun saman muistisetiin omaavan tyypin asetuksien mukaan loput, näyttäiskö siellä olevan jotain karmeita virheitä sun muuta mitä parantaa?

bios 1501

Onko Noita kakspuoleisia saatu jossain 3200 kelloihin? Ryzenillähän on suoraan
pari ykpuolisia>pari kakspuolisia>kaksparia ykspuolisia>kaksparia kakspuolisia nopeudenlasku.

Julkaisun ajalta, nyt tosin jo parempi:
index.php
 
Onko Noita kakspuoleisia saatu jossain 3200 kelloihin? Ryzenillähän on suoraan
pari ykpuolisia>pari kakspuolisia>kaksparia ykspuolisia>kaksparia kakspuolisia nopeudenlasku.

Mulla menee 3200C15 dual rank kitti 14-15-8-13-28-40 ja kireillä aliajastuksilla ongelmitta. 3333mhz saa boottaavaksi, mutta vakautus vaatii näemä mun makuun liikaa voltteja, tai ajastusten löysäystä.
 
Vaihdoin leiriä ja ostin Ryzen setin, 1700, C6H ja G.Skillin 2x16gb F4-3200C14D-32GTZR. Näin aluksi ajattelin yrittää saada nuo muistit toimimaan tuolla 3200 nopeudella ennen prossun kellotusta ja tuntikausíen säätämisen jälkeen on jo valoa näkyvissä tunnelin päässä kun HCI ei kippaa heti ensimmäisen tunnin aikana. Tosin luin jostain että se ilmaisversio ei ehkä ole se paras testisofta tälle määrälle muistia?

Onko jotain must-do säätöjä ja ohjelmia mitä ilman ei tule onnistumaan tämä 3200 haave? Prossulle laitoin sievän +0,0325 offsetin 100 bclockilla ja socin ja muistivolttien kanssa olen plärännyt manuaalisäädöllä. Kummasti virheet lisääntyi kun muistit alkoi lähestymään 1,4v joten tiputin takaisin 1,35v. Soc voltit nyt hieman mietityttää, lienee siellä ylärajoilla jatkuvaan käyttöön tuo karvan alle 1,15v, biossista laitettu 1,1625v? Ei vaan suostu toimimaan yhtään matalammalla säädöllä. Prossulla ja socilla molemmilla LLC1, muihin asetuksiin ei ole koskettu.

Neuvoja kaipailisin myös ajoitusten kanssa, kun en noista juuri mitään tajua kaiken foorumien selaamisen jälkeenkään. Laitoin ajoitukset XMPn mukaan käsin mitä löytyi ja jonkun saman muistisetiin omaavan tyypin asetuksien mukaan loput, näyttäiskö siellä olevan jotain karmeita virheitä sun muuta mitä parantaa?

bios 1501


Pidä prossu vakiona, kun testailet muisteja. Kun löydät vakaan, niin ala vasta sitten etsimään prossuun kelloja. Muistelle myös boot voltage samaksi, kuin muistien voltit.
 
Kävinpä ihan mielenkiinnosta katsomassa verkkokaupan hyllystä, että mitä satsia siellä olevat prossut on. Löytyi:
2 kpl R7 1700X, valmistusviikko 1708
2 kpl R7 1700, valmistusviikko 1717
R5:det ja R3:t oli vaihtelevasti viikoilla 1717-1727
 
perjantaina postista haettu amazon.de:stä tilattu 1700 oli 1708, eli vanhaa erää sielläkin vielä myynnissä.
 
Itseäni lainaten, nyt testissä 9x2048 ja tRAS 24 tWR 14
RAM asetukset.PNG

Olisikohan tuo uusin versio uefi-biosista oikeasti parantanut jotain muutakin ja pitäisiköhän testata vaikka CL12 seuraavaksi kun ulkomuistista alunperin laittelin nuo (eli toimineet ennen ja olleet ne alimmat vakaat arvot) ja nyt tRAS ja tWR arvoja saanut laskea aika huolella jo. Ei sillä, en valita ja onpahan jotain tekemistä muun rutiinin ohella...
muistit_14.png


Itse jatkoin tänään testaamista. Nämä ainakin meni 1000% läpi ja 14-13-13-14-28-50 meni 1500% päivällä. Toki pidempiä aikoja voisi vielä ajaa, mutta kärsivällisyyttä ei ole. Eli pitää yrittää vielä lisää kiristää joskus tässä. CL12 ei toimi->ei buuttaa itsellä ja 13 vaatisi geardownmoden päältä pois ottamisen, mikä ei tainnut olla suositeltavaa dual rank kammoilla(?).

edit:

Tulipa kokeiltua myös 14-12-(12-12)-24-50 arvoilla. Suluissa(tRCDRD ja tRP) olevat arvot eivät postanneet, yksitellen kokeilin. Arvoilla 13 kyllä toimivat. Eli eivät toimineet 12-arvoilla. tRCDWR toimii 12 asetuksella. Pienintä en ole vielä tuolle löytänyt, seuraavaksi 11 kun viitsin. Sitten vielä muutama muu arvo testiin joskus. Joo eli tänään surffatessa tuli memory management blue screen eli pitänee asetuksia löysätä. 14-13-13-13-24-50 asetukset meni päivän aikana 3811% muistitestillä, kunnes virransäästö iski.
 
Viimeksi muokattu:
Pidä prossu vakiona, kun testailet muisteja. Kun löydät vakaan, niin ala vasta sitten etsimään prossuun kelloja. Muistelle myös boot voltage samaksi, kuin muistien voltit.

Vaikuttaako tuo boot voltage vakauteen mitenkään? Boottaa kyllä ihan mainiosti vaikken ole siihen koskenut.
 
Vaikuttaako tuo boot voltage vakauteen mitenkään? Boottaa kyllä ihan mainiosti vaikken ole siihen koskenut.
Boottaaminen loppuu kun onnistut saavuttamaan riittävän korkeat muistitaajuudet ja kireät asetukset. Ei vaikuta vakauteen.
 
Mitä sulla on ProcODT?

Aijoo, sekin oli asetus minkä laitoin käsin, 96ohm. Eikös se tai 80ohm ollu suositeltavaa näille dual rankeille? Vaikuttaako se vakauteen, oon ollu uskossa että sekin ainoastaan boottaamiseen?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 666
Viestejä
5 047 691
Jäsenet
80 970
Uusin jäsen
Hippo_Plazamus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom