AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mulla on segfaultin takia vaihtoon menevä 1700, ei kovin hyväkulkuinen, mutta muistiohjain on kova. Edellinen vaati 1.1v 3200 dual rankille ja GD oli pakko olla päällä. Tuo vetää samaa ilman geardownia 0,975v.

Periaatteessa sen voisi antaa testiin, mutta siitä taitaa syntyä vain turhaa puljausta ja kestää kauemmin saada uusi prosu koneeseen.
 
horemheb sanoi:
3066mhz on vakaa ja 3200 buuttaa, muttei vakaa. Nyt siis mennään SoC 0.95 ja Mem 1.30V. Lienee prossussa sitten huono muistiohjain. Täytyy kokeilla kaverilla vielä muistit että niissä ei vikaa. Emoa en ala vaihtamaan että seuraavaa zeniä odotellessa. Ei ole noilla bios päivityksillä tullut mitään parannusta. Hirveästi ei tossa Prime X370 pro oo noita muistiasetuksia joita kokeilemalla voisi ehkä saada paremman kulun muisteille. Harmi kun menee hyvät muistit hukkaan. Tarvii alkaa kokeilemaan latenssien kiristystä seuraavaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä toimii nyt 2800mhz mutta ei tässä mitään kiirusta, toimii sitten 3200 kun toimii. Kuitenkin 32Gb muistia (2x16Gb) ja itsestäni ainakin tuntuu että ASUS X370 Primessä on enempi muistiin liittyviä asetuksia kuin kolmessa aiemmassa (DDR1, DDR2 ja DDR3) emolevyssäni oli yhteensä.

Koska käytössä vasta r9 Nano näytönohjain eikä mitään kiirusta alkaa hankkimaan nopeaa 1080p näyttöä + Titan Xp näyttistä nykyisen 1440p näytön sijaan en koe että tuo muistin nopeus hirmuisesti jarruttelisi työpöytä/peli/ohjelmisto käytössä.
 
horemheb sanoi:
Kokeilinkin vaihdella muistin ja SoC voltteja, mutta ei niillä ollut vaikutusta. 3066mhz on vakaa ja 3200 buuttaa, muttei vakaa. Nyt siis mennään SoC 0.95 ja Mem 1.30V.
Napsauta laajentaaksesi...

Gigabyten perus B350 emolla piti laittaa soc n. 1,12v (ei ole kuin offset säätö) ja muistit 1,37v, jotta sain 3200 vakaaksi CL16 RipJawseilla (Hynix). Käsittääkseni nuo voltit ovat kuitenkin vielä ihan ok-tasolla. Sekä socin lasku että muistijännitteen lasku aiheuttivat virheitä hci memtestissä.
 
Taneli- sanoi:
Itsellä toimii nyt 2800mhz mutta ei tässä mitään kiirusta, toimii sitten 3200 kun toimii. Kuitenkin 32Gb muistia (2x16Gb) ja itsestäni ainakin tuntuu että ASUS X370 Primessä on enempi muistiin liittyviä asetuksia kuin kolmessa aiemmassa (DDR1, DDR2 ja DDR3) emolevyssäni oli yhteensä.

Koska käytössä vasta r9 Nano näytönohjain eikä mitään kiirusta alkaa hankkimaan nopeaa 1080p näyttöä + Titan Xp näyttistä nykyisen 1440p näytön sijaan en koe että tuo muistin nopeus hirmuisesti jarruttelisi työpöytä/peli/ohjelmisto käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvin sanottu. Harmittaa kun tuli hommattua hyvät muistit juuri kellotettavuuden takia ja toki hyvillä pärjää pidemmälle ajassa noin yleensä. Olisi ollut kiva päästä sweetspottiin :)

bsh sanoi:
Gigabyten perus B350 emolla piti laittaa soc n. 1,12v (ei ole kuin offset säätö) ja muistit 1,37v, jotta sain 3200 vakaaksi CL16 RipJawseilla (Hynix). Käsittääkseni nuo voltit ovat kuitenkin vielä ihan ok-tasolla. Sekä socin lasku että muistijännitteen lasku aiheuttivat virheitä hci memtestissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuli kokeiltua SoC 1,15-1,16V ja Mem 1.40-1.45V ja sama lopputulos kuin nykyisillä asetuksilla. Kyllä se taitaa olla SoC se muuttuja johon tyssää.
 
Tässä nyt pienen säätämisen seurauksena sain jännitteitä muuttamalla 3200 Safe asetukset pelaamaan niin, että yön aikana oli tullut 1 error 2600% ajossa.
Uudessa biosissa ei ole cldo_vddp säätöä, eli ainoat keinot koittaa saada tuo errori pois on koittaa säätää jännitteitä lisää tai vaihtaa vanha bios takaisin ja säätää sillä.

Kovasti tekisi mieli tarttua jimssin Crosshair & 1700X bundleen :hungry:
Parisataa pitäisi maksaa väliin, mutta saapahan paremman lankun, X-mallin prossun ja 4 peliä kaupan päälle, joista ainakin yhden olisin ostanut muutenkin ja pari vaikuttaa kiinnostavilta.
Taidanpa laittaa tilaukseen :vihellys:
 
Mistähän johtuu että joskus satunnaisesti kun käynnistän koneen se keskeyttää bootin välittämästi ja käynnistyy uudelleen perään kuitenkin tällä kertaa muistit vakio nopeuksilla 2400? Emo C6H, kivi 1700x @3,95, kammat 3200 Flare X stiltin fast asetuksilla joita ei ole tiukottu.
 
Jaksa sanoi:
Mistähän johtuu että joskus satunnaisesti kun käynnistän koneen se keskeyttää bootin välittämästi ja käynnistyy uudelleen perään kuitenkin tällä kertaa muistit vakio nopeuksilla 2400? Emo C6H, kivi 1700x @3,95, kammat 3200 Flare X stiltin fast asetuksilla joita ei ole tiukottu.
Napsauta laajentaaksesi...
Cold boot ongelma. Johtuu siitä että emo ei kerkeä nostamaan muistivoltteja ennen trainingia jolloin muistian training epäonnistuu ja kone lyö muistit vakioasetuksille uuden bootin ohessa. C6H:lle löytyy beta bios 9920 jossa toi on korjattu. Tuo beta bios löytyy jostain täältä ketjusta.
 
akselic sanoi:
Cold boot ongelma. Johtuu siitä että emo ei kerkeä nostamaan muistivoltteja ennen trainingia jolloin muistian training epäonnistuu ja kone lyö muistit vakioasetuksille uuden bootin ohessa. C6H:lle löytyy beta bios 9920 jossa toi on korjattu. Tuo beta bios löytyy jostain täältä ketjusta.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos nopeasta vastauksesta. Miten tuo 1601 bios, korjaako se sitä? Itsellä on 1501 sisällä. Ryzen on itselleni aika tuore tapaus 2 viikkoa kerennyt vasta säätämään.
 
1716 kivi täällä ja näköjään segfaulttaa. Heinäkuussa Mindfactorysta ostettu.
 

Liitteet

  • 1.png
    1.png
    387,1 KB · Luettu: 127
  • 2.png
    2.png
    429,5 KB · Luettu: 129
Itse tein torstaina Jimmsille uuden RMA:n. Pitääpä alkuviikosta pistää prossu postiin
 
Jaksa sanoi:
Kiitos nopeasta vastauksesta. Miten tuo 1601 bios, korjaako se sitä? Itsellä on 1501 sisällä. Ryzen on itselleni aika tuore tapaus 2 viikkoa kerennyt vasta säätämään.
Napsauta laajentaaksesi...
Tietääkseni ei korjaa. Mutta Vboot jännitteen pitämällä syncissä muistijännitteen kanssa pitäs auttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko tuohon segfaulttiin siis käytännössä törmätä koskaan windowspuolella ohjelmissa ja peleissä jos ei näitä testejä olisi eikä ongelmaa tiedossa? Enempi tuntuu exploittaamiselta tyyliin: paska kivi -> segfaulttaako? -> rma -> uus kivi. Ymmärrän kuitenkin, että tuotteen olisi toimia 100% varmuudella mutta eikös tähän bios fixiki pitäny joskus vielä saapua.

Oikeesti juttuja/kysymyksiä mulla oli tuosta SoC voltagesta, että onko se autolla liian korkea?
HWinfossa SoC Voltage (SVI2 TFN) 1.137V
HWinfossa VDDSOC ja Ai Suitessa VDDSOC Voltage 1.133V - 1.155V

Joku voi äkkiseltään todetakin, että liian korkea mutta auto asetus bios eli eiköhän tämä useimmilla samoja näytä muokkaamatta. Mulla 3200C14FlareX:t toimii stiltin safe 3200MHz (löytyi ihan profiilina CH6 biosista) ongelmitta, ja ainoa mitä muokkasin oli voltit speksatulle 1.35V (kun profiilissa oli 1.4V). Prossuna 1700X. Vaikuttaako prosessorin lämpötiloihin?

Jos lähden tuota SoC voltage pudottamaan (mikäli suositeltavaa) niin millä testata ja kuinka ilmenee, jos liian alhainen?
 
ilwikki sanoi:
Voiko tuohon segfaulttiin siis käytännössä törmätä koskaan windowspuolella ohjelmissa ja peleissä jos ei näitä testejä olisi eikä ongelmaa tiedossa? Enempi tuntuu exploittaamiselta tyyliin: paska kivi -> segfaulttaako? -> rma -> uus kivi. Ymmärrän kuitenkin, että tuotteen olisi toimia 100% varmuudella mutta eikös tähän bios fixiki pitäny joskus vielä saapua.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos oma normaali käyttö on esimerkiksi pelkkää pelaamista ja nettinörtteilyä Windowsissa niin ei tuohon tule törmäämään oikein millään. On kuitenkin porukkaa jotka ihan oikeasti käyttää Linuxia ja saattavat jopa kääntää jotain jolloin tuohon törmääminen on enemmän todennäköistä kuin epätodennäköistä. Itse tein vielä 1½ vuotta sitten Android custom rom buildeja ja tuossa hommassa olisin pomminvarmasti törmännyt noihin segfaultteihin.

Toinen ja ihan pätevä syy käyttää kivi RMA prosessin kautta on se, että tuntuu kautta linjan menevän niin että kivet, joissa ei ole tuota segfault vikaa pyörittävät muisteja pienemmillä ongelmilla kuin segfaulttaavat kivet. Tuo näkyy etenkin tällä foorumilla jossa porukka autisteilee niiden viimeisten fps perään ja Ryzen skaalaa muistien kanssa ihan kivasti joten muistikellotuksista on hyötyä jos niitä jaksaa säätää.

Ja viimeiseksi jos suunnittelee joskus tulevaisuudessa myyvänsä Ryzeniään niin ainakin myydessä voi sanoa että kivi on takuuvaihdettu ja vaihdossa saatu kivi ei segfaulttaa jos vaikka sillä on ostajalle jotain väliä.

ilwikki sanoi:
Oikeesti juttuja/kysymyksiä mulla oli tuosta SoC voltagesta, että onko se autolla liian korkea?
HWinfossa SoC Voltage (SVI2 TFN) 1.137V
HWinfossa VDDSOC ja Ai Suitessa VDDSOC Voltage 1.133V - 1.155V
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole liian korkea. On ehkä vähän korkeahko mutta tuon SOC voltagen "turvallinen" raja on jossain 1.2V toisella puolella joten tuo on ihan vielä ok lukema. Jotkut Ryzenit eivät pidä korkeista SOC volteista jolloin tuo saattaa aiheuttaa epävakautta. Jos ei aiheuta niin anna olla vaan.
 
ilwikki sanoi:
Voiko tuohon segfaulttiin siis käytännössä törmätä koskaan windowspuolella ohjelmissa ja peleissä jos ei näitä testejä olisi eikä ongelmaa tiedossa? Enempi tuntuu exploittaamiselta tyyliin: paska kivi -> segfaulttaako? -> rma -> uus kivi. Ymmärrän kuitenkin, että tuotteen olisi toimia 100% varmuudella mutta eikös tähän bios fixiki pitäny joskus vielä saapua.
Napsauta laajentaaksesi...

100% varmuudella ei toimi yksikään nykyprosessori. Tuosta voit katsella esim Intelin 7. sukupolven kivien bugilistausta https://www.intel.com/content/dam/w...n-updates/7th-gen-core-family-spec-update.pdf

Windowspuolella olen yrittänyt kaataa konetta kovalla rasituksella siinä onnistumatta. Samaa on tehnyt moni muukin ja tuo bugi vaikuttaa olevan Linuxin yksinoikeus. Vieläkään ei ole tarkkaa tietoa missä vika on, itse veikkaan prosessorin virransäästöominaisuuksissa olevan jotain bugitusta.

AGESA:lla tuo voidaan mahdollisesti korjata. AMD:lla itselläänkin on ollut vaikeuksia selvittää missä vika oikein on, joten tässä vaiheessa vaihtavat RMA:n kautta niille jotka haluavat.
 
Itsekin sain AMD:ltä uuden CPU:n vanhan 1700:n tilalle segmentation faulttien takia. Tuntuisi tosiaankin siltä, että uusi menee matalammilla volteilla verrattuna edelliseen. Samalla tuli päivitettyä Prime X370 Pro:n bios uusimpaan. Vanha CPU oli merkinnällä 1708SUT, uusi 1733SUS. Ennen vaihtoa piti toimittaa AMD:lle biosista screenshottia, valokuvaa kopan sisuksista ja testata Vcoren sekä SOC-jännitteen vaikutusta. Sitten vanha CPU palautukseen DHL:n kautta ja seurantakoodi RMA-tickettiin tiedoksi, jonka jälkeen uusi CPU lähti tulemaan. Tässä rumbassa toki meni oma aikansa, oma CPU lähti 11.9. ja uusi saapui 22.9.
 
Jaha. Näkypä cpu-z:ssa core voltagessa ensin 1,5V ja kohta vilahti 1.9V. :eek: Bugia? Zenstatesissa käynti korjasi mutta tiiä mitä uskoa. Jännää näitten ryyseneitten kanssa.
edit: muokattu pois turhaa infoa
 
Viimeksi muokattu:
Mitkähän mahtaa olla ns turvalliset voltit sampan b-die muisteille? Vaikuttaa, et ei ähkäse vielä stabiilisti 1.4voltilla 3200mhz. Soc niin ikään nostettu sinne 1.1volttiin. Tridentzin 3200cl14 16gb setistä kyse.
 
Laitoin tilaukseen cdon.comista
Ryzen 7 1700 X
G.Skill Flare X 16 GB DDR4 3200 MHz CL14
MSI X370 Gaming Pro Carbon (USB-portit aika must Oculus Rifting takia)

Oli prossu 359e ja emo 169e, niin oli sama ostaa. Alkoi niin ottaa päähän tuo Intelin pelleily piirisarjojen jne. kanssa, niin Sandy Bridge oli hyvä päivittää. Pelaan 2560x1440-resolla ja Overwatchissa huomaa kyllä 2600K:n pullonkaulan, jos on jäänyt ohjelmia taustalle pyörimään. Näyttiksenä Freesyncin vuoksi Vega 64.

En jaksa prosenttihifistellä, niin ilmeisesti uudella BIOS:lla nuo muistit pitäisi toimi ihan hyvin suorilta? Oli vielä joku For AMD-setti ja pienellä alennuksellä ja hintaeroa noin 10 euroa muihin merkkeihin. Toisilla muisteilla tosin oli googlen perusteella vähän huonompia kokemusia 3200 MHz käytöstä ja aika on rahaa säätämisenkin suhteen.
 
Uusista bioseista löytyy suoraan Stiltin tekemät profiilit muistien ajoituksille, valkkaa niistä vakaat ja siitä edespäin helppo lähteä kiristelemään. Samat muistikammat itsellä käytössä.
 
Ymmärsinköhän mää ihan oikein tän kill-ryzenin windows version? 6.6GB tuli jotain visual studio hommaaki instattua :lol:
bzip.jpg
Ihan pakko kysyä: Onko tämä ^ se testi ja mitään muuta ei saisi tulla?
Tuota katseltaessa tuntuu, että kyllä on nyt kone jotain tosi hyödyllistä tekemässä...
GitHub - corngood/kill-ryzen-win
edit: reilu pari tuntia ajettu eikä mitään (hyvä niin)
 
Viimeksi muokattu:
Ihan kiva. L3 kakku piikkas 9,4 ns Aida64 memory testissä :D Normaalisti nopeilla muisteilla >10 ns. Itelle normaali on 9,8 ns.
 
Mikähän mättää kun uusi Ryzen setti on ihan törkeän hidas peleissä?

Asus B350 Prime Plus
R7 1700
Patriot Viper 3600 CL16 B-Die

Prosessori kelloteltuna 3900mhz, virransäästöt pois päältä. Muistit 2933mhz toistaiseksi kun enempi vaatii näköjään säätöä. Aida64:n muistitestit antaa normaaleja lukemia ja Cinebench myös. Peleissä vaan hädintuskin jaksaa 60fps pitää, esim. Witcher 3:ssa Novigradissa näkyi alimmillaan 52fps. GPU-käyttöaste pyörii jossain 50% tienoilla, eli tehot jää käyttämättä. Wildlandsissa AVG putosi 85->59 ja MIN 62->38 vrt. 7700k.
 
Divvy sanoi:
Mikähän mättää kun uusi Ryzen setti on ihan törkeän hidas peleissä?

Asus B350 Prime Plus
R7 1700
Patriot Viper 3600 CL16 B-Die

Prosessori kelloteltuna 3900mhz, virransäästöt pois päältä. Muistit 2933mhz toistaiseksi kun enempi vaatii näköjään säätöä. Aida64:n muistitestit antaa normaaleja lukemia ja Cinebench myös. Peleissä vaan hädintuskin jaksaa 60fps pitää, esim. Witcher 3:ssa Novigradissa näkyi alimmillaan 52fps. GPU-käyttöaste pyörii jossain 50% tienoilla, eli tehot jää käyttämättä. Wildlandsissa AVG putosi 85->59 ja MIN 62->38 vrt. 7700k.
Napsauta laajentaaksesi...

Olet varmistanut että muistien kellot on voimissaan vielä windowsissakin? Ja pelin aikana myös prosessorin kellotaajuus nousee asetettuun? Vaikea näin äkkiseltään sanoa mikä olisi vikana, mutta tuloksesi witcher 3:ssa lähentelee tuloksiani kun 1700x oli vakiona ja muistit 2133mhz.

witcher-3-memtest-v4-png.21212
 
Täytyi asentaa Windows uudelleen. Vaikka kaikki "toimi" ilman uudelleenasennusta, jostain syystä nimenomaan pelisuorituskyky ei ollut kohdillaan. Witcher 3:n FPS nousi uudelleenasennuksen jälkeen samassa kohdassa 60->90+.

EDIT: Tämähän on jopa hieman nopeampi Wildlandsissa. AVG on sama 85, mutta MIN on 67.
 
Viimeksi muokattu:
Divvy sanoi:
Täytyi asentaa Windows uudelleen. Vaikka kaikki "toimi" ilman uudelleenasennusta, jostain syystä nimenomaan pelisuorituskyky ei ollut kohdillaan. Witcher 3:n FPS nousi uudelleenasennuksen jälkeen samassa kohdassa 60->90+.

EDIT: Tämähän on jopa hieman nopeampi Wildlandsissa. AVG on sama 85, mutta MIN on 67.
Napsauta laajentaaksesi...

Vielä jos/kun saisit muistit kulkemaan ~3200mhz vaikka noilla Stiltin kiristetyillä ajoituksilla niin luulisi irtoavan lisää FPS tuonne "alapäähän" varsinkin. :)
 
Keketin sanoi:
Vielä jos/kun saisit muistit kulkemaan ~3200mhz vaikka noilla Stiltin kiristetyillä ajoituksilla niin luulisi irtoavan lisää FPS tuonne "alapäähän" varsinkin. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Työn alla parhaillaan. Nyt näyttäisi 3066mhz menevän buenosti kun SOC on 1,15v ja VTTDDR ( tms ) hieman kohotettuna. Auttaako VPP voltage ja mihin sitä kannattaisi sorvata?
 
Divvy sanoi:
Työn alla parhaillaan. Nyt näyttäisi 3066mhz menevän buenosti kun SOC on 1,15v ja VTTDDR ( tms ) hieman kohotettuna. Auttaako VPP voltage ja mihin sitä kannattaisi sorvata?
Napsauta laajentaaksesi...

En ole itse VPP voltageen koskenut. Dram ja dram boot voltage samaan, esim 1.4V, soc 1.15V, reboot ja sen jälkeen manuaalisesti primary ajoitukset kohdilleen, esim 14-14-14-14-34 ja taajuus vaikka 3200mhz. Jos lähtee toimimaan niin ali-ajoitusten kimppuun tai taajuutta ylöspäin. Tyypillinen seinä tulee vastaan jossain 3200-3466mhz nurkilla. En tosin tuosta kyseisestä emolevystä tai siitä miten sillä muistit ovat kulkeneet tiedä mitään.

E: Mainitaan myös etukäteen mahdollisesta muistireiästä. Jos ei 3200mhz toimi suoraan niin 3333/3466 sattaa silti toimia jos sattuu muistireikä olemaan samalla alueella kuin omassa prosessorissani.
 
Onko R7 1700 vs X malleilla mitään eroa kellottuvuudessa? Varmasti vastattu jo tähän monesti, mutta en jaksanut ruveta jokasta sivua selaamaan. :confused2:
 
sellu sanoi:
Onko R7 1700 vs X malleilla mitään eroa kellottuvuudessa? Varmasti vastattu jo tähän monesti, mutta en jaksanut ruveta jokasta sivua selaamaan. :confused2:
Napsauta laajentaaksesi...

Julkaisun alla tilanne oli tämä (realbench vakaa):

Ryzen 7 1700
93% reach 3.8GHz @ 1.376V
70% reach 3.9GHz @ 1.408V
20% reach 4.0GHz @ 1.440V

Ryzen 7 1700X
100% reach 3.8GHz @ 1.360V
77% reach 3.9GHz @ 1.392V
33% reach 4.0GHz @ 1.424V

Ryzen 7 1800X
100% reach 3.8GHz (assumed)
97% reach 3.9GHz @ 1.376V
67% reach 4.0GHz @ 1.408V
20% reach 4.1GHz @ 1.440V

Sirujen valikointi on käsittääkseni nyt tiukempi, kun Pro ja Threadripper osasto vie ne parhaat sirut.
 
Millaisia lämpöjä muilla pitelee ilmajäähyillä? Googlettamalla löytyy aika käsittämättömän oloisia "60c Prime95 small FFT" väitteitä 1.38v+, kun itsellä heilui lähemmäs 90c samoilla volteilla Noctua NH-D14. Laitoin jo tahnatkin uusiksi.
 
Divvy sanoi:
Millaisia lämpöjä muilla pitelee ilmajäähyillä? Googlettamalla löytyy aika käsittämättömän oloisia "60c Prime95 small FFT" väitteitä 1.38v+, kun itsellä heilui lähemmäs 90c samoilla volteilla Noctua NH-D14. Laitoin jo tahnatkin uusiksi.
Napsauta laajentaaksesi...

3900 ja vdropin jälkeen 1.312v. Muistaakseni 128/128 in place primessä 75c le grand macholla ja 79-80c nh-c14s:llä.

Ja olikos sulla X sarjan kivi ja se 20c offset huomioituna?
 
Divvy sanoi:
Kiitos. Ihan perus 1700 on.
Napsauta laajentaaksesi...

90c on kyllä aika kova, jos tuo noi voltit ei ole vdropin jälkeen olevia. Moni taitaa vielä käyttää 26.6 primeä, joten ne lämmöt on ajalta ennen AVX:ää. Siinä mielessä 60c on ihan mahdollinen.
 
rawjunk sanoi:
1716 kivi täällä ja näköjään segfaulttaa. Heinäkuussa Mindfactorysta ostettu.
Napsauta laajentaaksesi...

Onnea RMA yritykseen. Itsellä tuli sinisessä pahvilaatikossa takaisin vähän kärsineempi yksilö.(ilmeisesti b-stock) Ostin myös ensimmäisen kiven Mindstarista heinäkuun lopussa ja kaikki kolme on ollut 1717SUT erästä. 2 ollut sama ongelma. Ensimmäinen nyt oli muuten vaan kuollut.

Threadripper sanoi:
Vieläkään ei ole tarkkaa tietoa missä vika on, itse veikkaan prosessorin virransäästöominaisuuksissa olevan jotain bugitusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Mahdollisesti, itseäni ainakin ärsytti kun windowsin puolella koneen kun jätti itsekseen hetkeksi niin oli suorittanut bluescreenin ja uudelleen käynnistynyt.(Muutamat excelit hävisi siinä) Vastaavasti Ubuntun puolella tätä ei tapahtunut, mutta siellä oli segfault error. Liitteeksi muutama screenshot, jos joku osaa kertoa onko prossuun liitoksissa?
 

Liitteet

  • 1.PNG
    1.PNG
    13,6 KB · Luettu: 50
  • 2.PNG
    2.PNG
    13,1 KB · Luettu: 50
dense sanoi:
Mahdollisesti, itseäni ainakin ärsytti kun windowsin puolella koneen kun jätti itsekseen hetkeksi niin oli suorittanut bluescreenin ja uudelleen käynnistynyt.(Muutamat excelit hävisi siinä) Vastaavasti Ubuntun puolella tätä ei tapahtunut, mutta siellä oli segfault error. Liitteeksi muutama screenshot, jos joku osaa kertoa onko prossuun liitoksissa?
Napsauta laajentaaksesi...

Googletuksen perusteella voi olla esim. BIOS bugi tai muistibugi. Tuota samaa virheilmoa on saatu esiin AMD:n ja Intelin prosessoreilla ennen Ryzeniäkin.
 
Itsellä on G.skill ripjawsV(F4-3200c16D-16GVKB). Toimivat ihan ilman ongelmia 6600k:n kanssa ja läpäisi muutaman kierroksen Memtest86+ eli joku pari tuntia annoin olla. Ei löytänyt vikoja. Onko vielä mahdollista, että on jotain yhteensopivuus ongelmia ryzenin kanssa?

Emolevy on X370 GAMING PRO CARBON(bios: 7A32v18), johon ilmeisesti tullut uusi bios versio jossa on parannettu muistin yhtensopivuutta.

AMD:n tukee vissiin 2 viikkoa sitten laitoin samat screenshotit ja segfaultista vielä, mutta käskivät vaan RMA. Eikä sen enempää avannut asiaa.
 
Kokeilin varsin segfault testiä omalla kivellä (0717). Yhtään segfaulttia en saanut mutta muita virheitä kyllä kaatuiluun asti. Ärsyttävä softa kun sitä ei näköjään voi ajaa kun kerran ja pitää aina bootata välissä. :confused:
 
Keketin sanoi:
Pelitestit suoritettu hienosti näytönohjain pullonkaulana ja jätetty se oikeasti mielenkiintoisempi arvo tuossa tilanteessa esittämättä, eli min fps. Lisäksi vähän hönttiä tuoda erillisessä artikkelissa latenssin vaikutus esiin kun sen olisi yhtä hyvin voinut ympätä samaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Minä tykkäsin tuosta näytönohjaimesta. Minulla on ~suunnilleen saman tason GPU:ita itsellä, eikä tuollaista huippumallia, joka jää prosessorista kiinni.

Min fps oli kyllä suuri puute.
 
hsalonen sanoi:
Minä tykkäsin tuosta näytönohjaimesta. Minulla on ~suunnilleen saman tason GPU:ita itsellä, eikä tuollaista huippumallia, joka jää prosessorista kiinni.

Min fps oli kyllä suuri puute.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, en kritisoi sinällään tuota näytönohjaimen pullonkaulaa vasten ajamista, mutta kun tyypillisesti prosessoritestit ajettiin pelien kohdalla asetuksilla luokkaa 720p / low niin nyt muistien vaikutuksen esiintuomista ei kuitenkaan ajettu samalla tavalla ilman gpu:n muodostamaa pullonkaulaa. Lisäksi omiin kokemuksiin perustuen min fps:ssä saattaa olla isokin ero muistinopeuden kasvaessa, vaikka näytönohjain olisikin pullonkaulana. Mukava kuitenkin, että olivat ajaneet testejä hyötyohjelmilla.
 
Keketin sanoi:
Juu, en kritisoi sinällään tuota näytönohjaimen pullonkaulaa vasten ajamista, mutta kun tyypillisesti prosessoritestit ajettiin pelien kohdalla asetuksilla luokkaa 720p / low niin nyt muistien vaikutuksen esiintuomista ei kuitenkaan ajettu samalla tavalla ilman gpu:n muodostamaa pullonkaulaa. Lisäksi omiin kokemuksiin perustuen min fps:ssä saattaa olla isokin ero muistinopeuden kasvaessa, vaikka näytönohjain olisikin pullonkaulana. Mukava kuitenkin, että olivat ajaneet testejä hyötyohjelmilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, parempia testejä odoteltaessa. Min fps on pelkän vsyncin kanssa pelaavalle se tärkein mittari kuitenkin.

Myös latenssit olivat aika korkeat, mutta nähtävästi sen takia, että saivat kaikilla kelloilla samat..
 
Kumma juttu. Muistikalikat on 2x8gb Patriot Viper 3600-16-16-16-36-2t B-Diet, jotka toimi Z270:llä heittämällä 3866-16-16-16-36-2t. Tämän Riissenin kanssa pitää laittaa 1.57v löylyä, että toimii 3200-16-16-16-16-36-1t ilman virheitä HCI:ssä. Voiko se olla tuosta 1t kiinni? Biossissa on 2t vaihtoehto, mutta senkin kanssa HWInfo ja CPU-Z näyttävät edelleen 1t.
 
Testasin uudestaan ja sain segfaultin aikaseksi.
Edellisessä testissä tein vain bios resetin, mutta nyt käytin 24/7 asetuksia ja tiputin prossun 4012->3600 ja muistit 3212->2666.
ce77f9f0-9852-4384-ad48-69b1a2165750
https://i.imgur.com/2Q6BCtQ.jpg [/img]
Sori kuvan käännöstä. :D
 
Milläs ohjelmalla nyt saa oikeata dataa Rusinan lämmöistä? HWMonitoria käyttänyt nyt, pitääkö ollenkaan paikkaansa? :think:
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 662
Viestejä
5 047 642
Jäsenet
80 970
Uusin jäsen
Hippo_Plazamus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom