AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[miiksu]

Nojoo jossain yksittäisessä arvossa on parannusta, mutta sitten taas joissain on vastaavasti heikompaakin tulosta.

Vois itekki vetästä testit mutta itellä toiminut parhaiten Aida bias. Peli/fysiikka testit.

 

[copter]

Jätin nyt tuolle CB15 asetukselle. Kaikissa noissa taitaa olla kompromisseja suuntaan jos toiseen, mutta Auto ja CB15 tuntuisivat olevan jollain tapaa balanssissa kaikilta osin.

Tutkitaan sitten lisää kun investoidaan lisää tai tulee vakauden kanssa ongelmia.

 

[tikkara]

Kysytääs nyt kun olen tässä hieman kahden vaiheilla. 1700X (3.975GHz ajossa) koneessa 2800 CL16 muistit tällä hetkellä. Micronin piirit joten ehkä menee jossain vaiheessa 2933MHz. Hieman olen tässä näitä muisteja murehtinut, mutta en ole asialle mitään tehnyt.

Onko näiden 2800CL16 kulkevien muistien päivittäminen 200+ EUR hinnalla järkevää johonkin 3200CL14 tai 3333CL14 kittiin niin hyvä parannus, että se oikeasti kannattaa? Pelejä ja hyötyohjelmia tulee pyöriteltyä. Toki olen nähnyt muistibenchmarkit ja tiedän mitkä on erot siellä, mutta onko käytännössä käytössä niin suurta eroa että kannattaa lähteä päivittelemään?

Henk koht kokemus, että sampan B-die 3200MHz cl14 ja Stilitin kireet vs Corsais 2400MHz cl16 nosti 3Dmark Physics Scorea vajaa 2k

1700/Prime X370

 

[Pyrres]

Kellään MSI emon omistajalla heittää tänne mitä kaikkea olette biosista muutelleet oc mielessä. Itsellä tilanne siis se että joku kerta prime95 on vakaa tunnin, toisella 10min, mem erroria huutaa kivasti nuo Kingstonin Fury X 2666mhz sisällä bootissa. En vaan saa 4ghz kulkemaan ja koska MSI ei ole itselle tuttu enkä ole löytänyt ohjeita kuin Asuksen emoille pääasiassa niin mielessä pyörii että mitä missaan. Luulin jo löytäneeni hyvät vakaat asetukset tuolle 1800x:lle 4ghz kelloille kunnes päätti kipata. Any ideas what to try.

Tällä hetkellä voltit 1.4v(llc huomioitu), kellot 4ghz, ram 2667mhz xmp profiili ei vakaa. Kone vaan pimenee ja ruutu jää mustaksi ja boottaus auttaa tai kone heittää mem errorit bootissa.

EDIT: Tavoitteensa siis saada 4ghz daily driver. Lämmöt eivät kauhea ongelma ole ja vesillä olen saanut 70c noilla volteilla Prime95:ssä full loadissa semi hiljaisilla tuuletinprofiileillla.

 

[copter]

Kellään MSI emon omistajalla heittää tänne mitä kaikkea olette biosista muutelleet oc mielessä. Itsellä tilanne siis se että joku kerta prime95 on vakaa tunnin, toisella 10min, mem erroria huutaa kivasti nuo Kingstonin Fury X 2666mhz sisällä bootissa. En vaan saa 4ghz kulkemaan ja koska MSI ei ole itselle tuttu enkä ole löytänyt ohjeita kuin Asuksen emoille pääasiassa niin mielessä pyörii että mitä missaan. Luulin jo löytäneeni hyvät vakaat asetukset tuolle 1800x:lle 4ghz kelloille kunnes päätti kipata. Any ideas what to try.

Tällä hetkellä voltit 1.4v(llc huomioitu), kellot 4ghz, ram 2667mhz xmp profiili ei vakaa. Kone vaan pimenee ja ruutu jää mustaksi ja boottaus auttaa tai kone heittää mem errorit bootissa.

EDIT: Tavoitteensa siis saada 4ghz daily driver. Lämmöt eivät kauhea ongelma ole ja vesillä olen saanut 70c noilla volteilla Prime95:ssä full loadissa semi hiljaisilla tuuletinprofiileillla.

Itse sillä Carbon Gaming lankulla kellottelin ihan samat onnistuneesti kuin mitä X370-PRO lankullakin. Oli kanssa itselle ensimmäinen kosketus MSI emoihin pitkästä aikaa.

Oletko SoC jännitteen kanssa leikkinyt vielä, koska se on aika oleellinen tuossa että muistit pysyy kasassa kellottaessa? Jos nuo kammat on ne CL15 Furyt niin silloin varmaan kannattaa kokeilla käsin heittää CL16 arvot, vaikka CL16-18-18-18-38-1T ja siitä sitten kiristellä kun ensiksi saanut noilla vakaaksi. Jos noissa on Micronin piirit, niin silloin uskoisin että saat ne kulkemaan noilla asetuksilla myös 2933. Lisäksi riippuen siitä mitkä nuo kammat tarkemmin on, niin jännite pitänee käsin asettaa käsin.

 

[Pyrres]

Itse sillä Carbon Gaming lankulla kellottelin ihan samat onnistuneesti kuin mitä X370-PRO lankullakin. Oli kanssa itselle ensimmäinen kosketus MSI emoihin pitkästä aikaa.

Oletko SoC jännitteen kanssa leikkinyt vielä, koska se on aika oleellinen tuossa että muistit pysyy kasassa kellottaessa? Jos nuo kammat on ne CL15 Furyt niin silloin varmaan kannattaa kokeilla käsin heittää CL16 arvot, vaikka CL16-18-18-18-38-1T ja siitä sitten kiristellä kun ensiksi saanut noilla vakaaksi. Jos noissa on Micronin piirit, niin silloin uskoisin että saat ne kulkemaan noilla asetuksilla myös 2933. Lisäksi riippuen siitä mitkä nuo kammat tarkemmin on, niin jännite pitänee käsin asettaa käsin.

Joskus menee nätisti nuo 2933mhz asetukset vakio cl17 asetuksilla. Laskin nyt 3.95mhz kelloille ja muistit taitavat olla juurikin samoilla kun suoisttelit CL16 asetuksiksi. Tällä hetkellä menty 20min vakaana tuon setin kanssa. Ja ihan etten missaa mitään olennaista. Ensin cpu speed->vcore, dram timings->SOC jännite 1.1v->DRAM voltage vähän yli normi speksien että cold boottaa. Unohdanko nyt ihan basic oc:stä mitään?

Ja mitä MSI lankkuun ja biosiin tulee, aika kuppaisen tuntuinen vs Asus kun on Asukseen tottunut. Epäilemättä toimii mutta en tiedä, ei vaan miellytä. Jos en olisi Verkkiksen outletistä löytänyt halvalla niin olisi Asus tullut.

 

[copter]

Joskus menee nätisti nuo 2933mhz asetukset vakio cl17 asetuksilla. Laskin nyt 3.95mhz kelloille ja muistit taitavat olla juurikin samoilla kun suoisttelit CL16 asetuksiksi. Tällä hetkellä menty 20min vakaana tuon setin kanssa. Ja ihan etten missaa mitään olennaista. Ensin cpu speed->vcore, dram timings->SOC jännite 1.1v->DRAM voltage vähän yli normi speksien että cold boottaa. Unohdanko nyt ihan basic oc:stä mitään?

Ja mitä MSI lankkuun ja biosiin tulee, aika kuppaisen tuntuinen vs Asus kun on Asukseen tottunut. Epäilemättä toimii mutta en tiedä, ei vaan miellytä. Jos en olisi Verkkiksen outletistä löytänyt halvalla niin olisi Asus tullut.

Mitä HWiNFO raportoi muistien piireiksi?

 

[Pyrres]

Mitä HWiNFO raportoi muistien piireiksi?

Hw info sanoo:

 

[copter]

Hw info sanoo:

Kokeile noita asetuksia mitä laitoin juuri eilen tähän ketjuun (linkki), eli 2933 CL16-17-17-36-1T. Noi sun kammat taitaa olla aika samat piirien osalta kuin omat. Itse huomasin että omat kammat toimii paremmin matalemmalla jännitteellä, korkeammilla jännitteillä tuli heti virheitä paljon helpommin. 1.28v on itsellä käytössä muistien osalta.

 

[Niewitch]

Kysytääs nyt kun olen tässä hieman kahden vaiheilla. 1700X (3.975GHz ajossa) koneessa 2800 CL16 muistit tällä hetkellä. Micronin piirit joten ehkä menee jossain vaiheessa 2933MHz. Hieman olen tässä näitä muisteja murehtinut, mutta en ole asialle mitään tehnyt.

Onko näiden 2800CL16 kulkevien muistien päivittäminen 200+ EUR hinnalla järkevää johonkin 3200CL14 tai 3333CL14 kittiin niin hyvä parannus, että se oikeasti kannattaa? Pelejä ja hyötyohjelmia tulee pyöriteltyä. Toki olen nähnyt muistibenchmarkit ja tiedän mitkä on erot siellä, mutta onko käytännössä käytössä niin suurta eroa että kannattaa lähteä päivittelemään?

No tuosta näkee hieman peli osviittaa paljonko vaikuttaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pjoot]

^ Ja tuon lisäksi tarvitsee sen emon, joka ajaa muisteja kunnolla. Olis pitäny ostaa se CH6 vain aikoinaan, niin saisi 3466LL:t sisälle ja kaiken irti. Prime Pro ei toimi vakaasti yli 3200 MHz, vaikka mitä kikkailisi.

 

[Pyrres]

Njoo, Time Spy läpi noilla Copterin asetuksilla ja tulos laski 200pojoa. Nooh, katsotaan miten vakaus lähtee.

Copter, onko sinulla ollut ongelmia tuon MSI:n bios fan controllerin kanssa? Itsellä toimii winukkaan asti halutusti kunnes heittää liikaa rundia ellet ole tekemättä mitään ja tuulettimet pumppaavat pienillä ja isoilla kierroksilla kokoajan.

 

[copter]

@Niewitch @pjoot Nyt kun noi omat kammat meni uuden BIOS myötä taas 2933 niin ei taida olla ajankohtainen tuo päivitys enää. Eroa 3200 settiin kuitenkin sen verran vähän, että taidan päivitellä vasta sitten kun tulee hieman edullisemmin joku setti saataville kuin nykyhinnoilla.

Itseasiassa tuolla Cinebench tuloksissa jää aika moni nopeamman muistin tulos taakse ja oma taitaa olla nopein vakaa tulos Ryzenillä (ei KR ajo). Tosin veikkaan että moni on tuonne vain kill runit raportoinut eikä vakaita 24/7 pystyssä olevia laisinkaan.

 

[Niewitch]

@Niewitch @pjoot Nyt kun noi omat kammat meni uuden BIOS myötä taas 2933 niin ei taida olla ajankohtainen tuo päivitys enää. Eroa 3200 settiin kuitenkin sen verran vähän, että taidan päivitellä vasta sitten kun tulee hieman edullisemmin joku setti saataville kuin nykyhinnoilla.

Itseasiassa tuolla Cinebench tuloksissa jää aika moni nopeamman muistin tulos taakse ja oma taitaa olla nopein vakaa tulos Ryzenillä (ei KR ajo). Tosin veikkaan että moni on tuonne vain kill runit raportoinut eikä vakaita 24/7 pystyssä olevia laisinkaan.

niin no 10-20 fps ero heikoimman ja nopeimman muistin välillä. No onko se sit paljon vai vähän

 

[pjoot]

@Niewitch @pjoot Nyt kun noi omat kammat meni uuden BIOS myötä taas 2933 niin ei taida olla ajankohtainen tuo päivitys enää. Eroa 3200 settiin kuitenkin sen verran vähän, että taidan päivitellä vasta sitten kun tulee hieman edullisemmin joku setti saataville kuin nykyhinnoilla.

Itseasiassa tuolla Cinebench tuloksissa jää aika moni nopeamman muistin tulos taakse ja oma taitaa olla nopein vakaa tulos Ryzenillä (ei KR ajo). Tosin veikkaan että moni on tuonne vain kill runit raportoinut eikä vakaita 24/7 pystyssä olevia laisinkaan.

Käytä ennemmin AIDA:n tuloksia tai ihan pelien benchmarkeja. Erot ovat yllättävän isoja, kun muistinopeudet nousevat ja latenssit laskevat.

 

[Pyrres]

Juu ei nuo omat muistit taivu noille sun asetuksille Copter. Kaatuu parissa minuutissa Primessä.

 

[copter]

niin no 10-20 fps ero heikoimman ja nopeimman muistin välillä. No onko se sit paljon vai vähän

Käytä ennemmin AIDA:n tuloksia tai ihan pelien benchmarkeja. Erot ovat yllättävän isoja, kun muistinopeudet nousevat ja latenssit laskevat.

No mitä nyt katsonut niin 2933CL16 ja 3200CL14 välillä on aika pieni ero peleissä varsinkin. Vai luitteko mitä edes kirjoitin?

AMD Ryzen 7 Memory And Tweaking Analysis review

1-2 FPS peleissä, Time Spyssä ~ 2%.

 

[pjoot]

No mitä nyt katsonut niin 2933CL16 ja 3200CL14 välillä on aika pieni ero peleissä varsinkin. Vai luitteko mitä edes kirjoitin?

AMD Ryzen 7 Memory And Tweaking Analysis review

1-2 FPS peleissä, Time Spyssä ~ 2%.

Riippuu aika paljon siitä millaisen käppyrän haluaa laittaa näytille. Kyllä ne erot paljon isommat ovat, jos emon saa taipumaan kunnolla. Ihan matemaattinen fakta, että 3200LL hakkaa 2933CL16:n aika reippaasti.

Tästä muistin vaikutuksesta on tullut luettua ja katseltua lähteitä tuntikausia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

 

[TAspect]

Taitaa olla melkoinen jäteyksilö tämä meikäläisen 1700.

Ei kulje 3900MHz vakaasti, vaan piti pudottaa siitä pykälällä @1.395V C6H:lla.

Muisteja en saa 3333MHz vakaaksi millään, vaan pitää pudottaa 3200MHz vaikka käytössä UHQ B-die.
Stiltin 3200 fast preset kaataa koneen muutamassa minuutissa stressaptestillä, kun nostaa ajoitukset 13 -> 14 niin toimii.

Onpahan sentään kireämmät asetukset kuin 3200CL14 XMP.

 

[pjoot]

Taitaa olla melkoinen jäteyksilö tämä meikäläisen 1700.

Ei kulje 3900MHz vakaasti, vaan piti pudottaa siitä pykälällä @1.395V C6H:lla.

Muisteja en saa 3333MHz vakaaksi millään, vaan pitää pudottaa 3200MHz vaikka käytössä UHQ B-die.
Stiltin 3200 fast preset kaataa koneen muutamassa minuutissa stressaptestillä, kun nostaa ajoitukset 13 -> 14 niin toimii.

Onpahan sentään kireämmät asetukset kuin 3200CL14 XMP.

Luulin samaa, kunnes lisäsin kotelon tuuletusta ja lämmöt tippuivat. Sain laskettua 3,9 GHz kelloilla SoC:n 1.025V ja vcoren 1.375V, vaikka nostelin aluksi niitä vaikka kuinka ylös. Omalla yksilöllä virheitä alkoi tulla, kun lämmöt nousivat yli 75 asteen. Ajelin siis alkuun 1,39V ja SoC 1,15V, kun pidin jämäyksilönä.

 

[Astire]

Raportoitakoon, että sain Prime Pro:n uudella 1001 biosilla ekaa kertaa corsairin muistin suoraan XMP profiililla 3200 MHz. Toki 1700 prossu on muuten vakiona, mutta kummiskin ekaa kertaa enemmän kuin 2666 MHz taulussa!

 

[TAspect]

Luulin samaa, kunnes lisäsin kotelon tuuletusta ja lämmöt tippuivat. Sain laskettua 3,9 GHz kelloilla SoC:n 1.025V ja vcoren 1.375V, vaikka nostelin aluksi niitä vaikka kuinka ylös. Omalla yksilöllä virheitä alkoi tulla, kun lämmöt nousivat yli 75 asteen. Ajelin siis alkuun 1,39V ja SoC 1,15V, kun pidin jämäyksilönä.

Tuota volttien laskua voisi kyllä vielä kokeilla. Lämmöt menee juurikin tuossa 75 asteen nurkilla rasitustesteissä. Tuuletuksella ei kyllä saa enää alemmaksi muuten kuin laittamalla satanen tuulettimiin.

Muistien kulkuun tuskin on vaikutusta. Tuota 425 mV CLDO-arvoa voisin vielä kokeilla muistijännitteen hiomisen kanssa.

SOC on 1.05V, tuosta kun nostaa tai laskee 0.025V tulee virheitä nopeammin.

 

[pjoot]

Tuota volttien laskua voisi kyllä vielä kokeilla. Lämmöt menee juurikin tuossa 75 asteen nurkilla rasitustesteissä. Tuuletuksella ei kyllä saa enää alemmaksi muuten kuin laittamalla satanen tuulettimiin.

Muistien kulkuun tuskin on vaikutusta. Tuota 425 mV CLDO-arvoa voisin vielä kokeilla muistijännitteen hiomisen kanssa.

SOC on 1.05V, tuosta kun nostaa tai laskee 0.025V tulee virheitä nopeammin.

Oletko koittanut vetää muistit ihan DOCP-asetuksille ja lähteä sitten pudottelemaan voltteja asteittain? Kaikki nuo CLDO:t yms. vain autolle. Eihän LLC-asetukset ole missään viidessä myöskään?

 

[TAspect]

Pudottelemaan voltteja DOCP-asetuksilla? Mitä meinaat tällä?

LLC off ja 3 on ollut käytössä vcorelle ja soc:lle, hwinfo64 mukaan vdroop pieneni LLC3 kanssa.

 

[hese_e]

Muistien kulkuun tuskin on vaikutusta. Tuota 425 mV CLDO-arvoa voisin vielä kokeilla muistijännitteen hiomisen kanssa.

Sitten kun on asetukset tapissa, niin CLDO muuttuu myös tarkemmaksi. Esim omista muistiinpanoista:
Suluissa virhemäärä, ajettu ns. vakaalla rivillä:

420 26% FAIL (1)
424 21% FAIL (3)
425 750% FAIL (1)
426 800% FAIL (8)
427 600% FAIL (5)
430 13% FAIL (1)
435 300% FAIL (26)

Tässä taas tiukennusyrityksen kohdalla, vakaa rivi menee 960 asetuksella yli 2000% ongelmitta:

659 kaatui noin 5h jälkeen.
960 1300% FAIL (1)
961 1000% FAIL (30)

Ei siis kannata kopioida kaverin arvoa. Hakemalla 5mv portaittain löytää joko kohdan, jossa ei boottaa/tippuu alemmille kelloille. Tuurilla löytää toisen ja niiden puolivälistä voi etsiä sopivaa arvoa. Tai sitten on edettävä kuten tuossa ylhäällä, sieltä löytyy se vähän parempi kohta.

 

[pjoot]

Pudottelemaan voltteja DOCP-asetuksilla? Mitä meinaat tällä?

LLC off ja 3 on ollut käytössä vcorelle ja soc:lle, hwinfo64 mukaan vdroop pieneni LLC3 kanssa.

Meinasin siis, että näet miten mopo tuo prosessori on (jos on). Iskee kaiken autolle, vcore LLC 3, SoC LLC auto, DOCP (3200 MHz), SoC 1,025 tai 1,05V ja katsot saatko tuon prossun pyörimään vakaasti matalammalla vcorella. Tuosta on ainakin oman kokemuksen mukaan paljon helpompi etsiä sitten muistiasetukset kuntoon, kun ei ole vcore tuolla 1,4V lähettyvillä ja se mahdollisesti aiheuttamassa epävakautta. Voin toki olla myös aivan kujalla, mutta jos huonommallakin emolla sai noin hommat skulaamaan alun tunaroinnin jälkeen.

 

[Pyrres]

Mihin tuota kannattaisi nyt lähteä säätämään. 3.95ghz on vakaa 1.365v LLC3 eli n.1.375v tms mutta jos lisään siihen yhtään mhz corelle niin kone kippaa primessä jo parissa minuutissa. Kokeiltu 1.38v, 1.39v, 1.4v, 1.42v. Ei vaan kulje. Onko tuossa prossun raja vai onko mitään tehtävissä? Time spy menee ihan nätisti läpi 4ghz kelloilla mutta Prime kaataa parissa minuutissa.

 

[mRkukov]

Mihin tuota kannattaisi nyt lähteä säätämään. 3.95ghz on vakaa 1.365v LLC3 eli n.1.375v tms mutta jos lisään siihen yhtään mhz corelle niin kone kippaa primessä jo parissa minuutissa. Kokeiltu 1.38v, 1.39v, 1.4v, 1.42v. Ei vaan kulje. Onko tuossa prossun raja vai onko mitään tehtävissä? Time spy menee ihan nätisti läpi 4ghz kelloilla mutta Prime kaataa parissa minuutissa.

Tyytyä 3.95GHz ja testata että oikeasti vakaa. Esim videon pakkaus hyvä testi. Katsot ettei tule yhtään whea virhettä.

Soc voltit?

 

[Pyrres]

Tyytyä 3.95GHz ja testata että oikeasti vakaa. Esim videon pakkaus hyvä testi. Katsot ettei tule yhtään whea virhettä.

Soc voltit?

Soc 1.1v. Ja 3.95ghz on vakaa ainakin parin tunnin prime95 ajon ajan. Ei ole ollut aikaa ajaa pidempään vielä.

 

[mRkukov]

Soc 1.1v. Ja 3.95ghz on vakaa ainakin parin tunnin prime95 ajon ajan. Ei ole ollut aikaa ajaa pidempään vielä.

Prime95 ei ole paras testi. Primessä custom 128/128 kertoo kohtuu nopeasti virheet, muttei kaikkia. Videon encoodaus (esim realbench) tulille ja hwinfosta seuraat whea virheitä. Yksikin virhe = kone ei ole vakaa.

 

[copter]

Täältä löytyy sitten tuo Excel pohja, mihin latasin nuo AIDA tulokset aiemmin (esimerkki), joka sitten tekee käppyrät jne. Jos joku muu haluaa myös noita näytellä. @miiksu tätä kyselikin ja päätin samalla laittaa muillekin.

Dropbox - aida_performance_bias_1001.xlsx

 

[WR-HW95]

RMA:sta tuli viikon 37 1800x 7 viikkosen tilalle.
Pikaisella testillä saattaa kellottua heikommin mitä edellinen. 1.35V@4020MHz ei ollut vakaa kun edellinen kulki 1.376V saman.
Muistit sain kuitenkin taas toimiin 3333 jakajalla, mutta vaikka SOC jännitteen lasku 1.1V -> 1.08V paransi vakautta niin piti kuitenkin laittaa CR 2T käyttöön. (IBT teki 95% varmuudella virheen @ 223s ja Prime95 ei toiminu alkuunkaan 1T GD=on)

 

[miiksu]

Täältä löytyy sitten tuo Excel pohja, mihin latasin nuo AIDA tulokset aiemmin (esimerkki), joka sitten tekee käppyrät jne. Jos joku muu haluaa myös noita näytellä. @miiksu tätä kyselikin ja päätin samalla laittaa muillekin.

Dropbox - aida_performance_bias_1001.xlsx

Aida ei oikeastaan kauheasti muutu itellä suuntaan tai toiseen. Ajattelin ajaa pelitestejä kunhan kerkeää

 

[Niewitch]

jo on perseestä, yhtä-äkkiä muistini lakkas toimimasta täysin vakailla asetuksilla ja suostunut virheittä toimiin kuin 3200 vakilatensseilla. Sitten taas myöhemmin jälleen rupes toimiin kun ei mitään ongelmaa ois ollukaan vakaana suuremmilla kelloilla / latensseilla
Syytän kyllä tuota gigabyte k7 emoa. on kyllä aivan täysi susi, on kyllä viimenen gigabyte mulle.

Lieköhän koitettava tuo palauttaa ja ostaa perskiveä tilalle

edit: näyttäs siltä että tämän tekee tietyt autolle jätetyt asetukset, sekun saataa valita sit seuraavalla kerralla jonkun toisen arvon joka ei vakaa. Manuaalina siis kaikki kantsii laittaa mitä vaan pystyy

 

[Niewitch]

Testejä

testialusta:
Gskill 3200 cl14 tridentZ rgb 2x16Gb (siis b-die dual rank), gigabyte k7
testin aikana 3400 ja tiukat latenssit, vsoc 1.05 ja dram 1.42 , testiajot 2 kertaa sekä vakailla tiukoilla, että juuri ja juuri ei vakailla, keskiarvo tuloksista
testi ohjelmana mustanaamion memtest ( suosittelen, ylivoimainen tarkkuus, nopeus ja käytön helppous )

RTT nom
RZQ/1 ei boottaa
RZQ/2 ei boottaa
RZQ/3 ei boottaa
RZQ/4 1000% mem test läpi
RZQ/5 800% mem test virheitä
RZQ/6 500% mem test virheitä
RZQ/7 200% mem test virheitä

RTT wr vain auto toimi, muut ei boottaa

RTT park vain auto toimi, muut ei boottaa


procOTD
48 ohm 639% memtest virheitä
53,3 ohm 528% memtest virheitä
60 ohm 1100% memtest läpi ( vakaalla, epävakaalla 809% virheitä )
68,6 ohm 375% memtest virheitä

muut arvot alas ja ylöspäin ei bootannut. vakaalla asetuksella kaikilla läpi


VTT Dram 1.42V dram tämä siis yleensä puolet tuosta autolla
0,680 130% mem test virheitä
0,698 280% mem test virheitä
0,704 935% mem test virheitä (epävakaalla, vakaalla läpi)
0,710 439% mem test virheitä
0,715 443% mem test virheitä
0,721 143% mem test virheitä
0,727 198% mem test virheitä
auto 809% mem test virheitä (epävakaalla, vakaalla läpi)

prosessorin taajuus vs muistin toimivuus
3.5Ghz vs 3.95Ghz, 1.38V ja soc 1.05 ei mitään eroa muistin kulkuun ja toimintaan

testausohjelma vertailu
mustanaamio memtest
memtest
techpowerup memtest64


Yhteenveto:
mustanaamion testeri selkeästi nopein, memtestiin verrattuna ainakin 4 kertaa nopeampi ja helpompi käyttää kun ikkunoita tarvii avata kun 1. Molemmat mustanaamio että memtest löyti virheet silloinkun varmasti niitä piti löytyä ja vastaavasti taatusti vakailla molemmat myös meni läpi.
memtest64 sen sijaan löydä mitään virheitä ennenkun asetukset on niin päin persettä että jo käynnistys on siinä ja siinä.
Sekä memtest että mustanaanion memtest mahdollisti kevyen koneen käytön testin aikana (web, jne)
memtest64 sen sijaan kyykytti konetta niin että kevyt käyttö ei onnistunut

näyttää siltä että RTT mitä pienempi jakaja sitä paremmilla kelloilla / latenseilla muistit toimii.
procODT osalta näyttää että ylös tai alaspäin väärät huonontaa tilannetta ja vain se 1 ja ainut toimii parhaiten
huonolla RTT arvolla löysemmätkin asetukset anto virhettä, sen sijaan procODT:la ei ollut suurta merkitystä vaan löysemmät asetukset meni kaikilla boottaavilla läpi
VTT auto hoitaa varsin hyvin asiat, mutta hyvin pienellä säädöllä voi saada vakautta, mutta pienikin virhe ylös tai alaspäin huononti tilannetta
auto ei ollut paras milloinkaan

kaikki virheet löyty reilusti alle 1000%, mutta esim. tiettyjä ei niin merkittäviä latensseja muuttamalla tiukemmiksi, virhe löytyi viimestään 1100% kohdalla.
Joten memtestiä hyvä ajaa vähintään 1000% mielellään enemmän.

 

[miiksu]

Testasin RTT arvoja.

RTT nom
RZQ/1 ei boottaa
RZQ/2 ei boottaa
RZQ/3 ei boottaa
RZQ/4 1000% mem test läpi
RZQ/5 800% mem test virheitä
RZQ/6 500% mem test virheitä
RZQ/7 200% mem test virheitä

RTT wr vain auto toimi

RTT park vain auto toimii

näyttää siltä että mitä pienempi jakaja nuissa sitä paremmilla kelloilla / latenseilla muistit toimii

Millä muisteilla?

 

[Niewitch]

Gskill 3200 cl14 tridentZrgb 2x16Gb eli b-die dual rank (testauksessa ajettiin 3400 ja alhaisilla latenseilla) ja gigabyte k7

 

[miiksu]

Gskill 3200 cl14 tridentZrgb 2x16Gb eli b-die dual rank (testauksessa ajettiin 3400 ja alhaisilla latenseilla) ja gigabyte k7

Mulla toimii kaikki arvot sinlge rankeilla C6H emolla.

 

[Pyrres]

Mites muuten, tuli tuossa kavereiden kanssa puhe tuosta Ryzenin Linux bugista. Onko noita prossuja vielä liikenteessä jos tuoreeltaan ostaa? Tuli vain mieleen kun itsellä palautusoikeus vielä voimassa niin ei tarvitsisi takuun kanssa tapella? En vain jaksaisi repiä jäähyä irti kun pitäisi hakea lisää tahnaa enkä tajunnut katsoa milloin on prossu tehtaalta poistunut.

 

[Deleted member 3664]

Mites muuten, tuli tuossa kavereiden kanssa puhe tuosta Ryzenin Linux bugista. Onko noita prossuja vielä liikenteessä jos tuoreeltaan ostaa? Tuli vain mieleen kun itsellä palautusoikeus vielä voimassa niin ei tarvitsisi takuun kanssa tapella? En vain jaksaisi repiä jäähyä irti kun pitäisi hakea lisää tahnaa enkä tajunnut katsoa milloin on prossu tehtaalta poistunut.

On niitä vielä liikenteessä mutta jopa Suomessa missä tullaan vähän jälkijunassa ainakin uutena myytävät alkavat jo olla niitä eriä missä ei ole segfault -vikaa.

Oma prossu on aika helppo tarkistaa segfault -ongelmien puolesta ja sitten saat itse päättää laitatko RMA palautukseen vai et

 

[TheMeII]

Mites muuten, tuli tuossa kavereiden kanssa puhe tuosta Ryzenin Linux bugista. Onko noita prossuja vielä liikenteessä jos tuoreeltaan ostaa? Tuli vain mieleen kun itsellä palautusoikeus vielä voimassa niin ei tarvitsisi takuun kanssa tapella? En vain jaksaisi repiä jäähyä irti kun pitäisi hakea lisää tahnaa enkä tajunnut katsoa milloin on prossu tehtaalta poistunut.

Jimmssin valvojaisista tuli jo viikon 34 ja joktku saanu jo uudempia 1700 malleja viikko 33 on yleisesti pidetty rajana. En tiedä voiko olla yksilöeroja uusissa. Asenna se wsl -linuxi winkkariin ja aja ryzenkill siinä. Virheitä tulee yleensä pian ja varma voit olla kun annat ajaa yön tai työpäivän yli.

 

[Pyrres]

Eli jos 1700 on ollut noinkin äskettäin vielä uutena vanhoja viallisia niin ottaen huomioon 1800x:n vähemmän suosion niin voi olla ihan hyvin vanhaa erää. Pitääkin katsoa tässä päivän parin sisällä. Mietin vain voisiko tuo aiheuttaa tuon oudon prime95 käytöksen isommilla eli käytännössä 4ghz+ kelloilla (todella ennalta arvaamaton käytös, saattaa pyöriä ikuisuudet ok tai kaatua samoilla asetuksilla heti). Ei ainakaan Inteliä kellottaessa tullut meinaan moista esiin ikinä. Oli varsin ennalta arvattavaa tuo käytös niissä.

 

[mRkukov]

Jimmsin valvojaisista tuli tuoretta, mutta RMA:sta vielä tuoreempaa: Myydään - Ryzen 1700 (1739SUS) - JKL

 

[copter]

Itse en vieläkään tuota segfault asiaa ole laittanut eteenpäin vaikka moinen yksilö itseltäni löytyy. Käytännössä homma ei haittaa itseäni yhtään, mutta tulevaisuudessa sillä saattaa olla merkitystä jälleenmyyntiarvoon, joten kannattanee hoitaa kuntoon.

Näen jotenkin 5 tms vuoden päästä vain sen myyntiketjun jossa on kommentti "tarjoan 10 EUR koska segfault viallinen" tms.

 

[Pyrres]

Vaikka ei edes koskisi 99% käyttäjistä niin juurikin näin

 

[TAspect]

Meinasin siis, että näet miten mopo tuo prosessori on (jos on). Iskee kaiken autolle, vcore LLC 3, SoC LLC auto, DOCP (3200 MHz), SoC 1,025 tai 1,05V ja katsot saatko tuon prossun pyörimään vakaasti matalammalla vcorella. Tuosta on ainakin oman kokemuksen mukaan paljon helpompi etsiä sitten muistiasetukset kuntoon, kun ei ole vcore tuolla 1,4V lähettyvillä ja se mahdollisesti aiheuttamassa epävakautta. Voin toki olla myös aivan kujalla, mutta jos huonommallakin emolla sai noin hommat skulaamaan alun tunaroinnin jälkeen.

Tosiaan vakaustestin kaatumiset johtuivat todellakin lämmöistä, jotka pyörivät siinä 75-76 tienoilla.

Sain laskettua voltit 1.4 -> 1.37, sen myötä lämmöt tippuivat 70-72C välille ja 3.9GHz on siis vakaa.
En ollut vielä päässyt volttien laskemiseen asti, kun täälläkin moni on sanonut kovempien muistikellojen vaativan enemmän vcorea. Kiitos siois vinkistä, ilman sitä en olisi tajunnut laskea jännitteitä.
Suunnitelmissa oli laskea voltteja vasta sen jälkeen kun kone on ensin saatu vakaaksi.

Muisteja en saa millään vakaaksi 3333MHz Stiltin preseteillä.
Stressappi vetää komeasti läpi mutta HCI heittää erroreita ennen kuin 500% tulee täyteen.

Kokeilin varmaan toistasataa CLDO_VDDP arvoa, osalla arvoista virheet tulevat aikaisemmin ja osalla myöhemmin. Boottaamiseen tuolla ei ole vaikutusta.
Kokeilin myös 2T command ratea BGS ja GDM päällä ja silti tulee erroria.

Muistiohjain vaikuttaa olevan aika huono tässä yksilössä. Täytyypä testailla segfaulttaako

 

[Niewitch]

Tosiaan vakaustestin kaatumiset johtuivat todellakin lämmöistä, jotka pyörivät siinä 75-76 tienoilla.

Sain laskettua voltit 1.4 -> 1.37, sen myötä lämmöt tippuivat 70-72C välille ja 3.9GHz on siis vakaa.
En ollut vielä päässyt volttien laskemiseen asti, kun täälläkin moni on sanonut kovempien muistikellojen vaativan enemmän vcorea. Kiitos siois vinkistä, ilman sitä en olisi tajunnut laskea jännitteitä.
Suunnitelmissa oli laskea voltteja vasta sen jälkeen kun kone on ensin saatu vakaaksi.

Muisteja en saa millään vakaaksi 3333MHz Stiltin preseteillä.
Stressappi vetää komeasti läpi mutta HCI heittää erroreita ennen kuin 500% tulee täyteen.

Kokeilin varmaan toistasataa CLDO_VDDP arvoa, osalla arvoista virheet tulevat aikaisemmin ja osalla myöhemmin. Boottaamiseen tuolla ei ole vaikutusta.
Kokeilin myös 2T command ratea BGS ja GDM päällä ja silti tulee erroria.

Muistiohjain vaikuttaa olevan aika huono tässä yksilössä. Täytyypä testailla segfaulttaako

kokeile RTT arvoja. Iske mahdollisimman pienellä jakajalla olevat, jotka vielä buuttaa. Tuossa jokunen viesti ylempänä testejäni, selkee vaikutus muistien tiukempien latenssien ja suuremman kellon vakauden suhteen ainakin omalla kokoonpanollani

 

[Pyrres]

Kertokaas, kumpaan luottaa. HWinfo antaa Cpu core voltageksi max 1.306v cpu:n kohdalla, emo raportoi 1.386v. AKA kulkeeko tuo oma setti nyt siis 3.95ghz 1.3v vai 1.386v. Meinaan tuo on aika iso ero.

 

[Niewitch]

Kertokaas, kumpaan luottaa. HWinfo antaa Cpu core voltageksi max 1.306v cpu:n kohdalla, emo raportoi 1.386v. AKA kulkeeko tuo oma setti nyt siis 3.95ghz 1.3v vai 1.386v. Meinaan tuo on aika iso ero.

No paljonko olet biosissa asettanut ? no aivan satavarmasti 1.38. Yksikään ryzen ei taatusti toimi 1.30V:la 3.95 vakaasti

 

[Pyrres]

No paljonko olet biosissa asettanut ? no aivan satavarmasti 1.38. Yksikään ryzen ei taatusti toimi 1.30V:la 3.95 vakaasti

1.37v. Lähinnä että raportoiko tuo luotettavasti Vcorea mikä prossulle päätyy oikeasti ja onko tuo ns normaalia vai ei. Lämmöt ovat itsellä yllättävän korkeat vakio auto asetuksillakin joten en voi siitäkään oikein päätellä mitään.