AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[CalEpitan]

Nyt tuli niin oksettavaa punaleirihapatusta, että tuli jo itsellekkin mieli vaihtaa ryzen pois ja Intel tilalle kun hävettää jo omistaa tämä kivi.
Jos pidetään vaan argumentointi faktapohjalla, niin saadaan jotain laatua foorumiin. Murobbs:ään voi mennä jonneilemaan jos jonnettaa.

Kyllästyttää vaan ikuisesti lueskella tuota vänkäämistä että joku 7700K on nyt sitten nopeampi jossain peleissä. KAIKESSA MUUSSA se on sitten aivan helvetisti hitaampi. Juu. Eli 7700K on paras. Jonnelogiikkaa.

 

[speks]

Kyllästyttää vaan ikuisesti lueskella tuota vänkäämistä että joku 7700K on nyt sitten nopeampi jossain peleissä. KAIKESSA MUUSSA se on sitten aivan helvetisti hitaampi. Juu. Eli 7700K on paras. Jonnelogiikkaa.

Ei. Vaan se on parempi suurimmassa osassa nykypeleistä.
Kyllä esim. 7600k on erittäin kovassa luokassa suorituskykynsä kanssa nykypeleissä.

Jos tarvii johonkin muuhun tehoa kuin pelaamiseen, niin ryzen on parempi vaihtoehto.
Pelaamiseen 7600k/7700k on tällä hetkellä parempi vaihtoehto halusi tai ei.

 

[CalEpitan]

Ei. Vaan se on parempi suurimmassa osassa nykypeleistä.
Kyllä esim. 7600k on erittäin kovassa luokassa suorituskykynsä kanssa nykypeleissä.

Jos tarvii johonkin muuhun tehoa kuin pelaamiseen, niin ryzen on parempi vaihtoehto.
Pelaamiseen 7600k/7700k on tällä hetkellä parempi vaihtoehto halusi tai ei.

Eli jos nyt pelataan vaikka 1440p resoluutiolla niin montako prosenttia nopeampi tuo intel sitten on.. Puhumattakaan 4k resoista. Kyllä ne erot on niin häviävän pieniä että IMHO on pelkkää typeryyttä tarrautua johonkin inteliin sen vuoksi että juuri nyt tällä hetkellä saa 10% paremmat nopeudet... Sitten jengi lukitsee sen siihen 60fps kuitenkin pelaillessa eli plus miinus nolla ollaan taas.

144hz pelaajat ovat toki sitten erikseen. Ja puhutaan todella pienestä marginaalisesta ryhmästä.

Todella todella todella pienestä. Promille luokasta.

 

[hese_e]

Uudelleen asennus ilman raidia ja kyllä kannatti. Jostain syystä raid haittaa useampaa monitorointisoftaa. Cpuid ja hwmonitor toimii jälleen. Oletettavasti myös occt alkaa toimia.

 

[hsalonen]

Kyllä esim. 7600k on erittäin kovassa luokassa suorituskykynsä kanssa nykypeleissä.

Jos tarvii johonkin muuhun tehoa kuin pelaamiseen, niin ryzen on parempi vaihtoehto.
Pelaamiseen 7600k/7700k on tällä hetkellä parempi vaihtoehto halusi tai ei.

Ei Ryzen ole niin paljon hitaampi. Voisin melkein uskaltaa väittää, että se on nopeudessa samaa luokkaa kuin kellottamaton i5-7600K. Ainakin pienten suorituskykyparannusten jälkeen, joita varmasti tulee lähikuukausina.

Nyt, tällä hetkellä, ongelma on se, että samalla rahalla saa i7-7700K on joka todistetusti nopeampi. Tilanne muuttuu radikaalisti ihanjustkohta, kun Ryzeneitä tulee 200-300€ hintaluokassa. Jos ei ole hirveä hätä, niin pitäisin ostohousut pois jalasta vielä hetken. Jos 10-15% i7-7700K:ta peleissä hitaampi prosessori maksaa sen 230€ ja toimii hienosti 70€ B350-emolla, niin kyllä se Ryzen sinne hintatietoisen kuluttajan ostoskoriin löytää tiensä.. Ylijääneillä rahoilla voi ostaa paremman näytönohjaimen.

 

[CalEpitan]

Ei Ryzen ole niin paljon hitaampi. Voisin melkein uskaltaa väittää, että se on nopeudessa samaa luokkaa kuin kellottamaton i5-7600K. Ainakin pienten suorituskykyparannusten jälkeen, joita varmasti tulee lähikuukausina.

Nyt, tällä hetkellä, ongelma on se, että samalla rahalla saa i7-7700K on joka todistetusti nopeampi. Tilanne muuttuu radikaalisti ihanjustkohta, kun Ryzeneitä tulee 200-300€ hintaluokassa. Jos ei ole hirveä hätä, niin pitäisin ostohousut pois jalasta vielä hetken. Jos 10-15% i7-7700K:ta peleissä hitaampi prosessori maksaa sen 230€ ja toimii hienosti 70€ B350-emolla, niin kyllä se Ryzen sinne hintatietoisen kuluttajan ostoskoriin löytää tiensä.. Ylijääneillä rahoilla voi ostaa paremman näytönohjaimen.

Niin ja kun ne jutut tuntuu menevän että Ryzen 110fps ja 7700K 150fps
Suomeksi: ei mitään merkitystä 99% pelaajista
Eli näille 7700k ihmisille voisi aina tästä lähtien esittää kysymyksen: "Mikä peli siis ei pyöri ryzenillä smoothisti ja hyvin?"

Vastauksia ei tule koska niitä ei ole.

 

[Kapteeni_kuolio]

Suhteellisen lämpimänä käy

Ja mitä tulee tohon Epitanin trollailemaan "ryzen on parempi" monologiin;

Kaikissa pelaamissani peleissä mun edellinen i7 4790K @4.7Ghz oli nopeampi. Ja vielä ihan merkittävästi. Mulla on Acerin 2560*1440 näyttö, 144hz ja näyttiksenä 980 Ti. Tykkään pitää asetukset peleissä medium-high asetuksilla, joilla saan FPS-averagen yleensä pidettyä 160-200 tuntumassa ja minimi-fps:t tiukoissakin räjähdyksissä yli 144. Tämä siksi että minimoin latensseja, jollonka noi mun FPS-pelit tuntuu sopivan sukkelilta näpeissä.

Overwatchissa, CS:ssä, BF1:ssä ja Battlefrontissa jouduin kaikissa Ryzenillä tiputtamaan graffoja alaspäin (Intel asetuksista siis) että pääsin tohon haluttuun FPS-hutikkoon. Ryzen @4ghz on keskimäärin ollut sen 20-30fps tuota mun Intel-setin asetuksia 'takana', eli ihan tuntuvasti oon joutunu tiputtamaan asetuksia. Ja nämä pelit on vielä erittäin hyvin säikeistyviä CeeÄssää lukuunottamatta.

Että siinä mielessä ei kauhean mairitteleva esitys AMD:ltä, kun toi i7 4790K on kuitenkin vuoden 2014 rautaa

 

[CalEpitan]

Suhteellisen lämpimänä käy

Ja mitä tulee tohon Epitanin trollailemaan "ryzen on parempi" monologiin;

Kaikissa pelaamissani peleissä mun edellinen i7 4790K @4.7Ghz oli nopeampi. Ja vielä ihan merkittävästi. Mulla on Acerin 2560*1440 näyttö, 144hz ja näyttiksenä 980 Ti. Tykkään pitää asetukset peleissä medium-high asetuksilla, joilla saan FPS-averagen yleensä pidettyä 160-200 tuntumassa ja minimi-fps:t tiukoissakin räjähdyksissä yli 144. Tämä siksi että minimoin latensseja, jollonka noi mun FPS-pelit tuntuu sopivan sukkelilta näpeissä.

Overwatchissa, CS:ssä, BF1:ssä ja Battlefrontissa jouduin kaikissa Ryzenillä tiputtamaan graffoja alaspäin (Intel asetuksista siis) että pääsin tohon haluttuun FPS-hutikkoon. Ryzen @4ghz on keskimäärin ollut sen 20-30fps tuota mun Intel-setin asetuksia 'takana', eli ihan tuntuvasti oon joutunu tiputtamaan asetuksia. Ja nämä pelit on vielä erittäin hyvin säikeistyviä CeeÄssää lukuunottamatta.

Että siinä mielessä ei kauhean mairitteleva esitys AMD:ltä, kun toi i7 4790K on kuitenkin vuoden 2014 rautaa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei se overwatch ainakaan mitään säikeisty kuten tuosta voi katsella. 0% cpu loadeja siellä on pääasiassa.
Ja jos ne niin kovin erinomaisesti säikeistyisi mukamas nii sitten 16 säikeen Ryzenin pitäisi olla parempi. Mutta kun ei ne oikasti vieläkään mitään säikeisty.

 

[aleksejjj]

^ Niin jos tosiaan aletaan miettiä, miten koneesta puristetaan maksimaalinen pelisuorituskyky ulos, niin kyllähän käytetty Haswell on melko lailla lyömätön setti. Käytetty 4790K on lähes puolet 7700K:n uudesta hinnasta ja prosessorit ovat lähestulkoon samat. 4790K:n hintojen pitäisi pudota vielä entisestään, jos Intel päättää yleisesti pudottaa MSRP:tä ja AMD toimittaa alle 400€ hintaluokkaan kovia kilpailijoita R3 ja R5 prossujen muodossa.

Noniin, sen pituinen se offtopic.

 

[Kapteeni_kuolio]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei se overwatch ainakaan mitään säikeisty kuten tuosta voi katsella. 0% cpu loadeja siellä on pääasiassa.
Ja jos ne niin kovin erinomaisesti säikeistyisi mukamas nii sitten 16 säikeen Ryzenin pitäisi olla parempi. Mutta kun ei ne oikasti vieläkään mitään säikeisty.

Tuosta videostahan voi laskea että OW käyttää kuutta ydintä, niinkun pitää, kun blizzardi on kertonu pelin mennä jolkottavan kuudella threadilla ja suosittelevat tämän takia i7 prossuja "for maximized experience". Mistä lähtien kuudelle threadille tehty peli "ei ole hyvin säikeistyvä"? Sehän on suorastaan helvetin hyvin tehty multi-threadi tuki

Voit toki vapaasti listata pelit jotka eivät ole indie-tetriksiä ja tukee multi-threadia yhtä hyvin?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Primusol]

Eikös nämä pitäisi olla tuolla Intel vs AMD väittelyketjussa?

 

[CalEpitan]

Eikös nämä pitäisi olla tuolla Intel vs AMD väittelyketjussa?

Pitäisi. Anteeksi.

 

[Astire]

Olen AMD Ryzen Masterilla testaillut kellottaa 1700:sta tuonne 3,8GHz:n tuntumaan. Ihan onnistuneesti, joskin suht kovalla prime95 lämmöillä, kun ainakin toistaiseksi alla on vakiojäähy.

Onko teillä tullut vielä vastaan biosista-kellotteluopasta, jos haluan että tämä 1700 on kuten "autoasetuksilla" virranhallintoineen yms., paitsi että suurin kerroin olisi vaikkapa tuo 37, myös kaikilla ytimillä ajettaessa.

En ole vielä varsin ymmärtänyt, miksi biosissa kerrointa muutettaessa pitää muuttaa kahta kerrointa, joista sitten muodostuu varsinainen lopullinen kerroin prossulle.
Ja entäs voltit, mahdollisesti offset-moodi päälle, ja siihen jopa miinusmerkkisiä lukemia, riippuen tuurista?
Onko alemman tason prossuillakin VID taulukko myös aina tuonne 40x kertoimille saakka, vai mitenkä prosessori määrittää lennosta jännitteet eri kertoimille?

Mennee pitkälti Stiltin Strictly techical hommiksi. Pitääkin vielä lukaista se ajatuksella kokonaan läpi...

 

[olli207]

Sain taivuteltua oman ryynini siihen maagiseen 4kilon ryhmään, mutta lämmöt ei tuolla noctuan vanhuksella pysy kyllä hallinnassa. 3.8kiloo takasin ja 1.325V tais olla viimeinen säätö. Siitä pitäis jatkaa jännitteiden laskua alaspäin kuhan sille saa keksittyä riittävästi aikaa vaan. Stiltin prime asetuksilla tuo 3.8kiloo nostaa lämmöt 73`C.

Asuksen omat "monitorointi" ohjelmat saa mielenkiintosia efektejä aikaan. Lukittee jännitteet, vaikka biokseen laittas mitä tahansa. Kaikki rasitukseen viittaavat kippaa koneen sillä sekunnilla. No ongelman ratkasu on todella helppo--> kaikki mikä viittaakin asukseen joutaa jordaniaan.

Bios päivitystä odotellessa... jos vaikka sais noita muisteja taipuun speksatuille kelloille

 

[copter]

Nyt kun oma setti tulilla, niin kelloja pääsee kokeilemaan vasta ensi viikolla tms kun saa jäähyn adapterit. Sitä ennen pitää vielä mopoilla melko heikolla jäähyllä tuon 1700X kanssa ja ei passaa vakiosta kyllä muutella mihinkään suuntaan että lämmöt pysyy kuormituksessa alle 85 astetta.

CM TX3 EVO siis AM3 klipsukiinnityksellä käytössä ja sillä lämmöt 80-82 kun ajaa Primeä small FFT asetuksilla. Taisi olla vielä siten että tuo ei edes sitä ihan täyttä teoreettista kuormaa anna.

 

[Rames]

@Astire minulla oli sama vaiva, mutta löysin sieltä virranhallintaan liittyvän namiskan joka oli jostain syystä disabled. Voin tarkistaa jahka pääsen ATK:n luokse ja muokkaan tähän viestiin.

Emona siis Asuksen B350M-A

 

[Jahve3]

Käykääs Ryzenin omistajat ajamassa vähän testiä Ryzen lämpötilojen vertailu ketju

 

[IcePen]

Miten porukalla nuo lämmöt 1800X kivellä?

Itellä näyttää Ryzen Master idle lämmöiksi 50-60C Corsais Hydro H110i jäähyllä, nesteen lämmöt ei silti ole kuin 28C.
Kuormituksessa CPU lämmöt maksimissaan 74C nesteen lämpöjen ollessa 32C. Onkohan tuo vesijäähy paskana?

Emo Asus Prime X370-PRO.

Ei se vesijäähy niin tehokas ole että veden lämpöjen pitäisi noi hyvin kurissa pysyä joten jokin estää sen lämmön siirtymistä jossainvaiheessa joko prosesorin ja blokin välillä tai siiten vesi ei kierrä sillänopeudella kuin pitäisin, pompaako lämmöt merkittävästi ylöspäin jos/kun pysäytät radin tuulettimet (jos vika on prossun ja blokin välisä pompaus ei välttämätt ole yhtä selvä kuin jos vika on vedenkierrossa ja jos pomppaus on todella selvä silloin se vesijäähy on todellakin noin hyvä ja mitään vikaa ei ole).

Tämä kaikki sillä edelytyksellä että "Kuormituksessa" tarkoittaa keinotekoista maksimaalista kuormaa prosessorille ja se kuorma on ollut käytössä vähintään tunnin jonkajälkeen on tarkistettu sen veden lämpötila koska veden lämpötila nousee hitaasti, eli tuolla minun testitavallakin se nopea poppaus tapahtuu tunnissa ei sekunneissa.

 

[IcePen]

En kyllä ymmärrä tämän testin tarkoitusta?

Todistaa sen että AMD:n väitteet IPC:n noususta pitää paikkansa koska Ryzen on samoilla kelloilla kilpailukykyinen uusimman Intel ytimen kassa.

Eli kun myyntiin tulee edullisempia Ryzen malleja jotka kilpailee niitä Intel malleja vastaan joissa ei ole maksimikellot on Ryzenin kilpailutilanne hyvä.

 

[NotANumber]

Kyllä ärsyttää tuo "SMT fixed" ja toisaallakin mainittu "SMT bug". Skeduleri optimointi onkin rauta bugi, ookoo, sitten jonnet ja veetit hokee tuota kuin prossussa olisi vika

Kyllä vika on prossussa, jos ajettavat työkuormat eli tässä tapauksessa pelit ei ole yhteensopivia prossun arkkitehtuurin kanssa.

Korostetaan vielä että puhun nyt pelikäytöstä. Sovelluskäytössä työkuormaa voi säikeistää jos tarvetta prosessointi kapasiteetille on runsaasti.

Ryzenin tapauksessa SMT ongelma pelien kanssa tulee esille staattisten rautaresurssien, kuten Micro-op queue (dispatcher), Retirement queue, Store queue jakamisen vaikeutena SMT tilassa. Tämä siksi että peli ei tue riittävää määrää threadeja. 8 coren Ryzenin tapauksessa 16 threadia on minimi että saadaan kaikki coret toimeen hyvällä hyötysuhteella SMT tilassa.

Ryzenin rauta-arkkitehtuuri vaatii 2 threadia per core, jotta saadaan hyvä hyötysuhde ulos SMT moodissa. Anandtechin artikkelissa avataan Ryzenin SMT puolta, ja muutakin rauta-arkkitehtuuria seuraavin sanoin:

..when running in SMT mode but only with a single thread, the statically partitioned parts of the core can end up as a bottleneck, as they are idle half the time.

SMT schedulointi on siis rautabugi, tai ominaisuus, jota ei todennäköisesti saada korjattua kuin uudella raudalla. Ongelmat joita tuota varten joudutaan ratkomaan on monimutkaisia joten ei kannata pidetellä hengitystä odotellesssa.

Toki on myös softa scheduloinnissä vikaa. Windows load balancing algoritmi siirtelee threadeja CXX complexien välillä jolloin syntyy turhaa overheadi kun joudutaan synkronoimaan threadin kontekstia (cachet, rekisterit,..). Tämän MS korjaa varmasti pikapuoliin.

Näistä aiheista on pulistu Anantechin foorumeilla myös.

 

[Rames]

@NotANumber Pelikäyttöä tarkoitinkin. Olen vain ollut lukemieni varassa ja näköjään luetun ymmärtäminenkin on mitä on

Compleksi ongelman ymmärrän, samahan periaatteessa on mahdollista tupla prosessori koneissa jos käyttis ei tue.

Kiitos että korjasit!

 

[NotANumber]

Luetun varassa täälläkin mennään. Eiköhän nuo tiedemiehet tiedota kun ongelma on määritelty ja ratkaisut kehitetty. Vielä ei mun käsittääkseni ymmärretä edes tuota Windows scheduleri ongelmaa täydellisesti. Tai no ehkä Amd pajalla ymmärretään mutta eivät vielä kerro.

 

[IcePen]

Kyllä vika on prossussa, jos ajettavat työkuormat eli tässä tapauksessa pelit ei ole yhteensopivia prossun arkkitehtuurin kanssa.

Korostetaan vielä että puhun nyt pelikäytöstä. Sovelluskäytössä työkuormaa voi säikeistää jos tarvetta prosessointi kapasiteetille on runsaasti.

Ryzenin tapauksessa SMT ongelma pelien kanssa tulee esille staattisten rautaresurssien, kuten Micro-op queue (dispatcher), Retirement queue, Store queue jakamisen vaikeutena SMT tilassa. Tämä siksi että peli ei tue riittävää määrää threadeja. 8 coren Ryzenin tapauksessa 16 threadia on minimi että saadaan kaikki coret toimeen hyvällä hyötysuhteella SMT tilassa.

Ryzenin rauta-arkkitehtuuri vaatii 2 threadia per core, jotta saadaan hyvä hyötysuhde ulos SMT moodissa. Anandtechin artikkelissa avataan Ryzenin SMT puolta, ja muutakin rauta-arkkitehtuuria seuraavin sanoin:

​

SMT schedulointi on siis rautabugi, tai ominaisuus, jota ei todennäköisesti saada korjattua kuin uudella raudalla. Ongelmat joita tuota varten joudutaan ratkomaan on monimutkaisia joten ei kannata pidetellä hengitystä odotellesssa.

Toki on myös softa scheduloinnissä vikaa. Windows load balancing algoritmi siirtelee threadeja CXX complexien välillä jolloin syntyy turhaa overheadi kun joudutaan synkronoimaan threadin kontekstia (cachet, rekisterit,..). Tämän MS korjaa varmasti pikapuoliin.

Näistä aiheista on pulistu Anantechin foorumeilla myös.

Yksinkertaistaen Ryzenissä on rautaa osittain jaettu silloin kun SMT tila on käytössä ja kun se SMT tila ei ole käytössä kaikki se rauta on sen yhden ytimellä ajettavan threadin käytetävissä, tästä johtuu se että SMT:n ei kannata olla käytössä jos niitä threadeja ei ole tosiasiasissa niin paljon että siitä SMT:n tuplaamasta threadimäärästä olisi hyötyä.

Eli mielestäni kyseesä ei ole rautabugi vaan se että nykypelit on tehty niin köykäisille prosesoreille että niiden suunnittelussa ei edes teoriassa olla otettu huomioon sitä mahdollisuutta että thredeja voisi olla käytetävissä enempi kuin 8:n kun ulos tulee Ryzen 4c/8t mallit tämä ongelma poistuu kun silloin Ryzen prosesorin tarjaoma threadimäärä ja pelin hyödyntämä threadimäärä vastaa toisiaan.

 

[copter]

En tiedä noista korkeista lämmöistä sitten onko kyse bugista vaiko totuudesta. Itsellä tilapäisjäähyllä lämmöt kokoajan idlessä ~ 60 astetta ja kuormituksessa sitten nousee. Toivotaan että vesijäähyn palat tulevat nopeasti..

 

[neksva]

Onkohan meillä kultaisen lastun voittaja? 1700X 1,32 voltilla 4 ghz... Cinebench r15 läpi ainakin. Tosiaan ei ole raportoinut vielä onko pidemmän päälle vakaa.

[Official] RYZEN 7 1800X | 1700X |1700 Owners Club & 4GHz+ Club - Page 329

Eilen kun sain kasattua 1700x ja crossu combon niin näyttäisi 4ghz olevan vakaa 1,308v

 

[Kapteeni_kuolio]

Eilen kun sain kasattua 1700x ja crossu combon niin näyttäisi 4ghz olevan vakaa 1,308v

No huh huh. Mulla on prime-emolevyllä 3.8Ghz vakaa noilla samoilla volteilla, 4Ghz imasee jo 1.48v :o

 

[WR-HW95]

Paljokohan on tullu suorituskykyyn damagea tuolla uudella C6H beta biossilla kun pakottivat muistit T2:lle?

 

[b-laiskiainen]

En tiedä noista korkeista lämmöistä sitten onko kyse bugista vaiko totuudesta. Itsellä tilapäisjäähyllä lämmöt kokoajan idlessä ~ 60 astetta ja kuormituksessa sitten nousee. Toivotaan että vesijäähyn palat tulevat nopeasti..

Mielenrauhaa ei tuo ainakaan se, että Ryzen Master näyttää 5c pienempää lämpöä kuin AIsuite ja Cpuid.

Vaihdoin myös Spiren vakiotahnan tilalle Noctuan töhnää, mutta vaikutus oli tasan ei mitään.

Perstuntumalla setuppi tuntuu toimivan nyt paremmin, kun DoCP on päällä mutta muistien nopeus lukittuna 2666, prossu lukittuna 3,5 tai 3,7 ja AIsuitessa Digi+VRM Optimized-asetuksilla.

Normikäytössä lämmöt käy enintään 66 asteessa ja idlaa ~40c.

 

[copter]

Itsellä oli MX-4 tahnaa ja laitoin tilalle NT-H1 eilen, mutta ei tosiaan ollut vaikutusta. Tosin kuten sanottu niin oma tuuletin ei ole mikään optimi. TX3 EVO on vain 3 pitkää heat pipeä ja osa pohjasta on alumiinia joka on kontaktissa kiveen. Lisäksi Ryzen on pinta-alaltaan suurempi kuin coolerin vasta-kappale. Olisikohan siinä joku n. 1,5mm per sivu joka jää ilman coolerin kontaktia.

Koetan tässä juuri löytää AM3 tms kiinnikkeistä jäähyä joka olisi parempi ja siis menisi klipsulla kiinni, mutta ei oikein tunnu löytyvän. Ei viitsisi alkaa virittämäänkään mitään ihan tajuttomuuksia.

 

[mRkukov]

Paljokohan on tullu suorituskykyyn damagea tuolla uudella C6H beta biossilla kun pakottivat muistit T2:lle?

Laske muistikelloja niin palautuu T1.

 

[hese_e]

Primelle on näemä beta bios 0505.

 

[copter]

Primelle on näemä beta bios 0505.

Onko tuohon mitään changelogia jossain? Koetin tuota ketjua vähän selata, mutta en löytänyt mitään selkeää listaa ainakaan.

 

[hese_e]

Onko tuohon mitään changelogia jossain? Koetin tuota ketjua vähän selata, mutta en löytänyt mitään selkeää listaa ainakaan.

Saman saitin arvostelusta:

"On the actual morning the NDA lifted Asus emailed us an updated BIOS - 0505. With this installed and D.O.C.P (XMP) enabled and our setting dialed in for the 4GHz overclock again we finally got 2933 memory running (1463.7 x 2 = 2933)"

 

[copter]

Mun tuurilla sitten kaikki noi muistiongelmat olis ratkennut tuolla versiolla. Noh en rupea vääntämään veistä haavassa.

EDIT: Ilmoitelkaa sitten kun joku on tuon ladannut sisään, itse en kyllä nyt lähde koekaniiniksi. Varsinkin kun BIOS on päivätty samalle päivälle kuin 0504, niin siinä ei mitään ihan hirveän radikaalia eroa varmaankaan voi olla.

 

[Soakki]

Jokos joku täältä on uskaltanut iskeä 0505 biossin sisään ja testailemaan?

 

[Kapteeni_kuolio]

Kiinnostais kyllä tietää että mitä tossa on erilaista, jonkunlainen virallinen change-log tms.

 

[b-laiskiainen]

Gofundme Laiskiaisen uudelle lankulle jos brikkaa?

 

[copter]

Tuskin se brikkaa, itseäni enemmän huolestuttaa se, että jos bios 0504 ja 0505 on laskettu ulos samaan aikaan ja toisessa on jotain memory tweakkeja tms enemmän / vähemmän, niin mun tuurilla oma muistisetti lakkaa postaamasta.

 

[hese_e]

Oli tuohon ketjuun tullut yhden testaukset. Tiivistelmä: 4x dual rank kammat. Ei mitään eroa. 2x single rank kammat kulkee kovempaa. "So maybe Asus tweaked a 0504 BIOS for overclocking RAM?"

Taitaa siis olla vain muistikelloille viritetty versio 0504:stä, eikä muuta eroa. Taidan jättää päivittämättä.

 

[mRkukov]

Jännitys tiivistyy...

Spoileri

Vedelle saa vasta kun blockin kiinnikkeet tulee... viikon parin päästä. :/

 

[Topixx]

Taidan ite paiskata sisään tuon 0505 biosin, kun tämä on väliaikainen lankku niin yks hailee vaikka räjähtäis.



Edit. Pikaisesti testattuna ei boottaa muistien asetuksia manuaalisesti eikä automaattisesti muuttaen kokeiltuna. Toivottavasti Gigabyten emolevy, kunhan sellainen joskus tulee, toimisi paremmin.

Joutuu siis ilman virtoja meisselillä nollaa biossin junppereista ja delete pohjassa boottaamaan.

Edit2. Sain ilmeisesti manuaalisesti aseteltua muistit 2400MHz nopeudelle.
Muistit siis Corsair Vengeance LPX 32GB 3000MHz

 

[miiksu]

Jännitys tiivistyy...

Spoileri

Vedelle saa vasta kun blockin kiinnikkeet tulee... viikon parin päästä. :/

Ei oo AM3 kiinnikkeitä? Tohon menee molemmat kiinnitykset jos tulee ruuvit emolevyn läpi.

 

[copter]

@mRkukov, toivotaan että pelittää. X370-PRO emossa ei noi muistit ainakaan mitä tuosta kuvasta päättelin niin rokanneet.

Itse vaihdoin nyt tuon ilmajäähyn pois kun nuo lämmöt huoletti. Vaikka AIO ei ole kiinnikkeitä tullut, niin nikkaroin sellaiset pikaisesti. Lämmöt aleni desktopissa hieman, mutta on edelleen ~ 57 astetta mikä on mielestäni kyllä aika reippaasti.

 

[copter]

Pakko tässä on kyllä olla jotain häikkää noiden lämpötilojen raportoinnissa, koska mitä noita tuulettimia kuuntelee, niin ei nekään kyllä mene yhtään sen mukaan mitä toi Ryzen Master näyttää. Tuntuu että föönit säätää itseään eri lämpötilojen mukaan, varmaan sen oikean ehkä joka on jossain jemmassa. Lämpöjen näyttäessä 57 tuulettimet vain idlaa vaikka pitäisi olla jo kierroksia paljon enemmän.

Joku sanoi että PWM säädössä on uusi piiri ja sen toiminnassa voi olla jotain, mutta mitä jos ongelma onkin se että lämmöt ei raportoidu oikein ja sen takia PWM säädön toiminta tuntuu epäloogiselta?

 

[Stephen Elop]

Lämpöjen näyttäessä 57 tuulettimet vain idlaa vaikka pitäisi olla jo kierroksia paljon enemmän.

Joku sanoi että PWM säädössä on uusi piiri ja sen toiminnassa voi olla jotain, mutta mitä jos ongelma onkin se että lämmöt ei raportoidu oikein ja sen takia PWM säädön toiminta tuntuu epäloogiselta?

Koulutettu mutu arvaus. Englanninkielinen windows, jolloin lämpötila lukemat raportoidaan fahrenhaiteissa, ja sijainnista päätellään että ollaan Suomessa, jolloin raportoidun lukeman loppuun pistetään C celsius-asteiden merkiksi?

 

[copter]

No enpä tiedä. BIOS näyttää myös lämmöt ~ 57 astetta vaikka pumppu on kiinni suoraan SATA virroissa. Sama oli tuolla ilmajäähyllä aikaisemmin, sen takia tuota AIO lähdin ylipäänsään nikkaroimaan kiinni.

Seurataan tilannetta.

 

[Migi06]

Pakko tässä on kyllä olla jotain häikkää noiden lämpötilojen raportoinnissa, koska mitä noita tuulettimia kuuntelee, niin ei nekään kyllä mene yhtään sen mukaan mitä toi Ryzen Master näyttää. Tuntuu että föönit säätää itseään eri lämpötilojen mukaan, varmaan sen oikean ehkä joka on jossain jemmassa. Lämpöjen näyttäessä 57 tuulettimet vain idlaa vaikka pitäisi olla jo kierroksia paljon enemmän.
Joku sanoi että PWM säädössä on uusi piiri ja sen toiminnassa voi olla jotain, mutta mitä jos ongelma onkin se että lämmöt ei raportoidu oikein ja sen takia PWM säädön toiminta tuntuu epäloogiselta?

Asusilla oli susinen tuuletin säätö z170-a emossa monta kuukautta (taisi mennä reilut 6kk), mutta tässä z270-a laudassa taasen toiminut mallikkaasti alusta asti. En pidättelisi hengitystä, että tuuletin kontrolleri ei kaada biosseja ainakaa lähiaikona (siis pelkkä muutos sai juntturaan tai asetuksien tallennus poistuessa) Yksi syy miksi alkoi kiinnostaa muut valmistajat, kun jopa gigabyte on ottanut aidot pwm 4-pin paikat käyttöön.. Saapi taas testailla miten toimii nahimic 2 virtuaali surroundi vaikka input lagia lisääpi.

Idle lämmöistä en huolehtisi liikoja, aivan eri alusta ja varmasti ei kaikki toimi putkeen

Tänään tuli Noctua AM4 kitti postista (6 arkipäivää meni) ja huomenna RX 480 niin pääsee koeponnistaa

 

[Crazy train]

Taidan ite paiskata sisään tuon 0505 biosin, kun tämä on väliaikainen lankku niin yks hailee vaikka räjähtäis.



Edit. Pikaisesti testattuna ei boottaa muistien asetuksia manuaalisesti eikä automaattisesti muuttaen kokeiltuna. Toivottavasti Gigabyten emolevy, kunhan sellainen joskus tulee, toimisi paremmin.

Joutuu siis ilman virtoja meisselillä nollaa biossin junppereista ja delete pohjassa boottaamaan.

Edit2. Sain ilmeisesti manuaalisesti aseteltua muistit 2400MHz nopeudelle.
Muistit siis Corsair Vengeance LPX 32GB 3000MHz

Hyvä että sait edes 2400 MHz. Itsellä boottaa tuolla nopeudella, mutta Windows:in lataus saa aikaiseksi bootin. Varmaankin sama muistisetti eli LPX 32GB(16x2) 3000MHz. Eli täysin sama kuin aikaisemmillakin bios:eilla. No pitää seurata mihin lämmöt pääty tällä versiolla.

Pikainen edit. Lämmöt on lukittuna alimmillaan 51 asteeseen(emolevyn oma sensori) kuten 0504 versiolla. Eli ei mitään erityistä muutosta tuohon nähden. Palaan 0502-versioon, kun näistä ole hyötyä.

 

[hese_e]

@mRkukov, toivotaan että pelittää. X370-PRO emossa ei noi muistit ainakaan mitä tuosta kuvasta päättelin niin rokanneet.

Itse vaihdoin nyt tuon ilmajäähyn pois kun nuo lämmöt huoletti. Vaikka AIO ei ole kiinnikkeitä tullut, niin nikkaroin sellaiset pikaisesti. Lämmöt aleni desktopissa hieman, mutta on edelleen ~ 57 astetta mikä on mielestäni kyllä aika reippaasti.

Ryzen masterin mukaan tätä kirjoitellessa oli 31,25-32,5C. Tietty mulla ei ole manualivoltit käytössä. Loadline calibiration 1, offset +0,175 ja 39 kerroin.

 

[mRkukov]

Ei oo AM3 kiinnikkeitä? Tohon menee molemmat kiinnitykset jos tulee ruuvit emolevyn läpi.

Niitä AM3 kiinnikkeitä tässä odotellaankin.

Blockina UC-2LT niin vakiona vain intel kiinnikkeet. :/

Kakkoskoneessa olisi noctua... jos aivan kauheaa melua pitää niin vaihdan.