AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Laitetaas tännekin tämmöinen havainto. Tuli eilen ruuvailtua noita C6H:n asetuksia useampi hetki siinä toivossa, että saisin koneen edes boottaamaan 3200mhz muisteilla. Ei postaa, ei millään asetuksilla, kun muistien target speed on tasan 3200mhz. Kokeilin siis 100bclk / muistijakaja 3200mhz, sekä ~110 bclk / muistijakaja 2933mhz. Kokeilin molempia myös reiluilla ylivolteilla, aina vastassa sama qcode F9 = dram training failed. Luulin testanneeni jo kaikki mahdolliset tavat, joilla muistit saisi kulkemaan yli 2933mhz. Tästä turhautuneena ajattelin, että koitetaan nyt sitten saada kone edes totaaliseen bootlooppiin. Muistijakaja 3200 ja bclk 106,4.

ryzenmem.PNG

Semmosta. En ymmärrä miksi tämä on mahdollista, miksi kone vaikutti pikaisen testin perusteella täysin vakaalta ja miksi edelleen, jos nyt noista asetuksista muutan biosista vain bclk takaisin 106,4 -> 100, bootti päätyy taas qcode F9 virheeseen. Tämä on toistettavissa niin monta kertaa kuin jaksan vain testata. 3200mhz ei boottaa, 3400mhz boottaa. Käyttäjän @Jahve3 kokoonpano toimii täysin samalla tavalla.

Jos siis omaat AM4-emolevyn jolla bclk:n säätäminen on mahdollista, etkä ole saanut muisteja kulkemaan yli 2933mhz, koitappa yllä olevaa temppua.
 
Viimeksi muokattu:
Hienot havainnot. Harmi että ei ole BLCK säätöä omassa emossa.
 
mRkukov sanoi:
http://overclocking.guide/asus-rog-crosshair-vi-hero-extreme-overclocking-guide/


@Keketin "muistireikä" alempana?

Edit:
ja tuo tieto ollut tuolla siis julkaisusta asti. Olisikohan uudet biossit laskeneet aluetta alemmas tjsp?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuon muistin myös lukeneeni oc.netistä tms, en vain muistanut sitä. Tuolle "reiälle" olisi kiva tietysti löytää joku looginen syy. Ei siis käynyt edes etäisesti mielessä, että jos en saa boottaamaan konetta muistien speksatuilla nopeuksilla, olisi mahdollista saada se boottaamaan asetuksilla, jotka ovat yli speksattujen.
 
Keketin sanoi:
Tuon muistin myös lukeneeni oc.netistä tms, en vain muistanut sitä. Tuolle "reiälle" olisi kiva tietysti löytää joku looginen syy. Ei siis käynyt edes etäisesti mielessä, että jos en saa boottaamaan konetta muistien speksatuilla nopeuksilla, olisi mahdollista saada se boottaamaan asetuksilla, jotka ovat yli speksattujen.
Napsauta laajentaaksesi...
Samanlainen "reikä" oli 1366 alustan prossuissa. i7 9x0 prossuja et saanut käyntiin 3.6-3.8GHz taajuudella, mutta 3.9 ja siitä ylöspäin meni taas hienosti. :)
 
Hmm, onko kukaan saanu g.skill ripjaws 3200Mhz CL16 muisteja kulkemaan tolla arvolla Prime emolevyllä? Mulla menee sen 2933Mhz CL14, mutta vaikka koitan miten löysillä timingseilla tuota 3200 niin ei tule kesää. Tässä emossahan ei ole BLCK-säätöä, joka tietty nyt vähän harmittaa jos sen kautta saisi sitten ton 3200Mhz toimimaan :/
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Hmm, onko kukaan saanu g.skill ripjaws 3200Mhz CL16 muisteja kulkemaan tolla arvolla Prime emolevyllä? Mulla menee sen 2933Mhz CL14, mutta vaikka koitan miten löysillä timingseilla tuota 3200 niin ei tule kesää. Tässä emossahan ei ole BLCK-säätöä, joka tietty nyt vähän harmittaa jos sen kautta saisi sitten ton 3200Mhz toimimaan :/
Napsauta laajentaaksesi...
Odota kuukausi niin voi olla että sitten toimii. Ryzen paranee vanhetessa. :D
 
mRkukov sanoi:
Samanlainen "reikä" oli 1366 alustan prossuissa. i7 9x0 prossuja et saanut käyntiin 3.6-3.8GHz taajuudella, mutta 3.9 ja siitä ylöspäin meni taas hienosti. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Tämän muistan myös lukeneeni, ei vaan ole osunut ikinä omalle kohdalle. En tiedä olisiko mahdollista että joku asetus, joka ei ole käyttäjän määriteltävissä, nousee ylemmäs kun käytetään korkeinta muistijakajaa + nostettua bclk ja aiheuttaa sen että muistien "training" menee läpi. Tarkoitan siis esimerkiksi jotain piilotettua boot-voltagea tms. Mene ja tiedä, ehkä tähän joku järki tulee joskus. :)

Kapteeni_kuolio sanoi:
Hmm, onko kukaan saanu g.skill ripjaws 3200Mhz CL16 muisteja kulkemaan tolla arvolla Prime emolevyllä? Mulla menee sen 2933Mhz CL14, mutta vaikka koitan miten löysillä timingseilla tuota 3200 niin ei tule kesää. Tässä emossahan ei ole BLCK-säätöä, joka tietty nyt vähän harmittaa jos sen kautta saisi sitten ton 3200Mhz toimimaan :/
Napsauta laajentaaksesi...

Kolme g.skillin 3200mhz kittiä, kahdella eri x370-prolla ja kolmella eri prosessorilla(2x1700x, r5 1600) testanneena en ole saanut millään bios-versiolla boottaamaan yli 2933mhz.
 
Toivotaan että selviää. Aika huonossa kohtaa tuo reikä niiden emolevyjen kannalta joissa ei ole BLCK säätöä. Mikäli nyt siis on näin.
 
copter sanoi:
Toivotaan että selviää. Aika huonossa kohtaa tuo reikä niiden emolevyjen kannalta joissa ei ole BLCK säätöä. Mikäli nyt siis on näin.
Napsauta laajentaaksesi...
Voihan olla että biossilla saa tuohonkin ihmeitä aikaan. Ei näistä betoista koskaan tiedä. :)
 
mRkukov sanoi:
Voihan olla että biossilla saa tuohonkin ihmeitä aikaan. Ei näistä betoista koskaan tiedä. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan siitä jotain vihjailuja ollut että tulisi ja kieltämättä ihmettelen että miksi X370-PRO ei ole tuota ominaisuutta, kun se yleensä on about kaikissa emoissa ollut aikaisemmin ihan halvimmista piirisarjoista lähtien.
 
Kalliimmissa lankuissa on erillinen piiri, jonka avulla taajuutta voi muuttaa. Piirisarjan sisäistä taajuusmuunninta ei ole avattu säädettäväksi, mutta varmaan sekin voidaan avata päivityksillä myöhemmin?
 
Njoo ja jos yli 100 BCLK:lla alkaa m.2 asemat korruptoitumaan (mistä tässä triidissä oli mainittu, en tiedä onko totta?) niin aika tyhjä arpa itsellä, mulla on 1tb samsungin nvme-tikku eikä muita asemia koneessa :D
 
copter sanoi:
Onhan siitä jotain vihjailuja ollut että tulisi ja kieltämättä ihmettelen että miksi X370-PRO ei ole tuota ominaisuutta, kun se yleensä on about kaikissa emoissa ollut aikaisemmin ihan halvimmista piirisarjoista lähtien.
Napsauta laajentaaksesi...
En tarkoittanut että bios auttaisi BCLK säätöön, vaan muistien toimintaan yleisesti. Tuo BCLK tosiaan vaatii, ainakin tällä hetkellä, erillisen kellopiirin (ja sen ohjauksen).
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Njoo ja jos yli 100 BCLK:lla alkaa m.2 asemat korruptoitumaan (mistä tässä triidissä oli mainittu, en tiedä onko totta?) niin aika tyhjä arpa itsellä, mulla on 1tb samsungin nvme-tikku eikä muita asemia koneessa :D
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä voiko tästä tulkita, että 107mhz (Gen3) bclk olisi vielä suhteellisen turvallinen:

"Overclocking the base clock (BCLK) on AM4 platform is possible, however generally not recommended. This is due to its frequency relations with other interfaces, such as the PCIe. Unlike with Intel's more recent CPUs, there is no asynchronous mode (straps / gears) available, which would allow stepping down the PCIe frequency at certain intervals. The PCIe frequency relation is fixed and therefore it increases at the same rate with the BCLK. Gen. 3 operation can generally be sustained up to ~107MHz frequency and higher speeds will usually require forcing the links to either Gen. 2 or to Gen. 1 modes.

Unstable PCIe can cause various issues, such as system crashes, data corruption (M.2 SSDs), graphical artifacts and various kinds of other undefined behavior."

Ryzen: Strictly technical
 
mRkukov sanoi:
En tarkoittanut että bios auttaisi BCLK säätöön, vaan muistien toimintaan yleisesti. Tuo BCLK tosiaan vaatii, ainakin tällä hetkellä, erillisen kellopiirin (ja sen ohjauksen).
Napsauta laajentaaksesi...

Jos nyt en ihan väärin muista niin joku asioista tietävä tässä ketjussa aikaisemmin mainitsi että saattaa olla hyvinkin tulossa myös mahdolliseksi tuo BCLK muuttaminen myös muissa emolevyissä, mutta tosiaan en tästä itse tiedä sen enempää.

Olisiko sitten niin että chipsetin koodeissa vielä jotain hiottavaa tämän osalta ja osa emojen valmistajista sitten ratkaissut tämän lisäämällä erillisen piirin että on heti alusta lähtien mahdollista. Tuskin sinne kuitenkaan on mitään 100MHz / (99.8MHz) kidettä kiinteänä kolvattu paikoilleen.
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Njoo ja jos yli 100 BCLK:lla alkaa m.2 asemat korruptoitumaan (mistä tässä triidissä oli mainittu, en tiedä onko totta?) niin aika tyhjä arpa itsellä, mulla on 1tb samsungin nvme-tikku eikä muita asemia koneessa :D
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla ei ole m.2:sta, mutta kaikki ssd paikat käytössä ja 1 kovo korruptoitu 108MHz BCKL:la.
Varmaksi en osaa sanoa johtuko se tuosta vai jostain epävakaudesta... windows toimi niin hitaasti, että sammutin ja tiputin BCKL alemmas.
Sain kyllä kovon myöhemmin eheytettyä.
 
WR-HW95 sanoi:
Mulla ei ole m.2:sta, mutta kaikki ssd paikat käytössä ja 1 kovo korruptoitu 108MHz BCKL:la.
Varmaksi en osaa sanoa johtuko se tuosta vai jostain epävakaudesta... windows toimi niin hitaasti, että sammutin ja tiputin BCKL alemmas.
Sain kyllä kovon myöhemmin eheytettyä.
Napsauta laajentaaksesi...

No sitähän toi sit on ollu. On se hienoa.. noh, juu, ei valittamista ihmeemmin kun todella vakaa on toi 0511 Bios Primellä ollut. Päivitän varmaan sitten kun tulee BIOS jolla saa noi 3200Mhz muistit toimintaan ilman kikkailuja. En ole m.2 asemasta ton takia luopumassa :D
 
WR-HW95 sanoi:
Mulla ei ole m.2:sta, mutta kaikki ssd paikat käytössä ja 1 kovo korruptoitu 108MHz BCKL:la.
Varmaksi en osaa sanoa johtuko se tuosta vai jostain epävakaudesta... windows toimi niin hitaasti, että sammutin ja tiputin BCKL alemmas.
Sain kyllä kovon myöhemmin eheytettyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Yksi syy miksi etsin 100% vakaat asetukset on se etten halua raid-pakan lahoavan. Virittelyjä vain silloin kun kovojen virtajohto irti.

Mutta joo, 113.4MHz BCLK eikä ongelmia.
 
mRkukov sanoi:
Yksi syy miksi etsin 100% vakaat asetukset on se etten halua raid-pakan lahoavan. Virittelyjä vain silloin kun kovojen virtajohto irti.

Mutta joo, 113.4MHz BCLK eikä ongelmia.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse olen pysynyt bclk leikeistä kaukana. Muutaman prosentin teholisä ei tunnu sen riskin arvoiselle. Mutuna veikkasin satunnaista bitrottia aiheuttavien bittivirheiden hiljalleen alkavan ennen selkeästi korruptoituvaa levyä. Joten sen oikeasti vakaan väylän testaaminen on turhan työläs operaatio vaivaan nähden.
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
No sitähän toi sit on ollu. On se hienoa.. noh, juu, ei valittamista ihmeemmin kun todella vakaa on toi 0511 Bios Primellä ollut. Päivitän varmaan sitten kun tulee BIOS jolla saa noi 3200Mhz muistit toimintaan ilman kikkailuja. En ole m.2 asemasta ton takia luopumassa :D
Napsauta laajentaaksesi...
Mikkä muistit:)?
 
Jatkoa tälle viestille: AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset

Info / Speksit:
1700X (stock), C6H (bios 0003), G.Skill TridentZ 3200C14 GTZSK
Vcore: Auto
SOC: 1.05V (1.00V ei toiminut)
DDR Voltage: 1.35V
DDR Boot Voltage: 1.425V
DDR-timings: 16-17-17-17-30
Muistijakaja: 3200
Current capabilityt yms. asetukset kaikki "extreme" tai muuten "maksimit" rajoitteiden poistamiseksi.

Omassa tapauksessani tuo "muistireikä" on bclk 99.2 - 103 välillä kokonaisuudessaan. Mikään pykälä tuolta väliltä ei postaa vaan aina vastassa odottaa virhekoodi F9. 103.2 päästää jo windowsiin asti, mutta uudelleenkäynnistäessä veti failsafe bootin ja nollasi asetukset. Bclk 103.4 ei ole enää tätä ongelmaa. Tästä ylöspäin mentäessä kaikki toimii aina 110 bclk asti.

Bclk 112 johtaa suoraan virhekoodiin 9E.
Bclk 111 päästi vielä windowsin log-in screeniin, mutta ennen kuin kerkesin salasanaa kirjoittaa, odotti musta ruutu.
Bclk 110 toimii, mutta vakautta en sen ihmeemmin jäänyt kokeilemaan.
maxmem.PNG

Kun olin mennyt ylöspäin (100 -> 112) ajattelin että varmistetaan vielä, ettei joku alempi postaa. Testasin mm. 100 ja 100.6, molemmat = F9. Tämän jälkeen mietin, että testataan nyt vielä alaspäin, josko sieltäkin jostain löytyy bclk-arvo jolla tämä postaa. Tämä tuli onneksi huomattavasti nopeammin.

99.8 = F9
99.6 = F9
99.4 = F9
99.2 = F9
99.0 = OK.

Laskin tässä vaiheessa ajoitukset 16-16-16-16-30, testatakseni mitä tapahtuu. Edelleen ok kun bclk on joko 99.0 tai vaihtoehtoisesti 103.6 ->.
99bclk.PNG

14-14-14-14-30 päätyy virhekoodi F9:n bclk:n ollessa 99, eli ainakaan näillä asetuksilla ei edelleenkään päästä aivan muistikitin xmp-asetuksille. Kerkesin välissä jo testata, että bclk 103,6 (16-16-16-16-30) on ainakin HCI Memtest vakaa(lyhyt testi), joten otan nuo tässä vaiheessa käyttöön.

Tämän enempää ei tällä erää testiä minulta aiheesta tule, mutta toivottavasti näistä havainnoista joku vielä hyötyy. Ei siis kannata heittää kirvestä kaivoon vielä sen tiimoilta, että muistit joku päivä kulkisi yli 2933mhz jos siihen on nyt jäänyt jumiin. :)

En suosittele kenellekään vastaavaa testiä, on melko puuduttavaa testailla yksitellen .2 tarkkuudella bclk-arvoa ja sen vaikutuksia. :D

Ps. Jos joku suunnittelee nyt tuon 0003-biosin flashaamista, niin ota huomioon, että se näyttäisi tappavan cha_fan3 portin ohjauksen. Tuuletin on ja pysyy täysillä kun se on tuossa portissa, riippumatta siitä miten/millä sitä pyrkii ohjaamaan. Tämä tieto kahden emolevyn tarkkuudella.
 
Viimeksi muokattu:
Drontti sanoi:
Nyt kävi niin, että 32Gb Trident Z vaihtuu 16Gb Trident Z:aan. Saapahan sampan b-diet ja toivottavasti prossunkin kellottumaan vakaammin. Jos joku siis haaveilee 32Gb G.Skill Trident Z 3000Mhz CL15 -muisteista ryzenin kanssa, niin en suosittele... Noiden kanssa ei tule kuin paha mieli.
Napsauta laajentaaksesi...
Uudet muistit asennettu ja menivät heittämällä 3200Mhz 14-14-14-34 @1.35V. Kyseessä siis tämä setti: G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V - 211,00€
 
Drontti sanoi:
Nyt kävi niin, että 32Gb Trident Z vaihtuu 16Gb Trident Z:aan. Saapahan sampan b-diet ja toivottavasti prossunkin kellottumaan vakaammin. Jos joku siis haaveilee 32Gb G.Skill Trident Z 3000Mhz CL15 -muisteista ryzenin kanssa, niin en suosittele... Noiden kanssa ei tule kuin paha mieli.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ainakaan itselle tule paha mieli kun tiesin jo tilatessa että hetki jos toinenkin kestää että nuo 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz muistit tulevat oikeasti tuolla nopeudella kulkemaan. Mietin asiaa siten että parempi ostaa heti se tahtomansa 32Gb määrä eikä ehkä vuoden tai parin kuluttua myydä 16Gb settiä pois tai ostaa uutta ja todeta että 4-kamman tuki ei ole parantunut niin hyväksi kuin 2-kamman ja päätyä myymään niitä + ostamaan nykyistä settiä.

Tosin tähän päätökseen vaikutti ihan se että en ole aikeissa myydä / vaihtaa tätä settiä muutaman vuoden sisällä, jolloin 16Gb olisi ollut riittävä määrä. Sama se oli 6v sitten kun hankki 2600K SB:n niin silloin 16Gb DDR3 ei ollut heti tarvittava määrä käytössä ja osa sinnitteli vielä 4Gb määrälläkin.

Olen siis aika varma että en silminnähden huomaa eroa siitä kun nyt käytän muisteja 2400 vs 3200 ja 5+ vuoden kantamalla olen onnellisempi koska ei tarvitse alkaa räpeltämään muisteja paikalle / pois ja ostelemaan uusia / myymään vanhoja.
 
Jahve3 sanoi:
Lisätään nyt kaikille tiedoksi, että jos omistat M.2 levyn, niin älä nosta väylää. Ilmeisesti levy ei tykkää edes pienestä väylän nostosta. @The Stilt
Napsauta laajentaaksesi...

Väylänkesto riippuu levyn ohjaimesta, mutta nopeilla levyillä suurin väylänopeus on melko rajoittunut.
Esim. C6H tiputtaa PCI-E väylät automaattisesti Gen. 3 -> Gen. 2, 105MHz kohdalla.

Muilla PCI-E laitteilla tämä ei ole suuremmän linkkimäärän takia ongelma, mutta M.2 asemilla on käytössään vain neljä linkkiä.
Nopeimmilla levyillä väylän puolittuva kaista saattaa tulla pullonkaulaksi.
 
Olen itse nyt pähkäillyt, että ostaisiko Ryzen 5 1600X:n vai 7 1700:n. 1600X:ää ei tulisi kellotettua, mutta 1700 olisi omasta mielestä pakko saada kellotettua. Millä todennäköisyydellä tuosta 1700:sta saa hyvin lisäpuhtia ilman, että lämmöt ja virrankulutus karkaa?
Tämän taisi joku muukin aiemmin kysyä, mutta laskeeha Ryzeni kellotuksen jäljiltä kellot normaalisti idlenä matalaksi (eli ns. speedstep) toimii vielä?
Tästä on jo vähän aikaa kun tuli itse kelloteltua enemmän :)
 
Puolihop sanoi:
Olen itse nyt pähkäillyt, että ostaisiko Ryzen 5 1600X:n vai 7 1700:n. 1600X:ää ei tulisi kellotettua, mutta 1700 olisi omasta mielestä pakko saada kellotettua. Millä todennäköisyydellä tuosta 1700:sta saa hyvin lisäpuhtia ilman, että lämmöt ja virrankulutus karkaa?
Tämän taisi joku muukin aiemmin kysyä, mutta laskeeha Ryzeni kellotuksen jäljiltä kellot normaalisti idlenä matalaksi (eli ns. speedstep) toimii vielä?
Tästä on jo vähän aikaa kun tuli itse kelloteltua enemmän :)
Napsauta laajentaaksesi...

Minkä lasket hyväksi lisäpuhdiksi? Päälle 4GHz tuskin (esim. 4½ ei varmasti) mutta 3.8-4 GHz riippuen yksilöstä kyllä.
Itselläni on 1700X ja jännitteiden väittää olleen välillä: 0.338V-1.406V 4GHz kun kellotaajuus on ollut väliä: 3923MHz-4009MHz tänään.

Eli kellotaajuus ei laske eikä nouse (ei pitäisi mutta näköjään jotain pientä heittelyä on) mutta jännitteet ovat esim. tällä hetkellä alle 1.3V kun viestiä kirjoittelen. Prosessorin lämpö ilmoittaa olevan väliltä 48-74C mistä vähennämme 20C = 28-54C ja mitattu ~13:00 eteenpäin tms. koska silloin tuli buuttia (uudet AMD:n näytönohjaimen ajurit asenneltu).

En ota vastuuta siitä pitääkö HWMonitorin tiedot paikkansa (tai AMD:n tieto siitä että ilmoitettuihin lämpöihin lisätään +20C).

Lisätään vielä että käytössä Thermalright Macho Rev. B mikä on varmuudella tehokkaampi kuin 1700 mukana tuleva jäähdytin.

Itse kysyisin sinuna seuraavaa: aiotko käyttää konetta max 3 vuotta tuolla prosessorilla? Mikäli kyllä 1600X riittää. Mikäli 5+ vuotta 1700 on parempi vaihtoehto (otaksuen että et jo nyt tarvitse 8 ydintä)

Edit: Powers kohdan mukaan koko paketti on käyttänyt minimissään 17,45W, maksimissaan 99,13W ja noin 19,75W kun tätä kirjoitin. Tein jälkikäteen myös pientä testiä: CPU-Z benchmark + lyhyt (alle tunnin) Stress CPU ja nousi 129,63W ja maksimi lämmöt missä käyneet 78C = 58C
 
Viimeksi muokattu:
Olen aina pitänyt Speedstepit päällä, mutta Ryzen tuntuu olevan niin energiatehokas etten taida enää vaivautua. HWInfo toimii monitorointisoftista parhaiten tällä Crosshair 6 Herolla ja näyttää CPU+SoC Power (SVI2 TFN) kohdasta 20-25w idlekulutusta, vaikka kelloja on 4000Mhz ja 1.369Vcore (SVI2 TFN). En tiedä miten lähellä tuo on todellista kulutusta, mutta jos Pstatejen avulla tippuisi puolet pois, niin ei se pöytäkoneelle oikein merkitse mitään. Läppäreissä ja muissa tietysti aivan eri asia, mutta käsittääkseni Speedstepit suositellaan muutenkin ottamaan pois maksimisuorituskykyä/kellotuksia haettaessa. En itse kokeillut, mutta tuskin vakiojäähylläkään hirveästi vaikuttaa tuuletinnopeuksiin? Joku saisi testata Pstatejen hyödyn seinästä wattimittarilla ;)
 
Joo'o nyt kun on tarpeeksi säädetty ja testailtu ja omat vakiokellot + voltit (3,925Ghz / +0,2125 offset) löydetty niin päätinpä sitten @mRkukov innoittamana kokeilla Pstate kellotusta. Ja lopputulos? Nyt ei kellot pyöri 24/7 tapissaan joten idlelämmöt ovat selvästi alemmat mutta sitten se isompi hyöty? No aiemmin totesin että i7 7700K verrattuna tämä 1700-ei-X ei pelatessa pahemmin käy edes 50% käyttöasteilla yksittäisillä coreilla (itse asiassa harvemmin edes sitä) joten pelilämmöt jotka olivat aiemminkin aika maltilliset 55 astetta tippuivat sitten 42-44 asteeseen MAX. Siis 3 tunnin pelisessiossa :sdrunk:

Oli ihan pakko laittaa vielä jokaisen ytimen MHZ lukemat RivaTuneriin koska en ensin meinannut uskoa silmiäni.

Kaikki ytimet pysyivät pelatessa 3,925Ghz - check
Ydinten käyttöasteet pelatessa 30 - 40% välissä - check
FPS sama kuin "normaalisti kellotettuna" - check
Lämmöt pitkän pelisession aikana 11 - 13 astetta vähemmän kuin "normaalisti kellotettuna" - checkWTF. Ja tuo lukema siis ihan emolevyn CPU lukemalta eikä TCTL/TDIE lukemasta joka näytti vielä tuosta sen 5 astetta vähemmän...

Ettei nyt liikaa innostuta niin mitenkään maagisesti tuo ei lämpöjä siis tiputtanut. Rasitustestien aikana käy edelleen korkealla (~65 - 68 asteessa) joten pelatessa ilmeisesti vähäinen kuormitus riittää siihen ettei prossu pahemmin edes lämpene. Semmosta tänään, tää oli aika kiva havainto :)

Edit: ja kyllä tää C6H sekä ne aiemmin puheena olleet LLC:t ja muut toimii ihan oikein. Sen Intel testaamisen jälkeen päivitin uusimman virallisen BIOS:n sisään ja asensin Winukan täysin puhtaalta pöydältä. Edelleen pysyy vakaana offset +0.2125 ja Pstate kellotuksen tuo 3.925Ghz. Vcore näyttää rasituksessa 1,373V ja samaan aikaan SVI2 näyttää 1,369V. LLC 3 asetuksella kumpikaan ei tuosta laske rasituksessa ja maksimipiikit (SVI2) idlenä ovat 1,406V. Eli täysin samat lukemat mitä aiemmin puhuin.

Periaatteessa vähän harmittaa että oma 1700 ei saa tuota maagista 4.0Ghz rajaa rikki mutta toisaalta ei tuo kovin kaukana ole ja kun lämmöt sun muut pysyvät aisoissa ja pelaaminen toimii niin nyt ei edes himoita mikään uusi rauta.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
akselic sanoi:
Joo'o nyt kun on tarpeeksi säädetty ja testailtu ja omat vakiokellot + voltit (3,925Ghz / +0,2125 offset) löydetty niin päätinpä sitten @mRkukov innoittamana kokeilla Pstate kellotusta. Ja lopputulos? Nyt ei kellot pyöri 24/7 tapissaan joten idlelämmöt ovat selvästi alemmat mutta sitten se isompi hyöty? No aiemmin totesin että i7 7700K verrattuna tämä 1700-ei-X ei pelatessa pahemmin käy edes 50% käyttöasteilla yksittäisillä coreilla (itse asiassa harvemmin edes sitä) joten pelilämmöt jotka olivat aiemminkin aika maltilliset 55 astetta tippuivat sitten 42-44 asteeseen MAX. Siis 3 tunnin pelisessiossa :sdrunk:

Oli ihan pakko laittaa vielä jokaisen ytimen MHZ lukemat RivaTuneriin koska en ensin meinannut uskoa silmiäni.

Kaikki ytimet pysyivät pelatessa 3,925Ghz - check
Ydinten käyttöasteet pelatessa 30 - 40% välissä - check
FPS sama kuin "normaalisti kellotettuna" - check
Lämmöt pitkän pelisession aikana 11 - 13 astetta vähemmän kuin "normaalisti kellotettuna" - checkWTF. Ja tuo lukema siis ihan emolevyn CPU lukemalta eikä TCTL/TDIE lukemasta joka näytti vielä tuosta sen 5 astetta vähemmän...

Ettei nyt liikaa innostuta niin mitenkään maagisesti tuo ei lämpöjä siis tiputtanut. Rasitustestien aikana käy edelleen korkealla (~65 - 68 asteessa) joten pelatessa ilmeisesti vähäinen kuormitus riittää siihen ettei prossu pahemmin edes lämpene. Semmosta tänään, tää oli aika kiva havainto :)

Edit: ja kyllä tää C6H sekä ne aiemmin puheena olleet LLC:t ja muut toimii ihan oikein. Sen Intel testaamisen jälkeen päivitin uusimman virallisen BIOS:n sisään ja asensin Winukan täysin puhtaalta pöydältä. Edelleen pysyy vakaana offset +0.2125 ja Pstate kellotuksen tuo 3.925Ghz. Vcore näyttää rasituksessa 1,373V ja samaan aikaan SVI2 näyttää 1,369V. LLC 3 asetuksella kumpikaan ei tuosta laske rasituksessa ja maksimipiikit (SVI2) idlenä ovat 1,406V. Eli täysin samat lukemat mitä aiemmin puhuin.

Periaatteessa vähän harmittaa että oma 1700 ei saa tuota maagista 4.0Ghz rajaa rikki mutta toisaalta ei tuo kovin kaukana ole ja kun lämmöt sun muut pysyvät aisoissa ja pelaaminen toimii niin nyt ei edes himoita mikään uusi rauta.
Napsauta laajentaaksesi...
AMD:n pitäisi ehdottomasti saada tuo p state kellotus viilattua ja ilman purkka virityksiä. Käytännössä jos toimisi samalla lailla kun turbo kellotus offset volteilla Intelillä niin olisi jees.
 
Tup3x sanoi:
AMD:n pitäisi ehdottomasti saada tuo p state kellotus viilattua ja ilman purkka virityksiä. Käytännössä jos toimisi samalla lailla kun turbo kellotus offset volteilla Intelillä niin olisi jees.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin tällä C6H:lla toi vaati tasan yhden kohdan muuttamista Pstate valikossa BIOS:ssa. Ihan yhtä vaikeaa/helppoa kuin kertoimen säätäminen...

Sitten vaan sopivat voltit ja kovaa ajoa.
 
Tup3x sanoi:
AMD:n pitäisi ehdottomasti saada tuo p state kellotus viilattua ja ilman purkka virityksiä. Käytännössä jos toimisi samalla lailla kun turbo kellotus offset volteilla Intelillä niin olisi jees.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos olen oikein käsittänyt, niin koko p-state kellotus on mahdollinen AMD:llä vain siksi, että AMD on jättänyt AGESAan jonkun debug tyylisen valikon ja sen mukana optiot jotka sen mahdollistavat. Emovalmistajat tuskin p-state kellotusta tuotteistaan poistavat, mutta jos AMD valikon ja sen mukana optiot poistaa, niin p-state kellotus katoaa joka ainoalta valmistajalta. Kyse ei siis ole käsittääkseni virallisesta toiminnosta.
 
G.Skillin F4-3200C14D-16GTZR meni Asus 370 Pron kanssa speksatulle nopeudella 3200/14 suoraan ilman onkelmia..
 
Viimeksi muokattu:
Nerkoon sanoi:
Jos olen oikein käsittänyt, niin koko p-state kellotus on mahdollinen AMD:llä vain siksi, että AMD on jättänyt AGESAan jonkun debug tyylisen valikon ja sen mukana optiot jotka sen mahdollistavat. Emovalmistajat tuskin p-state kellotusta tuotteistaan poistavat, mutta jos AMD valikon ja sen mukana optiot poistaa, niin p-state kellotus katoaa joka ainoalta valmistajalta. Kyse ei siis ole käsittääkseni virallisesta toiminnosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Aivan. Sen takia AMD:n pitäisi tehdä siitä kunnollinen ominaisuus.
 
Päivitin biosista 1002 > 0079 niin nyt toimii p-state ja bclk nosto. Suorituskyky ei laskenut cinebenchin mukaan mutta cpu multi pisteet tippu 21K:sta 20,8K. Aidan muistitestit näytti samaa. Passmarkin muistitesti huononi hieman noin 2%. No ainakin reboottaa ja kylmä boottaa nopeasti. Joskus jumitteli jopa 10 sekunttia odotellen jotain ja sitten näppäimistö alkoi vasta toimimaan. Mutta edelleen tuo HPET on disabled, kirjoitin jo tuonne emolevy keskustelun puolelle asiasta.

Edit. ZenStatesin testailua. Yllättävän alas saa laitettua megaherzit ja voltit ilman että suorituskyky huononee.

ZenStates.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Infy sanoi:
G.Skillin F4-3200C14D-16GTZR meni Asus 370 Pron kanssa speksatulle nopeudella 3200/14 suoraan ilman onkelmia..
Napsauta laajentaaksesi...

Paitsi jos koneen irrottaa valtakunnan verkosta ja kytkee takaisin, niin seuraavassa käynnistyksessä kone käynnistää itsensä uudelleen viisi kertaa kunnes viimein näyttöön tulee kuva ja BIOS herjaa "overclocking failed". Defaultti 2133 muistinopeudella tätä ei tapahdu.
 
1700x
c6h
16gb 2800mhz gskill 15-16-16-35 T2 1.25V

Prossu taipuu nätisti 3.9ghz (39x100) 1.33V. 1.32V tuottaa satunnaisia virheitä.
4ghz toimii windowsissa 1.35V mutta tuottaa virheitä. 1.37V asti kokeilin eikä auttanut. Ehkä 1.4V tai vähän yli vois toimia.
Saatu hyöty on vaan niin minimaalinen. Mielummin pitää kokoonpanon viileänä ja hiljaisena.
Kaikki jännitteet on manuaalilla koska automaatti nosti Vcore 1.4-1.5V. Ja tämä siis sillon kun prossu ei ole edes kellotettu.
Lämmöt ja virheet olen testannut HWinfolla ja RealBench kidutuksella.

Muistit meni nyt 0083 biossilla 3200mhz 16-16-16-16-36 T2 1.33V (biossissa 1.33V mutta HWinfo näyttää 1.35V)
Noi monet biossit laittaa väkisin T1 ajastusta päälle, vaikka kaikki muistit on speksattu T2 ajastukselle.

Vsoc on 1.05V alustavasti.

Tarkotus lähteä pudottelemaan Vsoc ja Dram jännitteitä alas, kunhan oon kokeillut 15-15-15 ja 14-14-14 ajastukset jos toimis.

Onko ilmasta muistin testaus ohjelmaa?

Edit: En ole vielä tehnyt täysin kylmää boottia :/
 
Sturmer sanoi:
1700x
c6h
16gb 2800mhz gskill 15-16-16-35 T2 1.25V

Prossu taipuu nätisti 3.9ghz (39x100) 1.33V. 1.32V tuottaa satunnaisia virheitä.
4ghz toimii windowsissa 1.35V mutta tuottaa virheitä. 1.37V asti kokeilin eikä auttanut. Ehkä 1.4V tai vähän yli vois toimia.
Saatu hyöty on vaan niin minimaalinen. Mielummin pitää kokoonpanon viileänä ja hiljaisena.
Kaikki jännitteet on manuaalilla koska automaatti nosti Vcore 1.4-1.5V. Ja tämä siis sillon kun prossu ei ole edes kellotettu.
Lämmöt ja virheet olen testannut HWinfolla ja RealBench kidutuksella.

Muistit meni nyt 0083 biossilla 3200mhz 16-16-16-16-36 T2 1.33V (biossissa 1.33V mutta HWinfo näyttää 1.35V)
Noi monet biossit laittaa väkisin T1 ajastusta päälle, vaikka kaikki muistit on speksattu T2 ajastukselle.

Vsoc on 1.05V alustavasti.

Tarkotus lähteä pudottelemaan Vsoc ja Dram jännitteitä alas, kunhan oon kokeillut 15-15-15 ja 14-14-14 ajastukset jos toimis.

Onko ilmasta muistin testaus ohjelmaa?

Edit: En ole vielä tehnyt täysin kylmää boottia :/
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös se nyt ole hyvä vaan kun menee T1? Sehän on vikkelämpää.

Luku joka syklillä vs joka toisella.
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Hmm, onko kukaan saanu g.skill ripjaws 3200Mhz CL16 muisteja kulkemaan tolla arvolla Prime emolevyllä? Mulla menee sen 2933Mhz CL14, mutta vaikka koitan miten löysillä timingseilla tuota 3200 niin ei tule kesää. Tässä emossahan ei ole BLCK-säätöä, joka tietty nyt vähän harmittaa jos sen kautta saisi sitten ton 3200Mhz toimimaan :/
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla menee Gigabyte GA-AB350-Gaming (rev. 1.0) perusemolla (F4 bios versio) G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, 3200MHz, CL16 muistit tuon 3200MHz (XMP profiili, 1,35v jännite muisteille, 16-18-18-18-38). Nostin SOC-voltagen offsettia +0,048v. Minusta SOC:n nostaminen auttoi siihen, että sain muistit kohtuu luotettavasti toimimaan tuolla 3200MHz. Kone yleensä boottilooppaa pari kertaa kylmäkäynnistyksessä ja käynnistyy sitten 3200MHz asetuksilla. Joskus käy myös niin, että muutaman loopin jälkeen kone käynnistyy 2133MHz kelloilla. Seuraava bootti sitten menee lämpimänä jo 3200. En sitten tiedä onko tuossa Asuksessa mahdollista SOC-voltageen koskea?

Joku muukin taisi tässä mainita, mutta itselläkin semmonen mutu, että SOC voltagen offsetin nosto myös tiputti hieman vcore voltagea (molempia olen siis offsetilla nostanut, tuossa Gigabytessä ei kovin paljon säätömahdollisuuksia ole :) ).
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 908
Viestejä
5 055 817
Jäsenet
81 002
Uusin jäsen
Samposal

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom