AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

[kyynelkaasu]

@pulshu

Zentimings näyttää seuraavaa. Ei merkittävää eroa kampojen välillä, mutta tRDWR on toisessa 21 ja toisessa 22. Pitääköhän ollakin?

 

[pulshu]

@pulshu

Zentimings näyttää seuraavaa. Ei merkittävää eroa kampojen välillä, mutta tRDWR on toisessa 21 ja toisessa 22. Pitääköhän ollakin?

Joo eiköhän se kuulu noin olla. Toi sun SOC jännite on kyllä melkosen korkee 1.29V.

 

[pulshu]

ehh... päivittelin omaan Asrock Nova Wifiin tuon uusimman 3.50 BIOS version ja tässä nyt aikani säädelly mut ei vittu en kyllä saa kirveelläkään noita muistiviiveitä mitenkään alemmas.
Kellään mitään hyviä ideoita?

 

[timetraveller]

ehh... päivittelin omaan Asrock Nova Wifiin tuon uusimman 3.50 BIOS version ja tässä nyt aikani säädelly mut ei vittu en kyllä saa kirveelläkään noita muistiviiveitä mitenkään alemmas.
Kellään mitään hyviä ideoita?

Mikä VSOC? Ja mitkä muistin lämmöt? Muisteille voi laittaa lisää jännitettä ja katsoa auttaako asiaan..

 

[pulshu]

@timetraveller eikö sulla näy noi kuvat vai?

 

[timetraveller]

@timetraveller eikö sulla näy noi kuvat vai?

Ah, epähuomiossa en huomannut. Voisit kokeilla VSOC 1.25V ja sitten 1.3V jos sillä tulee muutosta muisteille. 1.2V ei ole mikään ihme jos ei toimi kellotettaessa kun muistiohjain tarvitsee myös omansa.

 

[paulball]

@pulshu

Zentimings näyttää seuraavaa. Ei merkittävää eroa kampojen välillä, mutta tRDWR on toisessa 21 ja toisessa 22. Pitääköhän ollakin?

tPHYRDL kannattaa tsekata että on sama molemmilla kammoilla. Aiheuttaa ylimääräistä latenssia jos eivät ole samat.

Asuksella ainakin, biosista DDR PMU Training / ARdPtrInitVal P0 / Manual ja arvoksi 0 näyttää muuttavan molemmille arvoksi 34.

"Ei merkittävää eroa kampojen välillä, mutta tRDWR on toisessa 21 ja toisessa 22. Pitääköhän ollakin?"

Joskus olen tämän saman havainnut kampojen välillä jo ddr4-aikana. Ei tarvitse huolestua, suorituskykyyn tuskin juuri vaikuttaa.

 

[Corex]

Ei tainnut sattua eteen mikään golden sample 9950X3D. Eilen tuunailin curve optimizerilla ja sain lopulta -20mV molemmille CCD:lle. -5 vähennystä jommalle kummalle ja aida64 kaatuu vartissa.

Tulos lienee kuitenkin ihan kohtuullinen. Lämmöt pyörii rasitustestissä ~80C (420mm Arctic Freezer III Pro).

PBO en koske koska Asrock X870E nova emo

 

[pulshu]

Ei tainnut sattua eteen mikään golden sample 9950X3D. Eilen tuunailin curve optimizerilla ja sain lopulta -20mV molemmille CCD:lle. -5 vähennystä jommalle kummalle ja aida64 kaatuu vartissa.

Tulos lienee kuitenkin ihan kohtuullinen. Lämmöt pyörii rasitustestissä ~80C (420mm Arctic Freezer III Pro).

PBO en koske koska Asrock X870E nova emo

En mä ainakaan oo nähny mitään syytä pelätä oman AsRock x870e Nova Wifi kanssa PBO:ta. Huomattavasti matalampia SOC jännitteitä tuo oma ainakin tuntuu käyttävän mitä täällä oon tehny vertailua muutaman asuksen emolevyn kanssa.

 

[Corex]

En mä ainakaan oo nähny mitään syytä pelätä oman AsRock x870e Nova Wifi kanssa PBO:ta. Huomattavasti matalampia SOC jännitteitä tuo oma ainakin tuntuu käyttävän mitä täällä oon tehny vertailua muutaman asuksen emolevyn kanssa.

Saatanpa jossain vaiheessa kokeilla kuitenkin mutta tehdään nyt pieni konsolidaatio nykyisten muisti -ja jännitesäätöjen kanssa. Jonkin aikaa käyttöä ja ehkä sitten PBO kehiin. Laitoin toki heti ekalla bootilla uusimman 3.5 biossin sisään. Taisi olla joku 3.1 suoraan paketista otettuna. Toivon mukaan X3D grillaaminen on saatu kuriin.

 

[Phinor]

Täytyy kaivella tuo tieto kun otan prosessorin pois koneesta eli kunhan nyt saan AMD:lta vastauksen takuun osalta. Sen verran muistan jo kesällä tarkistaneeni, että se oli joku noista Redditin 9800X3D Failures Megathreadin kuvasta löytyvistä batcheista, mutta ei kuitenkaan yleisimmästä päästä. Jotain 2025 alkuvuoden batchia.

Tämä levinnyt 9800X3D oli batchia CF 2510PGE. Reilu viikko meni AMD:n takuun kanssa. Jokainen vaihe prosessissa kesti aikalailla vuorokauden viestejä ja postituksia myöten. Sen kummemmin ei tietoa mikä hajosi, tuli vain viesti että prosessori vastaanotettu, läpäissyt tarkistuksen ja uusi laitetaan tulemaan.

Uusi on batchia CF 2537PGY. Tuli nyt lopulta ostettua uusi emolevyn mielenrauhan (ja raudan himon?) vuoksi, X870 Tomahawk. Asrockin sinänsä oikein pätevä emolevy jää nyt varmaan hyllyn pohjalle, ei tuota viitsi myydäkään kun en voi varmaksi sanoa toimiiko se (eli menikö prosessorin ohella emolevy), enkä jaksanut enää uudella prosessorilla testata.

 

[Moonis]

Paska tuuri sulla mutta päätty lopulta kai ihan hyvin. Ja toivotaan et tää takuuvaihdokki nyt sit kestää. Ja ei kai edelleenkään tiedetä mikä se lopullinen syy on et noi heittää harakireja?

 

[VVS]

Nyt menossa toinen 9950X3D. Ensimmäinen käyttäytyi hieman oudosti ja vaikutti siltä, että se heikkenee silmissä. Noh palautin ja tilalle toinen. Tämä vaikuttaa vähän normaalimmalta tapaukselta.

Tämä 9950X3D menee CO -20 CCD1 ja -15 CCD2. PBO MAX (10x, +200) ja virtarajat Motherboard. Emona Asus TUF X870-PLUS WIFI.

Cinebench 2024: 143 / 2570 pistettä.

Muistiohjain ihan ok tasoa, mutta ei ihmeellinen. 6200 MHZ CL28 64 GB (2 x 32) DR Hynix A-die piireillä. ZenTimings kuva liitteenä.

Vakautta on testatttu jokseekin joka suunnasta ja näillä asetuksilla en ole saanut tätä millään kaatumaan tai tekemään vihrettä. Testeinä: Y-cruncher (VT3, BBP), OCCT (CPU+RAM), Aida64 (kaikki paitsi SSD), Karhu RAM Test, Prime95 (blend all), Cinebench ja päälle muutama pelisessio CP 2077, F1 25, Indian Jones. En vanno 24/7 luotettavuutta, mutta kaikissa asetuksissa on hieman pelivaraa, joten mitä luultavimmin tämä on erittäin vakaa.

 

[BoomerX]

Uskomattoman hyvä prossu kyllä tää 9800X3D. Käy vielä todella viileänäkin, sama jäähy mitä 5800X3D kanssa (Arctic Liquid Freezer II 240) ja tämä pysyy pelatessakin alle 60C, hankala saada edes nousemaan tuon yli.

Jotenkin oletin ettei tästä "hyötyisi" hirveästi mutta esim. Borderlands 4 kanssa tuli +20FPS ihan pelkästään prossun vaihdolla (4080 Super näyttiksenä @ 3440x1440 Ultrawide).

Pitää katsoa jos viikonlopun aikana jaksaisi vielä paremmin viilata noita offsetejä. Tämä -25 joka corelle on nyt toiminut pari viikkoa täysin ongelmitta, joten voi mennä hyvin alaspäinkin. Tosin BF6 voi lyödä vähän kapuloita rattaisiin tähän suunnitelmaan ajankäytön suhteen.

itsekkin nyt piti kokeilla voittiko lotossa. Noh -30 ei päässyt edes työpöydälle, mutta -20 vaikuttaisi olevan 12h corecycler "vakaa".
Täytyy vielä seurailla tuleeko idle kaatuilua ja testailla curve shaperiä jos kaatuilee.

mukavasti tipahti 90c -> 77c lämmöt Last Caretakerissä. En ymmärrä miten tuo peli hakkaa prossua noin kovaa.

 

[Samat]

itsekkin nyt piti kokeilla voittiko lotossa. Noh -30 ei päässyt edes työpöydälle, mutta -20 vaikuttaisi olevan 12h corecycler "vakaa".
Täytyy vielä seurailla tuleeko idle kaatuilua ja testailla curve shaperiä jos kaatuilee.

mukavasti tipahti 90c -> 77c lämmöt Last Caretakerissä. En ymmärrä miten tuo peli hakkaa prossua noin kovaa.

Kannattaa pitää HWInfo64 pyörimässä taustalla. Näkee tuleeko mistään coresta ilmoituksia. Ei välttämättä kaada koko järjestelmää, jos joku virhe tulee.

 

[BoomerX]

Kannattaa pitää HWInfo64 pyörimässä taustalla. Näkee tuleeko mistään coresta ilmoituksia. Ei välttämättä kaada koko järjestelmää, jos joku virhe tulee.

latasin tuon core cycler alpha4 joka lokittaa whea virheet kans ja osaa korjata CO arvoa jos tulee virheitä.

ihmettelin kyllä vähän kun ei tullut virheitä ja -30 koko järjestelmä lukiutuu. Eikö tässä zen 5:ssa enään ytimet kaadu samallailla kuin zen 3 kanssa.

 

[Samat]

latasin tuon core cycler alpha4 joka lokittaa whea virheet kans ja osaa korjata CO arvoa jos tulee virheitä.

ihmettelin kyllä vähän kun ei tullut virheitä ja -30 koko järjestelmä lukiutuu. Eikö tässä zen 5:ssa enään ytimet kaadu samallailla kuin zen 3 kanssa.

Tuo säätö on jotain 3-5mV per pykälä, joten aika äkkiä siinä tulee muutosta.