AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

[Samat]

Lopulta PBO +200Mhz, Scalar 5x ja CO All Core -10 vaikuttaa vakaalta. -15 kaatui neljän tunnin Corecyclerin jälkeen, mutta -10 jauhoi ongelmitta yön yli ja päivällä muissakin testeissä. Scalar hämmentää. SkatterBencher neuvoi laittamaan siihen suoraan 10x, mutta Redditissä sen sanottiin vahingoittavan prosessoria pidemmällä aikavälillä. Siispä laitoin 5x, joka ei tuntunut vaikuttavan vakauteen. Myös 5600Mhz CL36 muistit sain kellotettua 6000Mhz CL30 ja samalla lähti ajoituksista löysät pois. Joskus myöhemmin tavoiteltava 6200-6400Mhz.

Eikös näille ole aika normaalia, että käy melko kuumana rasituksessa? BF6 Multiplayerissa prosessori hörppi jopa 130-160W ja kovin lämpö oli 97 astetta. Ilmeisesti jäähy oli liikkunut koneen kuljetuksissa hieman ja kun vaihdoin uudet tahnat, oli seuraavan matsin maksimilämmöt 86 astetta. Jäähynä on Noctua NH-D15S ja se saa suoraan kotelon takaa viileää ilmaa hyvin. Täytyy tosin tilata AM5 Offset-kitti jostain tähän.

Tuolta kun olisi vielä katsonut, että mikä ydin kaatunut, niin olisi voinut pelkästään sille nostaa curvea. Noissa voi olla aika paljon hajontaa, jos haluaa hienosäätää. Omassa (tosin 7800X3D) huonoin ydin kestää vain -9 ja paras -28, muut siltä väliltä.

Edit. Ja nuista pitäisi jäädä Event Vieweriin merkintä, josta näkyy ytimen numero. Numerointi alkaa nollasta.

 

[Lare]

Tuolta kun olisi vielä katsonut, että mikä ydin kaatunut, niin olisi voinut pelkästään sille nostaa curvea. Noissa voi olla aika paljon hajontaa, jos haluaa hienosäätää. Omassa (tosin 7800X3D) huonoin ydin kestää vain -9 ja paras -28, muut siltä väliltä.

Edit. Ja nuista pitäisi jäädä Event Vieweriin merkintä, josta näkyy ytimen numero. Numerointi alkaa nollasta.

Jep, tiedossa on. Nyt hain vain helpot löysät pois. Myöhemmin jumpattava lisää. Muistien kellotus oli semmoinen urakka, ettei heti halua säätää ja ajaa rasitustestejä lisää

 

[timetraveller]

Lopulta PBO +200Mhz, Scalar 5x ja CO All Core -10 vaikuttaa vakaalta. -15 kaatui neljän tunnin Corecyclerin jälkeen, mutta -10 jauhoi ongelmitta yön yli ja päivällä muissakin testeissä. Scalar hämmentää. SkatterBencher neuvoi laittamaan siihen suoraan 10x, mutta Redditissä sen sanottiin vahingoittavan prosessoria pidemmällä aikavälillä. Siispä laitoin 5x, joka ei tuntunut vaikuttavan vakauteen. Myös 5600Mhz CL36 muistit sain kellotettua 6000Mhz CL30 ja samalla lähti ajoituksista löysät pois. Joskus myöhemmin tavoiteltava 6200-6400Mhz.

Eikös näille ole aika normaalia, että käy melko kuumana rasituksessa? BF6 Multiplayerissa prosessori hörppi jopa 130-160W ja kovin lämpö oli 97 astetta. Ilmeisesti jäähy oli liikkunut koneen kuljetuksissa hieman ja kun vaihdoin uudet tahnat, oli seuraavan matsin maksimilämmöt 86 astetta. Jäähynä on Noctua NH-D15S ja se saa suoraan kotelon takaa viileää ilmaa hyvin. Täytyy tosin tilata AM5 Offset-kitti jostain tähän.

Ryzen on suunniteltu hakaamaan lämpötilarajoitinta vasten. Sitä kautta saa eniten tehoja, joka siirtyy suorituskykyyn. Jos pelaat asetuksilla, ja eri kellotusmenetelmillä niin huomaat kuinka se operoi hieman yksityiskohtaisemmin.

 

[shadyfox]

Jäähynä on Noctua NH-D15S ja se saa suoraan kotelon takaa viileää ilmaa hyvin. Täytyy tosin tilata AM5 Offset-kitti jostain tähän.

Mitäs meinaat? Mulla on sama jäähy ja laatikossa tuli offsetti mukana.

 

[Lare]

Mitäs meinaat? Mulla on sama jäähy ja laatikossa tuli offsetti mukana.

Tämä on ostettu jo vuosia sitten ja käytin AM4-kittiä asennukseen.

 

[Lare]

Millaisia lämpöjä teillä on Battlefield 6 Multiplayerin isoissa 64 pelaajan matseissa? Oma 9700X käytännössä hakkaa 90 asteen lämpörajaa vasten, mutta boostaa +5.4Ghz. Asetuksina PBO +200Mhz ja CO -10 All Core. Tuntuu olevan jostain syystä paljon kuumempi peli kuin mikään muu. Jäähynä edelleen Noctua NH-D15S, joka saa kotelossa hyvin viileää ilmaa.

Lisäksi Adrenalinen Ryzen-valikko ihmetyttää, kun tuota ei luonnollisesti ollut Intelillä. Se menee automaattisesti +0.2Ghz-ylikellotustilaan, kun bios-profiili on käytössä. Se yllätti, että prosessorin asetuksien nollaus Adrenalinesta muutti asetuksia ihan biosissa asti ja piti mennä lataamaan bios-profiili uusiksi! Käytännössä tuohon ei siis varmaan kannata koskea ja kun lataa näytönohjaimen ylikellotusprofiilin, niin valitsee GPU only?

 

[paulball]

Joo ei ole mitään hätää jos 9700X käy lämpöisenä, kun se yleinen limitti on 95 C. Mitä tulee tohon toiseen kymysykseen niin Adrenalin kyllä haistelee noi CPU:nkin kellotukset, niistä ei tarvitse huolestua jos kaikki muuten on ok. Itselläni CPU-kellottelut on tehty biosista, niin kyllä siinä on parempi valkata aina se GPU only.

 

[Lare]

Joo ei ole mitään hätää jos 9700X käy lämpöisenä, kun se yleinen limitti on 95 C. Mitä tulee tohon toiseen kymysykseen niin Adrenalin kyllä haistelee noi CPU:nkin kellotukset, niistä ei tarvitse huolestua jos kaikki muuten on ok. Itselläni CPU-kellottelut on tehty biosista, niin kyllä siinä on parempi valkata aina se GPU only.

Jep, näin ajattelinkin. BF6 jostain syystä vain osaa käryttää prosessoria pahemmin kuin mikään muu peli. Näköjään myös kartasta riippuu, jäädäänkö lämmöissä 80 asteen tuntumaan, vai hakataanko koko ajan 90 asteen rajaa vasten. Raskaimmissa kartoissa luonnollisesti boostit jää myös hieman matalammaksi. Onneksi sentään pyörii erinomaisesti.

 

[paulball]

BF6 jostain syystä vain osaa käryttää prosessoria pahemmin kuin mikään muu peli.

Onhan siellä tietenkin pieniä riskejä aina, jos joku jännite tai muu arvo on liikaa. VSOC yksi tärkeimmistä kai, ettei ole liikaa.
Itsellä nämä arvot:

 

[Lare]

Onhan siellä tietenkin pieniä riskejä aina, jos joku jännite tai muu arvo on liikaa. VSOC yksi tärkeimmistä kai, ettei ole liikaa.
Itsellä nämä arvot:

VSOC on 1.25V, kun muistien kellotuksessa oli alkuun pahoja ongelmia. Tarkoitus on jossain vaiheessa jatkaa muistien kellotusta sekä kokeilla Per Core CO:ta. Todennäköisesti jännitteissä, kelloissa sekä muistien ajoituksissa on nyt paljon löysää.

 

[paulball]

Aika hyvällä tolalla on noi sun asetukset jo. VSOC 1.25V myös ok, itse en ehkä lähtisi tuosta enää ylemmäs - makuasioita. Se on taas sitten miten jaksaa kokeilla ja tiukennella mitäkin asetusta, ja jaksaa kunnolla myös testata, ettei jää epävakaaksi.

 

[Lare]

Aika hyvällä tolalla on noi sun asetukset jo. VSOC 1.25V myös ok, itse en ehkä lähtisi tuosta enää ylemmäs - makuasioita. Se on taas sitten miten jaksaa kokeilla ja tiukennella mitäkin asetusta, ja jaksaa kunnolla myös testata, ettei jää epävakaaksi.

6200Mhz CL30 tai 6000Mhz CL28 on pakko kokeilla ainakin. Muistien puolesta pitäisi olla ok, mutta tämän prosessorin muistiohjaimen rajoista ei ole vielä tietoa. FCLK:ta voisi myös kokeilla hilata ylös.

 

[paulball]

Joo ehdottomasti kannattaa kokeilla FCLK:ta lisää myös. Muistilämpöjen jne. seuraamiseen HWiNFO64 käyttöön, jos ei vielä ole.

 

[rushi]

Oma 9700X käytännössä hakkaa 90 asteen lämpörajaa vasten, mutta boostaa +5.4Ghz. Asetuksina PBO +200Mhz ja CO -10 All Core.

Käytännössä kaikki AM5-prossut käyvät hiton kuumina, koska noissa on ihan vaan AM4-jäähdytinyhteensopivuuden vuoksi aivan tolkuttoman paksu IHS päällä. Sen lisäksi, prossun kun korkkaa ja putsaa molemmat puoliskot (diet ja IHS) indiumista + silikoniliimasta, niin sieltä välistä paistaa päivä läpi ihan kunnolla.
En ole mitannut rakoa, mutta sanoisin että ainakin 0,1mm ellei tuplasti enemmänkin. Eli siellä on verrattain pitkällä etäisyydellä vielä indiumia juotettu väliin, jonka lämmönjohtavuus on n. 1/5 kuparin lämmönjohtavudesta. Lisäksi tehontiheys on siinä pienessä 5nm CCD:ssä aikamoinen.

Se on siis oikeasti iso ongelma, ettei lämpöä saada prossun dieistä ulos, ellei prossua korkkaa.

 

[hänk_]

Onhan siellä tietenkin pieniä riskejä aina, jos joku jännite tai muu arvo on liikaa. VSOC yksi tärkeimmistä kai, ettei ole liikaa.
Itsellä nämä arvot:

Sotkeeko tuo CPU SOC jännitteen alentaminen PBO negatiivisen curve optimizerin käytön? Itse kyllä aika kujalla näistä kun koitan säätää. Nyt siis ainoastaan pbo päällä, -20 all core ja muistien oma expo. CPU SOC voltage biosista auto, 1.280 ja zen timingsissa näyttää 1.250 ja hwinfon mukaan käy CPU SOC käy parhaimmillaan 1.296 V. Koitin heittää CPU SOC jännitteen biosista 1.200V, mutta aida rupesin herjaamaan virheitä parin minuutin jälkeen. Voisiko johtua siitä kun nuo muistit tarvitsevat expo profiilissa 1.440V jännitteen, joka on kyllä aika korkea ottaen huomioon, että ovat vain 6000mhz cl30?

 

[Samat]

Sotkeeko tuo CPU SOC jännitteen alentaminen PBO negatiivisen curve optimizerin käytön? Itse kyllä aika kujalla näistä kun koitan säätää. Nyt siis ainoastaan pbo päällä, -20 all core ja muistien oma expo. CPU SOC voltage biosista auto, 1.280 ja zen timingsissa näyttää 1.250 ja hwinfon mukaan käy CPU SOC käy parhaimmillaan 1.296 V. Koitin heittää CPU SOC jännitteen biosista 1.200V, mutta aida rupesin herjaamaan virheitä parin minuutin jälkeen. Voisiko johtua siitä kun nuo muistit tarvitsevat expo profiilissa 1.440V jännitteen, joka on kyllä aika korkea ottaen huomioon, että ovat vain 6000mhz cl30?

Ei ole vaikutusta curve optimizer säätöihin SOC voltagella.

 

[hänk_]

Ei ole vaikutusta curve optimizer säätöihin SOC voltagella.

Okei kiitos. Kokeillaan säätää lisää ja löytää joku vähän alhaisempi raja. Ilmeisesti eritoten Asus jonka emolevy itsellänikin on tykkää tunkea tuota soc voltagea reippaasti ylös jotta muistiyhteensopivuus säilyy.

 

[paulball]

Koitin heittää CPU SOC jännitteen biosista 1.200V, mutta aida rupesin herjaamaan virheitä parin minuutin jälkeen. Voisiko johtua siitä kun nuo muistit tarvitsevat expo profiilissa 1.440V jännitteen, joka on kyllä aika korkea ottaen huomioon, että ovat vain 6000mhz cl30?

Jos 1.2V ei tunnu riittävän niin laita biosista se manuaalisesti 1.25V:een, siitä voi sitten pudotella alaspäin tai nostaa vielä ylöspäinkin. AMD:n maksimisuositus on 1.3V ja se on nyky-bioseissa yläraja tai ainakin pitäisi olla.

Noi expo-profiilit on löysiä ja valmistajat asettavat noi jännitteet sen verta korkealle että siinä on pelivaraa. Ja se tietenkin vaikuttaa mitkä muistipiirit siellä kammoissa on, Thaiphoon Burnerilla (vain Windows) voi koittaa haistella niitä. Kun tietää mitkät piirit on käytössä niin on helpompi etsiä lisätietoa varsinkin jos meinaa kiristellä muistiajoituksia.

 

[Marti77]

9850x3d julkaistaan 15 tätä kuuta mutta hinnasta ei vielä ole tietoja. Tarjoaa n3% suorituskyky lisäyksen AMD sanojen mukaan parhaimillaan 7%.
9950x3d2 ei julkaistu ainakaan vielä.
Itse mietin päivitystä kun omassa 9800x3d yksilössä heikko muistiohjain mutta riippuu tietysti mikä hinta on.
Hinnasta ei mitään tietoja mutta voi olla että tekevät intelit eli sama kun KS mallit eli roima hinnan nosto jos binnaus määrät ovat pienet.

 

[Lare]

Onkohan tässä omassa 9700X:ssä huono muistiohjain, kun näillä asetuksilla tulee 7 prosentissa jo virhe Karhussa? Kokeilin samoja jännitteitä ja ajoituksia, joilla 6000Mhz CL30 on vakaa. Muistien osalta ei pitäisi vielä tuottaa vaikeuksia.

EDIT: Myös 6000Mhz CL28 FCLK 2000Mhz puskee heti virhettä. Tuo voi johtua kyllä muistien rajoitteistakin. Taitaa olla paras pysyä tuossa vanhassa 6000Mhz CL30 -profiilissa...

 

[teemusir]

Onkohan tässä omassa 9700X:ssä huono muistiohjain, kun näillä asetuksilla tulee 7 prosentissa jo virhe Karhussa? Kokeilin samoja jännitteitä ja ajoituksia, joilla 6000Mhz CL30 on vakaa. Muistien osalta ei pitäisi vielä tuottaa vaikeuksia.

EDIT: Myös 6000Mhz CL28 FCLK 2000Mhz puskee heti virhettä. Tuo voi johtua kyllä muistien rajoitteistakin. Taitaa olla paras pysyä tuossa vanhassa 6000Mhz CL30 -profiilissa...

Koita nostaa VDD esim. 1.45-1.5, onko joku tuuletus kammoille järjestetty?

 

[Lare]

Koita nostaa VDD esim. 1.45-1.5, onko joku tuuletus kammoille järjestetty?

On 60mm-tuuletin. Karhussa ei edes ehdi lämmöt nousta, kun virhe tulee heti. 6400Mhz CL30 meni Intelillä 1.4V ilman tuuletusta.

 

[teemusir]

On 60mm-tuuletin. Karhussa ei edes ehdi lämmöt nousta, kun virhe tulee heti. 6400Mhz CL30 meni Intelillä 1.4V ilman tuuletusta.

Ainakin itsellä Kingstonin/G.Skill kiteillä AMD vaatii VDD nostoa 1.4 ylöspäin heti 6000/2000 jälkeen, 6400/2200 menee 1.55V vakaana, 6200/2066 1.45v.

 

[Lare]

On tämä tuskaa. Halusin vähän parannusta nykyiseen 6000Mhz CL30 -profiiliin, mutta ei onnistu. Myös VDD:tä yritetty nostaa, mutta mielellään pitäisin sen matalana nykyisillä muistihinnoilla.

• 6200Mhz CL30 FCLK 2067Mhz antoi virhettä
• 6000Mhz CL28 FCLK 2000Mhz antoi virhettä
• Buildzoidin ajoitukset eivät edes bootanneet
• 6000Mhz CL30 mutta FCLK 2100Mhz ja Vsoc 1.2V antoi virhettä

Ei kai tässä ainoassa vakaassa 6000Mhz CL30 profiilissa ole mitään vikaakaan, jos tällä jatkaa? VSoc 1.25V pitäisi ilmeisesti olla turvallinen? Prosessorille voisi myös kokeilla per core curve optimizeria, mutta siinä on taas tuskaa hakea heikoimpia ja parhaimpia ytimiä. Huonoimmatkin ytimet menevät All Corella -10, mutta uskon ainakin kuuden ytimen menevän -15 tai jopa 20. Pelit kyllä pyörivät hyvin ja kone on ollut 100% vakaa, mutta suorituskyvyn jättäminen pöydälle tai liialliset jännitteet eivät miellytä. Tosin nyt varmaan puhuttaisiin ihan viimeisten yksittäisten prosenttien puristamisesta suorituskyvyn kannalta, kun löysät on jo otettu pois.

 

[Taneli-]

Ei kai tässä ainoassa vakaassa 6000Mhz CL30 profiilissa ole mitään vikaakaan, jos tällä jatkaa?

Eihän siinä mitään vikaa ole, itsekin ajattelen että "katsoo sitten kun ostaa seuraavan prosessorin" jos sillä saisi esim. 6400 vakaaksi (mieluusti 1.35V.. ..ainahan saa haaveilla)

Aina se lohduttaa kun muistelee miten "vakaiksi ja ylös" sai 1700X muistit AM4 ajan alussa vs 5900X muistit sen lopussa

Nyt siis itsellä alla 7900X kun "halvalla sai" ja odottelen tulevia prosessoreita toivoen ettei nyt ihan liian useasti tule niitä vaihdettua jos vaikka hyppäisi 3D kyytiin seuraavaksi 2-4 vuoden aikajanalla.

 

[Lare]

Eihän siinä mitään vikaa ole, itsekin ajattelen että "katsoo sitten kun ostaa seuraavan prosessorin" jos sillä saisi esim. 6400 vakaaksi (mieluusti 1.35V.. ..ainahan saa haaveilla)

Aina se lohduttaa kun muistelee miten "vakaiksi ja ylös" sai 1700X muistit AM4 ajan alussa vs 5900X muistit sen lopussa

Nyt siis itsellä alla 7900X kun "halvalla sai" ja odottelen tulevia prosessoreita toivoen ettei nyt ihan liian useasti tule niitä vaihdettua jos vaikka hyppäisi 3D kyytiin seuraavaksi 2-4 vuoden aikajanalla.

Jep. Suunnitelmana AM5:een siirtyessä olikin, että tälle alustalle voisi joskus tulevaisuudessa päivittää esim. Zen 6 3D-prosessorin. Emolevyksi otin tarkoituksella järeällä virransyötöllä varustetun. Kuitenkin tällä 9700X:llä mennään mahdollisesti pari-kolme vuotta ja olisi hyvä puristaa ainakin isoimmat löysät pois, minkä teinkin heti. Tämä prossu kun hyötyy merkittävästi sekä prosessorin että muistien kellotuksesta. Lisäksi on hyvä varmistaa, etten käräytä mitään esim. liian korkealla Vsocilla, mutta 1.25V ainakin pitäisi olla turvallinen 24/7 käyttöön

 

[Taneli-]

Lisäksi on hyvä varmistaa, etten käräytä mitään esim. liian korkealla Vsocilla, mutta 1.25V ainakin pitäisi olla turvallinen 24/7 käyttöön

Juu, itsellä taisi ASUS tarjota ihan lonkalta jo kohtuu korkeita arvoja mutta manuaalisesti kun sääti niin ihan OK

 

[DaNightlander]

- PBO enhancement, joka löytyy ainakin Asusin ja MSI:n lankuista ja jossa PBO-arvoja säädetään lennosta asetetun lämpötilatason mukaan. 70, 80 ja 90. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän tehoa samalla jäähdytyksellä. Tuo ollut nyt käytössä 80-tasolla, jossa lämmöt ovat kuormassa samaa luokkaa kuin 105W ECO:lla, mutta PPT huomattavasti korkeampi. Siis enemmän tehoa samoilla lämmöillä. Silkkaa taikaa.

Tässä kun nyt on jonkun aikaa tullut käytettyä tuota PBO Enhancementia, niin halusin vielä palata tuohon. Jäi hieman mietityttämään, mitä se oikeastaan tekee, kun Asusin yhteenveto asiasta on niin ympäripyöreä. Ei nyt oikeastaan muuta, kuin että asiat tapahtuvat automaattisesti. Jollain muilla emovalmistajilla mainitaan, että virta-arvojen lisäksi se muuttaa PBO AC OC:ta, mutta Asus ei tällaista mainitse. No, onneksi PBO arvot ovat nähtävissä Ryzen Masterilla:

Tämä siis taso 2 80C. Virta-arvot ovat maksimissa ja AC CO -10. Ainoa asia mikä näyttäisi muuttuvan, on että CO menee pois päältä todella matalassa kuormassa. CPU Power vaikuttaisi olevan se mikä määrittää kulut lämpötilojen perusteella.

CB23 pisteet ovat vakioasetuksiin verrattuna suurin piirtein samat (95 vs 80C) ja ECO-modeen verrattuna, jossa lämmöt liikkuvat melko lailla samalla tasolla, ollaan huomattavasti edellä. Tuo Enhancement tuli 7000-sarjan yhteydessä ja ainakin omalla kokemuksella se vaikuttaisi edelleen varsin käyttökelpoiselta, jos haluaa vaan kovaa ajoa ilman sen kummempaa säätämistä, taikka hillitä lämpötiloja tai vaan melutasoa.

Edit. Sen voisi vielä lisätä, että kyseessä on siis pohjimmiltaan PBO-esiasetus, vaikka Asus markkinoi sitä alun perin 600-sarjan emolevyjen ominaisuutena yksinoikeudella.
Toki "ASUS Unveils Exclusive PBO Enhancement for AMD X670, B650 Motherboards" kuulostaa paljon paremmalta kuin "Asus Unveils PBO Preset for AMD X670, B650 Motherboards".
Markkinointi vs. todellisuus...
Ja vielä tuo, että negatiivisen CO:n vakaus tulisi aina testata, minkä päällä olosta ei ollut missään markkinointimateriaalissa mainintaa.

 

[Lare]

Muistien kellotus on ollut ihan tuskaa, mutta sain ainakin vähän otettua taas löysiä pois. Vedin hatusta muutaman parannuksen aiempaan ylikellotusprofiiliin ja sehän oli vakaa. 6000Mhz CL30 tuntuu olevan sweet spot tälle prosessorille sekä muisteille, jos ei halua mennä muistihintojen takia yli 1.4V VDD. Vsocin laskeminen on aiemmin tuottanut ongelmia, 6200Mhz CL30 sekä 6000Mhz CL28 tuntui toivottamalta ja Buildzoidin ajoituksilla ei edes bootattu.

Tein seuraavat muutokset:
FCLK 2000Mhz -> 2100Mhz
Vsoc 1.25V -> 1.23V
VDDIO CPU 1.4V -> 1.38V
tRFC 500 -> 480
tRCDWR 38 -> 36

Näillä meni 4h Karhua ja samalla näytönohjaimen rasitusta läpi, 1h OCCT CPU + RAM ja 2h OCCT CPU Core cycler. Jostain syystä Windowsin tietoturva blokkaa nyt corecyclerin kokonaan. Olisin varmistanut sillä, ettei FCLK:n nosto ja jännitteiden lasku sotke Curve Optimizeria, mutta siellä on toistaiseksi vasta maltillinen -10 all core. Muistikammat lämpenivät Karhussa 53 ja 55 asteeseen samalla, kun Adrenalinen stressitesti paahtoi koteloa ja kattotuulettimista tuli 44 asteista ilmaa. 60mm muistituuletin todella auttaa, kun edellisessä Lian Li 216:ssa mentiin 62 asteeseen asti.

Onkos tuo Aida64:n latenssi ihan kohdallaan? Vähän korkeahko netissä näkyviin tuloksiin nähden, vaikka sammutin virusturvan testin ajaksi. Ehkä voisi kokeilla vikasietotilassa ajoa vielä. Nämä asetukset olisi kuitenkin tarkoitus jättää 24/7-käyttöön.

EDIT: Techpowerupin testissä samalla prosessorilla ja 6000Mhz CL36 EXPO:llakin tuli paljon pienempi latenssi. Toki Read on itsellä taas paljon parempi.

 

[Marti77]

Muistien kellotus on ollut ihan tuskaa, mutta sain ainakin vähän otettua taas löysiä pois. Vedin hatusta muutaman parannuksen aiempaan ylikellotusprofiiliin ja sehän oli vakaa. 6000Mhz CL30 tuntuu olevan sweet spot tälle prosessorille sekä muisteille, jos ei halua mennä muistihintojen takia yli 1.4V VDD. Vsocin laskeminen on aiemmin tuottanut ongelmia, 6200Mhz CL30 sekä 6000Mhz CL28 tuntui toivottamalta ja Buildzoidin ajoituksilla ei edes bootattu.

Tein seuraavat muutokset:
FCLK 2000Mhz -> 2100Mhz
Vsoc 1.25V -> 1.23V
VDDIO CPU 1.4V -> 1.38V
tRFC 500 -> 480
tRCDWR 38 -> 36

Näillä meni 4h Karhua ja samalla näytönohjaimen rasitusta läpi, 1h OCCT CPU + RAM ja 2h OCCT CPU Core cycler. Jostain syystä Windowsin tietoturva blokkaa nyt corecyclerin kokonaan. Olisin varmistanut sillä, ettei FCLK:n nosto ja jännitteiden lasku sotke Curve Optimizeria, mutta siellä on toistaiseksi vasta maltillinen -10 all core. Muistikammat lämpenivät Karhussa 53 ja 55 asteeseen samalla, kun Adrenalinen stressitesti paahtoi koteloa ja kattotuulettimista tuli 44 asteista ilmaa. 60mm muistituuletin todella auttaa, kun edellisessä Lian Li 216:ssa mentiin 62 asteeseen asti.

Onkos tuo Aida64:n latenssi ihan kohdallaan? Vähän korkeahko netissä näkyviin tuloksiin nähden, vaikka sammutin virusturvan testin ajaksi. Ehkä voisi kokeilla vikasietotilassa ajoa vielä. Nämä asetukset olisi kuitenkin tarkoitus jättää 24/7-käyttöön.

EDIT: Techpowerupin testissä samalla prosessorilla ja 6000Mhz CL36 EXPO:llakin tuli paljon pienempi latenssi. Toki Read on itsellä taas paljon parempi.

Pitää käynnistää windows safemode tilassa jos haluat suuntaa antavat latenssit muuten joku taustaohjelma voi häiritä testiä sekä aida64 on muutenkin aika ailahteleva testitulosten muodossa.
Safemode tilaan pääsee helpoiten kun sammutat windows niin pidä shift näppäin pohjassa en nyt muista ulkoa mikä valikon kautta piti mennä mutta ohjeet löytyy netissä.

 

[Marti77]

Ainakin tREFI kannatta yrittää 50000 jos maksimi ei toimi.
tRDRDSCL 6
tWRWRSCL 6

Noita voi yrittää aluksi ovat hieman löysemmät mitä buildzoid arvot mutta tarjoaa kuitenkin ihan hyvät parannukset vakio expo asetuksiin.
Ja noi muistien lämmöt vaikuttaa TREFI ja trfc arvoihin eli jos katuu kun kone lämpenee niin niitä sitten voi laskea.
Uusin bios versio ei ainakaan omassa asus emossa toiminut kunnolla muistien suhteen eli voi koittaa vanhempaa versiota.

 

[Lare]

Ei mennyt vikasietotilassakaan 70 ns rikki. Paras tulos oli 70.1 ns. Edelleen ihmettelen sitä, miten esimerkiksi Techpowerup sai arvostelussaan samalla prosessorilla ja 6000Mhz CL36 -kitin EXPO-profiililla 66.1ns. Ei kai omassa profiilissa nyt voi olla niin paljon löysää tuollaisenaankaan?

tREFI:ssä käsitin, että 65535:llä lämpöjen olisi hyvä pysyä alle 50 asteen ja siihen ei pysty edes 60mm-tuulettimella. Luin myös, että 32767 on todellisuudessa parempi kuin 50000 ja ns. seuraava pykälä alaspäin 65535:sta. Muutenkaan ei kyllä jaksaisi taas ajaa tuntikausia rasitustestejä

EDIT: Redditissä ainakin puhuttiin Agesa-päivityksien vaikutuksista Aida64:n latenssiin. Voisi selittää, miksi julkaisuarvosteluissa oli parempia tuloksia.

 

[Veikkazu]

Millaisia lämpöjä teillä on Battlefield 6 Multiplayerin isoissa 64 pelaajan matseissa? Oma 9700X käytännössä hakkaa 90 asteen lämpörajaa vasten, mutta boostaa +5.4Ghz. Asetuksina PBO +200Mhz ja CO -10 All Core. Tuntuu olevan jostain syystä paljon kuumempi peli kuin mikään muu. Jäähynä edelleen Noctua NH-D15S, joka saa kotelossa hyvin viileää ilmaa.

Lisäksi Adrenalinen Ryzen-valikko ihmetyttää, kun tuota ei luonnollisesti ollut Intelillä. Se menee automaattisesti +0.2Ghz-ylikellotustilaan, kun bios-profiili on käytössä. Se yllätti, että prosessorin asetuksien nollaus Adrenalinesta muutti asetuksia ihan biosissa asti ja piti mennä lataamaan bios-profiili uusiksi! Käytännössä tuohon ei siis varmaan kannata koskea ja kun lataa näytönohjaimen ylikellotusprofiilin, niin valitsee GPU only?

Hei, huomasin, että sulla on sama emo ja cpu, olisiko neuvoja aloittavalle säätäjälle, mitkä olisivat hyvät/suositeltavat BIOS asetukset ennen ja jälkeen käyttöjärjestelmän asennuksen, eli turvalliset asetukset, millä kone toimisi mahdollisimman hyvin ja saisi varmatoimiset tehot esim. Cpu:sta käyttöön?

 

[surina]

Hei, huomasin, että sulla on sama emo ja cpu, olisiko neuvoja aloittavalle säätäjälle, mitkä olisivat hyvät/suositeltavat BIOS asetukset ennen ja jälkeen käyttöjärjestelmän asennuksen, eli turvalliset asetukset, millä kone toimisi mahdollisimman hyvin ja saisi varmatoimiset tehot esim. Cpu:sta käyttöön?

Itte ainaki asentelisin käyttöjärjestelmät ennen kuin alkaisin hämmentämään biosista mitään.
Ja ne vakio asetukset on lähtökohtaisesti turvallisimmat ja mahdollisimman hyvin toimivat

 

[Samat]

Hei, huomasin, että sulla on sama emo ja cpu, olisiko neuvoja aloittavalle säätäjälle, mitkä olisivat hyvät/suositeltavat BIOS asetukset ennen ja jälkeen käyttöjärjestelmän asennuksen, eli turvalliset asetukset, millä kone toimisi mahdollisimman hyvin ja saisi varmatoimiset tehot esim. Cpu:sta käyttöön?

Itte ainaki asentelisin käyttöjärjestelmät ennen kuin alkaisin hämmentämään biosista mitään.
Ja ne vakio asetukset on lähtökohtaisesti turvallisimmat ja mahdollisimman hyvin toimivat

Kannattaa sieltä käydä ainakin kytkemässä pois päältä mahdolliset valmistajan softien asennukset, ja samoin ylimääräiset laitteet joita ei tarvitse: esim. wi-fi/audio/sarjaportti sen mukaan onko tarvetta. Ja itse tykkään ottaa fast bootin pois biosista, niin pääsee sinne sitten helpommin jatkossa, ei niin paljon hidasta.