AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[JiiPee]

Pakostihan tässä tarkoitetaan käytännössä 4x lisää RT jytyä. Vai onko se vasta Amperen tasolla, en ole RT kehityksestä niin perillä?

Joku kysyy lähteenä olevan twiitin alla, että RT also 2x, vastauksena more.

No mikäli noi huhutut speksit pitää paikkaansa niin aika no brainer sanoa että "more" kun jo shader määrässä on 2,4 kertainen ero huhun ja 6900XT:n välillä.

Sillä 2,4x ei vaan hirveästi juhlita kun pahimmillaan ollaan about puolessa amperen tehoista, eli se "more" pitäs olla luokkaa 5-6 kertaa nykyiseen radeonin RT suorituskykyyn niin sitten alettaisiin jo pärjäämään.
Aika näyttää, David Wang on jossain kertoillut että parannuksia on tehty.

 

[PRORAUTA]

2 vikkoa + 1 päivä ja ollaan ehkä viisaampia.

 

[bahis]

Kaksi kertaa tehokkaampihan tarkoittaisi, että olisi tehokkaampi kuin 4090 rasteroinnissa. Eikös 6900 XT kuitenkin rasteroinnissa asettunut 3090 ja 3090 ti:n väliin.

6950XT on joissain tilanteissa nopeampikin kuin 3090ti...
Toivottavasti tulee kilpailukykyisiä kortteja huomattavasti halvempaan hintaan. Tulisi painetta Nvidiallekkin pudottaa hintoja.

 

[weetabix]

RT suorituskyvystä pystyy sanomaan oikeastaan vasta kun saadaan testejä. RT tuli uutena 6000 sarjalaisiin, niin nyt on ainakin yksi sukupolvi takana asiaa opetellessa. Itsekään en usko 4090 sarjan lukuihin päästävän, mutta toisaalta uskon RT tehojen lisääntyneen rajusti, vaikka ei ehkä näitä NVIDIAn asettamia Max asetuksia vastaan pärjääkään.

Tilanteen muutoksesta kertoo ihan se, että eihän 6800 kortilla edes saanut RT:tä päälle Cyberpunkin julkaisussa kun tuki tuli vasta jälkikäteen peliin yleensäkään (NVIDIAn korteille tuki tuli pelin julkaisussa).

Siksikin siihen vertaaminen on vähän niin ja näin kun peli ainakin aikanaan oli täysin optimoitu NVIDIAn raudalle. Tietty eipä niitä tukevia pelejä näyttävillä efekteillä olekaan kuin se kourallinen, joten vaihtoehdotkin ovat toki aika vähissä.

 

[weetabix]

Ilmeisesti AMD leikkaa 7000 sarjalaisten valmistusta. Mahtaisiko tuolla olla mahdollista siirtää valmistusta rdna3 suuntaan ainakin kohtuullisella aikavälillä vaikka tuskin julkaisuun voidaan millään ehtiä.

Viimeksihän ongelma oli vähän, että prosessorit myivät niin hyvin että niiden piirejä kannatti laittaa myyntiin kun saivat paremman katteet/piin pinta-ala. Olisiko tällä kertaa toisin päin, vai onko tuotteiden valmistus eri prosesseilla ettei kapasiteettia voisi siirtää näyttiksiin? Tietty ei haittaisi jos läppäreitäkin saisi kaupoista alle puolen vuoden syklillä julkaisusta..

 

[JiiPee]

Ilmeisesti AMD leikkaa 7000 sarjalaisten valmistusta. Mahtaisiko tuolla olla mahdollista siirtää valmistusta rdna3 suuntaan ainakin kohtuullisella aikavälillä vaikka tuskin julkaisuun voidaan millään ehtiä.

Viimeksihän ongelma oli vähän, että prosessorit myivät niin hyvin että niiden piirejä kannatti laittaa myyntiin kun saivat paremman katteet/piin pinta-ala. Olisiko tällä kertaa toisin päin, vai onko tuotteiden valmistus eri prosesseilla ettei kapasiteettia voisi siirtää näyttiksiin? Tietty ei haittaisi jos läppäreitäkin saisi kaupoista alle puolen vuoden syklillä julkaisusta..

Tuskin TSMC:tä kiinnostaa mitä AMD omalla allokaatiollaan valmistuttaa. Se että leikataan Ryzen 7000 sarjaa tarkoittaa vain että Ryzen 7000 sarjaa tehdään vähemmän, eli käytännössä vaikuttaa ainoastaan IO chiplettien valmistukseen.
Eiköhän itse core chiplettejä mene EPYC puolelle kaupaksi helposti. Eli tuskin voidaan mitään bileitä pistää pystyyn että GPU puolelle riittäisi kapaa enemmän.

 

[Clarenz]

Tuskin TSMC:tä kiinnostaa mitä AMD omalla allokaatiollaan valmistuttaa. Se että leikataan Ryzen 7000 sarjaa tarkoittaa vain että Ryzen 7000 sarjaa tehdään vähemmän, eli käytännössä vaikuttaa ainoastaan IO chiplettien valmistukseen.
Eiköhän itse core chiplettejä mene EPYC puolelle kaupaksi helposti. Eli tuskin voidaan mitään bileitä pistää pystyyn että GPU puolelle riittäisi kapaa enemmän.

Bonuksena kysyntä on joka tapauksessa pienempää verrattuna edelliseen julkaisuun, joten eipä sitä tuotantoa kannata hirveästi lisätäkkään. AMD:ltä olisi kova ratkaisu julkaista mid- ja lowhigh-luokan näyttikset ekana, mutta tuskin näin käy. Tarkoitan siis 7600 ja 7700 sarjoja.

Eniten kiinnostaa oikeastaan onko RT-vääntöä saatu merkittävästi parannettua vai jääkö edelleen jalkoihin vs nvidian 4000-sarja. Rasterointi on varmasti ihan riittävän tehokasta edelleen.

 

[bahis]

Nyt taas näyttää olevan huhuja että suorituskyky olisi odotettua parempi RDNA3 korteilla.
Leikatulla piirillä ja 20GB muistilla oleva 7900XT olisi nopeampi kuin 4090 rasteroinnissa ja sen lisäksi tulossa vielä nopeampi kortti...

AMD Radeon RX 7900 XT "RDNA 3" Graphics Card To Pack 20 GB GDDR6 Memory

AMD's Radeon RX 7900 XT graphics card will be based on the RDNA 3 Navi 31 GPU architecture and feature 20 GB of GDDR6 memory.

wccftech.com

Ihmeen hiljaista kyllä ollut huhujen suhteen vaikka ensi viikolla pitäisi julkistus jo olla.

 

[Nerkoon]

Nyt taas näyttää olevan huhuja että suorituskyky olisi odotettua parempi RDNA3 korteilla.
Leikatulla piirillä ja 20GB muistilla oleva 7900XT olisi nopeampi kuin 4090 rasteroinnissa ja sen lisäksi tulossa vielä nopeampi kortti...

AMD Radeon RX 7900 XT "RDNA 3" Graphics Card To Pack 20 GB GDDR6 Memory

AMD's Radeon RX 7900 XT graphics card will be based on the RDNA 3 Navi 31 GPU architecture and feature 20 GB of GDDR6 memory.

wccftech.com

Ihmeen hiljaista kyllä ollut huhujen suhteen vaikka ensi viikolla pitäisi julkistus jo olla.

Jos AMD saa kovan kortin ulos ja hinnoittelee sen kilpailukykyisesti, niin nVidialla on ongelma. Ja mitä nVidia ei tiedä sitä se ei voi käyttää hyväkseen. Joku väitti, että nVidialla olisi iso keko 3000 sarjan piirejä edelleen, joten 4000 sarjan alehinnoittelu olisi tosi huono diili heille. Eihän AMD puhunut juuri mitään ekasta Ryzenistäkään ennenkuin se tuli oikeasti ulos. Siihen asti sitä oli pidetty floppina ja tulos oli tosi ikävä yllätys Intelille

 

[Halpuuttaja]

Eivät käytä samaa 16-pin liitintä kuin Nvidia

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Breezer_]

Vaikuttaa siltä että jytky tulee, enkä tarkoita jytkyä sillä että liittimet sulaa ja koko kone räjähtää kipinöiden säestämänä bitti avaruuteen.

 

[Karvalärvi]

tätä virtapiuhatouhua sivusta seuraanneena kelpaisi kyllä ihan perus 2 tai 3 x 8-pin näyttis, kunhan nyt vaan olisi teho/hinta kunnossa

 

[WR-HW95]

Nimeämiskäytäntö vaikuttaa aika erikoiselta. Olisko nimet kiveenhakattu ennen 40-sarjan julkaisua, koska mielestäni tuo 7900XT:n pitäisi olla 7900 tai 7800XT ja 7900XTX:n 7900XT.
Ainut mikä nykyistä nimeämistä puoltaisi olisi tieto, että piirit olis niin tasalaatuisia, että täyden piirin binnatulle XTX mallille ei ole tarvetta.
Onhan siinä kyllä mahdollisuus vielä 7950 mallille jos hyvin kulkevia piirejä alkaa kasaantua. Voi mahdollisesti muuttaa muisti conffia samalla.

 

[Spotty]

Nimeämiskäytäntö vaikuttaa aika erikoiselta. Olisko nimet kiveenhakattu ennen 40-sarjan julkaisua, koska mielestäni tuo 7900XT:n pitäisi olla 7900 tai 7800XT ja 7900XTX:n 7900XT.
Ainut mikä nykyistä nimeämistä puoltaisi olisi tieto, että piirit olis niin tasalaatuisia, että täyden piirin binnatulle XTX mallille ei ole tarvetta.
Onhan siinä kyllä mahdollisuus vielä 7950 mallille jos hyvin kulkevia piirejä alkaa kasaantua. Voi mahdollisesti muuttaa muisti conffia samalla.

Eikös tämä noudata samaa kaavaa kuin edellisessä/nykyisessäkin mallistossa: ensin tuli 6900XT kilpailemaan 3090:n kanssa ja myöhemmin 6950XT kilpailemaan 3090 Ti:n kanssa.

 

[WR-HW95]

Eikös tämä noudata samaa kaavaa kuin edellisessä/nykyisessäkin mallistossa: ensin tuli 6900XT kilpailemaan 3090:n kanssa ja myöhemmin 6950XT kilpailemaan 3090 Ti:n kanssa.

6900XT ja XTX tuli samaan aikaan ja oli sama piiri. XTX oli vain paremmin binnattu. 6950XT oli vielä osittain paremmin binnattu nopeammilla muisteilla.
Eikös nykyisten huhujen mukaan.
7900XT= 10752 cores, 20GB?
7900XTX= 12288 Cores, 24GB?

 

[bahis]

6900XT ja XTX tuli samaan aikaan ja oli sama piiri. XTX oli vain paremmin binnattu. 6950XT oli vielä osittain paremmin binnattu nopeammilla muisteilla.
Eikös nykyisten huhujen mukaan.
7900XT= 10752 cores, 20GB?
7900XTX= 12288 Cores, 24GB?

Eikös se huhujen mukaan Navi31 "XTX" ole nimenomaan 7950 XT?

 

[Breezer_]

Ei 6900XTX korttia koskaan ole julkaistu.

 

[WR-HW95]

Eikös se huhujen mukaan Navi31 "XTX" ole nimenomaan 7950 XT?

Tästä en ole kuullut, mutta olisi huomattavasti järkevämpi ratkaisu.
Muuten tuo homma vaikuttais ihan Nvidia 4080 sekoilulta.

Ei 6900XTX korttia koskaan ole julkaistu.

Ei ole ei, mutta se piiri tuli linjalta tuotantoon samaan aikaan.
Nythän voi ostaa 6950xt kortin joka on tehtaalla laitettu 6900xt laatikkoon.

 

[bahis]

Ei ole ei, mutta se piiri tuli linjalta tuotantoon samaan aikaan.
Nythän voi ostaa 6950xt kortin joka on tehtaalla laitettu 6900xt laatikkoon.

Mutta onhan 6950 XT kortissa myös nopeammat muistit. Ei se ainoa ero ole XT vs. XTX piiri.

 

[weetabix]

Aika varmasti Inteliltäkin saa prosun (13900KS) myöhemmin joka on alunperin laitettu 13900K laatikkoon. Mitä tällä on tekemistä jonkun fantasianimeämisen kanssa, niin ei mitään. Ihan tavallista tuotteiden binnaamista jota tehdään nykyään jo tehtailla kun voidaan nostaa hintakategoriaa myöhemmin kun tuotettuja siruja on riittävästi. Se koska piiri tuotetaan ja laitetaan tuotteeseen ovat kaksi aika eri asiaa.

Mutta aika hiljaista on tosiaan ollut huhujen osalta. Yleensä tämä tarkoittaa sitä, että tuskin ainakaan parin viikon sisään marraskuun alusta mitään vielä saa kaupoista. Toivottavasti saisivat nyt edes joulumarkkinoille jo tavaraa ulos ja mielellään enemmän kuin edellisissä julkaisuissa on saanut.

Toivotaan lisäksi, että hinnat eivät lähtisi ihan laukalle mutta pahaltahan tuo yleisesti näyttää.

 

[WR-HW95]

Mutta onhan 6950 XT kortissa myös nopeammat muistit. Ei se ainoa ero ole XT vs. XTX piiri.

On ja siksi oletin, että jättävät se 7950XT numeron myös nyt käytettäväksi myöhemmin jos on tarvetta.
XTXH piirissä on kiristetty myös muita sisäisiä kelloja XTX piiriin nähden, mutta käytännössä XTX kortilla LC biossilla (muistikellot) ja XTXH kortilla ei juurikaan ole suorituskyvyssä eroa. Toinen on vaan bolt-on.
Mutta viikko vielä ja selviää mitä sieltä on tulossa.

 

[PRORAUTA]

20GB malli kuulostaa kyllä hyvälle. AMD jatkaa avokätisellä muistin tarjoamismallillaan. Saas nähdä miten hyvä raytrace / blender / av1 teho on. Peliteho lienee riittävä anyways.

 

[hese_e]

On ja siksi oletin, että jättävät se 7950XT numeron myös nyt käytettäväksi myöhemmin jos on tarvetta.
XTXH piirissä on kiristetty myös muita sisäisiä kelloja XTX piiriin nähden, mutta käytännössä XTX kortilla LC biossilla (muistikellot) ja XTXH kortilla ei juurikaan ole suorituskyvyssä eroa. Toinen on vaan bolt-on.
Mutta viikko vielä ja selviää mitä sieltä on tulossa.

Itsekkin kuvitettelisin noiden xx50 mallien olevan 2023 refreshissä käytössä. Sehän vaikuttaa olevan se nykyinen sykli kummallakin leirillä: Uusi arkkitehtuuri 2v välein, väliin sitten pikku päivitys, jossa on nopeampaa muistia/isompi tehoraja/paremmin binnatut piirit/eri leikkausaste.

 

[PRORAUTA]

Btw. te tietäjät. Onko rasterointi laskenta juuri sitä, jolla esim. ethereum mainaus tehtäisiin? Olen välillä pähkäillyt sitä, että onko näissä tämän syklin julkaisuissa osaltaan painotettu juuri tuohon cryptomainaukseenkin soveltuvaa laskentaa, että saataisi sieltä rahhoo. Esim 3000 sarjasta kun ei ole myyntilukuja per segmentti. Veikkaan, että niitä on saatettu myydä enemmän mainaajille kuin pelaajille/kuluttaja asiakkaille.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Btw. te tietäjät. Onko rasterointi laskenta juuri sitä, jolla esim. ethereum mainaus tehtäisiin? Olen välillä pähkäillyt sitä, että onko näissä tämän syklin julkaisuissa osaltaan painotettu juuri tuohon cryptomainaukseenkin soveltuvaa laskentaa, että saataisi sieltä rahhoo. Esim 3000 sarjasta kun ei ole myyntilukuja per segmentti. Veikkaan, että niitä on saatettu myydä enemmän mainaajille kuin pelaajille/kuluttaja asiakkaille.

Mainaus tehdään computella. Siihen ei liity mitenkään mitkään raster tai RT staget.

 

[Mechanical Man]

Uusimpia huhuja.
- Some AIBs have already got the chips and are testing them
- 2x Faster Raster Versus RDNA 2
- Over 2x Ray Tracing Performance Versus RDNA 2
- Power Efficiency Looks Amazing!
- Reference's TBP is amazing

AMD RDNA 3 "Navi 31" Rumors: Radeon RX 7000 Flagship With AIBs, 2x Faster Raster & Over 2x Ray Tracing Improvement

New rumors regarding the AMD RDNA 3 "Radeon RX 7000" GPUs reveal that AIBs already have test units with them & offer huge gains over RDNA 2.

wccftech.com

2 x RT pääsee nipin napin nVidian edellisen sukupolven tasolle

Mitä se 2xRT tehokkuus sitten tarkoittaakaan, jotenkin valittu sana voisi viitata myös johonkin arkkithetuurimuutokseen jolla saatu per yksikkö per kello lisää tehokkuutta - ehkä jokin bugi liiskattu tms. Toki ehkäpä epätodennäköistä.

Voiko RT:n kanssa edes puhua muusta kuin tehosta? Voiko puhua nopeudesta kuten rasteroinnin suhteen?

Lineaarinen nousu laskuyksiköiden mukana taas olisi se odotusarvo ja silloin 2x ei tosiaan olisi juuri mitään ja ehkä enemmän sillä saralla voisi odottaa vasta rdna4:ltä.

 

[JiiPee]

Itsekkin kuvitettelisin noiden xx50 mallien olevan 2023 refreshissä käytössä. Sehän vaikuttaa olevan se nykyinen sykli kummallakin leirillä: Uusi arkkitehtuuri 2v välein, väliin sitten pikku päivitys, jossa on nopeampaa muistia/isompi tehoraja/paremmin binnatut piirit/eri leikkausaste.

Huhuttu myös että 3D cache tulisi myös näytönohjaimiin eli luvassa voisi olla refressinä tupla kakulla olevat mallit.

Mainaus tehdään computella. Siihen ei liity mitenkään mitkään raster tai RT staget.

Riippuu pitkälti mainauksesta. Ethereumin kohdallahan se oli hyvin pitkälle muistikaistasta kiinni. Taitaa niitäkin kolikoita olla joissa shader/cuda teholla on merkitystä ja se compute teho tulee sieltä shader/cuda ytimistä pitkälti eli kyllähän silläkin on merkitystä.

 

[Lare]

Tuleekohan nyt vain tehokkaamman pään näyttiksien esittely vai myös halvempien?

Joku RX 7700 (XT) kelpaisi 1440p -pelaamiseen sillä oletuksella, että säteenseurannan suorituskyky on saatu kuntoon. Pitkään ollut jo himo päivittää näyttistä, mutta Nvidialla ainakin tuntuu kestävän RTX 4070:n julkaisussa.

 

[vekaas]

Hyvä kombo olis 7700x ja rx7700

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tuleekohan nyt vain tehokkaamman pään näyttiksien esittely vai myös halvempien?

Nämähän on vain huhuja mutta vain top-tier kortti tulisi tänä vuonna eli 7900xt ja ens vuonna (keväällä?) heikompia kortteja.

 

[Samat]

Nämähän on vain huhuja mutta vain top-tier kortti tulisi tänä vuonna eli 7900xt ja ens vuonna (keväällä?) heikompia kortteja.

Eiköhän ole sama homma kuin nvidialla, eli tuodaan alemman pään kortit kun edellisen sukupolven kortit alkaa olla myyty.

 

[Halpuuttaja]

RDNA 3 näyttis kuvavuodossa:

AMD Radeon RX 7900 graphics card has been pictured, two 8-pin power connectors confirmed - VideoCardz.com

AMD Radeon 7900 pictured The pictures were posted by @9550pro who claims to have them from a closed QQ chat group. The card is clearly a prototype, with a red board design and voltage contact points in some places. What is clear though is that this design matches what AMD has been teasing in...

videocardz.com

 

[JiiPee]

RDNA 3 näyttis kuvavuodossa:

AMD Radeon RX 7900 graphics card has been pictured, two 8-pin power connectors confirmed - VideoCardz.com

AMD Radeon 7900 pictured The pictures were posted by @9550pro who claims to have them from a closed QQ chat group. The card is clearly a prototype, with a red board design and voltage contact points in some places. What is clear though is that this design matches what AMD has been teasing in...

videocardz.com

Eli 375W olis maksimi jos mennään speksien mukaan.

 

[Clarenz]

nooh!

kyllä tämä jo tiedetään....375W ei riitä.

aiemmin jo asiasta informoin....

ok, tässä 'vuoto'

jokainen voi päätellä 300W ja 375W pinnien mukaan.
eihän näykkäri voi koko ajan päästellä virran ylärajoilla.

tälle 'vuodolle' voi nauraa tai mitä vain..ok,...odotetaan kolmatta päivää..

Tuo nimetön huhupaja veikkailis, että tehot menee jotakuinkin 4090 luokkaan, mutta kortti imis 350w ja hinta olisi 1399$ eli 300 halvempi kuin 4090. Jännän äärellä ollaan.

 

[Simoen]

Tuo nimetön huhupaja veikkailis, että tehot menee jotakuinkin 4090 luokkaan, mutta kortti imis 350w ja hinta olisi 1399$ eli 300 halvempi kuin 4090. Jännän äärellä ollaan.

Toivottavasti nämä hinnat ei pidä paikkansa... 7900XT ois 1500e Suomessa...

 

[JiiPee]

Toivottavasti nämä hinnat ei pidä paikkansa... 7900XT ois 1500e Suomessa...

No toihan on varsin halpa hinta jos verrataan 4090 hintaan. Jos tehot on samalla tasolla niin aika win tilanne.

Halvin 4090 jimssilla 2000€ ja tuote ei ole tilattavissa. Seuraava on 2250€ jota voi jossain vaiheessa tilata.

 

[Simoen]

No toihan on varsin halpa hinta jos verrataan 4090 hintaan. Jos tehot on samalla tasolla niin aika win tilanne.

Halvin 4090 jimssilla 2000€ ja tuote ei ole tilattavissa. Seuraava on 2250€ jota voi jossain vaiheessa tilata.

Juu jos vertaa 4090. Yleisesti ottaen ei todellakaan ole halpa.

EDIT: tarkoitan siis että 1500e näytönohjaimesta on aika paljon... mutta minähän en hintoja päätä, surettaa vaa koska täytyy ite mennä käytettyjen puolelle

 

[Jomppeli]

Juu jos vertaa 4090. Yleisesti ottaen ei todellakaan ole halpa.

EDIT: tarkoitan siis että 1500e näytönohjaimesta on aika paljon... mutta minähän en hintoja päätä, surettaa vaa koska täytyy ite mennä käytettyjen puolelle

Huippumallit harvemmin on saapuessaan halpoja. Ja pitää muistaa valuuttakurssit, inflaatiot ja muut kun ihmettelee edellisestä julkaisusta nousseita hintoja.

 

[Simoen]

Huippumallit harvemmin on saapuessaan halpoja. Ja pitää muistaa valuuttakurssit, inflaatiot ja muut kun ihmettelee edellisestä julkaisusta nousseita hintoja.

No näihä se juuri on joo. Eipä sille mitää maha.

 

[IsoLuumu]

Juu jos vertaa 4090. Yleisesti ottaen ei todellakaan ole halpa.

EDIT: tarkoitan siis että 1500e näytönohjaimesta on aika paljon... mutta minähän en hintoja päätä, surettaa vaa koska täytyy ite mennä käytettyjen puolelle

Eihän tuossa ole mitään järkeä? Paras malli on liian kallis niin sitten ei voi muuta kuin ostaa käytetyn
Kyllä sieltä varmaan muitakin malleja tulee...

 

[JiiPee]

Eihän tuossa ole mitään järkeä? Paras malli on liian kallis niin sitten ei voi muuta kuin ostaa käytetyn
Kyllä sieltä varmaan muitakin malleja tulee...

Ongelma vaan on siinä että ne ns. pirkka kortit alkaa olla melko kalliita nykyisin myös. Esim. ittellä jos kipuraja on siinä 500€ niin ei sillä yksinkertaisesti saa oikein mitään järkevää muuta kuin käytettynä. Kun Vega 56 hankin niin silloin tuli jo ns. tuplattua budjetti. Aiemmin näyttikset joita olen hankkinut ovat pyörineet siellä 200€ hujakoilla. En todellakaan ole valmis tuplaamaan budjettia joka kerta kun näyttistä päivitän. Saa jäädä minun puolesta hankkimatta.
Nyt tuntuu että tuolla 200-300€ budjetilla ei saa edes pirkkakorttia kun vielä taannoin sillä sai lähes top of the line kortti kuten HD7870XT.

RTX3060 sillä saisi, mutta se olisi vain 31% parannus nykyiseen Vega 56. AMD puolelta saisi 6650XT jolla tulisi 50% lisää joka alkaisi jo olla sellainen että voisi harkita, mutta en oikein tiedä onko enää järkeä alkaa ostaa moista kun uutta on kohta tulossa, tosin voi mennä vielä puolikin vuotta että niitä uusia pirkkatason kortteja tulee. Käytettynä saisi huomattavasti suuremman loikan.

 

[Simoen]

Eihän tuossa ole mitään järkeä? Paras malli on liian kallis niin sitten ei voi muuta kuin ostaa käytetyn
Kyllä sieltä varmaan muitakin malleja tulee...

Parannusta 2080ti korttiin etsitään niin ei niillä 150e korteilla mittää tee

EDIT: ja lisätään vielä nyt että resoluutio on ultrawide 1440p, 3090 tai 6900xt käytettynä tulee olemaan se oma haku varmaan näillä näppäimillä, extrapoweria ois ehkä siihe vielä kaivannut mutta budjetit ei veny noi paljoa. Minun osalta päivitysharrastukset siis loppuu ja siirryn käytettyihin, omalle lompsalle nyt ei voi valitettavasti mitään.

 

[IsoLuumu]

Parannusta 2080ti korttiin etsitään niin ei niillä 150e korteilla mittää tee

Tuonkin julkaisuhinta suomessa oli ~1500€? Vuosia myöhemmin tehokkaamman kortin sama julkaisuhinta onkin kallis, kai se on uskottava.

 

[Simoen]

Tuonkin julkaisuhinta suomessa oli ~1500€? Vuosia myöhemmin tehokkaamman kortin sama julkaisuhinta onkin kallis, kai se on uskottava.

Ok, kiitän avusta.

 

[JiiPee]

Tuonkin julkaisuhinta suomessa oli ~1500€? Vuosia myöhemmin tehokkaamman kortin sama julkaisuhinta onkin kallis, kai se on uskottava.

1080Ti MSRP oli 699$ (Inflaatio korjattuna 732)
2080Ti MSRP oli 999$ (Inflaatio korjattuna 1034)
3080Ti MSRP oli 1199$ (Inflaatio korjattuna 1213)
4080Ti MSRP tulee olemaan jotain 1199 ja 1599 väliltä. 1399$ villi veikkaus.

Trendi on siis kokoajan ylös. Tähän kun vielä lisätään se fakta että 2080Ti oli se top dog kortti, kun taas 3080Ti:n yläpuolella oli pari muuta kortti eli tippu sinne ylempään keskisarjaan, niin tilanne on vaan entistä surullisempi.
Voidaan toki sanoa että on tullut xx90 korttien myötä täysin uusi teholuokka, mutta samalla se edellinen korkein teholuokka on kivunnut hinnassa ylös rajusti.

 

[Snowman]

1080Ti MSRP oli 699$ (Inflaatio korjattuna 732)
2080Ti MSRP oli 999$ (Inflaatio korjattuna 1034)
3080Ti MSRP oli 1199$ (Inflaatio korjattuna 1213)
4080Ti MSRP tulee olemaan jotain 1199 ja 1599 väliltä. 1399$ villi veikkaus.

Trendi on siis kokoajan ylös. Tähän kun vielä lisätään se fakta että 2080Ti oli se top dog kortti, kun taas 3080Ti:n yläpuolella oli pari muuta kortti eli tippu sinne ylempään keskisarjaan, niin tilanne on vaan entistä surullisempi.
Voidaan toki sanoa että on tullut xx90 korttien myötä täysin uusi teholuokka, mutta samalla se edellinen korkein teholuokka on kivunnut hinnassa ylös rajusti.

Tässä tosiaan kannattaa muistaa, että ennen oli Titan. Titan RTX taisi jäädä viimeiseksi mrsp oli luokkaa 2499USD

 

[Zacksa]

1080Ti MSRP oli 699$ (Inflaatio korjattuna 732)
2080Ti MSRP oli 999$ (Inflaatio korjattuna 1034)
3080Ti MSRP oli 1199$ (Inflaatio korjattuna 1213)
4080Ti MSRP tulee olemaan jotain 1199 ja 1599 väliltä. 1399$ villi veikkaus.

Trendi on siis kokoajan ylös. Tähän kun vielä lisätään se fakta että 2080Ti oli se top dog kortti, kun taas 3080Ti:n yläpuolella oli pari muuta kortti eli tippu sinne ylempään keskisarjaan, niin tilanne on vaan entistä surullisempi.
Voidaan toki sanoa että on tullut xx90 korttien myötä täysin uusi teholuokka, mutta samalla se edellinen korkein teholuokka on kivunnut hinnassa ylös rajusti.

Nuo dollarihinnat on verottomia hintoja, ja tuohon kun ottaa mukaan vielä erittäin huonon $/€ kurssin.....

 

[hkultala]

Tuli tällainen vastaan:

AMD: RDNA 3 Speculation, Rumours and Discussion

So, maybe NVidia's unlaunching happened because RDNA 3 arrived at AIBs...

forum.beyond3d.com

Eli jotain parannusta lienee luvassa myös säteenjäljityksen BVH-puun läpikäyntiin. Todennäköisintä lienee, että se tehdään edelleen softalla (toisin kuin nVidialla jolla se tehdään raudalla), mutta tuon uuden käskyn avulla sen softatoteutus on tehokkaampi, kuormittaa shader-yksiköitä vähemmän ja on energiatehokkaampi.

 

[JiiPee]

Tässä tosiaan kannattaa muistaa, että ennen oli Titan. Titan RTX taisi jäädä viimeiseksi mrsp oli luokkaa 2499USD

Titan kortteja ei koskaan markkinoitu pelaajille, toisin kuin näitä xx90 kortteja joten se että Titan on maksanut hunajaa on tässä yhteydessä täysin merkityksetön.

Nuo dollarihinnat on verottomia hintoja, ja tuohon kun ottaa mukaan vielä erittäin huonon $/€ kurssin.....

Niin on verottomia hintoja, se ei muuta asiaa yhtään. € kurssikaan ei muuta asiaa miksikään koska se euron huono kurssi on vasta ihan hiljattain realisoitunut. Silloin kun noi kortit on ollut myynnissä, euro on ollut huomattavasti vahvempi. Euron huono kurssi on alkanut vaikuttaa hintoihin vasta tänä vuonna, josta syystä meillä nämä kortit tuntuu entistäkin kalliimmilta.

 

[bahis]

Tuli tällainen vastaan:

AMD: RDNA 3 Speculation, Rumours and Discussion

So, maybe NVidia's unlaunching happened because RDNA 3 arrived at AIBs...

forum.beyond3d.com

Eli jotain parannusta lienee luvassa myös säteenjäljityksen BVH-puun läpikäyntiin. Todennäköisintä lienee, että se tehdään edelleen softalla (toisin kuin nVidialla jolla se tehdään raudalla), mutta tuon uuden käskyn avulla sen softatoteutus on tehokkaampi, kuormittaa shader-yksiköitä vähemmän ja on energiatehokkaampi.

Huhuja on ollut kaikkea 2x-4x säteenjäljitys suorituskyvystä.
Sinulla on enemmän ymmärrystä tästä, onkohan mahdollista että AMD olisi saanut parannettua suorituskykyä 2x/shader-yksikkö ja sen lisäksi kun yksiköiden määrä on myös 2x niin periaatteessa molemmat huhut voisi pitää paikkaansa?
Vai onko tuo 2x /yksikkö turhan optimistinen?