AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[aPm]

Monelta arvostelut?

 

[Dark82]

Monelta arvostelut?

16.00

 

[ratkakapu]

16.00

Tässähän tulee vanhat hyvät ajat melkein mieleen kun odotellaan mielenkiintoista julkaisua ATK-romppeesta, jota ei ikinä tule ostamaan

Varmana tietona voin kertoa, että litran mittaa ei tällä kertaa tarvita, mutta sellainen seitsemän desin kannu voi tulla tarpeeseen

 

[Taneli-]

Johan tuo on julkaistu:

Testissä AMD Radeon RX 7900 XTX ja 7900 XT (RDNA 3) - io-tech.fi

Testissä AMD:n uudet RDNA 3 -arkkitehtuuriin perustuvat Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimet.

www.io-tech.fi

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Keskimäärin 10% nopeampi mitä 4080 rasterissa. Tuohan on just hyvä niin nVidialle painetta. RT teho näemmä vaihtelevasti 3080 ympäristössä jos oikein käsitin.

 

[antt1]

Keskimäärin 10% nopeampi mitä 4080 rasterissa. Tuohan on just hyvä niin nVidialle painetta. RT teho näemmä vaihtelevasti 3080 ympäristössä jos oikein käsitin.

Aika tasoissahan nuo näyttäs olevan. Aikalailla sitä mitä odotinkin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Aika tasoissahan nuo näyttäs olevan. Aikalailla sitä mitä odotinkin.

Joo tarkoitin siis Sampsan muutaman pelin perusteella. Tuo TPU graafi varmaan paljon kuvaavampi eli 4080 = 7900xtx rasterissa pääsääntöisesti. RT:ssä toki tilanne eri.

 

[Jarnis]

Valitettavasti eivät edes yritä kilpailla huippumalliosastolla, eli 4090 saa jatkaa kermankuorintaa markkinoilla rauhassa.

Mutta sentään pistää painetta 4080n koomiselle hinnoittelulle.

 

[fiarska]

AMD Radeon RX 7900 XTX & RX 7900 XT im Test: Taktraten, Benchmarks (WQHD, UHD & 5K) mit und ohne RT

Radeon RX 7900 XTX & XT im Test: Taktraten, Benchmarks (WQHD, UHD & 5K) mit und ohne RT / Die durchschnittlichen Taktraten unter Last

www.computerbase.de

 

[Cirrus]

Tärkein anti itselle:
Toivottavasti nvidia tiputtaa hintoja tämän takia.
Mutta tuo on niin surkea RT:ssä että pelkään ettei tarvi nvidian tikkua laittaa ristiin.

 

[ratkakapu]

Pettymys oli. Rasterointitehossa RTX4080 kansaa tasoissa ja muutamassa pelissä selkeästi joku aguribugi, joten keskiarvo tulee ohittamaan ensivuonna muutamalla prosentilla tuon. Vaikka RT ei kiinnosta, niin silti liian hidas siinä. Eikä se nyt sitten ollut niin vähävirtainenkaan, lovelacet energiatehokkaampia.

Mahalasku erinomaisen RDNA2-arkkitehtuurin jälkeen. Mutta toivoa on ensivuodelle, erityisesti huhutulle RDNA3+ arkkitehtuurille/bugikorjauksille, voivat antaa kivasti potkua lisää ja kun päälle pienet fine winet niin jo on menoja ja nVidia näyttää naurettavalta jättipiireineen.

 

[laxu]

Mahalasku erinomaisen RDNA2-arkkitehtuurin jälkeen. Mutta toivoa on ensivuodelle, erityisesti huhutulle RDNA3+ arkkitehtuurille/bugikorjauksille, voivat antaa kivasti potkua lisää ja kun päälle pienet fine winet niin jo on menoja ja nVidia näyttää naurettavalta jättipiireineen.

Tässä on vähän samaa kuin AMD:n siirtymisessä chipleteihin CPU-puolella, eli eka sukupolvi ei ole niin hyvä. Parenee toivottavasti selvästi seuraavalla sukupolvella.

Nvidialla on varmaan kovempi paine myös siirtyä 50-sarjassa chipleteihin, saa nähdä miten sen kanssa käy. Näillä näkymin ei nähdä mitään kovin mielenkiintoista näyttismarkkinoilla ensi vuonna, ellei Intel pääse yllättämään.

 

[Taneli-]

Nii jokos tällä pystyy pelaa 4klla ray tracing päällä? En oo yhtään seurannut mutta nyt rupes kinostaa asia ja lumi.

Nyt kun on julkaistu (useampia) testejä ja arvosteluja tuosta kortista niin keskimäärin 4K peleissä (16 pelin keskiarvo) pelinopeus on: 1% low 64FPS, keskimääräinen 113FPS.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli kuten aiemmin sanoin pystyy pelaamaan mutta pelistä riippuen ei "kaikki maksimilla" päästä siihen 144FPS. Osalla voidaan päästä, osalla ei. Kuitenkin, kyllä. Pystyy jo pelaamaan 4K:lla RT päällä pelejä.

 

[huoltovuohi]

-Väärä ketju-

 

[Nerkoon]

Onko kukaan nähnyt testiä 4070 ti vr-käytöstä? Rajoittaakohan tuo muistikaista paljonkin?

Väärä ketju. Tämä on AMD:n tulevista malleista

 

[Heseman]

Koskas niitä Navi 32 & 33 oikein oli tulossa? Itsehän nappasin allaolevan vuoden vaihteessa (27€ kalliimmalla) kun en oikein vakuuttunut RDNA3:sta, mutta mielenkiinnosta näkisi, kuinka nuo tulevat pärjää.

Sapphire Radeon RX 6800 PULSE -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 604,90€

Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 6800 Stream-prosessorit: 3840 Kellotaajuus: - Base: 1700 MHz - Game: 1950 MHz - Boost:&nb

www.jimms.fi

 

[Heseman]

Nyt on huhuja Navi 32 & 33 tehoista. On itse asiassa aika lähelle sitä, mitä itse ekstrapoloin 32:lle Cyberpunkin tuloksista. Noista siis olin hinnan puolesta kiinnostunut 7700 XT:stä, mutta menin hommaamaan 6800:n, kun päättelin sen olevan aika lähellä edeltävän tehoja. Jää siis nähtäväksi, mikä noille hinta tulee olemaan.
7800 XT = 6950 XT
7700 XT = 6800
7600 XT = 6650 XT / 6700 XT
7600 = 6600 XT / 6650 XT

RGT: Radeon RX 7800 XT, RX 7700 XT, RX 7600 XT and RX 7600 GPU Performance Targets And Specs

As AMD gets ready to roll out the rest of the Radeon RX 7000 family, RGT has revealed the specifications and the tentative performance targets in a video. While RGT has been accurate in the past, we will still mark this post as a rumor until benchmarks get leaked. While AMD has already launched...

wccftech.com

 

[Nerkoon]

Nyt on huhuja Navi 32 & 33 tehoista. On itse asiassa aika lähelle sitä, mitä itse ekstrapoloin 32:lle Cyberpunkin tuloksista. Noista siis olin hinnan puolesta kiinnostunut 7700 XT:stä, mutta menin hommaamaan 6800:n, kun päättelin sen olevan aika lähellä edeltävän tehoja. Jää siis nähtäväksi, mikä noille hinta tulee olemaan.
7800 XT = 6950 XT
7700 XT = 6800
7600 XT = 6650 XT / 6700 XT
7600 = 6600 XT / 6650 XT

RGT: Radeon RX 7800 XT, RX 7700 XT, RX 7600 XT and RX 7600 GPU Performance Targets And Specs

As AMD gets ready to roll out the rest of the Radeon RX 7000 family, RGT has revealed the specifications and the tentative performance targets in a video. While RGT has been accurate in the past, we will still mark this post as a rumor until benchmarks get leaked. While AMD has already launched...

wccftech.com

Nyt kun saataisiin vielä hinnat järkevälle tasolle, mutta se taitaa olla liikaa vaadittu

 

[Kovaluu]

Nyt on huhuja Navi 32 & 33 tehoista. On itse asiassa aika lähelle sitä, mitä itse ekstrapoloin 32:lle Cyberpunkin tuloksista. Noista siis olin hinnan puolesta kiinnostunut 7700 XT:stä, mutta menin hommaamaan 6800:n, kun päättelin sen olevan aika lähellä edeltävän tehoja. Jää siis nähtäväksi, mikä noille hinta tulee olemaan.
7800 XT = 6950 XT
7700 XT = 6800
7600 XT = 6650 XT / 6700 XT
7600 = 6600 XT / 6650 XT

RGT: Radeon RX 7800 XT, RX 7700 XT, RX 7600 XT and RX 7600 GPU Performance Targets And Specs

As AMD gets ready to roll out the rest of the Radeon RX 7000 family, RGT has revealed the specifications and the tentative performance targets in a video. While RGT has been accurate in the past, we will still mark this post as a rumor until benchmarks get leaked. While AMD has already launched...

wccftech.com

Cool

 

[Mercho]

Heikosti on huhuja tullut Amd seuraavista näytönohjaimista.

Huhujen mukaan viimeistään kesäkuussa pitäisi tulla 7800(xt)-7700(xt) sarjalaisia.

Jännää vaan että Nvidialta tulee lähipäivinä Rtx 4070 ja teknologiassa pari kuukautta aika pitkä aika jos Amd pitäisi tuossa hinta&teholuokassa myydä vanhaa sukupolvea.

 

[Taneli-]

Jännää vaan että Nvidialta tulee lähipäivinä Rtx 4070 ja teknologiassa pari kuukautta aika pitkä aika jos Amd pitäisi tuossa hinta&teholuokassa myydä vanhaa sukupolvea.

Tosin kait huhujen mukaan tuo 4070 tulee myyntiin jo valmiiksi rampautettuna ja vanhentuneena eli siinä on vain 8Gb muistia mikä tarkoittaa että lähes kaikki uudet pelit eivät toimi sillä edes 1080p asetuksilla.
Tässä on testiä 3070 vs 6800 missä tuon eron huomaa mitä tapahtuu kun (muuten parempi esim. säteenseurannalla) näytönohjain tukehtuu 8Gb muistilla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lare]

Tosin kait huhujen mukaan tuo 4070 tulee myyntiin jo valmiiksi rampautettuna ja vanhentuneena eli siinä on vain 8Gb muistia mikä tarkoittaa että lähes kaikki uudet pelit eivät toimi sillä edes 1080p asetuksilla.

4070 tulee 12GB muistilla, eli kyllä sillä hetken pärjää. Enemmän NVidian kohdalla tympii tehokkaamman ja yli tonnin maksavan 4070 Ti -mallin 12GB muisti, joka tehojen puolesta riittäisi pitkään. 4060 ja 4060 Ti tulevat huhujen mukaan olemaan 8GB muistilla ja 4050 6GB, eli ne ovat jo valmiiksi osin kuolleita kortteja julkaisussa.

AMD saisi kyllä iskeä mielellään nopeasti uusilla korteilla. Oma toive olisi vielä se, että saisivat RT-suorituskyvyn kuntoon. Hiljattain taisi tulla ajuripäivitys, joka paransi tilannetta hieman.

 

[Griffin]

Tosin kait huhujen mukaan tuo 4070 tulee myyntiin jo valmiiksi rampautettuna ja vanhentuneena eli siinä on vain 8Gb muistia mikä tarkoittaa että lähes kaikki uudet pelit eivät toimi sillä edes 1080p asetuksilla.
Tässä on testiä 3070 vs 6800 missä tuon eron huomaa mitä tapahtuu kun (muuten parempi esim. säteenseurannalla) näytönohjain tukehtuu 8Gb muistilla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Laita pelin tektuuriasetukset kohtaa "perinteistä suttua", niin toimii varmasti 1080p resolla..

Eikä 4070:n ole tarkoituskaan olla mikkään huippukortti, joten on ihan luonnollista, että muistimääräkin tulee vastaan. Jos haluaa muistin suhteen olla varma asiasta, niin se on sitten 4080 tai 4090.

Konsoleissa on nyt 16 gigaa muistia mutta siitä osa menee käyttikselle, taustaprosesseille ja pelien muulle koodille, niin 12 gigaa saattaa olle riittävä (4070Ti), jos ei ole erikseen PC:lle optimoidut tekstuurit.. 8 Gigan kanssa ei toinna ihmetellä, jos joutuu karsimaan..

 

[Lacsative]

Laita pelin tektuuriasetukset kohtaa "perinteistä suttua", niin toimii varmasti 1080p resolla..

+500 euron korteilla ei pitäisi joutua laittamaan suttu-asetuksia..... Niitä kompromisseja kuuluu tehdä alle midrange -korteilla vasta. Noin oli joskus aiemmin muistin puolesta, kunnes Nvidia päätti alkaa pihtailemaan muistin määrässä. 12 gb riittää pääosin QHD -resoluutiolla, mutta tulevaisuusvaraa ei oikein ole.

Ja jos @Griffin vastaat tuohon tekstiin, niin kokeileppa miltä maistuu rakentava keskustelu jossa toisen pointteja ei missata..

 

[Griffin]

+500 euron korteilla ei pitäisi joutua laittamaan suttu-asetuksia..... Niitä kompromisseja kuuluu tehdä alle midrange -korteilla vasta. Noin oli joskus aiemmin muistin puolesta, kunnes Nvidia päätti alkaa pihtailemaan muistin määrässä. 12 gb riittää pääosin QHD -resoluutiolla, mutta tulevaisuusvaraa ei oikein ole.

Ja jos @Griffin vastaat tuohon tekstiin, niin kokeileppa miltä maistuu rakentava keskustelu jossa toisen pointteja ei missata..

Mitä ihmeen pointteja? 4070 on vain ja ainoastaan keskitason kortti Siinä on vasta 4xx sarjan kolmanneksi isoin GPU ja sekin selkeästi karsittuna. ja joku 3xxx sarjan kortti on vanhentunut, edellisen sukupolven kortti. En näe mitään syytä, miksi niillä ei pitäisi joutua karsimaan pelien maksimiasetksista. Kehitys nyt vain menee eteenpäin, niin on aina ollut. Ja nyt on tullut uusia ominaisuuksia, joten mennään eteenpäin vaatimuksissa sitä enemmän.

Olikos nyt niin, että 4xxx sarjaan oli tulossa tuon GPU tyypin alapuolelle 2 GPUta.
Jos 2, niin on todellakin keskitason kortti.
AD102 4090
AD103 4080
AD104 4070Ti
AD104 4070
AD106 4060Ti
AD106 4060
AD107 4050
Varmaankin voi tulla vielä leikattuja AD107:a, mutta AD107:ssa on vain 24 SM, AD106:ssa 36 AD104:ssä 60, AD103:ssa 84 AD102:ssa 144. Tällöin niillä leikatuilla ei kyllä enää juurikaan mitään pelattaisi järkevästi..

 

[moukula]

Mitä ihmeen pointteja? 4070 on vain ja ainoastaan keskitason kortti Siinä on vasta 4xx sarjan kolmanneksi isoin GPU ja sekin selkeästi karsittuna. ja joku 3xxx sarjan kortti on vanhentunut, edellisen sukupolven kortti. En näe mitään syytä, miksi niillä ei pitäisi joutua karsimaan pelien maksimiasetksista. Kehitys nyt vain menee eteenpäin, niin on aina ollut. Ja nyt on tullut uusia ominaisuuksia, joten mennään eteenpäin vaatimuksissa sitä enemmän.

Olikos nyt niin, että 4xxx sarjaan oli tulossa tuon GPU tyypin alapuolelle 2 GPUta.
Jos 2, niin on todellakin keskitason kortti.
AD102 4090
AD103 4080
AD104 4070Ti
AD104 4070
AD106 4060Ti
AD106 4060
AD107 4050
Varmaankin voi tulla vielä leikattuja AD107:a, mutta AD107:ssa on vain 24 SM, AD106:ssa 36 AD104:ssä 60, AD103:ssa 84 AD102:ssa 144. Tällöin niillä leikatuilla ei kyllä enää juurikaan mitään pelattaisi järkevästi..

Ei se nyt ihan niinkään mene että high-end / low-end mittatikku on pelkästään tuolla vasta julkaistun tuotemalliston sisällä. Teho/hintahaarukkaan on otettava kaikki markkinoilla olevat kortit, ja se tarkoittaa sitä, että 4000-sarjan kortit on kaikki top-5:ssä. Low-endissä on edelleen GeForce 1650 ja 3050 ja vastaavasti AMD:lla RX6500. Julkaistut kortit tippuvat pikkuhiljaa sieltä high-endistä kohti keskitasoa sitä mukaa kun nopeampia kortteja julkaistaan ja hinnat tippuvat. Aika sairasta väittää peruskuluttajalle että 700 euron näytönohjain on "keskitasoa". Kyllä se keskitaso on aina ollut siellä jossain 200-300 euron kieppeillä (viime aikojen vinoutuneen markkinakehityksen takia ehkä noussut lähemmäs 500 euroa, mutta ei varmasti sen yli). Nvidia on nyt vain ottanut tavakseen julkaista pelkästään vähän eritasoisia huippukortteja viime vuosina, kun niistä saa enempi hilloa.

 

[Griffin]

Ei se nyt ihan niinkään mene että high-end / low-end mittatikku on pelkästään tuolla vasta julkaistun tuotemalliston sisällä. Teho/hintahaarukkaan on otettava kaikki markkinoilla olevat kortit, ja se tarkoittaa sitä, että 4000-sarjan kortit on kaikki top-5:ssä. Low-endissä on edelleen GeForce 1650 ja 3050 ja vastaavasti AMD:lla RX6500. Julkaistut kortit tippuvat pikkuhiljaa sieltä high-endistä kohti keskitasoa sitä mukaa kun nopeampia kortteja julkaistaan ja hinnat tippuvat. Aika sairasta väittää peruskuluttajalle että 700 euron näytönohjain on "keskitasoa". Kyllä se keskitaso on aina ollut siellä jossain 200-300 euron kieppeillä (viime aikojen vinoutuneen markkinakehityksen takia ehkä noussut lähemmäs 500 euroa, mutta ei varmasti sen yli). Nvidia on nyt vain ottanut tavakseen julkaista pelkästään vähän eritasoisia huippukortteja viime vuosina, kun niistä saa enempi hilloa.

Tasan tarkkaan niinkin se menee. Muutoin mukaan voidaan ottaa 2xxx kortit, 1xxx kortit 9xx kortit jne, millä vain edes jollaintavoin saa pelin hierottua käyntiin ja sitten voidaan todeta, että kaikki esim 3xxx ja 4xxx on higendiä, joka on siis täysin roskaa..

Kyllä ne on aina menneet sukupolvittain.

Nyt vain hintaa on nostettu, kun porukat selkeästi ostavat oikeinhyvin, vaikka hinnat ovat korkeammat.

Ei sillä hinnalla ole väliä. Sillä on väliä, mitä on olemassa. Jos keskitason hinta on noussut 700-900 euroon, niin sitten se on, ei sille faktalle mitään mahda. Paskasta ei tule hyvää, maksaapa siitä kuinkapaljon tahansa, se pysyy kokoajan sinä itsenään. Highend tarkoittaa sitä, että se kuuluu ehdottomasti niihin parhaimpiin tuotteisiin, jota vain voi hankkia (hintaan se ei ota mitään kantaa).
------------
Uusien pelien vaatimukset kasvavat, ja jos halutaan highend asetukset, niin on selvää, että tarvitaan viimeisimmän sukupolven highend pään kortti.. Vahoilla sukupolvilla voi joutua hyvinkin karsimaan resoista ja karkeista.. Ne eivät ole enää mitään nykypäivän highendiä.

 

[bahis]

Tasan tarkkaan niinkin se menee. Muutoin mukaan voidaan ottaa 2xxx kortit, 1xxx kortit 9xx kortit jne, millä vain edes jollaintavoin saa pelin hierottua käyntiin ja sitten voidaan todeta, että kaikki esim 3xxx ja 4xxx on higendiä, joka on siis täysin roskaa..

Kyllä ne on aina menneet sukupolvittain.

Nyt vain hintaa on nostettu, kun porukat selkeästi ostavat oikeinhyvin, vaikka hinnat ovat korkeammat.

Ei sillä hinnalla ole väliä. Sillä on väliä, mitä on olemassa. Jos keskitason hinta on noussut 700-900 euroon, niin sitten se on, ei sille faktalle mitään mahda. Paskasta ei tule hyvää, maksaapa siitä kuinkapaljon tahansa, se pysyy kokoajan sinä itsenään. Highend tarkoittaa sitä, että se kuuluu ehdottomasti niihin parhaimpiin tuotteisiin, jota vain voi hankkia (hintaan se ei ota mitään kantaa).
------------
Uusien pelien vaatimukset kasvavat, ja jos halutaan highend asetukset, niin on selvää, että tarvitaan viimeisimmän sukupolven highend pään kortti.. Vahoilla sukupolvilla voi joutua hyvinkin karsimaan resoista ja karkeista.. Ne eivät ole enää mitään nykypäivän highendiä.

Highend ei monestikkaan enää tarkoita niitä parhaita tuotteita vaan sitten siellä on vielä se "enthusiast" luokka mihin nuo vaikka 90 sarjan Nvidian kortit kuuluu... Nvidiahan taisi mainostaa ainakin 3080 korttia "flagship" termillä.

Onko 4070ti keskitason kortti? Siinäkin on 12GB muistia.

 

[ratkakapu]

Tasan tarkkaan niinkin se menee. Muutoin mukaan voidaan ottaa 2xxx kortit, 1xxx kortit 9xx kortit jne, millä vain edes jollaintavoin saa pelin hierottua käyntiin ja sitten voidaan todeta, että kaikki esim 3xxx ja 4xxx on higendiä, joka on siis täysin roskaa..

Eikä mene, koska noita ei voi ostaa.
nVidian tuotestäkki menee tällä hetkellä niin, että siellä high endissä on tarjolla RTX 4000-sarjaa kolmen kortin voimin, keskihintaluokka muodostuu RTX 3000-sarjan korteista ja seillä entry levelillä myydään varmaan vielä noita GTX 1650 kortteja.

RTX 4070 on toki entry level / lowend kortti lovelace arkkitehuurin osalta, mutta kun lovelace ei ole ainut nVidian myymä näyttisarkkitehtuuri kuluttajille, vaan noita vanhempiakin tarjotaan vielä alempana katalogissa. Kuluttaja ei osta arkkitehtuuria, kuluttaja ostaa näytönohjaimen.

 

[moukula]

Tasan tarkkaan niinkin se menee. Muutoin mukaan voidaan ottaa 2xxx kortit, 1xxx kortit 9xx kortit jne, millä vain edes jollaintavoin saa pelin hierottua käyntiin ja sitten voidaan todeta, että kaikki esim 3xxx ja 4xxx on higendiä, joka on siis täysin roskaa..

Kyllä ne on aina menneet sukupolvittain.

Nyt vain hintaa on nostettu, kun porukat selkeästi ostavat oikeinhyvin, vaikka hinnat ovat korkeammat.

Ei sillä hinnalla ole väliä. Sillä on väliä, mitä on olemassa. Jos keskitason hinta on noussut 700-900 euroon, niin sitten se on, ei sille faktalle mitään mahda. Paskasta ei tule hyvää, maksaapa siitä kuinkapaljon tahansa, se pysyy kokoajan sinä itsenään. Highend tarkoittaa sitä, että se kuuluu ehdottomasti niihin parhaimpiin tuotteisiin, jota vain voi hankkia (hintaan se ei ota mitään kantaa).
------------
Uusien pelien vaatimukset kasvavat, ja jos halutaan highend asetukset, niin on selvää, että tarvitaan viimeisimmän sukupolven highend pään kortti.. Vahoilla sukupolvilla voi joutua hyvinkin karsimaan resoista ja karkeista.. Ne eivät ole enää mitään nykypäivän highendiä.

Jos nvidia myy tällä hetkellä kaikkea mahdollista 1650 ja 4090 väliltä, niin miten ihmeessä saat perusteltua itsellesi että 4070 on keskitasoa vaikka sen alapuolella on noin 20 eri mallia ja yläpuolella vain 3?

 

[Griffin]

Jos nvidia myy tällä hetkellä kaikkea mahdollista 1650 ja 4090 väliltä, niin miten ihmeessä saat perusteltua itsellesi että 4070 on keskitasoa vaikka sen alapuolella on noin 20 eri mallia ja yläpuolella vain 3?

Täysin samalla tavalla, jota olen käyttänyt aina ennenkin, Nvidian ja Atin korttien alkuhämärästä asti.. Wanhat sukupolvet on vanhoja, myydäämpä niitä uutena tai käytettynä tai ei.

 

[moukula]

Ennen vanhaan nuo wanhat sukupolvet poistuivat kauppojen hyllyiltä suhteellisen nopeasti. Viime vuoden puolellahan nvidia aloitti uudelleen 2060-tuotannon koska menekkiä oli ja tarvittiin low/mid-endiin lisää tavaraa. Itse ainakin näen asian sillä tavalla, että tuohon low-high-top-jaotteluun katsotaan kaikki mitä nvidia linjastoiltaan pukkaa pihalle.

 

[j_o_a_k_i_m]

AMD:n spekulaatioketjussa kiistelette nVidian korteista? Ehkä sopivampikin ketju löytyisi asialle.

AMD saisi kyllä iskeä mielellään nopeasti uusilla korteilla. Oma toive olisi vielä se, että saisivat RT-suorituskyvyn kuntoon. Hiljattain taisi tulla ajuripäivitys, joka paransi tilannetta hieman.

Samaa mieltä. Ne keskihintaiset 7000-sarjan mallit piakkoin myyntiin, joissa RT ois edes kohtuullisella tasolla hinnan kans, niin ostoon menis. Toisaalta 6000-sarjan hinnanalennukset on tehny niistä erittäin houkuttelevia. AMD:tä sentäs yritetään myydä vanhat alella pois, ennen uusien myyntiin tuloa.

 

[Griffin]

Siirsin...

 

[JiiPee]

Jos nvidia myy tällä hetkellä kaikkea mahdollista 1650 ja 4090 väliltä, niin miten ihmeessä saat perusteltua itsellesi että 4070 on keskitasoa vaikka sen alapuolella on noin 20 eri mallia ja yläpuolella vain 3?

Kannattaa muistaa että tän jantterin kanssa kinaaminen on aika turhaa touhua kun sillä ei todellisuudessa ole päässään kuin kaksi kategoriaa. Välttävä ja huono. Välttävään kuuluu aina se paras ja huonoon kaikki muu.

 

[neg0t]

Olisihan tuossa Amd:llä vastaiskun paikka kun listaa katsoo. Säteenseurantaan kyllä tarvisi lisää jerkkua reilusti seuraava sukupolvi, laskentatehosta ei taida asia enää niinkään olla kiinni. Techpowerupin revikassa taisi olla 15 pelin keskiarvolla nämä fps lukemat ilman säteenseurantaa. Tuo mitä @Heseman arveli aiemmin olisi lähellä, mutta tuo ei riitä nvidialle kampoihin ellei hinta ja tehonkulutus ole sitten poikkeuksellisen kilpailukykyiset.

7700 xt pitäisi olla 6800 ja 6900 välimaastossa ja 7800 xt melkein 6950 xt:tä tehokkaampi että 4070 sarja saisi sopivat kilpailijat. 7600 sarja radeon pitäisi melkein olla 6700-6800 sarjan välillä, jos nyt semmoista ikinä tulee.

 

[Akleksi]

Olikos 7800-sarjaan tosiaan tulossa vain 12 GB muistia kuten tuohon 4070:een? Ajattelin ilman muuta tulevan 16 Gb, kuten 6800-sarjassa.

 

[bahis]

Olikos 7800-sarjaan tosiaan tulossa vain 12 GB muistia kuten tuohon 4070:een? Ajattelin ilman muuta tulevan 16 Gb, kuten 6800-sarjassa.

Ainakin tämän huhupajan mukaan 7800XT on 16GB ja 7700XT sitten 12GB:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Akleksi]

Ainakin tämän huhupajan mukaan 7800XT on 16GB ja 7700XT sitten 12GB:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Toivotaan, sillä tuolla on varmasti vaikutusta myös Nvidian hinnoitteluun nyt kun 12GB VRAMin riittävyydestä on paljon puhetta. Olisihan tuo kaikin puolin loogista, että 7800 XT:ssä on 16GB, kun käytössä on sama vanha GDDR6. Parista ensimmäisestä paikasta tuli tuo 12GB vastaan kun itse googlettelin, niin rupesin hieman ihmettelemään.

 

[Clarenz]

Eipä oikein ole luottoa tuohon 7800xt:n tehojen riittämiseen. Luulen, että AMD joutui nimeämään 7900 xt:n tuollaiseksi kilpailutilanteesta ja todellisuudessa sen piti olla 7800xt. Ero 6800xt:llä ja 7900 xt:llä on joku 32% 7900 xt:n hyväksi. Jos 7800 xt tulee jonkun 15-20% tuon 7900 xt:n alle niin sukupolven välinen parannus on säälittävät 10 pinnaa. Hinnankaan en usko laskevan. Jos Nvidialla on heikko sarja tämä uusi(hinta/teho-suhteeltaan), niin ei näytä punaisella olevan kyllä yhtään paremmin pullat uunissa.

 

[j_o_a_k_i_m]

Luulen, että AMD joutui nimeämään 7900 xt:n tuollaiseksi kilpailutilanteesta ja todellisuudessa sen piti olla 7800xt.

Tämä vois ollakin. Onhan tuo 7900 xt kuitenkin selkeästi 4080 heikompi kortti, niin outoa, että on nimetty ylemmäs lippulaivaksi. Hinnassakin tuo on näkynyt eli julkaisun tonnista on taittu tulla jo pari sataa alas aika nopeasti. Jos Tuleva 7800xt oliskin mallimerkinnältä 7700xt, hinta 550 dollaria / 600 euroa, niin olisi tässä maailmantilanteessa hyvä julkistus. Tehoiltaan hieman parempi kuin 4070 ja hinnaltaan 100-200 euroa halvempi. Taitaa nyt kuitenkin tulla 7700xt:n tehoilla ja ahneetsi 700 euron msrp:llä...

 

[WR-HW95]

Kun nykyisen lippulaivan hinta on sama msrp kuin 6900xt oli, niin en yllättyisi jos 7800xt:n msrp olisi sama kuin 6800xt.

 

[Clarenz]

Kun nykyisen lippulaivan hinta on sama msrp kuin 6900xt oli, niin en yllättyisi jos 7800xt:n msrp olisi sama kuin 6800xt.

Mutta pärjääkö noin samanhintaiselle 6950:lle? Voi olla, että ei.

 

[bahis]

Mutta pärjääkö noin samanhintaiselle 6950:lle? Voi olla, että ei.

Eikös se ollut noin 649€ 6800XT:n ovh alussa?

Taitaa se 6950 xt olla vielä noin 100€ kalliimpi nykyhinnoilla.

 

[j_o_a_k_i_m]

Niin puhutaanko Suomi-hinnoista vai vain eurohinnoista? Saahan tuota 6950:aa jo alle tuon 649€ ainakin mindfactorystä Suomessa edelleen 700+ euroa ja taisi 6800xt:kin olla aina lähemmäs 700€.

Joku 700 euron Suomi-hinta 4070:n imussa lienee se valitettava totuus. Euroopasta siihen 650€:oon alkuhuuman jälkeen. Ei noissa ylemmissäkään sarjoissa AMD ole lähtenyt hinnalla kilpaileen.

 

[Taneli-]

Ei noissa ylemmissäkään sarjoissa AMD ole lähtenyt hinnalla kilpaileen.

On siinä nyt minusta aika suurtakin eroa maksaako (esim. ihan Jimm's katsoen hintoja) 1257- 1300€ 7900XTX näytönohjaimesta vai maksaako 1899-2000€ 4090 kortista? Toki noiden hintojen päällekin kortteja löytyy (2349,9€ kallein 4090 ja 1699,90€kallein 7900XTX)

Minusta siinä on kuitenkin pieni ero maksaako halvimmillaan 672€ tai kalleimmasta mallista 650€ enempi Nvidian mallista. Tietysti jos tyytyy halvimpaan Nvidian malliin eikä osta kalleinta AMD:n maksaa silloinkin lähes 200€ enemmän. Toki jos tyytyy halvimpaan AMD:n malliin ja vertaa eroa kalleimpaan Nvidian malliin sitä tulee jo 1092,9€ millä saa jo hankkia vaikka oikeasti todella tehokkaan AM4 emon+prosessorin ja muistit...

EDIT: sitten jos katsoo samasta paikasta halvin 7900XT mitä myös hyvin saatavilla olisi 999,90€ ja halvin 4080 olisi 1399,9€ eli hintaeroa noin 400€.
Voidaan siis sanoa että jos "tyytyy" ostamaan halvimman 7900XT JA 7900XTX kortin sen saa HALVEMMALLA kuin jos ostaisi kalleimman 4090 kortin Jimm's:n verkkokaupasta...

Tietysti jos vertaa Intelin näytönohjaimiin niin Intel on se joka kilpailee hinnalla, heidän ehdottomasti kallein lippulaivansa maksaa 479€ (A770 Predator) kun heidän halvin uusimman sukupolven korttinsa on 192€ (A380 Challenger)

 

[j_o_a_k_i_m]

On siinä nyt minusta aika suurtakin eroa maksaako (esim. ihan Jimm's katsoen hintoja) 1257- 1300€ 7900XTX näytönohjaimesta vai maksaako 1899-2000€ 4090 kortista? Toki noiden hintojen päällekin kortteja löytyy (2349,9€ kallein 4090 ja 1699,90€kallein 7900XTX)

Minusta siinä on kuitenkin pieni ero maksaako halvimmillaan 672€ tai kalleimmasta mallista 650€ enempi Nvidian mallista. Tietysti jos tyytyy halvimpaan Nvidian malliin eikä osta kalleinta AMD:n maksaa silloinkin lähes 200€ enemmän. Toki jos tyytyy halvimpaan AMD:n malliin ja vertaa eroa kalleimpaan Nvidian malliin sitä tulee jo 1092,9€ millä saa jo hankkia vaikka oikeasti todella tehokkaan AM4 emon+prosessorin ja muistit...

EDIT: sitten jos katsoo samasta paikasta halvin 7900XT mitä myös hyvin saatavilla olisi 999,90€ ja halvin 4080 olisi 1399,9€ eli hintaeroa noin 400€.

Noin esitettynä on paljon eroa.

Mutta itse vertaisin kylläkin samantehoisia kortteja en mallisarjoja. Eli esimerkiksi Mindfactoryn 7900XTX vs 4080 ~1050€ vs. ~1200€. Tai vastaavat Jimmsistä tai hinta.fistä tms.

Jollakin täällä foorumilla oli exceliin tehtynä sellainen perf/euro vertailu, mutten muista kellä... ...Semmonen jatkuvasti päivittyvä se pitäis olla hinta.fissäkin =)

 

[Taneli-]

Mutta itse vertaisin kylläkin samantehoisia kortteja en mallisarjoja. Eli esimerkiksi Mindfactoryn 7900XTX vs 4080 ~1050€ vs. ~1200€. Tai vastaavat Jimmsistä tai hinta.fistä tms.

Jos haluaa tehdä graafia niin tässä olisi kohtuu hyvä suurimpaan osaan myynnissä olevista korteista:

Graphics Card	Value — Online (MSRP)	Performance	DXR Performance
GeForce RTX 4090 (opens in new tab)	13 — $1650 ($1600)	1 — 158.1	1 — 146.6
Radeon RX 7900 XTX (opens in new tab)	12 — $1000 ($1000)	2 — 148.3	3 — 86.3
GeForce RTX 4070 Ti (opens in new tab)	10 — $800 ($800)	4 — 136.1	2 — 100.0
Radeon RX 7900 XT (opens in new tab)	11 — $800 ($900)	3 — 140.9	4 — 76.5
Radeon RX 6800 (opens in new tab)	6 — $485 ($580)	5 — 124.1	6 — 49.3
Radeon RX 6700 XT (opens in new tab)	3 — $360 ($480)	6 — 105.9	9 — 38.8
GeForce RTX 3060 Ti (opens in new tab)	7 — $400 ($400)	7 — 98.5	5 — 55.0
Intel Arc A770 16GB (opens in new tab)	9 — $349 ($350)	9 — 85.3	7 — 41.0
Radeon RX 6650 XT (opens in new tab)	1 — $260 ($400)	8 — 85.6	11 — 31.0
GeForce RTX 3060 (opens in new tab)	8 — $310 ($330)	10 — 76.0	8 — 41.1
Radeon RX 6600 (opens in new tab)	2 — $225 ($330)	11 — 71.3	12 — 25.1
GeForce RTX 2060 (opens in new tab)	4 — $230 ($300)	12 — 59.1	10 — 31.2
Intel Arc A380 (opens in new tab)	5 — $120 ($140)	13 — 31.1	13 — 11.4

Sitten täytyy vaan päättää mitä arvostaa eniten, onko se hinta, tehokkuus peleissä vai säteenseuranta vai mikä?
Esim. oma nykyinen korttini on kolmas hinnassa, kuudes tehokkuudessa ja yhdeksäs säteenseurannassa (6700XT). Itselleni siis täysin riittävä ja oikein hyvä ostos.

 

[Akleksi]

Eipä oikein ole luottoa tuohon 7800xt:n tehojen riittämiseen. Luulen, että AMD joutui nimeämään 7900 xt:n tuollaiseksi kilpailutilanteesta ja todellisuudessa sen piti olla 7800xt. Ero 6800xt:llä ja 7900 xt:llä on joku 32% 7900 xt:n hyväksi. Jos 7800 xt tulee jonkun 15-20% tuon 7900 xt:n alle niin sukupolven välinen parannus on säälittävät 10 pinnaa. Hinnankaan en usko laskevan. Jos Nvidialla on heikko sarja tämä uusi(hinta/teho-suhteeltaan), niin ei näytä punaisella olevan kyllä yhtään paremmin pullat uunissa.

6800 XT olisi yhtä hyvin voinut olla 6900, sillä grafiikkapiiri on sama kuin 6900 XT:ssä ja tehot hyvin lähellä. 10% parannuksella 7800 XT olisi selvästi nopeampi kuin RTX 4070. Tämän lisäksi 16GB VRAM on myyntivaltti. Nvidialla olisi tässä kohtaa oikeastaan enää parempi RT-suorituskyky ja DLSS. Jos hinnat on samat, niin oma valinta olisi ennemmin 7800 XT kuin RTX 4070.

 

[Lacsative]

Mutta itse vertaisin kylläkin samantehoisia kortteja en mallisarjoja. Eli esimerkiksi Mindfactoryn 7900XTX vs 4080 ~1050€ vs. ~1200€. Tai vastaavat Jimmsistä tai hinta.fistä tms.

Amazonissa myös AMD "vain" satasen kaks halvempi. Nvidian korttien hinnat näyttää laskevan amazonissa, jopa alta 1300e irtoaa Saksan amazonista. Toki nuo on niitä halvimpi malleja..

Mitä tulee AMD, niin toisaalta eikö se kerro että AMD korteilla on kysyntää, kun näin kauan launchista vielä pitävät hintansa? Luulisi että jos kanava tukossa, niin hinnat olisi jo laskenut. Toki on ne jo laskeneetkin, mutta ei älyttömästi MSRP nähden.