AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[swttii]

Amazonissa myös AMD "vain" satasen kaks halvempi. Nvidian korttien hinnat näyttää laskevan amazonissa, jopa alta 1300e irtoaa Saksan amazonista. Toki nuo on niitä halvimpi malleja..

Mitä tulee AMD, niin toisaalta eikö se kerro että AMD korteilla on kysyntää, kun näin kauan launchista vielä pitävät hintansa? Luulisi että jos kanava tukossa, niin hinnat olisi jo laskenut. Toki on ne jo laskeneetkin, mutta ei älyttömästi MSRP nähden.

4080 suhteen hyvä huomioida että niihin on melkein kaikkiin kopioitu 4090 jäähdytys, joka on ylimitoitettu.

Ostin halvimman Asus TUF ja ihan järjetön mötkö kooltaan 300W nähden. En itse näe mitään syytä ostaa jotain 4080 premium mallia.

 

[Heseman]

Nyt huhutaan, että toukokuun lopulla tulisi RX 7600 XT, lehdistö saisi testikappaleet kuun puolivälissä. Skippaavatkohan 7700- ja 7800 -mallit kokonaan tällä erää sit? AMD ei vissiin tykkää numeroista 7 ja 8, tai sitten pitää kovasti numeroista 6 ja 9

AMD Radeon RX 7600 XT reportedly launches on May 25th - VideoCardz.com

Radeon RX 7600 XT finally has a release date According to the report from Moore’s Law is Dead, AMD has notified board partners about the upcoming embargo schedule for the next Radeon desktop update. AMD is now to focus on the mid-range GPU segment, just as NVIDIA is to unveil its RTX 4060 series...

videocardz.com

 

[j_o_a_k_i_m]

Ne ei oo saanu kehitettyä keskiluokan malleja, jotka ois millään lailla edellisen sukupolven huippumalleja parempi, niin ne jättää 6950 ja/tai 6900 edelleen myyntiin? No mutta sehän ois nerokasta, eihän Applekaan julkaise kokonaan uutta mallistoa, vaan vanhat jää pienellä alennuksella köyhille myyntiin, kun julkaistaan pari uutta mallia hintaluokkaan 1500-2000€.

 

[DaNightlander]

Onko tarkoitus mennä sinne minne nvidia ei ole vielä mennyt ja julkaista low end mallit ennen niitä?

 

[finWeazel]

navi31:enhan väitettiin olevan buginen piiri ja pienemmissä piireissä viat korjattu(kellotaajuus, virrankulutus). Jännä nähdä toteutuuko pienemmissä piireissä huhupajojen väittämät isot kellotaajuudet/murskaava suorituskyky matalalla virrankulutuksella vai oliko huhuilijat väärässä. Mielenkiinnolla odotan mitä amd julkaisee ja mihin suorituskykyluokkaan ja virrankulutusluokkaan kortit asettuvat.

 

[Halpuuttaja]

Redditissä kertovat, että Githubissa AMD:n ROCm repossa vilahti työn alla olevaan versio 5.6:een liittyvän pull requestin sisältönä päivitetty gpu_os_support.md dokumentti, jossa listattiin RX 7950 XTX ja muita julkaisemattomia näyttiksiä:

• AMD Radeon™ RX 7950 XTX | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7950 XT | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7900 XTX | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7900 XT | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7800 XT | RDNA3 | gfx1101
• AMD Radeon™ RX 7700 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7500 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600M XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600M | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7700S | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600S | RDNA3 | gfx1102

Nyt tuo pull request on jo poistettu.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[JiiPee]

Redditissä kertovat, että Githubissa AMD:n ROCm repossa vilahti työn alla olevaan versio 5.6:een liittyvän pull requestin sisältönä päivitetty gpu_os_support.md dokumentti, jossa listattiin RX 7950 XTX ja muita julkaisemattomia näyttiksiä:

• AMD Radeon™ RX 7950 XTX | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7950 XT | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7900 XTX | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7900 XT | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7800 XT | RDNA3 | gfx1101
• AMD Radeon™ RX 7700 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7500 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600M XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600M | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7700S | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600S | RDNA3 | gfx1102

Nyt tuo pull request on jo poistettu.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Jospa sieltä on tulossa se korjattu piiri.

Jospa sen takia 7800 sarjaa ei olla vieläkään julkaistu että oikeasti oli jotakin pielessä ja tehtiin korjattu versio.

 

[Breezer_]

Jospa sieltä on tulossa se korjattu piiri.

Jospa sen takia 7800 sarjaa ei olla vieläkään julkaistu että oikeasti oli jotakin pielessä ja tehtiin korjattu versio.

Mitä korjattu versio tarkoittaa?

 

[Nerkoon]

Mitä korjattu versio tarkoittaa?

Huhuhan väitti, että piirissä on jotain pielessä ja se ei saavuttanut niitä kelloja jolle se olisi suunniteltu

 

[JiiPee]

Mitä korjattu versio tarkoittaa?

No kovastihan oli huhuja liikenteessä kun noi 7900 julkaistiin että piirissä on vika jonka takia se ei kellotu sinne minne pitäisi.

En nyt oikein ymmärrä että mitä uutta 7950 julkkarilla saavutettaisiin, ellei tosiaan huhuissa ole perää ja uunista on tulossa korjattu versio jolla saadaan kovemmat kellot, pienemmällä virrankulutuksella.

 

[Clarenz]

No kovastihan oli huhuja liikenteessä kun noi 7900 julkaistiin että piirissä on vika jonka takia se ei kellotu sinne minne pitäisi.

En nyt oikein ymmärrä että mitä uutta 7950 julkkarilla saavutettaisiin, ellei tosiaan huhuissa ole perää ja uunista on tulossa korjattu versio jolla saadaan kovemmat kellot, pienemmällä virrankulutuksella.

On kyllä totta, että 7900 XTX:n päälle jos meinaa vielä samalla piirillä lisätä 7950 xt ja 7950 xtx niin jotain selviä muutoksia se vaatii. 7900 xtx on kuitenkin kohtuu maksimikelloilla eikä virtaakaan voi loputtomasti lisää antaa.

 

[Nerkoon]

On kyllä totta, että 7900 XTX:n päälle jos meinaa vielä samalla piirillä lisätä 7950 xt ja 7950 xtx niin jotain selviä muutoksia se vaatii. 7900 xtx on kuitenkin kohtuu maksimikelloilla eikä virtaakaan voi loputtomasti lisää antaa.

Huhuhan väitti, että sen olisi pitänyt mennä peruskulutuksella yli 3GHz. Jos tuosta spekuloisi, niin silloin sen kellojen pitäisi olla jossain 3-3.5GHz paikkeilla, että se kannattaisi julkaista

 

[Clarenz]

Huhuhan väitti, että sen olisi pitänyt mennä peruskulutuksella yli 3GHz. Jos tuosta spekuloisi, niin silloin sen kellojen pitäisi olla jossain 3-3.5GHz paikkeilla, että se kannattaisi julkaista

Toi vuoto tai huhu on kyllä hieman hankala uskoa. Siis se, että kaksi korttia tulisi vielä nykyisen lippulaivan päälle. Jäädään odottelemaan, ei tuo ainakaan ihan hetkeen tapahdu jos koskaan.

 

[finWeazel]

No kovastihan oli huhuja liikenteessä kun noi 7900 julkaistiin että piirissä on vika jonka takia se ei kellotu sinne minne pitäisi.

En nyt oikein ymmärrä että mitä uutta 7950 julkkarilla saavutettaisiin, ellei tosiaan huhuissa ole perää ja uunista on tulossa korjattu versio jolla saadaan kovemmat kellot, pienemmällä virrankulutuksella.

Parhaiten kellottuvat piirit kerätty talteen tehtaalla? Parhaat piirit kortteihin jotka nimetään 7950:ksi + hieman watteja lisää kellotaajuuden boostaamiseksi + nopeammat muistipiirit, 5-15% lisää tehoa? infinity cachen kokoa vois kans muuttaa ilman että tarvii respinnata navi31:sta.

 

[Sinfo]

Nykyinen käsitys taitaa olla, että Navi 31 tuotti artifakteja kuvaan ennen julkaisua. AMD uskoi, että ongelma on ratkaistavissa ajureilla. Viikko ennen julkaisua ratkaisua ei ollut löytynyt, joten AMD joutui tekemään paniikki ratkaisun ja hidastivat joistaan piirin operaatioita mikrokoodi muutoksilla. Tämä korjasi artefakti ongelman, mutta se hidasti korttia noin 20-30%, eli enemmän kuin he aluksi luulivat.

Tulkinta tuosta ongelmasta taitaa olla, että se on rautapuolelta lähtöisin ja sen voisi (mahdollisesti) korjata uudella steppingillä. Joten on mahdillista, että 7950-sarjan kortit ovat vain uudella steppingillä, missä tuo ongelma on korjattu ja mikrokoodi hidastus otettu pois käytöstä.

 

[hese_e]

Toi vuoto tai huhu on kyllä hieman hankala uskoa. Siis se, että kaksi korttia tulisi vielä nykyisen lippulaivan päälle. Jäädään odottelemaan, ei tuo ainakaan ihan hetkeen tapahdu jos koskaan.

Joku välirefresh on ollut useamman vuoden amd/nvidialla tapana. Yleensä se on leikkausasteen/kellojen muutos ja päälle nopeammat muistit. Oma veikkaus on tällä kertaa lisää cachea (esim 3d versiona) välipäivitykseen. Onhan tuo uusi nopeampi stepping mahdollista, mutta se vain tuntuu aika kaukaa haetulle. Vähän sellainen fiilis, että AMD:n huono stepping on saman tason julkaisuhuhu, kuin 4000-sarjan hillittömät tehonkulutukset. Molempiin uskottiin juuri ennen julkaisua, kun about kaikki speksit oli jo vuodettu.

 

[hkultala]

Nykyinen käsitys taitaa olla, että Navi 31 tuotti artifakteja kuvaan ennen julkaisua. AMD uskoi, että ongelma on ratkaistavissa ajureilla. Viikko ennen julkaisua ratkaisua ei ollut löytynyt, joten AMD joutui tekemään paniikki ratkaisun ja hidastivat joistaan piirin operaatioita mikrokoodi muutoksilla. Tämä korjasi artefakti ongelman, mutta se hidasti korttia noin 20-30%, eli enemmän kuin he aluksi luulivat.

Tulkinta tuosta ongelmasta taitaa olla, että se on rautapuolelta lähtöisin ja sen voisi (mahdollisesti) korjata uudella steppingillä. Joten on mahdillista, että 7950-sarjan kortit ovat vain uudella steppingillä, missä tuo ongelma on korjattu ja mikrokoodi hidastus otettu pois käytöstä.

Tässä selityksessä ei ole järkeä.

Näyttisten prossuytimissä ei juuri tarvita eikä käytetä mikroodia kun ei tarvi ajaa legacy-koodia, ei tarvi olla binääriyhteensopivuutta vanhoihin versioihin, vaan koodi käännetään melkein aina uudestaan ennen kuin se menee ajoon. Käytännössä kaikki workaroundit jolla bugeja kierretään voi tehdä siihen ajureissa olevaan kääntäjään.

Ja muutenkin, mikäli mikrokoodilla tehtävällä emulaatiolla korvattaisiin bugaava rautakäsky, tämä ei vaikuttaisi kellotaajuuksiin vain IPC:hen.

Navi 31n tapauksessa taas nimenomaan puhuttiin siitä, että kellot on matalammat kuin mitä alunperin tavoiteltiin.


Eli Navi 31n potentiaalisilla nopeusongelmilla ei ole mitään tekemistä mikrokoodin kanssa. Sinne ilmeisesti vaan jäi joko odottamaton kriittinen polku jonnekin, ja se kriittinen polku tarkoittaa sitä, että kellot piti laskea niin alas että sähkö ehtii kellojaksossa virrata sen läpi että laskenta tuottaa oikean tuloksen. Kun sen kriittisen polun optimoi piirin seuraavassa revisiossa nopeammaksi, piiri kellottuu selvästi suurempiin kelloihin laskien silti oikein.

 

[Mnikey]

Ryzeneihin peilattuna, 3D-päivitys voisi tulla näihin aikoihin ja olisi myös hyvä paikka ujuttaa uusi stepping myyntiin, jos teoriat ensimmäisen ongelmista pitävät paikkansa.

 

[ile82]

Mua kiinnostais kyllä tietää noiden lisäksi että mitä kuuluu FSR3:lle

 

[bahis]

Redditissä kertovat, että Githubissa AMD:n ROCm repossa vilahti työn alla olevaan versio 5.6:een liittyvän pull requestin sisältönä päivitetty gpu_os_support.md dokumentti, jossa listattiin RX 7950 XTX ja muita julkaisemattomia näyttiksiä:

• AMD Radeon™ RX 7950 XTX | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7950 XT | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7900 XTX | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7900 XT | RDNA3 | gfx1100
• AMD Radeon™ RX 7800 XT | RDNA3 | gfx1101
• AMD Radeon™ RX 7700 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7500 XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600M XT | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600M | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7700S | RDNA3 | gfx1102
• AMD Radeon™ RX 7600S | RDNA3 | gfx1102

Nyt tuo pull request on jo poistettu.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Jos nuo pitää paikkaansa niin mielenkiintoista nähdä onko 7900 XTX vai 7950 XT nopeampi.

Jos 7950 XT on nopeampi niin kuin nimestä voisi päätellä niin silloin 7950 XTX voi olla jo ihan kohtuullinen päivitys vs. 7900 XTX...

 

[j_o_a_k_i_m]

6950xt taitaa olla vain 5-10% nopeempi kuin 6900xt, niin aika maltilliset odotukset 7950xt/xtx jos/kun saapuvat myyntiin. En usko, että vie 4090:lta nopeimman kortin titteliä. Toisaalta outoa ois myös jos AMD:llä ois sitten neljä korttia siinä 4080:n teholuokassa hintahaitarilla 900-1200(?) euroa. Et josko siellä sittenkin vedetään kani hatusta..

 

[bahis]

6950xt taitaa olla vain 5-10% nopeempi kuin 6900xt, niin aika maltilliset odotukset 7950xt/xtx jos/kun saapuvat myyntiin. En usko, että vie 4090:lta nopeimman kortin titteliä. Toisaalta outoa ois myös jos AMD:llä ois sitten neljä korttia siinä 4080:n teholuokassa hintahaitarilla 900-1200(?) euroa. Et josko siellä sittenkin vedetään kani hatusta..

Techpowerupin rankingin mukaan 7900 XTX on noin 19% nopeampi kuin XT ja jos 7950 XT on vaikka sen 10% nopeampi kuin 7900 XTX ja ero XT vs. XTX pysyy samana niin 7950 XTX voi olla jotain 25-30% nopeampi kuin 7900 XTX.
Saman rankigin mukaan ero 7900 XTX vs. 4090 on 22% eli silloin voisi tuo refresh olla hyvinkin lähellä 4090 tai jopa hieman nopeampi...

Voihan toki olla että nimeäminen on harhaanjohtavaa ja 7950 XT ei olekkaan nopeampi kuin 7900 XTX ja erot on samaa luokkaa kuin edellisessä XX50 päivityksessä...

 

[j_o_a_k_i_m]

Voihan toki olla että nimeäminen on harhaanjohtavaa ja 7950 XT ei olekkaan nopeampi kuin 7900 XTX ja erot on samaa luokkaa kuin edellisessä XX50 päivityksessä...

Totta. Eihän tuossa julkaisussa ja nimeämisessä noin järkeä olisi. Sehän ei tarkoita etteikö AMD voisi sitä toteuttaa... 7950xt olisi 10% nopeampi kuin 7900xt ja 7950xtx olisi saman 10% nopeampi kuin 7900xtx. Tällöin noin 10% tehoeroilla olisi kaikki 4 yläpään mallia. Se ois kyllä mielenkiintonen tilanne XD

 

[demu]

Totta. Eihän tuossa julkaisussa ja nimeämisessä noin järkeä olisi. Sehän ei tarkoita etteikö AMD voisi sitä toteuttaa... 7950xt olisi 10% nopeampi kuin 7900xt ja 7950xtx olisi saman 10% nopeampi kuin 7900xtx. Tällöin noin 10% tehoeroilla olisi kaikki 4 yläpään mallia. Se ois kyllä mielenkiintonen tilanne XD

Eiköhän ne 7900 -mallit menisi saman tien EOL-tilaan. Loppuvarasto toki myytäisiin loppuun sopivasti alennetulla hinnalla.
Uusia piiriversiota voi jo olla liikkeellä 7900 -malleissa vanhoilla asetuksilla. Joku hiljattain kortin hankkinut voisi tarkistaa, onko kortissa revisio C8 (oma refu-XTX) vai uudempi?

 

[Breezer_]

Techpowerupin rankingin mukaan 7900 XTX on noin 19% nopeampi kuin XT ja jos 7950 XT on vaikka sen 10% nopeampi kuin 7900 XTX ja ero XT vs. XTX pysyy samana niin 7950 XTX voi olla jotain 25-30% nopeampi kuin 7900 XTX.
Saman rankigin mukaan ero 7900 XTX vs. 4090 on 22% eli silloin voisi tuo refresh olla hyvinkin lähellä 4090 tai jopa hieman nopeampi...

Voihan toki olla että nimeäminen on harhaanjohtavaa ja 7950 XT ei olekkaan nopeampi kuin 7900 XTX ja erot on samaa luokkaa kuin edellisessä XX50 päivityksessä...

Onhan tuo 4090 nopeampi kuin vain 22% verrattuna 7900XTX.

 

[bahis]

Onhan tuo 4090 nopeampi kuin vain 22% verrattuna 7900XTX.

Tuo 22% on tosiaan vaan katsottu täältä relative performance listasta: AMD Radeon RX 7900 XTX Specs

 

[Lacsative]

Onhan tuo 4090 nopeampi kuin vain 22% verrattuna 7900XTX.

Mihin testeihin viittaat? Pelitesteissä ei kyllä ole.

 

[Taneli-]

Mihin testeihin viittaat? Pelitesteissä ei kyllä ole.

Yleensä kun tulee tuollaisia kommentteja ei tarkoita keskimääräistä eroa kaikissa peleissä vaan esim. yksi tietty peli missä säteenseuranta päällä ja ehkä DLSS 3 päällä vs AMD:n "tälle pelille ei tarjota mitään FSR tukea" versio.

 

[Karvalärvi]

todennäköisesti tarkoittaa 4k relative performancea techpowerupin revikasta (7900xtx 100% 4090 122%) rasteroinnissa. rt onkin sitten ihan eri luvut.

 

[j_o_a_k_i_m]

Eiköhän ne 7900 -mallit menisi saman tien EOL-tilaan. Loppuvarasto toki myytäisiin loppuun sopivasti alennetulla hinnalla.
Uusia piiriversiota voi jo olla liikkeellä 7900 -malleissa vanhoilla asetuksilla. Joku hiljattain kortin hankkinut voisi tarkistaa, onko kortissa revisio C8 (oma refu-XTX) vai uudempi?

Voihan se olla niinkin et 7900xt ja xtx poistuu tuossa kohtaa myynnistä. Siinä kohtaa xt kelpais itelle vaikka satkua halvemmalla kuin nyt. Harmi kun hintaero suomi vs saksa on noin 150 euroa. Ei selity vain alveilla. Ehkä tässä edelleen pitää itellä odotella 7800 malleja. En pysty perusteleen itselle edes 800 euron hintaista näyttistä.

 

[bahis]

Vaikka 7900 valmistus loppuisikin niin ei ne silti mihinkään häviä.
Jos 7950 on hitaampi kuin 7900 niin kyllä siitä aika varmasti paskamyrsky nousee...

 

[Taneli-]

Vaikka 7900 valmistus loppuisikin niin ei ne silti mihinkään häviä.
Jos 7950 on hitaampi kuin 7900 niin kyllä siitä aika varmasti paskamyrsky nousee...

Teoriassa tuon voisi kiertää siten miten sitä on tehty jo vuosikausia. Eli hintaa alas ja nimetään uusiksi seuraavissa sukupolvissa ilman suurempia muutoksia (esim. kuuluisa 8800GT).

Mutta varmasti juu, ei ne 7950XT ja XTX mallit voi olla vain uudelleen nimettyjä 7900XT ja XTX malleja.

 

[JiiPee]

Vaikka 7900 valmistus loppuisikin niin ei ne silti mihinkään häviä.
Jos 7950 on hitaampi kuin 7900 niin kyllä siitä aika varmasti paskamyrsky nousee...

No jos noi 7950XT ja 7950XTX tulee korvaamaan 7900XT ja 7900XTX niin en ymmärrä että mikä paskamyrsky siitä nyt syntyisi? Tulihan edellisessä genissäkin tällainen päivitys.
Ja jos noiden valmistus lopetetaan niin kyllä ne poistuu markkinoilta ennemmin taikka myöhemmin.

 

[swttii]

No jos noi 7950XT ja 7950XTX tulee korvaamaan 7900XT ja 7900XTX niin en ymmärrä että mikä paskamyrsky siitä nyt syntyisi? Tulihan edellisessä genissäkin tällainen päivitys.
Ja jos noiden valmistus lopetetaan niin kyllä ne poistuu markkinoilta ennemmin taikka myöhemmin.

Ei kai tullut? Tuli vain 6950 nopeimmaksi. Eli numero kertoi nopeuden, ongelma on jos 7950 XT on hitaampi kuin 7900 XTX. Tämä siis potentiaalinen myrsky...

 

[Taneli-]

No jos noi 7950XT ja 7950XTX tulee korvaamaan 7900XT ja 7900XTX niin en ymmärrä että mikä paskamyrsky siitä nyt syntyisi? Tulihan edellisessä genissäkin tällainen päivitys.
Ja jos noiden valmistus lopetetaan niin kyllä ne poistuu markkinoilta ennemmin taikka myöhemmin.

Kyllä ja ei, eli 6800 valmistus lopetettiin ja 6700XT sekä 6750XT tuli myyntiin halvemmalla hinnalla hieman tehottomampina mutta myös halvempina valmistaa.
Ei tullut kuitenkaan mitään 6850XT versiota mikä olisi ollut kalliimpi mutta käytännössä saman tehoinen kalliimmalla hinnalla. (Lisäksi oli ja on 6800XT myynnissä joten tuo olisi ollut hankala toteuttaa ehkä pelkkä 6800X?)

 

[JiiPee]

Ei kai tullut? Tuli vain 6950 nopeimmaksi. Eli numero kertoi nopeuden, ongelma on jos 7950 XT on hitaampi kuin 7900 XTX. Tämä siis potentiaalinen myrsky...

En edelleenkään näe mitään paskamyrskyn aineita tässä.

7900XT -> 7950XT
7900XTX -> 7950XTX

 

[Taneli-]

En edelleenkään näe mitään paskamyrskyn aineita tässä.

7900XT -> 7950XT
7900XTX -> 7950XTX

Kyllä tuo olisi outoa ja ongelmallista. Miksi esim. ei sitten:
6700 XT => 6800 => 6750XT => 6800XT käynyt? Itse sanoisin että ihmiset olisivat raivostuneet asiasta.

Eli tietysti ajatellaan että alempi numero, vaikka olisi perässä kolme tai vaikka neljäkin kirjainta, on silti huonompi kuin se isommalla numerolla oleva.
Eli vaikka julkaistaisiin
7800 XTXTX se EI saisi olla tehokkaampi kuin "pelkkä" 7900XT
Eli tälläistä ei saisi päästä tapahtumaan:
7800 => 7800XT => 7900XT => 7800XTX => 7950XT => 7800XTXT => 7900XTX => 7950XTX => 7900XTXT => 7950XTXT
Kaikki päälle 800€ hintaluokassa...

 

[bahis]

En edelleenkään näe mitään paskamyrskyn aineita tässä.

7900XT -> 7950XT
7900XTX -> 7950XTX

Isommalla numerolla oleva kortti on hitaampi kuin pienemmällä numerolla oleva? Ei ole tainnut koskaan ennen saman mallisarjan sisällä olla sellaista tilannetta.

Ihan sama kuinka monta XXX kortissa on, kyllä kuluttaja aiheutetusti olettaa että isommalla numerolla oleva kortti on nopeampi.

 

[juhamac]

Jos saavat sen bugin pois niin luulisi olevan järkeä tuoda pelkästään eri numerolla ulos uudelleen arvosteltuina. Siihen sopisi ajatus "vanhan" mallin poistumisesta.

 

[JiiPee]

Isommalla numerolla oleva kortti on hitaampi kuin pienemmällä numerolla oleva? Ei ole tainnut koskaan ennen saman mallisarjan sisällä olla sellaista tilannetta.

Ihan sama kuinka monta XXX kortissa on, kyllä kuluttaja aiheutetusti olettaa että isommalla numerolla oleva kortti on nopeampi.

Se XTX ja XT erottaa ne kortit, on siis varsin merkittävä seikka. Ne on siis eri teholuokkaa vaikka jakavatkin numerosarjan.

Eka numero = arkkitehtuuri = RDNA3
Toka numero = sirun tyyppi = Navi 31
kolmas ja neljäs numero = sirun revisio
ei kirjain päätettä = paljon leikattu siru
XT = vähemmän leikattu siru
XTX = täysi siru

Toki voi olla jollekkin vaikea ymmärtää tätä, mutta noin se vain menee.

Ja ei en itsekkään ole tämän kirjainsekoilun fani. Toistaiseksi ei olla pelkkää 7900 korttia tullut, eli paljon leikattua, tiedä sitten onko sellaista koskaan tulossa? Ehkä jossain vaiheessa se on ollut suunnitelmissa ja siksi on pitänyt toi XTX ottaa peliin mukaan.

 

[Akleksi]

Se XTX ja XT erottaa ne kortit, on siis varsin merkittävä seikka. Ne on siis eri teholuokkaa vaikka jakavatkin numerosarjan.

Eka numero = arkkitehtuuri = RDNA3
Toka numero = sirun tyyppi = Navi 31
kolmas ja neljäs numero = sirun revisio
ei kirjain päätettä = paljon leikattu siru
XT = vähemmän leikattu siru
XTX = täysi siru

Toki voi olla jollekkin vaikea ymmärtää tätä, mutta noin se vain menee.

Ja ei en itsekkään ole tämän kirjainsekoilun fani. Toistaiseksi ei olla pelkkää 7900 korttia tullut, eli paljon leikattua, tiedä sitten onko sellaista koskaan tulossa? Ehkä jossain vaiheessa se on ollut suunnitelmissa ja siksi on pitänyt toi XTX ottaa peliin mukaan.

6800 XT käyttää samaa Navi 21 -sirua kuin 6900 XT / 6950 XT

 

[JiiPee]

6800 XT käyttää samaa Navi 21 -sirua kuin 6900 XT / 6950 XT

6000 sarjja ei ole yhtäkuin 7000 sarja. AMD:llä on ollut fetissi veivata noiden numerokirjainyhdistelmien kanssa jatkuvasti.
Ihan samoin voitaisiin alkaa repimään pelihousuja kun CPU puolella on julkaistu APU siruja tyyliin 4000 ja 6000 sarjaa vaikka itse arkkitehtuuri on "vastannut" 3000 ja 5000 sarjaa.
Ihan hyvin AMD olisi voinut ne APU:t julkaista saman donan alaisuudessa ja jollain kirjaimella eritellä että kyseessä on APU.

 

[Clarenz]

En edelleenkään näe mitään paskamyrskyn aineita tässä.

7900XT -> 7950XT
7900XTX -> 7950XTX

Joo, ei se noin mene. Jos nuo huhut pitävät edes paikkaansa niin ne menee tähän tehojärjestykseen:
7900 XT -> 7900 XTX -> 7950 XT -> 7950 XTX

Kaikki muu olisi täyttä urpoilua. Tuo numerosarja painaa teholuokan kertomisessa enemmän kuin tuo pääte, päätteellä erotetaan saman teholuokan väliset erot.

 

[JiiPee]

Joo, ei se noin mene. Jos nuo huhut pitävät edes paikkaansa niin ne menee tähän tehojärjestykseen:
7900 XT -> 7900 XTX -> 7950 XT -> 7950 XTX

Kaikki muu olisi täyttä urpoilua. Tuo numerosarja painaa teholuokan kertomisessa enemmän kuin tuo pääte, päätteellä erotetaan saman teholuokan väliset erot.

Mä en jaksa uskoa että leikatusta piiristä saataisiin revittyä niin paljon enemmän tehoja irti että se pesisi 7900XTX:n vaikka saataisiin korkeammilla kelloilla ajettua. Toki voidaan leikata vähemmän, ehkä.
Ellei sitten nää romut ole niin muistikaista rajoitteisia että huomattavasti nopeammilla muisteilla saataisiin eroa aikaiseksi. Siellähän on jotkut uudet GDDR6 muistit uunissa joita ei vielä ole käytetty ja en tarkoita X muisteja vaan mitkä ne nyt olikaan. Jaah niin ne oli GDDR6W mutta näyttäisi siltä että niillä pikemminkin saadaan muistin määrä tuplattua samalla lastumäärällä, toki nopeuttakin tulee lisää mutta onhan siellä samsung ainakin jo viime heinäkuussa ilmoittanut 24Gbps lastuista joita mainostaa käytettäväksi nextgen korteissa.
Foliopipaa kun sovittaa päähän niin voisi tietty olla sellainenkin skenaario että simsungilla on noiden muistien valmistus kussut ja tullut viivästyminen, eli alkujaan nää laput oli tarkoitus tuoda ulos noilla 24Gbps lastuilla, mutta jouduttiin tuomaan 20Gbps lastuilla.

Eli sillä teorissa saataisiin 20% lisää vauhtia jos noi kortit on reippaasti muistikaista rajoitteisia.

 

[Halpuuttaja]

Toka numero = sirun tyyppi = Navi 31

Onko tämä ihan virallinen AMD:n nimeämistapa vai jotain omaa spekulaatiota? Jos sulla joku vakuuttava lähde, että 7000-sarjan kohdalla nimetään noin, niin tietosi pistää tuon Github vuodon kyllä kyseenalaiseen valoon, koska siellä esiintyy 7600 XT ja 7700 XT samalla sirulla.

PS. myös 5600 XT ja 5700 XT olivat samalla Navi 10 sirulla.

 

[bahis]

Onko tämä ihan virallinen AMD:n nimeämistapa vai jotain omaa spekulaatiota? Jos sulla joku vakuuttava lähde, että 7000-sarjan kohdalla nimetään noin, niin tietosi pistää tuon Github vuodon kyllä kyseenalaiseen valoon, koska siellä esiintyy 7600 XT ja 7700 XT samalla sirulla.

PS. myös 5600 XT ja 5700 XT olivat samalla Navi 10 sirulla.

6800/6800XT ja 6900XT/6950XT oli kaikki samalla Navi21 sirulla.
6400 ja 6500 on Navi24 sirulla.

Ei tosiaankaan koskaan aiemmin ole sirua voinut päätellä noin, mutta suorituskyvyn kyllä. Saman mallisarjan sisällä isompi numero on nopeampi.

 

[JiiPee]

Onko tämä ihan virallinen AMD:n nimeämistapa vai jotain omaa spekulaatiota? Jos sulla joku vakuuttava lähde, että 7000-sarjan kohdalla nimetään noin, niin tietosi pistää tuon Github vuodon kyllä kyseenalaiseen valoon, koska siellä esiintyy 7600 XT ja 7700 XT samalla sirulla.

PS. myös 5600 XT ja 5700 XT olivat samalla Navi 10 sirulla.

Kato ketjun otsikko. Tässä ketjussa KAIKKI on spekulaatiota ellei erikseen ole virallisia lähteitä esitetty. Kuten jo aiemmin sanoin niin AMD on veivannut näiden nimeämisten kanssa ennenkin.

 

[Halpuuttaja]

Kuten jo aiemmin sanoin niin AMD on veivannut näiden nimeämisten kanssa ennenkin.

Okei unohdetaan ne vanhat sukupolvet joissa sun väittämäsi, että toka numero = sirun tyyppi ei toteudu. Viittaako yhtään mikään siihen, että 7000 sarjassa tämä nimeämispolitiikka pätee vai oliko täysi aivopieru?

 

[JiiPee]

Okei unohdetaan ne vanhat sukupolvet joissa sun väittämäsi, että toka numero = sirun tyyppi ei toteudu. Viittaako yhtään mikään siihen, että 7000 sarjassa tämä nimeämispolitiikka pätee vai oliko täysi aivopieru?

Siis mitä vittua? Missään ole väittäny vanhemmasta sukupolvesta mitään. Nimenomaan sanonut että 6000 sarja ei ole yhtäkuin 7000 sarja. Se miten 6000 sarja nimettiin ei tarkoita että 7000 sarja nimetään samoin. Kuten on JO nähty että on tuotu XTX mukaan soppaan jota EI nähty 6000 sarjassa.
Ainoastaan maininnut että CPU puolella on nähty paljon veivaamista näiden nimeämisten kanssa ja ihan hiljattain epyc puolelle saatu jotain tolkkua siihen.

 

[Halpuuttaja]

Siis mitä vittua? Missään ole väittäny vanhemmasta sukupolvesta mitään. Nimenomaan sanonut että 6000 sarja ei ole yhtäkuin 7000 sarja.

Ei hyvää päivää tätä luetun ymmärtämistä... Mähän just sanoin että "okei unohdetaan ne vanhat sukupolvet", koska hyväksyin väittämäsi, että AMD saattaa muutella nimeämispolitiikkaa ihan miten sattuu.

Sitten siirryin fokusoimaan ihan vain pelkkään 7000-sarjaan ja kysymään viittaako mikään, että sun esittämäsi nimeämispolitiikka pätee vai oliko vain heikko syljen suuhun tuoma möläytys. Kun ei sulla tähän ole mitään vastausta niin oletan että oli paskapuhetta.