AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Mete]

AMD:n ei kyllä kannata lähteä hyväntekeväisyyttä tekemään muistimäärien kanssa, muuten sabotoivat omia pro-korttejaan. Tärkeintä voittaa Nvidian vastine omassa segmentissään. Hinnoittelu varmaan sitä luokkaa että peruspelaajan ei kannata edes harkita kun vastaavanhintaisissa muissa pelikorteissa sen verran reilummin tehoja.

 

[Nerkoon]

AMD:n ei kyllä kannata lähteä hyväntekeväisyyttä tekemään muistimäärien kanssa, muuten sabotoivat omia pro-korttejaan. Tärkeintä voittaa Nvidian vastine omassa segmentissään. Hinnoittelu varmaan sitä luokkaa että peruspelaajan ei kannata edes harkita kun vastaavanhintaisissa muissa pelikorteissa sen verran reilummin tehoja.

Ei se ole muistin määrästä vaan ajureista kiinni. Pro ajurit eivät uppoa pelaamiseen tarkoitettuihin kortteihin ja ne ajurit nimenomaan tekevät pro korteista pro kortin

 

[Owern]

AMD:n ei kyllä kannata lähteä hyväntekeväisyyttä tekemään muistimäärien kanssa, muuten sabotoivat omia pro-korttejaan. Tärkeintä voittaa Nvidian vastine omassa segmentissään. Hinnoittelu varmaan sitä luokkaa että peruspelaajan ei kannata edes harkita kun vastaavanhintaisissa muissa pelikorteissa sen verran reilummin tehoja.

Ajatukseni oli juurikin ponnahduslauta tuohon. Porukka käyttää pelikortteja AI harrastukseen ja 32 Gt riitää paljon paremmin kuin 16 Gt ja samalla olisi synergiaa 5090. Ai mallit kun optimoidaan usein muistimäärön mukaan. AMD on panostanut paljon AI:n softapuolen kehittämiseen, niin kävisi täysin järkeen houkutella myös harrastajia, niistä ne monet tulevat ammattilaiset syntyy. Mielestäni tuo olisi kaikinpuolin järkevää jos vaan ei liian kaliiksi tule, ettei kukaan ostaisi sitä. Mielestäni AMD:n ja intelin olisi syorastaan idioottinasita olla julkaisematta korttia tupla muistilla. 16 Gt GDDR6 tuskin älyttösämästi maksaa. Voi se joitain pelaajiakkn kiinnostaa. Jos kortti yllätää ja on 5070Ti tasoinen, niin tulevaisuudessa yli 16 Gt muistista voi olla hyötyä. Lisäksi on pienk määrä pelien modaajia joilla muistivaatimukset on normaalia kovemmat.

 

[IsoLuumu]

https://videocardz.com/newz/amd-rad...iler-rx-9070-xt-at-697-usd-rx-9070-at-586-usd

Jokos tämä oli mainittu.
9070xt kaupassa 697taalaa + verot.
9070 586taalaa+verot

Toki hinnat voi olla ihan muutakin kuin vahinkolipsautus kaupassa.

 

[Hellsinki]

https://videocardz.com/newz/amd-rad...iler-rx-9070-xt-at-697-usd-rx-9070-at-586-usd

Jokos tämä oli mainittu.
9070xt kaupassa 697taalaa + verot.
9070 586taalaa+verot

Toki hinnat voi olla ihan muutakin kuin vahinkolipsautus kaupassa.

olisi hinta jolla ostaisin, kunhan suorituskyky olisi hyvä

 

[ratkakapu]

Ei mene jatkoon noilla hinnoilla, jos rasterisuorituskyky osuu 7900 XT ja XTX:n väliin, riippumatta RT nopeudesta.

Ei muuttaisi markkinatilannetta mihinkään suuntaan. Tota suorituskykyä on saanut tolla hinnalla kokoajan

 

[Baldrick]

Ei mene jatkoon noilla hinnoilla, jos rasterisuorituskyky osuu 7900 XT ja XTX:n väliin, riippumatta RT nopeudesta.

Ei muuttaisi markkinatilannetta mihinkään suuntaan. Tota suorituskykyä on saanut tolla hinnalla kokoajan

Taitaa olla tsmc:n monopolin haittapuolena se ettei piiriä saada ulos tarpeeksi eikä hinnalla täten ole väliä, koska kysyntä aina tarjontaa kovempaa.

 

[Halpuuttaja]

AMD:n ei kyllä kannata lähteä hyväntekeväisyyttä tekemään muistimäärien kanssa, muuten sabotoivat omia pro-korttejaan.

Mielestäni 32 gigaa ei olisi mitään ihmeellistä hyväntekeväisyyttä tai PRO-korttien sabotointia nyt kun se on kuluttajakorttien uusi katto. Vai meinaatko, että Radeon PRO W7800:n myynti olisi jotenkin merkittävää vielä vuonna 2025, kun saman hintainen* RTX 5090 on julkaistu?

AMD on pelikorteissaan parissa edellisessäkin sukupolvessa tarjonnut kilpailijaa enemmän muistia per taala (6800, 7900XTX), miksei siis nytkin. Nvidia vieläpä jättänyt tuon ammottavan aukon RTX 50 -sarjan kortteihinsa niin että jos haluaa yli 16 gigaa muistia, on maksettava maltaita. Ehkäpä tuota heikkoutta on syytä hyväksikäyttää.

*) AMD Radeon PRO W7800, 2668€ | Hinta.fi

 

[rambler78]

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Everything We Know So Far

The rumors are flying around Nvidia’s RTX 5070 Ti and its release date as well as performance compared to AMD's Radeon RX 9070 XT

www.forbes.com

Tuon artikkelin mukaan 9070XT mahdollisesti olisi 15% rasteroinnissa nopeampi. Hinnoiltaan spekulointien mukaan olisivat 5070Ti 749$ ja 9070XT 697$. Eli suomi hinnat 890€ ja 835€ toki muutaman kympin varmaan saa lisätä noihin lukuihin.

Aika taktista julkaista 5070Ti juuri pari vk ennen 9070XT:tä. Nyt malttia hankintoihin niin ei tule pettymyksiä. Jos nuo huhut pitävät paikkansa kyllä punaisen leirin puoleen itse olen kallistumassa, RT suorituskyky nyt niin olennaista ole omassa käytössä.

 

[perato]

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Everything We Know So Far

The rumors are flying around Nvidia’s RTX 5070 Ti and its release date as well as performance compared to AMD's Radeon RX 9070 XT

www.forbes.com

Tuon artikkelin mukaan 9070XT mahdollisesti olisi 15% rasteroinnissa nopeampi. Hinnoiltaan spekulointien mukaan olisivat 5070Ti 749$ ja 9070XT 697$. Eli suomi hinnat 890€ ja 835€ toki muutaman kympin varmaan saa lisätä noihin lukuihin.

Aika taktista julkaista 5070Ti juuri pari vk ennen 9070XT:tä. Nyt malttia hankintoihin niin ei tule pettymyksiä. Jos nuo huhut pitävät paikkansa kyllä punaisen leirin puoleen itse olen kallistumassa, RT suorituskyky nyt niin olennaista ole omassa käytössä.

Nvidia taktikoi AMDn julkasun lykkäyksen?

 

[rambler78]

AMDn julkaisun lykkäyksen taustoihin en ota kantaa. 5070Ti:n hypeä pyritään saamaan juuri ennen 9070XT:n julkaisua. Toki Nvidian brändin sädekehä auttaa vaikka tuote olisikin aavistuksen kalliimpi ja tehottomampi. Markkinat muuttuvat melkein jo koomisiksi kun setelitukkuja heitellään mäkkärien pihoilla ympäri suomea.

 

[IsoLuumu]

olisi hinta jolla ostaisin, kunhan suorituskyky olisi hyvä

Tuo alkaa olla tonnin hinta pohjolassa ja amd markkinoi keskiluokan tavaraa tietääkseni.
Monikohan valitsee rtx 5070.

 

[Akleksi]

Aika taktista julkaista 5070Ti juuri pari vk ennen 9070XT:tä. Nyt malttia hankintoihin niin ei tule pettymyksiä.

Niin siis AMD:n suunnalta oli taktista lykätä omia korttejansa. Nvidia ilmoitti jo julkistuksessa 5070:n ja 5070 Ti:n tulevan helmikuussa. AMD tietoisesti lykkäsi omia korttejansa nähdäkseen 5070 Ti:n suorituskyvyn ennen omien korttiensa hinnoittelua.

Nyt tosin huhutaan RTX 5070:n "viivästyvän" ja tulevan vasta maaliskuussa, niin sitä AMD ei pysty välttämättä hyödyntämään markkinoinnissaan. Tuota olisi ollut helppo hyödyntää, kun 5070:n suorituskyvyn odotetaan olevan vain jotain 4070 Superin tasoa ja 12GB VRAM karsii ostajia.

 

[Mete]

Mielestäni 32 gigaa ei olisi mitään ihmeellistä hyväntekeväisyyttä tai PRO-korttien sabotointia nyt kun se on kuluttajakorttien uusi katto. Vai meinaatko, että Radeon PRO W7800:n myynti olisi jotenkin merkittävää vielä vuonna 2025, kun saman hintainen* RTX 5090 on julkaistu?

AMD on pelikorteissaan parissa edellisessäkin sukupolvessa tarjonnut kilpailijaa enemmän muistia per taala (6800, 7900XTX), miksei siis nytkin. Nvidia vieläpä jättänyt tuon ammottavan aukon RTX 50 -sarjan kortteihinsa niin että jos haluaa yli 16 gigaa muistia, on maksettava maltaita. Ehkäpä tuota heikkoutta on syytä hyväksikäyttää.

*) AMD Radeon PRO W7800, 2668€ | Hinta.fi

Mulla oli kirjoittaessa mielessä joku kommenttiosio jossa arvioitiin että jos 16GB maksaa ~40 dollaria tuottaa niin AMD:han voisi myydä tuota 32GB mallia satasen kalliimmalla kuin perusmallia mutta vahvasti epäilen ettei sieltä vedetä tuntuvaa preemiota välistä. Lähimaillakaan ei kuitenkaan ole toista 32GB korttia joka kilpailisi hinnassa. Jos RTX 5080 jaloille halutaan talloa niin siinähän sitä hintahaitaria riittää.

 

[rambler78]

Niin siis AMD:n suunnalta oli taktista lykätä omia korttejansa. Nvidia ilmoitti jo julkistuksessa 5070:n ja 5070 Ti:n tulevan helmikuussa. AMD tietoisesti lykkäsi omia korttejansa nähdäkseen 5070 Ti:n suorituskyvyn ennen omien korttiensa hinnoittelua.

Nyt tosin huhutaan RTX 5070:n "viivästyvän" ja tulevan vasta maaliskuussa, niin sitä AMD ei pysty välttämättä hyödyntämään markkinoinnissaan. Tuota olisi ollut helppo hyödyntää, kun 5070:n suorituskyvyn odotetaan olevan vain jotain 4070 Superin tasoa ja 12GB VRAM karsii ostajia.

En tiedä onko viivyttely juurikaan kannattavaa kun hirveä kiire tuntuisi porukalla olevan näitä ostaa. Varmaankin Nvidia tuotannon volyymi on keskitetty juurikin 5070Ti millä viedään markkinoita eniten AMD:ltä. Premium korttien määrällä (ja myöskään laadulla) niinkään väliä, auttaahan niukka saatavuus pitämään hinnat pilvissä.

 

[Kovaluu]

Eikös AMD ollut kokoajan julkaisemassa ensimmäisellä quarttaalilla.
Minun käsityksen mukaan siihen kuuluu Tammikuu, Helmikuu ja Maaliskuu...
Vai miksi puhutaan että lykkäsi?

 

[RaBBit]

Eikös AMD ollut kokoajan julkaisemassa ensimmäisellä quarttaalilla.
Minun käsityksen mukaan siihen kuuluu Tammikuu, Helmikuu ja Maaliskuu...
Vai miksi puhutaan että lykkäsi?

Joku "leakkasi" jonkun tammikuun päivämäärän hatustaan ja kaikki ottivat sen virallisena julkaisupäivänä.

 

[Akleksi]

Joku "leakkasi" jonkun tammikuun päivämäärän hatustaan ja kaikki ottivat sen virallisena julkaisupäivänä.

AMD leakkasi itse.

AMD:n mainososasto sekoilee Radeon RX 9070 -julkaisun kanssa

AMD aikoi julkaista Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimet 23. tammikuuta, mutta CES-messujen yhteydessä siirsi julkaisun maaliskuulle. Viesti ei ilmeisestikään tavoittanut kaikkia, sillä oletettavasti automatisoidut mainokset eri maiden medioissa tulivat julki eilen mainostaen näytönohjainten...

bbs.io-tech.fi

https://videocardz.com/newz/somebody-didnt-get-a-memo-amd-ad-claims-you-can-enjoy-gaming-on-radeon-rx-9070-xt-already

 

[rambler78]

Mikäli olen oikein ymmärtänyt tukkureilla ja jälleenmyyjillä on ollut AMD:n uutuusnäyttiksiä jo tovin varastossa. Tämä aikaisempiin vuosiin ilmeisesti hyvin poikkeuksellista joten omasta mielestä lykkäystä on tapahtunut vaikkakin Q1 on puhuttukin koko ajan.

 

[weetabix]

Sampsakin jossain videossa taisi spoilata että se 23.1 oli todellakin ihan validi päivä, kunnes AMD perui eikä enää ollutkaan.

Sinänsä en tiedä oliko odottelussa järkeä, mutta jos joku positiivinen asia niin kortteja luulisi ainakin olevan varastoissa kun myynti alkaa.

 

[Mete]

Tämä kömmellys kuitenkin kääntyi jokseenkin posiitiviseksi päätökseksi monen mielestä kun tätä Nvidian säätöä seuraa. Toki vielä on mahdollisuus myydä eioota tai hinnoitella huonosti.

 

[Womba]

Jahas, monster wildsin testitulosta pukkaa mutta itellä ei tuosta mitään hajua eikä vertailupohjaa miten vertautuu jo myynnissä olleisiin kortteihin ? ja eikä näköjään tietoa onko ollut käytössä muita poppaskonsteja mutta eiköhän parempiakin testituloksia ala kohta valumaan:

https://videocardz.com/newz/amd-rad...s-16gb-g6-20-gbps-memory-and-3-1-ghz-oc-boost

 

[Mete]

Omien testieni perusteella lähes satavarmasti framegen käytössä. Sitä tarjotaan oletuksena heti peliä käynnistäessä, ja tuollaisista luvuista voi vain haaveilla ilman sitä.

 

[Spotty]

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Everything We Know So Far

The rumors are flying around Nvidia’s RTX 5070 Ti and its release date as well as performance compared to AMD's Radeon RX 9070 XT

www.forbes.com

Tuon artikkelin mukaan 9070XT mahdollisesti olisi 15% rasteroinnissa nopeampi. Hinnoiltaan spekulointien mukaan olisivat 5070Ti 749$ ja 9070XT 697$. Eli suomi hinnat 890€ ja 835€ toki muutaman kympin varmaan saa lisätä noihin lukuihin.

Aika taktista julkaista 5070Ti juuri pari vk ennen 9070XT:tä. Nyt malttia hankintoihin niin ei tule pettymyksiä. Jos nuo huhut pitävät paikkansa kyllä punaisen leirin puoleen itse olen kallistumassa, RT suorituskyky nyt niin olennaista ole omassa käytössä.

Ja toisaalla spekuloidaan, että 9070 XT:n hinta olisi 599$.

 

[kolistelija]

Omien testieni perusteella lähes satavarmasti framegen käytössä. Sitä tarjotaan oletuksena heti peliä käynnistäessä, ja tuollaisista luvuista voi vain haaveilla ilman sitä.

Tuo värikäs läpyskä tuloksen alla kertoo että fg on päällä. Vähän hassu tosin tämä 1080p ja fg skenaario muutenkin.

 

[vaappu79]

Jos rx9070 on 586 dollaria niin takuulla koitan poimia rtx5070 halvemmalla. Tai mennään taas käytetyllä.
Vähän vaikuttaa, että odotettiin korttien hintojen nousua tässä luokassa.

 

[Agent_007]

Vähän hassu tosin tämä 1080p ja fg skenaario muutenkin.

Kyllä noita 1080p korkean Hz -näyttöjä on markkinoilla vaikka kuinka paljon (ja myös hintavia sellaisia, kuten PG248QP). Ja 1080p on edelleen ylivoimaisesti suosituin reso Steamin tilastoissa.

 

[kolistelija]

Kyllä noita 1080p korkean Hz -näyttöjä on markkinoilla vaikka kuinka paljon (ja myös hintavia sellaisia, kuten PG248QP). Ja 1080p on edelleen ylivoimaisesti suosituin reso Steamin tilastoissa.

Tarkoitin sitä että tuo peli on aika cpu rajoitteinen ja 1080p fg:llä on benchmarkkina aika höhlä.

 

[leffo]

Komia jytky tuo AORUS Asus RX 9070 XT Elite, etenkin paksuudeltaan. Hassua ajatella että näitä parhaillaan makaa jälleenmyyjien hyllyissä, odottamassa lähtölaukausta
Noh tulee kun tulee, eipähän tässä enää montaa viikkoa ole ja pääsee pian vertaamaan 5070 ja 5070 ti:hin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Samaan aikaan Nvidia on julkaissut omat pari malliaan, mutta täysin olemattomilla määrillä. On kyllä mielenkiintoista pantata sitä julkaisua.


En ole kunnolla tätä seurannut, toki tämän olen ajat sitten kuullut ettei AMD suunnittele high end mallia. Tai siis tässä vaiheessa puhutaan julkaisusta. Mutta en ole ihan tiennyt että nämä tulevat mallit jäävät suorituskyvyssä nykyisen 7900 xtx alle. Näin ymmärtääkseni konsensushuhut tällä hetkellä ovat. Se hieman ehkä selittää miksi Jimmsillä on vielä yhtä mallia "yli 25" varastossa. Verkkokaupalla ei ole mitään ja Proshopillakin on vain hiukan jotain.

 

[axlehton]

https://videocardz.com/newz/amd-to-unveil-radeon-rx-9070-series-on-february-28

Pari viikkoa ja tiedetään lisää.

 

[Sepander]

Sapphire Nitro+:ssa näyttäisi olevan irroitettava backplate. Avoin tietysti aina parempi, mutta kaippa joku voi tuota levyä pitää esteettisistä syistä.

Sapphire Radeon NITRO+ RX 9070 Series Promo Images Leaked Online

Sapphire is readying multiple Radeon RX 9070 custom designs for next month's launch; official announcements and leaks have revealed upcoming PURE, PULSE and NITRO+ cards. The latter was identified in AMD's CES 2025 press material, but no demonstration sample turned up at last month's Las Vegas...

www.techpowerup.com

 

[Akleksi]

Sapphire Nitro+:ssa näyttäisi olevan irroitettava backplate. Avoin tietysti aina parempi, mutta kaippa joku voi tuota levyä pitää esteettisistä syistä.

Sapphire Radeon NITRO+ RX 9070 Series Promo Images Leaked Online

Sapphire is readying multiple Radeon RX 9070 custom designs for next month's launch; official announcements and leaks have revealed upcoming PURE, PULSE and NITRO+ cards. The latter was identified in AMD's CES 2025 press material, but no demonstration sample turned up at last month's Las Vegas...

www.techpowerup.com

No onhan tuo pirun kliini Radeon-platella. Hyvä idea kyllä, kun nuo kaikki gaming-logot on niin rumia.

 

[Akleksi]

Jahas, monster wildsin testitulosta pukkaa mutta itellä ei tuosta mitään hajua eikä vertailupohjaa miten vertautuu jo myynnissä olleisiin kortteihin ? ja eikä näköjään tietoa onko ollut käytössä muita poppaskonsteja mutta eiköhän parempiakin testituloksia ala kohta valumaan:

https://videocardz.com/newz/amd-rad...s-16gb-g6-20-gbps-memory-and-3-1-ghz-oc-boost

Owen pääsi omassa salapoliisityöskentelyssään ja testailussaan siihen tulokseen, että tuo olisi ajettu Ultra-presetillä, eli FSR quality ja frame gen. Tulos vastaisi näin 7900 XTX:ää, mutta tuo vuoto on ajettu heikommalla prossulla, eli voisi olla jopa parempi kuin 7900 XTX kyseisessä pelissä. Spekulointia tämäkin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[aleksejjj]

En tiedä oliko tässä ketjussa, mutta AMD on ampunut alas huhut 32 Gt RX 9000 -näytönohjainversiosta. Ei ole tulossa. 9070 XT:hen povataan 20 Gbps GDDR6 256-bit muistikonffia eli kokonaismuistikaistaa olisi 644 Gt/s. Lienee sanomattakin selvää, että tällä ei päästä lähellekään 7900XTX:n suorituskykyä saati että mentäisiin ohi. https://videocardz.com/pixel/amd-denies-rumors-of-radeon-rx-9070-xt-with-32gb-memory

 

[kolistelija]

Owen pääsi omassa salapoliisityöskentelyssään ja testailussaan siihen tulokseen, että tuo olisi ajettu Ultra-presetillä, eli FSR quality ja frame gen. Tulos vastaisi näin 7900 XTX:ää, mutta tuo vuoto on ajettu heikommalla prossulla, eli voisi olla jopa parempi kuin 7900 XTX kyseisessä pelissä. Spekulointia tämäkin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vähän turhaa tuo spekulointi kun esim. 5080:llä ja 7800x3d:llä sain noin kymmenen freimiä enemmän kuin tuo ja näytönohjain pyöri suuren osan ajasta 60-80 % utilisaatiolla.

 

[Agent_007]

Nyt on varmistunut 900W virtalähdesuositus joillekin XT-malleille

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Nerkoon]

Nyt on varmistunut 900W virtalähdesuositus joillekin XT-malleille

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mahtavat olla jotain custom malleja joita on ylikellotettu jo vakiona

 

[Akleksi]

Nyt on varmistunut 900W virtalähdesuositus joillekin XT-malleille

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika raju suositus jollain mallilla sitten. Vastaa esim. 7900 XTX Red Devilin suositusta. Toki nuo suositukset on aika yläkanttiin aina.

Powercolorilla näyttäisi muuten olevan jo 9070 XT -mallien sivut ylhäällä, pelkillä kuvilla tosin. Vieläköhän vetävät pois kuten taisivat jo kerran tehdä.

 

[kolistelija]

Jos tuo korreloi Nvidian suosituksen ja tbp:n kanssa, pitäisi arvioni 450 wattisista korteista paikkansa. Kuulostaa vähän turhan kovalta jos sieltä ei tule kunnon perffijytkyä. Samalla tuntuisi selvältä ettei AMD:llä olisi rahkeita kilpailla highendissä. En tosin usko tuota hetkeäkään, eiköhän siellä ole vain ruuvattu AIB:n pajalla vähän turhankin paljon ruuvia erikoismallin kohdalla, sillä muutenhan tuo olisi jopa askel taaksepäin viime sukupolvesta.

Edit:
Tuo herättää joka tapauksessa ajatukset siitä että jotain yllättävää voi olla tulossa. Aika vähän on mitään oikeita perffivuotojakaan ollut, joten pidän toivoa yllä.

 

[Nerkoon]

Jos tuo korreloi Nvidian suosituksen ja tbp:n kanssa, pitäisi arvioni 450 wattisista korteista paikkansa. Kuulostaa vähän turhan kovalta jos sieltä ei tule kunnon perffijytkyä. Samalla tuntuisi selvältä ettei AMD:llä olisi rahkeita kilpailla highendissä. En tosin usko tuota hetkeäkään, eiköhän siellä ole vain ruuvattu AIB:n pajalla vähän turhankin paljon ruuvia erikoismallin kohdalla, sillä muutenhan tuo olisi jopa askel taaksepäin viime sukupolvesta.

Ei kai se niistä rahkeista niin kiinni ole. Muistelen, että AMD kertoi syyksi sen, että ei halua tehdä järkyttävän kokoisia monoliittipiirejä joita nVidia noissa huippukorteissa käyttää.

 

[kolistelija]

Ei kai se niistä rahkeista niin kiinni ole. Muistelen, että AMD kertoi syyksi sen, että ei halua tehdä järkyttävän kokoisia monoliittipiirejä joita nVidia noissa huippukorteissa käyttää.

Jos AMD:n pikkupiiri imisi seinästä 450 W eikä edes kilpaile kuin 4070 ti:n kanssa, niin tuskin siellä olisi kauheasti rahkeita kilpailla edes 5080:stä vastaan järkevällä tehobudjetilla.

Kuten tuohon editoin: odotellaan ja toivotaan että sieltä tulee jotain hienoa.

 

[Akleksi]

Jos tuo korreloi Nvidian suosituksen ja tbp:n kanssa, pitäisi arvioni 450 wattisista korteista paikkansa. Kuulostaa vähän turhan kovalta jos sieltä ei tule kunnon perffijytkyä. Samalla tuntuisi selvältä ettei AMD:llä olisi rahkeita kilpailla highendissä. En tosin usko tuota hetkeäkään, eiköhän siellä ole vain ruuvattu AIB:n pajalla vähän turhankin paljon ruuvia erikoismallin kohdalla, sillä muutenhan tuo olisi jopa askel taaksepäin viime sukupolvesta.

Edit:
Tuo herättää joka tapauksessa ajatukset siitä että jotain yllättävää voi olla tulossa. Aika vähän on mitään oikeita perffivuotojakaan ollut, joten pidän toivoa yllä.

AMD refu on kahdella 8-pinnisellä. Samoin PowerColorin nuo muut kuin Red Devil. Eli perus 9070 XT on aivan maksimissaan 375W ja ylikellotuskortit sitten hieman enemmän. Todennäköisempää on, että peruskortit on ~300W ja Red Devil yms. ~350W. Nämä vastaisivat 7900 XTX:n speksejä. Huolestuttavaa sinänsä, kun tuon kortin on huhuttu olevan 7900 XTX:n tasoa maksimissaan. Toivottavasti on tehokkaampi jos 300W käy toteen..

 

[PuppuGeneraattori]

https://videocardz.com/newz/amd-to-unveil-radeon-rx-9070-series-on-february-28

Pari viikkoa ja tiedetään lisää.

Jos nuo huhutut speksit ovat oikein, niin sitten pitää vetää aika lailla hypeiumia, jos uskoo että 9070 XT olisi yhtä vahva kuin 7900 XTX.
katso liitettä 1479932

7900 XTX:ssä on 6144 varjostinta ja 960 GT/s kaistaa. 9070 XT olisi yhtä nopea 4096:llä varjostimella ja 640 GT/s kaistalla? Älytön hyppy yhdessä sukupolvessa.

Noiden numeroiden perusteella 7800 XT on parempi vertailukohde: 3840 varjostinta ja 624 GT/s kaistaa. 6,7 % enemmän varjostimia, sanotaan 10 % lisää kelloja ja vaikka 5 % lisää arkkitehtuurista olisi luokkaa 23 % nopeampi. HU:n 7800 XT videossa 7900 XT on noin 25-30 pinnaa nopeampi, joten parhaimmillaan voisi ehkä venyä sinne asti. 7900 XT:ssä on kuitenkin kaistaa 800 GT/s, joten melkoinen hyppy siltikin.

nVidian puolelta taas 5080:ssa on 960 GT/s kaistaa. AMD ei todellakaan kisaa tuota vastaan kolmanneksen kaistavähennyksellä.

400 Watin kulutus on myös noilla spekseillä melko älytön, koska paljon järeämmän 7900 XTX Nitro+:n TBP on 420.
300 wattia on vielä ihan järjen rajoissa peruskortille. Kyllä nuo tietysti saa sata wattia enemmänkin kuluttamaan, mutta eipä näissä övereissä ylikellotuksissa juuri järkeä ole ollut.

Eli tiivistettynä joko speksit on tuubaa tai sitten on tulossa korttia jonnekin 7800 XT:n (9070) ja 7900 XT:n (9070 XT) välimaastoon.

 

[Nerkoon]

Jos nuo huhutut speksit ovat oikein, niin sitten pitää vetää aika lailla hypeiumia, jos uskoo että 9070 XT olisi yhtä vahva kuin 7900 XTX.
katso liitettä 1479932

7900 XTX:ssä on 6144 varjostinta ja 960 GT/s kaistaa. 9070 XT olisi yhtä nopea 4096:llä varjostimella ja 640 GT/s kaistalla? Älytön hyppy yhdessä sukupolvessa.

Noiden numeroiden perusteella 7800 XT on parempi vertailukohde: 3840 varjostinta ja 624 GT/s kaistaa. 6,7 % enemmän varjostimia, sanotaan 10 % lisää kelloja ja vaikka 5 % lisää arkkitehtuurista olisi luokkaa 23 % nopeampi. HU:n 7800 XT videossa 7900 XT on noin 25-30 pinnaa nopeampi, joten parhaimmillaan voisi ehkä venyä sinne asti. 7900 XT:ssä on kuitenkin kaistaa 800 GT/s, joten melkoinen hyppy siltikin.

nVidian puolelta taas 5080:ssa on 960 GT/s kaistaa. AMD ei todellakaan kisaa tuota vastaan kolmanneksen kaistavähennyksellä.

400 Watin kulutus on myös noilla spekseillä melko älytön, koska paljon järeämmän 7900 XTX Nitro+:n TBP on 420.
300 wattia on vielä ihan järjen rajoissa peruskortille. Kyllä nuo tietysti saa sata wattia enemmänkin kuluttamaan, mutta eipä näissä övereissä ylikellotuksissa juuri järkeä ole ollut.

Eli tiivistettynä joko speksit on tuubaa tai sitten on tulossa korttia jonnekin 7800 XT:n (9070) ja 7900 XT:n (9070 XT) välimaastoon.

Tuo on pelkkää spekulaatiota eikä tehonkulutusta yms. ole varmistettu mistään. Itse en usko kummankaan valmistajan väitteitä ennenkuin joku puolueeton taho on testannut mihin kortit pystyvät. Siihen asti ne ovat teoriaa

 

[j_o_a_k_i_m]

Vähän huhut lähtee laukalle, mutta eiköhän realistinen odotus edelleen ole, että 7900XT tehot rasteroinnissa ja 4070Ti säteenseurannassa. Koska 5080 ei ottanut mitään loikkaa 4080 verrattuna suorituskyvyssä, niin sitä ei todennäköisesti tee myöskään 5070Ti. Tässä skenaariossa oikealla hinnoittelulla (700€?) tuolla 9070XT:llä olis hyvät mahdollisuudet menestyä. Jos hinta hinataan taas jonnekki 900€, niin mikään ei muutu.

 

[hkultala]

Jos nuo huhutut speksit ovat oikein, niin sitten pitää vetää aika lailla hypeiumia, jos uskoo että 9070 XT olisi yhtä vahva kuin 7900 XTX.
katso liitettä 1479932

7900 XTX:ssä on 6144 varjostinta ja 960 GT/s kaistaa. 9070 XT olisi yhtä nopea 4096:llä varjostimella ja 640 GT/s kaistalla? Älytön hyppy yhdessä sukupolvessa.

"varjostin" tässä tarkoittaa siis näyttiksen prossuytimen SIMD-linjaa, oikeasti sillä ei ole mitään tekemistä minkään varjojen kanssa.

GCN3-sukupolvessa AMD tuplasi jokaisella linjalla olevien liukulukuyksiköiden määrän yhdestä kahteen, teoreettiset FLOPSit ydintä kohden tuplaantui, mutta käytännön IPC tosimaailman peleillä parani hyvin vähän GCN2een verrattuna.

nVidia on myös tehnyt saman aiemmin ja samassa tilanteessa muuttanut määritelmää siitä, mitä "CUDA-ydin" tarkoittaa että sai mainostettua tuplasti suurempia CUDA-ydin-määriä; AMD sen sijaan päätti, että GCN3-sukupolvessa ei alkanut mainostamaan tuplasti suurempaa "shader"-määrää vaan laski "shadereita" SIMD-linjojen määrän eikä liukulukuyksiköiden määrän mukaan.

Se, että GCN3ssa käytännön IPC ei juuri noussut vaikka teoreettinen maksimi-IPC liukulukulaskuille tuplaantui kertoo, että siellä arkkitehtuurissa on GCN3ssa selvästi pullonkauloja datan ruokkimisessa näille laskentayksiköille, ja on syytä odottaa huomattavaa parannusta näihin GCN3->GCN4-välillä että saadaan se toinen liukulukuyksikkö selvästi useammin käyttöön ja selvästi lisää IPCtä.

Ja siihen, kuinka paha on muistikaistapullonkaula vaikuttaa oleellisesti se, paljonko piirillä n L3-kakkua. Tätä ei vielä tiedetä.

Noiden numeroiden perusteella 7800 XT on parempi vertailukohde: 3840 varjostinta ja 624 GT/s kaistaa. 6,7 % enemmän varjostimia, sanotaan 10 % lisää kelloja ja vaikka 5 % lisää arkkitehtuurista olisi luokkaa 23 % nopeampi. HU:n 7800 XT videossa 7900 XT on noin 25-30 pinnaa nopeampi, joten parhaimmillaan voisi ehkä venyä sinne asti. 7900 XT:ssä on kuitenkin kaistaa 800 GT/s, joten melkoinen hyppy siltikin.

Otappas vertailuun mukaan teksturointinopeus niin numerot näyttää ihan erilaisilta: Teksturointinopeus/ydin/kellojakso on monissa teksturointimoodeissa tuplattu GCN4ssa, joten sillä 10% kellolisällä sitä teksturointinopeutta olisi usein 2.2x enemmän per ydin,
eli tuohon 7800XT:hen verrattuna n. 2.3-kertainen.

Ja kun verrataan siihen 7900XTX:ään johon verrattuna ydinmäärä olisi selvästi pienempi, päästään silti selvästi pienemmälläkin ydinmäärällä sinne ~1.5x suurempaan teksturointinopeuteen.

nVidian puolelta taas 5080:ssa on 960 GT/s kaistaa. AMD ei todellakaan kisaa tuota vastaan kolmanneksen kaistavähennyksellä.

400 Watin kulutus on myös noilla spekseillä melko älytön, koska paljon järeämmän 7900 XTX Nitro+:n TBP on 420.
300 wattia on vielä ihan järjen rajoissa peruskortille. Kyllä nuo tietysti saa sata wattia enemmänkin kuluttamaan, mutta eipä näissä övereissä ylikellotuksissa juuri järkeä ole ollut.

Eli tiivistettynä joko speksit on tuubaa tai sitten on tulossa korttia jonnekin 7800 XT:n (9070) ja 7900 XT:n (9070 XT) välimaastoon.

Tai sitten kolmas vaihtoehto on se, että sinä et ymmärrä niitä speksejä joita vertailet ja lisäksi vertailet vääriä speksejä.

Mutta joo, todennäköisemmin sitä L3-välimuistia on vaan 64 megaa ja suorituskyky jää silti rasteroinnissa yleensä 7900XTn alle.

 

[oriental]

XFX Radeon RX 9070 XT OC Listing Leaked: Confirms 6th March Release Date & Priced At $849

A custom XFX Radeon RX 9070 XT was spotted in a listing, carrying a price tag of $849.99 and boost clock of up to 3.1 GHz.

wccftech.com

jonkun erikoismallin hinta väitetysti vuotanut 850 dollarin pintaan, ei ole vaan tietoa onko USD vai kanadan dollari kyseessä.

jos olisi USD niin 599$ kääntyisi tuo erikoismallin osalta, ehkä se perusversio on sitten 50-100$ halvempi, tosin kuulostaa jo aika halvalle ja pessimistinä odotan että ovat 800-1000€ luokkaa suomessa

 

[Lare]

RTX 5070 Ti:n saatavuus tulee ilmeisesti myös olemaan surkeaa. Joitakin yksittäisiä kortteja on MSRP:llä ja lopuissa hinnat karkaavat. Jos AMD on puskenut näitä jo parin kuukauden ajan kauppiaiden hyllyyn, niin saatavuus voi olla selvästi Nvidiaa parempi. Hyvällä hinnalla voi mennä kuin kuumille kiville, mutta huonolla tuurilla näidenkin hinnat karkaavat. Tuskin sentään mitään 2020-2021 -tilannetta nähdään uudestaan, mutta ei välttämättä mikään edullisin ajoitus ostaa uutta näytönohjainta.

 

[Taneli-]

XFX Radeon RX 9070 XT OC Listing Leaked: Confirms 6th March Release Date & Priced At $849

A custom XFX Radeon RX 9070 XT was spotted in a listing, carrying a price tag of $849.99 and boost clock of up to 3.1 GHz.

wccftech.com

jonkun erikoismallin hinta väitetysti vuotanut 850 dollarin pintaan, ei ole vaan tietoa onko USD vai kanadan dollari kyseessä.

jos olisi USD niin 599$ kääntyisi tuo erikoismallin osalta, ehkä se perusversio on sitten 50-100$ halvempi, tosin kuulostaa jo aika halvalle ja pessimistinä odotan että ovat 800-1000€ luokkaa suomessa

Noista ei oikeasti osaa sanoa juuta eikä jaata. Tai no sen osaa sanoa että 5090 hinta on 2455 € mutta erikoismallit jopa päälle 3000€. Joten jos tuosta voi jotain laskea niin 24,55€ olisi yksi prosentti joten 3000€ hinta = ainakin 22% voi olla ilmaa joten se kääntyisi suoraan esim: 600€ kortin custom version hinta voisi olla 732€ tai 800€ kortin 976€...

Mutta jos katsoo oikeasti Suomessa faktoja niin 5090 esim. Verkkokaupassa kallein olisi 3199,99€ joten siinä on "ylihintaa" jo rapiat 30%. Mistä voidaan laskea että 500€ hintainen kortti voisi erikoismallina maksaa 650€ ja 800€ kortti 1040€..

Varsinkin jos miettii että vuotojen mukaan osalla korteista olisi vaatimuksena 900W virtalähde... ..kun taas joidenkin tietojen mukaan "

Eli perus 9070 XT on aivan maksimissaan 375W ja ylikellotuskortit sitten hieman enemmän.

"
Joten tiedä sitten...

 

[terveeks]

Gigabyte malli joka vaatii 850W virtalähteen toisin kuin Red Devil joka vaatii sen 900W

https://videocardz.com/newz/gigabyte-radeon-rx-9070-xt-purchased-and-unboxed-ahead-of-launch