AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

WalluWaan sanoi:
Jaaha, ostohousut on taas laitettu jalkaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep. Täälläkin.

Omalla kohtaa pyrin ostamaan sitä rautaa mikä sillä hetkellä tarjoaa parhaan suorituskyvyn hyväksyttävään hintaan. Tämä nyt näyttäisi hyvin lupaavalta parannukselta kohtuu hintaan.

Vihreän leirin nykyinen ja edellinen julkaisu vain aiheuttanut hieman ihmettelyä siitä, että missä oikein mennään tuotteiden toimivuuden suhteen. Mikä on hyväksyttävää ja mikä täydellinen fiasko.

Alustavasti tuleva julkaisu näyttää suorituskykynsä puolesta kiinnostavalta parannukselta nykyiseen korttiini ja jos hinta osuu nappiin niin varmaan pääsee raapimaan Nvidian ohjaimia pois järjestelemästä uuden tieltä.

Kohtahan se tämäkin mysteeri selviää :thumbsup:
 
Tuliskohan kauppojenkin listoille hintojen selvittyä, odottamaan ostonapin aktivoitumista.
Makina sanoi:
Vaikka hinta olisikin hyvä, niin FSR4:sen pitää myös toimittaa, jotta kuluttajia saadaan enemmän punaiseen leiriin. Toistaiseksi FSR ei ole mitenkään pysynyt DLSS:n perässä, ja DLSS4:sen myötä ero vain kasvanut entisestään.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko jossain dataa siitä kuinka moni näitä kuvanpaskentimia käyttää?
 
Mnikey sanoi:
Onko jossain dataa siitä kuinka moni näitä kuvanpaskentimia käyttää?
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.
 
Tukkeuma sanoi:
1000011538.jpg

Tämä Kiinasta. 549$ ja 599$ ilmeisesti. Vähän ristiriitaista tietoa löytyy miten nuo kääntyy dollareiksi ja onko verot mukana vai ei. Kuva redditin puolelta.
Napsauta laajentaaksesi...
Radeon 9070:n 4499 CNY on tänään klo 08 noin 617 USD ja 9070 XT:n 4999 CNY 686 USD, eli ilman Kiinan 13 % alvia:

9070, 546 USD
9070 XT, 607 USD

Kalliimmalta vaikuttaa mitä tammikuussa arvelin (olikohan 479 USD ja 549 USD?). Toisaalta suorituskykykin on uusimman vuodon mukaan parempi mitä oletin.


Edit. Eurot dollareiksi.

Edit 2. Laskettu alviton USD.
 
Viimeksi muokattu:
WalluWaan sanoi:
Jaaha, ostohousut on taas laitettu jalkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Seamon sanoi:
Jep. Täälläkin.

Omalla kohtaa pyrin ostamaan sitä rautaa mikä sillä hetkellä tarjoaa parhaan suorituskyvyn hyväksyttävään hintaan. Tämä nyt näyttäisi hyvin lupaavalta parannukselta kohtuu hintaan.

Vihreän leirin nykyinen ja edellinen julkaisu vain aiheuttanut hieman ihmettelyä siitä, että missä oikein mennään tuotteiden toimivuuden suhteen. Mikä on hyväksyttävää ja mikä täydellinen fiasko.

Alustavasti tuleva julkaisu näyttää suorituskykynsä puolesta kiinnostavalta parannukselta nykyiseen korttiini ja jos hinta osuu nappiin niin varmaan pääsee raapimaan Nvidian ohjaimia pois järjestelemästä uuden tieltä.

Kohtahan se tämäkin mysteeri selviää :thumbsup:
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ollut koko syksyn ja alkuvuoden 99% varma että ostohousut pysyy kaapissa vaikka mitä tulis. Nyt alkaa hiipiä ajatus että entä jos sittenkin.. Jos XT:n siihen 700e hujakoille sais Suomessa niin tyhmäähän se olis olla ostamatta?
 
Mitkäs noissa tulevissa AMD:n korteissa on piipalan koot VS 5080:n GPU? Tulevan 5070:n GPU? Entä Intelin isoimmat GPU:t?
 
Elikkäs 9070xt 725€ ovh Suomessa perusmallien osalta. Jos tehot huhutun kaltaiset ja FSR4 on laadultaan DLLS4 tasolla, niin kuulostaa ihan hyvältä. Näin 7900xtx omistajana tuohon RT suorituskykyyn voisi saada kohtuullisella välirahalla sen verran lisää suorituskykyä, että sillä pärjäisi seuraavaan arkkitehtuurin julkaisuun asti. Nvidiaa en edes harkitse noilla hinnoilla ja paljastuneiden ongelmien takia.

Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko sukupolven.
 
Viimeksi muokattu:
aleksejjj sanoi:
En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.
Napsauta laajentaaksesi...

Paino sanalla kokeillut ja tuolla lähteellä nyt on omat syynsä lavennella.

Köyhien versioihin nämä epäilemättä jäävät, mutta massipäälliköt hehkuttavat hetken kuluttua natiivin ihanuutta.
 
aleksejjj sanoi:
En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämähän on Nvidialta ihan naurettavan typerä peruste millekään. On pelejä joissa DLSS on päällä oletuksena (lieköhän nvidian maksamana vai devaajien laiskuutta optimoida). Totta helvetissä todella suuri osa pelaajista on sitä kokeillut kun sitä noin tuputetaan 😂
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Se on ainakin selvää että sanoo AMD tehosta mitä tahansa niin kannattaa odottaa oikeita revikoita. AMD:llä on tapana tehdä vaikka mitä kikkoja bencheissään että saadaan skenaario jossa prosentuaalinen ero kilpailijaan on iso vaikka todellissa peliskenaariossa se ei toteutuisi.

Eli tänään tietoon vain hinnat. Nopeus on kysymysmerkki.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on ihan totta, varsinkin kun Nvidia on juuri esitelly tavan vetää tuonkin tällä kertaa niin vihkoon kuin mahdollista. Melkein toivon, että esitellään kaikki vertailut siten, että FSR4 käytössä ja maksimimäärä keksittyjä ruutuja uusissa ja vertailukohteella ei ollenkaan keksittyjä ruutuja. Tyyliin 9070 = 5090x1,2. Toki tämän kaltainen keppostelu vaatii sen, että tuote on oikeasti hyvä ja hintalaatu kova ettei kostaudu.
 
miilvi sanoi:
Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko susukupolven.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä! Itselläni kävi kyllä pirun hyvä tuuri tuossa viime vuoden lopussa ja sain NVIDIA 4080s hyvällä hinnalla, tosin oli kyllä viimeinen kyseisen yrityksen kortti näillä näkymin. Tuo 5-sarjan sekoilut vei viimeisetkin luotonrippeet tulevista korteista tulevaisuudessa.

Toivon todella että AMD tekee semmoisen kortin mikä on oikeasti hyvä 1440p/RT niin itsekkin hyppään lopullisesti AMD leiriin. Jos nämä uudet kortit on oikeasti kohtuu hintaisia niin se on todella positiivinen asia.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Tämäpä se on nykyajan realiteetti. 4k natiivi (+pakotettu TAA) pyörii paskasti ja näyttää paskalle verrattuna kunnon DLSS Qualityyn joka pyörii 2x-3x frameratella kaiken lisäksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Lisäksi jos tykkää pelata myös silmäkarkkipelejä isolla FPS:llä niin jopa 1440p resolla kannattaa laittaa DLSS quality päälle. Itsellä käytössä 4090 ja tulee ajettua lähes joka peliä 1440p ultrawide resolla DLSS päällä koska vaikutus kuvanlaatuun vrt DLAA olematon mutta FPS kasvaa merkittävästi. Erittäin hyvä jos AMD saa nyt kirittyä takamatkaa umpeen FSR4:llä. Hyvä upscaler on nykyään ihan välttämätön jos haluaa myydä näyttiksiä.
 
arhon sanoi:

Kaikissa Powecolorin malleissa maininta että tulevat PTM7950 kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa olla Red Devil tai Hellhound oma valinta, jos päädyn tämmöisen hankkimaan. Ei tarvitse pelätä lämpötahnojen pumppautumista. Sapphire Nitrossa on kuin onkin 16-pin liitin, joka ei hirveästi houkuta.

 
Ei sitä 12V-2X6 liitintä tarvitse pelätä erityisesti kun Sapphire kyseessä. Todennäköisesti fiksuin AIB-kumppani tänä päivänä ja varmasti tietävät, miten toteuttaa kyseinen ratkaisu oikeaoppisesti.
 
hese_e sanoi:
Tänään esittely, jossa kerrotaan spesit, saatavuus, hinnat ja milloin arvostelut tulee ulos. Arvostelujen suhteen kävisin katsomassa tekniikkasivut 6.3 16:00
Napsauta laajentaaksesi...
Kortit maanneet jälleenmyyjien varastoissa kaksi kuukautta ja VIELÄ pitää venyttää arvosteluita julkkarin jälkeen..
 
miilvi sanoi:
Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko sukupolven.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuinka niin? Ite just miettiny joutuuko tässä vaihtamaan nykysen 4080 Super FE:n, jonka onnistuin F5 kisasta poistamaan 1150€ hintalapulla. Joissain huhuissahan on puhuttu kutittelevan 5080:stä ja jos näin todella on ja RT suorituskyky vähintään 4000 -sarjan tasolla, niin tämähän ois ihan no brainer myydä pois ja ostaa tilalle ~700€ 9070 XT?

Toki tässä ollaan täysin huhujen armoilla, että eipä tässä auta ku oottaa luotettavempia huhuja, joita varmaan alkaa tippumaan mitä lähemmäs julkasua mennään.
 
Starglazer sanoi:
Mikä on PTM7950? En ehkä ole ainoa joka ei jaksa googlettaa mitä tuo käytä
Napsauta laajentaaksesi...

Honeywell PTM7950 "ihmeaine

Tuota, varmaan moni täällä on nähnyt Linus Tech Tips'n videon aiheesta, tai lukenut kokemuksista muilta foorumeilta, mutta kun en ole täällä nähnyt keskustelua kyseisestä materiaalista tai kuullut foorumin käyttäjien komeuksista, niin voisin jakaa omat havaintoni. Tilasimme tuossa joku kuukausi...
bbs.io-tech.fi

Tuossa langassa on jaettu aika hyvin kokemuksia, mutta TLDR:nä lämpötahnan sijaan käytettävä ”lämpömatto” jonka lämmönjohtavuus ei heikkene eikä kuivu samalla tavalla ajan myötä. Näytönohjaimissa vielä piirit on sen verran isoja, että mahd. epätasaisuudet piirin ja jäähyn välisessä kontaktissa korostuu, ja kun piiri käy kuumana niin perinteinen tahna voi pumppautua pois vrt. matto joka pysyy paikallaan.
 
sniperfin sanoi:
Tuskin. 4k natiivit ei pyöri ja usein TAAn takia huonompi kuvanlaatu.
Napsauta laajentaaksesi...

Jonnet ei tietysti muista, mutta kaikkihan edelleen myös kuuntelee ”CD-tasoista” 128kb/s mp3-musiikkia.

Mikä ei pyöri nyt, on ihan vitsi kohta ja fokus on taas jossain muualla kehityksen osalta. Ei sitä paskottua kuvaa kukaan katsele, jos ei tarvitse.
 
Mnikey sanoi:
Mikä ei pyöri nyt, on ihan vitsi kohta ja fokus on taas jossain muualla kehityksen osalta. Ei sitä paskottua kuvaa kukaan katsele, jos ei tarvitse.
Napsauta laajentaaksesi...
Kerro toki miten se kuva on paskottua? Jos sinulle lyötäisiin sokkotestiin peli 1440p ja 4K resoluutiolla, jossa toisessa on natiivi kuva, ja toisessa DLSS Quality käytössä, tuskin näkisit mitään eroa.
Miksi olet näin vastahakoinen? Tykkäsit tai et, niin nämä skaalaajat ovat tulleet jäädäkseen. AMD:n tehtävä on nyt saada FSR4 samalle tasolle, tai ainakin erittäin lähelle Nvidian vastinetta.
 
Makina sanoi:
Kerro toki miten se kuva on paskottua? Jos sinulle lyötäisiin sokkotestiin peli 1440p ja 4K resoluutiolla, jossa toisessa on natiivi kuva, ja toisessa DLSS Quality käytössä, tuskin näkisit mitään eroa.
Miksi olet näin vastahakoinen? Tykkäsit tai et, niin nämä skaalaajat ovat tulleet jäädäkseen. AMD:n tehtävä on nyt saada FSR4 samalle tasolle, tai ainakin erittäin lähelle Nvidian vastinetta.
Napsauta laajentaaksesi...

Katso uusimmalla DLSS -versiolla miltä Cyberpunkin katuvalot näyttää liikkeessä. Kerran kun nuo näkee, niin ne kyllä pilaa grafiikan herkkuefektin samoin tein.

Eikä tässä ole mistään vastahakoisuudesta kyse, vaan teknologian historiasta ja miten se toistaa itseään. Ekalla kierroksellaan olevat ovat huuli pyöreänä ymmärrettävästi ja kuvittelevat tämän olevan nyt se pysyvä tilanne. Ei ole, kerta toisensa jälkeen.
 
Mnikey sanoi:
Katso uusimmalla DLSS -versiolla miltä Cyberpunkin katuvalot näyttää liikkeessä. Kerran kun nuo näkee, niin ne kyllä pilaa grafiikan herkkuefektin samoin tein.

Eikä tässä ole mistään vastahakoisuudesta kyse, vaan teknologian historiasta ja miten se toistaa itseään. Ekalla kierroksellaan olevat ovat huuli pyöreänä ymmärrettävästi ja kuvittelevat tämän olevan nyt se pysyvä tilanne. Ei ole, kerta toisensa jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on vähän huono esimerkki koska cyberpunk on kuvanlaadullisesti pelikelvoton natiivina 4k ilman DLSS. Enkä tarkoita frameratea vaa sitä että natiivi 4k + pakotettu TAA rikkoo kuvan niin täysin ettei peliä voi pelata.
 
Mnikey sanoi:
Katso uusimmalla DLSS -versiolla miltä Cyberpunkin katuvalot näyttää liikkeessä. Kerran kun nuo näkee, niin ne kyllä pilaa grafiikan herkkuefektin samoin tein.

Eikä tässä ole mistään vastahakoisuudesta kyse, vaan teknologian historiasta ja miten se toistaa itseään. Ekalla kierroksellaan olevat ovat huuli pyöreänä ymmärrettävästi ja kuvittelevat tämän olevan nyt se pysyvä tilanne. Ei ole, kerta toisensa jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse kokeilin uutta DLSS Transformer Modea useassa pelissä ja jopa DLSS Performance oikeasti näytti käsittämättömän hyvältä. Eroa natiiviiniin oli todella vaikea huomata ja joissakin peleissä DLSS näytti jopa paremmalta kuin natiivi + TAA. Pidän hyvin erikoisena, jos joku on päässyt kokeilemaan tuota uutta DLSS:ää itse livenä ja sanoo sitä edelleen kuvan paskomiseksi.

Yksittäisissä peleissä oli hyvin pieniä virheitä, jos tarkkaan katsoi. Mutta jos vastapainona peli pyörii selvästi paremmin ja/tai lisääntynyt suorituskyky mahdollistaa kunnon RT-herkut, niin se on sen arvoista. Youtube-videoihin myös monesti kerätään esille kaikki mahdolliset ongelmat, vaikka niitä ei pelatessa välttämättä itse huomaisi.

En kyllä millään näe, että näistä skaalaimista palattaisiin takaisin siihen, että natiiviresoluutio on kaikissa tilanteissa yleisin ja suositeltavin vaihtoehto. Digital Foundry puhui jo vuosia sitten, että nyt eletään post-resolution aikakautta. Sen verran kovasti kehitetään skaalaimia ja ruutujen generointia ja laatu paranee jatkuvasti. Muutenkin tuntuu, että korttien tehonkasvussa ei tule enää samanlaisia hyppyjä kuin aiemmin, vaan enemmän keskitytään säteenseurannan kehitykseen ja erilaisiin softateknologioihin. RX 7000 -sarjassa ratsastettiin rasterointiteholla ja isolla muistimäärällä, mutta RX 9000 -sarjan kohdalla taktiikka muuttuu selvästi.

Nyt AMD:n kortin omistajana olen erittäin kateellinen uudelle DLSS-versiolle. FSR Upscaling näyttää karulta Quality-asetuksellakin ja joissakin peleissä pitää jumpata XeSS + FMF2 -yhdistelmällä. Toivon todella, että FSR4 näyttää hyvältä ja se tulee saataville todella laajasti.
 
Viimeksi ollut vuonna 2012 AMD:n kortti koneessa mallia Radeon HD 7970 GHz Edition. Mikä oli ihan peto tehoiltaan hintaansa nähden. Olisiko sen 13 vuotta myöhemmin laitettava punaiset trikoot päälle. Kohta nähdään:cool:
 
Ketku- sanoi:
Tämä! Itselläni kävi kyllä pirun hyvä tuuri tuossa viime vuoden lopussa ja sain NVIDIA 4080s hyvällä hinnalla, tosin oli kyllä viimeinen kyseisen yrityksen kortti näillä näkymin. Tuo 5-sarjan sekoilut vei viimeisetkin luotonrippeet tulevista korteista tulevaisuudessa.

Toivon todella että AMD tekee semmoisen kortin mikä on oikeasti hyvä 1440p/RT niin itsekkin hyppään lopullisesti AMD leiriin. Jos nämä uudet kortit on oikeasti kohtuu hintaisia niin se on todella positiivinen asia.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä tietokonetarvikkeita ole yleensä järkevää ostaa, heti, kun tulee markkinoille. Esim näyttiksen kanssa kannattaa odottaa puoli vuotta, kun alkaa samaan kaupasta. Toki jos haluaa ilmaiseksi betatestaajaksi, niin sitten kannattaa ostaa heti, mutta ei kannata ihmetellä, jos ajurit ei toimi kunnolla vaan on totaalisia kaatumisiakin ja rautakin voi olla niin ja näin osassa valmistajista..
 
Mielenkiintoista kyllä nähdä miten 9070 xt tulee vertautumaan 900e hintaiseen 7900 xtx hellhoudiin joka pitäs lähteä tulemaan Proshopista ens viikolla. Voi olla että joutuu perumaan tai sitten ei. No ehkä tänään saadaa vastaus tähän.
 
Tuo Sapphiren Nitro+ alkoi kyllä houkuttamaan myös itseäni. Siinäkin mainostetaan olevan PTM 7950 sirun päällä ja piilotetut kaapelit ovat siistit. Lisäksi Sapphiressa on tehty helpoksi tuulettimien vaihto. Itsellä meni koko RX 7900 XT Pulse vaihtoon, kun yksi tuuletin alkoi kahisemaan. Olisi selvästi helpompaa, jos Sapphire vaan lähettää uuden tuulettimen ja sen voi vaihtaa itse. XFX taitaa käyttää Magnetic Air -sarjassa samaa ratkaisua.

1740741584896.png
 
AaVeeS sanoi:
Tyylikäs kortti. Eikös tuo virtaliittimen toteutus ole hyvä, saa johdot siististi.
Napsauta laajentaaksesi...
Minua kiinnostaa enemmän se, että mainostavat kortissa olevan jonkinlainen kärähtämisen esto tuolle virtaliittimelle
 
Mnikey sanoi:
Onko jonkin valmistajan kuvissa näkyvissä virtaliittimiä vai piilotellaanko niitä?
Napsauta laajentaaksesi...
Katsoisitko kuvasta sulakesuojausta tai liittimien sijaintia? Meinaan esim. Sapphiren sivuilta löytyy tuotetietojen lopusta tieto lisävirtaliittimistä.

Pulse 9070 XT:

-Boost 2,97 GHZ
-TBP 304 W
-2 x 8 pin


Pure 9070 XT:

-Boost 3,01 GHZ
-TBP 317 W
-2 x 8 pin


Nitro+ 9070 XT:

-Boost 3,06 GHZ
-TBP 330 W
-12V-2x6(H++) Power Connector (3x8-pin power adapter is also included if your PC's Power Supply Unit does not have 12V-2x6)


www.sapphiretech.com

PULSE AMD Radeon™ RX 9070 XT GPU

BOOST CLOCK Up to 2970 MHz, 16GB/256 bit DDR6. 20Gbps Effective
www.sapphiretech.com www.sapphiretech.com

www.sapphiretech.com

PURE AMD Radeon™ RX 9070 XT OC GPU

Up to 3010 MHz, 16GB/256 bit DDR6. 20 Gbps Effective
www.sapphiretech.com www.sapphiretech.com

www.sapphiretech.com

NITRO+ AMD Radeon™ RX 9070 XT OC GPU

Up to 3060 MHz, 16GB/256 bit DDR6. 20 Gbps Effective
www.sapphiretech.com www.sapphiretech.com


Edit. Lisätty Pure.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä että ovat jättäneet Nitro+:sta vapor chamberin pois. Joo toki se nostaisi hintaa, mutta niille ketkä haluaa parhaan mahdollisen jäähdytystehon ja ovat aivan nillittäjiä hiljaisuuden suhteen (kuten allekirjoittanut) niin olen vähän hämilläni. Se 330W vaatii jo myös jonkun verran jäähyltä.

Edit: lisäksi henkilökohtaiset miinuspisteet tuon paskan 12VBBQ-liittimen käytöstä, elleivät ole suunnitelleet tuohon kuormantasausta.
 
Oliko PowerColorin Liquid Devilit EKWB blokeilla, mahtaakohan olla enää tulossa.

Edit: Olihan ne.
 
Viimeksi muokattu:
All You Need for Gaming – AMD RDNA™ 4 and RX 9000 Series Reveal

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


LIVE


amd-radeon-rx-9070-549usd.jpg
amd-radeon-rx-9070xt-599usd.jpg


AMD Radeon RX 9070 Starting at $549 USD
AMD Radeon RX 9070 XT Starting at $599 USD
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 678
Viestejä
5 047 950
Jäsenet
80 970
Uusin jäsen
Hippo_Plazamus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom