AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Veikkaan, että AMD 6000 julkaisu on 16 tai 17.9. Samaan tapaan mitä nvidia 3000 sarja, että myöhemmin saa tilata.
 
Mutta on hyvin typerää ajatella, että iso osa asiakaskuntaa olisi niin lojaalia AMD:lle, että odottaisi heidän tarkoin varjeltua aikatauluaan. Ne potentiaaliset asiakkaat jotka nyt ostaa 3070 ja 3080 on menetetty pariksi vuodeksi. En itse näe, että PC-raudan ostajat olisi niin merkkiuskollisia kuin esim. autokaupassa. Vähintäänkin olisi syytä se aikataulu ja päivämäärä NYT paljastaa, että ei kuluttajat lopeta odottamista.
Itse olen senverran uskollinen että ostan AMD jos se on hyvä hinta/laatu tai en osta mitään :D
 
Itse olen senverran uskollinen että ostan AMD jos se on hyvä hinta/laatu tai en osta mitään :D

Itse taasen odottelen noin 250-400€ hintaista huomattavasti parempaa päivitystä nykyiseen Vega 64, sekä tietysti testejä sitä ennen, minkä jälkeen teen ostopäätöksen. En kuitenkaan niin FPS tyyppisiä pelejä pelaa että haittaisi vaikka esim. Battletech pelissä ruudunpäivitys olisikin "vain" 70 eikä 144+ 1440p käytössä.
 
Mutta on hyvin typerää ajatella, että iso osa asiakaskuntaa olisi niin lojaalia AMD:lle, että odottaisi heidän tarkoin varjeltua aikatauluaan. Ne potentiaaliset asiakkaat jotka nyt ostaa 3070 ja 3080 on menetetty pariksi vuodeksi. En itse näe, että PC-raudan ostajat olisi niin merkkiuskollisia kuin esim. autokaupassa. Vähintäänkin olisi syytä se aikataulu ja päivämäärä NYT paljastaa, että ei kuluttajat lopeta odottamista.

Minimi on se että AMD:ltä pitää tulla ainakin jonkin sortin julistus oikeasti laadukkaasta kortista hyvään hintaan jos haluavat ettei porukka lähde Nvidian leiriin. Minä ainakin olen varautunut ostamaan 3080 launch-päivänä, mutta hyvillä perusteluilla jaksan odottaa muutaman lisäviikon. Eri asia on että kykeneekö AMD antamaan riittävän hyvää vastausta vaikka lehdistötilaisuuden pitäisivätkin. En usko, ja olisin valmis lyömään vetoa sen puolesta että ostan Nvidian noin 80-85% todennäköisyydellä. Toivoisin kovasti olevani väärässä, koska se tarkoittaisi että AMD työntäisi ulos kortin joka on suunnilleen yhtä hyvä tai parempi kuin 3080 mutta joka maksaa vaikka 550€, tosin epäilen ettei näin tule käymään.

Olen kuitenkin eri mieltä tuosta mitä sanoit brand loyaltysta. On järkyttävän paljon ihmisiä joille kilpailevan merkin ostaminen tarkoittaa samaa kuin että tunnustaa olleensa väärässä, ja tämä on monelle kova paikka. Erityisesti niille fanboyille jotka ovat kuukausia sokeasti puolustaneet omaa brandiaan huhupuheen voimalla. CPU-puolella AMD on saanut hyvän otteen Intelistä ja monella AMD-fanboylla ei ole oikein kokemusta tilanteesta jossa heidän tuote on paras eivätkä tiedä miten suhtahtua muulla kuin uholla, ja jotka vakaasti uskovat että nyt myös Nvidia ui syvällä kusessa. Järkeväähän tällainen brand loyalty ei missään nimessä ole, mutta kyllä sitä ihmisissä näkee.
 
Itse olen senverran uskollinen että ostan AMD jos se on hyvä hinta/laatu tai en osta mitään :D
Yleensä se on ollut parasta hinta/fps. Jos ei ole niin ostan sen paremman merkistä riippumatta, 1440p resoluutiolla. En heti, koska voin odottaa. RX 5700 XT antaa tällä hetkellä enemmän kuin tarpeeksi omaan käyttöön mutta harrastuksen vuoksi vaihdan parempaan lähiaikoina.
 
Tässä jo monet sanoneet aikalailla samoja asioita kuin minä aion mutta kerrataan nyt kuitenkin;

Itselle hinta ei ole este ja Vega alkaa vähän vanhenemaan (ja lahoamaan) käsiin. Kohta tarvii jotain uutta ja jotain uutta ja jos AMD:stä ei ala kuulua niin ensimmäistä kertaa vuosiin alkaa vihreä valo palaa.

Toki NV:n G-Syncit, GameWorksit ja itsellä kohta vuoden auki ollut support case heidän kanssaan vituttaa niin paljon, että tahtoa olisi odottaa AMD:tä. (Support case koskee Linux ajureita joilla Quadro throtlaa 300MHz ekan kerran osuessaan 80C ja sitä ei sieltä ylös saa muuta kuin rebootilla).

Yksi asia mikä huhuissa on outoa, että jengi huutaa joka sitellä, että 512bit väylää ei voi tehdä PCB:lle alle tonnin lappuun. Kuitenkin muistaakseni R9 290 maksoi 399 ja eikö siinä ollut 512bit väylä? En siis välttämättä usko, että sellaista olisi tulossa mutta ei se mahdotonta ole, toki HBM saattaisi olla halvempaa tässä vaiheessa.

Uskon myös, että kortit ois vaikka valmiita julkistukseen mutta softa RT puolella ei ole edes beta vaiheessa. Siksi nyt odotellaan. Ja tämä on iso osa tuota hinta juttuakin. ~300W TDP:llä ja riittävällä muistiväylällä ei pitäisi olla temppu eikä mikään olla about 3080 tasolla RDNA2:lle mutta jos ei saada RT softaa valmiiksi ja koko homma on täysin sekaisin niin ei vielä mihin hinta asetetaan jne.
 
Yksi asia mikä huhuissa on outoa, että jengi huutaa joka sitellä, että 512bit väylää ei voi tehdä PCB:lle alle tonnin lappuun. Kuitenkin muistaakseni R9 290 maksoi 399 ja eikö siinä ollut 512bit väylä? En siis välttämättä usko, että sellaista olisi tulossa mutta ei se mahdotonta ole, toki HBM saattaisi olla halvempaa tässä vaiheessa.

Tais olla silloin hiukan eri taajuudet. Kyllähän se siis onnistuu ei mitään estettä ole, mutta muistiohjain on sellainen että se ei skaalaudu prosessin myötä ollenkaan. Esim. 256-bit GDDR5 muistiohjaimet veivät piipintaalaa ihan saman verran jollain 16nm valmistusprosessilla kuin nyt GDDR6 ohjaimet 7nm prosessilla.
Eli siinä piirissä joudutaan kallista pintaalaa uhraamaan siihen että saadaan se 512-bit väylä.
Ja sitten tietty se signalointi on nyt haasteellisempaa koska korkeammat kellot joten piirilevyyn tarttee lisää kerroksia joka taas nostaa kustannuksia. Ja GDDR6X on signalointien takia vieläkin haasteellisempi, mitä noissa nvidian korteissa olikaan? 12 kerrosta?
 
Tais olla silloin hiukan eri taajuudet. Kyllähän se siis onnistuu ei mitään estettä ole, mutta muistiohjain on sellainen että se ei skaalaudu prosessin myötä ollenkaan. Esim. 256-bit GDDR5 muistiohjaimet veivät piipintaalaa ihan saman verran jollain 16nm valmistusprosessilla kuin nyt GDDR6 ohjaimet 7nm prosessilla.
Eli siinä piirissä joudutaan kallista pintaalaa uhraamaan siihen että saadaan se 512-bit väylä.
Ja sitten tietty se signalointi on nyt haasteellisempaa koska korkeammat kellot joten piirilevyyn tarttee lisää kerroksia joka taas nostaa kustannuksia. Ja GDDR6X on signalointien takia vieläkin haasteellisempi, mitä noissa nvidian korteissa olikaan? 12 kerrosta?

En muistanutkaan tota, että se muistiohjain ei tosiaan pienentynyt koska vaatii ne fyysiset kontaktit ja niiden minimi koko ollaan jo melkein tavoitettu jo 14nm prosessilla, hyvä pointti!

Ja joo taajuudet on vähän eri mutta eiköhän myös PCB tekniikka ole mennyt eteenpäin. Ja tässä juuri ajattelin 512bit GDDR6 vs 394bit GDDR6X, että se signalointi on varmasti helpompi tehdä tuolle "vanhalle" tekniikalle kuin uudelle jossa on taas lisää tavaraa liikkumassa kellopulssilla.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tulisko huomenna jotakii kiusottelua?
 
Olen kuitenkin eri mieltä tuosta mitä sanoit brand loyaltysta. On järkyttävän paljon ihmisiä joille kilpailevan merkin ostaminen tarkoittaa samaa kuin että tunnustaa olleensa väärässä, ja tämä on monelle kova paikka. Erityisesti niille fanboyille jotka ovat kuukausia sokeasti puolustaneet omaa brandiaan huhupuheen voimalla. CPU-puolella AMD on saanut hyvän otteen Intelistä ja monella AMD-fanboylla ei ole oikein kokemusta tilanteesta jossa heidän tuote on paras eivätkä tiedä miten suhtahtua muulla kuin uholla, ja jotka vakaasti uskovat että nyt myös Nvidia ui syvällä kusessa. Järkeväähän tällainen brand loyalty ei missään nimessä ole, mutta kyllä sitä ihmisissä näkee.

Itse sanoisin että nämä ihmiset ovat joko vielä kovin nuoria tai sitten hyvin pieni vähemmistö. Toki muistan miten teininä tuo piti paikkansa. Ei sitä tajunnut että kyse oli mistään mainonnasta tai brändeistä mutta oli tietty olut mitä juotiin, tietty tupakka, tietyt farkut, tietty partavesi, tietty automerkki, hiusgeeli, musiikki mitä kuunteli jne jne.

Nyt kun tapaa vanhoja kavereita niin kukaan ei todellakaan puhu moisista, eivät käytä enää samoja merkkejä ja ketään ei todellakaan kiinnosta onko toisella juuri Lewiksen farkut (tai edes farkkuja), lacosteen paitaa, Lapinkultaa tuopissa, suurin osa ei enää tupakoita tai käytä erikseen Top Gun elokuvasta tutuksi tulleita aurinkolaseja eikä taatusti ihannoi yhtä merkkiä tms.
 
tarkoitatko tätä coreteksia kun se oli siis twiitannut siitä? Mulla meni vahingossa samaan syssyyn nämä 2 asiaa, kun tuo Riley techlinkedin videossa selitti vain tuota asiaa niin innoissaan.
Oikean ketjun puolella jatkot. Juu, Coreteksiltä nuo 549/599 huhut ovat lähtöisin (näkyy ihan siinä TechLinkedin videollakin), eli siltä jonka mielestä RTX 30 -korteissa piti olla RT co-processor.
 
  • Tykkää
Reactions: Rxd
"You're always
A day
Away!"

Kuulostaa pahalta
Viittaisiko kenties siihen, että AMD uskovaiset usein hehkuttavat, että kyllä se seuraava on se jytkyjen jytky :D

Toivottavasti nyt tulisi jytky ja saataisiin kova kilpailu. Ajoitus olisi ainakin täysi kymppi jos jotakin oikeaa tietoa saisivat huomenna ulos.
 
Viittaisiko kenties siihen, että AMD uskovaiset usein hehkuttavat, että kyllä se seuraava on se jytkyjen jytky :D

Toivottavasti nyt tulisi jytky ja saataisiin kova kilpailu. Ajoitus olisi ainakin täysi kymppi jos jotakin oikeaa tietoa saisivat huomenna ulos.
Se kauhea henkseleiden paukutus AMD:n suunnalta loppui aika lailla siihen kun eräs tietty tyyppi lähti sieltä Intelille
 
Tulisko huomenna jotakii kiusottelua?

Viittaisiko kenties siihen, että AMD uskovaiset usein hehkuttavat, että kyllä se seuraava on se jytkyjen jytky :D

Toivottavasti nyt tulisi jytky ja saataisiin kova kilpailu. Ajoitus olisi ainakin täysi kymppi jos jotakin oikeaa tietoa saisivat huomenna ulos.

Tarkoitatte kai tänään. Tuohan on tullut ameriikan eilisen aikana tuo twiitti.
 
Tarkoitatte kai tänään. Tuohan on tullut ameriikan eilisen aikana tuo twiitti.

Graffapuolen vetäjä ei vain uudelleen twiitanut sitä, niin osa alkoi epäillä, että olisikohan jotain muuta. Esim 4000 sarjan apujen julkaisu normikanaville, eikä vain OEM:ille? Tai sitten kerrotaan milloin AMD pitää julkaisutilaisuuden.
 
Nyt kun tuotteita ei näy eikä kuulu, Nvidia pääsee rummuttamaan omia tuotteitansa ja kohta AMD kokee Intelin kohtalon; ei kiinnosta mitä teiltä on tulossa, saan mitä tarvitsen nyt hyvään hintaan Nvidialta.

Nimenomaan AMD on ollut monta vuotta altavastaajana ja nyt Ryzeneiden myötä se on päässyt oikeasti kilpailun kannalta merkittävään asemaan Inteliä vastaan, jossa se sai ensin yhtiön tulosta kuntoon, mutta pitää muistaa AMD pääsi ensin nollatulokseen ja sitten hienoiseen plussaan tuloksessa.

AMD joutuu taistelemaan kahta pörssiyhtiötä kahdella rintamalla, Nvidiaa sekä Inteliä vastaan, joilla on kyllä kassavirta ollut vuosia kunnossa, kiitos epäkiitollisten markkina-asemien takia.

Nyt AMD:llä on "miljoonan" taalan paikka, saada iskettyä kunnolla kilpailua myös näytönohjainten saralla, jos vain ajoittaa ja onnistuu uusien näytönohjaimien kanssa enkä millään jaksa usko, että haluavat nyt hölmöillä tämän tilanteen kanssa vaan oikeasti toivon, että pelaavat nämä kortit fiksusti.

Tullaan toivottavasti näkemään todennäköisesti yksi tietokonehistorian tärkeimmistä hetkistä seuraavan vuoden ajalta, kun vielä Intel tulee näytönohjainten kilpailuun mukaan.
 
En voisi nähdä skenaariota, jossa tietokoneestani löytyisi Intelin erillinen näytönohjain.
 
Hei voisko tämän ketjun nyt vittu ihan oikeasti pitää amd spekulaatioketjuna eikä minään helvetin nvidia on jo eellä ketjuna? Voisko modet laittaa jäähylle jo pikku hiljaa jengiä.
 
Tässä vielä tuo twiitti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Aika rohkeasti sanottu että leadership performance. Tulisiko sieltä sittenkin 3090 kilpailija joka on jopa vähän edellä?
 
Jospa se AMD on vedättäny kaikkia ja 80CU:ta on midrange piiri ja big navi onkin 120CU:n tuhnu ;)
Siellä toisaalta on se RTX Titanin hintaluokka 3000€ vielä auki ja AMD:lla on myös kokemusta AIO jäähyjen pulttaamisesta suoraan omaan korttiin. :comp2:
 
Jospa se AMD on vedättäny kaikkia ja 80CU:ta on midrange piiri ja big navi onkin 120CU:n tuhnu ;)

80CU olis joku ~500mm2 piiri onhan sitä varaa tehdä huomattavasti isompikin.

Jos sieltä tulee joku 100+CU kortti niin vaikka 32GB muistilla niin AMD voi pyytää helposti 2000€, kun ei kilpailua ole...
 
"So, what’s next for AMD in the PC space? Well, I cannot share too much, but I can say our high-performance journey continues with our first “Zen 3” Client processor on-track to launch later this year. I will wrap by saying you haven’t seen the best of us yet…"

AMD Executive Vice President of Computing & Graphics - Rick Bergman


Mitäköhän tuo viimeinen lause tarkoittaa nyt sitten :hmm:
 
"So, what’s next for AMD in the PC space? Well, I cannot share too much, but I can say our high-performance journey continues with our first “Zen 3” Client processor on-track to launch later this year. I will wrap by saying you haven’t seen the best of us yet…"

AMD Executive Vice President of Computing & Graphics - Rick Bergman


Mitäköhän tuo viimeinen lause tarkoittaa nyt sitten :hmm:
Liittyy ihan prosessoreihin ja on jo vanha lausunto, sanottiin muistaakseni silloin kun varmistettiin että nimenomaan Zen 3 Ryzenit ehtii tälle vuodelle ja viittaa ihan vain siihen että ne on parempia kuin nykyiset. Ei siis liity tähän ketjuun.
 
Itselläni ei ole vielä mikään hätänen kiire ostaa korttia kun 5700xt on ollu kohtuu onnistunut julkaisu AMD:lta furyjen ja veegojen jälkeen. Lisäksi aika harvassa on pelit jotka ei pyöris 1440p ultral +60fps..
 
Itse veikkaan, että Cyberpunk 2077 on melkoinen "system seller" PC pelaamiselle, ja ennen sen julkaisua poikkeuksellisen moni ostaa näytönohjaimen (tai päivittää koko PC:n).

Edit: Marraskuun 19 on julkaisupäivä sillä, eli periaatteessa AMD ehtii myös siihen mukaan, jos RDNA 2 tulee myyntiin lähellä tuota AMD:n tilaisuutta.
 
Jotenkin tuntuu ettei sieltä nyt ainakaan ihan paskaa ole tulossa, jos AMD itse survoo "breakthrough" tai "leadership performance" tekstiä niiden teasereihin. Itse kyllä odottaisin hetken jos olisin konetta päivittelemässä, mutta se nyt vain on minun mielipide.
 
Minusta vaan ei kuulosta kovin hyvltä, että protokortin väitetään olevan vain 256-bit väylällä. Käy kovin ahtaaksi ellei AMD ole parantanut kompressiota reilusti
 
Kuulema kortissa oli XT tarra joka viittaa ylempään päähän valikoimaa

5600XT on myös olemassa, se ei nyt varsinaisesti taidata viitata valikoiman yläpäähän, vaan pienemmän leikkauksen/kovempien kellojen versioon piiristä. Videocardz kommentoi siitä itse näin:

"Another label says ‘Full ???? Typical XT A0 ASIC’. The XT variants are usually reserved for the Radeon RX series, meaning that this should be a sample of a gaming card, not a Radeon Pro."
 
Noissa kannattaa myös muistaa että keskivertokäyttäjä ei välttämättä nimenomaan päivitä näyttistä vaan huomattava osuus noista on valmiita konepaketteja. Sellaiselle käyttäjäkunnalle julkaisupäivillä ei ole merkitystä vaan uusi kone ostetaan kun "isi kyllästyy ruikutukseen". Konepaketeissa nimenomaan voittajia ovat ne hinta/teho-suhteeltaan järkevät kortit.
Ja noita tungetaan aika usein peliläppäreihinkin. Monelle opiskelijalle peliläppäri 10XX-kortilla on se sweet spot jolla pystyy yhdistämään työn ja huvin.
 
RankProcess NameApproximate Transistor Density (MTr/mm²)
#1TSMC’s 5nm EUV171.3
#2TSMC’s 7nm+ EUV115.8
#4Intel’s 10nm100.8*
#5TSMC’s 7nm (Mobile)96.5
#6Samsung’s 7nm EUV95.3
#7TSMC’s 7nm (HPC)66.7
#8Samsung’s 8nm61.2
#9TSMC’s 10nm60.3
#10Samsung’s 10nm51.8
#11Intel’s 14nm43.5
#12GlobalFoundries 12nm36.7
#13TSMC’s 12nm33.8

Tuota listausta kun katsoo jos olisi niin, että AMD käyttää tuota TSMC'n 7nm+ EUV valmistustekniikkaa voisi mahdollisuus tehoeroon olla ihan konkreettinen. Melkein kaksinkertainen transistori tiheys Samsung 8nm VS TSMC 7nm+ EUV. Toki on niin, että Nvidia ilmoitti omissa dioissaan, että kyseessä on jonkin sortin tilaus 8nm prosessi, joka lienee parempi kuin perus 8nm prosessi. Aika näyttää miten suuri piiri ja kuinka monella transistorilla AMD:ltä tulee. Piireissä voi olla toki tyhjää tilaa. Eli toteutunutta transistori tiheyttä ei voi suoraan laskea valmistajan antamasta piirin koon ja transistori määrän suhteesta.

Huom! Tämä linkittämäni listaus oli ensimmäinen minkä löysin. Eli tässä listauksessa voi olla virheitä.

Tässä listassa tuon TSMC:n 5nm prosessi on kyllä aikamoinen holy grail tekki jos vertaan vaikka TSMC:n 12nm valmistusprosessiin, jota Nvidia käytti 2000-sarjalle.


Lähde tuolle listaukselle.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos mielenkiintoisesta taulukosta! Sirulle ei välttämättä niinkään tarvitse jäädä kauheasti tyhjää, erilaiset komponentit vain skaalautuvat hieman eri tavoin eri prosesseilla ja viivanleveyksillä. Sinänsähän tuo viivanleveys ei varsinaisesti kerro paljonkaan, kuten tuosta taulukostakin hyvin nähdään.
 
Plot thickens jos tää pitää kutinsa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Plot thickens jos tää pitää kutinsa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Et yhtään viitti avata ton vajaan 15 minuutin videon sisältöä? Tai ees että mistä kohtaa vois ettiä sitä juonen tiivistymistä...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 877
Viestejä
5 054 574
Jäsenet
80 995
Uusin jäsen
klankton

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom