AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[qnarkill]

Et yhtään viitti avata ton vajaan 15 minuutin videon sisältöä? Tai ees että mistä kohtaa vois ettiä sitä juonen tiivistymistä...

Siin ois sit leakit amd:n uusista korteista.

 

[saaria]

Siin ois sit leakit amd:n uusista korteista.

Sittenhän viesti on oikeassa paikassa kun ollaan AMD spekulaatioketjussa. Laiskottaa enkä jaksa kattoa koko videoo ni en pysty itse valitettavasti spekuloimaan.

 

[IsoLuumu]

Nopeasti pikakelattuna ainoa leakannut on OpenVR markki (11:10) jossa peittoaa 2080Ti:n? Loput 13:40 ajasta spekuloidaan turhaa höpönlöpöä.

 

[qnarkill]

Nopeasti pikakelattuna ainoa leakannut on OpenVR markki (11:10) jossa peittoaa 2080Ti:n? Loput 13:40 ajasta spekuloidaan turhaa höpönlöpöä.

Juu voi toki olla 6700, 6800 ja 6900 korteista on höpönlöpöäkiä mutta sen takia laitoinkin että jos tämä on totta viestiini. Eipä silti ilmassa on -17 vuoden ryzen launchin tunnelma.

 

[Kaotik]

Niin eli siis tammikuussa tapahtunut ikivanha tulosvuoto millä ei välttämättä ole mitään tekemistä näiden kanssa.

 

[Savolainen]

Nyt kun tuotteita ei näy eikä kuulu, Nvidia pääsee rummuttamaan omia tuotteitansa ja kohta AMD kokee Intelin kohtalon; ei kiinnosta mitä teiltä on tulossa, saan mitä tarvitsen nyt hyvään hintaan Nvidialta.

Tätä samaa mietin jo kun Intelin julkaisu oli ohi ja silloin jo kävi mielessä että AMD tarvitsee ne esittelyt nopeasti, mutta ei näy esittelyjä, tehoja, kortteja. Mutta vieläkään ei ole mitään kuulunut.

Ei suoraan sanoen hyvältä vaikuta AMD:n kannalta varmasti edes AMD:n fanien silmistä ellei sitten ole ihan täysin AMD:hen sokaistunut fani

 

[Savolainen]

Hei voisko tämän ketjun nyt vittu ihan oikeasti pitää amd spekulaatioketjuna eikä minään helvetin nvidia on jo eellä ketjuna? Voisko modet laittaa jäähylle jo pikku hiljaa jengiä.

Miten ihmeessä sitä pystyy näytönohjaimista keskustelemaan ja miettimään millainen kortti on tulossa verrattuna esim. kilpailijoihin AMD uusien korttien spekulaatio ketjussa jos niistä ei saakkaan puhua? Pitäisikö vertailla vaan entisiin AMD:n malleihin ja muiden valmistajien malleista pitäisi olla hys hys?

 

[Kaotik]

Miten ihmeessä sitä pystyy näytönohjaimista keskustelemaan ja miettimään millainen kortti on tulossa verrattuna esim. kilpailijoihin AMD uusien korttien spekulaatio ketjussa jos niistä ei saakkaan puhua? Pitäisikö vertailla vaan entisiin AMD:n malleihin ja muiden valmistajien malleista pitäisi olla hys hys?

Lainaamasi viesti viittaa viesteihin, jotka on jo siirretty väittelyketjuun mihin ne kuuluivat alunperinkin. Keskustelun on tarkoitus näissä valmistajakohtaisissa ketjuissa pyöriä pääasiassa ihan siinä valmistajakohtaisessa spekulaatiossa eikä niinkään vertailussa kilpailijoihin, meillä on väittelyketju sitä varten.

Tätä samaa mietin jo kun Intelin julkaisu oli ohi ja silloin jo kävi mielessä että AMD tarvitsee ne esittelyt nopeasti, mutta ei näy esittelyjä, tehoja, kortteja. Mutta vieläkään ei ole mitään kuulunut.

Ei suoraan sanoen hyvältä vaikuta AMD:n kannalta varmasti edes AMD:n fanien silmistä ellei sitten ole ihan täysin AMD:hen sokaistunut fani

Nyt järki käteen
Se on jo ihan tilastoilla osoitettu ettei näytönohjainten myynnit seuraa merkittävällä tasolla tuotejulkaisuja, vaan myynnit vaihtelevat kausittain riippumatta siitä onko uusia tuotejulkaisuja tullut.
Jokaisella valmistajalla on omat tuotekohtaiset aikataulunsa mitkä on päätetty sen perusteella, milloin tuotteen pitäisi olla valmis. Ei ne tuotteet tule sen nopeammin tai hitaammin valmiiksi mitä kilpailijat tekee. Niin kauan, kuin uudet markkinoille tulevat tuotteet tarjoavat parempaa vastinetta rahalle kuin siellä jo olevat, on ihan turha miettiä onko ne "myöhässä" vai "ajoissa" vai missä, ihan yhtä hyvin voisi alkaa laskemaan niiden julkaisusta toisen myöhästymistä kunnes se toinen voi tarjota jotain parempaa.

 

[qnarkill]

Niin eli siis tammikuussa tapahtunut ikivanha tulosvuoto millä ei välttämättä ole mitään tekemistä näiden kanssa.

Juu lisää löylyä kiukaalle

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Savolainen]

Lainaamasi viesti viittaa viesteihin, jotka on jo siirretty väittelyketjuun mihin ne kuuluivat alunperinkin. Keskustelun on tarkoitus näissä valmistajakohtaisissa ketjuissa pyöriä pääasiassa ihan siinä valmistajakohtaisessa spekulaatiossa eikä niinkään vertailussa kilpailijoihin, meillä on väittelyketju sitä varten.

Nyt järki käteen
Se on jo ihan tilastoilla osoitettu ettei näytönohjainten myynnit seuraa merkittävällä tasolla tuotejulkaisuja, vaan myynnit vaihtelevat kausittain riippumatta siitä onko uusia tuotejulkaisuja tullut.
Jokaisella valmistajalla on omat tuotekohtaiset aikataulunsa mitkä on päätetty sen perusteella, milloin tuotteen pitäisi olla valmis. Ei ne tuotteet tule sen nopeammin tai hitaammin valmiiksi mitä kilpailijat tekee. Niin kauan, kuin uudet markkinoille tulevat tuotteet tarjoavat parempaa vastinetta rahalle kuin siellä jo olevat, on ihan turha miettiä onko ne "myöhässä" vai "ajoissa" vai missä, ihan yhtä hyvin voisi alkaa laskemaan niiden julkaisusta toisen myöhästymistä kunnes se toinen voi tarjota jotain parempaa.

1) Iso osa tästäkin spekulaatio ketjusta pitäisi poistaa jos ei saisi spekuloida onko ne uudet AMD:n kortit nopeampia vai hitaampai kuin Nvidia (eli vertailua), jos kerran tuo on vain väittelyketjun asiaa

2) Jos iso osa potentiaalisia asiakkaita korttikuumeessa ostaa Nvidian kun tuli jytkyhinnat niin jokainen markkinataloudesta tietävä tietää että se tarkoittaa vähempää määrää potentiaalisia asiakkaita kun AMD:n kortit tulee ja pienempää myyntiä kuin se voisi olla paremmin ajoitettuna. Selviä merkittäviä piikkejä ostoissa tulee aina kun uusia kortteja tulee markkinoille, olipa valmistaja mikä tahansa. Nyt AMD:n kannalta ikävä että ajottui juuri Nvidian jytky tuotteiden tulo yli kuukautta ennen heidän esittelyä.

 

[leripe]

1) Iso osa tästäkin spekulaatio ketjusta pitäisi poistaa jos ei saisi spekuloida onko ne uudet AMD:n kortit nopeampia vai hitaampai kuin Nvidia (eli vertailua), jos kerran tuo on vain väittelyketjun asiaa

2) Jos iso osa potentiaalisia asiakkaita korttikuumeessa ostaa Nvidian kun tuli jytkyhinnat niin jokainen markkinataloudesta tietävä tietää että se tarkoittaa vähempää määrää potentiaalisia asiakkaita kun AMD:n kortit tulee ja pienempää myyntiä kuin se voisi olla paremmin ajoitettuna. Selviä merkittäviä piikkejä ostoissa tulee aina kun uusia kortteja tulee markkinoille, olipa valmistaja mikä tahansa. Nyt AMD:n kannalta ikävä että ajottui juuri Nvidian jytky tuotteiden tulo yli kuukautta ennen heidän esittelyä.

No siis jos satuit lukemaan niitä viestejä, jotka siirretty niin hyvähenkinen vertailu ja spekulointi jne. oli niissä kaukana. Käytännössä viestit olivat tasoa: amd jäljessä, amd ei tule pärjäämään, nvidia edellä, nvidia paras, amd paska, amd:ltä ei tule eikä ole mitään hyvää jne.
Ei tuollainen kuulu tähä ketjuun, jossa jengi haluaa kuulla uusimmat oikeat asiat ja tiedot sekä spekuloinnit tulevista amd näyttiksistä.

 

[Kaotik]

1) Iso osa tästäkin spekulaatio ketjusta pitäisi poistaa jos ei saisi spekuloida onko ne uudet AMD:n kortit nopeampia vai hitaampai kuin Nvidia (eli vertailua), jos kerran tuo on vain väittelyketjun asiaa

Spekuloitavaa riittää paljon muutenkin, eikä siinä mitään nollatoleranssia pidetä mutta järki päässä, se oli kadonnut tässä ketjussa eikä niillä viesteillä mihin se viittasi ollut juuri mitään tekemistä AMD:n tuotteiden spekuloinnin kanssa

2) Jos iso osa potentiaalisia asiakkaita korttikuumeessa ostaa Nvidian kun tuli jytkyhinnat niin jokainen markkinataloudesta tietävä tietää että se tarkoittaa vähempää määrää potentiaalisia asiakkaita kun AMD:n kortit tulee ja pienempää myyntiä kuin se voisi olla paremmin ajoitettuna. Selviä merkittäviä piikkejä ostoissa tulee aina kun uusia kortteja tulee markkinoille, olipa valmistaja mikä tahansa. Nyt AMD:n kannalta ikävä että ajottui juuri Nvidian jytky tuotteiden tulo yli kuukautta ennen heidän esittelyä.

Edelleen toistaen, tilastojen mukaan näytönohjainten myynnit noudattavat varsin kaavamaista kausivaihtelua eikä näytönohjainten julkaisut ole mitään hirvittäviä piikkejä aiheuttaneet. Q4 on lähes poikkeuksetta vuoden vahvin neljännes riippumatta siitä milloin näytönohjaimia on julkaistu (aika harvoin niitä on Q4 julkaistu), niinä vuosina mitä noissa tilastoissa on näkynyt missä se ei ole ollut, on Q3 ollut vuoden vahvin, mutta toisessa tapauksessa Q3 ei julkaistu mitään uutta näytönohjainsukupolvea ja toisessakin se oli aika fiftisksti-vastaanoton saanut AMD:n 300-sarja. Se, että kiireisimmät foorumiaktiivit hakkaa F5:sta on pieniä promilleja kokonaismyynneistä.

 

[JiiPee]

Jees eli RGT väittää nyt että RDNA2:ssa on 128MB cache joka auttaa muistikaistaan niin että ei tarvita älytöntä kaistaa, eli 512-bit väylää ei tule eikä HBM2 muisteja. höpötti 16GB muistia niin oletettavast ise väylä olisi sitten se 256-bit.
Jos tuo oikeasti toteutuu ja toimii niin hyvä niin. Epäilyttää kyllä kun toisaalta taas kuulut jotta näytönohjaimissa ei isoista cacheista oikein hyödy kun tavara on hyvin pitkälti muuttuvaa.
Perustaa tämän vuodon siihen että saanut sen joltain joka on paljon vuotanut AMD:n liittyvää ja kaikki ollut 100% oikein.

 

[Savolainen]

Kumma kun AMD ei ole mitään suorituskyky leakkejä vuotanut 3090 haastajaksi, vaikka Nvidian myynnit lähestyy. Oma veikkaus on ettei siellä ole mitään kilpailukykyistä tulossa high-endiin AMD:ltä tälläkään kertaa vaikka moni on ollut foorumilla eri mieltä, mutta tämä onkin vain minun veikkaus, mutta oikeaan se on tämän asian tiimoilta tähänkin mennessä osunut.

Liekkö AMD:llä myöskään mitään mikä haastaisi Nvidian uusimman DLSS:n "8K" tasolla samalla laadulla ja tehokkuudella. Epäilen.

 

[Kaotik]

Kumma kun AMD ei ole mitään suorituskyky leakkejä vuotanut 3090 haastajaksi, vaikka Nvidian myynnit lähestyy. Oma veikkaus on ettei siellä ole mitään kilpailukykyistä tulossa high-endiin AMD:ltä tälläkään kertaa vaikka moni on ollut foorumilla eri mieltä, mutta tämä onkin vain minun veikkaus, mutta oikeaan se on tämän asian tiimoilta tähänkin mennessä osunut.

Liekkö AMD:llä myöskään mitään mikä haastaisi Nvidian uusimman DLSS:n "8K" tasolla samalla laadulla ja tehokkuudella. Epäilen.

Miksi se mainostaisi tuotetta, joka ei ole vielä saatavilla? Se mahdollinen joukko joka päättäisi jonkun kiusoittelun perusteella odottaa näytönohjaimen päivitystä on niin olemattoman pieni ettei sillä ole yhtään mitään merkitystä. Näytönohjainten päivittäjät ei ole mikään katoava luonnonvara, niitä riittää ympäri vuoden niin kuin ennenkin.

 

[Savolainen]

Miksi se mainostaisi tuotetta, joka ei ole vielä saatavilla? Se mahdollinen joukko joka päättäisi jonkun kiusoittelun perusteella odottaa näytönohjaimen päivitystä on niin olemattoman pieni ettei sillä ole yhtään mitään merkitystä. Näytönohjainten päivittäjät ei ole mikään katoava luonnonvara, niitä riittää ympäri vuoden niin kuin ennenkin.

Kysytkö tosissaan??

Mihinkä tilastoon tämä väite perustuu että se joukko on niin olemattoman pieni joka saattaisi AMD:n ostaa (ettei vieläpä ole yhtään merkitystä) jos olisi tietoa onko heillä kilpailukykyisiä tuotteita high-end? Onko omaa mutuasi vai faktaa lähteen kera?

Ja kysymys että uskotko todella että AMD:llä on Nvidia 3090 tasoinen high-end kuluttuja näytönohjain tulossa??

 

[Halpuuttaja]

"AMD Radeon(TM) Graphics" suunnilleen tasoissa vakio 2080 Ti:n kanssa Ashes of the Singularity benchmarkissa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

GPU Benchmark - Ashes of the Singularity

Video Card GPU Benchmarks, High quality testing of your video card and gaming system.

www.ashesofthesingularity.com

 

[JiiPee]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuolla pojat sitä mieltä että toi on midrange eli Navi22 tulos. Jos vertaa RX5700XT:n tulokseen ja skaalaa siittä ylös niin toi tulos tulis noin 48CU:n kortilla mitä itte noita numeroita pyörittelin.

 

[knz0]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuolla pojat sitä mieltä että toi on midrange eli Navi22 tulos. Jos vertaa RX5700XT:n tulokseen ja skaalaa siittä ylös niin toi tulos tulis noin 48CU:n kortilla mitä itte noita numeroita pyörittelin.

Tuon on parasta olla 40CU, koska kyseinen tulos on 120% 5700XT:n tuloksesta. Se 20% parannus on saatava IPC-parannuksista ja korkeammista (konsolitason) kelloista, muuten kyseessä on aikamoinen tuhnu.

 

[qnarkill]

AMD:n kannalta ikävä että ajottui juuri Nvidian jytky tuotteiden tulo yli kuukautta ennen heidän esittelyä.

Eläpä hättäile jtn tuntuu olevan tulossa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JiiPee]

Tuon on parasta olla 40CU, koska kyseinen tulos on 120% 5700XT:n tuloksesta. Se 20% parannus on saatava IPC-parannuksista ja korkeammista (konsolitason) kelloista, muuten kyseessä on aikamoinen tuhnu.

Tuota noin.. Itte laskin siis tuon ihan suoraan tuon saman jampan RX5700XT tuloksista jotka oli 51-53FPS. Jos otetaan toi 51 ja tuplataan se 80CU:lla eli 102 niin meinasit että tuohon vielä päälle +20%? Eli 122FPS? Silloinhan mentäisiin 64% 2080Ti:n päälle ja 38% RTX3080 päälle joka kyllä kuulostaa aika kovalta.
Ei voi kuitenkaan olettaa että skaalautuminen olisi 1:1 joten ne mahdolliset IPC parannukset voi aika hyvillä mielin unohtaa.

Lisäksi jos on jollain ES:llä ajettu niin ei välttämättä ole vielä julkaisu kellot edes käytössä.

 

[specops]

Kenellekään ei liene jäänyt epäselväksi, että AMD on todellakin aloittanut markkinointikampanjan Amperea vastaan heti niiden julkkarin jälkeen. "Vuodot" lisääntyi heti moninkertaisesti. Eli kyllä AMD:tä nyt vaan kiinnostaa ne mahdolliset Amperen ostajat, mikä on kyllä ihan loogista. Yleensä yritykset tykkäävät saada kilpailijoille menossa olevista rahoista osan omaan pussiinsa.

 

[Hellsinki]

Kenellekään ei liene jäänyt epäselväksi, että AMD on todellakin aloittanut markkinointikampanjan Amperea vastaan heti niiden julkkarin jälkeen. "Vuodot" lisääntyi heti moninkertaisesti. Eli kyllä AMD:tä nyt vaan kiinnostaa ne mahdolliset Amperen ostajat, mikä on kyllä ihan loogista. Yleensä yritykset tykkäävät saada kilpailijoille menossa olevista rahoista osan omaan pussiinsa.

Kyllä 3070 (halvimman ja hitaimman) hintalappu laittaa ihmisiä odottamaan AMD vastinetta.

 

[woundedk]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuolla pojat sitä mieltä että toi on midrange eli Navi22 tulos. Jos vertaa RX5700XT:n tulokseen ja skaalaa siittä ylös niin toi tulos tulis noin 48CU:n kortilla mitä itte noita numeroita pyörittelin.

Tuohan näyttää aika lailla 3070 tulokselta, mikä sopisi hyvin tuohon midrange-spekulointiin.

 

[knz0]

Tuota noin.. Itte laskin siis tuon ihan suoraan tuon saman jampan RX5700XT tuloksista jotka oli 51-53FPS. Jos otetaan toi 51 ja tuplataan se 80CU:lla eli 102 niin meinasit että tuohon vielä päälle +20%? Eli 122FPS? Silloinhan mentäisiin 64% 2080Ti:n päälle ja 38% RTX3080 päälle joka kyllä kuulostaa aika kovalta.
Ei voi kuitenkaan olettaa että skaalautuminen olisi 1:1 joten ne mahdolliset IPC parannukset voi aika hyvillä mielin unohtaa.

Lisäksi jos on jollain ES:llä ajettu niin ei välttämättä ole vielä julkaisu kellot edes käytössä.

120% 5700XT:sta, ei 120% 5700XT:n päälle. Kirjoitin tuon sekavasti joten pahoittelut siitä.

 

[Larppa]

Olinko ainoa ketä huvitti käytetty laitekokoonpano, eli tuon LittleBig Navin kylkeen oli lykätty i9 9900K? Luulisi tulosten lähteneen kuitenkin jostain tuotekehityslabran testipenkistä, eikö koneeseen tosiaan löytynyt oman talon prosessoria?

 

[JiiPee]

Olinko ainoa ketä huvitti käytetty laitekokoonpano, eli tuon LittleBig Navin kylkeen oli lykätty i9 9900K? Luulisi tulosten lähteneen kuitenkin jostain tuotekehityslabran testipenkistä, eikö koneeseen tosiaan löytynyt oman talon prosessoria?

Se voi olla hyvin joltain AIB:ltä vuotanu tulos.

 

[hese_e]

Se voi olla hyvin joltain AIB:ltä vuotanu tulos.

Tuskin noita piirejä vielä AIB:eilla on. Eikä olisi yhtään ihmeellistä, että AMD:lla testaillaan eri kokoonpanoilla. Erillaisista rauta ja ajuri yhdistelmistähän ne jännät ongelmat tuppaa syntymään.

 

[JiiPee]

Tuskin noita piirejä vielä AIB:eilla on. Eikä olisi yhtään ihmeellistä, että AMD:lla testaillaan eri kokoonpanoilla. Erillaisista rauta ja ajuri yhdistelmistähän ne jännät ongelmat tuppaa syntymään.

Joo ei oo AIB vaan AMD:n Orlandon konttorilta vuotanu ainakii käyttäjän nimi on AMD_Orlando nyt kun tarkemmin ihmetteli.

 

[Kaotik]

Kysytkö tosissaan??

Mihinkä tilastoon tämä väite perustuu että se joukko on niin olemattoman pieni joka saattaisi AMD:n ostaa (ettei vieläpä ole yhtään merkitystä) jos olisi tietoa onko heillä kilpailukykyisiä tuotteita high-end? Onko omaa mutuasi vai faktaa lähteen kera?

Ja kysymys että uskotko todella että AMD:llä on Nvidia 3090 tasoinen high-end kuluttuja näytönohjain tulossa??

Siihen että tännekin jo aiemmin postatut tilastot (vai olikohan väittelyketjun puolella, saattoi olla) osoittavat, ettei näytönohjainten ostokäyttäytyminen seuraa millään merkittävällä tasolla tuotejulkaisuja (eli ne eivät muuta merkittävällä tasolla näytönohjainten myyntiä normaaliin kausivaihteluun nähden)

Minä en ota millään tasolla kantaa siihen kuinka nopeita näytönohjaimia sieltä tulee.

 

[t3rska]

Siihen että tännekin jo aiemmin postatut tilastot (vai olikohan väittelyketjun puolella, saattoi olla) osoittavat, ettei näytönohjainten ostokäyttäytyminen seuraa millään merkittävällä tasolla tuotejulkaisuja (eli ne eivät muuta merkittävällä tasolla näytönohjainten myyntiä normaaliin kausivaihteluun nähden)

Minä en ota millään tasolla kantaa siihen kuinka nopeita näytönohjaimia sieltä tulee.

Se on ihan miten noita käppyröitä haluaa lukea. Kaiveleppas vielä amd:n vastaavat myynnit ja markkinaosuudet, kummasti noi vaan elää julkkareissa ja julkaisun laadussa.

 

[JiiPee]

Sitten varsinaiseen aiheeseen,

Ei nyt toi 6800 shaderiä kyllä vakuuta, ei oikein 64 ole jaollinen.

 

[Clarenz]

Voihan tässä olla AMD:llä sellainenkin ajatus, että jos Nvidia on puoltoista kk myynyt hinnalla x, eivät he kehtaa (ns. Imagotappio)silloin ainakaan heti tiputtaa hintaa AMD:n julkaisun perusteella ja silloin AMD voisi teoriassa myydä vaikka 3kk sisältäen joulumarkkinat paremmalla hinta-laatusuhteella. Eli nvidia saisi 1,5kk edun ja AMD 3 kk:n edun.

itse odotan rauhassa ja marraskuun lopulla luultavasti joku uusi näyttis.

edit. Nvidia aivan varmasti toivoo, että saisi ennen omien korttien myynnin alkua tietoonsa AMD:n korttien nopeuden ja hintatason.

 

[Kirmukarmu]

Voihan tässä olla AMD:llä sellainenkin ajatus, että jos Nvidia on puoltoista kk myynyt hinnalla x, eivät he kehtaa (ns. Imagotappio)silloin ainakaan heti tiputtaa hintaa AMD:n julkaisun perusteella ja silloin AMD voisi teoriassa myydä vaikka 3kk sisältäen joulumarkkinat paremmalla hinta-laatusuhteella. Eli nvidia saisi 1,5kk edun ja AMD 3 kk:n edun.

itse odotan rauhassa ja marraskuun lopulla luultavasti joku uusi näyttis.

edit. Nvidia aivan varmasti toivoo, että saisi ennen omien korttien myynnin alkua tietoonsa AMD:n korttien nopeuden ja hintatason.

Luulis NVIDIAn jo tietävän AMD:n korttien hinnat ja nopuden

 

[Clarenz]

Luulis NVIDIAn jo tietävän AMD:n korttien hinnat ja nopuden

Nopeuden voi tietää, hintaa käytännössä ei kun sen AMD voi päättää lopullisesti vaikka esittelypäivän aamuna.

 

[Savolainen]

Olinko ainoa ketä huvitti käytetty laitekokoonpano, eli tuon LittleBig Navin kylkeen oli lykätty i9 9900K? Luulisi tulosten lähteneen kuitenkin jostain tuotekehityslabran testipenkistä, eikö koneeseen tosiaan löytynyt oman talon prosessoria?

Tuskin noita piirejä vielä AIB:eilla on. Eikä olisi yhtään ihmeellistä, että AMD:lla testaillaan eri kokoonpanoilla. Erillaisista rauta ja ajuri yhdistelmistähän ne jännät ongelmat tuppaa syntymään.

Ehkäpä AMD vain itsekkin tiesi sen faktan, että heidän nopeimmat kuluttajaluokan peliprossut vaan on hitaampia kuin Intelillä eivätkä halunneet niitä omia tuotteitaan bottleneckkaamaan testituloksia

 

[Kaotik]

Ehkäpä AMD vain itsekkin tiesi sen faktan, että heidän nopeimmat kuluttajaluokan peliprossut vaan on hitaampia kuin Intelillä eivätkä halunneet niitä omia tuotteitaan bottleneckkaamaan testituloksia

Ja siksi otti edellisen sukupolven prosessorin? Lopeta trollaaminen.

--
Olettaen että tuo nyt ylipäätään on oikeasti AMD:lta peräisin, eiköhän niilläkin ole siellä testilabrassa jos jonkin näköistä prosessoria millä kortteja testataan, myös Intelin.

 

[Requiem]

Ehkäpä AMD vain itsekkin tiesi sen faktan, että heidän nopeimmat kuluttajaluokan peliprossut vaan on hitaampia kuin Intelillä eivätkä halunneet niitä omia tuotteitaan bottleneckkaamaan testituloksia

Tai eivät halua vielä ennen julkaisua paljastaa mitä CPU puolelta on tulossa. Joka tapauksessa sieltä on nopeaa korttia tulossa ja uskoisin että tälläkin kertaa hinta/fps on parempi kuin muilla valmistajilla.
Itse en edes tarvitse uutta korttia pelaamiseen, ostan sen vain markkeja varten. Tai ehkä vaihdan näytön joskus ja sitten siitä on hyötyäkin.

 

[jekhki]

Olikos julkaisupäivästä jo jotain tietoa.

 

[=JP=]

Olikos julkaisupäivästä jo jotain tietoa.

Uutisia kannattaa seurata...

AMD julkaisee RDNA2-arkkitehtuuriin perustuvan Radeon RX 6000 -sarjan lokakuussa - io-tech.fi

AMD ei vielä tarkentanut montako RX 6000 -sarjan näytönohjainta se tulee esittelemään, mutta ensimmäisten mallien pitäisi perustua ns. "Big Navi" -grafiikkapiiriin.

www.io-tech.fi

 

[hese_e]

Huhupajavaroitus. Red gaming tech (en ole seurannut, mutta veikkaan sen olevan moore's law is dead laatua, eli suolaa ja todella paljon) postasi videon ja nappasin redditistä tiivistelmän:

• 60% improved perf/w with most of that from architecture, not process
• GDDR6 memory. 16GB on one card.
• Not a 512 bit bus
• 128mb of 'infinity cache' to make up for lack of bandwidth
• No HBM on consumer cards
• Clocks speeds up to the 'console level', ie implies 2.3ghz
• 80CUs for top SKU
• 6700 - 3070 level
• 6800 - around 3080
• 6800XT - counter to 3080ti
• 6900 - faster than 3080 and may 'nip at the heels' of the 3090
• AMD considered undercutting NV but may price the same
• AMD are 'very competitive, this is not Vega 64'

Hyvin todennäköisesti on vain bongattu engineer sample ja oletettu 256bit bus ja sitten on päässyt runosuoli laulmanaan. Tuo "inifinity cache" kuulostaa yhtä vakuuttavalle, mitä "RT co-processor".

Minun käsityksen mukaan cache on se brute force ratkaisu piirisuunnittelussa. Eli toimii, mutta hitrate ei kasva lineaarisesti koon mukana. Iris Pro käytti kyllä 128Mb Edramia L4 cachena, eli ei tuo nyt uusi idea olisi, mutta piirikoon tuplaus pitämällä muistikaista ennallaan, ei sen nyt siihen asti pitäisi venyä.

 

[Kaotik]

Huhupajavaroitus. Red gaming tech (en ole seurannut, mutta veikkaan sen olevan moore's law is dead laatua, eli suolaa ja todella paljon) postasi videon ja nappasin redditistä tiivistelmän:

• 60% improved perf/w with most of that from architecture, not process
• GDDR6 memory. 16GB on one card.
• Not a 512 bit bus
• 128mb of 'infinity cache' to make up for lack of bandwidth
• No HBM on consumer cards
• Clocks speeds up to the 'console level', ie implies 2.3ghz
• 80CUs for top SKU
• 6700 - 3070 level
• 6800 - around 3080
• 6800XT - counter to 3080ti
• 6900 - faster than 3080 and may 'nip at the heels' of the 3090
• AMD considered undercutting NV but may price the same
• AMD are 'very competitive, this is not Vega 64'

Hyvin todennäköisesti on vain bongattu engineer sample ja oletettu 256bit bus ja sitten on päässyt runosuoli laulmanaan. Tuo "inifinity cache" kuulostaa yhtä vakuuttavalle, mitä "RT co-processor".

Minun käsityksen mukaan cache on se brute force ratkaisu piirisuunnittelussa. Eli toimii, mutta hitrate ei kasva lineaarisesti koon mukana. Iris Pro käytti kyllä 128Mb Edramia L4 cachena, eli ei tuo nyt uusi idea olisi, mutta piirikoon tuplaus pitämällä muistikaista ennallaan, ei sen nyt siihen asti pitäisi venyä.

Johon voidaan lisätä ettei XSX:n dieshotissa ainakaan ole mitään ylimääräisiä cacheja näkyvissä (toki se ei tarkoita etteikö PC-korteissa voisi olla mutta.....)

 

[hese_e]

Johon voidaan lisätä ettei XSX:n dieshotissa ainakaan ole mitään ylimääräisiä cacheja näkyvissä (toki se ei tarkoita etteikö PC-korteissa voisi olla mutta.....)

Se ja xboxissa on vähemmän CU:ta, mitä oletetussa big navissa ja leveämpi väylä, niin tuo kuulostaa todellakin aika kaukaa haetulle.

 

[Kaotik]

Se ja xboxissa on vähemmän CU:ta, mitä oletetussa big navissa ja leveämpi väylä, niin tuo kuulostaa todellakin aika kaukaa haetulle.

Tai sitten ne jotka olettaa että 256-bit olisi Big Navi vain erehtyvät kortista, siellä on kuitenkin tähän asti luotettavat tahot vihjanneet jotta sekä N21 että N22 tulisi jollei kerralla niin ainakin hyvin lähellä toisiaan myyntiin

 

[hsalonen]

Luin kaksi sivua, ja tämän sivun alussa oli , että tulee Navi21 ja Navi22..

Lähinnä kiinnostaa tässä vaiheessa, onko nämä tulossa mihinkä hintaluokkaan? Ts. tuleeko alle 500€ kortteja, mieluiten jopa 300€? Testit edellisellä sivulla, jotka pistää kärkimallin (?) 2080 ja 2080 Ti:n väliin sanovat kyllä , että hinnoittelu pitäisi olla alle 500€ kaikilla, jos suorituskyky on tuo ja 3070 = 2080 Ti.

Tietenkin kaikki spekulaatiivisesti vielä, mutta noita keskiluokan kortteja tarttisin jouluksi..

 

[Juhamies]

Oispa edes 3070 kanssa lähtöviivalla nuo madin uusimmat niin se tois mukavasti kilpailua! Kyllä tässä varmaa joutuu katsastaa siihe asti kun tuo julkaisutilaisuus tulee ennenku vihreälle leirille annetaan rahoja.

Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoinen syksy raudan osalta

 

[P c L A Y E R]

Pitää tosin taas muistaa se, että custom kortteja ei tulla todennäköisesti tämän vuoden puolella näkemään, ja jos AMD jatkaa "vahvaa" suorittamistaan noiden omien korttiensa osalta, niin aika kauan saa odotella sitä hyvää AMD-näyttistä. Itse taidan kyllä suosiolla hommata 3080:n nyt ja katsella rauhassa sitten, mitä AMD pistää ulos.

Jos on kunnon jytky, niin sitten ensi vuoden alkupuolella voi vaihtaa hyvään AMD custom korttiin, kun ne vihdoin on ulkona.

 

[hese_e]

Pitää tosin taas muistaa se, että custom kortteja ei tulla todennäköisesti tämän vuoden puolella näkemään, ja jos AMD jatkaa "vahvaa" suorittamistaan noiden omien korttiensa osalta, niin aika kauan saa odotella sitä hyvää AMD-näyttistä. Itse taidan kyllä suosiolla hommata 3080:n nyt ja katsella rauhassa sitten, mitä AMD pistää ulos.

Jos on kunnon jytky, niin sitten ensi vuoden alkupuolella voi vaihtaa hyvään AMD custom korttiin, kun ne vihdoin on ulkona.

Joo, customeja voi joutua odottamaan aika kauan. Itseä se ei haittaa, kun vesillehän kortti on menossa. Odottelen rauhassa. 3080 saatavuus on alussa heikkoa, sen korjaantuessa on jo RDNA2 julkaisu lähellä. Itse kun veikkaan TI/Super mallien ilmestymistä RNDA2 julkaisun aikoihin, niin se on lisäsyy odotella ja valkata sitten kummasta leiristä kortti tulee. Kun ei noita AAA FPS pelejä kauheasti tule pelattua, niin ei ole siinäkään mielessä isoa kiirettä. Periaatteessa voisi odotella vielä vuodenkin.

 

[Rane]

Design julki:

AMD showcases Radeon RX 6000 graphics card design - VideoCardz.com

AMD has officially confirmed the design of its Radeon RX 6000 graphics card. AMD Radeon RX 6000: Is this Big Navi ‘RX 6900XT’? AMD Radeon RX 6000 Graphics Card (based on Navi 2X GPU – RDNA2) AMD has showcased its Radeon RX 6000 video card. This model is likely to utilize the Big Navi GPU […]

videocardz.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JiiPee]

Design julki:

AMD showcases Radeon RX 6000 graphics card design - VideoCardz.com

AMD has officially confirmed the design of its Radeon RX 6000 graphics card. AMD Radeon RX 6000: Is this Big Navi ‘RX 6900XT’? AMD Radeon RX 6000 Graphics Card (based on Navi 2X GPU – RDNA2) AMD has showcased its Radeon RX 6000 video card. This model is likely to utilize the Big Navi GPU […]

videocardz.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihan komia vehe.