AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Nopeestihan täällä meni porukalla kasetit nurinpäin, aivan kuten Jay suunnittelikin. :rofl:

Äijän rantit AMD:n markkinointihermannin päätöksistä osui 100% oikeaan. Mielipiteet coolereista ja niiden ulkonäöstä ovat toki mitä ovat.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän niinkuin vastasit omaan ihmettelyysi..
Paitsi että ei. Kaikellahan on väliä jos isketään 2 täysin 1:1 samaa tuotetta vain yhdellä erolla vierekkäin ja käsketään tekemään eksplisiittinen valintapäätös eli ns. laboratorio-olosuhteissa tapahtuva tilanne, mutta sitten käytännön elämässä kun puhutaan "onko asialla niin paljon väliä että sille kannattaa uhrata ajatusta, maksaa enemmän, uhrata jotain toista ominaisuutta kuten suorituskykyä etc." ollaan aivan eri tilanteessa. Näillä eri valmistajien GPU:lla on runsaasti eroavuuksia ja vähän epäilen että kortin muovien väritys ei ole kovin monelle relevantti näitä vertailtaessa.

Vrt. jos ihmiset ostavat päänsärkylääkettä niin eri valmistajien tuotteiden rasian punaisella tai valkoisella värityksellä tuskin on mitään väliä. Jos taas täysin samaa tuotetta myydään eri värisenä niin sitten joku saattaa miettiäkin että kumman valitsee.
 
Itse en nyt kyllä ymmärrä, miten piirilevyssä olevat reiät liittyy suoranaisesti siihen, mitä komponentteja piirilevyllä on.

Kai 2 eri tason korttia voi ihan hyvin käyttää samanlaista piirilevyn leiskaa... En itse nyt lähtisi 2:n piirilevyn reiän perusteella vetämään johtopäätöstä, että kyseessä on sama malli.
 
Paitsi että ei. Kaikellahan on väliä jos isketään 2 täysin 1:1 samaa tuotetta vain yhdellä erolla vierekkäin ja käsketään tekemään eksplisiittinen valintapäätös eli ns. laboratorio-olosuhteissa tapahtuva tilanne, mutta sitten käytännön elämässä kun puhutaan "onko asialla niin paljon väliä että sille kannattaa uhrata ajatusta, maksaa enemmän, uhrata jotain toista ominaisuutta kuten suorituskykyä etc." ollaan aivan eri tilanteessa. Näillä eri valmistajien GPU:lla on runsaasti eroavuuksia ja vähän epäilen että kortin muovien väritys ei ole kovin monelle relevantti näitä vertailtaessa.

Vrt. jos ihmiset ostavat päänsärkylääkettä niin eri valmistajien tuotteiden rasian punaisella tai valkoisella värityksellä tuskin on mitään väliä. Jos taas täysin samaa tuotetta myydään eri värisenä niin sitten joku saattaa miettiäkin että kumman valitsee.
Tähän on omakohtaisesti helppo yhtyä. Sen jälkeen kun kortti on koteloon asennettu niin en sitä kuitenkaan näe muuta kuin pölyjä puhallellessa. Toki jos sattuisi kaksi saman hintaista ja yhtä hyvin arvosteltua korttia vastaan niin ottaisin sen omaa silmää enemmän miellyttävän mutta käytännössä tätä ei tapahdu koskaan.
 
Itse en nyt kyllä ymmärrä, miten piirilevyssä olevat reiät liittyy suoranaisesti siihen, mitä komponentteja piirilevyllä on.

Kai 2 eri tason korttia voi ihan hyvin käyttää samanlaista piirilevyn leiskaa... En itse nyt lähtisi 2:n piirilevyn reiän perusteella vetämään johtopäätöstä, että kyseessä on sama malli.

Se lähinnä liittyy muistien asetteluun ja siihen, että millainen väylä siellä on.

Itse en ole tässä mikään erityisasiantuntija mutta sen ymmärsin kun vähän lueskelin ja katselin kuvia, että GDDR6 on tyypillisesti lähellä piiriä koska sen signalointi on kai aika herkkä. Noi reiät kaiketi pois sulkee (tai tekee epätodennäköiseksi) leveämmän väylän. Tosin se video missä tota spekuloitiin sanoi, että HBM on todennäköinen koska niiden reikien olemassa olo videon tekijän mielestä sulki pois GDDR6:n kokonaan.

Mutta ollaan jo tosiaan nähty 256bit kortti noilla rei'illä.
 
Kyllähän ulkonäkö on ikkunajonneille tärkeä asia, mutta lienee aika pieni osuus loppupeleissä...


Kyllä on asiat muuttuneet siitä kun kotelot oli rumia ja kenellekään ei tullut edes mieleen, että emon ja näyttiksen saati sen soundblasterin ulkonäöllä olisi merkitystä.
 
Tosin se video missä tota spekuloitiin sanoi, että HBM on todennäköinen koska niiden reikien olemassa olo videon tekijän mielestä sulki pois GDDR6:n kokonaan.

Buildzoidin spekulointi perustui siihen että siellä olisi backplaten alla vielä toinen pari ruuveja ristissä noiden näkyvien 2:n lisäksi.
 
Kyllähän ulkonäkö on ikkunajonneille tärkeä asia, mutta lienee aika pieni osuus loppupeleissä...


Kyllä on asiat muuttuneet siitä kun kotelot oli rumia ja kenellekään ei tullut edes mieleen, että emon ja näyttiksen saati sen soundblasterin ulkonäöllä olisi merkitystä.
Näytönohjaimessa pitää olla 3D-tissit, muuten se ei oo hyvä
1600242094222.png

1600242194862.png

1600242205513.png

1600242217138.png

1600242448953.png
Eli ulkonäkö edellä on markkinoitu ennenkin, se haettu lookki ollut vaan eri.
 
Näytönohjaimessa pitää olla 3D-tissit, muuten se ei oo hyvä
1600242094222.png

1600242194862.png

1600242205513.png

1600242217138.png

1600242448953.png
Eli ulkonäkö edellä on markkinoitu ennenkin, se haettu lookki ollut vaan eri.

Oksennuksiahan nuo silloinkin oli, mutta kellekään ei tullut silloin mieleen, että sen pitäisi näkyä ulos... en muista silloin juurikaan kiinnitetyn huomiota ulkonäköön kuten nyt. Voin toki olla väärässä.

Nyt on ajat erit ainakin joidenkin osalta. Ja kyllähän netissä hienoja kuvia on kivasti valaistuista ikkunallisista koteloista joissa kaikki laitettu sisällä "näyttäväksi". En itse sellaista hirvitystä halauaisi kuitenkaan.
 
Kyllähän ulkonäkö on ikkunajonneille tärkeä asia, mutta lienee aika pieni osuus loppupeleissä...


Kyllä on asiat muuttuneet siitä kun kotelot oli rumia ja kenellekään ei tullut edes mieleen, että emon ja näyttiksen saati sen soundblasterin ulkonäöllä olisi merkitystä.


Se tietokone on joillekkin sisustuselementti...
 
Ja juuri silloinhan siihen ei oteta sitä ikkunaa ja epilepsiavaloja:D Tai näin ainakin meikäläisen asunnossa.

/OT

Ei niiden valojen tarvii olla yksisarvisen oksennusta...

Erikoinen maku on jos tietokoneen pitää olla mahdollisimman ruma. Autonakin varmaan Fiat Multipla...
 
Ei niiden valojen tarvii olla yksisarvisen oksennusta...

Erikoinen maku on jos tietokoneen pitää olla mahdollisimman ruma. Autonakin varmaan Fiat Multipla...

Ei kotelosta tee rumaa se, että siinä ei ole mitään bling bling valoja. Tyylikäs kotelo ilman sivu tms laseja, niin ei tarvii välittää komponenttien ulkonäöstä.

Edit. Itse ainakin valitsen komponenttini mieluummin suorituskyvyn ja hinnan perusteella. Jokainen saa toki tehdä niin kuin itse haluaa, ja jokaisella on oma makunsa sen suhteen mikä näyttää hyvältä/tyylikkäältä.
 
Yleensä tyylikkäässä sisustuksessa linnunpöntöt ovat mahdollisimman pieniä, piilossa kokonaan tai tyylikkään neutraaleja. Ei ikkunallisia "KATSO MUA" koteloita. Ne toki sopii nuoremman väen kotiin :)
 
Eiköhän väittely makuasioista RGB:n ja ikkunoiden hyvyydestä tai huonoudesta riitä sitten taas.
 
Nyt kun tuo 3080 revikat on ulkona on se aika tasan tarkkaan 2x 5700XT tehoinen. Nvidia joutunut puristamaan kortista aika paljon että saaneet suorituskyvyn noihin lukemiin ja energia tehokkuus on vain noin 8% parempi mitä 2080Ti:llä. Jos AMD värkkää riittävän suuren piirin on tuo 3080 varmastikkin lyötävissä ottaen huomioon jos sillä 50% tehokkuuden parannuksella on mitään katetta.
 
Amd on mainostanut että rdna2 on +50% edeltävään eli sieltä tulee 5700xt x1,5. Hinta jotain 500-650e. Lyön vastaukseni lukkoon. :hammer:
 
Amd on mainostanut että rdna2 on +50% edeltävään eli sieltä tulee 5700xt x1,5. Hinta jotain 500-650e. Lyön vastaukseni lukkoon. :hammer:
Ei vaan että RDNA2:n energiatehokkuus (vielä tarkemmin määrittelemättömällä mallilla) on 50 % parempi kuin RDNA1:n (Navi10/5700).
Navi10 oli kuitenkin verrattain pieni siru ja 5700 XT:n kulutuskin on kurissa, joten itsestäänselvänä voidaan pitää että suuremman RDNA2-sirun suorituskyky tulee olemaan yli 50 % parempi kuin 5700 XT:n.
Onko se sitten alle 100% nopeampi, 100% nopeampi vai yli 100% nopeampi jää nähtäväksi.
 
Amd on mainostanut että rdna2 on +50% edeltävään eli sieltä tulee 5700xt x1,5. Hinta jotain 500-650e. Lyön vastaukseni lukkoon. :hammer:
Ei ole moista mainostanut. Ne on sanoneet vaan että suorituskyky wattia kohden on 150% edelliseen verrattuna. Jos sieltä tulee vain samankokoinen ja samantehoinen samoilla muisteilla varustettu 6700xt, niin hinta on oletettavasti n. 400€ ja tehot 5700xt + 50%. Hinta 400€, koska valmistuskustannukset on jotakuinkin identtiset edellisen mallin kanssa.

Jos sieltä tulee nvidian tavoin joku 350W kiuas, ja ne saa silläkin jonkun ihmeen kautta pidettyä kiinni tosta +50% energiatehokkuudesta, niin sieltä tulee 5700xt + 133% kortti ulos.
 
Amd on mainostanut että rdna2 on +50% edeltävään eli sieltä tulee 5700xt x1,5. Hinta jotain 500-650e. Lyön vastaukseni lukkoon. :hammer:
Ei vaan suorituskyky/W on +50%

5700XT on 225W ja siihen voi sen 100W lisätä helposti...
 
Ei vaan että RDNA2:n energiatehokkuus (vielä tarkemmin määrittelemättömällä mallilla) on 50 % parempi kuin RDNA1:n (Navi10/5700).
Navi10 oli kuitenkin verrattain pieni siru ja 5700 XT:n kulutuskin on kurissa, joten itsestäänselvänä voidaan pitää että suuremman RDNA2-sirun suorituskyky tulee olemaan yli 50 % parempi kuin 5700 XT:n.
Onko se sitten alle 100% nopeampi, 100% nopeampi vai yli 100% nopeampi jää nähtäväksi.
Aaa se on vain energiatehokkuus, no sitten on paha arvioida, mutta veikkaan silti että menee 3070 ja 3080 väliin
 
Aaa se on vain energiatehokkuus, no sitten on paha arvioida, mutta veikkaan silti että menee 3070 ja 3080 väliin
300W kulutuksella mentäisiin silloin jo ohi 3080:sta 4k resolla jos TPU:n graafeja kattoo. Toki muistikaista ja piirin koko vaikuttaa hyvin paljon siihen että miten paljon kortille voidaan pumpata sähköä ilman että V/f käyrällä mennään energiatehokkuusoptimin ohi. Vuodetuissa korteissa on 2x8 pin visävirtaliittimet, jotka povaavat selvästi yli 225W kulutusta.
 
Mielenkiintoinen julkaisu tulossa kyllä ja muutenkin syksy/alkutalvi kun uudet ryzenitkin tulee.
 
Tarvis nyt ihan OIKEESTI "vuotoja" Big Navista huomiseen mennessä, kiinnostais tietää onko sieltä mitään saumaa saada kilpailijaa 3080:lle. Luulis olevan AMD:llekin kannattavaa saada osa vielä miettimään :kahvi:

Pro-gamer move olis tilaa jostain power/gigantist jos on pitkät palautusajat. Jos sinä aikana AMD lyö paremmat kortit pöytää nii eiku vaihtoo ja kovaa ajoa AMD näykkäril :psmoke:
 
Tarvis nyt ihan OIKEESTI "vuotoja" Big Navista huomiseen mennessä, kiinnostais tietää onko sieltä mitään saumaa saada kilpailijaa 3080:lle. Luulis olevan AMD:llekin kannattavaa saada osa vielä miettimään :kahvi:

Ei tartte antaa nvidialle mitään saumaa fiksailla viimehetkellä hintoja joten tuskin tulee mitään vuotoja.
 
Vuotaa voi tietty mitä vaan, mutta jos siellä on speksejä vasta lyömässä lukkoon (tai lyöty lukkoon esim. tämän kuukauden aikana) niin vaikea uskoa retail korttia on edes vielä massiivisesti olemassa. Devauslaitteita varmasti on (ja tuon päälle on varmaan noita kuorellisia jopa erilaisilla variaatioilla), mutta miten paljon niistä saa edes teasereita pihalle kun ajurit ovat varmasti vielä mitä ovat nekin.

Spekulaatio on tietty kivaa, mutta ei sieltä oikein kannata vuotaa sen kummemmin ennen kuin tiedetään mihin suorituskykyyn tähdätään milläkin hintaluokalla ja paljonko voittoa siitä halutaan. Lisäksi uudet prosessorit julkistetaan melkein kuukaisi ennen 6000 sarjan julkaisua, todennäköisesti siksi että sieltä saadaan paljon parempi kate (enemmän piirejä samasta koosta kuin big navi -piirejä).

Itse uskon että 3080 tasoon päästään kyllä (päälle, alle, kuka tietää) ja ylemmäskin halutessaan voidaan tähdätä (esim. 3080 - 3090 väliin jollain monsterikortilla vaikka tonnin hinnalla) mutta tuo onkin sitten eri venyykö tuonne asti. Riittävästi kun laitetaan hintaa, niin sitten muistikin pystytään nostamaan riittävän tehokkaaksi ilman että kannattavuus kärsii.

Mutta todennäköisesti 3070 -kortti mutta halvemmalla on se todennäköisimmin paras hintaluokka -kortti ja 3080 tasoon sitten todennäköisesti joutuu vähän kärsimään muistin nopeudessa (jolloin hinta jonkin verran halvempi) tai sitten jos muistin nopeus nostetaan korkeammaksi niin hintakin on jo aika lähellä 3080 hintaa. Ehkä enemmän muistia ja suorituskykyistä sellaista ja 3080 hinta/suorituskyky samassa voisi olla hyvä diili (sellainen joka myy) jos pystyvät vastaamaan edes jollain tavalla tuolla variable-render -tekniikalla DLSS:ää vastaan (kokonaan ei tarvise, mutta sanotaan vaikka puolet). Nvidia voi sitten julkistaa oman TI -korttinsa, mutta vaikka siinä olisi enemmän muistia niin hintaa ei pystyisi paljon nostamaan. Varsinkin jos AMD toisi oman super korttinsa tuohon tonnin hintaan.
 
Mitä speksejä tällä aikataululla enää voi muuttaa millä olisi merkittävää vaikutusta tuotesegmentointiin? Hienosäädön vihreille yms. ymmärrän, mutta voiko esim. muistien määrääkään muuttaa kannattavasti sirulle aiemmin suunnitellusta?
 
Spekulaatio on tietty kivaa, mutta ei sieltä oikein kannata vuotaa sen kummemmin ennen kuin tiedetään mihin suorituskykyyn tähdätään milläkin hintaluokalla ja paljonko voittoa siitä halutaan. Lisäksi uudet prosessorit julkistetaan melkein kuukaisi ennen 6000 sarjan julkaisua, todennäköisesti siksi että sieltä saadaan paljon parempi kate (enemmän piirejä samasta koosta kuin big navi -piirejä).

Eiköhän ne korttien speksit ole lyöty jo lukkoon kuukausia sitten. Voi olla että korttejakin on jo valmiina paljon jotka odottaa vain viimeistä bios versiota ja pakettien printtejä. Biossilla voidaan aika paljon vaikuttaa vielä siihen kortin suorituskykyyn.
Onhan tästä ihan tuore esimerkki kun 5600XT:lle tulikin uusi bios ihan juuri ennen julkaisua countteriksi nvidian vastaiskulle.
 
Miksi ei. Jos erilaisia devausversioita kortista on ollut (erilaisilla variaatioilla vaikka vajaa kymmenen erilaista) ja niitä ei ole tehtaalla isoja määriä tehty (eikä välttämättä piirejä edes vielä tuotettu kovin paljon jos halutaan esim. prosessoreihin tavaraa ensin) niin kai sen tuotesegmentoinnin voi suhteellisen loppuvaiheessakin tehdä. Ei noita muistimääriä todennäköisesti ole variaatioissa kuin 6,8 ja tuon/noiden monikerrat ja eri muisteilla ddr6/hbm2 versioita. En siis todellakaan lähde spekuloimaan onko se kuinka helppoa vai vaikeaa, mutta kait niitä testejä ajetaan sillä ajatuksella että kokeillaan minkälaisilla variaatioilla tuo RDNA2 piiri antaa parhaan suorituskyvyn eri hinnoilla.

Huhuthan olivat Nvidian julkkaritilaisuuden aikaan, että speksejä ei vielä ole edes lyöty lukkoon. Joka kertoisi siitä että devausversioilla vielä ollaan menty ja muutoksia voidaan tehdä reagoiden Nvidian tuotteisiin verrattuna. Toki mitä pidempään reagoidaan niin sitä kauemmaksi siirtyvät itse korttien saaminen kaupoista. AMD:lta on kuitenkin tulossa prosessorit, joiden suorituskykykohde on selkeämmin määriteltävissä joten siksi todennäköisesti se julkaistaan aiemmin. En toki huhuja sinänsä usko ja yhtä lailla piirit voivat olla kellotuksia (bios säätöjä) vaille valmiita, mutta yhtä todennäköisesti eivät ole.

GPU:n osalta on turha hötkyillä menemällä soitellen sotaan ennen kuin on kortit valmiina. Ainakin tällä hetkellä vaikuttaa että saatavuus tulee nvidian korteilla olemaan heikko näin aluksi (mitä hardware unboxed ja gamers nexus ovat vähän kolmannen osapuolen valmistajilta kuulleet), niin en tiedä onko noita 3080 korttejakaan kovin massiivista määrää ensimmäiseen pariin kuukauteen saatavilla.

Joka tapauksessa yhdellä big navi -piirillä saa todennäköisesti vähintään 5+ prosessoria samalla hinnalla ja molemmat tulevat samalta TSMC linjalta niin priorisointia on pakko tehdä. En usko että AMD on kykenevä nykäisemään massiivisia määriä näytönohjaimia millään esim. kuukauden sisällä. Tai ainakaan järkevällä kustannuksella kun katteita saa paremmin muualta.
 
Miksi ei. Jos erilaisia devausversioita kortista on ollut (erilaisilla variaatioilla vaikka vajaa kymmenen erilaista) ja niitä ei ole tehtaalla isoja määriä tehty (eikä välttämättä piirejä edes vielä tuotettu kovin paljon jos halutaan esim. prosessoreihin tavaraa ensin) niin kai sen tuotesegmentoinnin voi suhteellisen loppuvaiheessakin tehdä. Ei noita muistimääriä todennäköisesti ole variaatioissa kuin 6,8 ja tuon/noiden monikerrat ja eri muisteilla ddr6/hbm2 versioita. En siis todellakaan lähde spekuloimaan onko se kuinka helppoa vai vaikeaa, mutta kait niitä testejä ajetaan sillä ajatuksella että kokeillaan minkälaisilla variaatioilla tuo RDNA2 piiri antaa parhaan suorituskyvyn eri hinnoilla.

Huhuthan olivat Nvidian julkkaritilaisuuden aikaan, että speksejä ei vielä ole edes lyöty lukkoon. Joka kertoisi siitä että devausversioilla vielä ollaan menty ja muutoksia voidaan tehdä reagoiden Nvidian tuotteisiin verrattuna. Toki mitä pidempään reagoidaan niin sitä kauemmaksi siirtyvät itse korttien saaminen kaupoista. AMD:lta on kuitenkin tulossa prosessorit, joiden suorituskykykohde on selkeämmin määriteltävissä joten siksi todennäköisesti se julkaistaan aiemmin. En toki huhuja sinänsä usko ja yhtä lailla piirit voivat olla kellotuksia (bios säätöjä) vaille valmiita, mutta yhtä todennäköisesti eivät ole.

GPU:n osalta on turha hötkyillä menemällä soitellen sotaan ennen kuin on kortit valmiina. Ainakin tällä hetkellä vaikuttaa että saatavuus tulee nvidian korteilla olemaan heikko näin aluksi (mitä hardware unboxed ja gamers nexus ovat vähän kolmannen osapuolen valmistajilta kuulleet), niin en tiedä onko noita 3080 korttejakaan kovin massiivista määrää ensimmäiseen pariin kuukauteen saatavilla.

Joka tapauksessa yhdellä big navi -piirillä saa todennäköisesti vähintään 5+ prosessoria samalla hinnalla ja molemmat tulevat samalta TSMC linjalta niin priorisointia on pakko tehdä. En usko että AMD on kykenevä nykäisemään massiivisia määriä näytönohjaimia millään esim. kuukauden sisällä. Tai ainakaan järkevällä kustannuksella kun katteita saa paremmin muualta.
Eri muistit tarkoittaa eri sirua, sitä ei voi siis "testailla". Muistin määrän voi toki määritellä GDDR-muisteilla hyvinkin myöhäisessä vaiheessa.
 
Mitä seuraillut keskustelua tulevan 6000 sarjan tehoista eri foorumeilta, niin aika monelta tuntuu unohtuvan että 5700 sarjan piiri on vain 251 mm2. Sitten heitetään läppää ettei AMD millään pysty tuplaamaan 5700XT tehoja ottaakseen 3080 kiinni. Jo pelkästään 50% performance per watt parannus nostaisi tuon 5700XT:n tehot heittämällä ohi 2080Ti:n. 3080 on n. 30% nopeampi mitä 2080Ti niin ei siihen enää paljoa parannettavaa jää. AMD kuitenkin luvannut koko sarjan kortteja pohjalta high endiin ja viimeiseksi tällainen on nähty vuonna 2015 jolloin oli 300 sarja ja huipulla Fury X. Piirien koot vaihtelivat 90 mm2 aina 596 mm2.

Se kuinka iso tuo AMD:n suurin piiri tulee olemaan määrittää sen kuinka paljon 3080:sta jäädään tai mennään ohi, mutta en epäile hetkeäkään etteikö AMD pystyisi vastaamaan Nvidialle koko tuote sarjassa. Nvidia on kuitenkin aika jumissa tuon Samsungin 8nm prosessin kanssa. 3080 performance per watt parannus jäi vain noin 10% versus 2080 ja 2080Ti. Riippuen kuormituksesta voi olla parempi tai huonompi kuin tuo 10%.

Kaikki data kuitenkin puhuu sen puolesta että AMD voi aika vapaasti säädellä korttejaan Nvidaa vastaan. Olen varma että Nvidia olisi alunperin halunnut julkaista 3070 kortin 3080 korttina ja sitten tuo nyt oleva 3080 olisi ollut 3080Ti jolla olisi lypsetty se 1000$+. Samsungin valmistus prosessi ei vaan ollut riittävän hyvä ja oli pakko nostaa 3080 tuonne isoimpaan siruun. Varmaan sieltä tulee sitten se 3070Ti tuosta samasta piiristä. Jotain kertoo myös sekin että 3080:sta revitään 320w vakiona ja siten vesitetään performance per watt missä Nvidia on viime vuosina ollut kuningas. Jotain siellä selkeästi pelätään.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kaksi pointtia:
1. Tuo video on postattu tänne jo useampaankin ketjuun
2. Tapana on ollu postata videosta myös tiivistelmä, että ei tarvitse katsoa pitkää videota ja arvata mihin asiaan siinä postaaja viittaa ja miksi
 
Kaksi pointtia:
1. Tuo video on postattu tänne jo useampaankin ketjuun
2. Tapana on ollu postata videosta myös tiivistelmä, että ei tarvitse katsoa pitkää videota ja arvata mihin asiaan siinä postaaja viittaa ja miksi
1. En lue kaikkia ketjuja enkä aio lukeakaan.
2. Jos et jaksa 16min videoa katsoa ilman että sen sulle joku referoi niin ole katsomatta. Not my problem, sry.
 
1. En lue kaikkia ketjuja enkä aio lukeakaan.
2. Jos et jaksa 16min videoa katsoa ilman että sen sulle joku referoi niin ole katsomatta. Not my problem, sry.
Me kaikki huomasimme, että et viitsi lukea. Varsinkin kun tuo video on tässäkin ketjussa postattu edelliselle sivulle. Ja käytöstavat on hyvä muistaa myös netissä
 
2. Jos et jaksa 16min videoa katsoa ilman että sen sulle joku referoi niin ole katsomatta. Not my problem, sry.
No jos itse katsoit videon, niin ei varmaan liikaa pyydetty ole että hieman avaat sitä?

Itseäni ei ainakaan kiinnosta tuhlata 16 minuuttia videoon, jossa kiinnostava osuus kerrotaan alle minuutissa.
 
No jos itse katsoit videon, niin ei varmaan liikaa pyydetty ole että hieman avaat sitä?

Itseäni ei ainakaan kiinnosta tuhlata 16 minuuttia videoon, jossa kiinnostava osuus kerrotaan alle minuutissa.
Jos amd "spekuasiat" ei kiinnosta miksi luet koko ketjua.
 
Jos amd "spekuasiat" ei kiinnosta miksi luet koko ketjua.
Nimenomaan ne asiat kiinnostaa, ei turha paskanjauhanta jota jokainen Youtube video on täynnä. Tuossakin on ensimmäiset kaksi minuuttia täynnä löpinää ties mistä turhasta, jonka jälkeen ainakin kaksi minuuttia analysoi yhtä valokuvaa. Juu ei kiitos, pitäydyn sen asiasisällön lukemisessa.

/OT
 
Mitä seuraillut keskustelua tulevan 6000 sarjan tehoista eri foorumeilta, niin aika monelta tuntuu unohtuvan että 5700 sarjan piiri on vain 251 mm2. Sitten heitetään läppää ettei AMD millään pysty tuplaamaan 5700XT tehoja ottaakseen 3080 kiinni. Jo pelkästään 50% performance per watt parannus nostaisi tuon 5700XT:n tehot heittämällä ohi 2080Ti:n. 3080 on n. 30% nopeampi mitä 2080Ti niin ei siihen enää paljoa parannettavaa jää. AMD kuitenkin luvannut koko sarjan kortteja pohjalta high endiin ja viimeiseksi tällainen on nähty vuonna 2015 jolloin oli 300 sarja ja huipulla Fury X. Piirien koot vaihtelivat 90 mm2 aina 596 mm2.

Se kuinka iso tuo AMD:n suurin piiri tulee olemaan määrittää sen kuinka paljon 3080:sta jäädään tai mennään ohi, mutta en epäile hetkeäkään etteikö AMD pystyisi vastaamaan Nvidialle koko tuote sarjassa. Nvidia on kuitenkin aika jumissa tuon Samsungin 8nm prosessin kanssa. 3080 performance per watt parannus jäi vain noin 10% versus 2080 ja 2080Ti. Riippuen kuormituksesta voi olla parempi tai huonompi kuin tuo 10%.

Kaikki data kuitenkin puhuu sen puolesta että AMD voi aika vapaasti säädellä korttejaan Nvidaa vastaan. Olen varma että Nvidia olisi alunperin halunnut julkaista 3070 kortin 3080 korttina ja sitten tuo nyt oleva 3080 olisi ollut 3080Ti jolla olisi lypsetty se 1000$+. Samsungin valmistus prosessi ei vaan ollut riittävän hyvä ja oli pakko nostaa 3080 tuonne isoimpaan siruun. Varmaan sieltä tulee sitten se 3070Ti tuosta samasta piiristä. Jotain kertoo myös sekin että 3080:sta revitään 320w vakiona ja siten vesitetään performance per watt missä Nvidia on viime vuosina ollut kuningas. Jotain siellä selkeästi pelätään.
Toisessa ketjussa vähän laskeskelin, että 80 CU:n "Big Navi" voisi olla suorituskyvyltään tasoissa RTX 3080:n kanssa. Jos RDNA2:n energiatehokkuus on 50% parempi kuin edellisessä sukupolvessa, niin tämä tarkoittaisi vastaavilla kelloilla 5700 XT:n kanssa noin 320W TDP:n korttia. Käytännön tasolla tilanne voi kuitenkin olla ihan eri.
1. En lue kaikkia ketjuja enkä aio lukeakaan.
2. Jos et jaksa 16min videoa katsoa ilman että sen sulle joku referoi niin ole katsomatta. Not my problem, sry.
Foorumin ylläpitäjät ovat aiemmin linjanneet, että videon saatteeksi olisi hyvä muutamalla sanalla avata videon sisältöä. Muiden on helpompi osallistua keskusteluun, kun tietää, miksi video on ketjuun laitettu. Kts. lisää linjauksesta alta:
 
Mitä jos säteenseuranta olisi alkanut kiinnostamaan? Sori mun tietämättömyys asiasta, oon ollut hyvin tyytyväinen muin 5700xt:hen, mutta nyt on vihdoin ulkona sellaista korttia, jolla voi saada järkevästi toimivaa säteenseurantaa järkevällä hinnalla.
 
Säteenseuranta tulee 6000 sarjalaisiin (sama rauta pohjana kuin konsoleissa mihin myös tulee).
Mulla oli siis yhtä painallusta vaille rtx 3080 tilattuna mutta maltoin mieleni viime hetkelläxD. Jos vaan nyt malttais odottaa. Miksei AMD:ltä kuulu mitään?
 
Mulla oli siis yhtä painallusta vaille rtx 3080 tilattuna mutta maltoin mieleni viime hetkelläxD. Jos vaan nyt malttais odottaa. Miksei AMD:ltä kuulu mitään?
Kuuluuhan, kertoivat milloin julkaistaan tai ainakin julkistetaan. AMD:n aikatalut ovat koko ajan puhuneet loppuvuodesta, mihin tuo osuukiin.
Miksi ne kertoisivat sen enempää? Ei tuolla ole mikään rajattu massa joka kutistuu sitä mukaa kun porukka ostaa NVIDIAn näytönohjaimia, vaan uusia ostajia tulee lisää sitä mukaa kun vanhat ostavat uuden.
 
Mulla oli siis yhtä painallusta vaille rtx 3080 tilattuna mutta maltoin mieleni viime hetkelläxD. Jos vaan nyt malttais odottaa. Miksei AMD:ltä kuulu mitään?
Oiskohan tässä vähä sitä ajatusta että toisin kuin ennen nyt ei hypetetä liikaa (kuten esim. vegaa) ja sitten se ei tuota pettymystä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 812
Viestejä
5 052 383
Jäsenet
80 985
Uusin jäsen
davids

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom