AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Tuskinpa kysyi. Tai ehkä lukemalla kuin piru raamattua, mutta luulen että muut, lukuunottamatta sinua, tajusi kyllä mitä kysyttiin.

Ja toinenkin pointtisi on taas aivan omituista lässytystä. Tämän tuotteen muistikaistan balanssia eri kuormilla suhteessa muuhun voidaan arvioida ihan normaalisti. Cache ratkaisun toimiessa kaikessa hyvin ei ole sen kummmein valittamista, mutta jos tulee hittiä suhteessa amd:n edellisiin tai kilpailijoihin joissakin mainituissa työsovelluksissa, niin asiasta voidaan amdtä moittia.

Sieltähän tulee sitten erikseen ne työkäyttöön suunnitellut piirit. Mutta huomennahan sitä saattaa olla jo hiukan viisaampi, riippuen millaisia testituloksia julkistuksessa näytetään.
 
Se suunnittelupäätös jolla cacheen JA kapeaan muistiväylään sen sijaan voi vaikuttaa suorituskykyyn. Vielä ei ole tiedossa korvaako cache sushteellisen onnettoman muistikaistan kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Niin, tilanteissa joissa tuo 128MB:n cache loppuu kesken nopeus on varmaan lähempänä 5700XT:ä. Mutta tätä ei ilmeisesti tapahdu peleissä ellei pelaa 8k-resolla.
 
jos tulee hittiä suhteessa amd:n edellisiin tai kilpailijoihin joissakin mainituissa työsovelluksissa
Työsovelluksiin AMD:lta löytyy ihan omat mallit. Miksi tätä pelikorttia pitäisi niiden suhteen edes arvioida mitenkään? Ehkä jotkut kotiharrastajat saattaa hieman olla kiinnostuneita, mutta kotiprojektien skaalat on muutenkin niin pieniä että mopommillakin korteilla pärjää loistavasti. Vaikka davincin tapauksessa harva kotona editoi RED Helium kuvaa tai muuta oikeasti raskasta. Vaikea kuvitella että nämä edes radeon seiskaa päihittäisivät noissa ammattisovelluksissa.
Töihin on tapana ostaa töihin soveltuvat yövälineet. Ei näissä ole edes ECC muisteja, niin mihinkään oikeisiin hommiin ei ole soveltuvuutta kuitenkaan.

Ajatuksesi siitä että AMD:ta tulisi moittia jos niiden pelikortti ei ole hyvä ammattilaiskortti on vähintään outo.
 
Ajatuksesi siitä että AMD:ta tulisi moittia jos niiden pelikortti ei ole hyvä ammattilaiskortti on vähintään outo.
Ajatuksesi siitä että pelikortin työominaisuuksia ei saisi vertailla kilpailijoihin tai edellisiin AMD:n tuotoksiin on vielä oudompi.
 
Ajatuksesi siitä että pelikortin työominaisuuksia ei saisi vertailla kilpailijoihin tai edellisiin AMD:n tuotoksiin on vielä oudompi.
Kyllä niitä saa (kuka muka olisi moista estämässä?), mainitsin vain että kyseinen vertailu ei ole kovin oleellinen näiden korttien yleisön kannalta. Luulen kyllä että muut tajusivat mitä yritin kirjoituksellani selittää.
 
Kyllä niitä saa (kuka muka olisi moista estämässä?), mainitsin vain että kyseinen vertailu ei ole kovin oleellinen näiden korttien yleisön kannalta. Luulen kyllä että muut tajusivat mitä yritin kirjoituksellani selittää.
No silti kuitenkin keskustelu starttasi siitä lähtökohdasta että joku oli asiasta kiinnostunut. Siksi koko asiasta nyt keskustellaan.

Voi huoh.
 
No silti kuitenkin keskustelu starttasi siitä lähtökohdasta että joku oli asiasta kiinnostunut. Siksi koko asiasta nyt keskustellaan.
Ja ihan hyvin asiasta on keskusteltukkin, ollaan todettu että cahcesta itsestään ei ole mitään välitöntä haittaa (muuhun kuin piirin hintaan ja tehonkulutukseen) ja että ohjelmakohtainen cachesta saatava hyöty voi vaihdella voimakkaasti. "Totuus" tulee ilmoille sitten kun puget noi jaksaa testata.

Mitäpä jos jättäisit hyökkäilyn vähemmälle.
 
Ja ihan hyvin asiasta on keskusteltukkin, ollaan todettu että cahcesta itsestään ei ole mitään välitöntä haittaa (muuhun kuin piirin hintaan ja tehonkulutukseen) ja että ohjelmakohtainen cachesta saatava hyöty voi vaihdella voimakkaasti. "Totuus" tulee ilmoille sitten kun puget noi jaksaa testata.

Mitäpä jos jättäisit hyökkäilyn vähemmälle.
Sinää puolestaan voisit koittaa pysyä asiassa. Yksinkertainen muistikaistan arviointi työsovelluksissa muuttui aivan joksinkin muuksi. Ei missään nimessä ole sinun tehtäväsi arvioida muiden puolesta onko tämä kiinnostavaa vai ei kenelläkään pelikorteissa. Tai sitten älä pysy asiassa. Minulle sinänsä sama.

Jos kirjoitat sekavia asioita ohi aiheesta, niin vastailen jos huvittaa. Jos koet sen hyökkäävänä, niin sekin on minulle se ja sama. Randomnettinimimerkin ”hyökkäyskokekemukset” ei voisi vähempää kiinnostaa.
 
RTX 3080 vs RX 6800 XT 8 pelin testissä? Suolan kans niin ku aina.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
RTX 3080 vs RX 6800 XT 8 pelin testissä? Suolan kans niin ku aina.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Pikkasen epäilyttää, isoin ero kun oli 6fps ero 1% low battlefieldissä 1080p ja muuten joka 1-5 fps ero AMD hyväksi tai 1-2 fps nVidialle.
En ihan usko että noin tasaiset kortit kyseessä, että kuudessa pelissä jokaisessa käytännössä identtinen suorituskyky...
 
Aika samoilla linjoilla, edes GTX680 ja HD7970 eivät olleet noin tasaiset, vaikka vuorotellen ajuripäivitysten myötä palloittelivat "tehokkaimman" titteliä taannoin
 
Pikkasen epäilyttää, isoin ero kun oli 6fps ero 1% low battlefieldissä 1080p ja muuten joka 1-5 fps ero AMD hyväksi tai 1-2 fps nVidialle.
En ihan usko että noin tasaiset kortit kyseessä, että kuudessa pelissä jokaisessa käytännössä identtinen suorituskyky...
Mulla on sellainen käsitys että tuo sivusto "simuloi" korttien suorituskykyä noilla videoilla, eli siis vuotodatan perusteella tekevät noita videoita. Eli informaatioarvo hieman nollan alapuolella. Löytyy tuolta testivideota 3060ti:n kanssa mitä ei varmasti ole missään jakelussa.
 
Mulla on sellainen käsitys että tuo sivusto "simuloi" korttien suorituskykyä noilla videoilla, eli siis vuotodatan perusteella tekevät noita videoita. Eli informaatioarvo hieman nollan alapuolella. Löytyy tuolta testivideota 3060ti:n kanssa mitä ei varmasti ole missään jakelussa.
eli fps-lukemat tulevatkin excelistä :D
 
Pikkasen epäilyttää, isoin ero kun oli 6fps ero 1% low battlefieldissä 1080p ja muuten joka 1-5 fps ero AMD hyväksi tai 1-2 fps nVidialle.
En ihan usko että noin tasaiset kortit kyseessä, että kuudessa pelissä jokaisessa käytännössä identtinen suorituskyky...

Joo kyllä ois vähän niinku samalle suunnitteluporukalle annettu tehtäväksi tietty suorituskykytaso ja molemmat osunu siihen muutaman prosentin sisään, mutta vaan eri firmoista :rofl:

JA HUOM! EI YHTÄÄN pätkää missä RT-mukana... epäilyttää
 
RTX 3080 vs RX 6800 XT 8 pelin testissä? Suolan kans niin ku aina.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Todella huono fake video.
Joku kokematon vetänyt päästään nämä erot kun pelien/Engineiden välisistä eroista ei ole mitään hajua, kuhan vaan ottanut Rtx3080 tulokset ja pisti varuiksi pari Fps päälle koska tekijä tykkää punaisesta enemmän.

Tuossa olisi tosin kannattanut pistää esim.Horizoniin enempi Fps Amd.lle mutta fani ei ole näin perillä asioista.
Yrityksestä toki 10pistettä ja joku merkki.

Mulla on sellainen käsitys että tuo sivusto "simuloi" korttien suorituskykyä noilla videoilla, eli siis vuotodatan perusteella tekevät noita videoita. Eli informaatioarvo hieman nollan alapuolella. Löytyy tuolta testivideota 3060ti:n kanssa mitä ei varmasti ole missään jakelussa.
Joku simuloinu ne vain päässään tai päissään niin typerästi on nämä erot laitettu.
 
ollaan todettu että cahcesta itsestään ei ole mitään välitöntä haittaa (muuhun kuin piirin hintaan ja tehonkulutukseen)

Toisaalta jos cachen avulla voidaan välttää kalliimpi/leveämpi muistiväylä ja siihen liittyvä piirilevyn monimutkaisempi rakenne, lienee hintaetu laskettu olevan välimuisti-ratkaisun puolella. Ja jos sen avulla saadaan samoja hyötyjä kuin vaikkapa nopeammasta (ja enemmän virtaa kuluttavasta) 6X muistista voidaan sen tehonkulutuksenkin olevan mitätön tai plussan puolella. Kaikissa piireissä on osia mitä ei joka kuormalla tulla käyttämään, itselläni ei taida olla vielä yhtään ray tracingiä tukevaa peliä, joten piirillä oleva logiikka sen osalta kuluttaa vain virtaa ja lisää piirin hintaa, nostaa lämpöjä/aiheuttaa kalliimman jäähdytysratkaisun vaatimuksen jne.

Toisin sanoen niin kauan kuin saataville ei tule asiakkaan täysin kustomoitavissa olevia piirejä hänen nimenomaiseen tarpeeseen tehtynä on "turhien" ominaisuuksien haittapuolien etsiminen lähinnä akateemista.
 
Onkos jotain tietoa, että monelta ja mistä tuota julkkaria voi huomenna seurata? Vai onko AMD:llä edes NVIDIAn kaltaista showta luvassa?
 
@Sampsa Nöyrä pyyntö, jos alat laskemaan niitä dollarihintoja euroksi, niin käytä suoraan kerrointa 1,05 (0,85x1,24) eläkä ensin muunna euroiksi ja sitten lisää ALVia.
 
Näitä random benchmark vuotoja AMD:lta näyttää nyt tulevan. Onko sitten miten oikeaan, mutta olishan tuo hieno kun olis jytkyä ja jos olis vielä saatavuuttakin.

Todennäköisesti hieman hitaampi kuin 3080 ja on Rtx3070 nopeampi ja tämän takia Nvidia valmisteleekin tuota 7424 cudan versioo vastauksena.

Amd on suhteellisesti Firestrikessä nopeampi kuin Nvidia eli ei mene 1:1 peli suorituskyvyn kanssa Firestriken tulokset.
ja näistä pitäisi nähdä aina Gpu pisteet ei kokonaispisteitä johon vaikuttaa paljolti käytetty prossu.
 
Todennäköisesti hieman hitaampi kuin 3080 ja on Rtx3070 nopeampi ja tämän takia Nvidia valmisteleekin tuota 7424 cudan versioo vastauksena.

Amd on suhteellisesti Firestrikessä nopeampi kuin Nvidia eli ei mene 1:1 peli suorituskyvyn kanssa Firestriken tulokset.
ja näistä pitäisi nähdä aina Gpu pisteet ei kokonaispisteitä johon vaikuttaa paljolti käytetty prossu.
Tollanen noin 3080:n kanssa samoissa suorituskykyluokissa +-10% ja pienempi virrankulutus olisi kyllä todellinen jytky. Eiköhän se suurin piiri ole vaan joku halo-tuote kuten 3090, harva ostaa eikä oikein kovin järkevä tuote juuri millään mittarilla. Huomenna saadaan jotain osviittaa ja oisko testit jopa 5.11. Toivotaan.
 
Tollanen noin 3080:n kanssa samoissa suorituskykyluokissa +-10% ja pienempi virrankulutus olisi kyllä todellinen jytky. Eiköhän se suurin piiri ole vaan joku halo-tuote kuten 3090, harva ostaa eikä oikein kovin järkevä tuote juuri millään mittarilla. Huomenna saadaan jotain osviittaa ja oisko testit jopa 5.11. Toivotaan.

Täysin samaa mieltä. Jos edes pääsee 3080 kantaan, jääden vaikkapa 10%, niin kovaa tekemistä. Jos sitte hinnalla kompensoisi :lol:
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Red Gaming Tech on ollut kyllä RDNA2 vuodoissa tähän asti aika spot on joten vahva luotto että sieltä tulee varsin kilpailukykyinen lappu 3080 vastaan ja halo lapulla 3090 pistetään ahtaalle.

Sen on pakko saada kyllä tuota infoo ihan talon sisältä. Herkelman tietty syöttää sille hunajaa ;)
 
Red Gaming Tech on ollut kyllä RDNA2 vuodoissa tähän asti aika spot on joten vahva luotto että sieltä tulee varsin kilpailukykyinen lappu 3080 vastaan ja halo lapulla 3090 pistetään ahtaalle.

Sen on pakko saada kyllä tuota infoo ihan talon sisältä. Herkelman tietty syöttää sille hunajaa ;)
Ja Nvidialla taskussa 9984cudan vastaus.
Alkaa tulla aika ahtaaksi tämä 2080Ti - 3090 haarukka kun on kohta täynnä useampia näytönohjaimia.
 
RX6000 sarjasta kyl toitotetaan monesta eri lähteestä kuinka energiatehokas se on ja kuin hyvä ipc sillä on.
Nvidian Samsugilla tekemien piirien taas toitotettiin olevan suht laiskoja ipc kannalta ja syövän virtaa, mikä nyt on käynyt toteen. ja seurauksena sulla on kymmenentuhannen cudan kummankin puolin nvidian piirejä.
Tulee mielenkiintoinen loppuvuosi.
 
Oma veikkaus on että tässä on mahdollisesti odotettavissa uus Fermi vs Cypress taistelu, nVidialla jäätävä kiuas joka imee tajuttomia määriä virtaa samalla kun AMD hengittää niskaan pienemmällä piirillä ja tehonkulutuksella. No, katotaan huomenna mitä sieltä on tulossa, se tosin on sanottava et et jos AMD nyt jollain ilveellä oikeesti saa noita kortteja kauppoihin asti ja 3070:n saatavuus on yhtä paskaa kun muilla Ampere-korteilla ni tässä on tulossa hyvin mielenkiintonen loppuvuosi. Valitettavasti allekirjottaneella päivitys kohdistuu 99%:n varmuudella 3080:een, kun ei monitori tue kun G-Synciä, eikä nyt oikein kinostelis vaihtaankaan lähtee. Muuten olis AMD:n vehkeet todella vakavassa harkinnassa.
 
Eiks se Freesync toimi useimmilla gsyncnäytöillä? Saatan olla ymmärtänyt tämän väärin.
 
Eiks se Freesync toimi useimmilla gsyncnäytöillä? Saatan olla ymmärtänyt tämän väärin.

Ei toimi tällä, nVidian näyttiksillä saa kyllä VRR:n toimii Freesync-monitoreilla, mutta vanhemmille G-Sync monitoreille ei oo Freesync tukee tulossa. Tuon periaatteessa kait sais firmispäivityksellä avattua, mut heitäppä noppaa onko nVidialla mitään intressiä antaa monitorivalmistajille lupaa julkasta moisia.
 
Tuleeko tänään julki kaikki mallit, tai siis myös tehokkain? Oliko kuinka realistista odottaa haastajaa 3090lle? En ole tätä seurannut mutta tänään pitää olla kuulolla, toivottavasti saadaan oikein kunnon kilpailua aikaan.
 
Tuleeko tänään julki kaikki mallit, tai siis myös tehokkain? Oliko kuinka realistista odottaa haastajaa 3090lle? En ole tätä seurannut mutta tänään pitää olla kuulolla, toivottavasti saadaan oikein kunnon kilpailua aikaan.

Eiköhän siellä kaikki mallit tule näytille. Varmaan on että jonkin tason 4K kortti tulee ainakin (Esittelivät Borderlands 3 4k60fps aikaisemmin)
Vähän toivon että tulisi joku 3080:stä tehokkaampi pelihirmu niin saisi vähän valinnan varaa näiden kalliimpien korttien välille!
 
Monelta se julkkari on tänään?
1603870887041.png
 
Toivottavasti tulee mukiinmenevä 4k/60fps kortti.
Kun tuntuu siltä että RTX 3080 korttia ei ennen tammikuuta saa mistään muualta kuin trokareilta (ja jossain ojan pohjalla makaavasta Gigantin rekasta).

Alkaa tämä GTX 1070 olemaan jo liian wanha sotaratsu 4k ja VR pelaamiseen. Harmi kun myöskään Accelero Mono Plus ei ole tarpeeksi järeä jäähy uusimman sukupolven korteille, sen saisi muuten kivasti vielä tuosta Nvidiasta kierrätettyä seuraavaan korttiin.
 
Punainen leiri voisi kiinnostaa paljonkin kun 3080 tuskin tulee tarjolle lähiaikoina kuten Tiihokatti mainitsikin.
Voi olla että blokki referenssimallin ampere kortille voi eksyä myyntipalstalle tänään jos AMD yllättää :rofl2:
 
Alkaa tuleen kiire jos haluaa tehdä vuoden typerimmän ostoksen ja tilata 5000-sarjalaisen juuri ennen uuden mallin julkistusta.
 
Jos RT-suorituskyky jää vaatimattomaksi, se tekee valinnasta kyllä jossain määrin vaikean. Ei niin, etteikö hervoton rasterointiteho kelpaisi mutta vaativien pelien osalta RT tulee väistämättä olemaan merkittävä tekijä. Lopputulos voi olla kortti, joka pesee 3080:n hintatehossa perinteisillä kuormilla, mutta putoaa toisissa vain 3070:n tasolle.

3080 voisi kokonaisuutena tällöin vaikuttaa parhaalta ostokselta, mutta karkaavat hinnat ja onneton saatavuus tekevät siitä tyhjän arvan. 3070 taas on vähän liian heikko sekä RT- että rasterointikuormilla. 6800 XT viehättäisi rasterissa mutta pitemmän aikavälin suorituskyky jäisi kysymysmerkiksi. Ei ole oikein selkeää voittajaa. Tai paremminkin kaikki vaihtoehdot ovat huonoja.
 
Jos RT-suorituskyky jää vaatimattomaksi, se tekee valinnasta kyllä jossain määrin vaikean. Ei niin, etteikö hervoton rasterointiteho kelpaisi mutta vaativien pelien osalta RT tulee väistämättä olemaan merkittävä tekijä. Lopputulos voi olla kortti, joka pesee 3080:n hintatehossa perinteisillä kuormilla, mutta putoaa toisissa vain 3070:n tasolle.

3080 voisi kokonaisuutena tällöin vaikuttaa parhaalta ostokselta, mutta karkaavat hinnat ja onneton saatavuus tekevät siitä tyhjän arvan. 3070 taas on vähän liian heikko sekä RT- että rasterointikuormilla. 6800 XT viehättäisi rasterissa mutta pitemmän aikavälin suorituskyky jäisi kysymysmerkiksi. Ei ole oikein selkeää voittajaa. Tai paremminkin kaikki vaihtoehdot ovat huonoja.
Se voi olla tosiaan, että AMD:llä joutuu laittaa RT-karkit hieman pienemmälle ja Nvidialla sitten joku muu karkki. Tärkein olisi mielestäni nyt, että tehoja per watti olisi saatu hilattua huomattavasti paremmaksi kuin nvidialla.
 
Itse en vielä jaksa RT:stä innostua, tarkotus olisi ehkä saada hyvä rasteroiva kortti jos päivittäisin näyttöä 1440p 240hz ruutuun.. Tuommoinen 3080 tai nyt ennakkotietojen valossa big navi taitaa olla aika hyvä semmoiselle ruudulle. Veikkaisin että homma on vähän sama kun tesseloinnin kanssa, amd oli siinä aluksi jäljessä, mutta ei ehkä niin kovin pahan kriittisesti ehkä kuitenkaan, ainakaan itse en pitänyt niin suurena asiana vrt. 6870-6970 korteissa, mitä parit muut asiat niissä ehkä oli. Varmasti aika yksilökohtasta on asiaan suhtautuminen, mutta noh, jos rasterinopeudet ja hinnat on 1:1, niin sillon paremman RT:n ym. omaava on helpompi napata kaupan hyllyltä mukaan, jos siellä kaupan hyllyllä on valittavissa noita.

Jännäks kuitekin vetää, vielä reilu pari tuntia niin ollaan paljon viisaampia.
 
Paljonko tuolla RT on edes lopulta merkitystä, niin harvassa pelissä ja kun katselin videoita niin hyvin harvassa pelissä näytti tekevän mitään huomattavaa eroa. Muutenkin vaikuttaa olevan lastenkengissä vielä kun tehot ei näytä riittävän edes nvidian korteilla kunnolla
Ero alkaa tulemaan, kun peli varsinaisesti renderöidään RT:llä. Nyt ne on monessa pelissä vielä toistaseks normirenderöidyn kuvan päälle liimattua silmänkarkkia. Joko näiden pelien aika (quake2:sta ja minecraftia lukuunottamatta) on jo nyt, en iihhhaan jaksa uskoa, mutta olen ollut ennenkin väärässä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 877
Viestejä
5 054 574
Jäsenet
80 995
Uusin jäsen
klankton

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom