- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 158
Joo. 6800XT biosvuodoissa max powerlimit oli 15% eli 345W. Tuo 5900XT saattaa sallia sen 375W mikä irtoaa pci-e+2x8pin setistä.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)
Joo. 6800XT biosvuodoissa max powerlimit oli 15% eli 345W. Tuo 5900XT saattaa sallia sen 375W mikä irtoaa pci-e+2x8pin setistä.
Vikkeliä kortteja tuolta tuli. Pieni pettymys että halvimman kortin hinta 600 € kun täydestä linjauksesta esityksen alussa puhuttiin. Suorituskyvyn perusteella ei taida kyllä tästäkään sarjasta löytyä Vega 56 yli 50% nopeampaa lappua alle viidensadan. Katsotaan taas seuraavan sarjan kohdalla tai alennusmyynnissä, ehkä siinä vaiheessa alkaa olla jo RT-tukikin kohdillaan peleissä että lapuissa.
Eiköhän sieltä tule vielä leikattuja 6700 jne vehkeitä. Antavat vain NVIDIAn ensin paljastaa 3060ti jne...
Ja hintaa on noin 10000x helpompi laskea kuin nostaa. Kaikki kortit menevät tällä hetkellä kaupaksi joten otetaan ensin vähän voittoja pois. AMD osakkeenomistajat tykkäävät. Viilataan sitten kun on kermat kuorittu.
Ja hintaa on noin 10000x helpompi laskea kuin nostaa. Kaikki kortit menevät tällä hetkellä kaupaksi joten otetaan ensin vähän voittoja pois. AMD osakkeenomistajat tykkäävät. Viilataan sitten kun on kermat kuorittu.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 537
Eihän AMD esitellyt vasta kuin yhteen siruun perustuvat kortit. Sieltä on vielä tulossa 2 pienempää sirua tai ainakin yksi.
- Liittynyt
- 17.06.2020
- Viestejä
- 401
Minusta on täysin loogista että kun ne kalliimmat joissa on paras kate joka tapauksessa viedään käsistä, tuotanto keskitetään niihin eikä ripotella viittä erilaista korttia ja petetä viittä eri kohderyhmää. Luultavasti ensi vuoden puolella aletaan nähdä sitä 400-450€:n "budjettimallia" joka luultavasti ei tuo juurikaan lisäarvoa markkinoille koska samantasoiset 2000-sarjalaisten hinnat ovat jo laskeneet tuolle tasolle. Jos 2080 jossa on vuosi takuuta maksaa 450€, julkaisemalla siitä 420€:n klooni ei vaikuta markkinatilanteeseen kovinkaan paljoa eikä tällaisen odottaminen palvele ketään.
Eli minun suositukseni on että ne jotka eivät halua ostaa näitä 600-800€:n kortteja, ostakaa itsellenne takuullinen 2000-sarjalainen, niin minäkin tein kun väliaikaiskorttia hankin ja hyvin tällä 2080 Superilla pärjää odotellessa. Niissä on hinta kohdallaan jo nyt, ne toimivat todistetusti eikä tarvitse arpoa mitään julkaisupäiviä tai ennakkotilauksia.
Ne "2080 klooni 450€" ovat niitä kortteja joita myydään sitten lavakaupalla vähän edukkaampien pelikoneiden sisuksiin että on niillekkin paikkansa - sitten kun hyväkatteiset segmentit on ensin otettu hanskaan.
Mutta koska ne eivät enää mitenkään ehtineet valmiskoneisiin tälle vuodelle, riittää että niitä on loppukeväästä koneissa.
Mutta koska ne eivät enää mitenkään ehtineet valmiskoneisiin tälle vuodelle, riittää että niitä on loppukeväästä koneissa.
Hmm.. en kuitenkaan näe tälle isommalle määrälle muistia ja nopeudelle kovin suunta hinnanarvoa, jos suorituskyky on kuitenkin huonompi mitä kilpailijalla..
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 672
3090 pitää hintansa syystä että sille on spesifisiä käyttökohteita. Ehkä napsun verran tulevat vastaan esim 1490 -> 1299, mutta en näkisi suurempia pudotuksia.
3090 ei ole pelikortti eikä sitä ole mainostettu sellaisena. Ok, sitä voi käyttää mainiosti myös pelaamiseen, mutta onhan sen arvolupaus selvästi tuolla sisällönluontipuolella. NVIDIAn hinnan laskuja ei kannata odottaa, koska jos kortit viedään käsistä niin ei niiden hintaa laskea kannata. Nehän ovat vain suhteessa nousseet tässä julkaisun jälkeen. Toki osittain sen takia että noita vakiohintaisia oli saatavilla vielä suhteellisesti heikommin kuin vähän kalliimpia.
6800 ja 6800xt hintaero on aika pieni, mutta suorituskykyero noissa pelitesteissä on aika lailla 1:1 hinnaneron kanssa.
6800 ja 6800xt hintaero on aika pieni, mutta suorituskykyero noissa pelitesteissä on aika lailla 1:1 hinnaneron kanssa.
Ei kannata tehdä tällaisia päätelmiä AMDn markkinointimateriaalista. Odotetaan niitä penkkejä. Tuo GDDR6-muistien käyttö sattuu leukaan varsinkin siellä korkeilla resoilla ja AMD vähän jekutti slideissään
Tässä 3080 vs 6800XT slide. Huomaa ettei mukana ole mitään "reunaehtoja" alhaalla.
Kun taas 3090 vs 6900XT slidessä "+ Rage mode, + Smart access memory"
Tämän voi suomentaa niin että ilman näitä muutaman prosentin boosteja olisi kuvaaja ollut ikävä näyttää.
Ja kyllä, 6900XT on hinta/tehosuhteeltaan paljon järkevämpi kuin 3090, mutta se ei auta kun haetaan "kellä on se nopein kortti?" kysymykseen vastausta. Samoin myös jos voitettaisiin 3090, hinta olisi paljon lähempänä 3090a... kyllä AMD:llekin raha kelpaa.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 251
Tuossa tuo ero SAM:lla. Jos nuo otetaan pois, niin saadaanko siltikkään tuota 500€ mrsp kaulaa kurottua mitenkään järkeväks nvidian puolelta? Todennäköistähän on näillä tiedoilla, että ei se nopein valtikka AMD:lle osu tälläkään kertaa, mutta onko sillä lopulta väliä jää nähtäväks. Ainakin ite jopa etäisesti harkitsin 6900XT nähtyäni hinnan, mutta en tod 3090 korttia. Ja täällä tosiaan käsi ylös sille, etten odottanut jytkyä, AMD ei ole ollut itselle oikein se vaihtoehto 200 sarjan jälkeen.Ei kannata tehdä tällaisia päätelmiä AMDn markkinointimateriaalista. Odotetaan niitä penkkejä. Tuo GDDR6-muistien käyttö sattuu leukaan varsinkin siellä korkeilla resoilla ja AMD vähän jekutti slideissään
Tässä 3080 vs 6800XT slide. Huomaa ettei mukana ole mitään "reunaehtoja" alhaalla.
Kun taas 3090 vs 6900XT slidessä "+ Rage mode, + Smart access memory"
Tämän voi suomentaa niin että ilman näitä muutaman prosentin boosteja olisi kuvaaja ollut ikävä näyttää.
Ja kyllä, 6900XT on hinta/tehosuhteeltaan paljon järkevämpi kuin 3090, mutta se ei auta kun haetaan "kellä on se nopein kortti?" kysymykseen vastausta.
Ei, on ihan selvä että 3090 oli alun perinkin ylihintainen ja nyt se on aivan älyttömän hintainen ja laskupainetta on. Ei silti muuta sitä tosiasiaa että 3090 on edelleen se nopein kortti.
Ei pidä sekoittaa "nopein" ja "paras hinta/tehosuhde" vertailuja samaan soppaan. Ja nopeimmasta on aina historiallisesti kyllä oltu valmiit jostain syystä maksamaan ihan älyttömästi eikä hinta/tehosuhde merkkaa hirveästi.
Ei pidä sekoittaa "nopein" ja "paras hinta/tehosuhde" vertailuja samaan soppaan. Ja nopeimmasta on aina historiallisesti kyllä oltu valmiit jostain syystä maksamaan ihan älyttömästi eikä hinta/tehosuhde merkkaa hirveästi.
Low Life
Tukijäsen
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 348
Lähes kaikki luvut ovat tuolla nettisivun kuvaajassa pari prosenttiyksikköä matalampia kuin esityksen SAM + Rage mode -kalvossa. Esim. esityksessä näytetty parannus Forza Horizonille oli 13% ja tuossa kuvaajassa 11%. Nopeasti tästä voisi päätellä että raivomoodin nopeuslisäys on parin prosentin luokkaa ja loput tulee tuosta muistihässäkästä. Mielenkiintoinen poikkeus tuohon on Wolfenstein Young Blood jonka nopeuslisä on SAM-kuvaajassa 5% mutta SAM+Rage mode -kuvaajassa 4%.
Palvelee uuden energiatehokkaamman sukupolven halpakortit niitä, jotka etsivät parasta fps/watti -korttia tietyllä wattibudjetilla. ITX-koneeseen ei laiteta mitään yli 200W kortteja kun halutaan pitää melutaso edes kohtuullisena. Hieman arastellen päivitin 1070:sta 2060 superiin kun TDP kasvoi 150->175W. Pienellä alivoltituksella tuo menettelee.
- Liittynyt
- 31.10.2017
- Viestejä
- 859
Ite odotan ens kesää. Ottaen huomioon nykyiset markkinat ja saatavuuden näillä vasta julkastuillakin korteilla. Veikkaan että keskiluokka joutuu tulemaan toimeen vielä pitkään käytetyllä raudalla joka sinällään aika tyyristä kun suhteuttaa paljon kys kortit imasee watteja suhteessa myyntihintoihin. 300+ euroa on aika paljon käytetystä raudasta kun otetaan huomioon että takuuta toimivuudelle ei ole ja kortti voinut pyöriä vaikka missä kissan paskassa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 5 437
En kyllä tiedä, onko hirveän järkevää lähteä 3080 tilauksia perumaan, kun ei ole oikeasti mitään tietoa/varmuutta, että näitäkään kortteja saisi juuri sen enempää, kun noita rtx 3000 sarjalaisia...
Itse pitäisin kyllä ne 3080 tilaukset sisässä ja odottelisin rauhassa 3:n osapuolen testit. Jos ne näyttää omaan silmään hyville, niin sitten voi "rauhassa" osallistua F5 arpajaisiin tuon 6800XT:n kanssa.
Ei se 6800XT ole sen parempi kun tuo RTX 3080, vaan todennäköisesti juuri päinvastoin, jos antaa arvoa RT:lle ja DLSS 2.0:lle. Julkkari hinnatkin lähellä toisiaan (meillähän ei ole mitään käryä vielä siitä, mihin hintaan noita 6000 sarjalaisia oikeasti sitten myydään), niin mitään kunnon syytä välittömälle 3080 tilauksen perumiselle en kyllä näe.
Toki jos sitten haluaakin 3080:n sijaan 6900xt:n, niin peruminen on varmaan ihan paikallaan, mutta kannattaako sitäkään nyt tässä vaiheessa vielä tehdä, kun saatavuuksista ei ole mitään tietoa. Sitten jos kerkiää sen 3080:n saamaan ennen kun selviää noiden 6900XT mallien saatavuus ym., niin sen saa varmasti myytyä hyvällä hinnalla eteenpäin.
3090 perumiset on toki hintapolitiikan puolesta ihan pässinlihaa.
Itse pitäisin kyllä ne 3080 tilaukset sisässä ja odottelisin rauhassa 3:n osapuolen testit. Jos ne näyttää omaan silmään hyville, niin sitten voi "rauhassa" osallistua F5 arpajaisiin tuon 6800XT:n kanssa.
Ei se 6800XT ole sen parempi kun tuo RTX 3080, vaan todennäköisesti juuri päinvastoin, jos antaa arvoa RT:lle ja DLSS 2.0:lle. Julkkari hinnatkin lähellä toisiaan (meillähän ei ole mitään käryä vielä siitä, mihin hintaan noita 6000 sarjalaisia oikeasti sitten myydään), niin mitään kunnon syytä välittömälle 3080 tilauksen perumiselle en kyllä näe.
Toki jos sitten haluaakin 3080:n sijaan 6900xt:n, niin peruminen on varmaan ihan paikallaan, mutta kannattaako sitäkään nyt tässä vaiheessa vielä tehdä, kun saatavuuksista ei ole mitään tietoa. Sitten jos kerkiää sen 3080:n saamaan ennen kun selviää noiden 6900XT mallien saatavuus ym., niin sen saa varmasti myytyä hyvällä hinnalla eteenpäin.
3090 perumiset on toki hintapolitiikan puolesta ihan pässinlihaa.
Jotenkin uskon että 6800/6900XT:ssä on parempi ylikellotuspotentiaali kuin vastaavissa Nvidian malleissa. 3080/3090:n ylikellotustulokset jäävät yleensä testeissä alle 5% hyötyyn, mutta AMD:n Boost kellot olivat ennen julkaisua tulleiden twiittien jopa 2400-2500 MHz arvoja huomattavasti pienemmät.
Toisaalta AMD-presiksen Rage-OC ei tuonut ilmeisesti järisyttävää suorituskykylisää, mutta sen asetuksista ei toisaalta ollut myöskään tietoa saati sitten AIB:n mallien vaikutusta ylikellotukseen.
Toisaalta AMD-presiksen Rage-OC ei tuonut ilmeisesti järisyttävää suorituskykylisää, mutta sen asetuksista ei toisaalta ollut myöskään tietoa saati sitten AIB:n mallien vaikutusta ylikellotukseen.
Mä pohdin nyt yön yli, että mitä sieltä oikeasti tuli ja on tulossa. 6800XT on ilman muuta hyvä kortti, ja selkeästi se, jota voisin harkita. Hiertämään jäi juuri ne kaksi asiaa, joita saattoi etukäteen epäilläkin. Eli täydellinen radiohiljaisuus DLSS-vastineesta (se superresolution on selvästikin erittäin vaiheessa, kun eivät edes toimintaperiaatteesta uskaltaneet mainita mitään) ja lähes yhtä täydellinen hiljaisuus RT-suorituskyvystä. Itse asiassa: ne demotkin, joita RT:stä näyttivät, olivat todella surkean näköisiä, mistä tuli mieleen että oliko tarkoituskin koittaa viestiä että RT on ihan turhaa näpertelyä? Eli kun rendaustehoa on, niin vain rendaustehosta puhuttiin. Kaikki kohdat, joissa ei olla Nvidian tasolla, vaiettiin kuoliaaksi tai asetettiin kyseenalaisiksi merkitykseltään.
Noiden lisäksi kiinnostavia lisätietoja mulle olisivat: HDMI-liitännän täydellinen speksi, USB-C -liittimen speksit ja suunniteltu käyttötarkoitus, power limitin säätövarat, infinity cache -ratkaisun suorituskyky ääritilanteissa, alivoltituksen tuomat hyödyt, VR-suorituskyky. Katselen kyllä lisätiedot huolella, mutta en oo perumassa 3080-tilauksiani. Luulen, että kelkka on kallellaan yhä Nvidian puolelle, koska kriittisimmät suorituskykytarpeet saattaa täyttyä siellä paremmin (RT-painotteiset pelit). Flight Simulator ehkä se keissi, jossa mielenkiintoista nähdä, onko AMD edellä (koska siinä lisäpotku olisi tarpeen).
6800- ja 6900XT-mallit vaikuttavat aika turhilta omalta kannaltani. 6800 pieksää kyllä 3070:n helposti, mutta hintaero 6800XT:hen on niin pieni, että en ymmärrä miksi kukaan valitsisi heikomman. Ja 6900XT näyttää olevan niin tasoissa 6800XT:n kanssa, että lisähinta on täysin perusteeton. Koko 6900XT:n tarkoitus vaikuttaa olleen, että saavat suoran vertailuparin 3090:lle, eli paljon enemmän markkinointityökalu kuin kauppatavara.
Noiden lisäksi kiinnostavia lisätietoja mulle olisivat: HDMI-liitännän täydellinen speksi, USB-C -liittimen speksit ja suunniteltu käyttötarkoitus, power limitin säätövarat, infinity cache -ratkaisun suorituskyky ääritilanteissa, alivoltituksen tuomat hyödyt, VR-suorituskyky. Katselen kyllä lisätiedot huolella, mutta en oo perumassa 3080-tilauksiani. Luulen, että kelkka on kallellaan yhä Nvidian puolelle, koska kriittisimmät suorituskykytarpeet saattaa täyttyä siellä paremmin (RT-painotteiset pelit). Flight Simulator ehkä se keissi, jossa mielenkiintoista nähdä, onko AMD edellä (koska siinä lisäpotku olisi tarpeen).
6800- ja 6900XT-mallit vaikuttavat aika turhilta omalta kannaltani. 6800 pieksää kyllä 3070:n helposti, mutta hintaero 6800XT:hen on niin pieni, että en ymmärrä miksi kukaan valitsisi heikomman. Ja 6900XT näyttää olevan niin tasoissa 6800XT:n kanssa, että lisähinta on täysin perusteeton. Koko 6900XT:n tarkoitus vaikuttaa olleen, että saavat suoran vertailuparin 3090:lle, eli paljon enemmän markkinointityökalu kuin kauppatavara.
Proscribo
Kiitos.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 153
Gamers nexus kertoi, ettei tuo rage mode ole muuta kuin powerlimitin nosto ja aggressiivisempi tuuletinprofiili.
Laitoin kaikkien kolmen kortin 4K tulokset kaavioon niin on helpompi vertailla. 6800 tuloksissa on Smart acces memory ja 6900xt tuloksissa lisäksi se rage mode. 6800xt pitäisi olla ilman noita kumpaakin.
Tuosta voi päätellä että tuo Smart acces memory tuo aika reilun boostin tuolle 6800 lapulle tietyissä peleissä (Forza). Voi myös päätellä että 6900xt aika turhake kun lyö noi samat boostit 6800xt:lle päälle. Jos tuo 6900xt ylikellotttuu huomattavasti paremmin mitä 6800xt niin silion voi sen hintaa paremmin perustella ainakin itselle(valikoidut piirit).
Aika varmasti tulee tuo 6800XT hankittua, mutta kunhan revikat saadaan pihalle niin sitten vasta tietää mitä ostaa. 500 sarjan emo jo löytyy ja varmaan 5900X prossu tullee hankittua eli pääsee nauttimaan tuosta Smart acces muististista.
Tuosta voi päätellä että tuo Smart acces memory tuo aika reilun boostin tuolle 6800 lapulle tietyissä peleissä (Forza). Voi myös päätellä että 6900xt aika turhake kun lyö noi samat boostit 6800xt:lle päälle. Jos tuo 6900xt ylikellotttuu huomattavasti paremmin mitä 6800xt niin silion voi sen hintaa paremmin perustella ainakin itselle(valikoidut piirit).
Aika varmasti tulee tuo 6800XT hankittua, mutta kunhan revikat saadaan pihalle niin sitten vasta tietää mitä ostaa. 500 sarjan emo jo löytyy ja varmaan 5900X prossu tullee hankittua eli pääsee nauttimaan tuosta Smart acces muististista.
Mikä voisi tarkoittaa merkittävääkin efektiivisen kellotaajuuden nousua. Käsittääkseni nämäkin nojaa boostin osalta koko ajan power limittiin (ja mahdollisesti lämpölimittiinkin), eli "pelkkä" limitin nosto = ylikellotus. Myös AMD itse kutsui sitä "one-click overclockingiksi". Vaikutuksen pienuus viittaa kuitenkin mun silmissä vähän siihen suuntaan, että kellotusvaraa on aika niukasti.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 6 257
Täällä joku tietävämpi totesi, että RT:n suorituskyky riippuu hirveästi sen softaosuuden toteutuksesta ja optimoinnista. Olisiko AMD:llä vielä optimointi hiukan vaiheessa?
...tai rauta "ensimmäinen painos" featuresta. Optimoinnit sitten ensi vuodeksi.
DaNightlander
Powered by 3dfx Voodoo
- Liittynyt
- 20.02.2017
- Viestejä
- 1 248
Ymmärsinkö oikein, että kaikki nämä julkaisut on lohkaistu Navi 21 piiristä? Mitä mahtaa olla tulossa keskiluokkaan, onko muista piireistä valunut minkälaista tietoa?
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 535
Kyllä, nämä kaikki 3 perustuvat Navi21 -siruun. Muita Navi2x-siruja ovat 22 (40 CU) ja 23 (32 CU).
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.03.2017
- Viestejä
- 1 670
Vähän nyt offtopic, mutta meemit jo muuneltu 6000 sarjaan
Hitler on myös kerennyt reagoimaan.
DaNightlander
Powered by 3dfx Voodoo
- Liittynyt
- 20.02.2017
- Viestejä
- 1 248
Taitaa sinne jäädä pieni refresh vara, ellei noistakin tule leikatut mallit. Tällöin koko 6000-sarja saisi teoreettisen RT-tuen. Suorituskyky tuskin tulisi loksauttamaan leukoja auki, mutta olisihan se hyvä markkinointimielessä. Toisaalta tuntuisi kummalta, että koko ekosysteemi olisi RT-enabled muutamaa mallia lukuun ottamatta.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 297
Feature tasolla voisi olettaa että kaikki Navi 2x piirit on samalla tasolla, mutta noissa pienemmissä ei varmaan ole tuota cachea ollenkaan. Tai ehkä Navi22 pienempänä? Mutta noista sitten joskus saadaan tietoja. Joo nuo iGPU:than ovat vielä vega pophjaisiakin, varmaan seuraaviin malleihin sitten jossakin välissä päivittyy naveiksi. Mutta noissa ei varmaan ole järkeä RT:hen käyttää transistoreja, kun ei suorituskyky tule siihen riittämään.
Lisäksi AMD on ainakin ennen sanonut että RT tulee kortteihin vasta kun se on saatavilla koko tuoteperheeseen. Että jos tuosta on pidetty kiinni (ja pidetään) niin oletettavasti RT löytyy kaikista korteista ainakin jossain määrin jos kortti perustuu RDNA2 pohjalle.
Olisi kiva nähdä vertailut 3080 vs esim 6800XT/6900 samoilla komponenteilla koska amd julkasussa käyttivät 6800XT:llä uusimpia prossuja amd:ltä ja taas 3080:ltä inteliä... noh eiköhän niitä testi tuloksia pian ala tulemaan täysin samoilla komponenteilla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 662
Ja kilpailijan on puolestaan paha käyttää vielä julkaisemattomia prosessoreja testeissään.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 740
Luulis että varsinkin joku 6700/XT tulisi joskus alkuvuodesta. AMD:llä on hyvä vauhti, miksi antaa Nvidialle kovin pitkää etumatkaa midrange näyttisten kanssa. Nvidialla on siis jo valmiina kaksi piiriä vaikka tuotanto ilmeisesti kusee pahasti. Tuosta 3070:n piiristä pitäisi irrota 3060:aa tai ainakin 3060 Ti:tä.
BF:na luulisi RX 5000 sarjan olevan hyvässä tarjouksessa jos siinä vaiheessa uudet mallit ovat kohta tuloillaan.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 297
Paremmin pysyy otsikoissa kun jakaa hiukan noita julkistuksia. Plus ehditään myydä vanhaa alta pois.
Edit. Toivottavasti saadaan jo Joulukuussa jotain maistiasia noista Navi 22 piirin korteista.
Ensin valmistetaan niitä paraskatteisia isoja malleja. Halpurit sit keväällä. En ihmettelis jos tammikuussa julkistaisivat (CES on yleensä ollu AMDille yks paikka julkistella asioita, tosin tänä vuonna sekin lienee virtuaalinen) samalla kuin kenties alkaa pöhinä seuraavista läppäripiireistä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 857
3090 kortin osto AMD 500 sarjan emon (pelaaville) omistajille on täysin älytön vaihtoehto, koska hinnanerolla saa ostettua vähintään 25% nykyistä nopeamman prosessorin millä se grafiikkasuorituskyky on nykyistä vähemmän jos ollenkaan CPU riippuvainen.
Voisin melkein sanoa että 3090 osto on järkevää nykyisestä alustasta riippumatta ainoastaan jos ei pelaa ja käyttää ominaisuuksia mitkä löytyy vain 3090 kortista tai jos RT on ykkösprioriteetti.
Voisin melkein sanoa että 3090 osto on järkevää nykyisestä alustasta riippumatta ainoastaan jos ei pelaa ja käyttää ominaisuuksia mitkä löytyy vain 3090 kortista tai jos RT on ykkösprioriteetti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 167
Se on ehkä vähän huono, että kaikki navi-piirit on 7nm, kun siinä riittänee kapasiteetille nyt kysyntää. Joku 12nm halpatuotannolla tehty low midrange piiri tuntuis järkevältä.