AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Samat]

Se on ehkä vähän huono, että kaikki navi-piirit on 7nm, kun siinä riittänee kapasiteetille nyt kysyntää. Joku 12nm halpatuotannolla tehty low midrange piiri tuntuis järkevältä.

Apple siirtyi 5nm:ään, ja Huawein tilaukset hävisi USA:n pannan takia. Joten sieltä on vapautunut sitä 7nm kapasiteettia ihan reilusti. Tosin jos ajatellaan että niitä low/mid range piirejä on myös tarkoitus mobiilipuolelle käyttää, niin se 7nm voi olla ihan hyvä niillekin. Mutta nämä selvinnee aikanaan. Hinta ja kapasiteettihan tuossa sitten ratkaisee millä ne kannattaa valmistuttaa.

 

[P c L A Y E R]

Voisin melkein sanoa että 3090 osto on järkevää nykyisestä alustasta riippumatta ainoastaan jos ei pelaa ja käyttää ominaisuuksia mitkä löytyy vain 3090 kortista tai jos RT on ykkösprioriteetti.

Puhtaaseen pelaamiseen 3090 ei ole kyllä ns. järkevä ostos oikein millään prioriteetilla, jos taloudellista puolta ajattelee.

Mutta noin muuten, ei sen RT:n tarvi olla mikään 1:s prioriteetti. Se riittää, että sillä RT suorituskyvyllä on ostajaehdokkaalle merkitystä ja haluaa sen kytkeä päälle, jos siihen pelistä löytyy mahdollisuus.

Eiköhän se perinteinen rasterointisuorituskyky ole se 1:s prioriteetti vielä jonnii aikaa, ihan kaikilla pelaajilla.

 

[Cork]

Eiköhän se perinteinen rasterointisuorituskyky ole se 1:s prioriteetti vielä jonnii aikaa, ihan kaikilla pelaajilla.

Juuri näin.. omalla RTX 2080:llä ei ole vielä kertaakaan kytketty RTX:ää päälle..

 

[Proscribo]

B3D:llä nostettiin esiin hyvä pointti: Infinity Cache voi tehdä ihmeitä APU-piireissä (vähän muistikaistaa joka tapauksessa) ja kannettavissa (pienempään tilaan GPU+muistit kun on vähemmän muistikanavia + kulutus pienempi)

Eihän tuokaan mahdottomia kompensoi, joten sama implementaatio ei välttämättä toimi APUssa. Ja siirrytäänköhän APUissakin chiplettien suuntaan, alkaa tulemaan aika isoa sirua jos meinaa laittaa kahdeksan ydintä, GPU:n ja vielä ison cachen ruokkimaan GPU:ta.

 

[pomk]

Eihän tuokaan mahdottomia kompensoi, joten sama implementaatio ei välttämättä toimi APUssa. Ja siirrytäänköhän APUissakin chiplettien suuntaan, alkaa tulemaan aika isoa sirua jos meinaa laittaa kahdeksan ydintä, GPU:n ja vielä ison cachen ruokkimaan GPU:ta.

APU:t tulee pysymään monoliittisina, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa.

 

[Kaotik]

Olisi kiva nähdä vertailut 3080 vs esim 6800XT/6900 samoilla komponenteilla koska amd julkasussa käyttivät 6800XT:llä uusimpia prossuja amd:ltä ja taas 3080:ltä inteliä... noh eiköhän niitä testi tuloksia pian ala tulemaan täysin samoilla komponenteilla

Öö, wat? Ihan samalla Ryzen 9 5900X:llä ne on ajettu sekä Radeoneiden että GeForcejen tulokset AMD:n dioissa.

 

[Fanboys Suck]

Mutta noin muuten, ei sen RT:n tarvi olla mikään 1:s prioriteetti. Se riittää, että sillä RT suorituskyvyllä on ostajaehdokkaalle merkitystä ja haluaa sen kytkeä päälle, jos siihen pelistä löytyy mahdollisuus.

Sanoin siis "jos ei pelaa".

Suurinpiirtein ainoa syy valita 3090 6900XT:n sijaan on ne ominaisuudet mitä 6900 ei löydy, kuten näillä näkymin parempi RT (ja ne muutamat tekoälyllä tehdyt kikkaominaisuudet). Ja about saman RT suorikuskyvyn saa puolta halvemmalla nvidian omalla tuotteella. Ainoa sitä puoltava ominaisuus on siis muistin määrä.

 

[Proscribo]

APU:t tulee pysymään monoliittisina, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa.

Niin, vähän kuten prosessorit tulee pysymään monoliittisinä, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa ja muutenkin nopeampi.

Eiköhän nopealle ei-niin-energiatehokkaalle APU:lle löytyisi markkinarako, varsinkin jos ja kun sillä voisi korvata APU + erillinen GPU kombon.

 

[Jooga]

Tuo asetelma 6800XT -> RTX 3080 -> 6900XT on kyllä mielenkiintoinen. Hintaero kahden ensimmäisen välillä on mitätön ja suorituskyky riippuu todennäköisesti pitkälti pelivalinnoista. Toisaalta hintahyppy RTX 3080 -> 6900XT ei ole myöskään valtava, joten kuluttajalle ei ole itsestäänselvää päätyä mihinkään tiettyyn tuotteeseen tästä kasasta. Tietysti muun kokoonpanon speksit kuten esim. näytön G/Freesync vaikuttaa merkittävästi.

Valinnanvaikeus tässä on ainoastaan positiivista.

 

[pomk]

Niin, vähän kuten prosessorit tulee pysymään monoliittisinä, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa ja muutenkin nopeampi.

Eiköhän nopealle ei-niin-energiatehokkaalle APU:lle löytyisi markkinarako, varsinkin jos ja kun sillä voisi korvata APU + erillinen GPU kombon.

Joo jos alkavat samaan tuotteeseen lykkäämään sekä high-end näyttistä että prossua, niin chipleteillä ja HBM muisteilla se tultaisiin luultavasti tekemään. Ensin moiselle pitäisi kyllä olla tarpeaksi isot markkinat. APU deskariprossut käyttöön jossa läppäriprossut on liian tehottomia on todella pieni markkina tällä hetkellä ja AMD:lla lienee parempaakin tekemistä. Jostain syystä uudet konsolitkaan eivät käytä chiplettejä, joka viittaisi siihen että se on kalliimpi vaihtoehto kyseisessä käytössä.

 

[aop]

Itsellänikin on tilauksessa RTX 3080, mutta täytyy sanoa, että NVIDIA:n olisi pitänyt julkaista se 20GB muistimäärällä. Olen aivan varma, että vuoden sisään tulee pelejä (vähintäänkin AMD:n sponssaamana), joissa 10GB VRAM ei enää riitä 4K resolla. Itsellä 1440p 165Hz näyttö, niin toivottavasti ei tule koskemaan itseä tuo ongelma muuten kuin heikentyneenä kortin jälleenmyyntiarvona.

Se kummallisuus tuossa AMD:n esityksessä oli, ettei RT suorituskyvystä ollut yhtään mitään infoa, että miten vertautuu NVIDIA:n vastaavan hintaisiin kortteihin. Oliko edes RT-pelidemoja mitään?

 

[MOS6510]

Niin, vähän kuten prosessorit tulee pysymään monoliittisinä, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa ja muutenkin nopeampi.

Eiköhän nopealle ei-niin-energiatehokkaalle APU:lle löytyisi markkinarako, varsinkin jos ja kun sillä voisi korvata APU + erillinen GPU kombon.

Sen mitä AMD voi myös toteuttaa on Ryzen 4000:n (Zen3-ytimillä tietysti) kaltainen monoliittinen APU sisäisellä näytönohjaimella. "Ulkoinen" näytönohjain sijoitetaankin Chiplettinä samoihin kuoriin. Kun tuohon chiplettiin laitetaan kunnon kokoinen Infinity Cache, saadaan tästä kokoonpanosta kaikki irti ilman erillistä näytönohjaimen muistia.

Normaalitilanteessa tuo ulkoinen chiplet voi olla vaikka kytketty kokonaan virrat pois-tilaan. Kun halutaan maksimaalinen suorituskyky, kytketään chiplet päälle - periaatteessa aivan kuten ulkoisen ohjaimen kanssa.

Nvidia ei pystyisi vastaamaan tuohon mitenkään. Intel voi sitten joskus.

 

[Nerkoon]

Itsellänikin on tilauksessa RTX 3080, mutta täytyy sanoa, että NVIDIA:n olisi pitänyt julkaista se 20GB muistimäärällä. Olen aivan varma, että vuoden sisään tulee pelejä (vähintäänkin AMD:n sponssaamana), joissa 10GB VRAM ei enää riitä 4K resolla. Itsellä 1440p 165Hz näyttö, niin toivottavasti ei tule koskemaan itseä tuo ongelma muuten kuin heikentyneenä kortin jälleenmyyntiarvona.

Se kummallisuus tuossa AMD:n esityksessä oli, ettei RT suorituskyvystä ollut yhtään mitään infoa, että miten vertautuu NVIDIA:n vastaavan hintaisiin kortteihin. Oliko edes RT-pelidemoja mitään?

Se erikoismuisti on todennäköisesti hinnoissaan, joten sitä ei haluttu halvempiin kortteihin enempää kuin on pakko.

 

[Tiihokatti]

Hmm... kun jopa AIB 3070 hinnat on halvimmillaan melkein satkun yli Nvidian tuulesta temmatun msrp-hinnan, niin en kyllä enää vihreään leiriin jää.
6800XT maksaa saman verran kuin kalliimmat AIB RTX3070 kortit, ellei sitten AMD myös lähtenyt tuohon Nvidian msrp-hinta kusetukseen mukaan (tuskin).

Ehkä Nvidia yllättääkin hinnan alennuksilla, mutta näillä saatavuuksilla sitä on vaikea uskoa. Pitää kai niitä ostohousuja alkaa silittelemään 6800XT julkaisua varten ja pistää arpa vetämään kolmen viikon päästä (kunhan siis saa ensin edes muutaman arvostelun luettavaksi).

 

[aPm]

Onko näitä AMD kortteja saanu ostettua niiden verkkokaupasta?

 

[Kaotik]

Onko näitä AMD kortteja saanu ostettua niiden verkkokaupasta?

Osaa tuotteista saa ostettua Suomeen suoraan AMD:lta, tällä hetkellä näyttäisi olevan tarjolla vain Ryzen 9 3900X ja 3950X tosin.
Muistelisin että 5700-launchissa myivät myös Suomeen niitä, mutta päätäni en pistä pantiksi.

 

[In_Flamer]

ASUS reveals custom Radeon RX 6800 ROG STRIX LC, ROG STRIX OC and TUF series - VideoCardz.com

Asus vilautellu omia versioitaan 6800(XT):stä. Strix ja TUF näyttäs ulospäin samanlaisilta kuin 3k-sarjassa.

 

[Hölmölä]

ASUS reveals custom Radeon RX 6800 ROG STRIX LC, ROG STRIX OC and TUF series - VideoCardz.com

Asus vilautellu omia versioitaan 6800(XT):stä. Strix ja TUF näyttäs ulospäin samanlaisilta kuin 3k-sarjassa.

Näköjään näissäkin yksi tuuletin puhaltaa osittain kortin läpi, eli hyvin samanlaiselta vaikuttaa kuin 3000-sarjassa. Tollanen 6800XT tuf on varmaan 3000-sarjaan peilaten aika hyvä hinta/laatusuhteeltaan.

 

[Cirrus]

ASUS reveals custom Radeon RX 6800 ROG STRIX LC, ROG STRIX OC and TUF series - VideoCardz.com

Asus vilautellu omia versioitaan 6800(XT):stä. Strix ja TUF näyttäs ulospäin samanlaisilta kuin 3k-sarjassa.

Voisiko amd saatavuudesta päätellä mitään sitä kautta että asus heti kärkeen lyö LC-mallejakin. Ei ole kilpailijan puolella paljon LC-vehkeitä näkynyt.

 

[Proscribo]

Voisiko amd saatavuudesta päätellä mitään sitä kautta että asus heti kärkeen lyö LC-mallejakin. Ei ole kilpailijan puolella paljon LC-vehkeitä näkynyt.

Tai sitten on vaan tehty tiiviimpää yhteistyötä, kuten EKWB:n kanssa.

 

[Kaotik]

Asus julkisti ensimmäiset Radeon RX 6800 -sarjan custom-mallit - io-tech.fi

Asukselta on luvassa ainakin alkuun kaksi Radeon RX 6800- ja kaksi RX 6800 XT -mallia: ROG Strix LC RX 6800 XT, ROG Strix RX 6800, TUF RX 6800 XT ja TUF RX 6800.

www.io-tech.fi

Asukselta aika metka ratkaisu, 6800 XT:n saa vain Strix LC:nä ja TUFfina, ei "normi Strixinä" ollenkaan. 6800 sitten "normi Strix" ja TUF.

 

[Cirrus]

Tai sitten on vaan tehty tiiviimpää yhteistyötä, kuten EKWB:n kanssa.

Öö, mitä?

Ei sillä ole mitään merkitystä minkään kanssa nyt. Yhteistyötä tarvitaan siihen että ekwb voi olla nopeassa aikataulussa tekemässä amd:n pcb:hen sopivaa blockia. Asus kyllä itse tietää minkälainen pcb niillä on ja voi tehdä LC-jäähyn siinä missä ilmajäähyn jos haluaa.

 

[Proscribo]

Öö, mitä?

Ei sillä ole mitään merkitystä minkään kanssa nyt. Yhteistyötä tarvitaan siihen että ekwb voi olla nopeassa aikataulussa tekemässä amd:n pcb:hen sopivaa blockia. Asus kyllä itse tietää minkälainen pcb niillä on ja voi tehdä LC-jäähyn siinä missä ilmajäähyn jos haluaa.

Esim. kumpi tulee ensin, ilma- vai vesijäähy, jos piirivalmistaja ilmottaa kolme päivää ennen julkasua (näin kärjistetysti) mitä on tulossa.

Ylipäätään minkäänlaisesta yhteistyöstä oli kyse, ei blokin tekemisestä.

 

[Tiihokatti]

Tai sitten on vaan tehty tiiviimpää yhteistyötä, kuten EKWB:n kanssa.

EKWB? EKWB ei tee suljettuja LC-jäähyjä koska Asetek omistaa kaikki noiden pumppublokkien lisenssit/patentit/yms..
Ja nuo Asetekin blokit ovat kautta aikojen olleet aika bulkkikamaa. Olihan omassa wanhassa HD7950 kortissakin kiinni Asetek nippusiteillä vaikka nyrkkipajoilta olisikin saanut tilattua metallisia kiinnitysrautoja. Kraken G10/G12 nykyaikaisempi tapa kiinnittää blokki korttiin, ja Asetekin blokkien kiinnitysraudat ei ole muuttunut yhtään sitten HD7950 aikojen.

 

[Cirrus]

Esim. kumpi tulee ensin, ilma- vai vesijäähy, jos piirivalmistaja ilmottaa kolme päivää ennen julkasua (näin kärjistetysti) mitä on tulossa.

Ylipäätään minkäänlaisesta yhteistyöstä oli kyse, ei blokin tekemisestä.

Ihan vaikka molemmat. Täysin roskatason (kärjistettyjä) esimerkkejä nyt ilman mitään relevanssia mihinkään.

 

[Kaotik]

EKWB? EKWB ei tee suljettuja LC-jäähyjä koska Asetek omistaa kaikki noiden pumppublokkien lisenssit/patentit/yms..
Ja nuo Asetekin blokit ovat kautta aikojen olleet aika bulkkikamaa. Olihan omassa wanhassa HD7950 kortissakin kiinni Asetek nippusiteillä vaikka nyrkkipajoilta olisikin saanut tilattua metallisia kiinnitysrautoja.

Ei Asetek ole ainut, vaikkakin ehkä suosituin
Ja ekwb:ltä löytyy myös suljettuja kiertoja AIO

 

[Tiihokatti]

Ei Asetek ole ainut, vaikkakin ehkä suosituin
Ja ekwb:ltä löytyy myös suljettuja kiertoja AIO

Missä vaiheessa Asetek on luopunut monopolistaan? Aikaisemmin Asetek ei päästänyt ainakaan Jenkkimarkkinoille yhden yhtä pumppublokki kilpailijaa vedoten patentteihinsa/yms.
Sen takia markkinoilla näkyi niitä omituisia purkkavirityksiä missä pumppu oli sijoitettu radiin.

 

[Kaotik]

Missä vaiheessa Asetek on luopunut monopolistaan? Aikaisemmin Asetek ei päästänyt ainakaan Jenkkimarkkinoille yhden yhtä pumppublokki kilpailijaa vedoten patentteihinsa/yms.

Ei tietenkään samalla rakenteella, mutta ei sitä AIO-kiertoa ole mikään pakko juuri samanlaisella integroiduilla pumppublokkiyksiköllä tehdä.
Lainaten GamersNexuksen 5 vuotta vanhaa listaa AIO-kiertojen valmistajia oli Asetekin lisäksi ainakin CoolIT, Apaltek, Cooler Master, Swiftech, Alphacool, DeepCool ja Dynatron.

 

[Tiihokatti]

Ei tietenkään samalla rakenteella, mutta ei sitä AIO-kiertoa ole mikään pakko juuri samanlaisella integroiduilla pumppublokkiyksiköllä tehdä.
Lainaten GamersNexuksen 5 vuotta vanhaa listaa AIO-kiertojen valmistajia oli Asetekin lisäksi ainakin CoolIT, Apaltek, Cooler Master, Swiftech, Alphacool, DeepCool ja Dynatron.

Kyllähän niitä valmistajia on, mutta osa niistä on suoraan suljettu jenkkimarkkinoilta pois koska Asetek omistaa siellä ne patentit. Siinä vaiheessa kun yritetään tehdä maailmanlaajuista (jenkit mukaanlukien) julkaisua niin tulee ongelmia jos käyttää Asetekin jenkki-patentteja loukkaavia jäähyjä.

Swiftech H360X3 Review & Benchmark: Actually Different Liquid Cooling vs. Asetek | GamersNexus

stub Most closed-loop liquid coolers are unexciting, but that’s not true for today’s Swiftech H360X3 that we’re reviewing. When the vast majority of CLCs on the market are made by Asetek or CoolIT, it immediately makes companies like Swiftech interesting for their clever solutions to bypass...

www.gamersnexus.net

We should probably start by addressing one of the most obvious compromises of this design. Part of what makes the Swiftech H360X3 unique is that it functionally combines all the key components of an open loop – aside from the actual waterblock – all in one unit. The radiator, the pump, a miniature reservoir, and the tubing is all attached to the bottom of the radiator, creating an area of airflow impedance while solving other problems. This allows Swiftech to build a semi-expandable design while still checking the CLC boxes, and critically allows Swiftech to dodge Asetek’s patent that allows the company to blockade other manufacturers from building pump-in-block solutions.

Corsairikin taisi joutua jonkinlaiseen haastejupakkaan Asetekin kanssa kun menivät käyttämään yhdessä mallistossaan Coolit blokkipumppua.

 

[Kaotik]

Kyllähän niitä valmistajia on, mutta osa niistä on suoraan suljettu jenkkimarkkinoilta pois koska Asetek omistaa siellä ne patentit. Siinä vaiheessa kun yritetään tehdä maailmanlaajuista (jenkit mukaanlukien) julkaisua niin tulee ongelmia jos käyttää Asetekin jenkki-patentteja loukkaavia jäähyjä.

Swiftech H360X3 Review & Benchmark: Actually Different Liquid Cooling vs. Asetek | GamersNexus

stub Most closed-loop liquid coolers are unexciting, but that’s not true for today’s Swiftech H360X3 that we’re reviewing. When the vast majority of CLCs on the market are made by Asetek or CoolIT, it immediately makes companies like Swiftech interesting for their clever solutions to bypass...

www.gamersnexus.net

Niin, ja vastaavasti myös muut valmistajat käyttävät erilaisia ratkaisuja jotka poikkeavat siitä Asetekin patentoimasta. Asetekin patentit blokkaavat vain tietyn tyyppiset pumppublokit, ei universaalisti kaikkia edes jenkkilässä.

 

[Numlock]

Kraken G10/G12 nykyaikaisempi tapa kiinnittää blokki korttiin, ja Asetekin blokkien kiinnitysraudat ei ole muuttunut yhtään sitten HD7950 aikojen.

Tästä ja vesikeskustelusta tuli mieleen, että piirivuotokuvasta mittaisin karkeasti skaalaamalla jäähyn kiinnitysreikien etäisyyden olevan isompi kuin 5700 sarjassa (58 tai 68mm, muistaakseni tuo isompi).
Olin elätellyt toivoa, että nykyinen blokki kävisi myös 6000-sarjaan

 

[mv. jussi]

Asus julkisti ensimmäiset Radeon RX 6800 -sarjan custom-mallit - io-tech.fi

Asukselta on luvassa ainakin alkuun kaksi Radeon RX 6800- ja kaksi RX 6800 XT -mallia: ROG Strix LC RX 6800 XT, ROG Strix RX 6800, TUF RX 6800 XT ja TUF RX 6800.

www.io-tech.fi

Asukselta aika metka ratkaisu, 6800 XT:n saa vain Strix LC:nä ja TUFfina, ei "normi Strixinä" ollenkaan. 6800 sitten "normi Strix" ja TUF.

ne on taas ne strix jäähyn ruuvit kun jää löysälle radeoniin...

 

[colkoni]

Oliko missään mainintaa tuleeko 6900 XTstä myös aib malleja ?

 

[Trollercoaster]

Oliko missään mainintaa tuleeko 6900 XTstä myös aib malleja ?

Miksei tulisi? Ainakin minun perusolettamukseni on että tulee ellei toisin mainita.

 

[Lepari]

Miksei tulisi? Ainakin minun prusolettamukseni on että tulee ellei toisin mainita.

Koska on ollut paljon huhuja että ainakaan heti ei tulisi kuten muista korteista. Ja speksivuodotkin tietyistä lähteistä osuivat niin oikeaan.

 

[Formica]

Jos palataan spekulointiin, niin onko 6700xt:n saapumisesta kuulunut arvioita? 6800 on suorituskyvyssä ja hinnassa ihan 6800 xt:n perässä joten odotan että 6700 xt voisi olla vielä tehoiltaan riittävä 1440 näytöille ja hinnaltaan järkempi kasuaalipelailuun.

 

[Kaotik]

Oliko missään mainintaa tuleeko 6900 XTstä myös aib malleja ?

Miksei tulisi? Ainakin minun perusolettamukseni on että tulee ellei toisin mainita.

Mitään virallista tietoa ei ole. Huhuja on, joiden mukaan 6900 XT tulisi vain AMD:n referenssinä (vrt Radeon VII, Titanit jne), minkä lisäksi ainakaan Asus ei esitellyt muiden mallien ohessa 6900 XT:tä

 

[exkomura]

Jos ei tule aib malleja niin pitääkö silloin ostaa radeonin sivulta vai tuleeko ne normaalisti kaikkialle? Nvidian mallejahan saa vain nvidian sivulta...

 

[Ninjin]

Kyllä menee varmaan 5600x ryzen + 6800 xt ensi kuussa tilaukseen, tiedä sitten milloin oikeasti saa nuo

 

[j1m2]

Oliko missään mainintaa tuleeko 6900 XTstä myös aib malleja ?

Oma mutu on että ei ainakaan isompia määriä,koska linjalta on seulottu vain huippupiirit että pärjätään kisassa,eikä parhaita riitä muille kuin AMD joka voi sanoa että ollaan kisassa mukana ja ettei 6900XT ollut paperijulkaisu.

 

[bahis]

Jos ei tule aib malleja niin pitääkö silloin ostaa radeonin sivulta vai tuleeko ne normaalisti kaikkialle? Nvidian mallejahan saa vain nvidian sivulta...

Kyllä esim Radeon VII:n referenssikorttia sai ihan normaalikaupoista. Asrock, Asus, MSI, Gigabyte, XFX, Powercolor ja Sapphire ainakin niitä teki.

 

[Cork]

Jos ei tule aib malleja niin pitääkö silloin ostaa radeonin sivulta vai tuleeko ne normaalisti kaikkialle? Nvidian mallejahan saa vain nvidian sivulta...

Ainakin Radeon VII:tä sai ostettua moneltakin jälleenmyyjältä.

Edit. @bahis kerkesi ensin..

 

[Tuna-Fish]

Feature tasolla voisi olettaa että kaikki Navi 2x piirit on samalla tasolla, mutta noissa pienemmissä ei varmaan ole tuota cachea ollenkaan.

Jos ne ekat piirikokovuodot oli kohdallaan (N21 ainakin osui aika oikein), niin kyllä niissä on, vähän vähemmän vaan. Muualla on ollut puhetta että koko cachen idea lähti siitä että miten saada kustannustehokkaasi APUihin enemmän GPUvääntöä, joten veikkaa että loputtomuuspiiloa(tm) löytyy koko tuotelinjasta suurimmasta pienimpään.

Sen tarvittava koko riippuu pitkälti renderöintiresoluutiosta. Veikkaan että APU:t tähtää 32MT:llä 1080p-resoihin, ja sitten N22 ja N23 1440p:hen ~64MT:llä. (Jos tuo skaalautuu muistikanavien mukaan, niin sitten N22:seen menee 96MT.)

Se kummallisuus tuossa AMD:n esityksessä oli, ettei RT suorituskyvystä ollut yhtään mitään infoa, että miten vertautuu NVIDIA:n vastaavan hintaisiin kortteihin. Oliko edes RT-pelidemoja mitään?

Demoja oli, muttei mitään oikeita numeroita paitsi yksi hyvin ei-kuvaava synteettinen testi joka oli kätketty slaidin pohjaan. Kaikki nykyään olemassaolevat DXR 1.0-pelit on käytännössä optimoitu yhteistyössä NV:n kanssa, ja varmaan tulokset ei näyttäis hyviltä. Ehkä tilanne muuttuu kun enemmän AMD-optimoituja DXR-pelejä tulee/päivitetään, tai ehkä tämä eka RT-implementaatio jää ekaksi raakileeksi yritykseksi.

 

[Mechanical Man]

Eikai kakku mitään ajurimagiaa tarvi. Kakku kuin kakku.

 

[bahis]

Vaikuttava laitos tuo tehokkain kortti noin kuriositeettina, mutta hienoinen pettymys että AMD pyytää myös suhteellisen suolaista hintaa. Odotin että hintakilpailtaisiin edes muutamalla kympillä korttia kuin korttia vastaan, vaan taisi käydä niin että Nvidialla oli vihi mitä on tulossa ja laskivat hinnat etukäteen AMD:n tasolle eikä toisin päin,

Niin että mitenkä oli?

3090 = 1500USD vs. 6900XT = 999USD
3080 = 699USD (todellisuudessa paljon enemmän) vs. 6800XT 649USD


Onhan nuo AMD:n ohjehinnat halvempi kuin kilpailijan...

 

[specops]

Niin että mitenkä oli?

3090 = 1500USD vs. 6900XT = 999USD
3080 = 699USD (todellisuudessa paljon enemmän) vs. 6800XT 649USD


Onhan nuo AMD:n ohjehinnat halvempi kuin kilpailijan...

No voi verrata noin toki. Mutta onhan 6900XT:n hinta todella suolainen. Siihen kun saadaan 3rd party -tulokset, niin todetaan että 3080 on price/perf -mittarilla oleellisesti parempi diili. Toki 3090 sitten vielä aivan omilla järjettömyysluvuillaan.

 

[bahis]

En ymmärrä mikä sinun ongelmasi on? Tiedät hyvin että RTX 3090:lle on oma kohdistettu yleisönsä, se on nykyinen Titan-malli. RTX 3080 on kalliimpi juu, mutta vain vähän ja vakuuttavammin ominaisuuksin, sekä nykyinen korkea hinta johtuu saatavuudesta. Hinnoista sopii tarkemmin puhua sitten kun saatavuus on todellinen hintojen asettuessa. Tyhmähän se on joka juuri nyt tilaa noista kummankaan mallin.

Yhtä lailla tuo 6900XT on halo tuote jolle on oma kohdistettu yleisönsä. Jos verrataan parasta parhaaseen niin on AMD huomattavasti halvempi.

No voi verrata noin toki. Mutta onhan 6900XT:n hinta todella suolainen. Siihen kun saadaan 3rd party -tulokset, niin todetaan että 3080 on price/perf -mittarilla oleellisesti parempi diili. Toki 3090 sitten vielä aivan omilla järjettömyysluvuillaan.

6800XT vs. 3080 on todennäköisesti aikalailla tasoissa. Riippuen siitä mikä on todellinen hinta noille AMD:n korteille kun niitä on saatavilla. Moni voi arvostaa 16GB muistia vs. 10GB Nvidialla...

 

[specops]

6800XT vs. 3080 on todennäköisesti aikalailla tasoissa. Riippuen siitä mikä on todellinen hinta noille AMD:n korteille kun niitä on saatavilla. Moni voi arvostaa 16GB muistia vs. 10GB Nvidialla...

Varmasti 6900XT:llä on puolensa. Ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että sillä kortilla AMD ei kilpaile price/perf -kategoriassa muita kortteja kuin 3090:iä vastaan.

Jos ja kun 6800XT ja 3080 on aika tasoissa, niin shokeeraavasti myös 3080 ja 6900XT on aika lailla tasoissa. Kuten myös 3080 ja 3090. Pointtina siis se, että suorituskykyerot on olemattomia 6800XT:stä ylöspäin, mutta sekä 6900XT että 3090 on halo-tuotteita, joilla ei hintatietoisille ole juurikaan merkitystä.

 

[Mestre]

6900 XT ei kyllä vaikuta järkevältä ostokselta millään mittarilla. 10% nopeampi ja 50% kalliimpi. RT-suorituskyky alle 3080 nykyisten tietojen valossa. 3090 on myös kyseenalainen ostos pelaamiseen, mutta sillä onkin oma kohderyhmänsä, eli sisällöntuottajat, ja niissä hommissa Nvidialla on lähes monopoli CUDAn takia. Tehoero 3080 ja 3090 välillä on myös suurempi laskentakäytössä kuin pelikäytössä. 6900 XT tapauksessa teoreettinenkaan laskentateho ei ole kuin 11% parempi.

Ainoa syy 6900 XT olemassaololle on että AMD voi sanoa kilpailevansa kaikkia Nvidian tuotteita vastaan (ainakin pelikäytössä)

 

[weetabix]

Sisällöntuottajia on muitakin kuin cudaa käyttävät ja veikkaisin että 6900XT löytää ostajansa sekä pelipuolella että sisällön tuotannossa (on se sitten PC tai Mac puolella). Vähän kuin 3090, eli osa ostaa ihan sen takia että parasta mitä rahalla saa ja osa ostaa sitten tarpeeseen ja käyttöön.