AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Cigarette Smoking Man]

Eihän tässä siitä ollut kyse, että arvostelujen nopeudesta alettaisiin kilpailemaan. Vaan siitä, että arvostelut tulisivat julki ENNEN myyntihetken alkamista. Ikävä on alkaa lukemaan samalla sekunnilla arvosteluja kun pitäisi jo tietää minkä kortin ostaa jos haluaa saada sen ensimmäisestä erästä.

Ehkä tämä on ennen toiminut, mutta tässä kysyntätilanteessa ei.

 

[Mechanical Man]

Eihän tässä siitä ollut kyse, että arvostelujen nopeudesta alettaisiin kilpailemaan. Vaan siitä, että arvostelut tulisivat julki ENNEN myyntihetken alkamista. Ikävä on alkaa lukemaan samalla sekunnilla arvosteluja kun pitäisi jo tietää minkä kortin ostaa jos haluaa saada sen ensimmäisestä erästä.

Ehkä tämä on ennen toiminut, mutta tässä kysyntätilanteessa ei.

Hyvä vaan ottaa hätäisiltä rahat pois

 

[pulatunnus]

Eihän tässä siitä ollut kyse, että arvostelujen nopeudesta alettaisiin kilpailemaan. Vaan siitä, että arvostelut tulisivat julki ENNEN myyntihetken alkamista. Ikävä on alkaa lukemaan samalla sekunnilla arvosteluja kun pitäisi jo tietää minkä kortin ostaa jos haluaa saada sen ensimmäisestä erästä.

Ehkä tämä on ennen toiminut, mutta tässä kysyntätilanteessa ei.

Luin aiempia viestejä jäi kyllä käsitys että odotetaan että testejä julkaistaan ennen julkaisua (saa kaupasta).

Voi olla että kommentoit ihan jotain muuta viestiä.

Jos kritisoit ennakkomyyntejä, niin se on ihan oma valinta, se varmaan kannattaa sellaisesta kanavasta missä tilauksen voi peruttaa jos tuote ei vastaakaan odotuksia. Sitä voi myös miettiä että tilaako jos ei ole varma haluaako

 

[Jooga]

Joku tahalteen väärinymmärrysten päivä foorumeilla tänään. Mitä ihmettä tuo viimeinen 24h arvosteluun muka tuo lisää? Ei kirjoittaja varmasti tiedä mm. Korttien saatavuudesta yhtään enempää juuri julkaisuhetkellä kuin päivää aiemmin. Julkaisu +2h on varmasti tieto että kortit on loppu, mutta ei tuo enää ketään auta. Sen sijaan päivää aiemmin julkaistu arvostelu voi poistaa näiden hermannien tapaa tilata 5-10x eri mallia ja lopulta palautta n-1 kpl kortteja, kun näistä paras jää käyttöön. Tuo on se haitallinen käytös jonka toivoisin loppuvan, ja siihen voisi auttaa arvostelujen julkaisu hieman ennen myynnin aukeamista.

 

[hkultala]

Joku tahalteen väärinymmärrysten päivä foorumeilla tänään. Mitä ihmettä tuo viimeinen 24h arvosteluun muka tuo lisää? Ei kirjoittaja varmasti tiedä mm. Korttien saatavuudesta yhtään enempää juuri julkaisuhetkellä kuin päivää aiemmin. Julkaisu +2h on varmasti tieto että kortit on loppu, mutta ei tuo enää ketään auta. Sen sijaan päivää aiemmin julkaistu arvostelu voi poistaa näiden hermannien tapaa tilata 5-10x eri mallia ja lopulta palautta n-1 kpl kortteja, kun näistä paras jää käyttöön. Tuo on se haitallinen käytös jonka toivoisin loppuvan, ja siihen voisi auttaa arvostelujen julkaisu hieman ennen myynnin aukeamista.

Toisaalta, jos arvostelujen NDA loppuisi päivän ennen myynnin alkamista, sitten porukka valittaisi että "miksi näitä saa ostaa vasta huomenna, haluan tämän HETI, typerä paperijulkaisu".

Ihan sama mitenpäin tekee, aina joku valittaa.

Ja kyllä se viimeinen 24h voi välillä selvästi nostaa arvostelujen laatua, käsittääkseni välillä nimittäin tulee juttuja että koko benchmarksetti pitää ajaa aika loppumetreillä uusiksi jonkun uuden ajuriversion myötä. Ja sitten pitäisi ehtiä vielä ne uudet tulokset analysoidakin.

Ihan kohtalaisen usein laadukkailta siteiltä tulee itse arvostelu julkaisupäivänä ja pari päivää myöhemmin joku toinen "deep dive" jossa sitten tehdään vielä tarkempaa analyysiä, kun kaikkea ei ehditty testata ja analysoida julkaisupäivään mennessä. Tai sitten sitä arvostelu-artikkelia täydennetään lisäämällä siihen testejä myöhemmin.

@Sampsa osannee kertoa tästä näkökulmasta lisää.

 

[pomk]

Periaatteessa ihan tuntikin riittäisi, siinä ajassa tuskin kovin montaa uutta ajuripäivitystä keretään tekemään, mutta arvostelut kerkiää selaamaan ja ei tarvitse ostaa sikaa säkissä jos haluaa ensimmäisten joukossa kortin. Ennakkotilaustahan näille tai nvidiankaan tuotteille ei ole ollut. @pulatunnus

 

[Searcci]

Se testien julkaiseminen yhtä aikaa palvelee kaikkia keitä kiinnostaa laadukkaat arvostelut, erityisesti niiden lukijoita mutta myös niiden tekijöitä.

Mikäli mitään NDAta tulosten julkaisuun ei olisi, kaikki kilpailisivat siitä, että kuka saa oman arvostelunsa ulos ekana ja arvostelut tehtäisiin kiireen takia paljon huonommalla laadulla.

Koska niitä ensimmäisiä arvosteluja luetaan enemmän, ja mielikuva tuotteesta tulee aina niiden ensimmäisten arvostelujen pohjalta. Huonosti tehty "eka" arvostelu voisi antaa aivan vääränlaisen kuvan kuluttajille tuotteesta.

Ja muutama pointti miksi ne kiireessä tehdyt olisi huonolaatuisempia
1) Ei välttämättä olisi vastaavat kokoonpanot verrokkien välillä jos satutaan saamaan se uusi tuote käsiin toisenlaisessa kokoonpanossa eikä ole aikaa hankkia/koota/valita verrokkia jossa muuten samantasoiset osat ja samat softaversiot jne. Kierrätettäisiin vanhoja verrokkituloksia "jostain". Ja sitten muun seikat sotkisi tulosten vertailun.

2) Käytettäisiin keskeneräisiä vanhoja ajureita. Voi olla joko että tuotteen "pressikappaleen" mukana tulee beta-ajurit jotka ei ole vielä julkisessa jaossa. Jos systeemi asennetaan kiireellä, nämä voi jäädä asentamatta ja sitten käytetään esim. vanhoja vanhemmalle näyttikselle tehtyjä ajureita jotka kyllä" toimii" mutta joissa esim, uuden näyttiksen suorituskykyä parantavat ominaisuudet jää käyttämättä. TAI sen kortin mukana tulee pari viikkoa vanhat beta-ajurit jotka joissa on joitain ongelmia mutta jostain valmistajan palvelimelta on kuitenkin jo haettavissa uudemmat (monia ongelmia korjaavat) uudemmat ajurit. Kun testaillaan tuotteita jotka ei ole vielä ulkona, "oikean" ajurin löytäminen ei välttämättä ole triviaalia ja sen löytämiseen/saamiseen voi kulua aikaa.

3) Kun jonkun testin kanssa mokataan ja tulokset on "outoja" ei ole aikaa jäädä ihmetelemään outoja tuloksia ja selvittämään syytä siihen ja korjaamaan ongelmaa, jos pitää vaan saada arvostelu pihalle kiireellä.

TÄmä liittyy oikeastaan edelliseen; Valmistajalta voi tulla esim. joku epävirallinen ajuri-hotfix joka korjaa juuri tietyn ongelman tietyn pelin kanssa. Korjaus tulee sitten viralliseen ajuriin julkaisun aikaan, mutta ei ole kortin pressikappaleen mukana tullessa ajuriversiossa.

4) Julkaistaisiin tuloksia jotka on ajeltu epämääräisillä yhteistyökumppaneille annetuilla protolaudoille tms. joita on jostain saatu käsiinsä, joissa ei esim. lopullisia kelloja. Nyt kun kaikille "oikeille arvostelusiteille ja lehdille" annetaan viralliset kortin pressimallit NDAn kera, nämä epämääräiset vuodot keskeneräisillä tuotteilla pysyy selvästi erillään noista lopullisten myyntikappaleiden tuloksista, kun mitkään "oikeat tahot" eivät benchmarkkaa tällaisilla.

No vittu annetaan lupa vaikka julkaista ne revikat tuntia ennen myyntihetkeä niin aktiivisimmat enthusiastit on kattomassa ne läpi, ei taatusti muuta yhtään mitään. Ihan typerää että pitää ostaa sikaa säkissä ja sitten jälkikäteen palautellaan kun tulikin paskaa käteen.

Edit:ennakkotilauksiin tätä ei toki voi oikein käyttää. Mutta sitten taas, pakko tilata varmaan ennakkoon jos jotain haluaa saada

 

[MOS6510]

No vittu annetaan lupa vaikka julkaista ne revikat tuntia ennen myyntihetkeä niin aktiivisimmat enthusiastit on kattomassa ne läpi, ei taatusti muuta yhtään mitään. Ihan typerää että pitää ostaa sikaa säkissä ja sitten jälkikäteen palautellaan kun tulikin paskaa käteen.

Tunnistako se sinun elämäsi on kiinni? Pakkoko sitä korttia on noutaa ennen kuin arvostelut on luettavissa. Mitä sinulle merkitsee, että saat sen korttisi tunnin nopeammin kuin naapuri?

Oikeasti joskus tuntuu siltä etteivät nykypäivän ihmiset ole ongelmia elämässään nähneetkään.

 

[pulatunnus]

Joku tahalteen väärinymmärrysten päivä foorumeilla tänään. Mitä ihmettä tuo viimeinen 24h arvosteluun muka tuo lisää? Ei kirjoittaja varmasti tiedä mm. Korttien saatavuudesta yhtään enempää juuri julkaisuhetkellä kuin päivää aiemmin. Julkaisu +2h on varmasti tieto että kortit on loppu, mutta ei tuo enää ketään auta. Sen sijaan päivää aiemmin julkaistu arvostelu voi poistaa näiden hermannien tapaa tilata 5-10x eri mallia ja lopulta palautta n-1 kpl kortteja, kun näistä paras jää käyttöön. Tuo on se haitallinen käytös jonka toivoisin loppuvan, ja siihen voisi auttaa arvostelujen julkaisu hieman ennen myynnin aukeamista.

En nyt pysy kärräillä.
Jos joku kommentoi että arvostelut huhujen mukaan voi julkaista julkaisua edeltävänä päivänä, niin heille joille arvostelut vaikuttaa ostopäätökseen on arvostelut käytettävissä.
Jos arvostelu julkaistaan tuntia ennen julkaisua, niin ei kai hätäset on kyllä tietoisia ennen arvostelua minkä suuntaista on tulossa, joten arvostelut sitten tukee tai ei tue sitä päätöstä. ja näin mobiiliaikaan sen voi lukea vaikka siellä kaupan parkkisella.

He joille on itseisarvo saada mahdollisimman nopeasti tuote, niin heitä ei kai hetkauta vaikka arvostelut olisi luettavaissa vasta sen jälkeen kun on jo itse asentanut kortin kokoonpanoonsa. Ei sitä edes valmistaja tiedä kaikkea mitä aikatuo tullessaan, vaikka heillä siitä ehkä paras näppituntuma.

Arvosteluissa niiden julkaisuajankohtaa tärkeämpää on että ne ovat mahdollisimman hyviä, ja isommalle joukolle on hyötyä vasta sitten kun tuote on valmistunut (ja se testattu), joka tämäntyyppisissä tuotteissa tarkoittaa selkeästi julkaisun jälkeistä aikaa, ne ensimmäisen aallon arvostelut ovat jokatapauksessa raakileita.

 

[Searcci]

Tunnistako se sinun elämäsi on kiinni? Pakkoko sitä korttia on noutaa ennen kuin arvostelut on luettavissa. Mitä sinulle merkitsee, että saat sen korttisi tunnin nopeammin kuin naapuri?

Oikeasti joskus tuntuu siltä etteivät nykypäivän ihmiset ole ongelmia elämässään nähneetkään.

Tunnin nopeammin kuin kaveri? jos tuotteet myydään loppuun nopeampaa kun webbisivu ehtii latautua ja itse lueskelet revikoita ekan tunnin ja odottelet sitten tuotetta seuraavaan juhannukseen? Eihän nyt ole mistään tuntia ennen tilaamisesta kyse vaan siitä että tiedot tuotteesta ois kiva olla saatavissa sillä hetkellä kun f5-ralli alkaa.
Suosittelen harjoittelemaan luetunymmärtämistä, revikan julkaisulla ja myynnin alkamisella ei ole mitään tekemistä keskenään.

 

[pomk]

Tunnistako se sinun elämäsi on kiinni? Pakkoko sitä korttia on noutaa ennen kuin arvostelut on luettavissa. Mitä sinulle merkitsee, että saat sen korttisi tunnin nopeammin kuin naapuri?

Oikeasti joskus tuntuu siltä etteivät nykypäivän ihmiset ole ongelmia elämässään nähneetkään.

Nvidian launchin tapauksessa minuutit muuttuu kuukausiksi huonon saatavuuden takia. Jos tunti myyntiintulon jälkeen minkä vaan asuksen kortin on laittanut tilaukseen niin sitä ei varmaan vieläkään ole saanut kouraan ja tuosta on jo aika monta viikkoa.

Jos saatavuus on näillä hyvä, niin silloin toki ei ole mitään väliä sillä tunnilla, jotenkin vaan epäilen että kaikki myydään loppuun alle kymmenessä minuutissa ja siinä välissä ei ehdi selvittämään että mitkä mallit on hyviä (jos merkittäviä eroja löytyy).

 

[MOS6510]

Tunnin nopeammin kuin kaveri? jos tuotteet myydään loppuun nopeampaa kun webbisivu ehtii latautua ja itse lueskelet revikoita ekan tunnin ja odottelet sitten tuotetta seuraavaan juhannukseen? Eihän nyt ole mistään tuntia ennen tilaamisesta kyse vaan siitä että tiedot tuotteesta ois kiva olla saatavissa sillä hetkellä kun f5-ralli alkaa.
Suosittelen harjoittelemaan luetunymmärtämistä, revikan julkaisulla ja myynnin alkamisella ei ole mitään tekemistä keskenään.

Sen tuotteen voi edelleenkin tilata heti kun ennakkotilaus on tehtävissä. Mutta mikään pakko sitä ei ole hakea ennen kuin arvostelut ovat julkisia.

 

[Lepakomäyrä]

Sen tuotteen voi edelleenkin tilata heti kun ennakkotilaus on tehtävissä. Mutta mikään pakko sitä ei ole hakea ennen kuin arvostelut ovat julkisia.

Eli pitääkö tilata pari kolme mallia varuiksi kun ei tiedä onko jossain mallissa ongelmaa esim jäähdytyksen kanssa? Saa sitten palautella kun asia selviää vasta tilauksen jälkeen arvosteluista.

 

[Searcci]

Sen tuotteen voi edelleenkin tilata heti kun ennakkotilaus on tehtävissä. Mutta mikään pakko sitä ei ole hakea ennen kuin arvostelut ovat julkisia.

Voi toki, mutta olitkos mukana kisaamassa rtx3080 launchissa. Hankala jättää hakematta kun ei 3 minuuttia myyntiin tulohetkestä ole mitä hakea. En ymmärrä kenen etu se on että asiakas tilaa 10 kappaletta eri kortteja ja ottaa vastaan sitten 2 viikon (tai kuukauden) päästä sen jälkeen kun kattavimmat arvostelut on kirjoitettu. Ja jokaisen mallin tilaus kestää aikaa jolloin jonopaikka kasvaa.
Sampsa varmaan tietäisi tarkemmin, mutta jos ei tapana ole olla mattimyöhäisenä joka asiassa niin tuskin noita ensikäden arvosteluita enää tuntia ennen julkaisuja kirjoitellaan. Kyllä ne julkaistaan just sillä hetkellä kun valmistaja antaa luvan ja niiltä osin mitä on voitu testata.

Mitään kattavaa kellojen tai fpsn eroja en kaipaa, mutta melutaso ja lämpötila vois toki tulla jo suoraan tuotteen tiedoissa...

Edit: kuten sanottua, revikoita ei voi oikein ennakkotilauksille julkaista, jos tuotteita myydään ennenkuin niitä on edes valmistettu.

 

[Jooga]

En nyt pysy kärräillä.
Jos joku kommentoi että arvostelut huhujen mukaan voi julkaista julkaisua edeltävänä päivänä, niin heille joille arvostelut vaikuttaa ostopäätökseen on arvostelut käytettävissä.
Jos arvostelu julkaistaan tuntia ennen julkaisua, niin ei kai hätäset on kyllä tietoisia ennen arvostelua minkä suuntaista on tulossa, joten arvostelut sitten tukee tai ei tue sitä päätöstä. ja näin mobiiliaikaan sen voi lukea vaikka siellä kaupan parkkisella.

He joille on itseisarvo saada mahdollisimman nopeasti tuote, niin heitä ei kai hetkauta vaikka arvostelut olisi luettavaissa vasta sen jälkeen kun on jo itse asentanut kortin kokoonpanoonsa. Ei sitä edes valmistaja tiedä kaikkea mitä aikatuo tullessaan, vaikka heillä siitä ehkä paras näppituntuma.

Arvosteluissa niiden julkaisuajankohtaa tärkeämpää on että ne ovat mahdollisimman hyviä, ja isommalle joukolle on hyötyä vasta sitten kun tuote on valmistunut (ja se testattu), joka tämäntyyppisissä tuotteissa tarkoittaa selkeästi julkaisun jälkeistä aikaa, ne ensimmäisen aallon arvostelut ovat jokatapauksessa raakileita.

Keskusteluhan lähti siitä kun kritisoitiin tapaa, jossa arvostelu ja laitteiden osto avautuvat samalla sekunnilla. Tätä sitten puolusteltiin sillä, että arvostelijoiden pitää saada artikkelit kirjoitettua ja arvioitua mm. Kauppojen saldojen määriä ja kysyntää. Mielestäni ainakaan noihin ei vaikuta pätkän vertaa tuo viimeinen 24h ennen myynnin alkamista (no okei, jos kortit tulevat arvioitaviksi muutamaa päivää ennen myyntiä/revikoiden julkaisua, niin siinä tietenkin kaikki tunnit on arvokkaita).

Minä ainakin otan mieluummin 80% valmiin arvostelun 24h ennen kauppojen aukeamista, kuin 99% valmiin myyntiintulon aukeamishetkellä. Ehkä olen vähemmistöä tässä asiassa.

 

[Samat]

Voi toki, mutta olitkos mukana kisaamassa rtx3080 launchissa. Hankala jättää hakematta kun ei 3 minuuttia myyntiin tulohetkestä ole mitä hakea. En ymmärrä kenen etu se on että asiakas tilaa 10 kappaletta eri kortteja ja ottaa vastaan sitten 2 viikon (tai kuukauden) päästä sen jälkeen kun kattavimmat arvostelut on kirjoitettu. Ja jokaisen mallin tilaus kestää aikaa jolloin jonopaikasta
Sampsa varmaan tietäisi tarkemmin, mutta jos ei tapana ole olla mattimyöhäisenä joka asiassa niin tuskin noita ensikäden arvosteluita enää tuntia ennen julkaisuja kirjoitellaan. Kyllä ne julkaistaan just sillä hetkellä kun valmistaja antaa luvan ja niiltä osin mitä on voitu testata.

Mitään kattavaa kellojen tai fpsn eroja en kaipaa, mutta melutaso ja lämpötila vois toki tulla jo suoraan tuotteen tiedoissa...

Tuolle vois varmaan jo oman ketjun perustaa, kun ei liity suoranaisesti rdna2:een tai pelkästään AMD:n julkaisuihin. Useampi sivu jo tätä tänne kirjoiteltu.

 

[MOS6510]

Eli pitääkö tilata pari kolme mallia varuiksi kun ei tiedä onko jossain mallissa ongelmaa esim jäähdytyksen kanssa? Saa sitten palautella kun asia selviää vasta tilauksen jälkeen arvosteluista.

Kun ne ensimmäiset arvostelut tulevat uudesta näytönohjaimesta ulos, ei testeissä ole vielä ensimmäistäkään AIB-mallia - pelkästään valmistajan referenssiohjaimia. Joten kommenttisi ei ole relevantti.

 

[Searcci]

Tuolle vois varmaan jo oman ketjun perustaa, kun ei liity suoranaisesti rdna2:een tai pelkästään AMD:n julkaisuihin. Useampi sivu jo tätä tänne kirjoiteltu.

Joo, sori offtopicista, mutta kyllä se vähän tähänkin launchiin liittyy, koska on mahdollista että tilanne on sama.
Toivon että AIB-arvostelut saa julkaista ennen myynnin aloittamista, koska en usko että haluan Amd:n omaa korttia, mutta en halua odotella enää kuukausia

Edit: ja tässä oli siis kyse lähihistoriassa tapahtuneesta esimerkistä mallia: EI NÄIN

 

[pulatunnus]

Tunnin nopeammin kuin kaveri? jos tuotteet myydään loppuun nopeampaa kun webbisivu ehtii latautua ja itse lueskelet revikoita ekan tunnin ja odottelet sitten tuotetta seuraavaan juhannukseen? Eihän nyt ole mistään tuntia ennen tilaamisesta kyse vaan siitä että tiedot tuotteesta ois kiva olla saatavissa sillä hetkellä kun f5-ralli alkaa.
Suosittelen harjoittelemaan luetunymmärtämistä, revikan julkaisulla ja myynnin alkamisella ei ole mitään tekemistä keskenään.

Osa kirjoittaa arvostelujen julkaisusta suhteessa tuotteen julkaisuun. Eli onko niitä tarjolla ennen kuin tekee ostopäätöksen. Jos ne arvostelut on luettavissa ennen julkaisua, ja kova hoppu, niin uskoisin että he myö lukevat niitä sitä mukaan kun niitä on saatavilla. Eikä panttaa lukemista myynninaloitukseen.

He jotka haluaa tuotteen mahdollisimman pian, niin ostavat sen heti kuin mahdollista, sillä tiedolla mikä silloin on. Siinä jotkin arvostelut paljoa paina (ellei jotain tosi yllättävää niissä paljastu), todennäköisesti ne ikävimmät yllätykset paljastuu vasta ajanmyötä.

He jotka haluavat miettiä tarkkaan onko rahan arvoinen sijoitus, niin ottavat rauhallisemmin. Jos nyt sattuu olemaan tilanne että näytönohjain puuttuu, ja heti pitää saada, niin ostavat sitä mitä hyllystä löytyy, sen hetkisen parhaan tiedon mukaan.

Jos nyt ihan mahdoton polte on, niin netinaikana toimii myös jälkimarkkinat, eli kyse on siitä paljonko oikeasti on valmismaksamaan.

Arvosteluista vielä, niissä isolle yleisölle on tärkeitä että ne olisi mahdollisimman hyviä.

Edit:
Nyt toivotaan jo arvosteluja joka ikisestä mallista, no se menee jo vähän pitkäksi. Jos se nousee kynnyskysymykseksi, niin ehkä sitten kannattaa odotella pidempään. Tai sitten tilaa kaikki mahdollisest ja testaa itse. Ja malleja putkahtelee sukupolvien välilläkin, joita ei edes ole valmiina silloin kun muut jo julkaisee.

Keskusteluhan lähti siitä kun kritisoitiin tapaa, jossa arvostelu ja laitteiden osto avautuvat samalla sekunnilla.

Okei, kelasin sen keskutelun mikä alkoi siitä huhusta että arvostelut ehkä julkaistaan edellisenä päivänä.

Minä ainakin otan mieluummin 80% valmiin arvostelun 24h ennen kauppojen aukeamista, kuin 99% valmiin myyntiintulon aukeamishetkellä. Ehkä olen vähemmistöä tässä asiassa.

Jos julkaisusta ostaa, niin osittain sumussa se tehdään, valmistajan kertomat tiedossa, ja sitten muut tiedonjyväset, jotka voi sisältää testejä jotka tuurista riippuen antavat oikean suuntaista, tai ei. Mutta summussa jokatapauksena tuossa vaiheessa on. Ei ne ensimmäiset "virallisetkaan" testit välttämättä kuvaa tarkkaan sitä millainen tuote siitä kypsyy, miten se toimii pitkässä juoksussa jne.

Jos on epävarma ketjun korteista, niin en suosittele kiirellä ostamaan, ostaa sitten kun on vakuuttunut tuotteesta.

 

[pomk]

Sen tuotteen voi edelleenkin tilata heti kun ennakkotilaus on tehtävissä. Mutta mikään pakko sitä ei ole hakea ennen kuin arvostelut ovat julkisia.

Missä voi tehdä ennakkotilauksia? Ei missään, ei nvidian 3000 launchissa, ei ryzen 5000 launchissa eikä tule radeon 6000 launchissakaan olemaan.

 

[hkultala]

Spoileri: offtopic

Pääsisikö jossain jonottamaan yön yli että saisi RDNA2-näyttiksen tai Ryzen 5000-prossun kanssa kaupan päälle muoviämpärin?

 

[finnaster]

En ole ihan vielä ymmärtänyt, että kenellä on niin kiire saada uusi näytönohjain, ettei pysty paria kuukautta odottamaan. Ehkä jos näytönohjainta käyttäisi töissä niin silloin.

 

[Lepakomäyrä]

Kun ne ensimmäiset arvostelut tulevat uudesta näytönohjaimesta ulos, ei testeissä ole vielä ensimmäistäkään AIB-mallia - pelkästään valmistajan referenssiohjaimia. Joten kommenttisi ei ole relevantti.

Siirtelet nyt maalitolppia.
Jos arvostelut tulevat yhtäaikaa kun AIB myynti alkaa niin minkä AIB ostat vai ostaako varuiksi 3
Miksi muuten yrität puolustella näin typerää systeemiä?

En ole ihan vielä ymmärtänyt, että kenellä on niin kiire saada uusi näytönohjain, ettei pysty paria kuukautta odottamaan. Ehkä jos näytönohjainta käyttäisi töissä niin silloin.

Ehkä kannattaa sitten vain yrittää ymmärtäää ihmisten erillaisuutta.
Joku haluaa esim pelata niitä pelejä kun ne ilmestyy.
Jos sulle on okei että kun Cyberpunk ilmestyy ja pelaa 2kk miinaharavaa näytönohjainta odotellessa niin asia Ok.

 

[finnaster]

Esimerkiksi omani syttyi tuleen jo kesällä ja siitä asti on oltu ilman niin alkaa hieman kiire olla jo..

No tämän nyt vielä jotenkin ymmärtää. Ehkä enemmän tuossa mietin näitä joilla on kauhea kiire päivittämään toimivasta. Tietty jos jostain 960 päivittää niin voi olla halut jo kovat.

 

[MOS6510]

Siirtelet nyt maalitolppia.

Jos arvostelut tulevat yhtäaikaa kun AIB myynti alkaa niin minkä AIB ostat vai ostaako varuiksi 3

Miksi muuten yrität puolustella näin typerää systeemiä?

AIB-versiot tulevat ulos viikkoja referenssiversioiden jälkeen. Ja ei niiden arvosteluiden suhteen ole mitään samanlaista laajaa NDA:ta, vaan AIB-valmistajat voivat sopia aikataulun aivan vapaasti (kunhan se on referenssiversion julkaisuajankohdan jälkeen).

 

[Kathapalt]

En ole ihan vielä ymmärtänyt, että kenellä on niin kiire saada uusi näytönohjain, ettei pysty paria kuukautta odottamaan. Ehkä jos näytönohjainta käyttäisi töissä niin silloin.

Esim jos on myynyt vanhan näytön ohjaimen pois jotta voi ostaa 3000 sarjalaisen ja nyt ei ole mitään millä pelata

 

[Lepakomäyrä]

AIB-versiot tulevat ulos viikkoja referenssiversioiden jälkeen. Ja ei niiden arvosteluiden suhteen ole mitään samanlaista laajaa NDA:ta, vaan AIB-valmistajat voivat sopia aikataulun aivan vapaasti (kunhan se on referenssiversion julkaisuajankohdan jälkeen).

Olet siis täysin pihalla siitä mitä tapahtui RTX3000 sarjan julkaisussa?

Tiedät jo ennakkoon että AIB arvostelut tulevat ennenkuin myynnit alkavat?
Laitatko linkin lähteeseen vai mutuiletko vaan?

 

[ruuvvari]

On se kumma, että nykymaailmassa kaikki pitää saada heti ja nyt, tai oikeastaan jo ennen sitä. Aivan kuin maailma pysähtyisi jonkin materian saamiseen, joka ei ole millään tavalla pakollinen.

 

[Raivo]

Ehkä kannattaa sitten vain yrittää ymmärtäää ihmisten erillaisuutta.
Joku haluaa esim pelata niitä pelejä kun ne ilmestyy.
Jos sulle on okei että kun Cyberpunk ilmestyy ja pelaa 2kk miinaharavaa näytönohjainta odotellessa niin asia Ok.

Voi luoja mitä juttuja taas. Markkinoilla on pelejä ja näyttiksiä vaikka kuinka paljon. Kenenkää elämä ei ole kiinni tietystä pelistä ja/tai näyttiksestä. Ihme itkemistä nyt. Pvämäärät on annettu , eläkää niiden kanssa tai hankkikaa muuta tekemistä.

 

[Lepakomäyrä]

Voi luoja mitä juttuja taas. Markkinoilla on pelejä ja näyttiksiä vaikka kuinka paljon. Kenenkää elämä ei ole kiinni tietystä pelistä ja/tai näyttiksestä. Ihme itkemistä nyt. Pvämäärät on annettu , eläkää niiden kanssa tai hankkikaa muuta tekemistä.

Tämä olikin vain yksi esimerkki mulla on kyllä näytönohjaimia 3080/3090, mutta kaikilla ei ole ja saattavat kitkutella jollain millä ei voi uutuuksia/muitakaan raskampia pelejä pelata, jolloin on normaalia että odottaa tulevia ohjaimia kun tarjoavat vastinetta rahalle enemmän kuin nykyiset

 

[Cuthalu]

Tämäntyyppisessä tuotteessa jos pidetään julkaisupäivästä kiinni, niin testien aikaistaminen varmasti hyvin haasteellsita, ei se palvele valmistajaa, eikä kuluttajaa jos testit ei vastaa myytävää tuotetta, ja riittävällä testiajalle varmistetaan edes jonkinlainen laatu.
Vaihtoehtoisesti voitaisiin lykätä sitä julkaisua, mutta se ei taida sekään olla kenenkään etu, jos tuote on saatu edes jotenkin julkaisukuosiin.

Miksi ihmeessä myyntijulkaisun lykkääminen päivällä ei olisi kenenkään etu? Launchissa varastot ovat kuitenkin liian pienet, joten se tarjoaa hiuksen hienon mahdollisuuden parantaa tilannetta. Päivällä ei ole kenenkään elämään mitään merkitystä, vaikka superhyvällä tuurilla sen kortin onnistuisikin heti saamaan. Toisaalta se päivän väli arvostelujen ja myynnin alkamisessa tekee kuluttajien elämästä huomattavasti mukavampaa, kun ei tarvitse ostaa sikaa säkissä. Ainoa voittaja tuossa nVidian mallissa on surkeat AIBit, joiden tekeleet eivät pärjää arvosteluissa.

On se kumma, että nykymaailmassa kaikki pitää saada heti ja nyt, tai oikeastaan jo ennen sitä. Aivan kuin maailma pysähtyisi jonkin materian saamiseen, joka ei ole millään tavalla pakollinen.

Miksipä ei? Toisaalta, kenelläkö kyseessä edes on mikään "heti"? Oma näytönohjain on ollut jo pitkään alitehoinen ja uusia julkistuksia on odotettu jo vuosi. Eli kortien tullessa myyntiin on odotettu jo vuosi, ei 0 päivää.

 

[MOS6510]

Olet siis täysin pihalla siitä mitä tapahtui RTX3000 sarjan julkaisussa?

Tiedät jo ennakkoon että AIB arvostelut tulevat ennenkuin myynnit alkavat?
Laitatko linkin lähteeseen vai mutuiletko vaan?

Nvidian 3080 Founders Edition-reviewt tulivat ulos 16.9.2020. Nvidian NDA siis vapautui tuona päivänä. 3080 FE:n ennakkotilaukset alkoivat 17.9.

AIB-mallien testejä on alkanut tipahtelemaan yksi kerrallaan pari viikkoa tuon FE:n julkaisuajankohdan jälkeen. Teknisesti AIB-mallien NDA vapautui ilmeisesti samaan aikaan kuin FE-mallin, mutta nyt heti en löytänyt yhtään AIB-testiä NDA:n vapautumispäivältä.

 

[Cuthalu]

AIB-mallien testejä on alkanut tipahtelemaan yksi kerrallaan pari viikkoa tuon FE:n julkaisuajankohdan jälkeen. Teknisesti AIB-mallien NDA vapautui ilmeisesti samaan aikaan kuin FE-mallin, mutta nyt heti en löytänyt yhtään AIB-testiä NDA:n vapautumispäivältä.

AIB-mallien NDA lakkasi samalla sekunnilla, kun AIB-mallit tulivat myyntiin. Viivettä FE-malliin oli kaksi päivää. Siinä samassa rytäkässä myös tuli heti suurin osa AIB-revikoista ulos.

 

[KognaK]

Tämä olikin vain yksi esimerkki mulla on kyllä näytönohjaimia 3080/3090, mutta kaikilla ei ole ja saattavat kitkutella jollain millä ei voi uutuuksia/muitakaan raskampia pelejä pelata, jolloin on normaalia että odottaa tulevia ohjaimia kun tarjoavat vastinetta rahalle enemmän kuin nykyiset

Varmasti pyörii peli kuin peli kun karsii asetuksia(varsinki CDPR:n peli). Foorumin myyntipalstalta saa placeholderia edukkaasti jos on pakottava tarve päästä uuden pelin kimppuun. Onpahan varakortti jos uutukainen pukkaakin space invaderia tai mustaa ruutua.

 

[Jooga]

Jos julkaisusta ostaa, niin osittain sumussa se tehdään, valmistajan kertomat tiedossa, ja sitten muut tiedonjyväset, jotka voi sisältää testejä jotka tuurista riippuen antavat oikean suuntaista, tai ei. Mutta summussa jokatapauksena tuossa vaiheessa on. Ei ne ensimmäiset "virallisetkaan" testit välttämättä kuvaa tarkkaan sitä millainen tuote siitä kypsyy, miten se toimii pitkässä juoksussa jne.

Kuka nyt edes kuvittelee tietävänsä Day0 arvosteluista miten kortti tulee kypsymään tai milloin tuulettimet pamahtaa? Nyt siirrellään tämän kritiikin pointtia oikein huolella.

Rautalangasta väännettynä tapauksessa 1 näytönohjainten julkaisuerä myydään loppuun minuuteissa tai puolessa tunnissa. Samalla hetkellä julkaistu arvostelu ei tuo ostajalle yhtään lisäarvoa ostoon. Tuntia, kahta tai vaikka päivää ennen loppunut NDA arvosteluille tuo huomattavasti enemmän lisäarvoa kuin vain valmistajan launchin aikainen markkinointimateriaali.

Jos tähän ensimmäiseen erään haluavat ei voi tehdä rationaalista mallin ostoa, niin jotkut idiootit tilaavat useita eri malleja ja kusevat kaikkien muroihin entistä enemmän. Itse en tätä harrasta.

Uudet erät tulevat myyntiin sitten 2vk - 3kk päästä ja tässä on hyvä aika lukea niitä parempia arvosteluja kyllästymiseen asti, mutta hintana on melkoinen tuskailu kun muut jyräävät Cyberpunkkia jo tuhannetta tuntia. Ei tämäkään ketään tapa tai vaikuta Afrikan nälänhätään, mutta siitä ei olekaan kyse.

Jos julkaisuerässä on riittävästi tavaraa myynnissä, niin silloin ei ole mitään väliä tuleeko revikat samalla hetkellä vai vaikka tuntia myöhemmin, sillä kortti tipahtaa postiluukusta käytännössä samaan aikaan osti sen tuntia myöhemmin tai aiemmin.

Oman ostopäätökseni olen kyllä jo pitkälle tehnyt pelkän markkinointimateriaalinkin perusteella, mutta silti haluaisin muiden pystyvän lukemaan arvosteluja ennen kuin kortit huutaa eioota.

 

[Searcci]

Nvidian 3080 Founders Edition-reviewt tulivat ulos 16.9.2020. Nvidian NDA siis vapautui tuona päivänä. 3080 FE:n ennakkotilaukset alkoivat 17.9.

AIB-mallien testejä on alkanut tipahtelemaan yksi kerrallaan pari viikkoa tuon FE:n julkaisuajankohdan jälkeen. Teknisesti AIB-mallien NDA vapautui ilmeisesti samaan aikaan kuin FE-mallin, mutta nyt heti en löytänyt yhtään AIB-testiä NDA:n vapautumispäivältä.

NDA (korjatkaa jos puhun paskaa, jossain mallissa oli ainakin näin) vapautui samalla hetkellä kun myynti alkoi ja silloin julkaistiin myös ensimmäisiä revikoita. Olivatko ne täysin kattavia, tuskin, jos pitää oikeasti saada revittyä se viimeinenkin megahertsi kortista, kannattaa varmaan odottaa laajempia arvosteluita. Itselle jo sellaiset pienet jutut kuin: tuntuu käteen laadukkaalta, ei huuda kuin jumbojetti ja on viileämpi kuin keskikokoinen kilowatin kiuas on jo parempi kuin ei mitään.
En metsästä parasta yksilöä, mutta haluaisin löytää sellaisen suht laadukkaan mallin.

Tietty vielä ei tiedetä alkaako AIB-myynti edes samaan aikaan kuin Amd:n ja mikä on todellinen markkinatilanne, löytyykö Aib:ta jo varastoista vai toimitellaanko myöhemmin. Onko miten aiemmat Amd:n launchit hoidettu noiden osalta? Jokainenhan voi toki itse miettiä miten näiden asioiden olisi hyvä olla. Tiedän että f5-radeonrallissa on mukana vihreän silmän launchiin hermonsa menettäneitä yksilöitä ja itsellä on syyskuusta asti pc odotellut korvaajaa 1060 tilalle.
RTX kävi kääntymässä, oli mallia jumbojet, lähti eteenpäin.

 

[Cuthalu]

Oman ongelman tähän soppaan tuo myös tämä nykyinen käytäntö, jossa korttien hinnat nousevat jo minuutteja launchin jälkeen, kun ensimmäinen erä "normaalilla" hinnalla on myyty loppuun. Kuluttajille on annettu liian paljon hyviä syitä tilata ne kymmenen sikaa säkissä.

 

[Fanboys Suck]

saattavat kitkutella jollain millä ei voi uutuuksia/muitakaan raskampia pelejä pelata, jolloin on normaalia että odottaa tulevia ohjaimia kun tarjoavat vastinetta rahalle enemmän kuin nykyiset

Jos on niin kiire saada uusi näytönohjain alle ettei pysty odottamaan niin ostaa sen minkä saa. Se ei ole siinä vaiheessa enää kiinni siitä olisiko yksi malli sen pari fps:ää parempi tai huonompi. Varsinkin kun se että löytyykö juuri samalla muulla raudalla testattua testiä kuin mitä itsellä on. Sekin kun on kuulemma hirveä ongelma.

Hirveetä nillittämistä jostain mahdollisesta liian tiukasta NDA päivämäärärajasta. Tämä jos mikä on sellanen 1st world problem.

 

[pomk]

Teknisesti AIB-mallien NDA vapautui ilmeisesti samaan aikaan kuin FE-mallin

Ei. AIB NDA vapautui samalla sekunnilla myynnin alkamisen kanssa. FE mallien arvosteluita pystyi lukemaan pari päivää, mutta esimerkiksi viimeisimmän tuotteen kohdalla niitä ei voinut ostaa suomesta käsin ollenkaan.

 

[taffeli]

30 viestiin ole edes mainittu Radeonia.

Lopettakaa!

 

[Samat]

Tein uuden ketjun tuosta julkaisuajankohdasta ja revikoiden julkaisusta jne, voinee jatkot siitä aiheesta laittaa sinne -> Komponenttien julkaisuaikataulut, NDA, myyntiintulopäivät ja niihin liittyvä keskustelu

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääs sitten ketjun aiheessa pysymiseen ja jättäkää ne jatkuvat RTX 30 -viittaukset ja vertailut pois tästä ketjusta.

 

[Eternal]

Noniin jos tulisi tämäkin lanka lukukelvolliseksi taas

 

[91danger91]

Mitäs porukka veikkaa tuleeko 6k sarjan refu jäähyistä samanlainen floppi kuin Vega 7? Nimittäin se taisi käydä aika kuumana ja äänekkään. Muistaakseni siinä oli tdp myös 300 w. Asus, gigabyte ja msi omat jäähyt on jo vuotanut nettiin mutta kenelläkään ei taida olla käsitystä tuleeko samaan aikaa (18 PV) myyntiin

 

[ambersson]

Veikkaan että ei tule kun ei ole hbm muistit lämmittämässä corea niinkuin radeon seiskassa.

 

[Kaotik]

Mitäs porukka veikkaa tuleeko 6k sarjan refu jäähyistä samanlainen floppi kuin Vega 7? Nimittäin se taisi käydä aika kuumana ja äänekkään. Muistaakseni siinä oli tdp myös 300 w. Asus, gigabyte ja msi omat jäähyt on jo vuotanut nettiin mutta kenelläkään ei taida olla käsitystä tuleeko samaan aikaa (18 PV) myyntiin

AMD on suunnitellut jäähynsä tähän asti mallilla "riittävän hyvä toimimaan speksien määrittelemällä tavalla, ei kilpaile AIB-customeiden kanssa". RX 6000 -sarjassa on panostettu myös hiljaisuuteen (37 dB:stä puhuivat) mutta eiköhän edelleen AIB-puolelta tule selvästi parempia.

 

[sillanmaki]

Godfall vaatii UHD tekstuureilla 12Gb VRAMia, jonka nyt kaikki AMDn mallit täyttää. Aika nopeesti jäi Nvidia vanhaksi. No eiköhän toi oo tehty ihan tarkoituksella, mutta ihan hauskaa piikittelyä nvidialle ja varmastikin vaikuttaa osaan ostajista.

Godfall requires 12GB of VRAM for UltraHD textures at 4K resolution - VideoCardz.com

Godfall needs 12GB memory for 4K gameplay with UltraHD textures Keith Lee the CEO of Counterplay Games, a game developing company that will soon release Godfall, took part in AMD partner videos where he explains the graphics features that were added to the game with the Radeon RX 6000 series in...

videocardz.com

 

[Searcci]

AMD on suunnitellut jäähynsä tähän asti mallilla "riittävän hyvä toimimaan speksien määrittelemällä tavalla, ei kilpaile AIB-customeiden kanssa". RX 6000 -sarjassa on panostettu myös hiljaisuuteen (37 dB:stä puhuivat) mutta eiköhän edelleen AIB-puolelta tule selvästi parempia.

37dB refussa vois olla kyllä itselle riittävän alhainen, mistä moista infoa? Itsellä ei ole tuollaista vuotoa tullut vastaan vaikka vartavasten koitin etsiä

 

[rmzx]

Mitäs porukka veikkaa tuleeko 6k sarjan refu jäähyistä samanlainen floppi kuin Vega 7? Nimittäin se taisi käydä aika kuumana ja äänekkään. Muistaakseni siinä oli tdp myös 300 w. Asus, gigabyte ja msi omat jäähyt on jo vuotanut nettiin mutta kenelläkään ei taida olla käsitystä tuleeko samaan aikaa (18 PV) myyntiin

AMD on suunnitellut jäähynsä tähän asti mallilla "riittävän hyvä toimimaan speksien määrittelemällä tavalla, ei kilpaile AIB-customeiden kanssa". RX 6000 -sarjassa on panostettu myös hiljaisuuteen (37 dB:stä puhuivat) mutta eiköhän edelleen AIB-puolelta tule selvästi parempia.

Uskon vahvasti, että saadaan oikein hieno kiuas taas vaihteeksi AMD:ltä varsinkin jos haluavat säätää jäähyn toimimaan "hiljaa" ja nyt tuota poweria on enemmän RAGE-mode päälle ja 100C saavutettu? mahdollisesti.

Asuksen ym. versiot ovat varmasti sitten reilusti parempia.

 

[Kaotik]

Uskon vahvasti, että saadaan oikein hieno kiuas taas vaihteeksi AMD:ltä varsinkin jos haluavat säätää jäähyn toimimaan "hiljaa" ja nyt tuota poweria on enemmän RAGE-mode päälle ja 100C saavutettu? mahdollisesti.

Asuksen ym. versiot ovat varmasti sitten reilusti parempia.

Mitä merkitystä sillä lämpötilalla on? Sen vaikutus lämmöntuottoon on hyvin pientä. Se, millä on merkitystä, on että laite on suunniteltu toimimaan siinä lämpötilassa kuin se toimii ilman ongelmia.