Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon

Apple itse vaikutta kauppaavan tätä iPhonen jatkeeksi opiskelijoille. Aikaisemmin jäänyt fiilis, että iPadeja yritettiin tyrkyttää tähän tietokoneen korvikkeeksi, mutta ei tainut lentää toivotulla tavalla. Uskoisin sopivan varsin hyvin ensimmäiseksi läppäriksi kouluhommiin missä monesti käytetään Chromebook ym rutkuja, Safari ei varmaan rohmua RAMia samalla tavalla kuin Chrome? Sitten jos tarvitsee enemmän niin Air ja jos enemmän niin Pro jne.

Varmaan RAM hinta vaikuttaa kanssa.
Luin joskus, että Chrome käsittelee jokaista välilehteä/ikkunaa omana prosessinaan kun Safari osaa käyttää muistia tehokkaammin. Lisäksi Safari on nopeampi, eli oikeastaan yhtään mitään syytä ei ole käyttää Chromea Macissa ellei löydä vielä jonkun sivun joka ei Safarilla toimi kunnolla ja täytyy avata se eri selaimeen. Jos käytössä muitakin Apple-päätelaitteita kuten iPhone, vielä vähemmän järkeä käyttää Chromea.

Chromekaan ei oikeasti ole tuossa NeoBookissa mikään ongelma, ainakaan jos sivuja ei ole hirmu määriä auki, eikä koneen kohderyhmällä ehkä olekaan yhtä aikaa pyörimässä jotain raskasta kymmenillä sivuilla yhtä aikaa. Jos muisti menee swapin puolelle on sekin huomaamaton prosessi ellei konetta aja aivan totaalisen tukkoon jollain tavalla, mutta tuskin kevyeen käyttöön koneen ostaneella niin käy.

Ihan käypä kone opiskelijolle, joilla on puhelin kasvanut kiinni käteen ja tietokonetta käytettään pakollisiin opiskelujuttuihin ja isommin gradun/opparin kirjoittamiseen. Samassa opiskelijan 500-600 e hintaluokassa Chromebookin ostamalla saa sen saman 8 gigaa muistia, hyvällä tuurilla ehkä jopa 12 gigaa. Enemmän tehoa koneelta tarvitsevilla on mahdollisuus ostaa saman merkin puolelta varsin kohtuuhintainen Air, joita varmaan kohta taas saadaan jopa 1150 e hinnalla ja alennuksista vielä halvemmalla. Hintaa joo satasia lisää mutta sama määrä menee kaupunkilaisella opiskelijallakin koneen käyttöiän aikana jo cappuccinoon ja kuppikakkuihin kahviloissa.

edit: lisätty kolmoskappaleeseen -> Chromebookin ostamalla
 
Viimeksi muokattu:
Internet sanoo, vaikka Apple ei ilmoita tarkkoja lukuja, että Sequoian minimi on 8GB ja suositus on 16GB. Mac Minissä on 16GB.

Nykyään on valitettavasti muistien hinnat pilvissä, niin 8GB on ymmärrettävä päätös, mutta se on myös suurin syy olla ostamatta.

--

Lisäksi SSD on järkyttävän pieni, mutta oppiipa ihmiset tekemään varmuuskopioita :)

--

Tämä on kyllä hieno mukana kulkevaksi opiskelijaläppäriksi, mutta se voi jäädä opiskelijan ainoaksi tietokoneeksi - niin siihen se on vähän vajaatehoinen.
Itse tosiaan veikkaan ja ennustan, että kun muistikriisi on ohi 2028-2030, tästä tulee malli, jossa on RAM x 2 (tai 1.5) ja SSD x 2. Se on sitten "uutta ja mullistavaa" ja "kaikkea, mitä voi opiskelija haluta".

--

Ja jäi sanomatta: tässä on kuitenkin 2408 x 1506 näyttö, joka on siis Applen käyttöjärjestelmän kanssa parhautta. Sitten taas external display on rampautettu, toimii samalla resolla (ja tekniikalla) kuin juuri ostamani 55€ RX 5500:n displayport..

--

Lisäksi olin videolta katsovinani, että tässä on 50% vähemmän alumiinia (en muista mihin verrattuna), niin täytyy katsoa, kuinka ohuet kuoret tässä on. Voi olla opiskelijoilla kovassa käytössä, jolloin tarvitaan tukevaa runkoa.

--

Jää nähtäväksi, mutta Neo 2 voisi olla seuraava läppärini, jos siinä on hinta pysynyt samoissa ja muistimäärä + SSD kaksinkertaistuneet. Eli on hieno konsepti, mutta taas jäi Applellä vähän ominaisuuksia takataskuun, josta ne otetaan seuraavaan malliin ja sitten on AMAZING! -innovaatioita.
 
Jos on vaikkapa kolme selainta auki ja jokaisessa kymmeniä tabeja, tekstieditoreita, jokin kehittynyt IDE jne. niin 8 GB alkaa ahdistaa kovin nopeasti. Prosessorista huolimatta tämä olisi kokonsa/painonsa puolesta ollut hieno kone matkakäyttöön, jos muistia olisi saanut lisää. Eli vastaus kysymykseesi: samaa mitä nykyisellä jo ikääntyneellä MacBook pro:lla, jota vähemmän mukava kantaa mukana.
Ja sitten ollaankin oltu käyttäjän toimesta aivan väärässä tuotesegmentissä shoppailemassa. Tämän kohderyhmä lienee ne kellä on Word/Excel auki, korkeintaan muutama selaintabi, ja pääpaino esim. kannettavuudessa ja akunkestossa, tarjoten samalla kuitenkin nykyaikaisen käyttökokemuksen. Kehittyneen IDE:n käyttäjä osannee hankkia segmenttiä tai kahta ylempää konetta, sen sijaan että kiroaa "paskaa Applea kun tekee näitä 8GB koneita", markalla saa markan tuotteen jne.. :think:

Itse en koe tämmöiselle kevytläppärille 8GB ongelmaksi nyt, enkä edes muutamassa vuodessa. Mieluummin näin, kuin 16GB baseline ja hintaa 100-200€ enemmän - koneen järkevyys häviäisi eron kaventuessa Airiin liian pieneksi niin hinnan kuin ominaisuuksien osalta (iPhone 16e anyone?)
 
Paljonkohan tämä neo tuo käytettyjen M1 / M2 maccien hintoja alas
Varmaan ainakin vähän - mutta noiden vanhojen 8GB / 256 koneiden hintojen pitäisi muutenkin olla aika paljon näiden alapuolella (jos eivät ole, niin ihmiset ylimaksavat), joten tuskin tässä nyt mitään nollaan tipahtamista tapahdu. 50-100e pois tjsp?
 
Walmart jenkeissä on myynyt vielä noita vanhoja MacBook Air M1 laitteita.
Walmart is staying in the business of selling Macs, with the retailer officially selling the $599 MacBook Neo.

That’s no surprise since Apple basically used Walmart as the proving ground for a lower-cost Mac laptop without the fastest processor.
 
Viimeksi muokattu:
8GB ainakin vaimon mäkissä riittänyt ilmeisesti hyvin. Itselläni loppui 8GB RPI5:stä muisti jo kevyehkössä Ubuntu-työpöytäkäytössä. :happy:
 
8GB ainakin vaimon mäkissä riittänyt ilmeisesti hyvin. Itselläni loppui 8GB RPI5:stä muisti jo kevyehkössä Ubuntu-työpöytäkäytössä. :happy:

Enpä tiiä. Vaimon vanha Macbook Air (8GB RAM) on aikankin todella hidas ja tahmaa. En itse edes osaa mäkissä muistin käyttöä katsoa, mutta koska prossu noissa ihan nopea, niin en keksi muuta kuin muisti täynnä ja swappi tietenkin hidas.

Apple ei ole pitkään aikaan myynyt alle 16GB muisteilla koneita, ja yleisesti tiedetään että MacOS on perso muistille, joten ellei Apple ole jotain ihmeen säästötoimia tehnyt juuri tämän koneen käyttöjärjestelmäversioon, niin hidasta tulee moniajo olemaan. Varmasti helpottaa jos unohtaa Google Chromen, mutta mitä itse olen googlettanut normi MacOS käyttöä esim Safarilla, niin kyllä se 16GB olisi syytä löytyä. 💻 How much ram is my MacBook Pro using?
 
Enpä tiiä. Vaimon vanha Macbook Air (8GB RAM) on aikankin todella hidas ja tahmaa. En itse edes osaa mäkissä muistin käyttöä katsoa, mutta koska prossu noissa ihan nopea, niin en keksi muuta kuin muisti täynnä ja swappi tietenkin hidas.

Apple ei ole pitkään aikaan myynyt alle 16GB muisteilla koneita, ja yleisesti tiedetään että MacOS on perso muistille, joten ellei Apple ole jotain ihmeen säästötoimia tehnyt juuri tämän koneen käyttöjärjestelmäversioon, niin hidasta tulee moniajo olemaan. Varmasti helpottaa jos unohtaa Google Chromen, mutta mitä itse olen googlettanut normi MacOS käyttöä esim Safarilla, niin kyllä se 16GB olisi syytä löytyä. 💻 How much ram is my MacBook Pro using?

Mitä? Apple myynyt Macbool Air 2024 M3:sta vielä 8GB muistilla, en nyt sanoisi "pitkään aikaan".

Lähtökohtaisesti konetta ei varmastikaan ole tarkoitettu mitenkään raskaaseen käyttöön, ei edes sen tasoiseen mihin air on tarkoitettu. Jos joutuu edes miettimään, että riittääkö 8GB omaan käyttöön, niin ei kannata harkita tämän ostamista.

Appiukko, joka käyttää vanhaa konettaan hesarin lukemiseen, sudokun täyttämiseen, sarjojen katsomiseen ja iltalehden kommenttiosioissa paskapostaamiseen, niin uskoisin tämän olevan hyvä laite hänelle.
 
Muistien hinnat me kaikki tiedämme, mutta se että Apple ei edes tarjoa suurempaa muistivarianttia kertoo hyvin siitä, että Apple ei missään nimessä haluat kenenkään harkitsevan tätä halpamallia "oikean" Macbookin korvikkeeksi. Aivan tarkoituksella tehty halpuutus, ettei kalliimpien koneiden myynti kärsi.

Toki tämä toimii jonkun opiskelijan notebookkina, jossa melkeinpä vain yksi Word auki kerrallaan, mutta kuinka moni nykyään enää harrastaa useampaa tietokonetta? Joo, minä toki, kotona neljä desktop PC:tä ja viisi läppäriä, mökillä muutama lisää, mutta olenkin tekniikkanörtti ja tavallisista ihmisistä aika moni varmaan haluaisi, että siinä läppärissä olisi riittävästi tehoa kaikkeen mitä tavallinen tallaaja kotona tekee. Apple toki on mielellään toista mieltä ja myy tällaisen 700EUR koneen vain netbook käyttöön ja sitten kotiin työpöydälle jokin paljon kalliimpi iMac.
 
Appiukko, joka käyttää vanhaa konettaan hesarin lukemiseen, sudokun täyttämiseen, sarjojen katsomiseen ja iltalehden kommenttiosioissa paskapostaamiseen, niin uskoisin tämän olevan hyvä laite hänelle.

Aivan varmasti riittävä. Aivan kuten jokin 199EUR Gigantin PC tai Chromebook läppä myös.

Kenellekään muulle tällaista on vaikea suositella, ellei sitten ole niitä stereotyyppisiä Apple-faneja että aina pitää olla uusin, koska silloinhan tällaista vanhentunutta rautaa ei osteta pitkään käyttöön, vaan ensivuonna uusi laite.
 
Mistä mahtaisi saada tällä hetkellä? Kaupoissa Air M4 16 GB on järjestäen > 1000 €.
2 viikkoa sitten oli viimeeksi 899€. Black week 799€. Kyllä noita tarjouksia tulee kun jaksaa seurailla.

Eria asia sitten, jos yhtäkkiä pitää heti mb hommata nii hinta on mikä on.
 
Enpä tiiä. Vaimon vanha Macbook Air (8GB RAM) on aikankin todella hidas ja tahmaa. En itse edes osaa mäkissä muistin käyttöä katsoa, mutta koska prossu noissa ihan nopea, niin en keksi muuta kuin muisti täynnä ja swappi tietenkin hidas.

Apple ei ole pitkään aikaan myynyt alle 16GB muisteilla koneita, ja yleisesti tiedetään että MacOS on perso muistille, joten ellei Apple ole jotain ihmeen säästötoimia tehnyt juuri tämän koneen käyttöjärjestelmäversioon, niin hidasta tulee moniajo olemaan. Varmasti helpottaa jos unohtaa Google Chromen, mutta mitä itse olen googlettanut normi MacOS käyttöä esim Safarilla, niin kyllä se 16GB olisi syytä löytyä. 💻 How much ram is my MacBook Pro using?
Onko MacOS tosiaan perso muistille? Ei tuo nyt tietääkseni mikään yleinen käsitys ole, voin olla tietenkin väärässäkin.

Ainahan MacOS melkein kaiken lopulta täyttää mitä koneessa muistia on jos activity monitoria katsoo, kuten nyt itselläni on 19/24 täynnä vaikka en tee juuri nyt mitään muuta kuin tuijotan tätä sivua. On tuolla taustalla tietysti muistia varaavia prosesseja passiivisina. Jos ottaisin tuossa vieressä lojuvan Airin käyttöön, näyttäisi muistin käyttö pian varmaan vähintään 10/16 tms. ihan peruskäytössä. Mutta toi nyt on järjestelmän muistinhallinnan toimintatapa. Jättää sinne kaikenlaista ja vapauttaa turhia tarpeellisemman tieltä sitten kun tarve on.
 
Aivan varmasti riittävä. Aivan kuten jokin 199EUR Gigantin PC tai Chromebook läppä myös.

Kenellekään muulle tällaista on vaikea suositella, ellei sitten ole niitä stereotyyppisiä Apple-faneja että aina pitää olla uusin, koska silloinhan tällaista vanhentunutta rautaa ei osteta pitkään käyttöön, vaan ensivuonna uusi laite.
En tiedä mitä stereotyyppiset Apple-fanit on, mutta stereotyyppiset Mac-fanit ainakin on kyllä enemmän sellaisia, että "jos ostan nyt koneen X niin pärjääkö sillä 7 vuotta" ja "mulla on toi 2020 ostettu M1 Air vielä käytössä, mut taidan skipata vielä tän ämvitosen kun vanha kone toimii vielä hyvin".
 
Tästä olikin aiemmin ollut jo kaikenlaista pohdintaa, että mitä sieltä tulee ja nythän se sitten julkaistiin. Perusmallin hinta on sinänsä aika ok noin Applen kannettavaksi, mutta olisi saanut olla TouchID myös siinäkin.
 
Apple näyttää myyvän perusmallin iPadia 539€, jossa luonnollisesti liittimet ja ipados rajoittaa mahdollisuuksia, ja toki ylihintaisen näppiksen kun ostat päälle, niin hintaa onkin jo enemmän kuin tällä Neolla.

Puristit on puristeja, olkoon pc- tai mac-maailmasta. Jos en olisi saanut Airia hyvään hintaan black fridayna, tuo olisi riittänyt minulle mainiosti. Vaikka entisenä medialan ihmisenä saattaisin jopa äänitellä yhtä kitararaitaa tai harrastekuvaajana ottaa filmikuvista skannauksia ja kevyesti käsitellä. Ei huolettaisi hetkeäkään, etteikö onnistuisi. Oikeasti käyttö on näin töiden ohessa opiskelevana lähinnä sitä selaimen, wordin ja teamsin pyörittelyä. Oonpa erehtynyt RDP:llä käyttämään niin omaa kuin yliopiston VDI-koneitakin. TouchID:n puutteen kanssa voisin elää, valaisematon näppäimistö.. no :)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mitä stereotyyppiset Apple-fanit on, mutta stereotyyppiset Mac-fanit ainakin on kyllä enemmän sellaisia, että "jos ostan nyt koneen X niin pärjääkö sillä 7 vuotta" ja "mulla on toi 2020 ostettu M1 Air vielä käytössä, mut taidan skipata vielä tän ämvitosen kun vanha kone toimii vielä hyvin".
Tää on myös oma mielikuva; vanhoilla MacBookeilla mennään maailmantappiin.
Mulla ei ole koskaan ollut Maciä joten en huutele mistään Apple-fanin poterosta.

iPhone-käyttäjät taasen tuntuvat jakautuvan kahteen leiriin: ne jotka päivittävät heti uusimpaan malliin sen ilmestyessä ja niihin, jotka käyttävät samaa puhelinta niin kauan kunnes päivityksiä ei enää tule tai se vaan menee särki.

Tää on sinänsä jännä kuinka paljon Apple tuntuu saavan aikaan vahvoja tunteita. Mac-käyttäjät harvemmin huutelevat Windowsiin liittyvissä ketjuissa, mutta päin vastoin kyllä tapahtuu vaikka ja kuinka. :D

Ja ketjun aiheeseen liittyen: Neo vaikuttaa itselle ihan passelilta. Perusnettiselaukseen jne tarvisi pienen läppärin ja tää menisi kyllä siihen. Käytettyjä yritysläppäreitä oon vilkuillut, mutta ne on nykyään ihan käsittämättömän kalliita kuntoonsa ja spekseihin nähden. Melkosta timelinea eletään, kun voin sanoa uuden Apple-laitteen olevan hinta/laatu-suhteeltaan parempi vaihtoehto.
 
  • Tykkää
Reactions: dmn
Onhan noita käyttäjiä jotka eivät aukaise miljoonaa tabia selaimeen ja käytetään vain yhtä tai kahta appsia samaan aikaan. Monelle NEO/chromebook tms. ihan kätevä laite. Ne jotka tarvitsevat enemmän ostavat kalliimman laitteen. Vaihtoehdot hyvä asia.

Ei ole vaikea kuvitella, että seuraavan generaation neo päivittää uudempaan SOC:iin missä 12GB muistia.
 
Avokki vetelee Windows 11 läppärillä, joka asennettiin hänelle tyhjänä tossa viime kesänä. Koneessa on edelleen vaan 8gb muistia. Toistaiseksi ei ole tahmannut, ja 16gb minimuistiakin vaatinut Blue Prince on toiminut täysin tasaisesti paria framedroppia lukuunottamatta. Taustalla saattaa samaan aikaan olla päällä chrome monella täbillä, teams ja jotain muita sovelluksia. PowerBItäkin koneella opiskeli potentiaalisia työjuttuja varten.

...sillä 8gb pärjää varsin pitkälle ihan hyvin, ja Macin kanssa saattaa pärjätä vielä pidemmälle. Ainakin työkoneessa minullakin on M4 ja 24gb muistia, eikä ole tullut vastaan muisti samalla tavalla kuin aikaisemmin tuli Lenovolla, Ubuntulla ja 32 gigatavulla muistia. Suurin syy miksei tulevaisuudessa pärjäisi on tämä devaajien loputon laiskuus ja kaikenlaisen optimoinnin kuolema.

En myös ole vieläkään ymmärtänyt mikä tehokäytön määritelmä on avata 40 täbiä sivuja chromium-pohjaisessa selaimessa.
 
16gb on tosiaan tarjonnan osalta vähentynyt aika hurjasti, mutta kyllä se Windows peruskäytössä rullaa ryzen5:lla ihan hyvin 8gb muistillakin.
Ja toki esim. noita lenovon slim variantteja (ryzen 5) saa 16/512 yhdistelmälläkin siihen 500e pintaan.

Sinänsä adaptereissa ei suoraan vikaa, mutta kyllä enemmän liitäntöjä on enemmän. Muutama usb-a, usb-c pari kertaa ja hdmi ulostulo että saa toistimeen kuvan niin ollaan jo vahvoilla/pitkällä.

Akunkeston osalta ollaan ryzen/Intel akselilla jo ihan kivan pitkällä sielläkin suhteessa siihen missä vielä vuosia sitten oltiin kun eka M1 tuli.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 974
Viestejä
5 141 028
Jäsenet
82 072
Uusin jäsen
Turbomajava

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom