Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon

Windows läpyskät on vieläkin parempi diili perus käyttäjille, kun 400-500e hintaan saa jatkuvasti kelpo spekseillä konetta opiskeluun, surffailuun, leffojen katseluun ja vaikka pieneen editointiikin.

Toki jos Apple pakko saada, niin onhan tää karsittu versio tietenkin paras, mutta monta sataa halvemmalla saa aivan yhtä hyvää. Helpompi toki markkinoida tietämättömille MacBookia, kun jotain Lenovon Ryzen 5 numerosaagaa tai vielä vähemmän Snapdragonin semmosta.
 
Toki mäkkien jälleenmyyntiarvokin parempi, yleensä sen mahdollisen eron hinnassa - jota itse en tässä kyseisessä tapauksessa enää edes oikeastaan näe - saa takaisin laitteen myydessä. Loppuviimein plus miinus nolla.

Mutta pistäisitte nyt edes linkaten niitä potentiaalisia vaihtoehtoja samasta tuotekategoriasta. Itsellä on HP:n tuoreehko tuplat kalliimpi Elitebook työkoneena, ja ei se kyllä kilpaillut edes edeltävän Air M1:n kanssa käyttökokemukseltaan. Deskari on ja pysyy toki PC:nä, siihen ei omenatuotteet (omalla kohdalla) toisi lisäarvoa, mutta läppäreissä ei ole tullut Macbookkien jälkeen pc-koneisiin omassa käytössä katseltua.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi ton puute muuten on myös se että toinen usb-c on vain usb-2 ja toinenkin vain usb-3 jos oikein käsitin. Molemmat tukevat latausta, eli periaatteessa voi olla laturissa samalla kun on ulkoinen näyttö tai ulkoinen levyasema.
M1 macbook Airit on USB-4/thunderboltteja.
 
Windows läpyskät on vieläkin parempi diili perus käyttäjille, kun 400-500e hintaan saa jatkuvasti kelpo spekseillä konetta opiskeluun, surffailuun, leffojen katseluun ja vaikka pieneen editointiikin.

Toki jos Apple pakko saada, niin onhan tää karsittu versio tietenkin paras, mutta monta sataa halvemmalla saa aivan yhtä hyvää. Helpompi toki markkinoida tietämättömille MacBookia, kun jotain Lenovon Ryzen 5 numerosaagaa tai vielä vähemmän Snapdragonin semmosta.
Varmasti näin, laitatko vielä jotain esimerkkiä vastaaviin windows koneisiin?
Ja toisaalta, turha sinänsä verrata windows koneisiin jos halutaan mäkkiä, niin tässä kelpo mäkki opiskelijalle esim.
Windows ripulikoneet on sitten eri asia. :D
 
Tuossa ei muuten ilmeisesti ole haptista trackpadia..? Suurin yksittäinen syy (minulle) miksi hyvän linux-läppärin löytäminen on niin vaikeaa on se, että haptinen trackpad on harvinainen ja tappihiiret ei toimi linuxissa tarpeeksi hyvin. Tiedä sitten onko Apple keksinyt jonkin toisen tavan tehdä kunnollinen clickpad, vaikea kyllä uskoa.
 
Windows läpyskät on vieläkin parempi diili perus käyttäjille, kun 400-500e hintaan saa jatkuvasti kelpo spekseillä konetta opiskeluun, surffailuun, leffojen katseluun ja vaikka pieneen editointiikin.

Toki jos Apple pakko saada, niin onhan tää karsittu versio tietenkin paras, mutta monta sataa halvemmalla saa aivan yhtä hyvää. Helpompi toki markkinoida tietämättömille MacBookia, kun jotain Lenovon Ryzen 5 numerosaagaa tai vielä vähemmän Snapdragonin semmosta.
En tiedä saako..? Muistia kyllä enemmän, mutta prossut on sitten mitä on ja tuulettimet huutaa silti ja akkukestosta ei juuri kannata puhua. Tuon A18 prossun singe core -suorituskyky taitaa olla samalla viivalla tai parempi, kuin desktop-prossujen jotka maksaa suunnilleen saman kuin tuo koko macbook neo.
 
Yksi ton puute muuten on myös se että toinen usb-c on vain usb-2 ja toinenkin vain usb-3 jos oikein käsitin. Molemmat tukevat latausta, eli periaatteessa voi olla laturissa samalla kun on ulkoinen näyttö tai ulkoinen levyasema.
En tiedä puutteesta, ja onko jotenkin tuon A-sarjan piirin syytä/seurausta, mutta kieltämättä toki typerä asia. Ei tosin rajottaisi omaa käyttöä, selvisin hyvin vuosia 12” Macbookin yhdelläkin.

Jos jostain pitäisi tälle erityisesti noottia antaa, olisi se näppäimistön taustavalaisun puute. Mutta jälleen, saadaan ihmiset pohtimaan sittenkin kalliimpaan sijoittamista :)
 
En tiedä puutteesta...

Jos jostain pitäisi tälle erityisesti noottia antaa, olisi se näppäimistön taustavalaisun puute.
Itse kanssa vierastan näppäimistön taustavalon puutetta.
Mutta monesti kun M3 Airilla (16/512) teen kuva/videohommia tai muutenvaan siirtelen tavaraa, niin on mukava että ulkoinen levy on nopea. Varsinkin jos kopioi levyltä levylle.
Lisäksi M3:a pystyy lataamaan myös magsafe-laturilla jättäen ne molemmat portit vapaaksi.

Noin muutenhan tuo näyttää ihan soivalta opiskelu/viihdekoneelta tuohon hintaan. Odotellaan nyt vielä että todelliset suorituskykytestit tulee että mitä rajoitteita tuosta luuripiiristä paljastuu.
 
Mulla on työkoneena n. Macbook Airin hintaluokkaa (normaalihinnalla) oleva yritysmalliston pc-läppäri ja sen pohjalta tosi vaikea uskoa, että MB Neo voisi olla tahmaisempi käyttää kuin ne monta sataa Neoa halvemmat.

Verkkiksen halvin pc-läpyskä on 399 e (ovh 449 e) HP HP 15-fc0083no 15,6" kannettava tietokone, hopea (CF9S8EA) 399,00
Varmaan hinnallaan ok kone, mutta ihan ekana tulee vaan mieleen että himmeä 300 nitin näyttö voi kyllä panna kampoihin liikkuvassa käytössä.
 
Miksi? Eli mitä etua on Windowsista peruskäyttäjälle?

Siis hyllytavarana saa "yhtä hyvän" monta sataa halvemmalla. Onko esimerkkiä?
Oivoi, no varmaan se monta sataa euroa halvempi hinta ja noissa käyttötarkoituksissa pelittää aivan samalla tavalla? Opiskelussakin kaikki ohjelmat vielä toimiikin! Sieltä löytyy ihan vaikka jo gigantin kannettavat osiosta kolmesta ekasta koneesta pari varteenotettavaa..
 
Oivoi, no varmaan se monta sataa euroa halvempi hinta ja noissa käyttötarkoituksissa pelittää aivan samalla tavalla? Opiskelussakin kaikki ohjelmat vielä toimiikin! Sieltä löytyy ihan vaikka jo gigantin kannettavat osiosta kolmesta ekasta koneesta pari varteenotettavaa..
Varmaan näin, jos vertaa pelkkää raudan speksilistaa eikä mieti oikeaa käyttökokemusta. Nuo halvat Windows koneet ovat aika muovisia, trackpadit hirveitä, näytöt huonompia, niiden akkukesto lienee täysin eri luokkaa, eivät ole äänettömiä ja niistä loppuu kyllä ensin tehot kesken, jos joskus innostuu jotain raskaampaa kokeilemaan. Toki siis halvempia koneita löytyy kuin tämä Neo mutta saa tässä aika paljon vastinetta rahalleen ja koneen, jota oikeasti käyttää todennäköisesti ihan mielellään pitkään toisin kuin noita halvimpia Windows läppäreitä. Ei kai kukaan väittänytkään, että tämä olisi pelkissä euroissa mitattuna se kaikista edullisin ratkaisu.

Enkä kyllä ymmärrä miksi ei voinut laittaa jotain linkkiä, että muutkin tietää mihin vertaat. ”Gigantin kolme ekaa” on aika ympäripyöreä.
 
Yksi ton puute muuten on myös se että toinen usb-c on vain usb-2 ja toinenkin vain usb-3 jos oikein käsitin. Molemmat tukevat latausta, eli periaatteessa voi olla laturissa samalla kun on ulkoinen näyttö tai ulkoinen levyasema.
M1 macbook Airit on USB-4/thunderboltteja.
Eli mikä se puute nyt olikaan? Tämmöisellä koneella siirtonopeudet ovat kriittisiä? Suurin osa ei ikinä siirrä mitään porttien kautta. Tarvittaessa laturi tuohon 2.0 porttiin ja hubi 3.0 porttiin jos on tarve liittää laitteita enemmän. Suurin osa ei tähän liitä välttämättä ikinä sen kummempaaa kuin näytön ja/tai lataa puhelimensa.

Näppärä paketti sinänsä, voi hyvinkin olla, että kolho Lenovo Legion raahattava vaihtuu tuohon sitruksen keltaiseen
 
Oivoi, no varmaan se monta sataa euroa halvempi hinta ja noissa käyttötarkoituksissa pelittää aivan samalla tavalla? Opiskelussakin kaikki ohjelmat vielä toimiikin! Sieltä löytyy ihan vaikka jo gigantin kannettavat osiosta kolmesta ekasta koneesta pari varteenotettavaa..
Laitatko linkkinä? Pistin gigantin läppärihakuun alle 14" ja näytön reso enemmän kun 1920 niin halvin on Microsofrin Surface Pro reilulla tonnilla.
Lisäksi se kevytkäytössä isoimmat tekijät näytön kuvanlaadun lisäksi tietenkin millainen näppäimistö ja touchpadi on. Ja se että kannettava on tietenkin ohut ja kevyt.
Niin mikä ois vastaava Windows-kone suunnilleen samassa koko-painoluokassa ja jossa on laadukas näppis&touchpadi, sekä tuota Maccia vastaava näyttö.
 
Varmaan näin, jos vertaa pelkkää raudan speksilistaa eikä mieti oikeaa käyttökokemusta. Nuo halvat Windows koneet ovat aika muovisia, trackpadit hirveitä, näytöt huonompia, niiden akkukesto lienee täysin eri luokkaa, eivät ole äänettömiä ja niistä loppuu kyllä ensin tehot kesken, jos joskus innostuu jotain raskaampaa kokeilemaan. Toki siis halvempia koneita löytyy kuin tämä Neo mutta saa tässä aika paljon vastinetta rahalleen ja koneen, jota oikeasti käyttää todennäköisesti ihan mielellään pitkään toisin kuin noita halvimpia Windows läppäreitä. Ei kai kukaan väittänytkään, että tämä olisi pelkissä euroissa mitattuna se kaikista edullisin ratkaisu.

Enkä kyllä ymmärrä miksi ei voinut laittaa jotain linkkiä, että muutkin tietää mihin vertaat. ”Gigantin kolme ekaa” on aika ympäripyöreä.
Gigantista näkyy oletuksella kannettavat tietokoneet osiosta kaikille samat, esim. Acer Aspire 14, 449e, alumiinirungolla, näyttö suht lähellä ja isommilla hertzeillä, paremmalla akkukestolla, kaikki lähes yhtä hiljaisia ellei pelaamaan aleta.

Ei kannata ihan kaikkea sanoo faktana, kun nykyään uusimmat Ryzenitkin on akkukestoissa samaa luokkaa ja Snapdragonit jopa voittaa ison osan. Toki joissain asioissa Neo voittaa noita tarjous Windows koneita ja joissain asioissa ei, sekä niitä löytyy jatkuvasti hyvät tarjoukset ketjuista ja mikä kannettava minulle ketjusta.
 
Olisiko samassa hintaluokassa vaikka Snapdragon koneet ihan hyviä vaihtoehtoja, saa kumminkin helposti sen 16GB tai 32GB muistia ja paremman liitettävyyden vaikka ulkoisiin näyttöihin.
 
Gigantista näkyy oletuksella kannettavat tietokoneet osiosta kaikille samat, esim. Acer Aspire 14, 449e, alumiinirungolla, näyttö suht lähellä ja isommilla hertzeillä, paremmalla akkukestolla, kaikki lähes yhtä hiljaisia ellei pelaamaan aleta.

Ei kannata ihan kaikkea sanoo faktana, kun nykyään uusimmat Ryzenitkin on akkukestoissa samaa luokkaa ja Snapdragonit jopa voittaa ison osan. Toki joissain asioissa Neo voittaa noita tarjous Windows koneita ja joissain asioissa ei, sekä niitä löytyy jatkuvasti hyvät tarjoukset ketjuista ja mikä kannettava minulle ketjusta.
Ainakin Windows on Arm on vaan kyllä surkea, tai ainakin oli vielä viime vuonna. Ei se softatukikaan ole tainnut hirveästi parantua.

Toinen juttu, tuota ei varmaan latailla esim matkanpäällä ihan mistä tahansa virtapankista, toisin kuin Neoa. Ja mikä Ryzen pohjainen läppäri tarjoaa yli 16 tunnin akkukestoa tässä ~1kilon painoluokassa?

macOS:lla on tuo arm-puoli ollu jo niin pitkään käytössä että harvassa on ohjelmat jotka ei sillä natiivisti toimisi.
 
Lueskellut näitä kommentteja ram muistin riittävyydestä ja koneen tehoista.
Itsellä 2019 HP chromebook i5 8/64gb muistilla. Koskaan ei ole ram muisti loppunut kesken missään käytössä tänäkään päivänä.
Tälläkin hetkellä joku 10 välilehteä auki ja ram käyttö 2.5-3gb. Olen tehnyt kevyttä kuva edittiä ja katsellut suoratoistoa vailla mitään ongelmaa koskaan.
Vaikea uskoa että tämä uusi MAcBook Neo ei suoriutuisi siitä käytöstä mihin tämä on tarkoitettu.
Chromebook on ollut todella positiivinen kokemus peruskäyttöön.
Luultavasti tämä uusi MacBook Neo on seuraava kone kun nykyinen hajoaa.
 
esim. Acer Aspire 14, 449e, alumiinirungolla, näyttö suht lähellä ja isommilla hertzeillä, paremmalla akkukestolla, kaikki lähes yhtä hiljaisia ellei pelaamaan aleta.
Ei tuohon rahaan tosiaan huono vertailukohta. Toki kuten edellä todettua, WoA on tällä hetkellä vielä tasolla, että ko. laite jäisi jo siksi kirkkaasti hyllyyn. Siksi varmaan tarjoushintakin?

Ehkä muutaman vuoden päästä? Aiemmin itse heitit kriteeriksi, että kaikki ohjelmat vielä toimiikin - tuolla koneella tuskin näin on - vielä. Tämän tilanteen parantumista olen itsekin odotellut. Ihan jo sillä, että ehkä vielä joku päivä päästään taas kelvolliseen vanhojen aikojen bootcamp-kokemukseen silloin kun macOS:n rinnalla on Windowsille tarvetta.
 
Ainakin Windows on Arm on vaan kyllä surkea, tai ainakin oli vielä viime vuonna. Ei se softatukikaan ole tainnut hirveästi parantua.
Eikö kaikista tärkeimmistä sovelluksista ole ARM natiivi sovellus Windowsille? Jos tietyn PC-sovelluksen on ehdottomasti toimittava, niin silloin tuskin mikään ARM pohjainen kone on ensimmäinen valinta.
 
Eikö kaikista tärkeimmistä sovelluksista ole ARM natiivi sovellus Windowsille? Jos tietyn PC-sovelluksen on ehdottomasti toimittava, niin silloin tuskin mikään ARM pohjainen kone on ensimmäinen valinta.
Juuri samaa on yritetty sanoa tämän kyseisen mäkin kohdalla - kohderyhmälle sopiva, ei kaikille. Se on monille vaikea niellä :) Juuri kuitenkin sovellusten toimivuutta käytettiiin myös äsken mäkkejä vastaan.
 
Riippuu vähän mistä ostaa, ja millainen yksilö sattuu kohdalle. Lähtökohtaisesti noissa parin-kolmen sadan euron käytetyissä saa kyllä paljon sellaisia ominaisuuksia, mitä ei löydy Applelta edes niistä kalleimmista malleistakaan (kosketusnäyttö, 360° kääntyvät saranat, mobiililaajakaista, HDMI-portti, mitä näitä nyt on). Akun kesto toki tahtoo olla monesti aika kehno, eikä nuo vanhat Intelit kovin tehokkaita ole M-siruihin verrattuna, mutta kevyeen käyttöön en voisi äkkiseltään kuvitella parempaa hintalaatusuhdetta.

Menee nyt vähän OT:ksi, mutta tällainen HP:n kosketusnäytöllinen 13" x360 Elitebook (i5-8350U, 16GB RAM, 256GB SSD, 4G-modeemi ym) irtosi vähän reilulla parilla sadalla. W11 Pro tuli mukana, mutta näihin (ja W11:ta virallisesti tukemattomiin, 8. gen vanhempiin Intel-koneisiin) asentaa näppärästi Linuxinkin, jolla pääsee halutessaan myös hyvin lähelle macOS:n ulkonäköä. Akunkesto jotain 5-6h luokkaa videotoistossa.

Monta kertaa olen harkinnut Airin ostamista (M1 lähtien), mutta ei vain pysty perustelemaan itselle hankinnan järkevyyttä niin karsituilla ominaisuuksilla. Nättejähän ne kyllä on, ja integroituisi saumattomasti iPhonen kanssa yhteen, jos sellaisen omistaa.

20260306_015241(1).png

Oikeastiko tulet vertailemaan jostain romukasasta kaivettua läppäriä Macbookiin. Seuraavan kerran kun Apple päivittää Mac Minin tulet varmaan esittelemään jotain itsekasattua pc-konetta mikä on rakennettu 90-luvun kellertävään koteloon mikä itsessään on 10 kertaa suurempi kuin Mini ja vertailet sitä valmiiseen kokonaisuuteen.
 
Oikeastiko tulet vertailemaan jostain romukasasta kaivettua läppäriä Macbookiin. Seuraavan kerran kun Apple päivittää Mac Minin tulet varmaan esittelemään jotain itsekasattua pc-konetta mikä on rakennettu 90-luvun kellertävään koteloon mikä itsessään on 10 kertaa suurempi kuin Mini ja vertailet sitä valmiiseen kokonaisuuteen.
Luehan ensin mihin viestiin vastasin, ennen kuin vedät pikkarit vakoosi. Tai edes viestini kokonaisuudessaan – olen harkinnut itsekin useamman kerran Airin ostamista, mutta toistaiseksi ei ole vielä riittänyt ihan vakuuttamaan. Pelkkä tehokas prosessori ja hieno ulkoasu ei merkkaa hirveästi mitään kevyessä käytössä, johon tuo "romukasani" sopii täydellisesti. Ominaisuudet CPUta lukuunottamatta ovat kuitenkin aika liki uuden ~600 - 900€ hintaluokan Windows-konetta, ja hintaa alle kolmasosa siitä.
 
Juuri samaa on yritetty sanoa tämän kyseisen mäkin kohdalla - kohderyhmälle sopiva, ei kaikille.
Jostain syystä luin koko ketjun tätä vänkäystä ja täähän se ois. Tämän koneen asiakassegmentti lienee karrikoidusti joku opiskelijatsirbula, joka haluaa macin koska ne on nättejä ja suosittuja. Toimii myös kivasti oman puhelimen kanssa, joka tietenkin on iPhone, koska ne on suosittuja ja kaikilla kavereillakin on samanlainen.

He eivät tiedä, että USB:stä on olemassa eri versioita. Saattavat juuri ja juuri erottaa "sen ison" ja "sen pienen" eli A- ja C -liittimet toisistaan. Heitä ei myöskään kiinnosta.

Kun mainitaan tietokoneen muisti, he saattavat muistaa että se on ihan täynnä kun siellä on kaikki kuvat ruissista, Ritva-Josefiinan polttareista yms. viini-illoista. Heitä ei myöskään kiinnosta.

Raakaa videoeditointia he eivät tällä koneella tee, koska tekevät sen Instagram -sovelluksessa iPhonellaan. Tämä on heille varmasti ihan tosi hyvä kone.
 
Suurin piirtein just noin. Tosin opiskelijatsirbuloilla varmaan tarkoitit keskimäärin suurinta osaa tämän tai minkään muunkaan laitteen hankkivista. Massaa on, ja sitä on paljon, vaikkei sitä täällä muistetakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin piirtein just noin. Tosin opiskelijatsiebuloilla varmaan tarkoitit keskimäärin suurinta osaa tämän tai minkään muunkaan laitteen hankkivista. Massaa on, ja sitä on paljon, vaikkei sitä täällä muistetakaan.
Joo, massaa yleisemmin. Toi opiskelijatsirbula oli kärjistetty esimerkki mutta ihan todellinen massan edustaja myös.
 
Jostain syystä luin koko ketjun tätä vänkäystä ja täähän se ois. Tämän koneen asiakassegmentti lienee karrikoidusti joku opiskelijatsirbula, joka haluaa macin koska ne on nättejä ja suosittuja. Toimii myös kivasti oman puhelimen kanssa, joka tietenkin on iPhone, koska ne on suosittuja ja kaikilla kavereillakin on samanlainen.

Melko osuvasti sanottu. Karrikoiden voisi sanoa tämän foorumin pc-harrastajista, että ne on niitä syrjäytyneitä, pahalta haisevia, ylipainoisia rasvalettisiä kaulapartaisia nivussilvasta kärsiviä ihmisiä jotka menee speksit edellä ajattelematta kokonaisuutta tai ekosysteemiä.

Applen tuotteita käyttää mainitsemasi opiskelitsirbulat aina kovan luokan ammattilaisiin. Yhteistä lienee kaikille halu laitteiden helppokäyttöisyydestä ja se , että ongelmien minimoiminen halutaan välttää ja keskittyä tekemään laitteella sitä mihin se on tarkoitettu, oli sitten kivat ig-postaukset tai ja DaVinci Resolven käyttö.
 
En oikein ymmärrä aina Apple -ketjuissa näitä uskovaisjuttuja ja peruskommentit, että halvemmalla saa paremman jne. Uskovaisista puheenollen, isompi uskonaihe tämä on aina sille antipuolelle joka kuvittelee ettei koneen käyttäjä erota esim USB-portteja jne. Melkoista itsensä jalustalle nostamista.

Tuolla Neolla hoitaa käytännössä tietotyöläinem lähes kaikki duuninsa näppärästi. En ainakaan itse ikinä tarvinnut 25 vuoden aikana kovin ihmeellistä konetta lopulta ikinä. Mobiliteetti ja toimintavarmuus painoivat enemmän. Nykyäänhän pärjää vaikka puhelimella jo todella hyvin.

Ainoastaan jos virtuaalikoneita pitää paljon käyttää tai 4K videoita käsitellä, tämä ei ole niihin.
 
Oikeastiko tulet vertailemaan jostain romukasasta kaivettua läppäriä Macbookiin.

Eipä noita vertailuja kannata kovin tosissaan ottaa, jossa vertailijalla ei ole maceista kokemusta.

Yleensähän se on niin mennyt, että mb ei ole paluuta enään windows läppäreihin.
 
Viimeksi muokattu:
En oikein ymmärrä aina Apple -ketjuissa näitä uskovaisjuttuja ja peruskommentit, että halvemmalla saa paremman jne. Uskovaisista puheenollen, isompi uskonaihe tämä on aina sille antipuolelle joka kuvittelee ettei koneen käyttäjä erota esim USB-portteja jne. Melkoista itsensä jalustalle nostamista.

Tuolla Neolla hoitaa käytännössä tietotyöläinem lähes kaikki duuninsa näppärästi. En ainakaan itse ikinä tarvinnut 25 vuoden aikana kovin ihmeellistä konetta lopulta ikinä. Mobiliteetti ja toimintavarmuus painoivat enemmän. Nykyäänhän pärjää vaikka puhelimella jo todella hyvin.

Ainoastaan jos virtuaalikoneita pitää paljon käyttää tai 4K videoita käsitellä, tämä ei ole niihin.
Pelkällä iphonella tosiaan pärjäisi, jos applen softa tukisi työpöytäkäyttöä. Ehkä 10v päästä vihdoin poistuu tarve turhille lisälaitteille.
 
Tuohon hintaan alumiinen kuori, hyvä akkukesto, retina-näyttö ja applen näppäimistö ja touchpadi. Ei mukavempaa konetta nettisurfaukseen sun muuhun peeloiluun tuossa hintaluokassa windowspuolelta löydy. Se on varma.
 
kuvittelee ettei koneen käyttäjä erota esim USB-portteja jne.
Näin IT tukena toimivana henkilönä voin kyllä kertoa että todella moni taviskäyttäjä ei erota mitään tietokoneiden portteja. Moni myös aina yhden asian tehtyään sulkee selaimen ja avaa heti selaimen uudelleen mennäkseen eri sivulle.
 
Eipä noita vertailuja kannata kovin tosissaan ottaa, jossa vertailijalla ei ole maceista kokemusta.

Yleensähän se on niin mennyt, että mb ei ole paluuta enään windows läppäreihin.
On noita jokusen kerran tullut hypisteltyä, mutta pelkästään jo se, ettei toolbariakaan pysty oikein kustomoimaan mieleisekseen on aika luotaantyöntävää. Ja Linuxhan tässäkin oli Wintoosan tilalla... Haluaisin pitää Applen tuotteista (enkä vähiten koska Microsoft = :thumbsdown:), mutta tekevät siitä pirun vaikeaa. iPadOS on liian rajallinen, eikä Maccia taas saa kosketusnäytöllisenä (ja koska iPhonea ei ole eikä näiltä näkymin tule, ei ekosysteemikään tuo itselleni mitään lisähyötyä).

E: myönnettäköön nyt kuitenkin, että macOS Tahoe vaikuttaa kyllä jo huomattavasti paremmalta kuin aikaisemmat toteutukset, mitä tulee kustomoitavuuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään touch id vain tuossa 512GB mallissa. Olisi nyt voinut olla se vakiona tai edes face id.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 158
Viestejä
5 146 109
Jäsenet
82 103
Uusin jäsen
Pekkara

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom