Applen M-piirilliset Macbookit

Niin, tai sitten Applessa tätäkään asiaa ei tarvitse ajatella.

100% kohdalla mittaria akku ei silti ole ns. haitallisen täynnä. Siltikään sitä ei toki siinä kannata makuuttaa. Oma koneeni kun on työpöydällä telakoituna pääasiassa, se kyllä pysyy 80% varauksessa.

Ennen tätä automatiikkaakin oli ihan sama miten akkua latasi tai oli lataamatta niin koneen akku oli vielä uuden Windows-koneen tasolla 5-6 vuotiaana.
Asensin tuol aldenten, kun oma kone on niin satunnaisesti telakoituna ja suurimman osan ajasta akun varassa. Näyttää tuo toimivan. Uutta windows-konetta vastaava akkukesto 5-6 vuotiaana ei ole kovin hyvä juttu, jos koneella on vielä paljon vuosia jäljellä ja akku on ihan paskana. :p
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Applen AI-assistant akunlatausrajoitus on kyllä naurettavin feature ikinä. En ole ~koskaan nähnyt sen tekevän mitään järkevää ja mäkkiläppäreitä on tullut käytettyä kohta 20v. Toki tämä ”loistofeature” on siihen nähden aika uusi ominaisuus.

Ylipäätään joko Applen läppäreiden akkujen elinkaari on lyhentynyt tai sitten niissä on paljon yksilökohtaista vaihtelua.

Perheen M1 Air ja M2Max ovat molemmat menettäneet aika paljon ”akkuterveyttä” suhteessa siihen mitä jotkut aikaisemmat läppärit. Tosin Core i9 16” MBP menetty myös aika nopeasti melkein 20% terveyttä. Se toisaalta paistui aika kuumana aina kun intel+amd oli energiatehoton yhdistelmä ja teams pakotti dGPU:ta päälle.

Laitetaan nyt vielä M2Max elinkaari:
1755419625092.png
1755419644496.png


Coconut Batteryn historia meni nolliin kun asentelin jossain kohtaa käyttäjäprofiilin uusiksi, mutta aika tasaisen tappavaa sulamista - koneella ei tehdä mitään erityisen raskasta, vähän tulkattuja kieliä ja scriptiä / ansiblea / devops hommia vscodella ja teamssiä.

Perheen toinen läppäri on sentään jo ikänsä puolesta elinkaarensa puolivälissä, joten tätä voi pitää ehkä samankaltaisesta syklimäärästä huolimatta parempana suorituksena:
1755420401369.png

edit: hyvänä puolen M2 Max saattaa ehtiä niin huonoon kuntoon ennen AppleCaren päättymistä, että pääsen vaihdattamaan kun ja sen jälkeen kone onkin pian sopivasti duunin läppäripolicyn vaihtoiässä, joten saanen töistä kotiin ilmaiseksi 4-5v ikäisen M2 Maxin jossa on liki tuliterä akku...
 
Viimeksi muokattu:
Kun tuli coconut battery puheeksi, niin olen käyttänyt sitä yli kymmenen vuotta useissa eri maceissa.

Nyt katsoin Coconut Batteryn tiedot akun kunnosta, näyttää 91,5%, Järjestelmän tiedot antaa tuloksen 97%. Muuten tiedot on yhteneväiset.
 
AlDente vaan käyttöön, oma edellinen M1 Air meni 24/7 töpselikäytössä johonkin 82% healthiin alle kahdessa vuodessa vakioasetulsilla. Nyt M1 Max koneessa 97% health kahden vuoden käytön jälkeen, lataus ollut rajattuna 75%.

Toimistolle lähtiessä voi edellisenä iltana top-upata aina täyteen.
 
Kun tuli coconut battery puheeksi, niin olen käyttänyt sitä yli kymmenen vuotta useissa eri maceissa.

Nyt katsoin Coconut Batteryn tiedot akun kunnosta, näyttää 91,5%, Järjestelmän tiedot antaa tuloksen 97%. Muuten tiedot on yhteneväiset.
Akusta on saatavilla kaksi eri numeroa: kapasiteettiarvio ja terveysarvio. Ne eivät ole sama asia ja ”system information” ja coconut battery näyttävät sen takia eri asioita. Kummankin numeron saa jollain komentoriviloitsulla kyllä erikseen näkyviin.
AlDente vaan käyttöön, oma edellinen M1 Air meni 24/7 töpselikäytössä johonkin 82% healthiin alle kahdessa vuodessa vakioasetulsilla. Nyt M1 Max koneessa 97% health kahden vuoden käytön jälkeen, lataus ollut rajattuna 75%.

Toimistolle lähtiessä voi edellisenä iltana top-upata aina täyteen.
Varmaan seuraavan läppärin / akun vaihdon jälkeen sitten noin. Nyt pitää ensin saada M2 Max vaihtokuntoon Applen piikkiin, joten parempi kun ei ala vielä säästellä.
 
Aldente on siinäkin mielessä hyvä, että osaa lopettaa latauksen akun/koneen ylittäessä asetetun lämpötilan. Rajoituksen voi toki ohittaa tarvittaessa (top-up).
 
Ylipäätään joko Applen läppäreiden akkujen elinkaari on lyhentynyt tai sitten niissä on paljon yksilökohtaista vaihtelua.
Ne käyttää useamman eri valmistajan akkuja. Itse tullut huomattua, että Sunwodan tekeleet (tunnistaa akun sarjanumerosta joka alkaa F8Y...) kestää paremmin eivätkä tunnu olevan niin ranttuja käyttötavoista. Voi toki olla sattumaa mutta puhun nyt useamman laitteen kokemuksella.
 
Niin, tai sitten Applessa tätäkään asiaa ei tarvitse ajatella.

100% kohdalla mittaria akku ei silti ole ns. haitallisen täynnä. Siltikään sitä ei toki siinä kannata makuuttaa.
Totta, koska tuohan lopettaa latauksen 100% kohdalla ja se on aina ennenkin antanut sen laskea jonkin verran ennen kuin on ladattu takaisin 100%. Olisiko ollut joku 95% tjsp, en nyt muista mutta ei se sitä tasan 100:ssä ole pitänyt koskaan jatkuvasti. Toki tuo on silti haitallisempaa kuin järkevämpi 80% tai mieluiten vieläkin alempi jatkuvassa laturikäytössä.

Oma koneeni kun on työpöydällä telakoituna pääasiassa, se kyllä pysyy 80% varauksessa.
Oma MBP 14" pysynyt tuossa 3 vuotta.

Ennen tätä automatiikkaakin oli ihan sama miten akkua latasi tai oli lataamatta niin koneen akku oli vielä uuden Windows-koneen tasolla 5-6 vuotiaana.
Jonkin verran maailmalla valittelivat pullistuvista akuista aiemmin. Toki ei välttämättä tuolle ole ollut ainoa syy se, että akkua ei ole pidetty huomattavasti alemmalla varaustasolla jatkuvassa laturikäytössä.
 
Ne käyttää useamman eri valmistajan akkuja. Itse tullut huomattua, että Sunwodan tekeleet (tunnistaa akun sarjanumerosta joka alkaa F8Y...) kestää paremmin eivätkä tunnu olevan niin ranttuja käyttötavoista. Voi toki olla sattumaa mutta puhun nyt useamman laitteen kokemuksella.
Hyvä, mutta harmillisen hyödytön tieto - uutta konetta ostaessa kun ei voi valita…
 
Mikä olisi hyvä telakka airille? Omistan lenovon tb3 telakan, mutta siitä ei näköjään mene ddc-signaali läpi displayportin kautta näytölle, eikä kirkkauden säätö monitorcontrollilla toimi.

Pärjään kyllä ilman telakkaakin kytkemällä näytön suoralla kaapelilla ja tarvittaessa laturin magsafella, mutta tiedä vaikka myöhemmin tarvitsisi. Ilmeisesti telakassa ei saa olla mst:tä tms daisy chainingia, että ddc toimisi.
 
Mikä olisi hyvä telakka airille? Omistan lenovon tb3 telakan, mutta siitä ei näköjään mene ddc-signaali läpi displayportin kautta näytölle, eikä kirkkauden säätö monitorcontrollilla toimi.

Pärjään kyllä ilman telakkaakin kytkemällä näytön suoralla kaapelilla ja tarvittaessa laturin magsafella, mutta tiedä vaikka myöhemmin tarvitsisi. Ilmeisesti telakassa ei saa olla mst:tä tms daisy chainingia, että ddc toimisi.
Hieman tähän liittyen, olevinaan tein taustatutkimusta ja Lenovon TB4 dock piti olla sellainen, millä saisi Air M4:llä kahdelle ulkoiselle näytölle kuvaa, mutta näin ei ole. Jos kytken toisen näytön telakan kautta, ja toisen USB-C HDMI -piuhalla, niin tulee kuva kuten pitääkin. Eli samaa vinkkiä kaipailisin..
 
Hieman tähän liittyen, olevinaan tein taustatutkimusta ja Lenovon TB4 dock piti olla sellainen, millä saisi Air M4:llä kahdelle ulkoiselle näytölle kuvaa, mutta näin ei ole. Jos kytken toisen näytön telakan kautta, ja toisen USB-C HDMI -piuhalla, niin tulee kuva kuten pitääkin. Eli samaa vinkkiä kaipailisin..
Joo luin jostain foorumilta, että jos telakassa on jokin sisäinen mst-kytkentä niin saattaa näkyä sama kuva molemmilla ruuduilla ja tuo ddc ei jostain syystä (macosin ominaisuus?) toimi.
 
DisplayLinkiä ei kannata ainakaan käyttää useamman näytön tapauksessa, se paskoi ainakin itsellä värit kummallisella tavalla (sama ongelma kolmella eri telakalla M1-sukupolven prossulla) ja on muutenkin aika ikävä käyttökokemukseltaan. Oman MBP Pro:n kanssa on tullut mentyä sittemmin ihan kahdella erillisellä kaapelilla, en keksinyt setuppia jossa olisi toiminut järkevästi mikään tollainen yhden kaapelin viritys.

Edit: Mulla on videotallenne tosta mutta näköjään .mov-tiedostoja ei voi uploadata BBS:ään. Ongelma oli jokatapauksessa sellainen, että liikuttaessa hiirtä jonkun alueen päällä siihen alkoi tulla kummallisia värivirheitä. Ohessa screenshotti tallenteesta, ilmenee helpoiten ison kontrastin liepeillä:

1755600380416.png
 
DisplayLinkiä ei kannata ainakaan käyttää useamman näytön tapauksessa, se paskoi ainakin itsellä värit kummallisella tavalla (sama ongelma kolmella eri telakalla M1-sukupolven prossulla) ja on muutenkin aika ikävä käyttökokemukseltaan. Oman MBP Pro:n kanssa on tullut mentyä sittemmin ihan kahdella erillisellä kaapelilla, en keksinyt setuppia jossa olisi toiminut järkevästi mikään tollainen yhden kaapelin viritys.
Joo näyttää olevan olemassa ihan kaapeleitakin, joissa on kaksi usb-c liitintä samoissa kuorissa.
 
Joo näyttää olevan olemassa ihan kaapeleitakin, joissa on kaksi usb-c liitintä samoissa kuorissa.
Heh, samantyylinen MacGyver-patentti itselläkin käytössä silloin kun Macci telakoitava, tuon Lenovon TB4-dockin kautta tulee virta, päänäyttö, näppis, hiiri, ethernet jne. ja teipannut ton USB-C - HDMI -piuhan sen yhteyteen että lyön sen toiseen viereiseen USB-C-porttiin telakkakäytössä, että saa kaksi ulkoista näyttöä :D Aiemmilla M1- ja M2 -Aireilla joutui tosiaan käyttämään DisplayLink-telakkaa, ja se toimi 99% ajasta hyvin, pari kertaa suspendista palatessa toinen näyttö jäi heräämättä tai häröili jollain tapaa, bootilla se sitten ratkesi aina viimeistään jos ei unplug-replug tai DisplayLinkin softan/ajurin restart saanut konetta tokenemaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 505
Viestejä
4 887 885
Jäsenet
78 834
Uusin jäsen
Roberto Da Silva

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom