Asioita joita et ole huomannut

[Sallys]

Mutta toisaalta korkeampi lämpötila liuottaa ja irrottaa likaa ja bakteereja paremmin, ja se pesuaine toimii myös paremmin. Lisäksi jos lämpötila on 90'c se myös tappaa bakteereja. Mitä alhaisempi lämpö, sen huonommin lika (ja bakteerit) irtoaa ja sitä alkaa kertymään vaatteeseen.

 

[TommiZeliard]

Riippuu tietysti ihan mitä tekee työkseen. Ryövaatteet menee pesuun sen mukaan mitä on joutunut tekemään. Työhousut sama >60C.

Mutta jossain vaikka farkkujen sisäpinnassa oleva se kaikki, no paska ja rasva. Ei todellakaan lähde millään 30C pesulla pois. Sinne itse asiassa kertyy vielä pesuainejäämiä. Hyi

Edit: Kaikki jotka mökkeilee. Niin tietää että ~30C vedellä ei _v**tu_ saa tiskattua yhtäkään astia,kippuoa,tai varsinkaan paistinpannua, jossa on rasvaa. Se vain leviää. Vaikka laittaisi kuinka paljon tahansa pesuainetta. Eli EI. 30C pesu on, ainakin omasta mielestä vain energian tuhlaamista.

Muuhun en ota kantaa, mutta kannattaisi hommata ihan aitoa fairya sinne mökille.

Sattumalta oli tuossa jäänyt lojumaan kalapuikkopannu rasvoineen.

Kuva1: Pyyhkäisin pieneltä alueelta talouspaperilla, jotta näkee rasvaisuuden. Normaalisti olisin pyyhkäissyt enimmät pois talouspaperilla ja heittänyt viemäriystävällisesti biojätteeseen, mutta nyt jätin testiä varten rasvat pannuun.

Kuva2: Laskin pannuun 1 dl noin +10 C vettä hanasta ja tiputin kaksi tippaa aitoa fairya. Harjasin normaalisti ja lopuksi huuhtelin kylmällä vedellä. Pannu ei näyttänyt jäävän rasvaiseksi. Pyyhkäisin pannun sisäpinnan kuivaksi vesitipoista, ja samalla nähdäkseni jääkö paperiin väriä/rasvaa. Eipä jäänyt.

Kuva3: Tein muuten samat, mutta yli 50-asteisella vedellä ja kaksi tippaa fairya. En nähnyt veden liikkeessä, talouspaperissa tai pannun pinnassa mitään eroa 10-asteisella pestyyn.


Edit. Mökille sopii pieni pullo:

Käsitiskiaine Fairy 450 ml Max Power

Käsitiskiaine Fairy 450 ml Max Power edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

Muistan kyllä, kun intissä 90-luvulla tiskasin kylmällä vedellä jollain non-fairylla, niin tahmaiseksi jäi vaikka mitä teki. Sen kokemuksen jälkeen en ole kotiin tai mökille ostanut kuin fairya.

 

[Miksuu]

Muuhun en ota kantaa, mutta kannattaisi hommata ihan aitoa fairya sinne mökille.

Sattumalta oli tuossa jäänyt lojumaan kalapuikkopannu rasvoineen.

Kuva1: Pyyhkäisin pieneltä alueelta talouspaperilla, jotta näkee rasvaisuuden. Normaalisti olisin pyyhkäissyt enimmät pois talouspaperilla ja heittänyt viemäriystävällisesti biojätteeseen, mutta nyt jätin testiä varten rasvat pannuun.

Kuva2: Laskin pannuun 1 dl noin +10 C vettä hanasta ja tiputin kaksi tippaa aitoa fairya. Harjasin normaalisti ja lopuksi huuhtelin kylmällä vedellä. Pannu ei näyttänyt jäävän rasvaiseksi. Pyyhkäisin pannun sisäpinnan kuivaksi vesitipoista, ja samalla nähdäkseni jääkö paperiin väriä/rasvaa. Eipä jäänyt.

Kuva3: Tein muuten samat, mutta yli 50-asteisella vedellä ja kaksi tippaa fairya. En nähnyt veden liikkeessä, talouspaperissa tai pannun pinnassa mitään eroa 10-asteisella pestyyn.


Edit. Mökille sopii pieni pullo:

Käsitiskiaine Fairy 450 ml Max Power

Käsitiskiaine Fairy 450 ml Max Power edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

Muistan kyllä, kun intissä 90-luvulla tiskasin kylmällä vedellä jollain non-fairylla, niin tahmaiseksi jäi vaikka mitä teki. Sen kokemuksen jälkeen en ole kotiin tai mökille ostanut kuin fairya.

Aito fairy on kyllä yliveto rasvanpoistoon, jotkut halpis kamat vaan saa sen leviämään

 

[David ":DA" Imodium]

Aito fairy on kyllä yliveto rasvanpoistoon, jotkut halpis kamat vaan saa sen leviämään

Vanteenpuhdistusaine vielä parempi.

 

[jonniv]

Mutta toisaalta korkeampi lämpötila liuottaa ja irrottaa likaa ja bakteereja paremmin, ja se pesuaine toimii myös paremmin. Lisäksi jos lämpötila on 90'c se myös tappaa bakteereja. Mitä alhaisempi lämpö, sen huonommin lika (ja bakteerit) irtoaa ja sitä alkaa kertymään vaatteeseen.

Korkea lämpötila on turhaa.. Vanha myytti huonojen pesuaineiden ajalta.

Ja edelleen.. Mitään bakteereja perus-käyttövaatteista ei tarvitse saada pois. Pyykkiä pestään, ei desinfioida.

Nykyaikaisella pesukoneella ja nestemäisellä aineella mikään ei estä tavallisen likaista kotitalouspyykkiä peseytymästä jo 20 asteessa. Pesuaineet ovat kehittyneet, joten lämpötilan vaikutus on nykyään pienempi kuin silloin, kun pesimme pyykin pelkillä pulvereilla. Lika ei lähde lämmöllä vaan entsyymeillä.

Osa mikrobeista selviää hengissä 20 asteessa, mutta matalien pesulämpötilojen hygieniahaitoista ei ole tutkimusnäyttöä. Nykyiset nestemäiset pyykinpesuaineet pärjäävät viileässäkin vedessä. Valtaosa pyykkää kuitenkin lämpimällä vedellä, koska on aina tehnyt niin.

Pyykin peseminen kuumassa vedessä on turhaa – Puhdasta tulee jo 20 asteessa

Nykyiset nestemäiset pyykinpesuaineet pärjäävät viileässäkin vedessä. Valtaosa pyykkää kuitenkin lämpimällä vedellä, koska on aina tehnyt niin.

yle.fi

 

[j-o-r-e]

. En ihan tarkkaan tiedä, millaista vettä pesukoneet yleensä käyttävät huuhteluun, mutta jos oletetaan, että myös huuhtelu menee saman lämpöisellä vedellä kuin varsinainen pesu,

Huuhtelu tapahtuu kylmällä vedellä.

Meillä pestään kaikki vaatteet 40 (poislukien toki villa yms. herkät), elleivät ole erityisen likaisia. Lakanat ja pyyhkeet 60.

 

[Tinke82]

Korkea lämpötila on turhaa.. Vanha myytti huonojen pesuaineiden ajalta.

Ja edelleen.. Mitään bakteereja perus-käyttövaatteista ei tarvitse saada pois. Pyykkiä pestään, ei desinfioida.

Pyykin peseminen kuumassa vedessä on turhaa – Puhdasta tulee jo 20 asteessa

Nykyiset nestemäiset pyykinpesuaineet pärjäävät viileässäkin vedessä. Valtaosa pyykkää kuitenkin lämpimällä vedellä, koska on aina tehnyt niin.

yle.fi

Juurikin näin. Hotellien ja intin tekstiilit toki oma lukunsa, kun kiertävät henkilöiden välillä. Tosin en kyllä tiedä ketään joka oisi intin alusvaatteita käyttänyt

 

[Desperado]

Huomasin juuri, että pari prosenttia suomalaisista luulee, että se sanonta on "pata kattila soimaan". Esim. Leijonan Luolan Kim Väisänen on twiitannut tuon sanonnan kolmesti.

Eivätkö he tiedä mitä he tekevät?! Eivätkö he mieti mitä he kirjoittavat? Väisänenkin kai osaa yhdyssanat - eikö hän mieti miksi muoto ei ole "patakattila"?!?!

Edit: Ja sitten mietittyään kekkaa, että ei se "pata kattila soimaan" voi olla oikea muoto. Ja sitten tajua, että hän on ehkä kuullut sanonnan väärin. Ja sitten googleta mikä se oikea muoto on. Ei siis niin, että vaan jatkossa kirjoittaisi "patakattila soimaan".

 

[SnoopyDoge]

Huomasin juuri, että pari prosenttia suomalaisista luulee, että se sanonta on "pata kattila soimaan". Esim. Leijonan Luolan Kim Väisänen on twiitannut tuon sanonnan kolmesti.

Eivätkö he tiedä mitä he tekevät?! Eivätkö he mieti mitä he kirjoittavat? Väisänenkin kai osaa yhdyssanat - eikö hän mieti miksi muoto ei ole "patakattila"?!?!

muuten hyvä, mutta sanontahan kuuluu "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Sanonta löytyy myös englanninkielestä "The pot calling the kettle black."

 

[Desperado]

muuten hyvä, mutta sanontahan kuuluu "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Sanonta löytyy myös englanninkielestä "The pot calling the kettle black."

Kun kirjoitin, että miksi eivät mieti että muoto ei ole "patakattila", niin en tarkoittanut etten tiedä miten sanonta menee. Vaan sitä, että eikö juuri tuosta yhdyssanavirheestä pitäisi Väisäsenkin tajuta, että ei sanonta voi olla "pata kattila soimaan", koska jos sanonta sisältäisi patakattilan, niin se olisi muodossa "patakattila".

Eikä "pata kattila soimaan" liity mitenkään siihen yhteyteen, jossa sanontaa käytetään: valittaa asiasta, johon itsekin syyllistyy. Vähän sama asia löytyy Raamatustakin. Liittyi jotenkin rikkaan toisen silmässä ja malkaan omassa silmässä.

En nähnyt aiheelliseksi laittaa sitä oikeaa sanontaa, koska eipä käynyt mielessä, että joku voisi ymmärtää väärin.

 

[emagdnim]

muuten hyvä, mutta sanontahan kuuluu "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Sanonta löytyy myös englanninkielestä "The pot calling the kettle black."

Joo, mut "pata kattila soimaan" ei kyl mulle tarkoita mitään. Piti ihan tutkia onko toi joku uus juttu/meemi, mut kaiketi vaa kummallisesti kirjoitettu. Kyllähä näitä riitti x:ssä:

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo, mut "pata kattila soimaan" ei kyl mulle tarkoita mitään. Piti ihan tutkia onko toi joku uus juttu/meemi, mut kaiketi vaa kummallisesti kirjoitettu. Kyllähä näitä riitti x:ssä:

Ongelma lienee siinä, että "soimaa" on liian vieras sana nykyajan nuorisolle.

 

[SnoopyDoge]

Kun kirjoitin, että miksi eivät mieti että muoto ei ole "patakattila", niin en tarkoittanut etten tiedä miten sanonta menee. Vaan sitä, että eikö juuri tuosta yhdyssanavirheestä pitäisi Väisäsenkin tajuta, että ei sanonta voi olla "pata kattila soimaan", koska jos sanonta sisältäisi patakattilan, niin se olisi muodossa "patakattila".

Eikä "pata kattila soimaan" liity mitenkään siihen yhteyteen, jossa sanontaa käytetään: valittaa asiasta, johon itsekin syyllistyy. Vähän sama asia löytyy Raamatustakin. Liittyi jotenkin rikkaan toisen silmässä ja malkaan omassa silmässä.

En nähnyt aiheelliseksi laittaa sitä oikeaa sanontaa, koska eipä käynyt mielessä, että joku voisi ymmärtää väärin.

Okei, itse ymmärsin että luulit juuri patakattilan olevan tässä tuo yhdyssana, itse en edes ole kuullutkaan tuosta väärästä muodosta "pata kattila soimaan" pahoittelut sarkastisesta kommentista

 

[kuoris]

Katsoin koteloimatonta noin 4 mm kokoista mikrokontrolleria mikroskoopilla. Siellä näkys tekstiä joka oli ihan luettavissa! WTF? Enpä ollut ennen huomannut!

Yritän ottaa USB scopella kuvan todisteeksi..

 

[Mikkos]

Katsoin koteloimatonta noin 4 mm kokoista mikrokontrolleria mikroskoopilla. Siellä näkys tekstiä joka oli ihan luettavissa! WTF? Enpä ollut ennen huomannut!

Yritän ottaa USB scopella kuvan todisteeksi..

Isoissa timanteissa on myös uumaan laseroitu sertifikaatin numero. Sen jos näkee ilman klaseja niin aplodit mutta on sellaisiakin tullut eteen jotka näkee.

What is a Diamond Laser Inscription?

A diamond laser inscription is a combination of letters and numbers engraved into the stone, usually on the girdle

www.gloriousdiamonds.net

 

[Eidzei]

Täällä on pyykinpesuasiassa esitetty mielipiteitä. Mullakin on omani: puuvillaiset vaatteet, pyyhkeet, farkut jne. saavat 50- tai 60-asteisen käsittelyn (riippuen siitä ja tästä) ja jotkut harvat 70-asteisen. Ja vaaleat liinavaatteet pesen 95 asteessa eri aineella. Tämä pitää kokemukseni mukaan myös pesukonetta paremmassa iskussa.

Linkinkin laitan, mutta en nyt tiedä, ovatko senkään kaikki tekstit mielipiteitä kummempia:
Kietoudutko suihkun jälkeen bakteeripesään? Arkinen tapa voi aiheuttaa jopa virtsatietulehduksen

 

[emagdnim]

Ongelma lienee siinä, että "soimaa" on liian vieras sana nykyajan nuorisolle.

Sekää ei viel riitä. Silti menis vielä väärin

 

[Erkki_erikeepperi]

Sekää ei viel riitä. Silti menis vielä väärin

Joo mutta tuon sanan vieraus voi olla syypää siihen että loputkin sanonnasta menee pieleen, koska ei ymmärretä ajatusta sanonnan takana.

 

[Lifeless]

Eivätkö he tiedä mitä he tekevät?! Eivätkö he mieti mitä he kirjoittavat? Väisänenkin kai osaa yhdyssanat - eikö hän mieti miksi muoto ei ole "patakattila"?!?!

Edit: Ja sitten mietittyään kekkaa, että ei se "pata kattila soimaan" voi olla oikea muoto. Ja sitten tajua, että hän on ehkä kuullut sanonnan väärin. Ja sitten googleta mikä se oikea muoto on. Ei siis niin, että vaan jatkossa kirjoittaisi "patakattila soimaan".

Se ei ole patakattila vaan pata ja kattila.

Ehkä ymmärrät eron jos sen sanoo:
Kattila pataa soimaa
Tai
Pata soimaa kattilaa

Pata ja kattila on kaksi eri persoonaa.

 

[TommiZeliard]

Se ei ole patakattila vaan pata ja kattila.

Ehkä ymmärrät eron jos sen sanoo:
Kattila pataa soimaa
Tai
Pata soimaa kattilaa

Pata ja kattila on kaksi eri persoonaa.

Desperado kyllä ymmärtää eron.

Hänellä oli se pointtina, että yhdyssanat hallitseva fiksu suomenkielinen ihminen ei koskaan kirjoittaisi (pl. kirjoitusvirhe) "pata kattila soimaan", vaikka sanonta olisi hänelle uppo-outo.

Jos hän olisi varmempi viimeisen sanan oikeudesta, hän korjaisi kaksi ensimmäistä sanaa yhdyssanaksi, eli "patakattila soimaan".

Jos taas ensimmäiset kaksi sanaa ovat varmemmin oikein, hän kirjoittaisi "pata kattilaa soimaa".

Toinen vaihtoehto "pata kattilaa soittaa" ei olisi järkevä (vaikka pata olisi elävä/ohjattava), koska paljon todennäköisemmin on kuultu väärin yksi ylimääräinen n-kirjain loppuun, kuin kuultu tuon yhden ylimääräisen n-kirjaimen lisäksi kaksois-t-kirjain vahingossa m-kirjaimena.


Edit. @Erkki_erikeepperi
"Joo mutta tuon sanan vieraus voi olla syypää siihen että loputkin sanonnasta menee pieleen, koska ei ymmärretä ajatusta sanonnan takana."

Tuossa ei ole enää kyse vain siitä, että sana (soimata) on vieras, eikä ymmärretä sanonnan ajatusta, vaan niiden lisäksi ei osata suomea.

Jos et näe kielellisesti vikaa tuossa "pata kattila soimaan", niin valitaan helpommat esimerkit.

1. "piano viulu soimaan" (ei ole järkeä, eikä ole kielellisesti oikein)

2. "pianoviulu soimaan" (ei ole järkeä, mutta on kielellisesti oikein)

2. "alttoviulu soimaan" (on järkeä, ja on myös kielellisesti oikein)

Vaikka sekä sana (soimata) että sanonta olisivat täysin vieraita, ei suomea ja yhdyssanoja osaava (lukihäiriöt ja kirjoitusvirheet erikseen) kirjoittaisi "pata kattila soimaan".

 

[juhaa]

En ole huomannut, että ne juhlien hauskimmat kaverit, olisivat niitä hauskimpia.

(Disclaimer, tämä ei ota kantaa tämän foorumin käyttäjään tai käyttäjiin millään tavalla!!)

 

[Erkki_erikeepperi]

Edit. @Erkki_erikeepperi
"Joo mutta tuon sanan vieraus voi olla syypää siihen että loputkin sanonnasta menee pieleen, koska ei ymmärretä ajatusta sanonnan takana."

Tuossa ei ole enää kyse vain siitä, että sana (soimata) on vieras, eikä ymmärretä sanonnan ajatusta, vaan niiden lisäksi ei osata suomea.

Jos et näe kielellisesti vikaa tuossa "pata kattila soimaan", niin valitaan helpommat esimerkit.

1. "piano viulu soimaan" (ei ole järkeä, eikä ole kielellisesti oikein)

2. "pianoviulu soimaan" (ei ole järkeä, mutta on kielellisesti oikein)

2. "alttoviulu soimaan" (on järkeä, ja on myös kielellisesti oikein)

Vaikka sekä sana (soimata) että sanonta olisivat täysin vieraita, ei suomea ja yhdyssanoja osaava (lukihäiriöt ja kirjoitusvirheet erikseen) kirjoittaisi "pata kattila soimaan".

No, jos siihen lisättäisiin pilkut väliin niin sitten se olisi kieliopillisesti suurin piirtein oikein...

"Pata, kattila, soimaan." (Tuota on tullut itse asiassa joskus pikkupoikana harrastettuakin, siis kattiloilla yms. keittiövälineillä musisointia... )

Vaikea tietää miten nämä väärinymmärtäjät on asian päässään ymmärtäneet.

Sekin on mahdollista, ettei yhtään ajatella. On kuultu tällainen sanonta, eikä sen sisältöön sen kummemmin paneuduta, edes kieliopin kannalta...

 

[munse]

"Luovasta" suomen kielen käytöstä tuli mieleen Ellinooran biisi Leijonakuningas. Siinä lauletaan:

Tänään ihmisen puolikas
On huomenna leijonakuningas

Ymmärrän kyllä, mitä tässä sanotaan. Mutta rakenne ei oikein istu. Esimerkiksi olisi erityisen kömpelöä todeta 18-vuotispäivän aattona, että "tänään lapsi on huomenna aikuinen".

 

[Antw]

"Luovasta" suomen kielen käytöstä tuli mieleen Ellinooran biisi Leijonakuningas. Siinä lauletaan:

Tänään ihmisen puolikas
On huomenna leijonakuningas

Ymmärrän kyllä, mitä tässä sanotaan. Mutta rakenne ei oikein istu. Esimerkiksi olisi erityisen kömpelöä todeta 18-vuotispäivän aattona, että "tänään lapsi on huomenna aikuinen".

En ymmärrä pointtiasi. Mitä tarkoitat ettei rakenne istu, ja miksi tuo 18v -esimerkki on mielestäsi erityisen kömpelö?

Eihän tuolla "huomisella" tässä tarkoiteta kirjaimellisesti huomista päivää, vaan tuolla ilmaisulla viitataan yleisesti omasta kasvutarinasta epävarmuudesta ja epäilyksistä kohti toivoa, voimaantumista, ja itsensä löytämistä.

 

[munse]

En ymmärrä pointtiasi. Mitä tarkoitat ettei rakenne istu, ja miksi tuo 18v -esimerkki on mielestäsi erityisen kömpelö?

Eihän tuolla "huomisella" tässä tarkoiteta kirjaimellisesti huomista päivää, vaan tuolla ilmaisulla viitataan yleisesti omasta kasvutarinasta epävarmuudesta ja epäilyksistä kohti toivoa, voimaantumista, ja itsensä löytämistä.

Minusta se ei ole hyvää suomea, että virkkeen subjekti on muotoa <aika-adverbi> + <substantiivi>.

Edit: Objektina yhdistelmän outous tulee ehkä paremmin esille. "Loistava tulevaisuus odottaa tänään ihmisen puolikasta." Siis ei odota tänään, vaan tänään on osa objektia.

 

[chrisekh]

Alkaa sitten vaan mitaan Rammsteinia alkako kuuntelemaan jos Ellinoorasta menette noin solmuun.

 

[Pakana]

Muistaakseni Anssi Kela totesi jossain haastattelussa että suomalaisissa lyriikoissa käännetään sanajärjestys usein sellaiseksi, että puhuttuna se kuulostaa Yodalta.

 

[Miksuu]

Käännöksissä ny o muutenkin se mitä kääntäjä alkuperäsestä tulkitsee ja haluu tulkita.. ko ei niitä niin vaan sanalliseati voi käänellä. Yoda lienee tullu ku käänetty lähes sanasta sanaan

Muistaakseni Anssi Kela totesi jossain haastattelussa että suomalaisissa lyriikoissa käännetään sanajärjestys usein sellaiseksi, että puhuttuna se kuulostaa Yodalta.

 

[Pakana]

Käännöksissä ny o muutenkin se mitä kääntäjä alkuperäsestä tulkitsee ja haluu tulkita.. ko ei niitä niin vaan sanalliseati voi käänellä. Yoda lienee tullu ku käänetty lähes sanasta sanaan

Yoda kyllä puhuu väärällä sanajärjestyksellä äidinkielelläänkin, eli englanniksi.

 

[Miksuu]

Yoda kyllä puhuu väärällä sanajärjestyksellä äidinkielelläänkin, eli englanniksi.

Nimen omaan, ja ko se englanti käänetään just sanottain alkaa kuulosttaa suomeksi yodan puheelta. Josta nimen omaan mainitsit et käännettynä alkaa kuulostaa siltä

 

[Kaaaapo]

Joka tapauksessa suomeksi sanajärjestyksellä voi leikkiä käytännössä miten vain, ja varsinainen sanoma ei muutu. Sijamuodot pitävät tästä huolen.

Toki eri sanajärjestyksillä voidaan painottaa eri osia lauseesta ja täten muuttaa merkitystä. Tämä on tekstissä vaikeaa ymmärtää, mutta puhutussa kielessä ei niinkään.

En ymmärrä tätä viestiä
Ymmärrä en tätä viestiä
Tätä viestiä en ymmärrä
Tätä viestiä ymmärrä en
En tätä viestiä ymmärrä
Vietiä en tätä ymmärrä
Viestiä en ymmärrä tätä
Ymmärrä tätä viestiä en
Ymmärrä viestiä tätä en
Ymmärrä viestiä en tätä

Jokainen yllä olevista tarkoittaa samaa. Painotuksilla voidaan vaikuttaa siihen, mitä tarkalleen ottaen halutaan viestiä, mutta varsinainen sanoma ei muutu. Puhuja ei ymmärrä mitä viestillä haluttiin viestiä.
Osa kuulostaa oudolta, mutta ei kenellekään suomea äidinkielenään puhuvalle pitäisi tuottaa ongelmia ymmärtää.

 

[Antw]

Joka tapauksessa suomeksi sanajärjestyksellä voi leikkiä käytännössä miten vain, ja varsinainen sanoma ei muutu. Sijamuodot pitävät tästä huolen.

Toki eri sanajärjestyksillä voidaan painottaa eri osia lauseesta ja täten muuttaa merkitystä. Tämä on tekstissä vaikeaa ymmärtää, mutta puhutussa kielessä ei niinkään.

En ymmärrä tätä viestiä
Ymmärrä en tätä viestiä
Tätä viestiä en ymmärrä
Tätä viestiä ymmärrä en
En tätä viestiä ymmärrä
Vietiä en tätä ymmärrä
Viestiä en ymmärrä tätä
Ymmärrä tätä viestiä en
Ymmärrä viestiä tätä en
Ymmärrä viestiä en tätä

Jokainen yllä olevista tarkoittaa samaa. Painotuksilla voidaan vaikuttaa siihen, mitä tarkalleen ottaen halutaan viestiä, mutta varsinainen sanoma ei muutu. Puhuja ei ymmärrä mitä viestillä haluttiin viestiä.
Osa kuulostaa oudolta, mutta ei kenellekään suomea äidinkielenään puhuvalle pitäisi tuottaa ongelmia ymmärtää.

Tämä on kyllä upea ominaisuus suomen kielessä. Esim. länsinaapurillamme taivutusmuotoja on paljon vähemmän, mutta toisaalta oikea sanajärjestys on merkitsevän tärkeää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä on kyllä upea ominaisuus suomen kielessä. Esim. länsinaapurillamme taivutusmuotoja on paljon vähemmän, mutta toisaalta oikea sanajärjestys on merkitsevän tärkeää.

Puhumattakaan sitten kun aletaan ottaa synonyymejä, vanhanaikaisia muotoja ja murretta käyttöön, mahdollisuuksien määrä kasvaa potenssiin n..

Esim. "Tätä sanomaa ymmärtää en saata". Tai vaikka "Tät viestii en snaijaa".

 

[Pakana]

Nimen omaan, ja ko se englanti käänetään just sanottain alkaa kuulosttaa suomeksi yodan puheelta. Josta nimen omaan mainitsit et käännettynä alkaa kuulostaa siltä

Yodapuhe on yodapuhetta myös englanniksi. Tietysti se väärä sanajärjestys on myös suomennettu, ja fiksu suomentaja tarvittaessa muuttaa sanajärjestystä alkuperäisestä jotta se saadaan vääräksi myös suomeksi, koska suomen kielen luontainen sanajärjestys on yleensä englannin kielellä väärä, jiten myös päinvastoin.

 

[Desperado]

Lähes puoli miljoonaa twiittiä julkaissut Ilta-Sanomat on ollut X:ssä vaiti 2.5.2025 jälkeen.

Huomasin aiemmin talvella vastaavan parinlaisen tauon. Mistäköhän tuo johtuu? Onko heillä vain yksi X-vastaava, ja hän on nyt lomalla?

Luulisi että juuri jäkiksen mm-kisojen ja Euroviisujen aikaan twiittaaminen olisi kaikkein kannattavinta. Vaikuttaa kummalliselta pitää X-taukoa juuri nyt.

Vai ovatko tehneet päätöksen lopettaa X:ääminen? Yleensä sellaisista kyllä ilmoitetaan, jos ei etukäteen, niin ainakin parin päivän sisällä twiittailun lopettamisesta.

 

[munse]

Tämä ei olekaan öljy-yhtiö vaan tekee kosmetiikkaa.

 

[Antw]

Lähes puoli miljoonaa twiittiä julkaissut Ilta-Sanomat on ollut X:ssä vaiti 2.5.2025 jälkeen.

Huomasin aiemmin talvella vastaavan parinlaisen tauon. Mistäköhän tuo johtuu? Onko heillä vain yksi X-vastaava, ja hän on nyt lomalla?

Luulisi että juuri jäkiksen mm-kisojen ja Euroviisujen aikaan twiittaaminen olisi kaikkein kannattavinta. Vaikuttaa kummalliselta pitää X-taukoa juuri nyt.

Vai ovatko tehneet päätöksen lopettaa X:ääminen? Yleensä sellaisista kyllä ilmoitetaan, jos ei etukäteen, niin ainakin parin päivän sisällä twiittailun lopettamisesta.

Toivottavasti lopettaa, näinhän tuosta Muskin pilaamasta palvelusta on jo moni muukin isompi yritys/taho poistunut.

Jo toi pelkkä nimen muutos "Äxäxi" on puistattava. Silti puhutaan edelleen twiittaamisesta. Ei mitn järkeä.

 

[OskuK]

Eilen huomasin että ovisaranoihin on tosiaan korotusprikkoja saatavana. Itse asiassa pari vuotta sitten harmittelin kun ei ovensaranoihin oikein mikään prikka tunnu sopivan, että "miksei semmoisia ole?" Onhan! ;-D

https://www.k-rauta.fi/tuote/kulutusrengas-prof-9mm-sinkitty-teras-10kplip/6438313581338

 

[A6jarvi]

Tuosta tulee mieleen kun poistin asuntovaunusta vanhan rikkinäisen hanan ja mietin monta päivää että millä levynpalalla oikein tulppaisin sen reiän siististi ja jokseenkin tiiviisti. Mistään ei tuntunut löytyvän riittävän isoa muovi/kalustetulppaa, kunnes törmäsin tuotteeseen nimeltä "hanareikätulppa", jossa on siisti kromipinta ja tiiviste Ei tullut mieleenkään että tuohon on valmis tuote olemassa.

 

[OskuK]

Mun vanha diy sai siis korvaajan!

 

[Lammas]

Amerikassa veturin ja junanvaunujen telit tunnetaan sanalla "truck". Sen varmaan suurin osa tietää, että junanvaunu on "car", mutta enpä aiemmin ollut huomannut, että niiden teli on "truck". Eli junaihminen Amerikassa voi sanoa "a car sits on trucks", mikä näyttää aika hassulta, jos on tottunut vain noiden sanojen tavanomaisiin merkityksiin (auto ja kuorma-auto).

 

[OskuK]

Ja tuohon voinee lisätä että itselleni jälkiteininä selvinneitä: Streetcarhan ei tarkoita katuautoa vaan ratikkaa. Eikä 20-20 vision tarkoittanut 20 tuumaista telkkaria, tai samankokoista valokuvaa, vaan ihmisen näkökykyä. Tämä piti selvittää Blondien piisin "Picture this" sanojen takia ;-)

 

[Lumimies]

Eikä "20/20 vision" tarkoita täydellistä näköä, vaikka näin saattaa joskus ymmärtää, vaan oikeastaan normaalia näkökykyä.

 

[PornReindeer]

Eikä "20/20 vision" tarkoita täydellistä näköä, vaikka näin saattaa joskus ymmärtää, vaan oikeastaan normaalia näkökykyä.

Jenkkityyliin tuohonkin on saatu sotkettu jalat mukaan
20/20 tarkoittaa että näet 20 jalan päästä saman kuin "normaali"
20/10 näet 20' etäisyydeltä saman kuin normaali vasta 10' päästä (eli sinulla parempi näkö)
20/30 taas toisinpäin että normaali näkee kauempaa samat

Se on sitten eri asia mitä tarkoittaa normaali näkökyky ja miten se lukema on testattu jne., mutta ideanahan tuo on hyvä eli saat käytännön vertailulukeman "normaaliin". Nykyisin ei varmaan oikeasti testata etäisyyttä muuttamalla kun on hyvät standardoidut testauskuvat, mutta noin periaatteessa.

 

[JonaJ]

Purukumin perusmassa on muovia, eli purukumia pureskellessa pureskelet muovia. Muovia myös irtoaa purukumeista ja päätyy elimistöön. Tämä asia on jostain syystä pysynyt kovin pimennossa tavallisilta ihmisiltä.

 

[munse]

Tällekin on nimensä. Eli kun jokin termi tai nimi tuntuu liian modernilta fiktiivisen tarinan ajanhetkeen nähden, vaikka kyseinen sana on oikeasti ajanmukainen. Lännenelokuvassa olisi esimerkiksi historiallisesti oikein puhua hevoskärryjen "dashboardista", vaikka mieleen tuleekin auton tai muun vastaavan kojelauta.

Itse esimerkiksi koen, että vanhoissa Suomi-filmeissä stadin slangin käyttäminen tuntuu liian modernilta.

Tiffany Problem - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Antw]

Muovia myös irtoaa purukumeista ja päätyy elimistöön.

Lähdettä tälle, kiitos.

 

[SnoopyDoge]

Lähdettä tälle, kiitos.

Chewing gum can shed microplastics into saliva, pilot study finds - American Chemical Society

Plastic is everywhere. And many products we use in everyday life can expose people to tiny, micrometer-wide plastic particles called microplastics. Now, chewing gum could be added to the list. In a pilot study, researchers found that chewing gum can release hundreds to thousands of microplastics...

www.acs.org

Terveys | Tutkimus: Purukumista päätyy mikromuovia elimistöön – Asiantuntija kommentoi tulosta

”Todennäköistä on, että jotakin siitä irtoaa”, arvioi suomalaistutkija.

www.hs.fi

 

[Toipis]

.

 

[jetblack]

Lähdettä tälle, kiitos.

tuossa yksi tutkimus jota ei ole vielä vertaisarvioitu.


yrityksestä huolimatta itse tutkimusta en vielä löytänyt.

Terveys | Tutkimus: Purukumista päätyy mikromuovia elimistöön – Asiantuntija kommentoi tulosta

”Todennäköistä on, että jotakin siitä irtoaa”, arvioi suomalaistutkija.

www.hs.fi

"Pienen pieniä muovinpalasia eli niin sanottua mikromuovia päätyy elimistöön myös purukumista, osoittaa Kalifornian yliopiston (UCLA) tuore tutkimus."