AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

[tjkoo]

nyt olis taas laadukasta vahvaria 9.4 (käytännössä 11.4) alle tonnilla tarjolla !
tarttukaa kiinni kun vielä halvalla saa

On vaan melko vanha malli eikä sisällä FM-viritintä

 

[Paapaa]

nyt olis taas laadukasta vahvaria 9.4 (käytännössä 11.4) alle tonnilla tarjolla !
tarttukaa kiinni kun vielä halvalla saa

kuvassa oikealla näkyy alennuskoodi eli -200e koodilla lnh7258

muualla kaikkialla ko vaffari on edelleen 1300-1600e hinnoissaan (vaikka viimevuonna tätä ko vaffariakin sai vielä ostettua 900-1000eurolla)

Linkki kannattaa laittaa. Ehkä tämä: https://fi.homecinesolutions.fr/p/24186-denon-avc-x3800h

Itselleni arpoi eri koodin ja eri lähtöhinnan ja en voi käyttää sinulle näytettyä koodia vaan sitä jonka itse näin. Ja lopputulos on ihan sama: lopullinen hinta 990e.

 

[pinkeliviinica]

On vaan melko vanha malli eikä sisällä FM-viritintä

hassua kyllä.. tästä mallista ON olemassa versio jossa on viritin mukana : AVR-x3800h ... AVC-x3800h malleissa sitä ei ole.
jostain syystä sitä vain ei oikein myydä euroopassa. (vain aasia ja jenkkilä)
aikamonella muullakin valmistajalla on tässä samassa hintaluokassa jätetty viritin poies. (vain vieläkin vanhemmat mallit sisältävät radion)
tämän vahvistimen seuraajasta eli xxx3900 mallista on huhuttu jo pitkään mutta edelleen tehdään vielä tätä "vanhaa" mallia jossa on kuitenkin kaikki tämän hetken uusimmat herkut. esim dirac live ja dirac art jne.

 

[KiLLPaTRiCK]

On vaan melko vanha malli eikä sisällä FM-viritintä

FM-radion ystävät on vähän kuin paperisenlehden lukijat tai normi TV-kanavien katsojat. He marssivat ripeään tahtiin kohti kirkkomaan hiekkahoitoa.

 

[Specialisti]

Olisko antaa vinkkiä kadonneen huulisynkän metsästyksessä. Vahvari marantzin cinema 40. Äänilähteestä riippumatta (PS3/PS4/Telia TV/LG televisio) on huulisynkka enemmän tai vähemmän pielessä. Hdmillä menee ääni/kuva sisään vahvariin ja HDMI outista LG B sarjalaiseen uuteen oled töllöön. Vahvarista olen kokeillut vaikka ja mitä. Auto lipsynciä, käsin säätämällä jne. Töllössä myös jokin oma säätö ja tämäkään ei näytä oikein pelaavan. Vanhalla setupilla ei ollut näitä ongelmia (Yamahan AV + videotykki)

 

[Tomingas]

Mietin vahvistimen Yamaha A-S501 ostoa. Nyt käytössä Yamaha RX-V379 viritin vahvistin ja kaiuttimet Wharfedale Diamond 10.5 X 2. Eli olen siirtynyt kotiteatterin käytöstä stereo musiikin kuunteluun. Olen tyytyväinen myös RX-V379 stereo äänitosioton, mutta... Kysymys: tuoko parannusta äänenlaadun Yamaha A-S501? Kiitos.

 

[latee77]

Mietin vahvistimen Yamaha A-S501 ostoa. Nyt käytössä Yamaha RX-V379 viritin vahvistin ja kaiuttimet Wharfedale Diamond 10.5 X 2. Eli olen siirtynyt kotiteatterin käytöstä stereo musiikin kuunteluun. Olen tyytyväinen myös RX-V379 stereo äänitosioton, mutta... Kysymys: tuoko parannusta äänenlaadun Yamaha A-S501? Kiitos.

Näistä ei itsellä kokemusta, joten vähän turinaa vain ilman suurempaa mielipidettä. Mutta, vastaavia kun vertailin itsekin aiemmin niin tulee joka kerta sama laulu vastaan: puhtaasti kahdelle kanavalle suunniteltu stereovahvistin voittaa aina saman hintaluokan monikanavaisen vahvistimen.

Yksinkertaisesti koska sen kaikki virransyötön tehot ja laadukkaammat komponentit, yksinkertaistettu signaalitie yms. on pyhitetty vain musiikin kuunteluun kahdella kanavalla vähemmillä kompromisseilla.

Tietty huonekorjain ja muut ominaisuudet vaikuttaa, ja onko millaiset kajarit käytössä, tuleeko lisä teho/virta tarpeeseen.

…ja onko kaikki tuo samassa hintaluokassa kuitenkaan selkeästi kuultavissa normaalilla volumella Vaikka laite itsessään kestäisi käyttöä vuosikymmenen enemmän.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mietin vahvistimen Yamaha A-S501 ostoa. Nyt käytössä Yamaha RX-V379 viritin vahvistin ja kaiuttimet Wharfedale Diamond 10.5 X 2. Eli olen siirtynyt kotiteatterin käytöstä stereo musiikin kuunteluun. Olen tyytyväinen myös RX-V379 stereo äänitosioton, mutta... Kysymys: tuoko parannusta äänenlaadun Yamaha A-S501? Kiitos.

On vaikea uskoa, että noin halpojen vahvistimien välillä kuulet muita eroja kuin mitä itse haluat kuulla. Älä siis osta.
Tai joudut myös nuo 15 vuotta vanhat kaiuttimet heittää menee ja ostamaan kaksi oikeata kaiutinta.

 

[latee77]

Wharfedalen kajarit myyntiin, niillä rahoilla + vahvistimeen varatuilla rahoilla käytetyt kunnolliset kaiuttimet tilalle niin pomppu äänenlaadussa on selkein

Jos HiFistyttää myöhemmin lisää niin sitten vahvari vaihtoon, lähtisin käytettynä katselemaan niitäkin.

 

[tirppy]

Wharfedalen kajarit myyntiin, niillä rahoilla + vahvistimeen varatuilla rahoilla käytetyt kunnolliset kaiuttimet tilalle niin pomppu äänenlaadussa on selkein

Jos HiFistyttää myöhemmin lisää niin sitten vahvari vaihtoon, lähtisin käytettynä katselemaan niitäkin.

Hieman offtopiccina ite porskuttanut Wharfedale 9.5 (etu) + 10.CM (keski) + 10.2 (taka) + Klipsch R115SW + Denon AVR1913 -setillä.
Aivan tyytyväisenä olen ollut ja lähinnä ajatellut vain vahvarin päivittämistä EARC aikaan, jotta ei tarvitse tehdä monimutkaisia temppuja 4k144hz plus 5.1 äänien saamiseksi tietsikasta.
Tällähetkellä joka tiedostoon MPC-BE tekee lennosta tavalliseen DD konversion, jotta surround ääni menee ARC:n läpi.

Säännöllisesti kytännyt että tulisi kätettyä X1600H -> (Joka olisi alle uuden hinnan )
Taikka X1800H-> all time low hinnalle.

Onko nuo Wharfedalet kuitenkin aivan jätettä nykypäivän vehkeisiin verrattuna?
Tavallaan kyllä himottais siirtyä nättiin pikku Genelec setuppiin.

 

[Tomingas]

Minä olen tosi tyytyväinen Wharfedale Diamond 10.5 (ostettu käytettynä)! Edelliset olit Jamo lattia kaiuttimet (uudet) = huonot minun korvaan...
Epäilen basso korostusta A-S501? Luultavasti minun epäröinti on turha ja jopa tyhmä mutta... Esim. minun Yamaha RX V379, mistä löytyy kaukosäätimestä basson korostus nappi + sisäinen ekvalaisori. Jos näitä ominaisuuksia ei olisi, ei riittäisi minun korvaa basson toisto. (en käytä, eikä halua käytä subwooferia, asun kerrostalossa). Onko varmasti BASSO riittävä Yamaha A-S501 musiikin kuuntelussa. Kaiuttimet Wharfedale Diamond 10.5 X 2. (enim 90 luvun musiikki jne.) Budjetti on rajoitettu. Kiitos hifi liittyvistä suosituksista ja olen tosi kiitollinen jokaisesta vihjeestä.

 

[conn]

Mietin vahvistimen Yamaha A-S501 ostoa. Nyt käytössä Yamaha RX-V379 viritin vahvistin ja kaiuttimet Wharfedale Diamond 10.5 X 2. Eli olen siirtynyt kotiteatterin käytöstä stereo musiikin kuunteluun. Olen tyytyväinen myös RX-V379 stereo äänitosioton, mutta... Kysymys: tuoko parannusta äänenlaadun Yamaha A-S501? Kiitos.

Mikä on äänilähde josta musiikkia kuuntelet?

 

[Tomingas]

Mikä on äänilähde josta musiikkia kuuntelet?

Kuuntelen musiikkia tietokoneen kautta. Hdmi kytketty TV (sony android) ja sieltä optinen kaapeli vahvistimeen. Tiedysti kuuntelen myös suoraa TV sisäisestä Yotube, Spotify, nettiradio jne.

 

[Tomingas]

On vaikea uskoa, että noin halpojen vahvistimien välillä kuulet muita eroja kuin mitä itse haluat kuulla. Älä siis osta.
Tai joudut myös nuo 15 vuotta vanhat kaiuttimet heittää menee ja ostamaan kaksi oikeata kaiutinta.

Millaiset ovat "oikeat" kaiuttimet? Itse olen erittäin tyytyväinen nykyisiin kaiuttimiin Wharfedale Diamond 10.5 (vähän käytetyt ja uuta vastaavia ulkopäin)

 

[latee77]

Hieman offtopiccina ite porskuttanut Wharfedale 9.5 (etu) + 10.CM (keski) + 10.2 (taka) + Klipsch R115SW + Denon AVR1913 -setillä.
Aivan tyytyväisenä olen ollut ja lähinnä ajatellut vain vahvarin päivittämistä EARC aikaan, jotta ei tarvitse tehdä monimutkaisia temppuja 4k144hz plus 5.1 äänien saamiseksi tietsikasta.
Tällähetkellä joka tiedostoon MPC-BE tekee lennosta tavalliseen DD konversion, jotta surround ääni menee ARC:n läpi.

Säännöllisesti kytännyt että tulisi kätettyä X1600H -> (Joka olisi alle uuden hinnan )
Taikka X1800H-> all time low hinnalle.

Onko nuo Wharfedalet kuitenkin aivan jätettä nykypäivän vehkeisiin verrattuna?
Tavallaan kyllä himottais siirtyä nättiin pikku Genelec setuppiin.

Ei kai sentään jätettä ole, mulla oli jotkut halpis Wharfet joskus aikaa sitten kun sain tutulta hyvään hintaan, ja toisella kaverilla oli vastaavat mutta selvästi kalliimmat mallit. Niiden välillä oli aikalailla eroa. En muista yhtään mallinumeroita enää, mutta mulla toimi Mini Monitorit (noin 50€ kpl sai käytettyinä) silloisessa kotiteatterisetissä paremmin edessä.

Jos sattuu olla niitä vanhempia alemman pään malleja niin kannattaa kyllä koekuunnella jotain muutakin kajaria jos haluaa jalostaa settiä. Mutta tosiaan en osaa sanoa mitään noiden mallien numeroista / vuosimalleista että missä kastissa ovat.

Hyvillä etukajareilla on suurempi merkitys äänenlaatuun kuin saman hintaista vahvaria vaihtamalla, vaikkakin vahvarikin "kuuluu olla kunnollinen" jos kajaritkin alkaa olla lailliset.

HiFiharratajien foorumilla on kyllä hyvää kamaa kohtuu hinnalla usein myynnissä. Olikin jo myyty mutta hyllykajari koossa Dynaudio Contour 1.1 (360€), eilinen sekin mutta laadukas, olis voinut olla koekuuntelun arvoinen, ainakin hintaansa nähden.

 

[Tomingas]

On vaikea uskoa, että noin halpojen vahvistimien välillä kuulet muita eroja kuin mitä itse haluat kuulla. Älä siis osta.
Tai joudut myös nuo 15 vuotta vanhat kaiuttimet heittää menee ja ostamaan kaksi oikeata kaiutinta.

Onko sinusta Yamaha A-S501 liian halpa ja huono stereo vahvistin? Itse olen erittäin tyytyväinen nykyisiin kaiuttimiin Wharfedale Diamond 10.5 (vähän käytetyt ja uuta vastaavia ulkopäin). Millaisia suosittelet, jos ottaa huomion realistiset hinnat, eikä tapaukset missä tyhmiltä otetaan rahaa pois?

 

[atomi]

Itellä ol joskus joku Yamahan 500 sarjalainen, muista tarkallee . joku 800e ovh ol silloisella hintaa. Oli kyl hintaansa nähe ihan ok laite ja sitä sisäänrakennettua dac ihmettelin kun ei kuulluu mitään eroa SMSL su8 kanssa. Möin sen poikkee kun oli muutenkin kirkkaaseen taipuvat kaiuttimet ja Yamaha tahtoo olla flatti soundiltaan.

 

[conn]

Kuuntelen musiikkia tietokoneen kautta. Hdmi kytketty TV (sony android) ja sieltä optinen kaapeli vahvistimeen. Tiedysti kuuntelen myös suoraa TV sisäisestä Yotube, Spotify, nettiradio jne.

Kyselin koska itse ottaisin vaihtoehdoksi myös saman hintaluokan Yamaha R-N600A:n, jossa laajemmat verkko-ominaisuudet, ja esim Spotifyn käyttö on paljon luontevampaa puhelimen kautta kuin pc/tv. Toki edellyttää että vahvistin pitää kytkeä verkkoon wifillä tai verkkokaapelilla.

Yamaha R-N600A verkkovahvistin

Yamaha R-N600A on 2-kanavainen verkkovastaanotin, joka tuottaa puhtaan HiFi-äänen. Kattavien striimausominaisuuksien lisäksi mukana on muun muassa huipputarkat ESS-DA-muuntimet. Komponentit, kuten virtalähde ja päätteet, on sijoitettu erillisen värinää vähentävän Art Base -hartsikehyksen päälle...

audiokauppa.fi

Mutta olen samaa mieltä aikaisempien kirjoittajien kanssa, jos ajatuksena ainoastaan parempi äänenlaatu, niin vahvistinta vaihtamalla tuskin tulet eroja kuulemaan.
Kun puhuit basson korostuksesta, niin siinä tehdään korostuksia taajuuskäyrään, se ei tee äänestä parempaa. Mutta sillä saa vastetta lähemmäs omia mieltymyksiä.

 

[Latvis]

Olisko antaa vinkkiä kadonneen huulisynkän metsästyksessä. Vahvari marantzin cinema 40. Äänilähteestä riippumatta (PS3/PS4/Telia TV/LG televisio) on huulisynkka enemmän tai vähemmän pielessä. Hdmillä menee ääni/kuva sisään vahvariin ja HDMI outista LG B sarjalaiseen uuteen oled töllöön. Vahvarista olen kokeillut vaikka ja mitä. Auto lipsynciä, käsin säätämällä jne. Töllössä myös jokin oma säätö ja tämäkään ei näytä oikein pelaavan. Vanhalla setupilla ei ollut näitä ongelmia (Yamahan AV + videotykki)

Syynä varmaan input lagi jollet käytä game modea hdmi sisääntulossa. Ilman sitä noin 150ms luokkaa. Tietenkään game modea käyttäessä kuvanparannuspiirit ei ole käytössä.

 

[Tomingas]

Kyselin koska itse ottaisin vaihtoehdoksi myös saman hintaluokan Yamaha R-N600A:n, jossa laajemmat verkko-ominaisuudet, ja esim Spotifyn käyttö on paljon luontevampaa puhelimen kautta kuin pc/tv. Toki edellyttää että vahvistin pitää kytkeä verkkoon wifillä tai verkkokaapelilla.

Yamaha R-N600A verkkovahvistin

Yamaha R-N600A on 2-kanavainen verkkovastaanotin, joka tuottaa puhtaan HiFi-äänen. Kattavien striimausominaisuuksien lisäksi mukana on muun muassa huipputarkat ESS-DA-muuntimet. Komponentit, kuten virtalähde ja päätteet, on sijoitettu erillisen värinää vähentävän Art Base -hartsikehyksen päälle...

audiokauppa.fi

Mutta olen samaa mieltä aikaisempien kirjoittajien kanssa, jos ajatuksena ainoastaan parempi äänenlaatu, niin vahvistinta vaihtamalla tuskin tulet eroja kuulemaan.
Kun puhuit basson korostuksesta, niin siinä tehdään korostuksia taajuuskäyrään, se ei tee äänestä parempaa. Mutta sillä saa vastetta lähemmäs omia mieltymyksiä.

Kiitos vastauksesta/hyvästä vinkistä. Laidan uuden vahvistimen oston mietintään. Kuuntelin tänään pitkä oma nykyistä stereojärjestelmä ja ymmärsin, että olen siihen täysin tyytyväinen. Turha siinä tapauksessa heittä 500,- "taivaan tuulin".

 

[Specialisti]

Syynä varmaan input lagi jollet käytä game modea hdmi sisääntulossa. Ilman sitä noin 150ms luokkaa. Tietenkään game modea käyttäessä kuvanparannuspiirit ei ole käytössä.

Se on ollut n. 100ms luokkaa että kohdillaan. Testataanpas tuota vielä. filmmaker mode ollut päällä nyt ja tais olla kaikki parannukset pois. Todella vain ärsyttävää kun kesken leffan aika tulee säädettyä tuota eikä se koskaan oikein natsaa täysin

 

[spastinen]

Juuri meinasin tulla kysymään teiltä jotka käytätte vahvistimen sisäistä striimeriä musiikin yms kuunteluun? Ootteko ollut tyytyväisiä?

Yamahan Musiccast toimii yleensä, noin 90% ajasta. Välillä puhelimen ruudulla on virheilmoituksia kun yritän aukaista Tidalia musiccastissä. Joskus enemmänkin ongelmia ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuunnella pc:llä.

Taitaa vaihtua täällä Yamaha musiccast Wiim striimeriin, jostain oon lukenut että ongelmia tietty tulee sielläkin mutta korjaavat tilanteet kai nopeasti vs Yamaha. Ja pääsisi kokeilemaan Spotify losslessia

 

[KiLLPaTRiCK]

Onko sinusta Yamaha A-S501 liian halpa ja huono stereo vahvistin? Itse olen erittäin tyytyväinen nykyisiin kaiuttimiin Wharfedale Diamond 10.5 (vähän käytetyt ja uuta vastaavia ulkopäin). Millaisia suosittelet, jos ottaa huomion realistiset hinnat, eikä tapaukset missä tyhmiltä otetaan rahaa pois?

Jos ne kaiuttimet ovat sinun mielestä hyvät, niin en näe mitään syytä vaihtaa niitä.


Jos oikeasti kyselet hyviä kaiuttimia, niin mikä tahansa asiaan vihkiytynyt saitti on täynnä suosituksia kaikissa hintaluokissa.
Toki tyhmiltä rahat pois luokka on yliedustettuna ja lopulta kaikki riippuu siitä, kuinka paljon haluat panostaa äänentoistoon?


Edit. luin vasta nyt, että toistolaitteesi on tietokone. Aivan turhaan katselet uusia vahvistimia ja kaiuttimia.

 

[conn]

Juuri meinasin tulla kysymään teiltä jotka käytätte vahvistimen sisäistä striimeriä musiikin yms kuunteluun? Ootteko ollut tyytyväisiä?

Yamahan Musiccast toimii yleensä, noin 90% ajasta. Välillä puhelimen ruudulla on virheilmoituksia kun yritän aukaista Tidalia musiccastissä. Joskus enemmänkin ongelmia ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuunnella pc:llä.

Taitaa vaihtua täällä Yamaha musiccast Wiim striimeriin, jostain oon lukenut että ongelmia tietty tulee sielläkin mutta korjaavat tilanteet kai nopeasti vs Yamaha. Ja pääsisi kokeilemaan Spotify losslessia

Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, siis ikinä. Musiccast ja 7 aluetta käytössä.

Edit. Toimii SpoLo musiccastissakin.

 

[Tomingas]

Jos ne kaiuttimet ovat sinun mielestä hyvät, niin en näe mitään syytä vaihtaa niitä.


Jos oikeasti kyselet hyviä kaiuttimia, niin mikä tahansa asiaan vihkiytynyt saitti on täynnä suosituksia kaikissa hintaluokissa.
Toki tyhmiltä rahat pois luokka on yliedustettuna ja lopulta kaikki riippuu siitä, kuinka paljon haluat panostaa äänentoistoon?


Edit. luin vasta nyt, että toistolaitteesi on tietokone. Aivan turhaan katselet uusia vahvistimia ja kaiuttimia

Jos ne kaiuttimet ovat sinun mielestä hyvät, niin en näe mitään syytä vaihtaa niitä.


Jos oikeasti kyselet hyviä kaiuttimia, niin mikä tahansa asiaan vihkiytynyt saitti on täynnä suosituksia kaikissa hintaluokissa.
Toki tyhmiltä rahat pois luokka on yliedustettuna ja lopulta kaikki riippuu siitä, kuinka paljon haluat panostaa äänentoistoon?


Edit. luin vasta nyt, että toistolaitteesi on tietokone. Aivan turhaan katselet uusia vahvistimia ja kaiuttimia.

Kuuntelen myös oma sähköpianon soittoa/sävellyksien tuloksia jne. Voisitko ystävällisesti kertoa, miksi minulla on sinun mielestä aivan turha katsoa uusia vahvistimia? Esim. Yamaha A-S501 V2?

 

[KiLLPaTRiCK]

Kuuntelen myös oma sähköpianon soittoa/sävellyksien tuloksia jne.

Musiikki piireissä monet pitävät Geneleceistä. Ne sitten usein vaativat vähän isompaa lompakkoa.

 

[TommyKoo]

Kiitos vastauksesta/hyvästä vinkistä. Laidan uuden vahvistimen oston mietintään. Kuuntelin tänään pitkä oma nykyistä stereojärjestelmä ja ymmärsin, että olen siihen täysin tyytyväinen. Turha siinä tapauksessa heittä 500,- "taivaan tuulin".

Jos haluat oikeasti parannusta nykyisellä systeemillä, niin kannattaa hankkia vahvistin kunnollisella huonekorjaimella. Sellainen parantaa koko systeemin sointia selvästi, mutta maksaa tietysti hieman enemmän. Black fridayn aikaan voisi esim. Dirac live sisältävän vahvistimen saada noin 700€ hintaan.

 

[latee77]

Mutta tarviiko stereokuuntelussa huonekorjainta Hyvä kyllä jossei minkäänlaista akustointia / bassonkuminat haltuun.

Monikanavaisissa tietty pakolllinen että saa kaikki kanavat säädettyä.

 

[conn]

Mutta tarviiko stereokuuntelussa huonekorjainta Hyvä kyllä jossei minkäänlaista akustointia / bassonkuminat haltuun.

Monikanavaisissa tietty pakolllinen että saa kaikki kanavat säädettyä.

Mä olen aina elänyt käsityksessä, että stereoääni on mikä on, ja sitä korjaillaan parantelemalla kuunteluhuonetta ja laitteistoa, eikä millään diraceilla.

 

[Kosm]

Ihan yhtä lailla stereokaiuttimilla n. 500 Hz alapuolelle muodostuu huoneen takia pahoja korostumia ja aukkoja, varsinkin jos kaiuttimet on metriä lähempänä takaseinää kuten varmaan suurimmalla osalla on. Tai jos kuuntelutila ei ole täydellisen symmetrinen, tyypillisesti toiselta kanavalta äänet kuuluu eri tavalla korostuneena. Tarvitsee aikamoisen massiiviset bassoansat/resonaattorit että noilta taajuuksilta saa ilman DSP ongelmia korjattua.

Ja tuo on vasta taajuusalueen korjaus, järjestelmät kuten Dirac pystyvät korjaamaan aika-alueella vaiheongelmia. Suurin osa kaiuttimista ei ole täydellisesti vaihekorjattu, joten esimerkiksi bassoelementiltä saapuva ääni saattaa tulla hieman myöhässä kuuntelupisteelle. Ja vaikka olisikin, huone aiheuttaa myös samaa ilmiötä, huonemoodeissa basso ikään kuin "rakentuu" uudelleen usean heijastuksen kautta ja tämäkin saapuu korville parikymmentä millisekuntia myöhässä. Time smearing hakusanalla löytyy lisätietoa jos tuosta haluaa lisää lukea. Dirac pystyy korjaamaan tätä ongelmaa viivyttämällä tiettyjä taajuuksia IIR-suotimilla. Ja ero on todella iso, kaikki tämän tietää jotka on A/B testanneet tuota.

Kuvassa omien kaiuttimien taajuusvaste suht hyvin akustoidussa huoneessa, paitsi massiivisia bassoansoja en ole lähtenyt rakentamaan enkä kaiuttimiakaan saa 50 senttiä kauemmaksi seinistä. Jokainen voinee kuvitella miltä tuommoinen 13 desibelin bassokorostuma kuulostaa. Audyssey korjaa ongelmat hienosti ja ero on kun yöllä ja päivällä. Kuvassa korjaus rajoitettu 800 hertsiin asti koska nuo sitä yläpuolella olevat erikoisuudet ei huoneesta johdu.

 

[latee77]

Mä olen aina elänyt käsityksessä, että stereoääni on mikä on, ja sitä korjaillaan parantelemalla kuunteluhuonetta ja laitteistoa, eikä millään diraceilla.

Joo ei noissa paremmissa stereovahvareissa yleensä mitään korjaimia ole. Karsittu kaikki turhat käsittelyt minimiin.

Subbaria voi ja kannattaa kesyttää tekemällä huonekorjauksen vain matalille taajuuksille, ja etukajareille tulppaamalla refleksiputkia jos nurkissa.

Audyssey tekee peruskorjauksellaan kamalan kliinisen ja kalpean äänen kun lanaa käyrät tasaiseksi. Samaan suuntaan ARC. Alapäätä pitää vähän nostaa.
Diracia en oo kokeillut.

 

[latee77]

Ihan yhtä lailla stereokaiuttimilla n. 500 Hz alapuolelle muodostuu huoneen takia pahoja korostumia ja aukkoja, varsinkin jos kaiuttimet on metriä lähempänä takaseinää kuten varmaan suurimmalla osalla on. Tai jos kuuntelutila ei ole täydellisen symmetrinen, tyypillisesti toiselta kanavalta äänet kuuluu eri tavalla korostuneena. Tarvitsee aikamoisen massiiviset bassoansat/resonaattorit että noilta taajuuksilta saa ilman DSP ongelmia korjattua.

Ja tuo on vasta taajuusalueen korjaus, järjestelmät kuten Dirac pystyvät korjaamaan aika-alueella vaiheongelmia. Suurin osa kaiuttimista ei ole täydellisesti vaihekorjattu, joten esimerkiksi bassoelementiltä saapuva ääni saattaa tulla hieman myöhässä kuuntelupisteelle. Ja vaikka olisikin, huone aiheuttaa myös samaa ilmiötä, huonemoodeissa basso ikään kuin "rakentuu" uudelleen usean heijastuksen kautta ja tämäkin saapuu korville parikymmentä millisekuntia myöhässä. Time smearing hakusanalla löytyy lisätietoa jos tuosta haluaa lisää lukea. Dirac pystyy korjaamaan tätä ongelmaa viivyttämällä tiettyjä taajuuksia IIR-suotimilla. Ja ero on todella iso, kaikki tämän tietää jotka on A/B testanneet tuota.

Kuvassa omien kaiuttimien taajuusvaste suht hyvin akustoidussa huoneessa, paitsi massiivisia bassoansoja en ole lähtenyt rakentamaan enkä kaiuttimiakaan saa 50 senttiä kauemmaksi seinistä. Jokainen voinee kuvitella miltä tuommoinen 13 desibelin bassokorostuma kuulostaa. Audyssey korjaa ongelmat hienosti ja ero on kun yöllä ja päivällä. Kuvassa korjaus rajoitettu 800 hertsiin asti koska nuo sitä yläpuolella olevat erikoisuudet ei huoneesta johdu.

Nuo matalat on kyllä hyvä saada aisoihin ettei jymise. Denonin ja Anthemin kanssa rajasin korjauksen aina niin alas kuin sai, siivoa basson korostukset mutta jätin ylemmät koskematta. Ensiheijastuksille ja tärykaiulle akustointia.

 

[Kosm]

Audyssey tekee peruskorjauksellaan kamalan kliinisen ja kalpean äänen kun lanaa käyrät tasaiseksi.

Näin on jos ajaa vaan oletuksena sen koko taajuusalueelle. Se 20 euron äppi on pakko ostaa että saa rajattua korjauksen vaan taajuuksille missä ongelmana on huone eikä kaiuttimet. Ja tuostakin voi bassoa kadota liikaa jos on jo ehtinyt tottumaan noihin huonekorostumiin, äpillä voi joko nostaa bassoa käyrästä tai sitten laittaa Dynamic EQ päälle.

 

[TommyKoo]

Akustiikka on tottakai tärkein, mutta huonekorjauksella saa tarvittaessa vähennettyä huoneen vaikutusta ääneen. Itse huomasin esim. Stereokuvan paranevan ihan selkeästi dirac-korjauksen jälkeen ja kyllähän sointi muutenkin siistiytyi, varsinkin bassopäässä. Itselläni oli subbarin toistossa melkein 20dB:n korostus 40 hertsin kohdalla ja sen sai viilattua kokonaan pois. Nyt bassovaste on tasainen 16-100 hertsin alueella ja sen kuulee äänessä pelkästään positiivisena muutoksena. Huonekorjaimella saa myös muutettua kaiuttimien sointitasapainoa oman maun mukaan muutenkin, jos siihen haluaa lähteä. Tummasävyisistä brittikaiuttimista saa siis halutessaan vaikkapa diskanttipäästään energiset ämyrit.

 

[latee77]

Akustiikka on tottakai tärkein, mutta huonekorjauksella saa tarvittaessa vähennettyä huoneen vaikutusta ääneen. Itse huomasin esim. Stereokuvan paranevan ihan selkeästi dirac-korjauksen jälkeen ja kyllähän sointi muutenkin siistiytyi, varsinkin bassopäässä. Itselläni oli subbarin toistossa melkein 20dB:n korostus 40 hertsin kohdalla ja sen sai viilattua kokonaan pois. Nyt bassovaste on tasainen 16-100 hertsin alueella ja sen kuulee äänessä pelkästään positiivisena muutoksena. Huonekorjaimella saa myös muutettua kaiuttimien sointitasapainoa oman maun mukaan muutenkin, jos siihen haluaa lähteä. Tummasävyisistä brittikaiuttimista saa siis halutessaan vaikkapa diskanttipäästään energiset ämyrit.

Tuossapa muuten erilainen tilanne kuin itsellä, mulla ollut muutamia Tanskalaisia kajareita tässä ~4v sisään (B&O Beolab 9 ja Beolab 20, Dynaudio Contour 20 ja Contour 30i) ja niissä aika erotteleva ja kirkas disuosasto. Sitä ei tarvisi korostaa enempää, ja kun olivat AVR vahvarin (Denon, Marantz, Anthem) jatkeena vielä niin tuntuu olevan aika "analyyttinen" ääni ja sopii toki leffoille (ritinät, ratinat, efektit yms erottuu kirkkaasti). Tuohon kun vetäsee kokoalueen Audysseyt niin lanaa matalaa pois samalla kun karsii basson korostumia, äänestä tulee "kliinisempi ja kalpeampi". Mutta korjaus ja nosto matalille taajuuksille pelkästään tuntui olevan parempi. Mitään stereokuvan korjausta tms ei ollut tarpeen säätää.

Mutta jos onkin tummemmin soivat kajarit niin varmasti tekee temput parempaan suuntaan. Ja Dirac nyt varmaan ole ainakaan huonompi tuossa.

Nyt kun kuuntelee musaa niin pelkästään strereovahvarin (Mcintosh MA5300) kautta + subit, Wiim soittimen Temu-luokan huonekorjain näytti saman basson korostuman kuin Anthemin ARC, ja sen verran saa kuulemma laittaa EQ päälle että voi säätää yhden psiteen korostumaa matalammalle Muuta korjausta (paitsi refleksiputkien tulpat) ole tarpeen.

 

[Specialisti]

Syynä varmaan input lagi jollet käytä game modea hdmi sisääntulossa. Ilman sitä noin 150ms luokkaa. Tietenkään game modea käyttäessä kuvanparannuspiirit ei ole käytössä.

Kyllä tällä 139/156 delayllä sai jo paremmaksi. Kiitos!
Kokeilin game modea, mutta kuva menee aivan karmean kylmäksi että ei tuota voi katsoa. Ja kalibrointikaan ei onnistu kun kaikki värisäätimet ovat lukittu. Tässä joutuu vielä pientä säätöä tekee kun kuvalähde/resoluutio vaihtuu, mutta mennään näillä siihen asti että joku viisaampi keksii lisäapuja

 

[10YG]

FM-radion ystävät on vähän kuin paperisenlehden lukijat tai normi TV-kanavien katsojat. He marssivat ripeään tahtiin kohti kirkkomaan hiekkahoitoa.

En tiedä ULA-lähetysten kuuntelijamääriä, mutta TV-katselujen määrissä olet täysin hakoteillä.
Viime viikolla Elämäni Biisi -ohjelman keskikatsojamäärä oli esityspäivänä 958 000.

Finnpanel - TV-mittaritutkimus

En tiedä UHD-levyjen katselijamääriä, mutta veikkaan että viime lauantaina klo 21 jälkeen niitä oli muutama sata.
Veikkaus: TV:n katselijoita riittää sadoissa tuhansissa vielä silloinkin, kun fyysisen kuvamedian myynti on lähes loppunut.

Minun Denonistani puuttuu FM-radio. Mielestäni se on typerä valinta valmistajalta. Amerikan versiossa on FM-radio.

 

[C5NSeppo]

En tiedä ULA-lähetysten kuuntelijamääriä, mutta TV-katselujen määrissä olet täysin hakoteillä.
Viime viikolla Elämäni Biisi -ohjelman keskikatsojamäärä oli esityspäivänä 958 000.

Finnpanel - TV-mittaritutkimus

En tiedä UHD-levyjen katselijamääriä, mutta veikkaan että viime lauantaina klo 21 jälkeen niitä oli muutama sata.
Veikkaus: TV:n katselijoita riittää sadoissa tuhansissa vielä silloinkin, kun fyysisen kuvamedian myynti on lähes loppunut.

Minun Denonistani puuttuu FM-radio. Mielestäni se on typerä valinta valmistajalta. Amerikan versiossa on FM-radio.

Joskus kyselin tuosta virittimen puuttumisesta Denonin maahantuojan edustajalta ja hänen mukaansa eurooppalaiset maahantuojat ovat päättäneet ottaa ohjelmaansa noita parempia malleja vain AVC-versioita eikä AVR. Itse ratkaisin tuon Ylen
radiokanavien kuuntelun käyttämällä bluetooth-yhteyttä iPad -> AVC-X6800H.

 

[Specialisti]

Nyt olis käytössä 5.2.4 systeemi, täytyy sanoa että onhan tässä paljon parannusta mitä oli ennen 7.2 setti. Maratzissa loppuu vain nyt päätteet ja 7.2.4 järjestelmään pitäis hommata vielä erillinen pääte. Tähän en taida kuitenkaan ainakaan vielä lähteä. Monta kertaa oon joutunut kääntää päätä elokuvan aikana kun varsinkin takaa on kuulunut jotain. Oon katellut että kuka tuli tai onko koira kaatanut jotain jne Voimaa vain tarvis saada lisää bassopäähän. Olohuone on nyt tyyliin 50m2 nykyään nii ei edes 2 x SVS Ultraa oikein riitä. Joko tähänkin settiin sitten lisätä sohvantäristimiä tai sitten rakentaisi itse järeämmät subbarit. Vanhassa setissä oli lisänä 2 kpl LFE Buttkickereitä niin tästä oli kyllä merkittävä apu leffatunnelmaan pääsyyn. Eivät vain nykyiseen olohuonekäyttöön enää valitettavasti soveltuneet.

Sen mitä tutkin Marantzia niin jos käyttää audysseytä niin ei pystyisi samaan aikaan käyttämään manuaaliequa?
Tämä olisi aika tärkeä ominaisuus jos hommaisin jotakin erillisiä täristimiä käyttöön.
Ainakin näin tulkitsin ku lisäsin muka parit täristimet ja olisin niitä säädellyt niin eq säätimet olivat tummana. Onha toki shakeq tullut nyt dspeakerilta, mutta hinta on vielä aikas kova tälle.

 

[Specialisti]

Audysseyn alin hertsimäärä korjaukselle, mitä ootte käyttäneet? Minä pidin aluksi 500Hz, mutta parempi oli jopa rajoittaa korjaus jokaiselle pääkanavalla 300Hz. Subeissa oon käyttänyt 120Hz rajoitusta.
Jostain videosta näin, että jollain laskukaavalla vois laskea tyyliin huoneesta että mikä olisi se taajuus jota kannattaa maksimissaan käyttää jonka jälkeen tästä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

 

[latexii]

Audysseyn alin hertsimäärä korjaukselle, mitä ootte käyttäneet? Minä pidin aluksi 500Hz, mutta parempi oli jopa rajoittaa korjaus jokaiselle pääkanavalla 300Hz. Subeissa oon käyttänyt 120Hz rajoitusta.
Jostain videosta näin, että jollain laskukaavalla vois laskea tyyliin huoneesta että mikä olisi se taajuus jota kannattaa maksimissaan käyttää jonka jälkeen tästä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

Itsellä lähes sama setti tällähetkellä kun teikäläiselläkin (5.2.4 sis. 3 kpl buttkickeriä, 3 kpl 18" -tuumaista subwooferia, pääkaiuttimet mallia DIY, iso valkokangas etc) ja olen kyllä korjannut kaistan sieltä mistä se nyt lähteekään aina sinne 10 000hz saakka. Ei kiinnosta paskanvertaa rajoittaa sitä johonkin 300hz.

Pääkaiuttimet ovat sen verta järeät että ne toistaa 40hz saakka ja siitä tietenkin ylöspäin. Eli ylipäästösuodin verrattain korkealla. Subwoofereille ei juurikaan kaistaa hirveästi jää, eli toistaa 40hz ja siitä alaspäin. Buttkickerit toistaa 22hz ja siitä alaspäin.

Toki omassa setissäni on myös MiniDSP HD jolla on tehty subbareille (linkwitz ja rew equtus) ja täristimille omat säätönsä (lähinnä yli ja alipäästö). Tuo ShakEQ vaikutti mielenkiintoiselle, etenkin persekalibrointi. Tarvii varmaan laittaa hankintalistalle.


Tuo BEQ on sitten ehdottomasti must hankinta /toteutus . Saa ne leffatkin toistettua kunnon (oikealla) bassoraidalla, eikä millään suoratoiston paskeraidalla. Tässä esim. Air Force Onen ääniraita korjattuna (yhtenäinen viiva) ja korjaamattomana (katkoviiva) Eli tuon kun vilaisee jonkun suoratoiston kautta niin käytännössä täristimet ja subbarit ei tee yhtään mitään. About sama pätee tuttuun Equalizer 3 leffaan (joka löytynee netflixistä) Kiva sijoittaa subbareihin, sekä täristimiin ja sitten kuunnella tuollaista ripuliraitaa Todellinen nautinto. NOT.

 

[Vesiperä]

Itsellä lähes sama setti tällähetkellä kun teikäläiselläkin (5.2.4 sis. 3 kpl buttkickeriä, 3 kpl 18" -tuumaista subwooferia, pääkaiuttimet mallia DIY, iso valkokangas etc) ja olen kyllä korjannut kaistan sieltä mistä se nyt lähteekään aina sinne 10 000hz saakka. Ei kiinnosta paskanvertaa rajoittaa sitä johonkin 300hz.

Pääkaiuttimet ovat sen verta järeät että ne toistaa 40hz saakka ja siitä tietenkin ylöspäin. Eli ylipäästösuodin verrattain korkealla. Subwoofereille ei juurikaan kaistaa hirveästi jää, eli toistaa 40hz ja siitä alaspäin. Buttkickerit toistaa 22hz ja siitä alaspäin.

Toki omassa setissäni on myös MiniDSP HD jolla on tehty subbareille (linkwitz ja rew equtus) ja täristimille omat säätönsä (lähinnä yli ja alipäästö). Tuo ShakEQ vaikutti mielenkiintoiselle, etenkin persekalibrointi. Tarvii varmaan laittaa hankintalistalle.


Tuo BEQ on sitten ehdottomasti must hankinta /toteutus . Saa ne leffatkin toistettua kunnon (oikealla) bassoraidalla, eikä millään suoratoiston paskeraidalla. Tässä esim. Air Force Onen ääniraita korjattuna (yhtenäinen viiva) ja korjaamattomana (katkoviiva) Eli tuon kun vilaisee jonkun suoratoiston kautta niin käytännössä täristimet ja subbarit ei tee yhtään mitään. About sama pätee tuttuun Equalizer 3 leffaan (joka löytynee netflixistä) Kiva sijoittaa subbareihin, sekä täristimiin ja sitten kuunnella tuollaista ripuliraitaa Todellinen nautinto. NOT.

Sitä vain mietiskelin. Että millaisella kalustolla 90 luvulla on äänitetty yleensäkään. Tokihan ne on analogiset vehkeet olleet että kylläkai ne noi 0-20 hertsitkin ovat johonkin piirtyneet vaikkei ehkä ole ollut mielessä että joku joskus haluaa ne persesuristimiksi ottaa talteen.

 

[Tomingas]

Nyt vähän kompromissi aiheinen näkemys/avautuminen, mikä varmasti ei ole kaikille "hifi harrastajille" mieltä myöden. Olen vanhankoulun miehiä (60v.) ja kuunnellut niin yhtä kuin toista viritystä. Soitan piano ja sävellän musiikkia (klassista). Muistan vielä tämän päivän, milloin kotiteatterin järjestelmät tulivat muotiin. Kasasin sellaisen itse laatu laiteista 90 luvulla. (painavat isot kaiuttimet jne. merkki en enää muista). Sitten vuosia myöhemmin voitin työpaikalta uuden ja "arvokamman" Sony merkkisen kotiteatterin setin. Minä tyhmänä menin myymä oman kunnollisen setin pois ja ei mennyt monta päivää, kuin huomasin, että Sony kaiuttimet ovat täyttä kura. (liian kevyet ja kaiken lisäksi muoviset!). Enää en koska koske edes pitkällä kepillä kotiteatterin järjestelmiin. Koska minun tarve on kunnollinen STEREO ääni ja ilman mitään turhia virityksiä (subwooferit jne). Olen ajat sitten huomannut, että kaiuttimissa pitää olla painoa/massa. Ei tarvitse myös maksaa itseä kipeäksi, että musiikin äänenlaatu vastaisi lähes ammattiäänitasoa kotona (suhteellisen pienessä huoneessa)! Oikea musiikki on osa minun elämästä ja en usko, että oikea hifi maailma poikkea minun näkemyksestä merkittävästi. Usein kunnolliset kuulokkeet korvaa lähes kaikki kaiuttimien viritykset (musiikin työ merkeissä). Kiitos jos luit tämän avautumisen ja korostan, että kysymys on ainoasta minun mielipiteestä/näkemyksestä. Musiikkia pitää kuunnella, eikä ainoasta virittä ja tuhlata rahaa mielin määrin.

 

[atomi]

Oma kokemus on kun vaihoin stereo kuuntelusta ja stereo vahvarista monikanavaiseen 7.1. musiikin kuuntelussa laatu droppasi rutkasti ,ei ole kiinnostanu enää kuunella , mutta taasen elokuvien katselu elämys kasvoi räjähdysmäisesti. jotenka nykyään kaksi settiä toinen leffaa ja sit oma musaan