- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 98
Siihen ei riitä suomalaisilla rahkeetJoko aletaan boikottia pykäämään?
AVI löi Verkkokauppa.com Oyj:lle 540 000 euron seuraamusmaksun rahapesulain noudattamisen laiminlyönneistä
- Keskustelun aloittaja Kaotik
- Aloitettu
En nyt ihan ymmärrä Jimm’s vertauksia kun tässä on täysin eri asiasta kysymys.
Ensinnäkin tyhjästä tuleva oletus, että kyse on kaksikäyttuotteista on aika kummallinen. Jos olettaa pahinta, niin tottakai kaikki näyttää pahalta. Ja syyttää verkkistä tälläisen moraalisäännön rikkomisesta, ja pitää sitä itsestäänselvää että näin ei saisi toimia, niin eikö silloin lähtöoletus pitäisi olla nimenomaan että näin ei ole tai olisi toimittu jos kyseessä olisi ollut kaksikäyttötuotteet.
Jos Venäjän valtio haluaa sen kätyrin ostavan tavaraa verkkokauppa.comista, niin tuskinpa se jää maksutavasta kiinni. Eihän niitä Jimm’sin laskujaan maksettu käteisellä. Etenkin jos kyse oli vielä ennen sotaa maksukorttiliillennerajoituksia tehdyistä kaupoista niin miksi ihmeessä joku Venäjän bulvaani ei ihan tyytyväisenä maksaisi venäläisellä luottokortilla, jonka valvonta jää sitten venäläiselle pankille?
Ensinnäkin tyhjästä tuleva oletus, että kyse on kaksikäyttuotteista on aika kummallinen. Jos olettaa pahinta, niin tottakai kaikki näyttää pahalta. Ja syyttää verkkistä tälläisen moraalisäännön rikkomisesta, ja pitää sitä itsestäänselvää että näin ei saisi toimia, niin eikö silloin lähtöoletus pitäisi olla nimenomaan että näin ei ole tai olisi toimittu jos kyseessä olisi ollut kaksikäyttötuotteet.
Jos Venäjän valtio haluaa sen kätyrin ostavan tavaraa verkkokauppa.comista, niin tuskinpa se jää maksutavasta kiinni. Eihän niitä Jimm’sin laskujaan maksettu käteisellä. Etenkin jos kyse oli vielä ennen sotaa maksukorttiliillennerajoituksia tehdyistä kaupoista niin miksi ihmeessä joku Venäjän bulvaani ei ihan tyytyväisenä maksaisi venäläisellä luottokortilla, jonka valvonta jää sitten venäläiselle pankille?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 188
Niin tässä olisi kiva jos Verkkis (hehe) selvittäisi hiukan mitä tuli myytyä ryssille ennen sodan alkua - niille kun kelpaa elektroniikka kuin elektroniikka kun sanktiot alkoivat (ja kyllä siellä tiedossa oli että tulee tuontikieltoja kun aletaan hiukan hippastelemaan Ukrainassa).
Lisäksi olisi kiva tietää mitä tehtiin 2021-2024 välillä - onko siellä lisää "tutkittavaa".
Joka tapauksessa paskan maku jäi suuhun yrityksen toiminnasta ja moraalista - oli sitten kyse venäjän tukemisesta sodassa tai rikollisen rahan vastaanottamisesta venäjän mafialta.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 855
Laittaisin rahat ihan vaan yksittäisten trokareiden piikkin, miksi mafia ostaisi Verkkiksen outlettoa ja tsrjouseriä? Luulisi sen varastavan niitä mieluummin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 059
Samalla lailla voisi kysyä, että miksi mafia ryöstäisi rahaa, kun sillä rahalla ostettavat tavarat voisi myös aivan samalla tavalla ryöstää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 24 728
Tässä nyt on oletettu, että ostajat on venäläisiä.. Ihan hyvin voi olla toisestakin maasta, esim. Virosta. Siellä on about yhtä kallista ja jos ovat Suomessa käymässä viereisellä laivalla.
Lisäksi voi olla myös ihan kantasuomalaiset trokarit hakemassa halpoja tuotteita outletistä , myyden ne eteenpäin käteisellä Torissa ja sieltä tulee käteistä seuraaviin ostoihin. Lisäksi näin voi jotenkin kikkailla, että verottaja ei näe todellisia tulojasi, ja siitä tässä on mielestäni kysymys - ihan perinteisestä rahanpesusta ja tulojen salaamisesta verottajalta.
Rahanpesua silloin, kun on saatu 100 000€ käteistä, ostetaan sillä vaikka Applen tuotteita Verkkokauppa.comista käteisellä ja myydään -10% alennuksella pois. Sitten rahat on pesty ja ne saa kauppojen yhteydessä myös tilille.
edit: olinpa tässä väärässä, kun en lukenut sitä AVI:n päätöstä. Ostajat oli venäläisiä.
--
En minä tästä boikottia virittele. Mutta viimeeksi ostin ATK:ta Verkkokauppa.comista 2023, koska niiden hinnat ei vaan ole kilpailukykyiset. Tosin kellarissa odottaa 2 siirrettävää ilmastointilaitetta, joka ostin loppukesästä, eli ostelen sieltä lähinnä kodinelektroniikkaa.
Lisäksi voi olla myös ihan kantasuomalaiset trokarit hakemassa halpoja tuotteita outletistä , myyden ne eteenpäin käteisellä Torissa ja sieltä tulee käteistä seuraaviin ostoihin. Lisäksi näin voi jotenkin kikkailla, että verottaja ei näe todellisia tulojasi, ja siitä tässä on mielestäni kysymys - ihan perinteisestä rahanpesusta ja tulojen salaamisesta verottajalta.
Rahanpesua silloin, kun on saatu 100 000€ käteistä, ostetaan sillä vaikka Applen tuotteita Verkkokauppa.comista käteisellä ja myydään -10% alennuksella pois. Sitten rahat on pesty ja ne saa kauppojen yhteydessä myös tilille.
edit: olinpa tässä väärässä, kun en lukenut sitä AVI:n päätöstä. Ostajat oli venäläisiä.
--
En minä tästä boikottia virittele. Mutta viimeeksi ostin ATK:ta Verkkokauppa.comista 2023, koska niiden hinnat ei vaan ole kilpailukykyiset. Tosin kellarissa odottaa 2 siirrettävää ilmastointilaitetta, joka ostin loppukesästä, eli ostelen sieltä lähinnä kodinelektroniikkaa.
Viimeksi muokattu:
Ei se ole mikään oletus, vaan AVIn päätöksessäkin lukeva fakta.
Se että kyse on yrityksistä, tekee tuosta mielestäni huomattavasti erikoisemman tilanteen, sillä luulisi legitiimillä yrityksellä olevan moninverroin helpompaa ja fiksumpaa liikutella tuollaisia rahasummia sähköisenä kuin käteisenä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 470
Mopo keulii ja hutkiminen jatkuu. Ensin aina tutkitaan!
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 606
Joo. Helsingin myymälässä ennen sotaa asioidessa usein näki varakkaan oloisia venäläisiä ostoksilla. Heille oli oma palvelupistekin, missä palveltiin venäjäksi ja tax-free -asiat hoituivat. En näe itse Verkkokaupan toiminnassa tässä mitään väärää, eikä tämä asia liity sittemmin alkaneeseen sotaan millään tavoin.
Tapaus ei ole myöskään mitenkään verrannollinen Jimmsin caseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 24 728
Olin väärässä. En lukenut sitä AVI:n päätöstä. Nyt kävin sieltä hakemassa hakusanalla "venä" niin löytyi tuo sinun lainaus.
Ja tässä on vielä Verkkokauppa.com saanut tuomion aiheesta. Jimm'siä ei tuomittu, mutta kaikille oli selvää, mitä siellä tapahtui.
Täytyypä miettiä uusiksi, meneekö Verkkokauppa.com boikottiin. Tässä on kuitenkin pakotteet otettu huomioon , kun saivat vielä myydä venäläisille, mutta annettu mahdollisuus rahanpesuun. Helposti voin uskoa, että kierot venäläiset semmoistakin harrastavat.
edit: Lisäksi, jos nämä on sattuneet ennen sotaa ja pakotteita, niin en kyllä mitään boikottia laita, ei silloin voinut tietää asioita.
ei kai tässä mitään pakotteita ole jos ennen sotaa tehty, on vain jätetty tuo rahanpesulain 10k+ raja huomioimatta ja hoitamatta. ja kun psk osunut tuulettimeen niin paniikkiratkaistu jollain järjettömällä 200€ rajoitteella jota perusteltu huuhaa selityksillä.
itse käyn muualla missä vielä raha kelpaa ja ihmisille annetaan oikeus käyttää laillisia maksuvälineitä. sen verran boikottia.
itse käyn muualla missä vielä raha kelpaa ja ihmisille annetaan oikeus käyttää laillisia maksuvälineitä. sen verran boikottia.
"ETA-alueen ulkopuolisen oikeushenkilöasiakkaan edustaja on
ilmoittanut asiakastietolomakkeessa olevansa edustamansa yrityksen ainoa
tosiasiallinen edunsaaja. Ilmoitusvelvollinen ei ole asiakassuhdetta perustettaessa
tai sen aikana hankkinut selvitystä tiedon oikeellisuuden varmentamiseksi.
Oikeushenkilöä koskeva ulkomainen rekisteriote haettiin ilmoitusvelvollisen
toimesta internetin kautta tarkastuskäynnin aikana 22.11.2023."
Kai se ainakin tänne asti jollain tasolla on jatkunut.
ilmoittanut asiakastietolomakkeessa olevansa edustamansa yrityksen ainoa
tosiasiallinen edunsaaja. Ilmoitusvelvollinen ei ole asiakassuhdetta perustettaessa
tai sen aikana hankkinut selvitystä tiedon oikeellisuuden varmentamiseksi.
Oikeushenkilöä koskeva ulkomainen rekisteriote haettiin ilmoitusvelvollisen
toimesta internetin kautta tarkastuskäynnin aikana 22.11.2023."
Kai se ainakin tänne asti jollain tasolla on jatkunut.
Ei se toiminta kaatuisi vaikka olisi tullu nollatulos ja lätkäisty puoli miljoonaa sakkoa kun katsoo tuota historiaa miten menny. Todennäköisesti kassassa on jopa katetta aika hyvin
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 645
Ei voi laittaa. Tässä on joku määräraja mitä voi A) kerralla B) kuukaudessa laittaa.
Vittumaista oli ostaa työkonetta käteisellä.. Rahanpesulait olivat tehneet siitä ihan saatanan työlästä.
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 863
Automaatilla taitaa olla tonnin/päivä raja.
Tuokin ongelma poistuu kun käyttää sepaa myydessä niin ei jää fyysistä rahaa käteen.
Asiaa sivuten olisi mielenkiintoista tietää käteisen rajoittamisen kustannukset ja todellinen hyöty. Eihän tässäkään tapauksessa olisi ollut ilmeisesti ongelmaa jos verkkis olisi täyttänyt jonkun yhden lomakkeen netissä? Eihän järjestäytynyttä rikollisuutta millään lomakkeella estetä. Sitten kansalaisena saat selitellä, kun kaikkea ei kiinnostaisi kertoa sadoille rekistereille mille pankit myyvät asiakastietonsa tai sattuu nyt vaan olemaan käteistä.
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 863
Ja samalla selvittää myös käteisen kieltämisen kustannussäästöt. Ei kassalippaita, ei vaihtokassaa, ei turvakuljetuksia pankkiin.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 855
Jep, käteinen on kallein. Kovimmat sen puolustajat ovat järjestään rikollisia itsekin + pipo foliosta.Ja samalla selvittää myös käteisen kieltämisen kustannussäästöt. Ei kassalippaita, ei vaihtokassaa, ei turvakuljetuksia pankkiin.
Joo, siis itse sitä mieltä että firmat saavat kyllä olla käyttämättä käteistä, jos niin haluavat. Kunhan valtiolta ei menisi hirveästi rahaa siihen. Tuo hyvä pointti ja kait se pankki ottaa isommista summista jonkun käsittelymaksun.Ja samalla selvittää myös käteisen kieltämisen kustannussäästöt. Ei kassalippaita, ei vaihtokassaa, ei turvakuljetuksia pankkiin.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 617
Mulla ei ole mitään muistikuvaa, milloin olisin viimeksi käyttänyt Suomessa käteistä ostoksilla. Käteisnostot liittyvät kaikki ulkomaan reissuihin. Voisin väittää, että muutenkin käteismaksajat ovat marginaalinen vähemmistö. Tosin tässä ketjussa käteisen puolustelijat ovat ilmeisesti äänekäs enemmistö. Syytä en vain keksi.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 745
Käteisen kieltämisessä suurin ongelma on se, että ne maksupäätteet (verkko alhaalla) ja pankkien järjestelmät ei vaan aina toimi. Milläs maksat muulla kun käteisellä kun tulee ongelmia? Näin on useamman kerran käynyt.Ja samalla selvittää myös käteisen kieltämisen kustannussäästöt. Ei kassalippaita, ei vaihtokassaa, ei turvakuljetuksia pankkiin.
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 863
Muistan yhden kerran osuneen kohdalle viimeisen 15v ajalta, ja silloinkin kakkoskortti meni läpi.
Kriittisten palveluiden kahdentaminen riittäisi varmaan lähes aina: verkkoyhteyksiä, maksukorttien tarjoajia jne. on vähintään kaksi.