Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)

[iltanen]

Tuli kolme erää otettua tuota uutta mappia, mutta ei vaan iskenyt edelleenkään. Jotenkin vaan ihan normaalista pelistä puuttuu jotain, mikä koukuttaisi pelaamaan "vielä yhden pelin". Tiimipeli uupuu ainakin ihan kokonaan. Tuo uusi kartta tuntuu hassusti samaan aikaan liian isolta ja pieneltä. Tiimikavereita ei näy missään, mutta vastustajan takalipuille ei pysty kiertämään. Annetaan nyt vielä parin lisätunnin mahdollisuus...

BF1 ja BFV veti heti julkaisussa koukkuun ja piti aina erän jälkeen katsoa kelloa ja todeta, että yhen voi vielä ottaa. Ja sitten mentiin töihin 6h yöunilla.

 

[LaDeX]

Höh eihän tämä tuekaan hiirtä ja näppistä konsoleilla vaikka muistelen että pelin ollessa tulosta sellainenkin oli jossain spekseissä mainittu.

 

[swttii]

Pelailinpa viikonloppuna tätä useemman tunnin. 9900k/3070 kombolla pyörii ihan riittävän hyvin high asetuksilla 1600p ultrawidena (DLSS quality). Äänet on mielestäni hyvin tehty, samoin näyttää hienolta. Tätä en kovin vakavissani pelaa, joten en ole edes optimoinut näkyvyyttä.

Prossu saa 128 pelaajan conquesteissa kyllä tehdä ihan tosissaan töitä, eka kerran mitä näkee yli 120W tehonkulutusta peleissä.

Aseiden rekyyli on kummallinen kun on tottunut enemmän PUBG/CS:GO. Eli siis, aluksi pitää vetää alas, mutta sitten pysyy vakaana, tämä johtunee konsolipelaajien tukemisesta? Ohjaimella olisi muuten liian vaikeaa.

En ole muita BF pelejä pelannut, joten ei ole nostalgiaa tai mitään tämä asia x y z on pilattu fiilistä. Hauskaa kasuaalia pelaamista, toki toivoisi että tiimikaverit joskus vähän yrittäisi pelata enemmän tiiminä. Nyt toki varmaan paljon aloittelijoita liikenteessä (itsekin).

Typerä systeemi myös että parhailla pelaajilla on parhaat aseet, niin siinä häviää heti tiukat taistelut jos tähtää "yhtä hyvin". Tämä taitaa olla ollut näin aina, joten kai tästä sitten tykätään? Ymmärtäisin että jos osa aseista olisi lukossa, mutta aloitusaseet olisi kuitenkin hyviä.

 

[klasunen]

BF 3 on ihan mukava ja saa halpaan hintaan paikasta kuin paikasta, nelonen ehkä paras. sori vähän off topik

 

[KLF]

Typerä systeemi myös että parhailla pelaajilla on parhaat aseet, niin siinä häviää heti tiukat taistelut jos tähtää "yhtä hyvin". Tämä taitaa olla ollut näin aina, joten kai tästä sitten tykätään? Ymmärtäisin että jos osa aseista olisi lukossa, mutta aloitusaseet olisi kuitenkin hyviä.

Se aloitusrynkky M5A3 on aivan riittävä.

Tähtäin oman maun mukaan x3
Lyhyt piippu ja close combat ammukset tai äänenvaimennin ja subsonic ammukset
underbarrelliksi se pieni grippi jossa antaa plussia tähdätessä.

Tuolla setillä antaa vähän rangea pois, saa kuitenkin vastineeksi kovan tulinopeuden. Viime pätsissä damagea nerffattiin hiukan, en ole jaksanut etsiä numeroita vielä. Pitkällä piipulla ja sopivilla kudeilla tuota käyttää jo DMR:än vastineena.

 

[swttii]

Se aloitusrynkky M5A3 on aivan riittävä.

Tähtäin oman maun mukaan x3
Lyhyt piippu ja close combat ammukset tai äänenvaimennin ja subsonic ammukset
underbarrelliksi se pieni grippi jossa antaa plussia tähdätessä.

Tuolla setillä antaa vähän rangea pois, saa kuitenkin vastineeksi kovan tulinopeuden. Viime pätsissä damagea nerffattiin hiukan, en ole jaksanut etsiä numeroita vielä. Pitkällä piipulla ja sopivilla kudeilla tuota käyttää jo DMR:än vastineena.

Selvä, tosin ei mulla taida vieläkään olla noita kaikkia lisäosia/ammuksia, vaikka on level 15 tai 16 ja jonkin verran tappoja. Ei tämä nyt mikään "showstopper" ole, mutta systeemi nyt vaan ei ole omaan makuun.

Ja suurin osa korkean levelin pelaajista käyttää muita aseita, joten ei ole "meta-ase" kuitenkaan, vaikka pärjää?

 

[KLF]

*köh*bottimatsi*köh*
Yksinpelinä Stranded breaktrough pyörimään, ammuslaatikon otat varusteeksi. 15min matsissa saa 100+ bottia hengiltä helposti, unlockeja satelee. Sen jälkeen voi keskittyä taas johonkin fiksumpaan, oman hahmon leveliä noiden kanssa ei saa nostettua joten siltä kannalta turhaa touhua.

Jokunen päivä sitten hehkutettiin että varsinainen meta taitaa olla SFAR-M GL tällä hetkellä rynkyistä. Tuolla M5:llä kuitenkin pääsee paremmin alkuun, nopeampi tulinopeus ja sopivilla palikoilla laserintarkka lyhyellä ja keskirangella, varmaan tutumpi fiilis muista peleistä. Sfar potkii kovempaa, hitaampi tulinopeus. Parempi pidemmällä rangella.

 

[swttii]

*köh*bottimatsi*köh*
Yksinpelinä Stranded breaktrough pyörimään, ammuslaatikon otat varusteeksi. 15min matsissa saa 100+ bottia hengiltä helposti, unlockeja satelee. Sen jälkeen voi keskittyä taas johonkin fiksumpaan, oman hahmon leveliä noiden kanssa ei saa nostettua joten siltä kannalta turhaa touhua.

Jokunen päivä sitten hehkutettiin että varsinainen meta taitaa olla SFAR-M GL tällä hetkellä rynkyistä. Tuolla M5:llä kuitenkin pääsee paremmin alkuun, nopeampi tulinopeus ja sopivilla palikoilla laserintarkka lyhyellä ja keskirangella, varmaan tutumpi fiilis muista peleistä. Sfar potkii kovempaa, hitaampi tulinopeus. Parempi pidemmällä rangella.

Ok, kiitos vinkistä. Mutta edelleen mietin mitä ja ketä tämä pelisuunnittelussa palvelee. Varsinkin jos ajatus on kiertää koko grindaus bottimatsilla

 

[escalibur]

Hyvin on suosio lähtenyt nousuun EA Playn, Season 03-päivityksen ja tarjousten myötä:

Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan nousutrendi tulee jatkumaan.

 

[Spotty]

Hyvin on suosio lähtenyt nousuun EA Playn, Season 03-päivityksen ja tarjousten myötä:

Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan nousutrendi tulee jatkumaan.

Mutta komeasti yhä Battlefield 1 ja BFV:tä jäljessä.. Mikä on mielestäni outoa, sillä luulisi, että kaikki halukkaat olisivat jo nuo vanhat pelit omistaneet tähän mennessä.

 

[escalibur]

Ilmaisjakson asennus on ladattavissa Steamista, jos joku vielä muistaa koko pelin olemassaolon.

 

[Nälkäinen Setä]

Tuli kokeiltua ekat kolme rundia ilmais Bäfä 2042:sta. Kaksi erää TDM ja 1 erä Conquestia. Kaikki kolme erää päättyivät oman joukkueen selkeään tappioon, joista noi TDM pelit ehkä turhauttavimmat, koska siellä oli tämä perus, että hyvä kun vihollisen näet, niin olet jo kuollut. Conquestissa oli hupaisa tilanne kun makasin kuolleena ja pyysin edessä olevaa pelaajaa herättämään eloon, mutta ei, hyppäsi lähinnä pakoon lääkintämiehen vastuitaan. Conquestissa nyt jotain sai aikaseks, niin siitä jäi ihan hyvä mieli.

Mutta jos jotain positiivista pitää hakea, niin nyt peli ainakin toimi paljon paremmin kuin yli vuosi sitten betassa. Nyt jopa vihollisetkin tunnisti, silloin ei mitään mahdollisuuksia.

Jos vielä ilmaisjakson aikana ehtis lisää kokeilemaan. Etiäppäin nyt lähinnä. Perus rynkyllä oli kyllä Strandedin sisätiloissa paukutella menemään.

 

[LaDeX]

Conquestissa oli hupaisa tilanne kun makasin kuolleena ja pyysin edessä olevaa pelaajaa herättämään eloon, mutta ei, hyppäsi lähinnä pakoon lääkintämiehen vastuitaan.

Tässä erottaa niin julmetun huonosti kuka tarvitsee nostoa että en ihmettele. Koko HUD on yhtä sotkua.

 

[swttii]

Tässä erottaa niin julmetun huonosti kuka tarvitsee nostoa että en ihmettele. Koko HUD on yhtä sotkua.

Jep, oon ite pelannut koko ajan "lääkintämiestä" ja oon samaa sekavuutta ihmetellyt. Onhan siinä se ääniefektikin, mutta sitten niitä tulee välillä jostain niin kaukaa ettei kannata lähteä. En oo tosin tutkinu voisko noita värejä muuttaa yksittäisille asioille, se vois auttaa.

Sama kokemus kyllä monesti että joku seisoo 10 m päässä ja itse jossain kulmassa josta olisi helppo nostaa. Mutta ei kelpaa tulla auttamaan.

 

[DjSunki]

Tässä erottaa niin julmetun huonosti kuka tarvitsee nostoa että en ihmettele. Koko HUD on yhtä sotkua.

En kyllä tuossa itse näe ongelmaa. Hyvin erottaa minimapista sekä tietysti ihan peliä seuraamalla/kuuntelemalla avunhuutoja jos pelaaja sitä pyytää. Tuhansia nostoja kuitenkin tässä tehty joten ihan vieras aihe ei ole.

Ongelma on se, että moni vaan ei välitä paskaakaan ja jättää nostamatta vaikka yli kävelee.

 

[swttii]

En kyllä tuossa itse näe ongelmaa. Hyvin erottaa minimapista sekä tietysti ihan peliä seuraamalla/kuuntelemalla avunhuutoja jos pelaaja sitä pyytää. Tuhansia nostoja kuitenkin tässä tehty joten ihan vieras aihe ei ole.

Ongelma on se, että moni vaan ei välitä paskaakaan ja jättää nostamatta vaikka yli kävelee.

Tottakai jos on satoja tunteja pelissä, niin ei ole ongelma. Mutta aloittelijalle käyttöliittymä on sekava.

Toki tämän kanssa yhtä aikaa on totta osaa ei kiinnosta ollenkaan. (mutta miksi sitten edes ottanut lääkintämiehen, herää kysymys)

 

[KLF]

Toki tämän kanssa yhtä aikaa on totta osaa ei kiinnosta ollenkaan. (mutta miksi sitten edes ottanut lääkintämiehen, herää kysymys)

Koska Angelilla on ammusreppu ja Crawfordilla iso pyssy...

 

[Baldrick]

Tässähän olisi ihan ok Battlefield pohjalla, jos hioisi pois kaikkea turhaakin turhempaa paskaa. Alkuvideot pois, hahmot pois, typerät odottelut rundien väliltä pois ja voisi ehkä pelatakin.

 

[klasunen]

Eikö karttaa voi valita conquest modessa?

 

[LaDeX]

Eikö karttaa voi valita conquest modessa?

Ei. Tässä mennään täysin matchmakingillä. Ei ole server browseria niinkuin aiemmissa sarjan peleissä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pistin pelin testiin XBOX PC Game Pass 1 e /kk tarjouksen myötä, ja itse pelinä voisi olla vaikka ihan jees, mutta todella kankea game engine tässäkin on, kuten jo parissa edellisessäkin Battlefieldissä. Mulla ei ole nyt erillistä näytönohjainta vaan Ryzen 5600G, jolla kyllä pyörii esimerkiksi Flight Simulator 2020 yllättävän nätisti ja samoin War Thunder. Molemmat 1080p resolla ja suurin piirtein keskiverto asetuksilla. Tämä hemmetin Battlefield ei oikein nätisti pyöri edes 720p:nä ja kaikki säädöt LOW:lla. Mikä siinä muka niin hienoa on olevinaan, että noin paljon vaatii grafiikkapiiriltä, en ymmärrä...

 

[klasunen]

Kyllä noi ilmaisvknloput saa pelaajat liikkeelle, ainakin jollain tasolla mitä steamin charttia katsoi.
Muutama tunti meni aikojen konkuestia pelatessa, olin vaan että oho, olipas ihan jees kun oli servulla kerrankin porukkaa

 

[gaskade]

Tullut nyt itsekin taas testailtua ilmaisviikonlopun myötä ja hyvin maistuu toisin kuin betassa. Edes specialistit ei ärsytä, loadoutia saa kuitenkin ihan hyvin muokattua. Ja hyvin pyörii RTX 2060 ja DLSS päällä, suurin osa tapissa ja fps 80-90 hujakoilla.

 

[LaDeX]

FPS on kyllä siellä 100-140 mutta ärsyttävää mikrostutterointia sekä satunnaisia jumitteluja. Ei paljoa naurata kun viholliseen törmätessä ei hiiri käännykään tai se kääntyykin paljon hitaammin kuin kuuluisi.

 

[aPm]

Ilmaisviikonloppu mutta joka kerta kun lataa peliin niin nvidian ajuri chrashaa. Mitähän tässä pitäs tehdä? RTX 4080 ja uudet ajurit juuri latasin.

 

[Halpuuttaja]

Pistin pelin testiin XBOX PC Game Pass 1 e /kk tarjouksen myötä, ja itse pelinä voisi olla vaikka ihan jees, mutta todella kankea game engine tässäkin on, kuten jo parissa edellisessäkin Battlefieldissä. Mulla ei ole nyt erillistä näytönohjainta vaan Ryzen 5600G, jolla kyllä pyörii esimerkiksi Flight Simulator 2020 yllättävän nätisti ja samoin War Thunder. Molemmat 1080p resolla ja suurin piirtein keskiverto asetuksilla. Tämä hemmetin Battlefield ei oikein nätisti pyöri edes 720p:nä ja kaikki säädöt LOW:lla. Mikä siinä muka niin hienoa on olevinaan, että noin paljon vaatii grafiikkapiiriltä, en ymmärrä...

Nopeesti kurkkasin Gamers Nexuksen revikasta että toi iGPU on suorituskyvyltään about samalla tasolla kuin GT 1030 GDDR5, joka on aivan entry level näyttis vuodelta 2017. En ole yllättynyt, ettei 2021 vuoden peli pyöri pelattavasti.

 

[escalibur]

Ilmaisviikonloppu mutta joka kerta kun lataa peliin niin nvidian ajuri chrashaa. Mitähän tässä pitäs tehdä? RTX 4080 ja uudet ajurit juuri latasin.

Syynä saattavat olla epävakaat kellot, tai pahimmassa tapauksessa viallinen näyttis. Onhan NVIDIA:n ajurit ajan tasalla?

 

[Baldrick]

Ei. Tässä mennään täysin matchmakingillä. Ei ole server browseria niinkuin aiemmissa sarjan peleissä.

On siellä server browserkin portalin alle piilotettuna.

 

[autsi]

Ihmeen hyvin pyörii vielä 970:llä mutta ei tää kyllä muuten lähe.

Kentät on kaikki samaa tuubaa ja meno on muutenkin melkosta säheltämistä. Tai sitten on vaan liian vanha näihin karkeloihin.

 

[aPm]

Syynä saattavat olla epävakaat kellot, tai pahimmassa tapauksessa viallinen näyttis. Onhan NVIDIA:n ajurit ajan tasalla?

Ei tarvetta kellotella RTX4080. Kuten juuri kirjoitin että uusimmat ajurit ladattu. Kaatumisen aloitti fov:in säätö. Kun graffat pudotti lowlle niin nyt toimii ilman ongelmia.

 

[LaDeX]

On siellä server browserkin portalin alle piilotettuna.

Eli ei ole. Tuossa browserissa on vain noita ihmisten omia custom pelejä joista saa korkeintaan puolitetun xp:n ja ei ole muutenkaan vanilla experience.

 

[Baldrick]

Eli ei ole. Tuossa browserissa on vain noita ihmisten omia custom pelejä joista saa korkeintaan puolitetun xp:n ja ei ole muutenkaan vanilla experience.

Täysi xp ja custom-moodit on pelin suola. 64vs64 rush aivan mielipuolista mayhemiä

 

[LaDeX]

Täysi xp ja custom-moodit on pelin suola. 64vs64 rush aivan mielipuolista mayhemiä

Rush on ehkä surkein pelimuoto mitä Battlefieldeissä on koskaan ollut.

 

[WillYo]

Rush on ehkä surkein pelimuoto mitä Battlefieldeissä on koskaan ollut.

Kyllä perus konkka on aina ollut se juttu bäfissä mutta toisinaan muutama erä rushia piristi kummasti varsinkin BF4:ssa. 2042:ssa ei kyllä pääse samalle tasolle mutta silti välillä ihan hauskaa.

 

[Baldrick]

Rush on ehkä surkein pelimuoto mitä Battlefieldeissä on koskaan ollut.

Ehkä jos ei osaa pelata. Conquest täysin pilalla balanssin suhteen, kun jetit ja helit saa raiskata vapaasti vailla mitään huolta.

 

[aPm]

Rush on ehkä surkein pelimuoto mitä Battlefieldeissä on koskaan ollut.

Bad Company 2:n kaikki kartat oli alunperin suunniteltu rushia varten ja niistä modattiin conquest karttoja. BC2:ssa toimi rush helvetin hyvin.

 

[LaDeX]

Bad Company 2:n kaikki kartat oli alunperin suunniteltu rushia varten ja niistä modattiin conquest karttoja. BC2:ssa toimi rush helvetin hyvin.

Ei se putkijuoksu toiminut missään pelissä. Ei mitään tolkkua tuossa ahtaassa putkessa vastustajan konekivääri/sniper muuria vasten puskemisessa. Breakthrough samaa roskaa.

Ehkä jos ei osaa pelata. Conquest täysin pilalla balanssin suhteen, kun jetit ja helit saa raiskata vapaasti vailla mitään huolta.

Ei ne mitään raiskaa jos osaa pelata

 

[escalibur]

Bad Company 2:n kaikki kartat oli alunperin suunniteltu rushia varten ja niistä modattiin conquest karttoja. BC2:ssa toimi rush helvetin hyvin.

BC2 Rush tarjosi kenties parhaat Battlefield-muistot. Ne hetket jolloin otettiin luodin tiimin puolesta vastaan, jotta MCOM ehtisi tuhoutua ja muut vastaavat tilanteet.

Conquest on aina ollut yhtä sekoilua johtuen että suurin osa pelaajista pelaa sitä kuten hiekkalaatikkopelejä, jossa päämääränä on lähinnä tappojen kerääminen.

 

[LaDeX]

BC2 Rush tarjosi kenties parhaat Battlefield-muistot. Ne hetket jolloin otettiin luodin tiimin puolesta vastaan, jotta MCOM ehtisi tuhoutua ja muut vastaavat tilanteet.

Conquest on aina ollut yhtä sekoilua johtuen että suurin osa pelaajista pelaa sitä kuten hiekkalaatikkopelejä, jossa päämääränä on lähinnä tappojen kerääminen.

Oma kokemus on juurikin päinvastainen. Porukka pelaa Rushia vain tappotilastot mielessä kun Conquestissa yritetään oikeasti vallata lippuja.

 

[Spotty]

On siellä server browserkin portalin alle piilotettuna.

Ei saa pysyviä servereitä kuten aikaisemmissa peleissä, XP:n saantia on rajoitettu ja jos haluat pelata HC-pelimuotoa (joka on löytynyt jokaisesta pelistä Bad Company 1 vai 2 jälkeen) et saa avattua kilkkeitä tai aseita. Eli täysi turhake.

Mathcmaking ja erän jälkeen hajoavat lobbyt, botteja moninpelissä.. Niin paljon yksittäisiä vikoja ettei tätä peliä enää pieni viilaus ja ilmaisviikonloput pelasta.

 

[iltanen]

Oma kokemus on juurikin päinvastainen. Porukka pelaa Rushia vain tappotilastot mielessä kun Conquestissa yritetään oikeasti vallata lippuja.

BC2 Rush oli ihan toimiva konsepti. Viimeisimpien nimikkeiden Breakthrough tuntuu pelkältä tappojen metsästämiseltä ja peruskonkka sopii paremmin tavoitteellisempaan pelaamiseen.

 

[Raikku]

Parhaat, tai fiilikseltään, olleet varmaan BF2 ja sen ne pari modia. BF3 olli aika blääh mutta BF4 toki sitten viihdytti. Ainakin osa kartoista, ei ehkä Karkland...

Edit. Niin ja ihan mielelläni mikä 2142:stakin pelailin silloin aikoinaan. Alukseen nousun jälkeen oli aina aika hyvä säpinä.

 

[escalibur]

Onko joku teistä päättänyt ostaa pelin nyt ilmaisviikonlopun testien perusteella? Oma aikataulu oli sen verran kiireinen että testaukset jäivät mitättömiksi.

 

[P c L A Y E R]

Rush on hyvä pelimuoto, jos on hyvä squadi, jonka kanssa koordinoidusti pelaa. Soolona ja hyökkääjänä on ihan perseestä IMO. Puolustajana ihan ok yksinkin.

 

[DjSunki]

BC2 rush oli parasta battlefieldiä mitä on koskaan ollut. Myöhemmissä osissa rush ei ole enää toiminut läheskään niin hyvin.

 

[Baldrick]

Ei se putkijuoksu toiminut missään pelissä. Ei mitään tolkkua tuossa ahtaassa putkessa vastustajan konekivääri/sniper muuria vasten puskemisessa. Breakthrough samaa roskaa.

Ei ne mitään raiskaa jos osaa pelata

Conquestissa 75%:a pelaa tdm:ää. Ja lentovärkit on tässä aivan ylivoimaisia, kun voi itsekin niillä pärjätä. 3:ssa ja 4:ssa oli sentään vaikea pysyä ilmassa, mutta tässä ei ohjukset yllä mihinkään, tee lainkaan vahinkoa ja tankin tornit niin hitaita ettei niilläkään saa alas kuin noissa aiemmissa. Voihan olla, että se toimii matchmakinging avulla siellä missä kukaan ei osaa mitään, kun sehän se kohdeyleisö on.

 

[Persojet]

Onko joku teistä päättänyt ostaa pelin nyt ilmaisviikonlopun testien perusteella? Oma aikataulu oli sen verran kiireinen että testaukset jäivät mitättömiksi.

Ite pelasin pari tuntia testiä ja putosi kyllä ostohousut jalasta. Ei ollut havaittavissa mitään tiimihenkisyyttä missään pelimuodossa. Medicit ei revivee ketään, snipuja istuu talot täynnä, sitten oli joku kranaatinheitin jolla jengi pisteli toiselta puolelta karttaa porukkaa kylmäksi. Kaiken kaikkiaan jäi pettynyt fiilis, kuinka voidaan ottaa vaikka 128 pelaajaa kartalle siten ettei törmää yhteenkään omaan tiimin edustajaan kun kaikki istuu snipuina puskissa.

 

[Satelite]

BC2 Rush tarjosi kenties parhaat Battlefield-muistot. Ne hetket jolloin otettiin luodin tiimin puolesta vastaan, jotta MCOM ehtisi tuhoutua ja muut vastaavat tilanteet.

Conquest on aina ollut yhtä sekoilua johtuen että suurin osa pelaajista pelaa sitä kuten hiekkalaatikkopelejä, jossa päämääränä on lähinnä tappojen kerääminen.

Mites ois joskus muroporukalla BC2 matsit ja miksei myös Vietnam. Vietnamissa ei ole enää servuja juuri yhtään mutta tiedän pari hyvää minne voisi porukalla mennä pelaamaan.

 

[Diffe]

Onko joku teistä päättänyt ostaa pelin nyt ilmaisviikonlopun testien perusteella? Oma aikataulu oli sen verran kiireinen että testaukset jäivät mitättömiksi.

Minä ja kaverini ostettiin alesta. Hintaisekseen hyvää viihdettä.

 

[Spotty]

Ja lentovärkit on tässä aivan ylivoimaisia, kun voi itsekin niillä pärjätä. 3:ssa ja 4:ssa oli sentään vaikea pysyä ilmassa,

Selvästi "lentomekaniikoista" vastuussa oleva henkilökunta on painunut DICEltä lipettiin ennen tämän pelin kehitystä, niin päin persettä on helikoptereiden lentäminen tässä pelissä. Tuo kuitenkin hiottiin huippuunsa jo BF2:ssa ja säilyi pienin muutoksin lähes täydellisenä BF4 asti. En tiedä miten on mahdollista että sen suhteen on taannuttu tässä pelissä niin paljon.
Varmaan syypäänä crossplay, eli ohjainpelaajienkin on pystyttävä lentämään ja kaikkien pitää pärjätä jolloin mikään ei saa olla liian vaikeaa..