Charlie Kirk - salamurhattu amerikkalainen konservatiivinen poliittinen aktivisti ja mediapersoona. Turning Point USA:n perustaja

[Heimolainen]

Edelleen kysyisin että minkälaiset todisteet sinulle tästä riittäisi kun viranomaisten toimesta on jo vahvistettu?

Nyt tuli riittävät todisteet. Vaikkakin lakimiehen todisteiden väärentäminen oikeuteen ei tällä hetkellä toisi linnaa, koska se todennäköisesti armahdetaan, niin presidentti ei voi vaikuttaa lupaan toimia lakimiehenä. Sitä kukaan tuskin haluaa riskeerata hallinnon takia. Eli oli trans. Mutta sillä ei ole asian kanssa mitään merkitystä. Sillä se on auttanut viranomaisia toiminnassa, eikä tiennyt asiasta.

Mitä taas tulee poliittiseen kantaan, niin aika hankala tuosta saada edes vasemmistolaista. Kirjoituksetkin näyttää olleen meemejä vain, ainakin suurelta osin. Väki voi sitten koittaa spinnata, mikä niistä ei ole meemi.

Tämmöinen kirjoitus tuli vastaan, ja tukee aika paljon sitä, että hän ei ollut mitenkään poliittisesti suuntautunut. Ampuja vain vihasi Kirkiä.

Exclusive: Leaked Messages from Charlie Kirk Assassin

Accused shooter’s “politics” is not what government and media say

www.kenklippenstein.com

Trump and company portray the alleged Utah shooter as left-wing and liberals portray him as right-wing. The federal conclusion will inevitably be that he was a so-called Nihilist Violent Extremist (NVE)

“I think the main thing that’s caused so much confusion is that he was always generally apolitical for the most part,” the friend told me. “That's the big thing, he just never really talked politics which is why it's so frustrating.”

“Obviously he's okay with gay and trans people having a right to exist, but also believes in the Second Amendment,”

The phrase inscribed on one of the bullet casings from the shooting — “Hey fascist, catch!” — though widely reported to mean he was a man of the left, is in fact a reference to the Helldivers 2 game. Three arrows initially believed by federal agents to be a reference to Antifa are also a reference to Helldivers.

Private Discord messages shared with me by a friend of Robinson’s confirm that Robinson wasn’t some political martyr. A search for posts of Robinson’s containing keywords like “Biden” and “Trump” turned up just one hit each. The Trump post was a passing reference to the 2019 impeachment inquiry. The Biden one came on the day of the 2020 election, where he provided an update to another friend asking about the status of the vote count.

Ei vaikuta miltään poliittisesti vasemmistoradikaalilta, ja tutkinnankin mukaan taisi olla fiksautunut Kirkiin. Sekopää, mikä sekopää ja tulee saamaan ansaitsemansa tuomion.

 

[samsungaaja]

hän ei ollut mitenkään poliittisesti suuntautunut. Ampuja vain vihasi Kirkiä.

No Kirkin ampuessaan oli poliittinen koska mitä ilmeisimmin vihasi hänen poliittisia näkemyksiään. Robinsonin olisi ilmeisesti pitänyt olla pidätettäessä turripuvussa ja demokraattien/jonkin antifapoppoon jäsenkortti taskussa jotta tekonsa voisi katsoa poliittisesti motivoituneeksi.

Ei vaikuta miltään poliittisesti vasemmistoradikaalilta, ja tutkinnankin mukaan taisi olla fiksautunut Kirkiin. Sekopää, mikä sekopää ja tulee saamaan ansaitsemansa tuomion.

Mistä se fiksoituminen johtui ellei Kirkin poliittisista kannoista? Ehkä myös Kirk on mielestäsi vasemmistolainen tai ei lainkaan poliittinen ja Robinson sai vaan päähänpiston että ammunpa Kirkin kun ei tykännyt naamasta tai jotain. Ei todellakaan ollut mikään random sekopää vaan imenyt näkemyksensä (ok tappaa erimielinen) (ääri)vassarileiristä.

 

[Heimolainen]

No Kirkin ampuessaan oli poliittinen koska mitä ilmeisimmin vihasi hänen poliittisia näkemyksiään. Robinsonin olisi ilmeisesti pitänyt olla pidätettäessä turripuvussa ja demokraattien/jonkin antifapoppoon jäsenkortti taskussa jotta tekonsa voisi katsoa poliittisesti motivoituneeksi.

Mistä se fiksoituminen johtui ellei Kirkin poliittisista kannoista? Ehkä myös Kirk on mielestäsi vasemmistolainen tai ei lainkaan poliittinen ja Robinson sai vaan päähänpiston että ammunpa Kirkin kun ei tykännyt naamasta tai jotain. Ei todellakaan ollut mikään random sekopää vaan imenyt näkemyksensä (ok tappaa erimielinen) (ääri)vassarileiristä.

Kirk on poliittinen toimija. Hänen koko julkinen elämä perustuu politiikkaan. Mutta ilmeisesti sinun mielestä vain vasemmistolainen voi vihata Kirkiä? Kyllä niitä oikeistolaisiakin on, jotka ei hänestä pidä. Yhtenä esimerkkinä esim Laura Loomer. Pidän häntä oikeistolaisena, ja todellä ääri sellaisena.

Kuitenkin ampujan poliittisesta suuntautumisesta ei ole juurikaan viitteitä. Kuten tuossa linkkauksessa, jossa haastateltiin hänen kanssaan samassa ryhmässä chattaillutta tyyppiä, tulee esiin.

Oliko sulla jotain todisteita tuosta, että oli imenyt sen tappamisnäkemyksen vassareilta?

edit: Mitä nyt nopeasti vilkaissut, niin oli sanonut puolisolleen, että jotkut asiat ei ole "neuvoteltavissa", ja tuo on sitten ollut se syy. Mikä se oikeasti on, ei taida olla tiedossa.

 

[ATE]

Kuitenkin ampujan poliittisesta suuntautumisesta ei ole juurikaan viitteitä.

Minusta tämä on trollausta väittää ihan selkeitä valheita kun ties kuinka moneen kertaan on linkattu useita lähteitä.

Tyler Robinson started leaning to the left: Charlie Kirk killer’s mother reveals shocking details about his personal life and roommate; here’s what she said

Mother of Tyler Robinson, Charlie Kirk's killer, identified him after seeing his photo released by authorities. She revealed he had become more politically left-leaning and was in a relationship with a transgender roommate. Robinson's roommate provided police with messages from him about the...

economictimes.indiatimes.com

"The mother of Charlie Kirk’s killer, Tyler Robinson, opened up about her son’s personal life and revealed that he became more political over the last year or so and had started to lean more to the left. Robinson’s mother told investigators that he had begun dating his roommate, “a biological male who was transitioning genders,” according to court documents filed today, CNN reported."

 

[JCSH]

Kirk on poliittinen toimija. Hänen koko julkinen elämä perustuu politiikkaan. Mutta ilmeisesti sinun mielestä vain vasemmistolainen voi vihata Kirkiä? Kyllä niitä oikeistolaisiakin on, jotka ei hänestä pidä. Yhtenä esimerkkinä esim Laura Loomer. Pidän häntä oikeistolaisena, ja todellä ääri sellaisena.

Kuitenkin ampujan poliittisesta suuntautumisesta ei ole juurikaan viitteitä. Kuten tuossa linkkauksessa, jossa haastateltiin hänen kanssaan samassa ryhmässä chattaillutta tyyppiä, tulee esiin.

Oliko sulla jotain todisteita tuosta, että oli imenyt sen tappamisnäkemyksen vassareilta?

edit: Mitä nyt nopeasti vilkaissut, niin oli sanonut puolisolleen, että jotkut asiat ei ole "neuvoteltavissa", ja tuo on sitten ollut se syy. Mikä se oikeasti on, ei taida olla tiedossa.

Joten tässä on nyt vähän ristiinpuhumista.

Tuo Kirkin ampuminen oli todennäköisesti poliittisesti motivoitunut teko. Eli hän valikoitui kohteeksi, koska hän puski tietynlaista poliittista agendaa.
Mutta tuo ei tarkoita, että se ampuja sitten tippuisi johonkin tiettyyn aatteelliseen blokkiin, ei ainakaan tuossa tuossa jenkkien binäärisessä poliittisessa maailmassa.

Eli ampujan motiivit olivat todennäköisesti poliittiset, mutta tuo ei tarkoita, että hän olisi vasemmistolainen. Tai oikeistolainen. Voi olla, että häntä ei erityisemmin kiinnostanut politiikka laajemmalla skaalalla, tai että olisi mitenkään identifoitunut tai kuulunut Jenkkien oikeistoon tai vasemmistoon.

Nykyään kun, etenkin Jenkeissä, tuo politiikka on yleisen keskustelun tasolla niin polarisoitunut kahteen leiriin, unohtuu usein se, että löytyy aika hemmetisti väkeä, jotka eivät kuulu kumpaankaan noista leireistä, mutta voi olla silti tietyissä asioissa erittäin poliittisesti motivoitunut.

 

[Heimolainen]

Minusta tämä on trollausta väittää ihan selkeitä valheita kun ties kuinka moneen kertaan on linkattu useita lähteitä.

Tyler Robinson started leaning to the left: Charlie Kirk killer’s mother reveals shocking details about his personal life and roommate; here’s what she said

Mother of Tyler Robinson, Charlie Kirk's killer, identified him after seeing his photo released by authorities. She revealed he had become more politically left-leaning and was in a relationship with a transgender roommate. Robinson's roommate provided police with messages from him about the...

economictimes.indiatimes.com

"The mother of Charlie Kirk’s killer, Tyler Robinson, opened up about her son’s personal life and revealed that he became more political over the last year or so and had started to lean more to the left. Robinson’s mother told investigators that he had begun dating his roommate, “a biological male who was transitioning genders,” according to court documents filed today, CNN reported."

Ja kuitenkin kaveri sanoo, ettei ollut poliittinen henkilö ja perhe ei oikeasti tuntenut häntä.

Yesterday, FBI Director Kash Patel said in an interview that Robinson “subscribed to left-wing ideology,” citing his family’s remarks to investigators. But those close to Robinson say there was a lot his family didn’t know about him.

“Their ideas are based on someone they didn't fully understand,” the childhood friend told me. Though the family was generally supportive of Robinson (a claim corroborated by his mother’s Facebook account, brimming with praise for Tyler) they didn’t seem to know about his relationship with a transgender person named Lance, the friend said.

When I asked if his family would have been accepting, the friend replied: “I don't think even Tyler knew the answer to that question, which is why he kept it so low key between themselves.”

Toki MAGA väellä on tunnetusti erilainen käsitys, kuka on vasemmistoa. Äärioikealta kaikki näyttää vassarilta, jopa keskustalainen tai moderaatti oikeistolainen.

 

[Heimolainen]

Joten tässä on nyt vähän ristiinpuhumista.

Tuo Kirkin ampuminen oli todennäköisesti poliittisesti motivoitunut teko. Eli hän valikoitui kohteeksi, koska hän puski tietynlaista poliittista agendaa.
Mutta tuo ei tarkoita, että se ampuja sitten tippuisi johonkin tiettyyn aatteelliseen blokkiin, ei ainakaan tuossa tuossa jenkkien binäärisessä poliittisessa maailmassa.

Eli ampujan motiivit olivat todennäköisesti poliittiset, mutta tuo ei tarkoita, että hän olisi vasemmistolainen. Tai oikeistolainen. Voi olla, että häntä ei erityisemmin kiinnostanut politiikka laajemmalla skaalalla, tai että olisi mitenkään identifoitunut tai kuulunut Jenkkien oikeistoon tai vasemmistoon.

Nykyään kun, etenkin Jenkeissä, tuo politiikka on yleisen keskustelun tasolla niin polarisoitunut kahteen leiriin, unohtuu usein se, että löytyy aika hemmetisti väkeä, jotka eivät kuulu kumpaankaan noista leireistä, mutta voi olla silti tietyissä asioissa erittäin poliittisesti motivoitunut.

Näinpä. Aika vähän tuon julkinen puoli kertoo mitään sen poliittisesta suuntauksesta. Yleensä tuo on näillä tullut hyvin nopeasti esiin.
Väite, että on imenyt vasemmistoleiristä jotain murha-aatetta on kyllä aika paksu. Mutta tarkoituksen mukainen MAGAlle.

Mutta kuten muualla sanoin, olisipa samanlainen into kaikkeen poliittiseen väkivaltaan. Oli tekijä ja uhri kuka tahansa.

 

[namlepo]

Kokoajanhan vassarit huutaa naama punaisena natsit pitää tappaa. Sitten yllätys kun näin käy. Vitun tappajat.

 

[Heimolainen]

Kokoajanhan vassarit huutaa naama punaisena natsit pitää tappaa. Sitten yllätys kun näin käy. Vitun tappajat.

Osa tekee tätä. Sitä on ihan molemmilla puolilla. Tilastollisesti kuitenkin jenkeissä oikeiston tekemä poliittinen väkivalta on yleisempää.

Eroa tulee siihen suhtautumisessa. Kun Minnesotassa tapettiin yksi demari miehensä kanssa, ja haavoitettiin toista vakavasti, ei tuo kiinnostanut oikeistoa. Ei monilta tullut edes viestiä, jossa poliittinen väkivalta tuomittaisiin. Tässä tapauksessa en tiedä yhtään merkittävää vasemmistolaista vaikuttajaa tai poliitikkoa, kuka tuota ei olisi tuominnut.

 

[ATE]

Tilastollisesti kuitenkin jenkeissä oikeiston tekemä poliittinen väkivalta on yleisempää.

Nyt ne viranomaisten tiedot onkin sitten ihan luotettavia? Siis samat tilastot joihin tämä tapaus vailla mitään epäilystä tullaan kirjaamaan vasemmistolaisena.

 

[Heimolainen]

Nyt ne viranomaisten tiedot onkin sitten ihan luotettavia? Siis samat tilastot joihin tämä tapaus vailla mitään epäilystä tullaan kirjaamaan vasemmistolaisena.

Tää ei paljoa liikauta, vaikka se sinne menisi. Ei näitä vassareiden tekemiä tässä viime vuosina kovin montaa ole. Se kuuluuko vassarilokeroon, on sitten kysymysmerkki. Meillä kun on viitteitä aika monesta eri näkökulmasta. Toki sä haluat hyväksyä vain MAGA näkemyksen, mutta siinä taitaa kaikki Trumpia kannattamattomat henkilöt olla vassareita.

Trumpin ampuja yritettiin leimata vassariksi, Minnesotan tappaja yritettiin laittaa vasemmiston piiriin. Pelosin yrittäjä taidettiin kanssa, koska kyllähän homon pitää olla vassari, vaikka ei edes ollut homo.

edit: Sen myönnän, että viitteitä ei ole äärioikeistosta. Vanhemmat sanoo vassari, mutta keverit sanoo, ettei ollut poliittinen.

 

[amblik]

Nyt ne viranomaisten tiedot onkin sitten ihan luotettavia? Siis samat tilastot joihin tämä tapaus vailla mitään epäilystä tullaan kirjaamaan vasemmistolaisena.

Tämä toinen Trumpin hallinto johon tuo epäluotettavuus tietenkin liittyy (potkuja jaettu kun ei ole tullut oikean näköistä tilastoa jne.) ei toki niitä tilastoja ole ehtinyt tässä laatia ainakaan pitkältä ajalta jos ollenkaan julkaisuaikataulusta riippuen, joten totta kai niitä aiempia voi joku pitää luotettavana samalla kun ei luota tähän nykyhallintoon jonka epäluotettavuudelle niitä hyviä perusteita kyllä löytyy.

 

[El Toro]

Tämmöinen kirjoitus tuli vastaan, ja tukee aika paljon sitä, että hän ei ollut mitenkään poliittisesti suuntautunut. Ampuja vain vihasi Kirkiä.

Exclusive: Leaked Messages from Charlie Kirk Assassin

Accused shooter’s “politics” is not what government and media say

www.kenklippenstein.com

Tuommoinen ei todista yhtään mitään, en puhu itsekään politiikkaa kuin harvan kaverini kanssa. Sen sijaan annetut kuvat todistaa, että ymmärtää ja seuraa politiikkaa, koska selittää järjestelmän toimintaa kavereilleen. Päälle vielä kaverin mahdollinen motiivi yrittää valehdella ampujaa pois vasemmistosta.

A search for posts of Robinson’s containing keywords like “Biden” and “Trump”

Heikkoa suoritusta, vasemmalla puhutaan usein pilkkanimillä. Puhunhan jopa itsekin oranssista miehestä.

“Obviously he's okay with gay and trans people having a right to exist, but also believes in the Second Amendment,” the friend said, referring to the right to bear arms.

Tästähän se kaverin poliittinen kanta alkaa jo paljastuakin, "right to exist" on vasemmistokuplan kieltä ja päälle vielä "but also believes in the Second Amendment", mitä ihmettä tuokin on tarkoittavinaan, suurin osa demokraateista ei halua kieltää edes käsiaseita, vain jossain aivan äärivasemmiston pienessä osassa ollaan kieltämässä kaikki. Toisen pykälän kannattaminen ei ole mikään oikeiston asia.

Muistutuksena mikä kerho poisti somensa ampumisen jälkeen ja on nyt ilmeisesti myös tutkittavana:

“The last message is religious in nature which just goes to show the apolitical nature of the server, we all have pretty differing views on politics,” the friend said of the discord post. “We all just exist as friends and just play stuff.”

Sieltähän se varmistus tulikin millä aloitin viestini. Näköjään vielä uskovaisiakin serverillä.

Mites ne muut serverit, joilla ollut?

 

[Sallys]

Kirkin trans poikaystävä on Jordan Peterson fani.

Tyler Robinson's trans lover turns out to be shock Jordan Peterson fan

Officials confirmed that alleged shooter Tyler Robinson is in a romantic relationship with his trans roommate, Lance Twiggs, and that it is being probed as a possible motive.

www.dailymail.co.uk

 

[El Toro]

Kirkin trans poikaystävä on Jordan Peterson fani.

Tyler Robinson's trans lover turns out to be shock Jordan Peterson fan

Officials confirmed that alleged shooter Tyler Robinson is in a romantic relationship with his trans roommate, Lance Twiggs, and that it is being probed as a possible motive.

www.dailymail.co.uk

Nauratti kun vasemmisto ei nostanut noita viestejä esiin, koska oli kiire kieltää transsina oleminen, joka varmistettiin samalla tilillä. Nyt kun sitä ei voi kieltää viesti löytyikin äkkiä.

 

[samsungaaja]

Hopeareunus tässä tragediassa on, että tapaus varmasti avasi monen silmät demokraattien (ja mediansa) tekopyhyydelle (näennäisesti tuomitaan teko mutta heti sivulauseessa todetaan Kirkin olevan vihapuhuja tms ts. implikoidaan että hänen olisi pitänyt olla harjoittamatta sananvapauttaan) ja äärivasemmiston kuvottaville piirteille (kuolemalle ilkkuminen somessa ym). Tuskin republikaanien kannatus ainakaan laski tämän murhan seurauksena..

 

[pagi]

Lainaan ketjua mutta en puhu kenestäkään yksilöstä koska se voi olla laitonta ennenkuin painan lähetä.

Jos poliittinen vaikuttaja kokee toisen ihmisen aiheuttaman tragedian hyötyy vastapuoli, neutraalit, epäpoliittiset ja sometrollit näin:
-
-
Sekä tärkeimpänä
-

Oma puoli hyötyy:
- uhrista ei ikinä saa puhua pahaa
- tragediasta saa puhtia rahan- ja jäsenkeräyksiin
- omia poliittisia linjoja voi ajaa kovemmin
- kaikkia oman puolen pahoja tekoja lähitulevaisuudessa voi perustella sillä että noi aloitti
- sympatiapisteet esim vaaleissa
- ilmaista ruutuaikaa
- voi korostaa poliisin ja viranomaisten tehokkuutta
- voi kollektiivisesti syyttää valitsemaansa suurta joukkoa

Toisena pointtina, hypoteettisesti. Jos tutkisin korkean profiilin rikosta, varsinkin maassa jossa on valamiesjärjestelmä, pyrkisin tekemään tutkinnan oikein, pätevillä henkilöillä ja hutkimatta. Valamiesjärjestelmässä on se bugi että korkean profiilin jutuissa valamiesten neutraalius on helppo tuhota ja hyvän asianajajan kohtuullisen helppo argumentoida tämä. Syyllisen ja syyttömän lisäksi on mahdollista jäädä ilman tulosta

Kolmanneksi jos suurellakin nettivaikuttajalla on yllättävän nopea nousu ja huomattavasti suurempi vaikutus kuin muilla vastaavan tilaajamäärän vaikuttajilla voisin joissain olosuhteissa epäillä astroturffausta (tämä oli oikea termi?). Tunnetusti venäläisvaikuttajat ovat maksaneet somepersoonille ja DNC antanut ohjeita

Neljäs hypoteettinen pointti voisi olla että henkilö jonka mielestä Biden on korruptoituneempi kuin Trump, Pelosin hakkaajan takuut olisi hauska maksaa, George Floyd kuoli yliannostukseen, Suomi on erittäin venäjämielinen, Zele on vastuussa miljoonasta kuolemasta, junapuukotuksen uhri valikoitui _pelkästään_ ihonvärin takia on joko trolli tai aika kujalla

 

[El Toro]

- kaikkia oman puolen pahoja tekoja lähitulevaisuudessa voi perustella sillä että noi aloitti

Tätä näkee jatkuvasti, MAGA/persut aloittaneet kaiken pahan jokaisessa keskustelussa. Tuli juuri esimerkki vastaan:

 

[draco76]

Kirkin trans poikaystävä on Jordan Peterson fani.

Tyler Robinson's trans lover turns out to be shock Jordan Peterson fan

Officials confirmed that alleged shooter Tyler Robinson is in a romantic relationship with his trans roommate, Lance Twiggs, and that it is being probed as a possible motive.

www.dailymail.co.uk

Ei lgbtq vähemmistöön kuuluminen tarkoita että olisi hyvis taikka älykäs. Peterssonin seuraaminen tosin ei tee ketään pahikseksi, mutta onhan seksuaali/sukupuolivähemmistöjä persuissa, magassa ja jopa äärioikeistossa. Ei vähemmistöön kuuluminen tee ketään vassariksikaan.

 

[Sallys]

Ei lgbtq vähemmistöön kuuluminen tarkoita että olisi hyvis taikka älykäs. Peterssonin seuraaminen tosin ei tee ketään pahikseksi, mutta onhan seksuaali/sukupuolivähemmistöjä persuissa, magassa ja jopa äärioikeistossa. Ei vähemmistöön kuuluminen tee ketään vassariksikaan.

Tietenkin. Tuskin kovin vassari on, jos Petersonia fanittaa.

 

[ATE]

Ei lgbtq vähemmistöön kuuluminen tarkoita että olisi hyvis taikka älykäs. Peterssonin seuraaminen tosin ei tee ketään pahikseksi, mutta onhan seksuaali/sukupuolivähemmistöjä persuissa, magassa ja jopa äärioikeistossa. Ei vähemmistöön kuuluminen tee ketään vassariksikaan.

Ei tee, mutta sen sijaan näihin liittyvä ideologia on sitä samaa vasemmistoideologiaa ja siihen kuuluu myös että jos et halua että lapsillesi opetetaan kouluissa transaatteita kuinka kuka vaan voi olla mitä vaan ja et halua että lapsiesi edessä on transtanssiesityksiä jne. niin se katsotaan transvihaksi ja motiivi tappamiselle näyttää nyt olevan että Tyler katsoi Kirkin olevan täynnä vihaa.

 

[myrskyviitta]

Hopeareunus tässä tragediassa on, että tapaus varmasti avasi monen silmät demokraattien (ja mediansa) tekopyhyydelle (näennäisesti tuomitaan teko mutta heti sivulauseessa todetaan Kirkin olevan vihapuhuja tms ts. implikoidaan että hänen olisi pitänyt olla harjoittamatta sananvapauttaan) ja äärivasemmiston kuvottaville piirteille (kuolemalle ilkkuminen somessa ym). Tuskin republikaanien kannatus ainakaan laski tämän murhan seurauksena..

Melkoiseksi on mennytkin tuo ilkkuminen näiltä oman elämänsä Che Quevaroilta. Jopa julkisuuden henkilötkin lähteneet mukaan ja pelistudioiden työntekijätkin joko omalla tai firman some tilillä postailleet. Melkoseksi on vasemmisto piirit mennyt kun perheellisen normi miehen kuolemalle ilkutaan ja viljellään ajatusta että väkivalta on ok jos et satu olemaan samaa mieltä.

 

[draco76]

Ei tee, mutta sen sijaan näihin liittyvä ideologia on sitä samaa vasemmistoideologiaa ja siihen kuuluu myös että jos et halua että lapsillesi opetetaan kouluissa transaatteita kuinka kuka vaan voi olla mitä vaan ja et halua että lapsiesi edessä on transtanssiesityksiä jne. niin se katsotaan transvihaksi ja motiivi tappamiselle näyttää nyt olevan että Tyler katsoi Kirkin olevan täynnä vihaa.

Tyler oli itse samanlainen kuin nuo vihaajat. Pahuus saa valtaa, toiset käy transujen kimppuun ja toiset Kirkin kaltaisten vihapuhujien. Sekaisin molemmat.

 

[WanhaMuro]

Kirkin ampujalle syyttäjä vaatii kuolemantuomiota. Hyvä. Yksi asioista joista Yhdysvalloissa pidän, aina ei voi luistella irti teoistaan ja tekijä olla pelkkä uhri vaan joutuu oikeasti maksamaan. Järjestelmä sinänsä ei kyllä vaikuta kovin toimivalta ja on kallis mutta parempi että on edes oikea mahdollisuus tuonkin murhaajan saada piikki suoneen, vai onko se sähkötuoli tuolla, en tiedä.

Näkee vasemmistokin että heillä ei tosiaan ole oikeutta määritellä asioita mieleisekseen ja murhata miten huvittaa. Vaikka toisin luulevat.

 

[JCSH]

Näkee vasemmistokin että heillä ei tosiaan ole oikeutta määritellä asioita mieleisekseen ja murhata miten huvittaa. Vaikka toisin luulevat.

Sitten vielä kun oikeistokin tajuaisi tuon niin hyvin menis

 

[Mestaritonttu]

Tästähän se kaverin poliittinen kanta alkaa jo paljastuakin, "right to exist" on vasemmistokuplan kieltä ja päälle vielä "but also believes in the Second Amendment", mitä ihmettä tuokin on tarkoittavinaan, suurin osa demokraateista ei halua kieltää edes käsiaseita, vain jossain aivan äärivasemmiston pienessä osassa ollaan kieltämässä kaikki. Toisen pykälän kannattaminen ei ole mikään oikeiston asia.

Aivan. Vasemmistokuplassa jopa tarkoituksella käytetty väärä pronomini tarkoittaa samaa kuin uuninluukkujen kolina. Kun sanat heidän mukaansa ovat tekoja ja kun ne loukkaavat jo ennestään kieroutunutta identiteettiä, niin riittävän häiriintynyt yksilö löytää siitä oikeutuksen murhalle.

Puhumattakaan vassareiden lajityypillisestä tavasta kusta sananvapauden päälle aina ja iankaikkisesti, koska koko ideologia perustuu valheille joita ei missään tapauksessa saa kyseenalaistaa.

Muistutuksena mikä kerho poisti somensa ampumisen jälkeen ja on nyt ilmeisesti myös tutkittavana:

Sirppi ja vasara vuonna 2025. Really? No ainakaan ne eivät peittele aatesuuntaansa toisin kun monet muut fantsut antifat. Ihmettelen sitä miten tämä sama ajatusvirus vaan tupsahtaa aina uudestaan kansan tietoisuuteen, ja ketkä tätä edistävät.

 

[hese_e]

https://www.politico.com/news/2025/09/17/charlie-kirk-shooting-disinformation-russia-china-iran-00570357

Ei tule yllätyksenä, että eri maiden bottiverkot tunkee netin täyteen paskaa Kirkistä.

 

[nopeehopee]

Salamurha oli järkyttävä, kuten tietenkin kaikki väkivalta katsomatta näkökantaa.
Ja itse luodin osumakin, hirveätä katsottavaa.

Vassarit ovat vuosia canceloineet "väärien mielipiteiden" omaajia, nyt sentään osin alkaa pilkka osua omaan nilkkaan ja jenkeissä kuolemalla ilkkujat kannetaan työpaikoilta tukasta pihalle.
Jimmy Kimmelkin pääsi tauolle. TMZ:n toimistolla hurraukset livelähetyksessä oli hyvin noloa, "ihan vaan takaa-ajolle taputeltiin juu"

Ja tässähän ei ole kyse sananvapaudesta, eihän nuo ilkkumiset rikollista ole, rangaistus tulee esimerkiksikin juuri työpaikan menetyksellä.
Mikä vassarien päässä liikkuu? Väärät mielipiteet vaiennetaan vaikka tappamalla, oikeisto kuitenkin antaa vassarien räksyttää, koska sananavapaus.

Vihdoinkin tämä sakki saa vähän takaisin, nautin tästä

Tuon sanottuani, tottakai toivoisin että mitään polarisaatiota tai väkivaltaa ei olisi olemassa, eihän ihmisen pidä henkensä puolesta pelätä jos nyt haluaa ajaa yhteiskunnallisia asioita

 

[ExtraEvil6666]

Salamurha oli järkyttävä, kuten tietenkin kaikki väkivalta katsomatta näkökantaa.
Ja itse luodin osumakin, hirveätä katsottavaa.

Vassarit ovat vuosia canceloineet "väärien mielipiteiden" omaajia, nyt sentään osin alkaa pilkka osua omaan nilkkaan ja jenkeissä kuolemalla ilkkujat kannetaan työpaikoilta tukasta pihalle.
Jimmy Kimmelkin pääsi tauolle. TMZ:n toimistolla hurraukset livelähetyksessä oli hyvin noloa, "ihan vaan takaa-ajolle taputeltiin juu"

Ja tässähän ei ole kyse sananvapaudesta, eihän nuo ilkkumiset rikollista ole, rangaistus tulee esimerkiksikin juuri työpaikan menetyksellä.
Mikä vassarien päässä liikkuu? Väärät mielipiteet vaiennetaan vaikka tappamalla, oikeisto kuitenkin antaa vassarien räksyttää, koska sananavapaus.

Vihdoinkin tämä sakki saa vähän takaisin, nautin tästä

Tuon sanottuani, tottakai toivoisin että mitään polarisaatiota tai väkivaltaa eolisi olemassa, eihän ihmisen pidä henkensä puolesta pelätä jos nyt haluaa ajaa yhteiskunnallisia asioita

Eli, kun valtion virastot päättävät, mikä on sopiva mielipide esitettäväksi, niin se ei ole sananavapauden rajoittamista, vaan oikein hyvä asia ja sitä oikeaa sananvapautta?

 

[nopeehopee]

Eli, kun valtion virastot päättävät, mikä on sopiva mielipide esitettäväksi, niin se ei ole sananavapauden rajoittamista, vaan oikein hyvä asia ja sitä oikeaa sananvapautta?

Niin, se ei ole rikollista eli sananvapautta rajoittavaa.

Jos nyt joku pistäisi jollekin meidän vasemmiston kärkipoliitikolle kuulan kalloon, ja minä sitä käyn tiktokissa ylistämään, sietäisinkin saada kenkää.
Ei siinä mitään jos on sitä mieltä että tappo oli oikeutettu, mutta kannattaa miettiä missä sitä julistaa

 

[hese_e]

Salamurha oli järkyttävä, kuten tietenkin kaikki väkivalta katsomatta näkökantaa.
Ja itse luodin osumakin, hirveätä katsottavaa.

Vassarit ovat vuosia canceloineet "väärien mielipiteiden" omaajia, nyt sentään osin alkaa pilkka osua omaan nilkkaan ja jenkeissä kuolemalla ilkkujat kannetaan työpaikoilta tukasta pihalle.
Jimmy Kimmelkin pääsi tauolle. TMZ:n toimistolla hurraukset livelähetyksessä oli hyvin noloa, "ihan vaan takaa-ajolle taputeltiin juu

Cancel kulttuuri meni todellakin yli. Imho on kyllä ok, että raiskaus/ahdistelu yms sekoilut nostetaan jälkikäteen esiin, kun ne on ihan käytännön tekoja. Siinä mentiin pahasti metsään, että sanomisista alettiin jälkikäteen käsitteleemään someoikeudessa ja se tukki osan vasemmiston suustakin, kun ei uskaltanut avata suutaan.
Se, että jenkkioikeisto tekee nyt samaa, kertoo enemmän siitä, että lopulta kyse ei ollut sananvapaudesta, vaan siitä onko kohde oma, vai ei. Näin siis kummallakin puolella. Kun sopiva lyömäase löytyy, niin siihen tartutaan aatteesta huolimatta.

"

Ja tässähän ei ole kyse sananvapaudesta, eihän nuo ilkkumiset rikollista ole, rangaistus tulee esimerkiksikin juuri työpaikan menetyksellä.
Mikä vassarien päässä liikkuu? Väärät mielipiteet vaiennetaan vaikka tappamalla, oikeisto kuitenkin antaa vassarien räksyttää, koska sananavapaus.

Oikeisto vain johtaa tuossa väkivallalla väärien mielipiteiden vaimentamisessa. Murhaa oli siellä tänäkin vuonna, lisäksi pommihyökkäysyritystä ja muuta kivaa. Sattuneesta syystä viralliset tilastot piilotettiinkin hiljattain.

Kuten Trump itsekkin totesi:

During a Fox News interview Friday morning, Trump was asked what his administration was doing to curb extremism emanating from the political left and right in light of conservative activist Charlie Kirk’s murder Wednesday.

“I’ll tell you something that’s going to get me in trouble, but I couldn’t care less,” the president responded. “The radicals on the right oftentimes are radical because they don’t want to see crime. They don’t want to see crime.”

“They’re saying, ‘We don’t want these people coming here. And we don’t want you burning our shopping centers. We don’t want you shooting our people in the middle of the street,’” Trump added, appearing to nod to instances of right-wing vigilantism in recent years.

Ero on lähinnä siinä, että nyt hallinto on selkeästi valinnut puolensa, eikä edes yritä yhdistää maata. On ne hyvät ihmiset ja sitten on se väärin äänestävä roskasakki.

 

[ExtraEvil6666]

Niin, se ei ole rikollista eli sananvapautta rajoittavaa.

Jos nyt joku pistäisi jollekin meidän vasemmiston kärkipoliitikolle kuulan kalloon, ja minä sitä käyn tiktokissa ylistämään, sietäisinkin saada kenkää.
Ei siinä mitään jos on sitä mieltä että tappo oli oikeutettu, mutta kannattaa miettiä missä sitä julistaa

Aivan, eli kun valtion virasto päättää, mitkä mielipiteet ovat sopivia esittää, niin se ei ole sananvapauden rajoittamista. Selvä.

 

[nopeehopee]

Aivan, eli kun valtion virasto päättää, mitkä mielipiteet ovat sopivia esittää, niin se ei ole sananvapauden rajoittamista. Selvä.

Eikös tämä nyt ole täysin selvä asia, varsinkin jos olet töissä julkisella sektorilla, eli kansan palvelijana, käytännössä edustat valtiovaltaa tms, sanoohan silloin jo maalaisjärki että et voi julkisesti juhlia toisen ihmisen kuolemaa? Eihän tällainen ihminen ole millään tavoin soveltuva kansanpalvelijaksi.

 

[hese_e]

Eikös tämä nyt ole täysin selvä asia, varsinkin jos olet töissä julkisella sektorilla, eli kansan palvelijana, käytännössä edustat valtiovaltaa tms, sanoohan silloin jo maalaisjärki että et voi julkisesti juhlia toisen ihmisen kuolemaa? Eihän tällainen ihminen ole millään tavoin soveltuva kansanpalvelijaksi.

Miksi noita puhdistuksia ei tehty Obaman tai Bidenin kaudella ja näin jälkikäteen olisiko pitänyt tehdä? Olisi osunut eri porukkaan.

 

[Disfear]

Salamurha oli järkyttävä, kuten tietenkin kaikki väkivalta katsomatta näkökantaa.
Ja itse luodin osumakin, hirveätä katsottavaa.

Vassarit ovat vuosia canceloineet "väärien mielipiteiden" omaajia, nyt sentään osin alkaa pilkka osua omaan nilkkaan ja jenkeissä kuolemalla ilkkujat kannetaan työpaikoilta tukasta pihalle.
Jimmy Kimmelkin pääsi tauolle. TMZ:n toimistolla hurraukset livelähetyksessä oli hyvin noloa, "ihan vaan takaa-ajolle taputeltiin juu"

Ja tässähän ei ole kyse sananvapaudesta, eihän nuo ilkkumiset rikollista ole, rangaistus tulee esimerkiksikin juuri työpaikan menetyksellä.
Mikä vassarien päässä liikkuu? Väärät mielipiteet vaiennetaan vaikka tappamalla, oikeisto kuitenkin antaa vassarien räksyttää, koska sananavapaus.

Vihdoinkin tämä sakki saa vähän takaisin, nautin tästä

Tuon sanottuani, tottakai toivoisin että mitään polarisaatiota tai väkivaltaa ei olisi olemassa, eihän ihmisen pidä henkensä puolesta pelätä jos nyt haluaa ajaa yhteiskunnallisia asioita

Eikö Kimmel vitsaillut Trumpista? Ei siis Kirkistä, ellen missannut jotain. Odotan innolla niitä ensimmäisiä stand-up-esityksiä, joissa Kirkiä ja tätä kaikkea käsitellään.

Kimmel on vitsaillut muistakin presidenteistä, mutta ohjelma ei ole käsittääkseni siksi lakkautettu.

 

[ExtraEvil6666]

Eikös tämä nyt ole täysin selvä asia, varsinkin jos olet töissä julkisella sektorilla, eli kansan palvelijana, käytännössä edustat valtiovaltaa tms, sanoohan silloin jo maalaisjärki että et voi julkisesti juhlia toisen ihmisen kuolemaa? Eihän tällainen ihminen ole millään tavoin soveltuva kansanpalvelijaksi.

Tässä ei ole kyse valtion työntekijöistä, vaan siitä kuinka valtion virasto uhkailee yksityisiä yrityksiä väärien mielipiteiden esittämisestä.

Mutta on käynyt selväksi, että sinusta ei ole sananvapauden rajoittamista, jos valtion virasto päättää, mitkä ovat sopivia mielipiteitä julkisesti esitettäviksi.

 

[AkiL]

Eikös tämä nyt ole täysin selvä asia, varsinkin jos olet töissä julkisella sektorilla, eli kansan palvelijana, käytännössä edustat valtiovaltaa tms, sanoohan silloin jo maalaisjärki että et voi julkisesti juhlia toisen ihmisen kuolemaa? Eihän tällainen ihminen ole millään tavoin soveltuva kansanpalvelijaksi.

Eli siis haluat reppuli-poliitikoillekin kenkää, kun juhlivat/vitsailivat demokraatti-edustajien kuolemalla?

 

[ATE]

Saattaa nyt olla että reppulit ei juhli vastaavia tapauksia ihan sen vuoksi että näistä on kaikki sellaiset jo irtisanottu sen vuoksi jos 15 vuotta sitten sanoi jonkin sanan joka jonkun mielestä kuulosti n-worldilta tai ihan mennyt sanomaan jotain positiivista Trumpista tjs. ennen Trumpin 2. kautta. Jäljelle jääneet sitten ymmärtää pitää turpansa tukossa.

 

[hese_e]

Saattaa nyt olla että reppulit ei juhli vastaavia tapauksia ihan sen vuoksi että näistä on kaikki sellaiset jo irtisanottu sen vuoksi jos 15 vuotta sitten sanoi jonkin sanan joka jonkun mielestä kuulosti n-worldilta tai ihan mennyt sanomaan jotain positiivista Trumpista tjs. ennen Trumpin 2. kautta. Jäljelle jääneet sitten ymmärtää pitää turpansa tukossa.

Eihän tässä ole montaa kuukautta, kun Mike Lee vittuili demokraattiedustajan ampumisesta. Eikä mitään pientä somepaheksuntaa kummallisempaa reaktiota.

 

[ATE]

Eihän tässä ole montaa kuukautta, kun Mike Lee vittuili demokraattiedustajan ampumisesta. Eikä mitään pientä somepaheksuntaa kummallisempaa reaktiota.

Senaattorina et oikein voi joutua erotetuksi.

 

[hese_e]

Senaattorina et oikein voi joutua erotetuksi.

Pitäisikö sanoista joutua silti vastuuseen? Ikuinen argumentti täällä on, että demokraatit demonisoivat siten yllyttävät väkivaltaan. Voiko siis koko demokraattipuolueen valitut edustajat alkaa puhua Trumpin tappamisesta ja magan keskitysleireistä, jotta syöpäläisongelmista päästään eroon ja se on ihan ok?

 

[ATE]

Pitäisikö sanoista joutua silti vastuuseen? Ikuinen argumentti täällä on, että demokraatit demonisoivat siten yllyttävät väkivaltaan. Voiko siis koko demokraattipuolueen valitut edustajat alkaa puhua Trumpin tappamisesta ja magan keskitysleireistä, jotta syöpäläisongelmista päästään eroon ja se on ihan ok?

Vastuuseen kenelle? Senaattorina hän on vastuussa äänestäjilleen mikäli haluaa tulla uudelleenvalituksi.

Meinaatko että USA:n tulisi kiristää lainsäädäntöä sananvapauden suhteen? Ei taida kovin helposti onnistua.

 

[hese_e]

Vastuuseen kenelle? Senaattorina hän on vastuussa äänestäjilleen mikäli haluaa tulla uudelleenvalituksi.

Meinaatko että USA:n tulisi kiristää lainsäädäntöä sananvapauden suhteen? Ei taida kovin helposti onnistua.

Äänestäjät tuossa lopusta päättää. Yksi senaatin keinoista olisi heittää ryhmästä ulos itsenäisten harvaan joukkoon, mutta sitä ei tehdä, koska jokainen ääni tarvitaan. Eli voi jatkaa suun soittamista.

Ero on vain siinä, että Kirkin kohdalla hallinto heräsi ja sitä ennen sai paskaa heittää miten halusi. Nykin näemä saa, mutta vain yhteen suuntaan. Se ei ole enää sananvapautta, se on ennakkosensuuria.

 

[El Toro]

Eihän tässä ole montaa kuukautta, kun Mike Lee vittuili demokraattiedustajan ampumisesta.

Minusta on aina yhtä hauskaa, kun ette löydä yhtään tuota pahempaa esimerkkiä.

"This is what happens When Marxists don't get their way"

 

[hese_e]

Minusta on aina yhtä hauskaa, kun ette löydä yhtään tuota pahempaa esimerkkiä.

"This is what happens When Marxists don't get their way"

Pitääkö siis penkoa X:n syövereistä täysin sekaisin olevia hillbilly maga klux klux klan jäseniä? Sehän ei ole uutinen, että mielisairaita sekopäitä on kaikkialla.

Niiden postaaminen on vain hiton typerää maalitolppien siirtelyä, kun ollaan äkkiä sarjassa: "avohoitopotilas, joka suvussa on menty ylpeästi naimisiin siskon kanssa, paitsi suvun pari mustaa lammasta on nainut serkkunsa kertoi haluavansa tappaa kakki XX ryhmän edustajat" ja siitä luodaan sitten koko puolueen mielipide, kun se äänesti puoluetta X. Sitäkin täällä näkee, että jonkun randomin somepostauksesta luodaan olkiukko, joka edustaa koko puolueen kantaa.

 

[JCSH]

Vassarit ovat vuosia canceloineet "väärien mielipiteiden" omaajia, nyt sentään osin alkaa pilkka osua omaan nilkkaan ja jenkeissä kuolemalla ilkkujat kannetaan työpaikoilta tukasta pihalle.
Jimmy Kimmelkin pääsi tauolle. TMZ:n toimistolla hurraukset livelähetyksessä oli hyvin noloa, "ihan vaan takaa-ajolle taputeltiin juu"

Ja tässähän ei ole kyse sananvapaudesta, eihän nuo ilkkumiset rikollista ole, rangaistus tulee esimerkiksikin juuri työpaikan menetyksellä.
Mikä vassarien päässä liikkuu? Väärät mielipiteet vaiennetaan vaikka tappamalla, oikeisto kuitenkin antaa vassarien räksyttää, koska sananavapaus.

Vihdoinkin tämä sakki saa vähän takaisin, nautin tästä

Tuon sanottuani, tottakai toivoisin että mitään polarisaatiota tai väkivaltaa ei olisi olemassa, eihän ihmisen pidä henkensä puolesta pelätä jos nyt haluaa ajaa yhteiskunnallisia asioita

Oikeisto cancelöi vuosikymmenien ajan ennen kuin koko termiä "cancellöidä" oli edes muodostettu. Sitten sosiaalisen median nousun, ja etenkin Trumpin ekan kauden aikana, vasemmisto lähti myös leikkiin mukaan yhä enemmän (jolloin oikeisto valitti asiasta, jota itse olivat harrastaneet jo vuosikausia). Nyt sitten taas oikeisto on saanut enemmän vauhtia tuohon cancellointiinsa.
Eikä myöskään väärän mielipiteen takia tappaminen ole oikeistolle mitenkään uutta. Hitto, juuri kesäkuussahan yksi oikeistolainen sekopää ampui Minnesotassa demokraattiedustajia ja heidän perheenjäseniään, tappaen muistaakseni kaksi ja haavoittaen paria muuta.

Eli kaikin puolin tässä on nyt massiiviset määrä tekopyhyyttä niin vasemmalla kuin oikeallakin.

Se, että väki cancellöi niitä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssa, ei todellakaan ole mitenkään uutta. Ei uutta oikealla, eikä vasemmallakaan. Mutta se mikä on uutta, ja aika helvetin huolestuttavaa, on, että Trump ja Trumpin hallinto valjastavat myös liittovaltion instituutiot osaksi tuota cancellöintiä.
Niin kauan kun kyse on vain siitä, että väki käyttää omaa sananvapauttaan, niin homman typeryydestä huolimatta siinä ei nyt ole mitään "väärää". Mutta se, että liittovaltio lähtee mukaan leikkiin on kyllä jo vahvasti sananvapauden rikkomista.

 

[El Toro]

Pitääkö siis penkoa X:n syövereistä täysin sekaisin olevia hillbilly maga klux klux klan jäseniä? Sehän ei ole uutinen, että mielisairaita sekopäitä on kaikkialla.

Kävin yksi päivä jo itse penkomassa, kun ihmettelin miten vain tuota Leetä jaetaan, pakko kai nyt jotain törkykommentteja on olla yhteen kollaasiin, jota spämmätä vastaukseksi lukuisiin demokraateista tehtyihin, joissa juhlivat murhaa ja vaativat lisää? Syy selvisi äkkiä miksei semmoista ole, en onnistunut löytämään yhtään murhaa juhlivaa kommenttia eikä tekoälyllä suoritetut hautkaan tuottaneet tulosta.

 

[hese_e]

Kävin yksi päivä jo itse penkomassa, kun ihmettelin miten vain tuota Leetä jaetaan, pakko kai nyt jotain törkykommentteja on olla yhteen kollaasiin, jota spämmätä vastaukseksi lukuisiin demokraateista tehtyihin, joissa juhlivat murhaa ja vaativat lisää? Syy selvisi äkkiä miksei semmoista ole, en onnistunut löytämään yhtään murhaa juhlivaa kommenttia eikä tekoälyllä suoritetut hautkaan tuottaneet tulosta.

No tuossa vähän koostetta, löytyi heti minutin haulla.

Trump Said Republicans "Wouldn't Celebrate" Violence, And People Are Absolutely Destroying Him With Receipts

"We wouldn’t celebrate if something happened on their side, and we don’t," President Trump said.

au.news.yahoo.com

 

[El Toro]

No tuossa vähän koostetta, löytyi heti minutin haulla.

Missä ne juhlimiset oli? Alkaa olla jo epätoivoista.

 

[nopeehopee]

Eihän tässä ole montaa kuukautta, kun Mike Lee vittuili demokraattiedustajan ampumisesta. Eikä mitään pientä somepaheksuntaa kummallisempaa reaktiota.

Kuten sanoin, ihan yhtä väärin tämä on.
Jos senaattoria (kuten suomalaista kansanedustajaakaan) ei voi erottaa, niin toivottavasti kaveri on saanut muulla tavalla paskaa niskaan.

Pointtini alunperin oli, että cancelointi on ollut pitkään vasemmiston lähes yksinoikeus, nyt kun saa takaisin, josko koko ilmiö kokisi inflaation ja porukka alkaisi rauhoittumaan?