DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[DinocideFIN]

Joo tREFI tarkoituksella vakiona kun ei ole itx kopassa paras mahdollinen ilmankierto. Laitoin GDM Off ja nyt sain nätisti boottaamaan 6400MHz mutta pitänee nyt kaikki muut arvot taas hieroa kohdalleen.

 

[shaaka]

Oliko AM5:lla tosiaan niin, että vsoc:n laskeminen auttaa vakauttamaan fclk, mutta hankaloittaa muistien vakautta?

 

[MT972]

Oliko AM5:lla tosiaan niin, että vsoc:n laskeminen auttaa vakauttamaan fclk, mutta hankaloittaa muistien vakautta?

Buildzoid ainakin noin kertoi että suurempi VSOC => pienempi maksimi fclk. Suurempi VSOC => suurempi DDR5 taajuus. Ei kyllä itsellä kovin omakohtaista kokemusta kun ei oikein saa omalla RAM-setillä kovin yläs taajuuksia nostettua-tai ei ainakaan aikoinaan kun kokeilin. Nyt biosit parantuneet eli stabiiölimpia niin vois kokeilla. Tosin olen nyt kohtuu tyytyväinen jopa tuohon 5800 nopeuteen pienehköillä latensseilla ja jännitteillä kun ovat stabiilit (aika paljon vaikeuksia vanhoilla bios-versioilla näillä saamsun muisteilla oli...).

 

[rushi]

Buildzoid ainakin noin kertoi että suurempi VSOC => pienempi maksimi fclk. Suurempi VSOC => suurempi DDR5 taajuus. Ei kyllä itsellä kovin omakohtaista kokemusta kun ei oikein saa omalla RAM-setillä kovin yläs taajuuksia nostettua-tai ei ainakaan aikoinaan kun kokeilin. Nyt biosit parantuneet eli stabiiölimpia niin vois kokeilla. Tosin olen nyt kohtuu tyytyväinen jopa tuohon 5800 nopeuteen pienehköillä latensseilla ja jännitteillä kun ovat stabiilit (aika paljon vaikeuksia vanhoilla bios-versioilla näillä saamsun muisteilla oli...).

Oisko ollu kuitenkin niin, että suurempi Vsoc tarvitaan suurelle UCLK. Mulla on nyt 4000:2000:2000 (mclk:fclk:uclk) Vsoc 1.29V ku on Autolla enkä oo kerin säätää. Mut oon nähny screenshottei/videoi joissa vastaavis tapauksis on ollu Vsoc jopa 1.15V

 

[shaaka]

Buildzoid ainakin noin kertoi että suurempi VSOC => pienempi maksimi fclk. Suurempi VSOC => suurempi DDR5 taajuus. Ei kyllä itsellä kovin omakohtaista kokemusta kun ei oikein saa omalla RAM-setillä kovin yläs taajuuksia nostettua-tai ei ainakaan aikoinaan kun kokeilin. Nyt biosit parantuneet eli stabiiölimpia niin vois kokeilla. Tosin olen nyt kohtuu tyytyväinen jopa tuohon 5800 nopeuteen pienehköillä latensseilla ja jännitteillä kun ovat stabiilit (aika paljon vaikeuksia vanhoilla bios-versioilla näillä saamsun muisteilla oli...).

Joo. Laitoin tossa testiksi pudotuksen 1.25v -> 1.15v ja ajoin karhua ensialkuun 10000%. Käytössä atm 2167 FCLK ja DDR5 6000 28-36-36-48-84.
Pitää testata jos tulee tylsää, että mahtaisko 2200 FCLK toimia miten.

 

[rushi]

Etkö halua MCLK / UCLK 1:1?

Uusi generaatio, uudet kujeet. Se mikä oli ennen tärkeää, ei välttämättä ole enää. Sitä tässä tutkitaan ja testaillaan.

Ajoin Nallukkaa yön yli ilman erroreita, mutta TM5 Extreme1 anta777 antoi heti kasan erroreita ekalla rundilla. Tuossa siis kaikki jännitteet ihan vaan XMP/Auto asettamina.
Nostin ensin nuo VDDG:t 850 -> 900mV, ei apua. Sitten MEM VDD:n 1.38V:iin ja ajoin TM5 sen pari tuntia/kolme kiekkaa ilman erroreita.
Buildzoidin Tachyon pisti nuo VDDG:t Autolla liian isoksi 1000mV, tämä Gene taas pistää joko 750mV tai 850mV sen perusteella, onko IF yli vai alle 1500MHz. Kokeilin tuota VDDG nostoa, koska BZ puolestaan joutui tiputtamaan 950mV:iin.

Yllättävän helpot ollu säätää nämä Hynixin 24GBit M-Diet 8000MT/s. Emolla varmasti oma sijansa siinä.
tRRDL ei tuosta alemma juurikaan mene, 12 aiheutti random buuttailuja kesken käytön. 13 en ole kokeillut.
tRFC laitoin nyt toistaiseksi 170ns varmuuden vuoksi, kun on vielä ilmalla. 162,5ns vaikutti vakaalta, ja 160ns kone saattoi buutata itsensä jo Windowsin kirjautumisruudussa. Tuon suhteen siis nämä uudet 24GBit M-Diet vaikuttaisi olevan samaa "155-165ns" sarjaa kuin vanhat 16GBit.

1.38V:lla lämmöt huitelee 45-48 asteessa, vaikka muistien päällä on Noctua S12A Chromax 50%:lla. Pöytälaatikossa odottaa kupariset Bartx heatspreaderit tykötarpeineen ja itseasiassa 2slot blokki roikkuu nyt tuossa luupissa irrallaan ilmassa..
Eli tässä nyt arvon itekseni, onko neljän päivän koekäyttö riittävän pitkä aika, että tohtii jo viedä 340€ muistikitiltä takuun

Pistin nyt IF:n 2200MHz ja paranti kaikkia testituloksia huomattavasti. Geekbench 3 memory score nyt yli 16k.

 

[erekola]

Kova kyllä uusi emolevy. Vasta opettelen tätä ja koko yön ajoin anta77 Extremeä ilman ongelmia. Huima parannus jo ekan päivän ja noin sadan buutin jälkeen. Muistit ovat Corsair Titanium 7000mzh 36-44-44-114 vakiona ja yön testin aikana olivat max 60c ja ei virheitä. Emon mukana tuli kyllä teline muistien tuulettimelle jonka asennan kunhan tuuletin saapuu..

 

[Miki462]

Jos Memory Context Restore on pois päältä, niin muistit koulutetaan uudelleen joka käynnistyksen yhteydessä ja tämä nostaa boottiaikaa.
Joku taisi tosin jossain vinkata, että se pitäisi kytkeä kahdestakin paikkaa päälle, eli muistiasetuksista + AMD lisäasetuksista, mutta en muista oliko näin myös/juurikin Asuksen emolla.

Jossain aiemmassa viestissä oli tuosta juttua täällä. Itsellä Asus Tuf Gaming b650 plus ja oli 2 eri paikassa sama asetus. Päivitin uusimman biosin ja en löytänyt nyt kuin yhdestä kohtaa ja toimi nopeempaa bootti.

Edit: Olikin toisessa ketjussa AM5-emolevyt

Itse laitoin aikaisemmin nuilla ohjeilla, mutta molemissa paikoissa Memory Context Restore enable.

 

[rushi]

Kova kyllä uusi emolevy. Vasta opettelen tätä ja koko yön ajoin anta77 Extremeä ilman ongelmia. Huima parannus jo ekan päivän ja noin sadan buutin jälkeen. Muistit ovat Corsair Titanium 7000mzh 36-44-44-114 vakiona ja yön testin aikana olivat max 60c ja ei virheitä. Emon mukana tuli kyllä teline muistien tuulettimelle jonka asennan kunhan tuuletin saapuu..

Onko nuo sun muistit Micronin piireillä, vai miksi vain 7000MT/s?

 

[erekola]

Onko nuo sun muistit Micronin piireillä, vai miksi vain 7000MT/s?

Kyllä Hynixiä ovat. En ole vielä kokeillut paljoa ja ajattelin odottaa tuulettimen asennusta.

 

[aild]

Tää on jo varmaan ihan hyvä? 6232mhz ja cl28

 

[rushi]

Kyllä Hynixiä ovat. En ole vielä kokeillut paljoa ja ajattelin odottaa tuulettimen asennusta.

Yleensä paras alottaa säätelyt nimenomaan siitä, että kuinka korkealle saa muistikellot nostettua, sitten jännitettä lisää, ja kokeilla nouseeko vielä. Sen jälkeen vasta ajotusten hienosäätöä, koska monet on riippuvaisia kellotaajuudesta.

 

[erekola]

Yleensä paras alottaa säätelyt nimenomaan siitä, että kuinka korkealle saa muistikellot nostettua, sitten jännitettä lisää, ja kokeilla nouseeko vielä. Sen jälkeen vasta ajotusten hienosäätöä, koska monet on riippuvaisia kellotaajuudesta.

Tuommoisen sain helposti vakaaksi. Buuttasi kyllä nopeammallakin mutta antoi melkein heti erroria. Iso vaikutus kyllä tuolla muistien tuulettimella kun ei parin tunnin testin aikana noussut kuin 50c. Paljon jäi varmasti kiristettävää vielä kun tämä oli melkein ensimmäinen yritys ja toimi.

 

[erekola]

tupla

 

[erekola]

Vielä iski motivaatio. Ainakin parin tunnin testin perusteella vakaat ja toki jätän yöksi vielä että saa varmuuden. En tiedä koska tulee seinä vastaan mutta ainakin 8400 menee winukkaan ja jaksaa aidan läpi mutta antaa virheitä antalla parin minuutin jälkeen eli uskoisin että löysemmillä ajoituksilla saa toimimaan. Nopeat ovat kyllä jo nämäkin.

 

[erekola]

Vielä iski motivaatio. Ainakin parin tunnin testin perusteella vakaat ja toki jätän yöksi vielä että saa varmuuden. En tiedä koska tulee seinä vastaan mutta ainakin 8400 menee winukkaan ja jaksaa aidan läpi mutta antaa virheitä antalla parin minuutin jälkeen eli uskoisin että löysemmillä ajoituksilla saa toimimaan. Nopeat ovat kyllä jo nämäkin.

 

[rushi]

Noniin, siitä se lähtee
Jos muisteja ajaa alle 8000, menee hyvä Apexi hukkaan. Sitten vaan ajotusten kimppuun seuraavaksi!

 

[rushi]

Oisko ollu kuitenkin niin, että suurempi Vsoc tarvitaan suurelle UCLK. Mulla on nyt 4000:2000:2000 (mclk:fclk:uclk) Vsoc 1.29V ku on Autolla enkä oo kerin säätää. Mut oon nähny screenshottei/videoi joissa vastaavis tapauksis on ollu Vsoc jopa 1.15V

Semmonen update tähän, että nyt on IF 2200 ja jouduin tiputtamaan Vsoc:in jopa 1.05V:iin asti sekä nostamaan global VDDG:t 900mV:iin, että sain tuon niin vakaaksi että pystyi ajamaan p95 Large FFT yli 4h ilman erroreita ja kaatuiluja.
Eli 4000:2200:2000 nyt ja hyvältä vaikuttaa. AIDA64 latenssi 59.0ns. Muisteissa on vielä kiristysvaraa, kunhan laitan vesiblokin ja nostan jännitettä (MEM VDD nyt 1.435V, ZT ei näytä oikein).

Onko kenelläkään mitään käryä, kuinka paljon noille 24Gbit M-dieille arvaa antaa jännitettä? 16Gbit A-dieä näkee paljon ajettavan 1.55 - 1.59V.

 

[erekola]

Taas päästiin yksi askel eteenpäin. TestMem5 läpi. Ajoituksia en vielä yrittänyt kiristää. VDDt 1.45v.

 

[rushi]

Noniin, viikko uusien muistien testailua takana, eihän tuota enää malttanut olla tekemättä

 

[Tege]

Mikä olisi 14 genille muistien osalta sweet spot? Joitakin mainintoja löytyy että 13 olisi tuo 6000 ja toki pienet latenssit.

Sampsa ilmeisesti testaa 6000 muisteilla?

 

[AeshmA]

Mikä olisi 14 genille muistien osalta sweet spot? Joitakin mainintoja löytyy että 13 olisi tuo 6000 ja toki pienet latenssit.

Sampsa ilmeisesti testaa 6000 muisteilla?

13 ja 14 gen kun ovat melkolailla samaa tavaraa, niin tuskin tuosta 13 gen ajasta juuri muuttunut tilanne.
HWU:n testeissä viilatut 6000 tai 7200MT/s näyttäisi vievän voiton

 

[erekola]

Tiputin nopeuden 8000, koska aina yön jälkeen ilmeni pientä nykimistä. En tiedä johtuiko se edes siitä mutta ainakin hävisi tuolla. Ja onnistuin saamaan kaikki testit läpi näillä ajoituksilla eli ei haittaa kyllä yhtään..

 

[erekola]

Oli yön stressiajoissa tullut pari virhettä niin löysäsin kunnolla ajoituksia. Nyt meni heittämällä läpi ja pitää käydä taas kimppuun kun iskee motivaatio..

 

[rushi]

Oli yön stressiajoissa tullut pari virhettä niin löysäsin kunnolla ajoituksia. Nyt meni heittämällä läpi ja pitää käydä taas kimppuun kun iskee motivaatio..

Pistä hei screenshottia ajotuksista, niin voisi niitäkin kommentoida, jos vaikka näkyy jotain selkeää.
Tuossa omat, millä nyt mennään toistaiseksi; Noiden lisäksi ajoin vielä p95 Large FFT:tä neljä tuntia ilman erroreita.
MEM VDD 1.50V
MEM VDDQ 1.45V
VDDG:t 900mV

Nyt varsinkin vesijäähdytettynä noiden muistien lämpötilat on suorastaan naurettavat. Kun on suoraan piirit hyvällä tahnalla kuparia vasten ja Bykskin kapea blokki päällä (tahna tässäkin välissä), niin muistit on siinä 6-7 astetta yli ambientin kun ajaa Karhua/p95 Large FFT tuntitolkulla
Jotenkin pöljä fiilis kattoa, kun tosirääkki päällä ja muistit 26 astetta Pelatessa nousivat johonkin 30 asteen nurkille, eli aikalailla taitaa nesteen lämpöä seurata. Se tietysti, että mitä HWiNFO ilmottaa, kyseessähän ei ole varsinainen Memory Junction Temp piirien sisältä vaan nimenomaan SPD Hub. Tuo mittaus on siinä PMIC:n tontilla, tuli huomattua kun nakuna ajoi ja koski sormella siihen PMIC:n kohtia niin lämmöt notkahti saman tien.

Alkuperäisillä Trident Z5 RGB - heatspreadereilla valot päällä, 1.435V:lla ja Noctuan S12B edessä 50%:lla, muistilämmöt em. testien aikana oli siinä n. 45 asteessa.
Pelkät kammat nakuna, ilman flektiä ja RGB-LEDit poistettuna, nousi 61 asteeseen. Tähän ne lämmöt nousi myös noilla Bartx heatspreadereilla, kun blokki ei vielä ollut asennettuna eikä flektiäkään edessä.
Sikäli nuo tulokset on kyllä jossainmäärin epäluotettavia, kun PMIC-alue ei ole millään lailla kontaktissa alkuperäisiin heatspreadereihin, joten ilmotettu lämpötila perustuu pitkälti siihen, miten itse PMIC lämpiää ja miten lämpö johtuu piirilevyllä muistipiireiltä anturille.
Tosin eipä ne alkuperäiset HS nyt ole kiinnikään kuin epämääräisellä kaksipuolisella pehmeellä teipillä piireissä ja foamiteipillä piirilevyn takapuolelta, joten enemmän nekin siinä on kosmeettisista syistä ja kosketussuojana..

Mutta kuitenkin, muistit ovat nyt todella viileät. Verrokkina aikaisempi DDR4-setup, jossa oli dualrank-B-diet Alphacoolin alumiinisilla heatspreadereilla, 0,5mm Arctic TP-2 (se vanhempi sininen 6W/mK) pädi molemmin puolin piirien/heatspreader välissä, samoin heatspreadereiden ja blokin välissä.
Ne muistit kävivät rääkissä jotain 36 asteen nurkilla, eli nämä ovat nyt n. 10 astetta viileämmät.

Se tuossa vähän ihmetyttää, kun olen usein saanut lukea, että DDR5:t käyvät sekä kuumempina kuin DDR4, että olisivat vieläkin lämpöherkempiä. No onhan 60 astetta muisteille paljon, mutta ei ennennäkemätöntä ollenkaan. Mutta silti tuossakaan lämpötilassa Karhu/p95 ei antanut minkäänlaisia virheitä. B-die olisi tuossa kohtaa kipannut jo aikoja sitten.

 

[erekola]

Pistä hei screenshottia ajotuksista, niin voisi niitäkin kommentoida, jos vaikka näkyy jotain selkeää.
Tuossa omat, millä nyt mennään toistaiseksi; Noiden lisäksi ajoin vielä p95 Large FFT:tä neljä tuntia ilman erroreita.
MEM VDD 1.50V
MEM VDDQ 1.45V
VDDG:t 900mV

Nyt varsinkin vesijäähdytettynä noiden muistien lämpötilat on suorastaan naurettavat. Kun on suoraan piirit hyvällä tahnalla kuparia vasten ja Bykskin kapea blokki päällä (tahna tässäkin välissä), niin muistit on siinä 6-7 astetta yli ambientin kun ajaa Karhua/p95 Large FFT tuntitolkulla
Jotenkin pöljä fiilis kattoa, kun tosirääkki päällä ja muistit 26 astetta Pelatessa nousivat johonkin 30 asteen nurkille, eli aikalailla taitaa nesteen lämpöä seurata. Se tietysti, että mitä HWiNFO ilmottaa, kyseessähän ei ole varsinainen Memory Junction Temp piirien sisältä vaan nimenomaan SPD Hub. Tuo mittaus on siinä PMIC:n tontilla, tuli huomattua kun nakuna ajoi ja koski sormella siihen PMIC:n kohtia niin lämmöt notkahti saman tien.

Alkuperäisillä Trident Z5 RGB - heatspreadereilla valot päällä, 1.435V:lla ja Noctuan S12B edessä 50%:lla, muistilämmöt em. testien aikana oli siinä n. 45 asteessa.
Pelkät kammat nakuna, ilman flektiä ja RGB-LEDit poistettuna, nousi 61 asteeseen. Tähän ne lämmöt nousi myös noilla Bartx heatspreadereilla, kun blokki ei vielä ollut asennettuna eikä flektiäkään edessä.
Sikäli nuo tulokset on kyllä jossainmäärin epäluotettavia, kun PMIC-alue ei ole millään lailla kontaktissa alkuperäisiin heatspreadereihin, joten ilmotettu lämpötila perustuu pitkälti siihen, miten itse PMIC lämpiää ja miten lämpö johtuu piirilevyllä muistipiireiltä anturille.
Tosin eipä ne alkuperäiset HS nyt ole kiinnikään kuin epämääräisellä kaksipuolisella pehmeellä teipillä piireissä ja foamiteipillä piirilevyn takapuolelta, joten enemmän nekin siinä on kosmeettisista syistä ja kosketussuojana..

Mutta kuitenkin, muistit ovat nyt todella viileät. Verrokkina aikaisempi DDR4-setup, jossa oli dualrank-B-diet Alphacoolin alumiinisilla heatspreadereilla, 0,5mm Arctic TP-2 (se vanhempi sininen 6W/mK) pädi molemmin puolin piirien/heatspreader välissä, samoin heatspreadereiden ja blokin välissä.
Ne muistit kävivät rääkissä jotain 36 asteen nurkilla, eli nämä ovat nyt n. 10 astetta viileämmät.

Se tuossa vähän ihmetyttää, kun olen usein saanut lukea, että DDR5:t käyvät sekä kuumempina kuin DDR4, että olisivat vieläkin lämpöherkempiä. No onhan 60 astetta muisteille paljon, mutta ei ennennäkemätöntä ollenkaan. Mutta silti tuossakaan lämpötilassa Karhu/p95 ei antanut minkäänlaisia virheitä. B-die olisi tuossa kohtaa kipannut jo aikoja sitten.

Näyttää olevan tuo ZenTimings vain AMDlle, millä saan helposti Intel pohjaisella kuvan ajoituksista? Olen huomannut että koko yön rääkissä aamulla ollut 63c mutta ikinä lämmön takia en ole saanut virheitä mielestäni..

edit. olisihan sen heti voinut googlettaa.

 

[Marti77]

Näyttää olevan tuo ZenTimings vain AMDlle, millä saan helposti Intel pohjaisella kuvan ajoituksista? Olen huomannut että koko yön rääkissä aamulla ollut 63c mutta ikinä lämmön takia en ole saanut virheitä mielestäni..

asrock timing configurator toimii intel puolella. tai sitten pystyy hw info katsomaan.
FCLK on kyllä korkea noissa ajoituksilla niin jos tulee ongelmia lähtisin sitä laskemaan ensimmäisenä.
Jos on yli 60 astetta muistit niin tulee herkemmin virheitä jos tRFC laskee tai TREFi on maksimi.
En itse ole 8000 koittanut kun siitä ei ole mitään hyötyä ja luultavasti ei postaisi kun 6400 ei toimi ilma että nostaa jännitettä ja sitä en pysty tekemään ennen kun saan näytönohjaimen vesille.

 

[rushi]

asrock timing configurator toimii intel puolella. tai sitten pystyy hw info katsomaan.
FCLK on kyllä korkea noissa ajoituksilla niin jos tulee ongelmia lähtisin sitä laskemaan ensimmäisenä.
Jos on yli 60 astetta muistit niin tulee herkemmin virheitä jos tRFC laskee tai TREFi on maksimi.
En itse ole 8000 koittanut kun siitä ei ole mitään hyötyä ja luultavasti ei postaisi kun 6400 ei toimi ilma että nostaa jännitettä ja sitä en pysty tekemään ennen kun saan näytönohjaimen vesille.

En nyt ole aivan varma kummalle vastasit, mutta mä sain ton 2200 FCLK:in vakaaksi laskemalla Vsoc 1.05V:iin ja nostamalla VDDG:t 900mV:iin.
Tuossa on juuri se jippo, että MCLK kun on 4000, UCLK eli muistiohjain on vain 2000MHz, mikä on sille todella helppoa. Ja koska Vsoc tarve on käänteinen suhteessa FCLK/UCLK, niin sen voi vetää 2000 UCLK puolesta niin alas, että 2200 FCLK on vakaa.
Mitä olen eri testituloksia vertaillut, niin ei tämän pitäisi ainakaan hävitä 6200 ja 1:1. Youtubessa taas on paljon videoita, joidenka mukaan 8000 muisteilla nimenomaan olisi peleissäkin etua, ihan 4k:ta myöden, ja erityisesti nimenomaan niissä 1% low ja muissa dipeissä.

Tuo 8000 pitäisi olla siis itsessään helpompi muistiohjaimelle kuin 6200 saati 6400 1:1. Tämä oletuksella, että muistipiirit sen kulkevat eikä 4-slottinen emolevy ota vastaan.
Genen ja Tachyonin lisäksi esim. OCN:llä porukkaa näyttäisi saaneen menemään muistit 8000 (AMD:llä siis) ainakin MSI MEG ACE:lla sekä Gigabyte Aorus Masterilla. Saattoi siellä joku Strix X670E-I olla myös.

Itseasiassa kokeilin muistejani myös pienemmillä kelloilla 1:1, 6200 meni toki heittämällä mutta 6400/3200 ei sitten enää mennytkään, ainakaan ihan pienellä säädöllä ja 1.3V Vsoc:lla. Eli muistiohjain otti siinä 3200 UCLK:ssa vastaan.

 

[erekola]

En nyt ole aivan varma kummalle vastasit, mutta mä sain ton 2200 FCLK:in vakaaksi laskemalla Vsoc 1.05V:iin ja nostamalla VDDG:t 900mV:iin.
Tuossa on juuri se jippo, että MCLK kun on 4000, UCLK eli muistiohjain on vain 2000MHz, mikä on sille todella helppoa. Ja koska Vsoc tarve on käänteinen suhteessa FCLK/UCLK, niin sen voi vetää 2000 UCLK puolesta niin alas, että 2200 FCLK on vakaa.
Mitä olen eri testituloksia vertaillut, niin ei tämän pitäisi ainakaan hävitä 6200 ja 1:1. Youtubessa taas on paljon videoita, joidenka mukaan 8000 muisteilla nimenomaan olisi peleissäkin etua, ihan 4k:ta myöden, ja erityisesti nimenomaan niissä 1% low ja muissa dipeissä.

Tuo 8000 pitäisi olla siis itsessään helpompi muistiohjaimelle kuin 6200 saati 6400 1:1. Tämä oletuksella, että muistipiirit sen kulkevat eikä 4-slottinen emolevy ota vastaan.
Genen ja Tachyonin lisäksi esim. OCN:llä porukkaa näyttäisi saaneen menemään muistit 8000 (AMD:llä siis) ainakin MSI MEG ACE:lla sekä Gigabyte Aorus Masterilla. Saattoi siellä joku Strix X670E-I olla myös.

Itseasiassa kokeilin muistejani myös pienemmillä kelloilla 1:1, 6200 meni toki heittämällä mutta 6400/3200 ei sitten enää mennytkään, ainakaan ihan pienellä säädöllä ja 1.3V Vsoc:lla. Eli muistiohjain otti siinä 3200 UCLK:ssa vastaan.

Onko minulle vinkkejä antaa?

 

[shaaka]

En nyt ole aivan varma kummalle vastasit, mutta mä sain ton 2200 FCLK:in vakaaksi laskemalla Vsoc 1.05V:iin ja nostamalla VDDG:t 900mV:iin.
Tuossa on juuri se jippo, että MCLK kun on 4000, UCLK eli muistiohjain on vain 2000MHz, mikä on sille todella helppoa. Ja koska Vsoc tarve on käänteinen suhteessa FCLK/UCLK, niin sen voi vetää 2000 UCLK puolesta niin alas, että 2200 FCLK on vakaa.
Mitä olen eri testituloksia vertaillut, niin ei tämän pitäisi ainakaan hävitä 6200 ja 1:1. Youtubessa taas on paljon videoita, joidenka mukaan 8000 muisteilla nimenomaan olisi peleissäkin etua, ihan 4k:ta myöden, ja erityisesti nimenomaan niissä 1% low ja muissa dipeissä.

Tuo 8000 pitäisi olla siis itsessään helpompi muistiohjaimelle kuin 6200 saati 6400 1:1. Tämä oletuksella, että muistipiirit sen kulkevat eikä 4-slottinen emolevy ota vastaan.
Genen ja Tachyonin lisäksi esim. OCN:llä porukkaa näyttäisi saaneen menemään muistit 8000 (AMD:llä siis) ainakin MSI MEG ACE:lla sekä Gigabyte Aorus Masterilla. Saattoi siellä joku Strix X670E-I olla myös.

Itseasiassa kokeilin muistejani myös pienemmillä kelloilla 1:1, 6200 meni toki heittämällä mutta 6400/3200 ei sitten enää mennytkään, ainakaan ihan pienellä säädöllä ja 1.3V Vsoc:lla. Eli muistiohjain otti siinä 3200 UCLK:ssa vastaan.

Osaatko sanoa tai ootko verrannut, että minkälaista eroa tuli esimerkiksi tiukkiin 6000 28 1:1 setteihin? Löytyy teampgroupin halppikset, toistaiseksi vakuuttanut kuluillaan, mutta ei mitään käryä venyykö lähellekkään noita teikäläisen lukemia.

 

[erekola]

Taas mentiin aika paljon eteenpäin eikä matka tunnu olevan kuin vasta alussa. 1.53v ei pelota ollenkaan kun on muisteissa PMIC ja emossa DIMM Flex. Muussa käytössä en saa kuitenkaan 50c rikki vaikka yrittäisin.

 

[WIPEKAPE]

Taas mentiin aika paljon eteenpäin eikä matka tunnu olevan kuin vasta alussa. 1.53v ei pelota ollenkaan kun on muisteissa PMIC ja emossa DIMM Flex. Muussa käytössä en saa kuitenkaan 50c rikki vaikka yrittäisin.

Aika lämpimät on, ei varmaan ihan hirveenä ole varaa kiristellä.

Tossa omaa testiä encorella, tosin vain 32g kitillä ja sillä aneemisella tuulettimella joka tuli emon mukana.

 

[erekola]

Aika lämpimät on, ei varmaan ihan hirveenä ole varaa kiristellä.

Tossa omaa testiä encorella, tosin vain 32g kitillä ja sillä aneemisella tuulettimella joka tuli emon mukana.

Tilasin jo kyllä kitin millä saa kaksi 90mm tuuletinta päälle ja tuulettimet. Varmaan alkaa helpottaan.

edit. kokeilenkin noita sun settejä itselleni

 

[WIPEKAPE]

Tilasin jo kyllä kitin millä saa kaksi 90mm tuuletinta päälle ja tuulettimet. Varmaan alkaa helpottaan.

Lisätietoja kitistä? Ei tota mukana tullutta voi käyttää kun earit korvilla.

 

[erekola]

Lisätietoja kitistä? Ei tota mukana tullutta voi käyttää kun earit korvilla.

RAM Cooler 60 -3600RPM Memory-Chip Heatsink RAM Air AIO Fan Cooler for DDR4 DDR5 | eBay en sitten ottanut muuta selvää kuin että omat ramit mahtuu koroke palojen kanssa alle ennen tota ehdin tilaamaan pari 9cm tuuletinta ja kiinnitys on vielä avoin..

 

[WIPEKAPE]

RAM Cooler 60 -3600RPM Memory-Chip Heatsink RAM Air AIO Fan Cooler for DDR4 DDR5 | eBay en sitten ottanut muuta selvää kuin että omat ramit mahtuu koroke palojen kanssa alle ennen tota ehdin tilaamaan pari 9cm tuuletinta ja kiinnitys on vielä avoin..

Tarvitsee ottaa noista selvää.. Toi asrockin softa näyttää sitten väärin tWTR L n ja tWTR S jos noita suoraan kopiot. Kuvassa ne on 28/8 mutta oikeasti ne on 24/4

 

[erekola]

Kokeilin vaan ensin primääreillä. Pääsi kyllä Windows mutta kaatui heti kun laittoi antan rullaamaan.. Nyt on 38-48-48-76 / 8200 / 1.5v ja iloisesti rullaa anta taustalla. Annan hetken rullata jos ei virheitä alan kiristeleen ennen kuin yöllä sitten testaan kunnolla. Ei taivu nää 24gb tikut ainakaan helposti 36, enkä oo löytänyt netistä että kukaan ois ainakaan julkisesti päässyt 8000+@36.

 

[rushi]

Ei taivu nää 24gb tikut ainakaan helposti 36, enkä oo löytänyt netistä että kukaan ois ainakaan julkisesti päässyt 8000+@36.

Mulla menee 8000:lla CL36 1.50V:lla ja 34 1.60V:lla ihan kepeesti. F5-8000J4048F24GX2-TZ5RK on mun kitti. Se missä nuo 24Gbit M-diet ainakin häviää hieman A-dielle, on tRFC.

Tarvitsee ottaa noista selvää.. Toi asrockin softa näyttää sitten väärin tWTR L n ja tWTR S jos noita suoraan kopiot. Kuvassa ne on 28/8 mutta oikeasti ne on 24/4

Oletko varma että näyttää väärin? Näyttääkö joku muu samat mitä olet BIOSissa asettanut? Jos ei, niin emo todennäkösesti treenaa tai rajaa ne noihin näkyviin arvoihin hyvästä syystä. Kuulostaa kyllä todella isoilta arvoilta, mulla 16/4 nuo.

 

[erekola]

Mulla menee 8000:lla CL36 1.50V:lla ja 34 1.60V:lla ihan kepeesti. F5-8000J4048F24GX2-TZ5RK on mun kitti. Se missä nuo 24Gbit M-diet ainakin häviää hieman A-dielle, on tRFC.

Oletko varma että näyttää väärin? Näyttääkö joku muu samat mitä olet BIOSissa asettanut? Jos ei, niin emo todennäkösesti treenaa tai rajaa ne noihin näkyviin arvoihin hyvästä syystä. Kuulostaa kyllä todella isoilta arvoilta, mulla 16/4 nuo.

Okei. Mulla nää Corsair Dominator Titanium DDR5-7000 C36 DC - 48GB | Edullinen jotka ostin ennen apexia.. lämmöt ei oo nyt noussut kuin 40c 30min aikana..

 

[WIPEKAPE]

Oletko varma että näyttää väärin? Näyttääkö joku muu samat mitä olet BIOSissa asettanut? Jos ei, niin emo todennäkösesti treenaa tai rajaa ne noihin näkyviin arvoihin hyvästä syystä. Kuulostaa kyllä todella isoilta arvoilta, mulla 16/4 nuo.

En nyt päätä lyö pantiksi, mutta jos pistän esmes RRDL ja RRDS 10 niin ATC näyttää 24/10.

Nopeasti netistä katsoin niin ei se muillakaan ATC näytä tWTRS eikä WTRL samaa, jos on oikein ne laittanut biossin oikealla opilla RRDL*2=tWTRL ja RRDS/2=tWTRS.

Memtweakit ei edes näytä noita. Näkeekö noita edes millään muulla?

 

[Tuutori]

Moro, kyselin toisessa ketjussa ongelmasta koneessa ja selvis että mulla on XMP-profiilin muistit Amd:n koneessa kiinni. Täältä kuulemma sais vinkkejä miten nuo nopeudet saa säädettyä edes joiltakin osin parhaiksi mahdollisiksi. Koneen osat alla:

Prossu: Ryzen 7 7800x3d
Emo: Asus prime B650M-A Wifi
RAM: G.Skill Ripjaws F5-6400J3239G16GX2-RS5K

 

[SuperNuuskija]

Moro, kyselin toisessa ketjussa ongelmasta koneessa ja selvis että mulla on XMP-profiilin muistit Amd:n koneessa kiinni. Täältä kuulemma sais vinkkejä miten nuo nopeudet saa säädettyä edes joiltakin osin parhaiksi mahdollisiksi. Koneen osat alla:

Prossu: Ryzen 7 7800x3d
Emo: Asus prime B650M-A Wifi
RAM: G.Skill Ripjaws F5-6400J3239G16GX2-RS5K

Kannattaa liittää Zen Timings kuva muisteista, niin "kurujen" on helpompi kertoa mitä tehdä.

 

[Tuutori]

Kannattaa liittää Zen Timings kuva muisteista, niin "kurujen" on helpompi kertoa mitä tehdä.

Onkohan tämä oikee

 

[Härkönen]

Onkohan tämä oikee

Biosista docp/xmp-profiili päälle vaan

 

[Tuutori]

Biosista docp/xmp-profiili päälle vaan

Joo laitoin tuon docp-profiilin päälle ja kone ei enää suostunu yhteistyöhön. Ongelmat-foorumilla neuvottiin et pitää manuaalisesti laitella nuo jutut kuntoo.

 

[AeshmA]

Biosista docp/xmp-profiili päälle vaan

Kyseessä kun on 6400MT/s kitti, niin profiilin lisäksi pitänee tiputtaa nopeus 6000 tai hyvällä tuurilla 6200 saattaa vielä toimia. Tuo 6400 kun vaatinee melko paljon manuaalista säätöä ja ei välttämättä toimi silloinkaan.
DRAM Frequency nimellä pitäisi kyseisen asetuksen olla.

 

[Tuutori]

Kyseessä kun on 6400MT/s kitti, niin profiilin lisäksi pitänee tiputtaa nopeus 6000 tai hyvällä tuurilla 6200 saattaa vielä toimia. Tuo 6400 kun vaatinee melko paljon manuaalista säätöä ja ei välttämättä toimi silloinkaan.
DRAM Frequency nimellä pitäisi kyseisen asetuksen olla.

Eli olisko näin nyt ok, vaihdoin tuon memory frequencyn 6000mhz ja jätin docp profiilin päälle.

 

[AeshmA]

Eli olisko näin nyt ok, vaihdoin tuon memory frequencyn 6000mhz ja jätin docp profiilin päälle.

Tuolla sen olettaisi käynnistyvän kyllä, ensimmäisessä bootissa voi mennä hyvä tovi, kun muistit koulutetaan.

 

[Tuutori]

Tuolla sen olettaisi käynnistyvän kyllä, ensimmäisessä bootissa voi mennä hyvä tovi, kun muistit koulutetaan.

Joo pitää toivoo parasta kiitos avusta!

 

[erekola]

Katsotaan kuinka kovaa nää kulkee ja koska saan ne. Oli xmp jännite 1.4v että luulis olevan kiristettävää.. Apexi ainut qvl listalla

edit. poistettu sähköposti