Diablo 4

[Blah]

Paljon kuullut puhuttavan tästä 70€/90€ hinnasta, että olisi korkea, mutta kun alkaa miettimään, niin esim. vuoden 1998 N64:n Zelda: Ocarina of Time oli 599mk, joka vuoden 2022 rahassa olisi ollut 151,69€.
Kaiketi siis pitäisi olla tyytyväisiä, ettei pelien perushinta ole jo tuolla 100€ luokassa.

Vuonna 1998 sait rahalla valmiin pelin joissa ei ollut online-only pakotuksia online-jonojen kanssa eikä Day1 patcheja ja muita bugeja.
Muutenkin aika huono argumentti verrata pelin hintaa yli 20 vuotta sitten julkaistuun peliin. Vertaa ennemmin johonkin nykypäivän peliin - mikä toisaalta ei ole mahdollista, koska hädin tuskin kukaan muu julkaisija julkaisee extra-hinnalla varustettuja early-accesseja pelilleen.

 

[AeshmA]

Vuonna 1998 sait rahalla valmiin pelin joissa ei ollut online-only pakotuksia online-jonojen kanssa eikä Day1 patcheja ja muita bugeja.
Muutenkin aika huono argumentti verrata pelin hintaa yli 20 vuotta sitten julkaistuun peliin. Vertaa ennemmin johonkin nykypäivän peliin - mikä toisaalta ei ole mahdollista, koska hädin tuskin kukaan muu julkaisija julkaisee extra-hinnalla varustettuja early-accesseja pelilleen.

Bugittomiahan pelit ei tuolloinkaan olleet, josta vaikkapa esimerkkinä kyseinen OoT, jonka any% speedrun ennätys on alta 4 minuuttia.
Lisäksi servereiden ylläpito ja tuo pelin julkaisun jälkeen jatkuva kehitys patchien muodossa pitäisi entisestään kasvattaa pelin hintaa. 20 vuotta sitten kaikki kehitysresurssit voitiin siirtää seuraavaan peliin, kun päivityksiä ei voitu enää tehdä.
Ja hintavertaus lienee ihan validi, koska on inflaatiokorjattu. Vaikka tilalle ottaisi jonkin PS1 pelin, joka ehkäpä oli vuonna 1998 jotain 399mk luokkaa, niin tuo silti olisi nykyrahassa yli 100€.
Mutta jääköön semi-offtopic osaltani tähän.

 

[Dudem]

Paljon kuullut puhuttavan tästä 70€/90€ hinnasta, että olisi korkea, mutta kun alkaa miettimään, niin esim. vuoden 1998 N64:n Zelda: Ocarina of Time oli 599mk, joka vuoden 2022 rahassa olisi ollut 151,69€.
Kaiketi siis pitäisi olla tyytyväisiä, ettei pelien perushinta ole jo tuolla 100€ luokassa.

Onhan se tietty hienoa heitellä näitä "kattokaa kuinka kalliita nää oli tuolloin", kun samalla jättää mainitsematta valmistuskustannukset näille cartti pohjaisille peleille: Nintendo 64 Game Pak - Wikipedia. Pelit on kalliita jos se itse cartti pelkästään maksaa noin 30 dollaria ja nykypäivän rahassa jossain 60 dollarissa. Ja tuokin hinta vain se itse cartti, vielä pitäisi se peli sinne saada tehdyksi ja jonkun pitäisi se laittaa hyllyyn, myydä sitä jne.

Hinnat nousee ja asiat muuttuu hankalammaksi kokoajan, silti omasta mielestä 70 euroa perus versiosta on liikaa. Eikä sekään ole se lopullinen hinta, kun hintaa voi nostaa lisää ostamalla digisälää pelin omasta kaupasta joka ei toki ole pakollista (ainakaan vielä). Tätä ei muuten ollut esim. niissä 90-luvun peleissä.

 

[Gespard]

Puoli vuotta odottelee niin hinta on jo 49,90 tai sinnepäin. Ja isoimmat bugitkin on korjattu.

 

[FinnTrollen]

Nvidialla kampanja. Uus näyttis 4070 ylöspäin niin D4 kuponki kaupan päälle

 

[Saekki123]

Nvidialla kampanja. Uus näyttis 4070 ylöspäin niin D4 kuponki kaupan päälle

Jep. Tostahan sen ilmaisen pelin saa sitten.

Ei itseä nyt harmita ihan hirveästi tuo hinta, kun vanhuksena tulee ostettua se pari peliä vuodessa maksimissaan.

 

[Paapaa]

Paljon kuullut puhuttavan tästä 70€/90€ hinnasta, että olisi korkea

No onhan se kaikilla mittareilla korkea hinta pelille nykyään. Hyvin harva peli maksaa noin paljon. Itse en ole koskaan ostanut noin hallista peliä. Ja siihen päälle pelien tilauspalvelut, jotka ovat laskeneet peleihin käytettyä rahamäärää per peli, niin kyllähän tuo erottuu joukosta. 70e on kallis hinta pelille. Diablon tapauksessa sille varmasti saa vastinettakin peliajassa, sitä en epäile.

 

[Gespard]

Diablon tapauksessa sille varmasti saa vastinettakin peliajassa, sitä en epäile.

Itse vähän epäilen kun/jos kerta mekaniikat vastaa kolmosta Siksi en nyt ostakaan vielä. Kolmosen peliaika taisi jäädä alle 100 tunnin.

 

[FotonX]

Siinäkin säästää kun ostaa pelin Battle.netin US puolelta, eikä EU puolelta. Säästö se on pienikin säästö.

 

[Batro]

Itse taisin upottaa D3:een reilun vuosikymmenen aikana yli 9000 tuntia eli aivan liikaa . Toivon totisesti, että en yllä aivan vastaaviin lukuihin D4:n kanssa.

 

[FinnTrollen]

Itse taisin upottaa D3:een reilun vuosikymmenen aikana yli 9000 tuntia eli aivan liikaa . Toivon totisesti, että en yllä aivan vastaaviin lukuihin D4:n kanssa.

Haaste otettu vastaan

 

[TML]

Nvidialla kampanja. Uus näyttis 4070 ylöspäin niin D4 kuponki kaupan päälle

Jos joku tuota harkitsee, niin muistutuksena että nykyään saa peräti FE malleja meilläkin suoraan hyllystä.
Sama kamppis siellä näkyy kun heitti ostoskoriin.

Toki mitä nopeasti vilkasin, niin ihan halvimmat customit on kymppejä halvempia kuin FE:t ja sisältävät myös D4.
Tosin mä kyllä valitsisin FE:n jos nyt korttia ostaisin, tyylikkäitä vekottimia.

Lisäksi kun kuitenkin toimitus venyy ensi viikolle, niin ei haittaa että kylkiäis D4 on käsittääkseni standard edition eli vasta tiistaina peleille.

 

[Distillation]

Mitäköhän kivaa sieltä tulee tänää?

 

[Kuro]

Mitäköhän kivaa sieltä tulee tänää?

Joku musiikkivideo tj.? Tuskinpa tulee mitään hahmoluokkaa jota porukka tuntuu odottavan.

 

[Distillation]

Joku musiikkivideo tj.? Tuskinpa tulee mitään hahmoluokkaa jota porukka tuntuu odottavan.

Mikä hemmetin tease se sellanen olis

 

[Kuro]

Mikä hemmetin tease se sellanen olis

 

[Distillation]

Mmm mistä tälläsiä saa?

 

[Kuro]

Mmm mistä tälläsiä saa?

Ilmeisesti Summer Game Festival tavaraa, Geoff Keighley tuntuu mainostavan.

 

[Paapaa]

Siinäkin säästää kun ostaa pelin Battle.netin US puolelta, eikä EU puolelta. Säästö se on pienikin säästö.

Eikö tuohon $69,99:iin tule ALVia päälle?

 

[FinnTrollen]

Eikö tuohon $69,99:iin tule ALVia päälle?

69,90usd = 65,40 eur kurssilla nyt. Ei siinä montaa tikkaria säästä.

 

[spr]

Eikö tuohon $69,99:iin tule ALVia päälle?

Ei tule ellei sitä itse erikseen maksa. Eli onhan siinä pieni riski jos se verottajan silmään osuu ja se hoksaa homman. Tähän mennessä ei ole niin kuitenkaan käynyt.

Tällä kertaa en kuitenkaan kikkaillut, vaikka 6% olisikin säästänyt.

 

[shaminy]

Oon kyllä erittäin pettynyt itseeni. Vielä eilen onnittelin itseäni etten ole langennut ostamaan Diablo 4sta. Tänään sitten ostin tuon digital deluxe version. Olo on kuin olisi ostanut Onlyfans tilauksen.

 

[Paapaa]

Ei tule ellei sitä itse erikseen maksa. Eli onhan siinä pieni riski jos se verottajan silmään osuu ja se hoksaa homman. Tähän mennessä ei ole niin kuitenkaan käynyt.

Tällä kertaa en kuitenkaan kikkaillut, vaikka 6% olisikin säästänyt.

Jees, mä jätän veronkierrot vaikka olisikin helppoa.

 

[Everdreamfin]

Oon kyllä erittäin pettynyt itseeni. Vielä eilen onnittelin itseäni etten ole langennut ostamaan Diablo 4sta. Tänään sitten ostin tuon digital deluxe version. Olo on kuin olisi ostanut Onlyfans tilauksen.

Onlyfans-addiktiosta on mahdollista päästä eroon....

 

[Breezer_]

Ei oo enää pitkä aika kun alkaa oikea Server Slam

 

[Zinovi3v]

Voi helvetti olin aatellut että en varmasti maksa yhestä pelistä noin paljoa varsinkin kun en kerkeäis hirveesti pelaamaankaan. Noh.. kaks viikkoa sairaslomaa just napsahti ja nyt sit mietitäänkin et mitä tekis. Diabloo tietenkin, mutta kysymys onkin et milloin.. ei oikein tuo 90e vaan houkuttele. Saas nähä miten käy. Jos sitä ensviikkoon malttas XD

 

[FinnTrollen]

Voi helvetti olin aatellut että en varmasti maksa yhestä pelistä noin paljoa varsinkin kun en kerkeäis hirveesti pelaamaankaan. Noh.. kaks viikkoa sairaslomaa just napsahti ja nyt sit mietitäänkin et mitä tekis. Diabloo tietenkin, mutta kysymys onkin et milloin.. ei oikein tuo 90e vaan houkuttele. Saas nähä miten käy. Jos sitä ensviikkoon malttas XD

Your Countdown To | Count down the days to everything

Counting down the days, hours, minutes and seconds to everything from TV series releases to Christmas & Halloween

yourcountdown.to

Vielä ehtii

 

[The Nameless One]

Paljon kuullut puhuttavan tästä 70€/90€ hinnasta, että olisi korkea, mutta kun alkaa miettimään, niin esim. vuoden 1998 N64:n Zelda: Ocarina of Time oli 599mk, joka vuoden 2022 rahassa olisi ollut 151,69€.
Kaiketi siis pitäisi olla tyytyväisiä, ettei pelien perushinta ole jo tuolla 100€ luokassa.

ps1 pelit taisi olla sitten luokkaa 300-399 ja pc pelit 300 markan tienoilla ?

 

[Distillation]

Noh PS5 storessa hinnat on :

 

[Gespard]

Oisivat laittaneet nollan vielä perään kun kerta menee kaupaksi hinnalla millä hyvänsä.

 

[Grizze]

Noh PS5 storessa hinnat on :

Jos joku ikinä kysyy, että miks ei kannata ostaa digitaalista ps5 niin linkkaan ton kuvan. Ihan sairasta maksaa 80e halvimmasta editiosta. Levyllinen taas menee hinnassa alas tosi nopeasti siitä 69e

 

[Kamis]

Kyllä tämmöisen mikromaksuilla ja battle passilla kyllästetyn pelin hinta pitäisi mielestäni pyöriä jossain 0-20€ paikkeilla. Tämä tulee tuottamaan aivan helvetisti rahaa noilla mikromaksuilla ja battle passilla.

 

[Paapaa]

Kyllä tämmöisen mikromaksuilla ja battle passilla kyllästetyn pelin hinta pitäisi mielestäni pyöriä jossain 0-20€ paikkeilla. Tämä tulee tuottamaan aivan helvetisti rahaa noilla mikromaksuilla ja battle passilla.

Kyllä tällaisen pelin hinnan pitää olla just niin korkea kuin ihmiset on valmiita siitä maksamaan. Ja näyttää siltä, että 70-100e on ollut ihan hyvä valinta. Mikromaksut eivät ole onneksi millään tavalla pakollisia, vaan nice-to-have-juttuja vain.

 

[JerryKannu]

Jos joku ikinä kysyy, että miks ei kannata ostaa digitaalista ps5 niin linkkaan ton kuvan. Ihan sairasta maksaa 80e halvimmasta editiosta. Levyllinen taas menee hinnassa alas tosi nopeasti siitä 69e

Jossain oli tosin juttua, että levyversiokin olisi kertakäyttöinen (koodin takana).
Maksan kyllä kympin ihan milloin tahansa ettei tarvi levyä aina rääpiä jostain. Tätä tulee kuitenkin pelattua useampi vuosi.

Ja päätös syntyi myös että druidilla lähtee, varmaan sutena kyllä nallen sijasta. Kaapumiehiin on totaalikyllästyminen ja DH on vähän roguen tyylinen D3:sta millä tuli myös pelattua. Jäi sitten vaihtoehdoiksi lähinnä druidi tai barb. Ehkä barbin voi uhrata sitten ekaan HC-kokeiluun, kunhan on kerran kampanja pelattu läpi.

 

[Paapaa]

Maksan kyllä kympin ihan milloin tahansa ettei tarvi levyä aina rääpiä jostain. Tätä tulee kuitenkin pelattua useampi vuosi.

Tämä. En ole fyysistä peliä ostanut varmaan 20 vuoteen, mutta kyllä se on lisärahan arvoista, ettei tarvitse paketteja hakea, säilyttää, kaivaa esille jne. Vaan peli on vain ja ainoastaan digitaalisena tallessa. Helposti kympin arvoinen fiitsu.

 

[Rane]

Kyllä tällaisen pelin hinnan pitää olla just niin korkea kuin ihmiset on valmiita siitä maksamaan. Ja näyttää siltä, että 70-100e on ollut ihan hyvä valinta. Mikromaksut eivät ole onneksi millään tavalla pakollisia, vaan nice-to-have-juttuja vain.

Johan tuo Diablon Facebook-julkaisukin kertoo, että nyt lypsetään!

 

[RaBBit]

On se kyllä sangen ikävää, kun peleistä joutuu maksamaankin, että niitä voi pelata.
Nykyään vielä näitä eri versioitakin eri hintalapuilla ja laatikonkin joutuu vielä erikseen ostamaan.

 

[TeeDee]

Paljon kuullut puhuttavan tästä 70€/90€ hinnasta, että olisi korkea, mutta kun alkaa miettimään, niin esim. vuoden 1998 N64:n Zelda: Ocarina of Time oli 599mk, joka vuoden 2022 rahassa olisi ollut 151,69€.
Kaiketi siis pitäisi olla tyytyväisiä, ettei pelien perushinta ole jo tuolla 100€ luokassa.

hitusen ontuu tää, kun pahin kilpailija on ilmainen...

 

[AeshmA]

hitusen ontuu tää, kun pahin kilpailija on ilmainen...

D4 ja PoE käyttävät eri ansaintamallia, eli PoE:n suoraksi vertailukohdaksi Blizzardilta pitäisi ottaa Diablo Immortal.

Edit: Tämä kun herättää selkeästi mielipiteitä, niin annetaan vielä yksi esimerkki:
Diablo 2, julkaistu vuonna 2000, jonka hinta olisi ollut vaikkapa 299mk, niin vuoden 2022 rahassa tuo olisi ~72€.
Kaikki tiedämme, että peliprojektien budjetit on kasvaneet huomattavasti vuosien mittaan (puhumatta siis vielä niistä serveri yms. ylläpitokustannuksista päälle), niin pitäisi olla tyytyväinen, että D4 kustantaa "vain" sen 70€.
Konsolipuolella jo tuo hinnankorotuspaine realisoitui jo PS5/XSX kanssa, PC puolellakin mm. Sonyn julkaisut (FF7R, TLoU yms.) ovat olleet jo sen ovh. 70€ julkaisussaan.

 

[FinnTrollen]

Noni, työpäivä loppu. Se olis sitten viikon loma!

Ei muuta kuin huomenna 02:00 login ja tutkimaan Sanctuaryn ihmeellistä maailmaa.

 

[TeeDee]

D4 ja PoE käyttävät eri ansaintamallia, eli PoE:n suoraksi vertailukohdaksi Blizzardilta pitäisi ottaa Diablo Immortal.

Edit: Tämä kun herättää selkeästi mielipiteitä, niin annetaan vielä yksi esimerkki:
Diablo 2, julkaistu vuonna 2000, jonka hinta olisi ollut vaikkapa 299mk, niin vuoden 2022 rahassa tuo olisi ~72€.
Kaikki tiedämme, että peliprojektien budjetit on kasvaneet huomattavasti vuosien mittaan (puhumatta siis vielä niistä serveri yms. ylläpitokustannuksista päälle), niin pitäisi olla tyytyväinen, että D4 kustantaa "vain" sen 70€.
Konsolipuolella jo tuo hinnankorotuspaine realisoitui jo PS5/XSX kanssa, PC puolellakin mm. Sonyn julkaisut (FF7R, TLoU yms.) ovat olleet jo sen ovh. 70€ julkaisussaan.

No d2 ei ollu mikromaksuja ja lord of destruction lisäosa oli toki maksullinen, mutta toi helvetisti sisältöä eikä se kyllä mun mielestä täyttä hintaa maksanut.

 

[ZZRX]

Itse näen plussana tuon että on kunnon maksullinen versio joka on viilattu parempaan kuosiin kuin nuo ilmaispelit joita joudutaan kehittää se pari vuotta ennenkuin ovat edes samalla lähtöviivalla. 70€ ihan ok hinta kun ei noita pelejä joka päivä tule osteltua. Vertailukohdaksi aika hyvä toi Lost Ark joka oli täysin kustannettu kaupalla. Sen pelaaminen sitten loppuikin kun eteneminen oli rajattu maksumuurin taakse niin tuntui typerältä kun ei voinut pelaamalla nopeuttaa progressia.

 

[sawataqe]

hitusen ontuu tää, kun pahin kilpailija on ilmainen...

Ite maksoin closed alphasta

 

[AeshmA]

No d2 ei ollu mikromaksuja ja lord of destruction lisäosa oli toki maksullinen, mutta toi helvetisti sisältöä eikä se kyllä mun mielestä täyttä hintaa maksanut.

D2 aikana jos mikromaksukauppa olisi ollut mahdollinen ja mikromaksut ylipäätään jo konsepti tuolloin, niin todennäköisesti se olisi jo silloin ollut mukana.
D4 kuitenkin todennäköisesti mukailee edellisten versioiden peruspeli + expansion siihen päälle -mallia. Kosmeettisten esineiden kauppaa ei tule pitää tämän pelin pääasiallisena ansaitakeinona, vaan ns. "aikansa mukaisena pakollisena pahana", jolla koitetaan saada hieman lisätienestejä (kattamaan noita kasvaneita tuotantokustannuksia, joita ei ole peruspelin hintaan leivottu?) ja sitä ei ole pakko käyttää, Blizzard saa tasan $0 mikromaksuista, jos kukaan ei niistä halua maksaa.

 

[FinnTrollen]

D2 aikana jos mikromaksukauppa olisi ollut mahdollinen ja mikromaksut ylipäätään jo konsepti tuolloin, niin todennäköisesti se olisi jo silloin ollut mukana.
D4 kuitenkin todennäköisesti mukailee edellisten versioiden peruspeli + expansion siihen päälle -mallia. Kosmeettisten esineiden kauppaa ei tule pitää tämän pelin pääasiallisena ansaitakeinona, vaan ns. "aikansa mukaisena pakollisena pahana", jolla koitetaan saada hieman lisätienestejä (kattamaan noita kasvaneita tuotantokustannuksia, joita ei ole peruspelin hintaan leivottu?) ja sitä ei ole pakko käyttää, Blizzard saa tasan $0 mikromaksuista, jos kukaan ei niistä halua maksaa.

Mikromaksut ei sinänsä haittaa kunhan niille tulee sellainen sääntö, että niillä ei saa ostettuu mitään mikä auttaa pärjäämään paremmin itse pelissä tai mikä tekee pelaamisesta parempaa itse pelimaailmassa. Että ei saa ostettuu mitään mikä auttaa voittamaan pelin etenemisessä.
Enkä kyllä usko, että semmoista olisi tulossa D4:een.

 

[Stoub]

Voisko näille "Mitä tietokonepelit maksavat, eilen, tänään ja huomenna" perustaa oman ketjun?

 

[Kuro]

Joku musiikkivideo tj.? Tuskinpa tulee mitään hahmoluokkaa jota porukka tuntuu odottavan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuntuu hyvältä olla oikeassa.

 

[Kamis]

Battle pass

D2 aikana jos mikromaksukauppa olisi ollut mahdollinen ja mikromaksut ylipäätään jo konsepti tuolloin, niin todennäköisesti se olisi jo silloin ollut mukana.
D4 kuitenkin todennäköisesti mukailee edellisten versioiden peruspeli + expansion siihen päälle -mallia. Kosmeettisten esineiden kauppaa ei tule pitää tämän pelin pääasiallisena ansaitakeinona, vaan ns. "aikansa mukaisena pakollisena pahana", jolla koitetaan saada hieman lisätienestejä (kattamaan noita kasvaneita tuotantokustannuksia, joita ei ole peruspelin hintaan leivottu?) ja sitä ei ole pakko käyttää, Blizzard saa tasan $0 mikromaksuista, jos kukaan ei niistä halua maksaa.

Kosmeettisten esineiden kauppa ja battle pass tulee olemaan tämän pelin pääasiallinen ansaintakeino, ainakin hieman pidemmällä tähtäimellä. Onhan se jo nähty vastaavissa live service peleissä että nuo tuottaa aivan massiivisia summia.

 

[Distillation]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jenkki KFC tarjoaa FOMO pelaajille tilpehööriä aterian päälle.

 

[zxcv]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jenkki KFC tarjoaa FOMO pelaajille tilpehööriä aterian päälle.

KFC+Diablo 4 kuulostaa ihan hämmentävän epäterveelliseltä yhdistelmältä, varsinkin jos toi pitää tilata etänä (suoraan himaan?)