Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[AsiJu]

Tägää @jeebus @ merkillä.

Ja taas kerran upouusi käyttäjä, ja heti näin..

Peruskaava, uusi tili, verified, kusetus, katoaminen.

Edelleen vahvasti sen kannalla, että verified ei anna kauppa-alueen käyttöoikeutta eikä YV oikeutta, ja karenssiajan voisi nostaa 60 pv.

Ei vaikuta foorumin käyttäjiin eikä tänne oikealla asialla tuleviin mitenkään, vähentää tänne tulemista kusetusmielessä suht hyvin.

E: @Sampsa sattuikin postaamaan juuri samaan aikaan.
Pointti ei ole siinä, että huijari erottuu ehtojen kiristämisellä paremmin, vaan siinä, että huijaaminen muuttuu vaikeammaksi uusilla tunnuksilla.

Olen samaa mieltä, että tässäkin tapauksessa merkit oli kirkkaanpunaisella olemassa, eikä ostajan vastuuta poista mikään, mutta minusta - juuri koska tämä on keskustelupaikka - kauppa-alueelle ei tarvitse olla mitään oikotietä.

 

[kaaliseppo]

Pitäs vähän ottaa itsekin vastuusta siitä että minne niitä rahojaan lähettelee ""

 

[Niksi]

Peruskaava, uusi tili, verified, kusetus, katoaminen.

Edelleen vahvasti sen kannalla, että verified ei anna kauppa-alueen käyttöoikeutta eikä YV oikeutta, ja karenssiajan voisi nostaa 60 pv.

Toisaalta. Helpompi spotata se uusi tili hälytyskellojen puolesta, kuin useamman kuukauden "kypsytelty" käyttäjä.

Huijauksia tulee aina olemaan, vaikka täällä omalla naamalla oltaisiin. Ne viikonlopun akuutit pikavippaajat sen sijaan saisi kitkettyä pois, kun ei samalta istumalta kauppa-alueelle pääsisi, mutta eiköhän noillakin olisi useampi nimimerkki valmiina odottelemassa.

 

[Taneli-]

Pitäs vähän ottaa itsekin vastuusta siitä että minne niitä rahojaan lähettelee ""

No tämä, esim. itse kun viimeksi täällä kävin kauppaa ihan tarkoituksella katselin usemmankin ilmoituksen lävitse ja lopulta oston kohteeksi valikoitui käyttäjä joka on rekisteröitynyt 2021, hänellä on 349 kauppiaspalautetta ja päälle 5000 viestiä.

Vastaili myös viesteihin ihan asiallisesti eikä luvannut kuuta taivaalta kun kyselin tarkentavia kysymyksiä (sekä kaapeleita).

 

[juhei]

Se uusilla tunnuksilla huijaaminen loppuu, kun ostajat ottavat vähän järkeä käyttöön. Jos jollain on hirveä kiire saada vaikka näyttis myytyä, niin kyllä se Torin kautta menee kaupaksi (ellei sitten ole niin hassu tilanne, että on sieltä bannattu huijausten takia...)

 

[AsiJu]

Toisaalta. Helpompi spotata se uusi tili hälytyskellojen puolesta, kuin useamman kuukauden "kypsytelty" käyttäjä.

Huijauksia tulee aina olemaan, vaikka täällä omalla naamalla oltaisiin. Ne viikonlopun akuutit pikavippaajat sen sijaan saisi kitkettyä pois, mutta eiköhän noillakin olisi useampi nimimerkki valmiina odottelemassa.

Totta tuokin eikä mitään varmaa konstia ole, mutta jos nämä pikakusettajat saisi vähemmälle niin saattaisi monelta säästyä rahat.

Yhtäällä on kyse ostajan vastuusta, mutta toisaalta on kyse myös siitä mitä kaikkea tämä alusta mahdollistaa.
Mutta menee ohi aiheen ja YP päättää.

 

[Teukku]

Olen koko ikäni tehnyt kauppaa netissä, enkä kertaakaan ole tullut huijatuksi. Syy tähän on yksinkertainen; noudatan hyväksi todettuja keinoja tunnistaa huijarit.

En Kauppa-alueella vietä aikaani, mutta ensimmäisenä kiinnitin huomiota, että tuolla Kauppa-alueen yläbannerissa on tärkeitä ohjeita, kuten miten luodaan uskottavan oloinen huijausviesti kaikkien foorumin taiteen sääntöjen mukaisesti, mutta yhtä riviä ei ole raaskittu varata "Kuinka tunnistaa huijari" ohjeille. Tällaisia ohjeita on netti täynnä, mutta ihmeellistä kyllä huijattavia riittää jatkuvasti, joten näiden hyvien käytäntöjen muistuttaminen ei varmaan maksaisi paljoa.

 

[Desgorr]

Voisiko alle 60 päivää vanhoihin tunnuksiin lisätä esim. Uusi käyttäjä -laatan siihen nimimerkin alle? Mahdollinen ostaja huomaisi heti, että käyttäjä on uusi ja olisi toivottavasti hieman varovaisempi.

 

[Datsyuk13]

Eikö se ole bannin paikka jos käyttää toisen foorumilaisen myynti-ilmoituksessa olevia kuvia ominaan? Tuossa kohtaa ainaki hälytyskellot kilkattaa kohtuu rajusti, vaikka ei tietenkään tähän jo tapahtuneeseen lieroiluun olisikaan mitään auttanut.

 

[Timo 2]

Voisiko alle 60 päivää vanhoihin tunnuksiin lisätä esim. Uusi käyttäjä -laatan siihen nimimerkin alle? Mahdollinen ostaja huomaisi heti, että käyttäjä on uusi ja olisi toivottavasti hieman varovaisempi.

Eikö ostajat voisi pikkasen käyttää järkeä

Tyhmästä päästä kärsii tässä tapauksessa lompakko

 

[mesag]

Ei ihme, että meillä on ”sääntö-Suomi”, kun tässäkin asiassa pitää holhota. Jos ei osaa katsoa tunnuksen ikää, viestejä ja palautteita, niin eikö siinä oikein kerjää tulevansa huijatuksi. Mutta toki säännöt pitää laittaa niin, että huomioidaan ne heikoimmat lenkitkin, kuten Suomessa.

Itseäni ei kiinnosta tippaakaan, enemmän vain hymyilyttää, kun jatkuvasti porukka menee aivan sysipaskoihin huijauksiin.

 

[kaaliseppo]

Aika useasti näihin selviin huijauksiin lankeaa ne tyypit, ketkä rahankiilto silmissä kuvittelevat myyvänsä saman tuotteen eteenpäin huomattavasti paremmalla hinnalla.

 

[Teukku]

Eikö ostajat voisi pikkasen käyttää järkeä

Järjenkäyttö on sallittua, mutta jos tässäkin maassa tehtäisiin kaikki "järkeä käyttäen", niin esim. uhkapelit olisi kiellettyjä tai ainakin asiakkaita huomattavasti vähemmän. Huijarit osaavat hyödyntää taidokkaasti ihmisten heikkouksia (kiireen tuntu, alhainen hinta, ilmoitusten vakiopohjat (lisää uskottavuutta), "Verified" status kuulostaa siltä kuin käyttäjä olisi "tunnistautunut" jne.).

Huijatuksi on helppo tulla, jos ei näitä keinoja tunnista tai osaa vaatia myyjältä asioita ennen rahojen siirtoa. Harmillisesti edelleen näkee myyjänäkin niitä, että vaaditaan tavaran lähettämistä ennen kuin rahat on siirtyneet tilille ja monet näihinkin yksinkertaisiin huijauksiin menee --- suomalainen on harmillisen sinisilmäinen ja kun tätä oikein ajattelee, niin monet yhteiskuntamme toiminnoista pohjautuu suomalaiseen erikoisuuteen: luottamus.

 

[kaaliseppo]

Järjenkäyttö on sallittua, mutta jos tässäkin maassa tehtäisiin kaikki "järkeä käyttäen", niin esim. uhkapelit olisi kiellettyjä tai ainakin asiakkaita huomattavasti vähemmän. Huijarit osaavat hyödyntää taidokkaasti ihmisten heikkouksia (kiireen tuntu, alhainen hinta, ilmoitusten vakiopohjat (lisää uskottavuutta), "Verified" status kuulostaa siltä kuin käyttäjä olisi "tunnistautunut" jne.).

Huijatuksi on helppo tulla, jos ei näitä keinoja tunnista tai osaa vaatia myyjältä asioita ennen rahojen siirtoa. Harmillisesti edelleen näkee myyjänäkin niitä, että vaaditaan tavaran lähettämistä ennen kuin rahat on siirtyneet tilille ja monet näihinkin yksinkertaisiin huijauksiin menee --- suomalainen on harmillisen sinisilmäinen ja kun tätä oikein ajattelee, niin monet yhteiskuntamme toiminnoista pohjautuu suomalaiseen erikoisuuteen: luottamus.

Mielestäni kuvailemasi ihmistyypit pitäisi laittaa edunvalvontaan

 

[Laurrii]

Niin, en sitten tiedä. Näköjään alle viikko sitten rekisteröinyt, heti Verifiedin ostanut ja pelkästään tavaraa myyvä tunnus ei ilmeisesti hälytä kelloja. Jos verified otetaan pois, laitetaan 1-3 kk karenssi niin sitten huomaa heti että on huijari?

Pointtina, että huijareita on aina ollut ja tulee olemaan.

Tää nyt voi kalskahtaa ikävästi joillekin, sitä nyt luulisi että sen verran porukalla sytyttäisi valoa, kun on tuore käyttäjä, 0 palautetta ja pelkästään myynti-ilmoa..

Hetken meinasin että josko ehdottaisi ostajan oppaan sticky lankaa, mutta eipä se mitään varmaan avita, kun valtaosa ei lue edes sääntöjä tai tätä lankaa.

Ja tosiaan, koijareita on ollut ja tulee olemaan. Niistä selviää palautteiden kollailulla, noutokauppojen suosimisella jne..

 

[Kimsor]

Oma syyni siltä osin että en tätä foorumia ole tosiaan vuosiin käyttänyt. En siis huomannut tarkastaa että viikon vanha profiili,muuten en olisi kauppoja tehnyt. Itsellä oli muistikuva että täällä oli vaan hyvä meno ja luotettavaa porukkaa. Äkkiähän se paskasakki jokapaikan löytää. Rikosilmo tehty, haavat on nyt nuoltava. Nyt ollaan sit ilman säästöjä ja näyttistä, hienosti meni. Just myin oman kortin alta että sain tähän osan rahoista kasaan.

 

[Retale]

Olen tainnut aiemminkin mainita, että jos rekisteröirymispäivä näkyisi myös mobiililla selatessa, niin auttaisi myös jonkun verran. Tosin mahtaako siinä tila riittää

 

[kaaliseppo]

Olen tainnut aiemminkin mainita, että jos rekisteröirymispäivä näkyisi myös mobiililla selatessa, niin auttaisi myös jonkun verran. Tosin mahtaako siinä tila riittää

Olettaisin, että klikkaat sitä myyjän profiilia ennen kauppojen tekoja, olitpa sitten mobiililla tai et?

 

[Retale]

Olettaisin, että klikkaat sitä myyjän profiilia ennen kauppojen tekoja, olitpa sitten mobiililla tai et?

Näkeehän sen tästäkin ketjusta, että ei niitä paljon klikkailla.

Verified-täppäkin tuntuu nykyään vaan pelkältä pikatieltä kusettamiseen.

 

[Heletee]

itse en ainakaan ymmärrä miten joku voi sokkona heti siirtää rahaa. kerran tehnyt muron aikaan yv:llä ottaneen kanssa virheen, kun ostetaan ilmoon vastannu.

Huijatuksihan tulin, sen jälkeen en ole tullut huijatuksi. Enään en tee kauppaa postilla, jolla ei ole meriittejä onnistuneista kaupoista.

Tarkkana noiden kanssa!

 

[edup]

Niin, en sitten tiedä. Näköjään alle viikko sitten rekisteröinyt, heti Verifiedin ostanut ja pelkästään tavaraa myyvä tunnus ei ilmeisesti hälytä kelloja. Jos verified otetaan pois, laitetaan 1-3 kk karenssi niin sitten huomaa heti että on huijari?

Pointtina, että huijareita on aina ollut ja tulee olemaan.

Vaikka huijareita on aina ollut ja tulee olemaan, olisiko silti syytä tarkastella käytäntöä jolla saa salamana pääsyn kauppa-alueelle maksua vastaan?

Jos kauppa-alue lähtökohtaisesti on tarkoitettu foorumilaisille/harrastajille käytetyn tavaran kauppaan, miksi halutaan antaa 0-day pääsy maksua vastaan?

 

[Sampsa]

Vaikka huijareita on aina ollut ja tulee olemaan, olisiko silti syytä tarkastella käytäntöä jolla saa salamana pääsyn kauppa-alueelle maksua vastaan?

Jos kauppa-alue lähtökohtaisesti on tarkoitettu foorumilaisille/harrastajille käytetyn tavaran kauppaan, miksi halutaan antaa 0-day pääsy maksua vastaan?

Siksi että tämä on julkinen kauppapaikka ja rehellisiä kauppa-alueen käyttäjiä on valtaosa, huijareita yksittäisiä. Ja niitä huijareita on edelleen, oli välitöntä pääsyä tai ei. Mutta kyllä, asia on nyt pohdinnassa tehdäänkö muutoksia.

 

[Heletee]

Mielestäni voisi uusilta kieltää pääsyn edes maksulla kauppa alueelle tai tuuliin 500€ maksulla voisi päästä heti.

ei tosin estä huijauksia täysin, mutta kuitenkin.

 

[junkki112]

Kyllähän tuo verified maksun ostaminen on helpottanut monen koijarin elämää, mutta suurin vastuu kyllä edelleen ostajien toimesta, monen kertaan puhuttu että 0-käyttäjä, kallista tavaraa edullisesti niin pitäisi hälytyskellot soida varsinkin jos nouto kaupat ei onnistu. Hieman taustatyötä ja malttia niin kiittää sekä mieli että lompakko.

 

[Heletee]

kyllä, vastuu on ostajalla loppupeleissä.

 

[Teukku]

Siksi että tämä on julkinen kauppapaikka ja rehellisiä kauppa-alueen käyttäjiä on valtaosa, huijareita yksittäisiä. Ja niitä huijareita on edelleen, oli välitöntä pääsyä tai ei. Mutta kyllä, asia on nyt pohdinnassa tehdäänkö muutoksia.

Ainakin itse ymmärrän tuon myös ihan liiketoiminnallisena kysymyksenä, mutta varmaan ihan hyvä pointti tarkastella tuota myös moraalisesta näkökulmasta (onko oikein hyötyä huijareista, jos se samalla johtaa kasvaneeseen riskiin aiheuttaa rahallista menetystä muille käyttäjille?). Varmaan kannattaa ensin arvioida, että miten suuri osuus huijareista ylipäätään maksaa tuon Verified statuksen (tuo nimi btw minusta vähän ontuu kun ei se oikeastaan "verify" mitään, vai olenko ymmärtänyt väärin?). Sanoisinkin siis, että Kauppa-alueen isoin ongelma on se, että tietyt seikat tekee täällä huijaamisesta jollain tasolla helppoa. Fakta nyt kuitenkin on, että se varsinainen huijaaminen tapahtuu siellä yksityisviesteissä/Whatsappissa/somessa/sähköpostilla jne. eli kyllä se kaikki lähtee siitä, että ihmisen pitää itse ymmärtää ja tajuta, että tässä on mahdollisuus tulla huijatuksi. Sen jälkeen tarvitaan tietoa niistä keinoista, joilla huijatuksi tulemista voidaan välttää.

Huijarit ovat nerokkaita ja keksivät mitä erikoisempia tapoja huijata ihmisiä. Ei huijatuksi tuleminen ole mikään häpeä ja se voi tapahtua kenelle tahansa. Ehkä teet kauppaa samalla kun muksut huutaa ruokaa tai et muutoin keskity 100% kauppaan tai ylipäätään tekniset taitosi tällä saralla eivät ole ihan täysin ajan tasalla ja joku huijauskiepautus jää tajuamatta.

Eikä se minusta ole myöskään rikos olla uusi käyttäjä -- jokainen on joskus ollut uusi käyttäjä.

 

[Kimsor]

Tullut vähän turhan luottavaiseksi kun on tottunut tekemään kauppaa rehellisten ihmisten kanssa. Yli 700 kauppaa huutonetissä ja reilut 30 torissa, ja siihen päälle varmaan 300 facebookin eri palstoilla. Toisaalta siellä ryhmissä on tiivis porukka aina. Ja huudossa kusetus aika hankalaa. Harva pilaa satojen kauppojen tilinsä jonkun yhden kusetuksen takia. Vähissä on kusettajat olleet. Palaan takaisin hyviksi todettuihin kauppapaikkoihin, sen verta tää rupesi nyt vituttamaan. Olispa tuttuja Vaasassa tai....

 

[Heletee]

toisekseen uskon, et huijarit ei edes oikeesti ole siellä missä ilmoittaa olevan,

on täällä hyviäkin kauppamiehiä, pitää vaan blokata huonot.

rikosilmoa vaan, vaikka ei se mitään hyödytä, en ole vieläkään saanut mitään muroajan huijauksesta.

 

[dingonyrjalaofficial]

Onko nyt hyvä hetki lainata taas kerran tää klassikko?

Kyllähän se totta on, että kun katsoo tuota kauppapaikkaa, niin iso osa ihmisistä pitäisi laittaa edunvalvontaan. Salamana ollaan lähettämässä rahoja kirjaimellisesti huoran perseeseen uusien käyttäjien ilmoituksiin, ilman sen kummempia kyselyitä tai tarkistuksia, ja lopulta jatkot saa lukea tästä ketjusta.

 

[Heletee]

Onko nyt hyvä hetki lainata taas kerran tää klassikko?

tää niin totta,

 

[Teukku]

toisekseen uskon, et huijarit ei edes oikeesti ole siellä missä ilmoittaa olevan,

Syksyllä tilisiirtoihin tulevan maksunsaajan tilinumeron tarkistus ominaisuuden jälkeen tuo alkaa olemaan niitä harvoja asioita, joista huijarit pystyy enää valehtelemaan niin, että siitä ei jäisi kiinni. En tosin tiedä mitä merkitystä sillä on, missä huijari asuu. Ne, jotka näitä huijauksia vääntää, eivät oikeasti välitä yhtikäs mistään mitään.

Viime vuosien tökeröimpiä huijauksia ovat minusta olleet ne, jossa Danske Bankin* leikkiverkkopankin kautta maksettiin tuote tilisiirtona uhrin silmien edessä. Jollet ollut tietoinen tästä huijauksesta, niin halpaan menit.
*(nyt en ihan 100, että oliko Danske, mutta anywho)

 

[eoeoeoeo]

Kyllähän tuo verified maksun ostaminen on helpottanut monen koijarin elämää, mutta suurin vastuu kyllä edelleen ostajien toimesta, monen kertaan puhuttu että 0-käyttäjä, kallista tavaraa edullisesti niin pitäisi hälytyskellot soida varsinkin jos nouto kaupat ei onnistu. Hieman taustatyötä ja malttia niin kiittää sekä mieli että lompakko.

Juuri näin, näitä merkkejä mm. verified ostettu, lähes 0-postauksia ja pääsääntöisesti myynti/ostoilmoituksia tehty. Postauksissa toistuvia merkkejä mm. ilmoitukset, joihin suunnitelmallisesti tarjottu jo vähän alakanttiin, ja ollen kaukana ilmoituksen sijainnista. Jos täällä ylläpidon pitää jatkossa seurata kauppatapahtumia paremmin, mitkä keinot sitten onkaan käytössä, niin kyllä siitä nykyistä parempi korvaus voisi mennä omistajille. Mikä syy on heti ostaa verified, jotta voi laittaa jotakin myyntiin HETI juuri täällä? Muitakin kanavia on olemassa.

Pitkittämällä aikaa siihen, että rekisteröitynyt voi käydä kauppaa, ei muuta mitään, paitsi että... johan se on tässä jo nähty. Onneksi on aktiivisia valveutuneita jäseniä. Vuosia sitten rekisteröity tunnus, palautteet, aktiivisuus ei kerro luotettavuudesta mitään. Täällä olis se huoran perse aiemmin hyvin mainittu, niin ken sen rahan sinne laittaa, niin unohtakoon iäksi. Toisaalta se voi olla ihan hyvä juttu.

 

[hsalonen]

Eikö ostajat voisi pikkasen käyttää järkeä

Tyhmästä päästä kärsii tässä tapauksessa lompakko

Tässä on vaan se, että nyt syyllistätte uhria. Kiva se on täältä käydä lukemassa vain vittuilua, kuinka olisi pitänyt tietää ja nähdä nämä asiat.

Lisäksi käytetyn tuotteen ollessa huonokuntoinen, voi riski realisoitua ja se vaan kuolla. Indikaattorina tuotteen huonokuntoisuudesta on kyllä halpa hinta,mutta..

 

[Sallys]

Tullut vähän turhan luottavaiseksi kun on tottunut tekemään kauppaa rehellisten ihmisten kanssa. Yli 700 kauppaa huutonetissä ja reilut 30 torissa, ja siihen päälle varmaan 300 facebookin eri palstoilla. Toisaalta siellä ryhmissä on tiivis porukka aina. Ja huudossa kusetus aika hankalaa. Harva pilaa satojen kauppojen tilinsä jonkun yhden kusetuksen takia. Vähissä on kusettajat olleet. Palaan takaisin hyviksi todettuihin kauppapaikkoihin, sen verta tää rupesi nyt vituttamaan. Olispa tuttuja Vaasassa tai....

No jos huudossa katsot myyjän myyntihistorian niin onnistuu se täälläkin. Riippumatta kauppapaikasta, kannattaa aina yrittää onkia lisätietoa myyjästä ja hänen myyntihistoriasta.

 

[pulatunnus]

Huijatuksi on helppo tulla, jos ei näitä keinoja tunnista tai osaa vaatia myyjältä asioita ennen rahojen siirtoa. Harmillisesti edelleen näkee myyjänäkin niitä, että vaaditaan tavaran lähettämistä ennen kuin rahat on siirtyneet tilille ja monet näihinkin yksinkertaisiin huijauksiin menee --- suomalainen on harmillisen sinisilmäinen ja kun tätä oikein ajattelee, niin monet yhteiskuntamme toiminnoista pohjautuu suomalaiseen erikoisuuteen: luottamus.

Huijauksilta on vaikea kokonaan suojautua, jos nyt yksityistä välistä etäkauppaa meinaa tehdä. Pitkälle toki pääsee jos maksaa vastaa kun on saanut tuotteen ja on sen tarkastanut, ei sata varma, mutta hyvä pohja. Sama toisin päin, jos myy, niin toimittaa / luovuttaa vasta kun on rahat saanut, ei sekään satavarma, mutta hyvä pohja.

Jos kaikki noudattaisi edellä olevaa, niin aika vähäiseksi se kauppa jäisi. jäljelle jäisi lähinnä huijarit.

Koska etäkauppa vaatii luottamusta, ja jos ei ole luotettavaa takaajaa, niin osa noista ns helpoista on jälkeen päin niin "ilmiselviä", osa sinänsä ihan normaalia rehdillekkin.

Alustat missä harvemmin vedätetään, on luotettavampia, mikä taasen tuo huijarille onnistumisen mahdollisuuksia.

Kannatan maksettumerkin myötä pääsyä kirppikselle ilman karenssia säilyttämistä, varsinkin ostajille tärkeä. Myynnin kannalta ehkä voisi korostaa tunnuksen tuoreutta.

 

[Timo 2]

Tässä on vaan se, että nyt syyllistätte uhria. Kiva se on täältä käydä lukemassa vain vittuilua, kuinka olisi pitänyt tietää ja nähdä nämä asiat.

Lisäksi käytetyn tuotteen ollessa huonokuntoinen, voi riski realisoitua ja se vaan kuolla. Indikaattorina tuotteen huonokuntoisuudesta on kyllä halpa hinta,mutta..

Sama kaava toistuu ja perus maalsisjärkeä ei osata käyttää niin kyllä sitä vastuuta voi vähän uhrin suuntaan laittaa. Vähän vastaava jos menee antaa pankkitunnukset toiselle ja sitten käy köpelösti.

Lisäksi mun viesti oli lähinnä vastaus siihen kun joku ehdotti että aikuisia aletaan paapomaan ja suojelemaan heiltä itseltään.

 

[Mop]

Tässä on vaan se, että nyt syyllistätte uhria. Kiva se on täältä käydä lukemassa vain vittuilua, kuinka olisi pitänyt tietää ja nähdä nämä asiat.

Lisäksi käytetyn tuotteen ollessa huonokuntoinen, voi riski realisoitua ja se vaan kuolla. Indikaattorina tuotteen huonokuntoisuudesta on kyllä halpa hinta,mutta..

Tästä samaa mieltä. Tätä viimeisintä tapahtumaa kommentoimatta niin täytyy ottaa huomioon ihmisten erilaisuus. Ihmisten ikä, kokemukset ja terveydellinen tilanne. Jo pelkästään se että sattuu olemaan stressaavassa elämäntilanteessa univajeessa niin saattaa jäädä varoitusmerkit huomaamatta.

Omasta puolesta toivon, että Kimsor saa rahat takaisin jossain vaiheessa ja ei muuta kuin eteenpäin, kyllä se siitä.

 

[Sampsa]

@jeebus on nyt osoittautunut sarjahuijariksi, löytyy Googlesta "nimi huijari" ja tuttu varmaan täältäkin vuosien varrelta.

 

[gouca]

Niin, en sitten tiedä. Näköjään alle viikko sitten rekisteröinyt, heti Verifiedin ostanut ja pelkästään tavaraa myyvä tunnus ei ilmeisesti hälytä kelloja. Jos verified otetaan pois, laitetaan 1-3 kk karenssi niin sitten huomaa heti että on huijari?

Pointtina, että huijareita on aina ollut ja tulee olemaan.

Se 'verified' on vain terminä ihan äärimmäisen harhaanjohtava, koska teille ei loppupeleissä jää mitään konkreettista yksilöivää tietoa siitä ostotapahtumasta käteen. Sama henkilö voi kusettaa täällä 10 kertaa ja luoda aina uuden verified-tilin, koska ostajan tietoja ei oikeasti verrata mihinkään tietokantaan.

Joku 'myyntipalstan käyttöoikeus' tai muu mauton viranomaistermi ja uusilla käyttäjillä näkyvä tagi tai muu lisätieto käyttäjän tuoreudesta olisi oikea tapa toteuttaa tuo.

 

[Sampsa]

Se 'verified' on vain terminä ihan äärimmäisen harhaanjohtava, koska teille ei loppupeleissä jää mitään konkreettista yksilöivää tietoa siitä ostotapahtumasta käteen. Sama henkilö voi kusettaa täällä 10 kertaa ja luoda aina uuden verified-tilin, koska ostajan tietoja ei oikeasti verrata mihinkään tietokantaan.

Kyllä jää, PayPal-tilin käyttäjätunnus johon oletettavasti on kytketty joku pankkiin liittyvä maksutapa. Eli tämä tieto on tarvittaessa Poliisin käytettävissä rikosta selvittäessä.

Edit: ne rahat kuitenkin johonkin tilille siirretään niin sieltä se vahva tunnistuminen rikoksissa yleensä varmaan kaivetaan eli meiltä enää harvoin enää mitään kysytään

 

[gouca]

Kyllä jää, PayPal-tilin käyttäjätunnus johon oletettavasti on kytketty joku pankkiin liittyvä maksutapa. Eli tämä tieto on tarvittaessa Poliisin köytettävissä rikosta selvittäessä.

Eli saataville jää ainoastaan PayPaliin liitetty sähköpostiosoite, jonka kautta maksu on tehty. Paypalissa voi olla käytössä esimerkiksi kryptovaluuttoja maksutapana.
Jos poliisi haluaa hyödyntää tätä tietoa, sen täytyy tehdä virallinen tietopyyntö PayPalille. Parhaassakin tapauksessa PayPalilta saadut tiedot kertovat vain saman, minkä poliisi on jo saanut selville muuten — esimerkiksi tilinumeroa tutkimalla, jolloin on jo saatu selville tilin omistaja. Näin ollen tilin "Verified"-status ei nopeuta tai edistä rikoksen selvittämistä millään tavalla.

Jos katsotte Verified-täppiä millään muulla kauppa-alustalla, esim. Torissa tai Huuto.netissä, tarkoitetaan sillä vahvaa tunnistautumista. Sosiaalisen median alustoilla verified-täpällä varmistetaan, että tunnuksen nimi vastaa haltijan nimeä.

 

[Herbert]

Eli saataville jää ainoastaan PayPaliin liitetty sähköpostiosoite, jonka kautta maksu on tehty. Paypalissa voi olla käytössä esimerkiksi kryptovaluuttoja maksutapana.
Jos poliisi haluaa hyödyntää tätä tietoa, sen täytyy tehdä virallinen tietopyyntö PayPalille. Parhaassakin tapauksessa PayPalilta saadut tiedot kertovat vain saman, minkä poliisi on jo saanut selville muuten — esimerkiksi tilinumeroa tutkimalla, jolloin on jo saatu selville tilin omistaja. Näin ollen tilin "Verified"-status ei nopeuta tai edistä rikoksen selvittämistä millään tavalla.

Jos katsotte Verified-täppiä millään muulla kauppa-alustalla, esim. Torissa tai Huuto.netissä, tarkoitetaan sillä vahvaa tunnistautumista. Sosiaalisen median alustoilla verified-täpällä varmistetaan, että tunnuksen nimi vastaa haltijan nimeä.

Ja yleensä vielä näillä sarjahuijareilla se on ihan tyhjän kanssa se nimitieto.

 

[AltEnd]

Kyllä jää, PayPal-tilin käyttäjätunnus johon oletettavasti on kytketty joku pankkiin liittyvä maksutapa. Eli tämä tieto on tarvittaessa Poliisin köytettävissä rikosta selvittäessä.

Löytyy vanha paypal tili mihin ei ole linkitetty mitään. Sähköpostikin ihan huuhaa tili. Tuossa ylempää tuli hyvä pointti, että tuo "Verified" tällä alustalla ei merkitse mitään, kun muissa viittaisi vahvaan tunnistautumiseen. Eikös yksi väärinkäytös tapaus riitä, että pitäisi uudelleen miettiä onko kyseisen tuotteen myyminen foorumilla oikein saada "luottoa".

 

[Sampsa]

Löytyy vanha paypal tili mihin ei ole linkitetty mitään. Sähköpostikin ihan huuhaa tili. Tuossa ylempää tuli hyvä pointti, että tuo "Verified" tällä alustalla ei merkitse mitään, kun muissa viittaisi vahvaan tunnistautumiseen. Eikös yksi väärinkäytös tapaus riitä, että pitäisi uudelleen miettiä onko kyseisen tuotteen myyminen foorumilla oikein saada "luottoa".

Kuten on jo useampaan otteeseen todettu niin huijareita on ollut ja tulee olemaan, oli käytössä mitkä tahansa keinot. Vahvaksi tunnistautumiseksi tuota Verifiedia ei ole missään sanottu tai mainostettu. Useampaan otteeseen sanottu myös että sen jatko on parhaillaan harkinnassa.

 

[Sampsa]

Eli saataville jää ainoastaan PayPaliin liitetty sähköpostiosoite, jonka kautta maksu on tehty. Paypalissa voi olla käytössä esimerkiksi kryptovaluuttoja maksutapana.
Jos poliisi haluaa hyödyntää tätä tietoa, sen täytyy tehdä virallinen tietopyyntö PayPalille. Parhaassakin tapauksessa PayPalilta saadut tiedot kertovat vain saman, minkä poliisi on jo saanut selville muuten — esimerkiksi tilinumeroa tutkimalla, jolloin on jo saatu selville tilin omistaja. Näin ollen tilin "Verified"-status ei nopeuta tai edistä rikoksen selvittämistä millään tavalla.

Jos katsotte Verified-täppiä millään muulla kauppa-alustalla, esim. Torissa tai Huuto.netissä, tarkoitetaan sillä vahvaa tunnistautumista. Sosiaalisen median alustoilla verified-täpällä varmistetaan, että tunnuksen nimi vastaa haltijan nimeä.

Yleensä ne rahat johonkin tilille siirretään ja sitä kautta henkilöllisyys selviää ilmeisen helposti, meiltä kun ei poliisi noita juurikaan kysele.

 

[hsalonen]

Kuten on jo useampaan otteeseen todettu niin huijareita on ollut ja tulee olemaan, oli käytössä mitkä tahansa keinot. Vahvaksi tunnistautumiseksi tuota Verifiedia ei ole missään sanottu tai mainostettu. Useampaan otteeseen sanottu myös että sen jatko on parhaillaan harkinnassa.

Tässä on edelleen se, että kuinka paljon vaikeutetaan muiden käyttäjien kaupantekoa muutaman k*sipään takia. Mielestäni ei paljoa kannattaisi näiden torjuntaan panostaa.

Ovat kuin rikkaruohot, eivät helpolla lähde pois.

 

[erhe]

Jengi ei oo selkeästi nuorena pelannut tarpeeksi Runescapea kun ei nuo huijausyritykset jää suodattimeen.

Free armor trimming, trade me!

 

[Teukku]

Vahvaksi tunnistautumiseksi tuota Verifiedia ei ole missään sanottu tai mainostettu. Useampaan otteeseen sanottu myös että sen jatko on parhaillaan harkinnassa.

En olisi välttämättä poistamassa koko statusta tai sen tuomia etuja. "Verified" status monissa paikoissa vastaa tai ainakin mielletään vahvaksi tunnistautumiseksi sekä monesti jopa jonkinlaista henkilötietojen kautta tehtyä filtteröintiä, kuten esim. Torissa tai Huutonetissä et voi tunnistautua kahdesti ja bannit on bannit henkilötiedoillasi. Tämän vuoksi tuo on minusta omiaan johtamaan käyttäjiä harhaan, ei sen vuoksi mitä statuksella saa, vaan mitä ihmiset yleisesti mieltävät "Verified" statuksen indikoivan. Täällä foorumeilla "Verified" käytännössä tarkoittaa "Hei, minulla oli 8€ rahaa.", joka on minusta kaukana siitä mitä ainakin itse henkilökohtaisesti mieltäisin "Verified" statuksen tarkoittavan.

----------------

Pidän hiukan erikoisena asetelmaa, että täällä näin rajusti syyllistetään uhreja ja seuraavassa postauksessa kehutaan miten hyvää porukkaa foorumeilla on. Onhan se toki helppoa sanoa uhrille, että X asia on mainittu jossain, että olitpas tyhmä kun et sellaista huomannut, mutta ei se edistä kuin huijarin agendaa. Uhriksi tulleita pitäisi rohkaista kertomaan tapahtuneesta, jotta tieto tapahtuneesta leviää (huomioiden lainsäädännölliset henkilötietorekisteriin liittyvät rajoitteet).
Hyvä myös muistaa, että huijarit käyttävät myös ihan normaaleita henkilökohtaisia tilejään puolustaakseen huijareita (tai kääntäen syyllistämällä uhria). Tätä tapahtuu paljon huijareihin keskittyvissä keskustelualueilla.

Fakta on kuten tuossa ylläkin joku sanoi, että ihmiset on erilaisia ja meillä on erilainen tietotaito tunnistaa alati kehittyviä huijaustapoja. Se mikä joskus oli luotettava tapa toimia, ei välttämättä ole sitä tänään ja tulet näihin uusiin huijauskeinoihin törmäämään varmasti ennemmin tai myöhemmin, kun teet C2C kauppaa netissä.

 

[Eore]

Tässä on vaan se, että nyt syyllistätte uhria. Kiva se on täältä käydä lukemassa vain vittuilua, kuinka olisi pitänyt tietää ja nähdä nämä asiat.

Lisäksi käytetyn tuotteen ollessa huonokuntoinen, voi riski realisoitua ja se vaan kuolla. Indikaattorina tuotteen huonokuntoisuudesta on kyllä halpa hinta,mutta..

Tuskin kukaan oikeasti syyttää rikoksen uhria, mutta kyllä se alkaa aktiivisimpia ärsyttämään kun viikosta toiseen tänne tulee kirjoituksia huijauskeisseistä, jotka olisi vältetty yksinkertaisesti lukemalla kauppa-alueen säännöt ja ohjeistukset. Mikäli ei näin yksinkertaiseen toimenpiteeseen pysty, niin voi ainakin hieman katsoa peiliin.

Itse oon sitä mieltä etteivät nämä trokaajat/shoppailijat/muut pelkkää kauppa-aluetta käyttävät tuo yhtään mitään lisäarvoa foorumille ja sama olisi estää se kauppa-alue kokonaan uusilta tunnuksilta. Pääsyoikeuden saisi sitten jollain perusteella, joka osoittaa että täällä ollaan tekemässä muutakin kun trokaamassa serriä tai kusettamassa urpoja.
Liiketoiminnan kannalta en tiedä kuinka suuri liikennemäärä sivustolle kauppapaikan myötä tulee, joten siltä kantilta saatan ymmärtää ylläpidon halukkuuden pitää kauppa-alue mahdollisimman julkisena.

 

[King Im Jo]

Oikeasti mitään netissä osto tai myynti palvelua käyttäessä, tai yleensäkkään nettiä käyttämessä, on hyvä pitää mielessä että suuri osa ihmisistä on kusipäitä.
Tolla mentaliteetillä kun lähtee kauppoja tekemään, niin voi ehkä tsekata hieman kenen kanssa tekee kauppaa vähän tarkemmin.
Ei se jonkun viestihistoria tai kauppakokemukset tee ihmisestä välttämättä just sua kohtaan hyvää kauppakumppania tms vaikka ehkä antaakin sen pienen kutinan pepussa että hommat menee ok.