F1 Yleiskeskustelu

Ei pitäisi olla kahta sanaa, että Villähteen Viiksiveikko tulee alistamaan Checoa. Perez todennäköisesti vetänyt viinaa kaksin käsin iskän uima-altaalla, samaan aikaan kun Valtteri on pitänyt itsestään huolta ja tahkonnut Mersun simulaattoria.
 
Ei pitäisi olla kahta sanaa, että Villähteen Viiksiveikko tulee alistamaan Checoa. Perez todennäköisesti vetänyt viinaa kaksin käsin iskän uima-altaalla, samaan aikaan kun Valtteri on pitänyt itsestään huolta ja tahkonnut Mersun simulaattoria.
Tekeekö Mansellit? Eli ei mahdu ohjaamoon niin tallin pitää tehdä isompi auto.

Caddyllä olisi hulluutta olla ottamatta heitä molempia. Molemmilla on tietotaitoa viimeisen 10 vuoden dominointi autoista.
 
Saisi olla jo pikkuhiljaa joku taho oikeassa. On sitten tulos mikä tahansa, meille suomalaisille kuitenkin äärettömän raskasta tämä välitilassa oleminen ja minkään tietämättömyys.

Onhan tässsä taas sen verran tuota soutamista ja huopaamista ollut että ehkä itsekin korkkaan kaljan kun asia varmistuu, varmaan moni muukin.
 
Viimeksi muokattu:
Saisi olla jo pikkuhiljaa joku taho oikeassa. On sitten tulos mikä tahansa, meille suomalaisille kuitenkin äärettömän raskasta tämä välitilassa oleminen ja minkään tietämättömyys.

Onhan tässsä taas sen verran tuota soutamista ja huopaamista ollut että ehkä itsekin korkkaan kaljan kun asia varmistuu, varmaan moni muukin.
Veikkaan, että VB myös korkannut.
 
Toivottavasti ei ole uutisankka. Kyllähän viime kaudellakin uutisoitiin "käytännössä varmasta" jatkopestistä, mutta mitä kävikään.
Minulla ei ole katsojatilastoja, mutta kaikella oletuksella F1:sten suosio on tällä kaudella laskenut suomikuskin puuttuessa. Ja varmasti se nousee taas, jos ja kun Bottas ensi kaudella Cadillacilla ajaa.
 
Saisi olla jo pikkuhiljaa joku taho oikeassa. On sitten tulos mikä tahansa, meille suomalaisille kuitenkin äärettömän raskasta tämä välitilassa oleminen ja minkään tietämättömyys.

Onhan tässsä taas sen verran tuota soutamista ja huopaamista ollut että ehkä itsekin korkkaan kaljan kun asia varmistuu, varmaan moni muukin.
Varmasti helpottaa kun bottas kyntää jämäsijoja tv-kuvien ulkopuolella
 
Varmasti helpottaa kun bottas kyntää jämäsijoja tv-kuvien ulkopuolella
Ja tätähän Cadillac pitääkin todennäköisenä kuskivalinnoista huolimatta. Että siis suunnilleen viimeisenä mennään varsinkin ensimmäinen kausi, tärkeää olisi vain pitää väli sitä seuraaviin hyväksyttävänä. Näin siis Cadillacin F1-tiimin pomoherrat ovat asian ilmaisseet.
 
Saisi olla jo pikkuhiljaa joku taho oikeassa. On sitten tulos mikä tahansa, meille suomalaisille kuitenkin äärettömän raskasta tämä välitilassa oleminen ja minkään tietämättömyys.

Onhan tässsä taas sen verran tuota soutamista ja huopaamista ollut että ehkä itsekin korkkaan kaljan kun asia varmistuu, varmaan moni muukin.
Mitäpä tuota stressaamaan. Samaa spekulointiahan se on ollut jo pari vuotta.

Eipä sillä ole käytännössä juuri mitään merkitys edes suomalaisittain, ajaako viiksimies rinkiä kökössä tallissa sijoista "ynnä muut" vai puuttuuko gridiltä kokonaan, kuten nyt, ja johon on jo hyvin tottunut.

Ja joo - olishan se hienoa nähdä taas suomalainen ajamassa jossain oikeasti edes semi-kilpailukykyisessä tallissa (luokkaa Ferrari) , mutta ei se vaan tule toteutumaan nyt lähivuosina.
 
oletuksella F1:sten suosio on tällä kaudella laskenut suomikuskin puuttuessa.

Mie oon se poikkeus mikä vahvistaa tän säännön. Itse seuraan lajia, en sitä miten meikäläiset menestyy. Toki jos siellä ajetaan oikeasti voitoista niin tuo lisää jännistystä, mutta esim. tällä kaudella oon seurannu lähes kaikki lähetykset harkoista lähtien. Mutta kuten sanoin, mie taidan olla poikkeus ja varmasti Pentti joka lopetti katsomasta F1 kun ei ole Suomalaisia matkassa se kiinnostus herännee taas.
 
Minulla ei ole katsojatilastoja, mutta kaikella oletuksella F1:sten suosio on tällä kaudella laskenut suomikuskin puuttuessa. Ja varmasti se nousee taas, jos ja kun Bottas ensi kaudella Cadillacilla ajaa.
Suomessa ?
jos ei lasketan merirosvojakelua, niin uskottavaa, maanpäälliset lähetykset loppu, yleinen taloustilanne, osa karsii kuluja. Jos epävarmuus vähenee, niin ehkä osa lopettaneista palaa.
 
Suomessa ?
jos ei lasketan merirosvojakelua, niin uskottavaa, maanpäälliset lähetykset loppu, yleinen taloustilanne, osa karsii kuluja. Jos epävarmuus vähenee, niin ehkä osa lopettaneista palaa.
Tuskin Valella sentään niin paljon faneja, että globaalisti F1:sten suosio laski Bottaksen poistumisen myötä? :p

Lähinnä siis mietin Viaplayn F1-striimien katsojalukuja + F1TV:n tilauksia Suomesta, mutta niitä ei varmaan julkisteta.
Ja totta kai yksilöllinen taloustilanne vaikuttaa. Vaikka Bottas ensi vuonna ajaisi, niin mikäli Viaplay ja F1TV nostavat taas hintoja, niin tilaajat vähenee aina vain.
 
Viaplayn hinta on kyllä aika törkeä, tuskin moni sitä ottaa ajaa Bottas tai ei.. ehkä jos taistelisi maailmanmestaruudesta asia vois olla toinen
 
En ole vielä henkilökohtaisesti sisäistänyt tätä härmäläisyyttä, kun aiheena on Formula 1 sarjan suomalainen kuljettaja. Jos ei mestaruutta ole jo voitettu niin joidenkin mielestä ei enää ansaitse paikkaa sarjassa. Kakkosluokan luuserin pitäisi julkisesti sanoa olevansa paska kuljettaja ja siirtyä Seiskan sivuille itkemään.

Mikä siinä sitten on? Vain mestaruus kelpaa? Kelpuutetaan vain tallit, jossa voidaan ajaa mestaruudesta. Jos on hajukin, että ollaan ns. "kakkoskuski" niin sekään ei kelpaa. Sitten ollaan nokkelia ja keksitään alakoulu tasoisia nimityksiä kuljettajalle. Yhdessä voidaan sitten vempata näppäimistöä ja tuntea paremmuutta?

Ottaako se katsoja jotenkin henkilökohtaisesti itseensä, jos suomalainen ei pärjää sarjassa tai suostuu ajamaan siellä ennakkoon heikommassa tallissa? Siellä on 20 kuljettajaa, jotka ajaa sitä samaa "rinkiä". Useimmilla ei ole mahdollisuutta mestaruuteen.

IS:n toimittaja Janne Oivio näköjään halusi näytellä kiviään miten hän myös halveksuu näitä suomalaisia luuseri F1 kuskeja. Bottas on asettanut itselleen aikarajan niin toimittajan on pakko päästä mainitsemaan ettei F1 kuuntele Bottaksen aikarajoja. Hehe.
 
En ole vielä henkilökohtaisesti sisäistänyt tätä härmäläisyyttä, kun aiheena on Formula 1 sarjan suomalainen kuljettaja. Jos ei mestaruutta ole jo voitettu niin joidenkin mielestä ei enää ansaitse paikkaa sarjassa. Kakkosluokan luuserin pitäisi julkisesti sanoa olevansa paska kuljettaja ja siirtyä Seiskan sivuille itkemään.

Mikä siinä sitten on? Vain mestaruus kelpaa? Kelpuutetaan vain tallit, jossa voidaan ajaa mestaruudesta. Jos on hajukin, että ollaan ns. "kakkoskuski" niin sekään ei kelpaa. Sitten ollaan nokkelia ja keksitään alakoulu tasoisia nimityksiä kuljettajalle. Yhdessä voidaan sitten vempata näppäimistöä ja tuntea paremmuutta?

Ottaako se katsoja jotenkin henkilökohtaisesti itseensä, jos suomalainen ei pärjää sarjassa tai suostuu ajamaan siellä ennakkoon heikommassa tallissa? Siellä on 20 kuljettajaa, jotka ajaa sitä samaa "rinkiä". Useimmilla ei ole mahdollisuutta mestaruuteen.

IS:n toimittaja Janne Oivio näköjään halusi näytellä kiviään miten hän myös halveksuu näitä suomalaisia luuseri F1 kuskeja. Bottas on asettanut itselleen aikarajan niin toimittajan on pakko päästä mainitsemaan ettei F1 kuuntele Bottaksen aikarajoja. Hehe.

Tämä. Bottas ajelee formulaa ja nauttii siitä mitä tekee ja rahulia on kans mukavasti. 99,99999% suomalaisista ei aja formulaa ja osa vielä tykkää vittuilla ettei mestaruuspystiä tule.

Sama se on kaikessa, osa pääsee osittain munkilla ja osittain taidolla mestaruuteen, suurin osa ei mutta kivaa voi olla silti. Ja laihan juhla mokan 10€ pakettihintakaan ei tunnu ylitsepääsemättömältä.

Kovaa ajoa Bottakselle, mitä tahansa sitten tekeekin.
 
En ole vielä henkilökohtaisesti sisäistänyt tätä härmäläisyyttä, kun aiheena on Formula 1 sarjan suomalainen kuljettaja. Jos ei mestaruutta ole jo voitettu niin joidenkin mielestä ei enää ansaitse paikkaa sarjassa. Kakkosluokan luuserin pitäisi julkisesti sanoa olevansa paska kuljettaja ja siirtyä Seiskan sivuille itkemään.

Mikä siinä sitten on? Vain mestaruus kelpaa? Kelpuutetaan vain tallit, jossa voidaan ajaa mestaruudesta. Jos on hajukin, että ollaan ns. "kakkoskuski" niin sekään ei kelpaa. Sitten ollaan nokkelia ja keksitään alakoulu tasoisia nimityksiä kuljettajalle. Yhdessä voidaan sitten vempata näppäimistöä ja tuntea paremmuutta?

Ottaako se katsoja jotenkin henkilökohtaisesti itseensä, jos suomalainen ei pärjää sarjassa tai suostuu ajamaan siellä ennakkoon heikommassa tallissa? Siellä on 20 kuljettajaa, jotka ajaa sitä samaa "rinkiä". Useimmilla ei ole mahdollisuutta mestaruuteen.

IS:n toimittaja Janne Oivio näköjään halusi näytellä kiviään miten hän myös halveksuu näitä suomalaisia luuseri F1 kuskeja. Bottas on asettanut itselleen aikarajan niin toimittajan on pakko päästä mainitsemaan ettei F1 kuuntele Bottaksen aikarajoja. Hehe.
Ei kai se nyt mikään yllätys ole ettei se passiivinen ajotyyli kauheasti kannatusta herätä vaikka nopeutta olisi kunhan pääsee ajamaan rauhassa.
 
Nyt näitä epävirallisia huhuja on pyörinyt useampia useamman päivän ajan useammissa eri medioissa, mikä tyypillisesti viittaa siihen, että asia myös vahvistetaan. Välillä on sitten näitä täysin perättömiä huhuja, joita näkee ehkä lyhyesti yhdellä tai kahdella sivulla, kunnes ne unohdetaan.

Mutta vielähän ne ehtii napata jonkun Mickin lomilta Bottaksen nenän edestä.
 
Juu, viime aikojen "arvio"han on se että Hollannin GP:ssä Caddy julkistaisi kuskit. Jos ja kun niin saa nähdä onko Wolff niin höveli että tosiaan päästää Valtsun sitten jo kesken kaiken tykittämään testiä Cadillacilla.
 
Tämä. Bottas ajelee formulaa ja nauttii siitä mitä tekee ja rahulia on kans mukavasti. 99,99999% suomalaisista ei aja formulaa ja osa vielä tykkää vittuilla ettei mestaruuspystiä tule.
Nyt olet kyllä karkeasti väärässä. Ainako pitää keksiä faktat omasta päästä? Tosiasia on, että vain 99,999947 % suomalaisista ei aja formuloita.

Perustelut: Suomen väestö 5 619 399 henkilöä viime vuonna (Lähde: Tilastokeskus)
Tällä hetkellä Formula kolmosissa ajaa Tuukka Taponen, nelosissa Luka Sammalisto, ja sit vielä Valtteri lasketaan kuskiksi, koska on testikuski ja on lisenssit ja kaikki, eli on kolme suomalaista aktiivista formulakuskia.

Tarkkuutta!
 
Nyt olet kyllä karkeasti väärässä. Ainako pitää keksiä faktat omasta päästä? Tosiasia on, että vain 99,999947 % suomalaisista ei aja formuloita.

Perustelut: Suomen väestö 5 619 399 henkilöä viime vuonna (Lähde: Tilastokeskus)
Tällä hetkellä Formula kolmosissa ajaa Tuukka Taponen, nelosissa Luka Sammalisto, ja sit vielä Valtteri lasketaan kuskiksi, koska on testikuski ja on lisenssit ja kaikki, eli on kolme suomalaista aktiivista formulakuskia.

Tarkkuutta!
Nöyrimmät pahoitteluni asiavirheestä. Ja kovaa ajoa kaikille formulakuskeille sekä lisää paskaa housuun.
 
Mikäpä ei pilaisi urheilua, ja montaa muutakin juttua paremmin kuin peräkammarinationalismi. Yleensä se tulee ihmisiltä jotka vihaa valtaosaa maamiehistään, jopa niitä jotka asuu kotimaassaan, ja maksaa verojaan sinne.
 
Autosport kaivellut tilastofaktaa Vaden suorituksista, nyt kun Caddy uutisia liikkeellä. Valtteri Bottas on historiassa yhä ainoa Mercedes-kuski, joka on selviytynyt joka kerta aika-ajojen kolmososioon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/autosport/status/1958167391545835931
 
Autosport kaivellut tilastofaktaa Vaden suorituksista, nyt kun Caddy uutisia liikkeellä. Valtteri Bottas on historiassa yhä ainoa Mercedes-kuski, joka on selviytynyt joka kerta aika-ajojen kolmososioon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/autosport/status/1958167391545835931

Tuo Valtterin putki taitaa olla samalla myös pisin Q3 putki koko F1:sen historiassa? On kyllä kova suoritus. Hieman ehkä jopa vähättelee tuo Autosportin ilmaisutapa tuota saavutusta.
 
Tuo Valtterin putki taitaa olla samalla myös pisin Q3 putki koko F1:sen historiassa?

Niin, koko putki oli 103 kisaa. Taitaa olla ennätys mutta vielä suurin osa aika-ajoista on ajettu niin että ei ole ollut kolmea osiota. En tiedä (jaksa tarkistaa) mikä on tilanne mutta ei taida ainakaan pariin vuoteen tarvita pelätä että joku tiputtaisi piikkipaikalta tuossa tilastossa.
 
Niin, koko putki oli 103 kisaa. Taitaa olla ennätys mutta vielä suurin osa aika-ajoista on ajettu niin että ei ole ollut kolmea osiota. En tiedä (jaksa tarkistaa) mikä on tilanne mutta ei taida ainakaan pariin vuoteen tarvita pelätä että joku tiputtaisi piikkipaikalta tuossa tilastossa.
Ei pidä paikkaansa koska kaikki Valtterin aika-ajot on ajettu tällä uudella formaatilla. Se vaihto yhdestä osiosta nykyiseen kolmeen osioon tapahtui vuonna 2006 ja Valtteri tuli F1 sarjaan vuonna 2013. Sitten vuonna 2016 tuli yksi kokeilu josta luovuttiin nopeasti. Tällöin Haas oli mukana sarjassa. Taisi olla sille muistaakseni ensimmäinen kausi.
 
Ei pidä paikkaansa koska kaikki Valtterin aika-ajot on ajettu tällä uudella formaatilla. Se vaihto yhdestä osiosta nykyiseen kolmeen osioon tapahtui vuonna 2006 ja Valtteri tuli F1 sarjaan vuonna 2013. Sitten vuonna 2016 tuli yksi kokeilu josta luovuttiin nopeasti. Tällöin Haas oli mukana sarjassa. Taisi olla sille muistaakseni ensimmäinen kausi.

Tuossa taidettiin tarkoittaa sitä, että koko lajin pitkässä historiassa tämä uusi formaatti on vielä melko tuore ja vähemmistö kisaviikonlopuista on menty sillä. Silti ollut 20 vuotta kohta käytössä, joten kyllä tuossa on ollut saumoja muillakin tehdä samaa mutta ei ole kukaan tainnut päästä edes lähelle. Hamiltonin pisin putki taisi olla 67, jos Google ei ihan puuta heinää kertomut.
 
Silti ollut 20 vuotta kohta käytössä,

Joo. Tuore formaatti kun alle 20 vuotta käytössä... Siis onhan se verrattuna siihen että lähtöjärjestystä on ratkottu eri tavoin 75 vuotta. Tuo ei kuitenkaan ole sellainen saavutus että viiden sekunnin googlailulla näkisi että mikä on tämän hetken pisin putki.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 094
Viestejä
4 899 932
Jäsenet
78 917
Uusin jäsen
Brootaldood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom