• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Veikkaan että buumi loppuu lyheen kun heille selviää kuinka "DEI" kyseinen firma on :lol:
Miksi loppuisi? Eihän tällä firmalla ja sen tekemisillä ole tässä tapauksessa mitään merkitystä, täysin epärelevantti koko kuviossa.

Pointtina tässä on ne mielenterveysongelmaiset, jotka harhoissaan näkivät taas rasisteja ja natseja joka paikassa.
 
Eli dei porukat teki mainoksen josta sitten itse vetivät herneen nenään ja nyt tas kielletään kauniit naiset. Tervettä touhua.
 
Rapakon takana kohu otti kieroksia, kun eri mediat nostivat asian esille. Mulle ei selvinnyt ketä nämä "wokettajat" oikein ovat. Ainakin joku tiktokkaaja.
Woke on hereillä/valveilla olemista, mikä kuvastaa hyvin näitä ihmisiä jotka näkevät rasismia, fasismia, valkoista ylivaltaa ym joka puolella, siitä alkaa pöyristyminen sosiaalisessa mediassa tägäten firma mukaan. Tarkoituksena on painostaa yritystä luopumaan heidän mielestä ikävästä mainoksesta tai tuotteesta. Media lähtee hyvin matalalla kynnykselle näistä uutisoimaan ja moni firma perääntyy sekä pyytelee anteeksi. (vaikka mitään anteeksipyydettävää ei olisi)

Nyt heiluriliikkeen suunta on muuttunut, yritykset eivät enää alistu tähän painostamiseen ja voimme olla kaikki iloisia tästä muutoksesta. Ei meidän silti tarvi fanittaa jotain yritystä tai sen farkkuja siksi, vaan olla tyytyväisiä, että painostuksen alla ei enää peräännytä.
 
Kyseessä on suvaitsevaisuussyndrooma. Suvaitsevaisuussyndroomassa henkilö asettuu kyseenalaistamatta aina vähemmistön mielipiteen puolelle. Asiaa ei siis järjellä mietitä lainkaan vaan rasismista vinkujan ajatellaan olevan aina oikeassa. Tästä syndroomasta kärsivät asettuvat aina vähemmistön puolelle riippumatta siitä ovatko he oikeassa vai väärässä.
Olet asian ytimessä, mutta pikemminkin sanoisin, että kyseessä on valesuvaitsevaisia. Oikeat järjelliset suvaitsevaiset suvaitsee kaikkia muumeja, farkkumainoksia jne. Valesuvakit taas poimii kirsikoita, pyörittää aivoissaan kasipalloa ja valitsee sitten, mitä suvaitaan ja mitä ei. "Olen suvaitsevainen, mutta persut pitäisi lakkauttaa" jne.
 
Olet asian ytimessä, mutta pikemminkin sanoisin, että kyseessä on valesuvaitsevaisia.
He ovat juuri niitä, mistä muita syyttävät.

Yrityksetkin kokonaisuutena huomaavat vihdoin, että näiden idioottien kanssa ei voi puhua järkeä tai päästä mihinkään sopuun. He vain vaihtavat kohdetta ja madaltavat kynnystä pöyristyä, loputon suo.
 
Eli dei porukat teki mainoksen josta sitten itse vetivät herneen nenään ja nyt tas kielletään kauniit naiset. Tervettä touhua.
Nyt en tiedä minkä mentaaliakrobatialiikkeen teit päästäksesi tuohon johtopäätökseen, että pöyristyjät olisivat olleet samat ihmiset kuin mainoksen tekijät.
 
Taijan ilmoittaa tonne museoon että ahistaa nää muumit laaksossa mua. Toivottavasti poistaavat koko näyttelyn. Ja vaikka saksalaista maalaria 30 luvulta tilalle.
Jos sä rahoitat jollain miljoonalla tai useammalla sitä Brooklynin kirjastoa, niin saattaa olla että sua kuunnellaankin.

Toihan se tuolla vapaan maailman johtotähden systeemissä on pielessä, että esim tällaisissa kulttuurihommissa rahoittajan oikut pääsee vaikuttamaan suoraan sisältöön vaikka sillä tyypillä
ei olisi mitään hajua tai kompetenssia kommentoida koko aihetta. Lopputuloksena valtaosa mesenoidusta taiteesta on sit todella tylsää ja harmaata tuubaa.
 
Jos sä rahoitat jollain miljoonalla tai useammalla sitä Brooklynin kirjastoa, niin saattaa olla että sua kuunnellaankin.

Toihan se tuolla vapaan maailman johtotähden systeemissä on pielessä, että esim tällaisissa kulttuurihommissa rahoittajan oikut pääsee vaikuttamaan suoraan sisältöön vaikka sillä tyypillä
ei olisi mitään hajua tai kompetenssia kommentoida koko aihetta. Lopputuloksena valtaosa mesenoidusta taiteesta on sit todella tylsää ja harmaata tuubaa.
Siksi Suomessa tarvitaan julkista rahoitusta.
 
Siksi Suomessa tarvitaan julkista rahoitusta.
Suomessa jos on yksityistäkin rahoitusta, säätiöitä yms, niin ne ovat usein näkymättömissä eivätkä etenkään puutu sen rahoittamansa instanssin toimintaan, mikromanageerauksesta puhumattakaan. Apurahapäätökset eivät velvoita saajia mihinkään. Jenkeissä taas rahoittajien nimet, nimenomaan niiden yksittäisten henkilöiden, lukee isolla esim näyttelysalien seinillä. Lisäksi heille tuntuu usein olevan kunnia-asia päästä vaikka ihan haastattelussa kehumaan noita rahoittamiaan tapahtumia.
 
Naisten sarjoissa isommissa kisoissa kilpailijat käydään testaamaan sukupuolitestillä ja sen perusteella päätetään, saako osallistua. Testi perustuu DNA testiin, ei mielipiteeseen...
 
Setassa on ny useamman vuoden viiveellä herätty homo-piireissä kasvavaan Seta-ja Pride-vastaisuuteen.

Vastaisuus johtuu osaksi siitä, että homot heivattiin pihalle heidän perustamastaan Pride-liikkeestä ja muutettiin se alaikäisten sukupuolenkorjaushoitoja ja Palestiinaa kannattavaksi poliittiseksi kulkueeksi. Vastaisuus johtuu myös osaksi siitä, että yleisesti ottaen kaikki vähemmistöön kuuluvat "cismiehet", jotka eivät ole muuttamassa sukupuoltaan, ovat muuttuneet Setalle joksikin ylijäämäksi ja tarpeettomaksi.

Viimeset 10 vuotta on jauhettu pelkkää transsukupuolisuutta, transmiehiä, transnaisia, muunsukupuolisuutta, pojalla voi olla pimppi, tyttökin voi olla poika -matskua. Tää käy hyvin ilmi Setan konsultoimassa käsitemäärityksessä opetushallitukselle. Laskekaa huvikseen, montako kertaa opettajien luettavaksi tarkoitetussa buzzword bingossa mainitaan sukupuolisuuteen tai sukupuoli-identiteettiin viittava käsite, ja montako kertaa siinä mainitaan homouteen viittaava käsite: Käsitteet

Onneksi nyt sitten 10 vuoden tauon jälkeen herätään siihen, että homopojatkin saattavat voida pahoin.
AutetaanYhdessaSateenkaaripoikia.png
 
Jenkeissä on ilmennyt ministeritasolla haluja naisten äänioikeuden poistamisesta.. Nänköhän saadaan ajattua läpi jossain vaiheessa..?
Vähemmän yllättäen joku sairas uskonnollinen näkemys tuonkin taustalta siis löytyy. Ei siis ole yllättävää että pyrkimys on kova naisten oikeuksien tallomiselle. Putin varmasti on enemmän kuin tyytyväinen.

Kyllä tuokin saataisiin ajettua läpi, enemmän laittomin kuin laillisin keinoin tosin. Riippunee diktatuurin tasosta johon USA tulee pääsemään ja mahdollisesti sitten kanssa jäämään.
 
Vähemmän yllättäen joku sairas uskonnollinen näkemys tuonkin taustalta siis löytyy. Ei siis ole yllättävää että pyrkimys on kova naisten oikeuksien tallomiselle. Putin varmasti on enemmän kuin tyytyväinen.

Kyllä tuokin saataisiin ajettua läpi, enemmän laittomin kuin laillisin keinoin tosin. Riippunee diktatuurin tasosta johon USA tulee pääsemään ja mahdollisesti sitten kanssa jäämään.
Kun ottaa huomioon, mitä kaikkea eräänkin muun väitetyn uskonnon nimissä tehdään päivittäin, jatkuvasti ja on aina tehty, niin eipä tuo näkemys ole paljon mitään..
 
Tämäpäs avasi ainakin itselle tonneittain selattavaa aiheesta; feministine egologia.. ja kissa-ihminen..? ym. korkea tiede..

Heh Johtavan femiinin kiinnostuskohteet tuotti jo eka lukemalla.. kiinnostuksen kokonaisuuteen.
Eksyin sivulle erään hlön googlauksesta..

 
Onko siis joku muukin kuin evankeliset vaatinut Yhdysvalloissa äänioikeuden rajoittamista?
Kannattaa tutustua naisten oikeuksiin islamin alla, se ei ole mitenkään maakohtaista, silloinkun islamistit saavat vaikutusvaltaa ja pääsevät määräämään asiasta.
Toki eihän tästä edes puhuta, kun kaikki tämän tietävät ja hyyssärit ja muut ns hyödylliset idiootit kokevat faktan niin kiusalliseksi, joten ovat asiasta hyvin hiljaa.. Se on melkoisen käsittämätöntä, että jotkut naisetkin lähtevät tähän mukaan.. Ilmeisesti eivät halua toimia vpaasti..
 
Kannattaa tutustua naisten oikeuksiin islamin alla, se ei ole mitenkään maakohtaista, silloinkun islamistit saavat vaikutusvaltaa ja pääsevät määräämään asiasta.
Toki eihän tästä edes puhuta, kun kaikki tämän tietävät ja hyyssärit ja muut ns hyödylliset idiootit kokevat faktan niin kiusalliseksi, joten ovat asiasta hyvin hiljaa.. Se on melkoisen käsittämätöntä, että jotkut naisetkin lähtevät tähän mukaan.. Ilmeisesti eivät halua toimia vpaasti..
Eli uskonnollista paskaa jenkeissä pitää sietää koska jossain muuallakin on uskonnollista paskaa. Whatabout China?
 
Kannattaa tutustua naisten oikeuksiin islamin alla, se ei ole mitenkään maakohtaista, silloinkun islamistit saavat vaikutusvaltaa ja pääsevät määräämään asiasta.
Toki eihän tästä edes puhuta, kun kaikki tämän tietävät ja hyyssärit ja muut ns hyödylliset idiootit kokevat faktan niin kiusalliseksi, joten ovat asiasta hyvin hiljaa.. Se on melkoisen käsittämätöntä, että jotkut naisetkin lähtevät tähän mukaan.. Ilmeisesti eivät halua toimia vpaasti..
Yhtä outoa kuin naiset, jotka ovat magassa tai persuissa mukana. Onneksi kuitenkin vähemmistö.
 
Miten noi on verrattavissa toisiinsa? osaatko kertoa? Ihan omin sanoin.
Jos olet seurannut, niin tiedät että nuo kaikki pyrkivät heikentämään naisten asemaa. Peruskonservatismia.
Samalla naiset ovat käyttäneet myös väestöpoliittista valtaa, sillä rajat ylittävillä pariutumisillaan he ovat muokanneet kansamme geeniperintöä tavalla, joka on rikkonut biologisen rodun, etnisesti määriteltävissä olevan kansan, valtio-opillisesti jäsenneltävissä olevan kansakunnan, juridisen kansalaisuuden ja valtiofilosofisesti voimassa olevan kansallisvaltion välisen ekvivalenssin sekä korrelatiivisen ja luottamuksellisen suhteen.
 
Jos olet seurannut, niin tiedät että nuo kaikki pyrkivät heikentämään naisten asemaa. Peruskonservatismia.
Olen seurannut melko paljonkin. En tiedä sitten mitä olen seurannut.
Enkä tiedä mistä toi sun lainaus on peräisin. Kenen sanomaa se on? Onko se täysin jonkun puolueen mielipidettä?
Käsittääkseni yksikään puolue Suomessa ei aja naisten aseman heikentämistä. Ehkä sdp ja vasemmisto venäjämyönteisyydellään sillä tyylillä on, mutta en niitäkään täysin naisten asemaa heikentäviksi luokittele.
 
Olen seurannut melko paljonkin. En tiedä sitten mitä olen seurannut.
Enkä tiedä mistä toi sun lainaus on peräisin. Kenen sanomaa se on? Onko se täysin jonkun puolueen mielipidettä?
Käsittääkseni yksikään puolue Suomessa ei aja naisten aseman heikentämistä. Ehkä sdp ja vasemmisto venäjämyönteisyydellään sillä tyylillä on, mutta en niitäkään täysin naisten asemaa heikentäviksi luokittele.
Persut ovat syyatäkin eniten naisten vieroksuma puolue, lainaus oli tuolta

Mutta varmaan olet noista kahdesta muusta ryhmästä samaa mieltä?
 
Persut ovat syyatäkin eniten naisten vieroksuma puolue, lainaus oli tuolta

Mutta varmaan olet noista kahdesta muusta ryhmästä samaa mieltä?
Eli lainasit jotain kirjaa jota ei kai pidetä hirveän pidettynä mielipiteenä persujen keskuudessa? Vai ymmärsinkö väärin tuon?
Ja olen samaa mieltä islamista, se varmasti naisten vieroksuma aate tai mikä paska onkaan. Magasta en oikeasti osaa sanoa, tuntuu että siihen ryhmään tungetaan kaikki sen tyyppiset mikä ei omaan näkökulmaan sovi. Vähän kuin natsiksi/persuksi haukkuminen.
 
Eli lainasit jotain kirjaa jota ei kai pidetä hirveän pidettynä mielipiteenä persujen keskuudessa? Vai ymmärsinkö väärin tuon?
Ja olen samaa mieltä islamista, se varmasti naisten vieroksuma aate tai mikä paska onkaan. Magasta en oikeasti osaa sanoa, tuntuu että siihen ryhmään tungetaan kaikki sen tyyppiset mikä ei omaan näkökulmaan sovi. Vähän kuin natsiksi/persuksi haukkuminen.
Magalaiset ovat kyllä oma ryhmänsä itsessään. Vähän kuin persut.

Ei kyse ole siitä, että joku muu määrittäisi heidän olevan magaa/persuja. Vasemmiston suhteen asia on niin, välillä kokoomuskin on laitaoikeiston mielestä vasemmistoa.
 
Magalaiset ovat kyllä oma ryhmänsä itsessään. Vähän kuin persut.

Ei kyse ole siitä, että joku muu määrittäisi heidän olevan magaa/persuja. Vasemmiston suhteen asia on niin, välillä kokoomuskin on laitaoikeiston mielestä vasemmistoa.
Tää nyt niin riippuu mistä suunnalta katsoo asiaa.
Suomessa ei ole niin ongelmallista (vielä) tuo kahden puolueen setti kuten toi jenkkien setti on.
Myöskään Suomessa ei ole niinkään äärioikeistoa tai -vasemmistoa.
Laitaminkävaan mielestä kyllä kaikki on persuja tai äärisitä tai tätä kun ei sovi omaan näkökulmaan.
Helppo vaan huutaa sitä mantraa samanmielisten kanssa vaikka ei edes tajua mitä huutelee.
Aivan sama. menee taas niin vitusti taas ohi ketjun aiheen että parempi lopettaa tähän. Pointtikin katos jonnekkin matkan varrella.
 
Eli uskonnollista paskaa jenkeissä pitää sietää koska jossain muuallakin on uskonnollista paskaa. Whatabout China?
Ihan yhtäpaljon se on jenkeissä politiikkaa ja myöskin heilahdus välillä vastakkaiseen suuntaan siitä multihöperyydestä, joka siellä oli vallalla ennen trumppia..

En ymmärrä., miksi ihmiset eivät voi olla ihan fiksusti keskenään nykyään, vaan pitää liitää typeryydestä toiseen (nyt esim vielä vastakkaiseen päätyyn...) Tai no. itseasiassa ymmärrän.. Ihmiset nyt ovat keskimäärin melko typeriä esim jenkeissä js helposti johdateltavissa... Tähän kun vielä sotketaan sosiaalinen media, niin ei toinna ihmetellä, miksi liidetään holmoilistä toiseen.. Vanha sanonta "Juokossa tyhmyys tiivistyy" (enkä tarkoita Jouko nimistä henkilöä) tuntuu pitävän hyvin paikkansa..
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 983
Viestejä
4 876 932
Jäsenet
78 739
Uusin jäsen
FENRIR666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom