• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

No ei tule. Ihan on kaupallisia kuntosalejakin, joihin on pääsy miehiltä kielletty.
Joo, ainoastaan hinnat ei saa erota. Ei suomalainen klubikaan saisi laittaa eri jäsenhintoja sukupuolen perusteella, oikeassa olet. Parturitkaan eivät saisi ottaa eri hintoja nykyään sukupuolen perusteella. Leikkauksen perusteella kyllä.
 
Enhän minä ole muuta väittänytkään. Tuollakin klubilla kyse on sisäisestä kiistasta, joka on nostettu julkisuuteen klikkien takia. Yli puolet klubilaisista haluaisi naisia sinne, mutta jaja heillä taisi olla 75%
No kyllä sitä painetta on ulkopuoleltakin sinne laitettu että "herrakerhoja" ei sopisi enää nykyaikana olla olemassa...
 
No kyllä sitä painetta on ulkopuoleltakin sinne laitettu että "herrakerhoja" ei sopisi enää nykyaikana olla olemassa...
Aika vähän nuo muut tuntuvat olevan äänessä, vaikka toki niitä on kuten joka asiassa. Mielipide löytyy kysyttäessä monelta ja siitä voi sitten revitellä juttuja. Osa voi vaatia muutosta, että pääsisi klubiin mukaan. Ukkola liittyi pörssiklubiin, mutta hän ainakin on sanonut että olisi tyytynyt jos naisia ei olisi päässyt. Joku Diarra taas yrittää kahmia ääniä julkisuudella.
 
Alkaa mennä jo sairaaksi tämä wokettelu. Nyt on jo Kelan virallisilta lomakkeilta hävitetty näiden sairaiden vuoksi sana äiti. Voi helvetti. Ymmärtääkö tämä porukka, että tämä ainoastaan lisää vihaa näitä sairaita kohtaan?

1762226027383.png
 
Alkaa mennä jo sairaaksi tämä wokettelu. Nyt on jo Kelan virallisilta lomakkeilta hävitetty näiden sairaiden vuoksi sana äiti. Voi helvetti. Ymmärtääkö tämä porukka, että tämä ainoastaan lisää vihaa näitä sairaita kohtaan?

1762226027383.png

Voi ei, onpa hirveää kun Kela ottaa huomioon ihmiset laajemmalla skaalalla poistaen epäselvyyksiä esim. lesboparien kohdalla.
Mitä hiton väliä sulle on tuosta muutoksesta? Kuinka hemmetin pikkumaisia ihmiset oikein ovat, jos tuollainen muutos rasittaa ja "lisää vihaa"?
 
Voi ei, onpa hirveää kun Kela ottaa huomioon ihmiset laajemmalla skaalalla poistaen epäselvyyksiä esim. lesboparien kohdalla.
Mitä hiton väliä sulle on tuosta muutoksesta? Kuinka hemmetin pikkumaisia ihmiset oikein ovat, jos tuollainen muutos rasittaa ja "lisää vihaa"?
No olisiko ollut hirveää, jos Kela olisi ottanut huomioon ihmiset vielä laajemmalla skaalalla ja jättänyt vaihtoehdon "äiti" niitä varten, jotka haluaisivat identifioitua nimenomaan äidiksi, perinteitä kunnioittaen?
 
Tappaisin sut ennen kuin raiskaisin, niin ei tarvitse tapella vastaan.

Hiekkapillu, runtuhuora.

Tällaisia kommentteja varusmiehet sanovat vapaaehtoista asepalvelusta suorittaville naisille.
Ainoat jonka olen koskaan kuullut sanovan ensimmäisen lauseen kaltaista on monikulttuuristen "jännittävien hetkien" tuojat. Haiskahtaa vähän tahattomalta paljastumiselta:
1762236066095.jpeg


Kun oli itse aikanaan armeijassa niin niitä muutamia harvoja naisia lähinnä palvottiin, koska kysynnän ja tarjonnan laki. Erästä naista kutsuttiin huoraksi, mutta hän kävi joka yö hankaamassa persettään sen päivän apupäivystäjiin ja yritti saada heitä vessaan.
 
No olisiko ollut hirveää, jos Kela olisi ottanut huomioon ihmiset vielä laajemmalla skaalalla ja jättänyt vaihtoehdon "äiti" niitä varten, jotka haluaisivat identifioitua nimenomaan äidiksi, perinteitä kunnioittaen?
Äiti on hieman epätarkka, jos sillä ei tarkoiteta pelkkää synnyttäjää. Tuossa lienee laki takana, muutoinhan ei tarvitsisi edes kysellä. Adoptioäiti on äiti siinä missä synnyttäjäkin. Osa äitipuolista haluaa itseään kutduttavan äidiksi.
 
1762236066095.jpeg


Kun oli itse aikanaan armeijassa niin niitä muutamia harvoja naisia lähinnä palvottiin, koska kysynnän ja tarjonnan laki. Erästä naista kutsuttiin huoraksi, mutta hän kävi joka yö hankaamassa persettään sen päivän apupäivystäjiin ja yritti saada heitä vessaan.
Tahaton paljastus tosiaan.
 
No olisiko ollut hirveää, jos Kela olisi ottanut huomioon ihmiset vielä laajemmalla skaalalla ja jättänyt vaihtoehdon "äiti" niitä varten, jotka haluaisivat identifioitua nimenomaan äidiksi, perinteitä kunnioittaen?

Miksi monimutkaistaa asioita? Nythän tuo on neutraali ja kattaa ne relevantit eri vaihtoehdot mahdollisimman yksinkertaisesti.
Jos sinne alettaisiin sekoittaan identifioitumista, niin sittenhän sinne tulisi:
"Synnyttävä äiti"
"Synnyttävä isä" (nykyään täysin mahdollinen)
"Synnyttävä vanhempi" (jätetään neutraali jos ei halua ottaa kantaa)
"Ei-synnyttävä äiti"
"Ei-synnyttävä isä".
"Ei-synnyttävä vanhempi".
"Adoptioäiti".
"Adoptioisä"
"Adoptiovanhempi".

Tai sitten voidaan vain laittaa neutraalisti
"Synnyttävä vanhempi"
"Toinen vanhempi"
"Adoptiovanhempi"
 
Voi ei, onpa hirveää kun Kela ottaa huomioon ihmiset laajemmalla skaalalla poistaen epäselvyyksiä esim. lesboparien kohdalla.
Mitä hiton väliä sulle on tuosta muutoksesta? Kuinka hemmetin pikkumaisia ihmiset oikein ovat, jos tuollainen muutos rasittaa ja "lisää vihaa"?

Millä tavalla se sana äiti loukkaisi lesboparia? Mielenkiintoista että sinulla tuli lesbot tuosta mieleen.

"Synnyttävä isä" (nykyään täysin mahdollinen)

Isät ovat miehiä, ja miehet eivät voi synnyttää. Nämä ovat juuri niitä sairaita ihmisiä joista puhuin.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi monimutkaistaa asioita? Nythän tuo on neutraali ja kattaa ne relevantit eri vaihtoehdot mahdollisimman yksinkertaisesti.
Jos sinne alettaisiin sekoittaan identifioitumista, niin sittenhän sinne tulisi:
"Synnyttävä äiti"
"Synnyttävä isä" (nykyään täysin mahdollinen)
"Synnyttävä vanhempi" (jätetään neutraali jos ei halua ottaa kantaa)
"Ei-synnyttävä äiti"
"Ei-synnyttävä isä".
"Ei-synnyttävä vanhempi".
"Adoptioäiti".
"Adoptioisä"
"Adoptiovanhempi".

Tai sitten voidaan vain laittaa neutraalisti
"Synnyttävä vanhempi"
"Toinen vanhempi"
"Adoptiovanhempi"
Vaikka olen ihan 100% sitä mieltä, että kaikki saa olla mitä haluaa jne aito tasa-arvo on hyvä asia. Niin onhan tää silti kalskahtavaa semaattista pelleilyä, missä koetetaan jotenki häivyttää äiti/isä termiä niiden kahden vuodessa synnyttävän isän takia. Jospa hekin olisi löytäneet itseään kuvaavan termin valinnoista "äiti" / "isä" / "Adoptiovanhempi"
 
Vaikka olen ihan 100% sitä mieltä, että kaikki saa olla mitä haluaa jne aito tasa-arvo on hyvä asia. Niin onhan tää silti kalskahtavaa semaattista pelleilyä, missä koetetaan jotenki häivyttää äiti/isä termiä niiden kahden vuodessa synnyttävän isän takia. Jospa hekin olisi löytäneet itseään kuvaavan termin valinnoista "äiti" / "isä" / "Adoptiovanhempi"

Paitsi että tuo ei ole mikään identiteettikysely vaan lomake, jolla haetaan Kelalta vanhempainrahaa. Jolloin lienee lainsäädännön ja/tai Kelan järjestelmien kannalta olennaista tietää objektiivisesti, että minkälaisesta vanhemmussuhteesta tuossa on kyse.

Esim. jos siinä olisi nuo sun ehdottamat "Äiti / isä / adoptiovanhempi", niin sitten lesboparin kohdalla molemmat valitsee "äiti", jolloin jää epäselväksi, että kumpi niistä on se, joka saa myös raskausrahaa.
 
Esim. jos siinä olisi nuo sun ehdottamat "Äiti / isä / adoptiovanhempi", niin sitten lesboparin kohdalla molemmat valitsee "äiti", jolloin jää epäselväksi, että kumpi niistä on se, joka saa myös raskausrahaa.

Mikä siinä on epäselvää? Ei siinä ole mitään epäselvää, kun se äiti joka hakee raskausrahaa, on se äiti, joka on synnyttänyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 429
Viestejä
4 983 393
Jäsenet
80 007
Uusin jäsen
Xirey

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom