• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Tässä oli aiheena massiivinen verkkohäirintä, maalittaminen ja vainoaminen, kritiikki on eri asia.

Vasemmiston lempinarratiivi on yrittää leimata kaikki kritiikki juuri häirinnäksi tai joksikin maalittamiseksi. Miten jotain poliitikkoa edes voi maalitaa? Poliitikot jatkuvasti yrittävät yllyttää ihmisiä toisiaan vastaan. Ihan normimeininkiä polititiikassa.
 
Edelleen ennenkuin toisin todistetaan - eikä mitään kahden liberaalipoliitikon omaa fiilista tai anonyymin nettikeskustelijan tuntumaa - verkkohäirintää on jokaiseen suuntaan. Se on varmasti ongelma jne ja väärin, mutta varmasti en alennu tekemään tästä mitään ainoastaan liberaaleja/vasemmistolaisia naisia kohtaan kohdistuvaa keski-ikäisten valkoihoisten heteromiesten masinoimaa kampanjaa. Tai anna uhrikorttia, että kun vihervassarinaiselta loppuu argumentit, niin vastapuoli on misogynisti/seksistinen ja väittely voitettu.

Aivan varmasti oikeistolaiset nettitrollit ovat siellä rynkky kädessä ennemmin tetsaamassa ryssää vastaan kuin vassaritrollit. Jo varmasti siitä syystä, että oikeistopuolella on valtaosa miehiä ja vasemmalla naisia, mutta myös siksi, että vasemmisto vihaa omaa kansaansa jo rauhan aikana.
Taas vääristelet. Ne ei olleet fiiliksiä vaan vakavia tapahtumia.
Ota silmä käteen ja katso, näitä mainittuja asioita tapahtuu jatkuvasti, esimerkkiä ei tarvitse hakea edes kovin kaukaa.

Arvaan, että nettiröllit on käännytetty jo armeijan porteilta, kun ovat niin huonokuntoisia.
Vasemmiston lempinarratiivi on yrittää leimata kaikki kritiikki juuri häirinnäksi tai joksikin maalittamiseksi. Miten jotain poliitikkoa edes voi maalitaa? Poliitikot jatkuvasti yrittävät yllyttää ihmisiä toisiaan vastaan. Ihan normimeininkiä polititiikassa.
Aijaa. Näyttää siltä, joku yrittää leimata vainoamisen kritiikiksi.
 
Aijaa. Näyttää siltä, joku yrittää leimata vainoamisen kritiikiksi.

Vainoaminen on rikos. Montako tällaista tuomiota Suomessa on jaettu poliitikkoja kohtaan? Ainoa mitä tulee mieleen on Sanna Marinin tuore tapaus jossa vaikutti olevan kyse jostain häiriintyneestä rakkaudenkipeästä henkilöstä josta nyt ei voi paljoa päätellä.
 
Taas vääristelet. Ne ei olleet fiiliksiä vaan vakavia tapahtumia.
Ota silmä käteen ja katso, näitä mainittuja asioita tapahtuu jatkuvasti, esimerkkiä ei tarvitse hakea edes kovin kaukaa.
"Taas vääristelet", eli missä tarkalleen ja useastikin vai?

Tässä tarkka lainaus vakavista tapahtumista
Hattin mukaan kyse ei ollut vain sosiaalisen median trolleista, vaan uhka oli tullut lähelle.

Hän ei kertonut kokemastaan uhkailusta kovin tarkasti, mikä saattaa johtua siitä, että Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo on kehottanut olemaan kertomatta yksityiskohtia.

Tiedotustilaisuudessaan lokakuun puolivälissä selvästi herkistynyt Hatt totesi, että uhkakuvat seurasivat häntä kotiin saakka.
- En usko, että saan enemmän vihaa kuin muut, mutta kohtaan sitä joka päivä, vuorokauden jokaisena tuntina.

– Tuntuu, että koko ajan täytyy katsoa olkansa yli. Ei voi tuntea olevansa turvassa edes omassa kodissaan.
Tukholmassa Hattin päätös saa ymmärrystä.

– Kyllä, ehdottomasti. Häntä uhattiin myös henkilökohtaisesti, ei vain hänen mielipiteidensä vuoksi, vaan kyse oli henkilökohtaisesta hyökkäyksestä, Gunilla Midbøe toteaa.

– Minusta on huolestuttavaa, että poliitikot eivät enää tunne olevansa turvassa, vastaa puolestaan Marita Hoier.
En edelleenkään usko, että nämä ovat ainoastaan keski-ikäisten miesten naisiin kohdistamaa uudentyyppistä seksismiä/misogyniaa/maalittamista jne.
 
Vainoaminen on rikos. Montako tällaista tuomiota Suomessa on jaettu poliitikkoja kohtaan? Ainoa mitä tulee mieleen on Sanna Marinin tuore tapaus jossa vaikutti olevan kyse jostain häiriintyneestä rakkaudenkipeästä henkilöstä josta nyt ei voi paljoa päätellä.
Ei tainnut tämäkään tapaus olla keski-ikäinen vhm 🤭 toki niiden syy silti
 
Ei ole kovin kauaa, kun Ylellä oli yksi transvestiitti aika isosti näkyvillä.

Kävin selaamassa noita ylen arkistoja, että löytyiskö sieltä mitään siistimpää. Mielellään joku sellainen kuin muumilaakson Hemuli, kasvitieteilijä violetissa mekossaan.
En jaksanut kaikkia katsoa, mutta tässä jotain sinne suuntaan:

Transvestiitti kaipaa hyväksyntää

Ylellehän voi tosiaan esittää ohjelmatoiveita, mutta ei ole kyllä mikään minunkaan toivomani sarja tullut uusintana.
Tuo dokumentti on esitetty 10 vuotta sitten ja taitaa olla viimeinen Suomessa tehty järkevä ohjelma munkaltaisista ihmisistä.

Tuon dokumentin esittämisen jälkeen YLE on tuutannu pihalle yli 120 transmiehiä, transnaisia ja muunsukupuolisia käsittelevää ohjelmaa, koska se sopii vasemmistopuolueiden ja Vihreiden agendaan.

Ja luuletko, ettei YLE:een olla oltu yhteydessä. On kyl, mutta kun ei sovi agendaan, niin sitten ei tuoteta eikä esitetä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä mieltä @transvest näin asiaan suoraan liittyvänä tällaisesta on?
Tietenkään en loukkaannu Crocodile Dundeen transvestiittikohtauksesta. Kohtauksessa näkyvä tiitti on tyylikäs ja oon vain tyytyväinen, että meitä näytetään ihmisille. Tai siis näytettiin ennen sensurointia.:-(

Kuten mä olen aiemmin sanonut, niin munlaisen ihmisen ei saa olla nykyään edes olemassa. Politisoitunut transporukka haluaa poistaa meidät kaikkialta ja joka paikasta. Ilmiö on yleismaailmallinen.

Alkuperäinen Rocky Horror (1974) on ehkä kaikkein tunnetuin transvestiittileffa ja yleensä ottaen kulttileffa vähemmistöpiireissä ja camp-piireissä. Mutta senkin 2016 tehdyssä uudelleenfilmatisoinnissa valkoihoinen mies transvestiitti vaihdettiin tummaihoiseen transnaiseen, jotta transnaiset eivät loukkaantuisi: The Rocky Horror Picture Show: Let's Do the Time Warp Again (TV Movie 2016) ⭐ 4.2 | Comedy, Horror, Musical
 
Tietenkään en loukkaannu Crocodile Dundeen transvestiittikohtauksesta. Kohtauksessa näkyvä tiitti on tyylikäs ja oon vain tyytyväinen, että meitä näytetään ihmisille. Tai siis näytettiin ennen sensurointia.:-(

Kuten mä olen aiemmin sanonut, niin munlaisen ihmisen ei saa olla nykyään edes olemassa. Politisoitunut transporukka haluaa poistaa meidät kaikkialta ja joka paikasta. Ilmiö on yleismaailmallinen.

Alkuperäinen Rocky Horror (1974) on ehkä kaikkein tunnetuin transvestiittileffa ja yleensä ottaen kulttileffa vähemmistöpiireissä ja camp-piireissä. Mutta senkin 2016 tehdyssä uudelleenfilmatisoinnissa valkoihoinen mies transvestiitti vaihdettiin tummaihoiseen transnaiseen, jotta transnaiset eivät loukkaantuisi: The Rocky Horror Picture Show: Let's Do the Time Warp Again (TV Movie 2016) ⭐ 4.2 | Comedy, Horror, Musical
Lasketaanko Silence of the lambsin eli siis Uhrilampaat transvestiitti leffaksi? Siinähän se pahis (Buffalo Bill) joka pukeutui naisten vaatteisiin, elokuvassa (en ole lukenut kirjaa) ei kerrota tarkemmin tuon hahmon seksuaalisuutta, vain poliisihahmo esittää teorian että tämä Bill on nuorena pahoinpidelty jonka johdosta hänelle on kehittynyt sukupuolidysforia ja myöhemminsitte häneltä on evätty sukupuolenkorjaushoito ja siksi keräisi osia naisuhreistaan että voisi täyttää nämä fantasiat. Tämän poliisiteorian mukaanhan se olisikin transseksuaalileffa.
Muistan ainakin että jotkut aktivistit ainakin jotain paskamyrskyä tuosta ovat nostaneet, monestikkin itseasiassa. Mikä on myös sinällään mielenkiintoinen keskustelunaihe; kun se oma juttu on kiinni siitä että se esitetään positiivisessa valossa joka paikassa, muuten kaikki romahtaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
293 179
Viestejä
5 012 300
Jäsenet
80 433
Uusin jäsen
j_i

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom