GlobalConnect (oli Onefiber) Valokuitu, tekniikka, kokemukset ja sopimusedoista

[pulatunnus]

Toisessa ketjussa asiaan enemmän perehtyneet meinaa, että tuo olisi mahdollista. Itsekään en kyllä ymmärrä miten sama reitin samoilla asetuksilla voisi eri liittymällä toimia hitaammin niin, että se johtuisi nimenomaan reitittimestä.

Se on ihan mahdollista.

OK. Mutta tosiaan, jos katsot oman IP:n niin se ei ole sama kuin tuo traceroutin kohdassa 2. mutta varmaankin tuo on julkiselle ja CGNATille eri joka selittää tämän miksi tuokin muuttui samalla.

Olisi jännä nähdä saako GC:n kautta sitä eka hopin viivettä laskettua jotenkin.

Lainaan viimeistä, luinpaljon viestejä, todennäköisesti jotain jäi huomaamatta ja paljon ymmärtämättä.

Ymmärsin että Globalconnectin yhteys on operaattori NATin takana. ja jokin kotireitin, jossa olet vaihdellut WAN yhteyttä DNA mobiilinettin ei otsikon operaattorin välillä.

Speedtest ilmeisesti toimii hyvin, ei osunut silmään kuinka laajasti sitä ole testannut, mutta jos se toimii hyvin, niin kotimaan kuin ulkomaan kohteisiin, niin ainakin jotain toimii.

Ilmaisesti eri nimipalveluita kokeiltu, eli ei pelkästään operaattorin oma, vaan myös muita. jos kovasti puljaa ja reititin toimii kotiverkossa nimipalvelimena, niin se jakaa vastauksia jollain vanhenemis ajalla, ja jos siihen käsin säätänyt jonkin nimipalvelimen, niin se saa sieltä jollain vanhenemis ajalla. Sillä ei ole väliä niissä tapauksissa joissa vastaus on aina se yksi ja sama IP.
DNA mobiilissa muistaakseni on IPv6, eli IPv6 voi tuoda lisäväriä.

Mutta jos tuota WAN puljaa tiheään, niin että samalla kokoopanolla ulsotulo vaihtelee maantieteellisesti isosti, operaattori avaruuden lisäksi, ja jos lisäksi tullaa operaattorin NATin takaa niin näin vihamieliseen aikaan monet palvelut voi pistää pyynnöt jonon hännille, tai jättää vastaamatta kokonaan. Jos siis ongelma on se että nettisivut tuntuu hitailta, varsinkin jos sivuosta dataa lataillaan useista eri osoitteista.

Pingi itsessään voi olla sellainen mikä verkoissa ei ole ykkös prioriteetilla, ja jos isoja eroa Speedtestin "pingeihin" niin Speedtest ei (välttämättä) käytä pingiä, vaan mittaa viivettä muullatavalla.

En ihan päässyt NAT keskustelusta kärryille, mutta NAT ei ole palomuuri, se tahtomattaan estää liikennettä, mutta yrittää parhaansa mukaan arpoa paketit perille. kotireittimen NAT usein myös jonkinlainen palomuuri.

Mutta koska se NAT ei onnistu aina oikein, halutusti, niin se on yksi syy miksi osa haluaa sen julkisen IP, joissain tapauksissa myös se että jos se operaattorin NAT käyttäjät on tukkineet jotkit palvelut, niin siitä kärsii kaikki.

 

[Aladdin Sane]

Se on ihan mahdollista.

Kerrotko esimerkin ihan elävästä elämästä?

Ymmärsin että Globalconnectin yhteys on operaattori NATin takana. ja jokin kotireitin, jossa olet vaihdellut WAN yhteyttä DNA mobiilinettin ei otsikon operaattorin välillä.

Joo, kotireitittimessä siis NAT, ei operaattoriNAT.

Speedtest ilmeisesti toimii hyvin, ei osunut silmään kuinka laajasti sitä ole testannut, mutta jos se toimii hyvin, niin kotimaan kuin ulkomaan kohteisiin, niin ainakin jotain toimii.

Jotakuinkin näin.

Ilmaisesti eri nimipalveluita kokeiltu, eli ei pelkästään operaattorin oma, vaan myös muita. jos kovasti puljaa ja reititin toimii kotiverkossa nimipalvelimena, niin se jakaa vastauksia jollain vanhenemis ajalla, ja jos siihen käsin säätänyt jonkin nimipalvelimen, niin se saa sieltä jollain vanhenemis ajalla. Sillä ei ole väliä niissä tapauksissa joissa vastaus on aina se yksi ja sama IP.
DNA mobiilissa muistaakseni on IPv6, eli IPv6 voi tuoda lisäväriä.

On kokeiltu eri DNS. Mobiilissa tosiaan IPv6 mutta se 4G reititin nattaa varsinaiselle reitittimelle IPv4:n

 

[Frankie]

Edelleen hiukan vaikea pysyä mukana, milloin on pingattu tai otettu traceroutea, mutta noin yleisellä tasolla mä käyttäisin operaattorin omaa (=topologiassa lähintä) DNS:ää enkä googlea tollaisessa tapauksessa, missä on "20 hyppyä" nimipalvelimeen ja tolkuton viive. Se on se käytännössä about ainoa oma toimenpide, jolla on vaiktus surffaamisen sujuvuuteen.

 

[Aladdin Sane]

Edelleen hiukan vaikea pysyä mukana, milloin on pingattu tai otettu traceroutea, mutta noin yleisellä tasolla mä käyttäisin operaattorin omaa (=topologiassa lähintä) DNS:ää enkä googlea tollaisessa tapauksessa, missä on "20 hyppyä" nimipalvelimeen ja tolkuton viive. Se on se käytännössä about ainoa oma toimenpide, jolla on vaiktus surffaamisen sujuvuuteen.

Operaattorin DNS on pääasiassa ollutkin käytössä ja olen kokeillut myös 1.1.1.1 jonne saan paremmat pingit. Operaattorin oma ja 8.8.8.8 on suunnilleen sama pingi mutta hoppeja vähemmän operaattorille.

Tuota reititintä tuntuu monet ehdottavan syyksi mutta mielenkiintoista, että esimerkiksi eräs toinen tässä ketjussa on valitellut samasta ongelmasta kuin minä ja hänellä ihan eri merkkinen reititin. Kuulemma tällä oli korjaantunut lopulta: https://bbs.io-tech.fi/threads/glob...a-sopimusedoista.415796/page-26#post-17047513

 

[exz]

Itsellä ihan rutiini kokeilla suoraan kuidun boksista ja varmaan monen muunkin täällä ennenkuin alkaa kirjoittelemaan netin ongelmista. Todennäköisesti syy nyt vain on siinä, että yhteys on epäilyttävä monen sivuston mielestä. Niinkuin whatismyip näyttää että yhteystyyppi on datacenter, jota monet botnetworkit käyttävät, eikä se tavanomainen none, tai muu vastaava joka muilla palvelun tarjoajilla tulee. Edes sitä cgnattiakaan ei saa oikein näkymään vaan näyttää ulospäin siitäkin huolimatta julkista.