Greta Thunberg

[nikzun]

Ei hyvää päivää taas. Nyt täällä yritetään selittää kollektiiviisesti kritisoijat vihaajiksi...

Saako Greta Thunbergin toimintaan kohdistaa kritiikkiä vai onko hän tosiaan joku pyhä lehmä johon ei saa koskea? Saako hänen kustannuksellaan naureskella?

Greetta mitään mielipidettä tule muuttamaan, hän elää jossain Hamaksen luomassa kuplassa kun hän edelleen huutaa kuinka Isreal tekee kansanmurhaa Gazassa. Samalla kun rauhansuunnitelma etenee...Hyvin vähälle on se Hamaksen kritisointi jäänyt vaan se keskittyy lähinnä Israeliin. Greetta ei vissiin ymmärrä, että jos Iranissa onnistutaan savustamaan pappishallinto maanpakoon edistää se mahdollisesti myös Gazan ihmisten elämää, Hamas kun on kovin riippuvainen Iranin pappishallinnon aseellisesta tuesta. Toki ei sillä Gretan kannanotolla mitään merkitystä ole. Toki ehkä hänellä on sama ongelma kuin suomalaisella änäri pelaajalla kun nuoresta asti panostettu uraan niin on koulut jäänyt käymättä, eikä aina ole ymmärrystä maailmasta.

Lisäksi tälläinen kompostointitarkastamainen ihmettely hänen some kyttäyksestä on kyllä jotain aivan käsittämätöntä. Ilmeisesti konsepti jossa tarkistetaan lähde ennen kuin aletaan esittämään väitteitä ei ole tuttua? Jos ei nää sitä ironisena/tekopyhänä ettei hän ole ottanut kantaa tähän Iran issukkaan niin ei sille mitään voi. Jokainen tehkööt omat tulkintansa asiasta.

 

[pulatunnus]

Moraalinen johdonmukaisuus on kohtuuton vaatimus? ....

Jos palataan siihen että jotkut ihmettelee miksei Gretta reakoi iraniin, niin sillä ei mitään tekemistä johdonmukaisuuden kanssa.

Greta yhteisönä ei ole mikää YK , YK:n joku organisaatio jonka tehtävä antaa lausunto mailman totalitäärisistä hallinnoista.
Greta yhteisönä ei ole mikään valtio, tai valtioliitto , USA, EU, Ruotsi yms joka antaisi järjestelmällisesti antaisi lausuntoja yksittäisten valtion toimista, yksittäisen kansalaisiin kohdistamasta väkivallsta.

Jos odotetaan Greta yksilönä, yhteisönä johdonmukaisuutta niin siihen jonoon vaikea sovittaa kannanotto Iran tilanteesta .


Julkisuudessa ilmeisesti asiaa ei "ihmettele" Iranin hallinto, eikä Iranin kansalaijärjestöt, ei Gretan tukiat, Vaan ilmastonmuutoksen kieltäjät, jotkin koneistot minkä tarkoitus hämmentää tilaisuuden tullen, ja jotain Israeliin linkittyviä tahoja. Jälkimmäisen taustalla todennäköisesti Gaza tilanne, missä ammutaa kakkie Israelin alueen toimia kritisoineita.
Ensimmäiset amuu kaikke ilmstopuhetta, keskimmäiset kaikkea mikä liikkuu ja provosoi.

En tässä väitä että joka kriisissä osapuolet haluaa itselleen tukea nimekkäiltä, tunnetuilta, oli sitten taiteilia, urheili, liike-elämän nimi, poliitikko, kansalais aktivisti, jne jne.

SItten on toki jokku , usein vähän pienempä nimiä, jotka kovia lausonto automaatteja. ja isoja nimiä, talous, some puoleta varmaan kärki esimerkki Elon , hänellä ei välttä aina johdonmukaista, mutta usein aatteellista.

 

[Humanoid]

Ei hyvää päivää taas. Nyt täällä yritetään selittää kollektiiviisesti kritisoijat vihaajiksi...

Saako Greta Thunbergin toimintaan kohdistaa kritiikkiä vai onko hän tosiaan joku pyhä lehmä johon ei saa koskea? Saako hänen kustannuksellaan naureskella?

Kuka noin on sanonut? Olen vain sitä mieltä ettei Gretan kritisoijat tai vihaajat olisi muuttaneet mielipidettään henkilöstä mihinkään suuntaan, vaikka Greta olisi käynnistänyt kunnon kampanjan Iranin kansalaisten puolesta.

Jos kuulostaa sinusta noin käsittämättömän ahdasmieliseltä niin tarkastele hetki milloin viimeksi kirjoitit jotain positiivista niiden poliittisten suuntausten edustajista joita et ikinä äänestäisi.

Olet aivan samassa asemassa kuin ”ne toiset” argumentoimassa valitsemiesi tahojen puolesta tai vastaan. Ei se sen ihmeellisempää ole.

Itse asiassa, siitä ei ole kovinkaan kauan. Ei vain tällä foorumilla.

 

[Sikatiiker]

Itse asiassa, siitä ei ole kovinkaan kauan. Ei vain tällä foorumilla.

Tälle yläpeukku

 

[Janishell]

Olen kyllä tyytyväinen, jos Greetta jää hiljaiseksi koko lopun iän