Juu, kirje tuli ja suoraan meinasin panikoiden maksaa/soittaa aamulla, mutta luin vähän mitä ihmiset on sanonut, niin sain sellaisen kuvan että ei ne taida yksittäisille tapauksille tehdä paljoa, vaikka 500+ euron maksuvaatimuksia pistääJahas, sielä on lähetty kunnolla pommittamaan. Tervetuloa kerhoon
Hedman Partnersilta kiristyskirje
- Keskustelun aloittaja Nikolas Häkki
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- hedman hedmanpartners kiristys kiristyskirje laki lakitoimisto oikeus partners
Itellä oikeatkin puukotuskäräjät(uhrina) tulossa niin aika pieneltä tää tuntuu.
Ei kannata antaa minkäänlaisia merkkejä itsestään. Ei tule kiistää ja ennenkaikkea ei tule myöntää mitään. Millään tavalla ei kannata antaa heidän tietää että kirje on tullut perille.
Lähtevät vain äärimmäisen harvoin oikeuteen asti noita viemään ja silloinkin vain ns varmoja nakkeja. Sellaisia jotka on warettanut kymmeniä leffoja kuukausien ajan, sekä ehkä vielä kerskunut sillä esmes somessa.
Häviämään eivät sinne lähde aikaansa ja rahojaan tuhlaamaan.
En usko että joku yksittäisen leffan lataaminen edes ylittää MAOn kynnystä. Ei ole tekona tarpeeksi merkittävä.
Voin toki olla väärässäkin, mutta tällanen kuva on vuosikaudet tätä touhua sivusta seuranneena tullut.
Lähtevät vain äärimmäisen harvoin oikeuteen asti noita viemään ja silloinkin vain ns varmoja nakkeja. Sellaisia jotka on warettanut kymmeniä leffoja kuukausien ajan, sekä ehkä vielä kerskunut sillä esmes somessa.
Häviämään eivät sinne lähde aikaansa ja rahojaan tuhlaamaan.
En usko että joku yksittäisen leffan lataaminen edes ylittää MAOn kynnystä. Ei ole tekona tarpeeksi merkittävä.
Voin toki olla väärässäkin, mutta tällanen kuva on vuosikaudet tätä touhua sivusta seuranneena tullut.
Okei, kiitos. Lähettävätkö he muistutuksia samasta kirjeestä eräpäivän jälkeen vai unohtaako he, jos ei vastaa? oon kuullut että jotkut melkein kerää näitä kirjeitä. ovatko ne yleisesti eri tapauksista vai häiriköikö HP samoista vanhoista kaunoista?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 619
20v+ tota harrastanut. Noh, kauan pärjäs ilman. Nyt sit VPN.
- Liittynyt
- 08.11.2024
- Viestejä
- 83
Vikahan on eduskunnan. Mitäs ovat säätäneet niin tyhmän systeemin, ettei tälläisistä mitättömistä pikkujutuista ole kevyempää prosessia olemassa.
Sama on esimerkiksi pysäköinninvalvonnassa, ja siinä että pysäköinninvalvonta ei valvo muuta yleistä liikennettä samalla.
Tietysti lapselliset öyhöttäjät ovat sitä mieltä että mitä tahansa lakeja saa rikkoa miten lystää. Tekijänoikeuksista ei tarvitse välittää mitään ja jos jää kiinni, niin vika on aina jossain muualla kuin omassa laittomassa toiminnassa.
- Liittynyt
- 05.04.2021
- Viestejä
- 314
Nykymaailmassa kun leffojakin on ollut suoraan netissä katsottavissa iät ja ajat eri palveluissa ja silti valitsee sen omalla IP-osoitteella waretuksen nii ei voi muuta kun hattua nostaa jos yllättyy, että kirje tulee kotiin. Ja eiköhän tuomarit ja asianajajat ole tottuneet kaiken näköiseen, kun 99% päivistä menee jonkun huumeaddiktin rötösten selvittelyssä.
Ite olen ainakin syyllinen waretukseen. Syynä sen helppous ja kaikki leffat/sarjat samassa paikassa. Tulen warettamaan jatkossakin ja jos nyt esim tämä "sakko" pitää maksaa niin olen silti reilusti plussan puolella. Tilaamalla vuosia useita suoratoistoja ja maksamalla leffalippuja oisi rahaa mennyt enemmän. En tietenkään hedareille mitään aio vapaaehtoisesti maksaa. Maksu nyt on perus ylinopeussakon luokkaa joita ei ole vuosiin tullutkaan vaikka ylinopeutta on ajettukin. Jollekin työttömälle YH:lle jonka muksu waretellut niin varmasti kovempi juttu kun tuo maksu ei mene tulojen mukaan.
Viimeksi muokattu:
En edes ladannut mitään. katoin leffan streamion kautta
En edes ladannut mitään. katoin leffan streamion kautta
Se on käytännössä sama asia. Jakaa taustalla sitä torrenttina samalla kun itse katsoo.En edes ladannut mitään. katoin leffan streamion kautta