Henkilökohtainen talous

[Taneli-]

Vaikea kuvitella elämää ja sijoitusstrategiaa 20v päähän, tuskin silloin ainakaan olen enää elossa. Toistaiseksi jatkan samaan malliin ja mietin miten rahoista saisi vähän iloa elämään, jos edes pari satkua kuussa enemmän alkaisi kuluttamaan.

Tämä on tietysti ensinnäkin ikävä lukea (otaksun että olet reippaasti päälle 60v tai sitten sinulla on vakava sairaus missä ennustettu elinikä reippaasti alle tuon 20v) mutta ainakin itse jos miettisin tuota en ehkä suoranaisesti (tai no harrastusten kautta toki) miettisi miten saisin suoraan "iloa" HETI elämääni vaan pitkällä kantamalla.

Harrastusten kautta esim. ATK "kamaa" tulee päivitettyä vaikka ei syytä olisi mutta "pitkä kantama" menee enempi luokkaan "ostan ja syön terveellisemmin joten voin hyvin ja elän pidempään sekä säilyn pitdempään terveenä" ajatteluun. Vaikka ehkä helpostikin voisi tunkea 200+€ siihen että saisi samantien tyydytystä päivittäin kotiin tuodulla "mässy" ruualla (luokkaa pizzat, kebabit jne) eikä itse tarvisi tehdä ruokaa iltaisin...

Lisäksi mietin myös "what if" tyyppisesti koska teoriassa mitä tahansa voi tapahtu itselle tai maailmassa jolloin on parempi että sitä rahaa on säästössä / käytettävissä. Sekä tietysti myös ihan faktana että esim. asuntolaina + vastike on halvempi kuin asua vuokralla vastaavassa kämpässä JA siitä asunnosta saa tarvittaessa myös myydessä (ainakin itse, riippuu tietysti asuinpaikasta) paitsi omansa pois myös jonkun verran enemmän.

Eli en halua elää "kädestä suuhun" ja itselleni on parempi että sitä varallisuutta on jokun verran myös varastossa jos tarvetta tulee. Toki myös taloudellinen itsenäisyys / aikaisin eläkkeelle jääminen kuulostaa mielyttävältä enkä halua luottaa siihen että "varmasti" Suomen valtio pitäisi huolen jos pistäisin kaiken menemään ja odottelisin vain joskus tulevaa takuueläkettä ehkä työttömänä valtion maksamassa itsemurhakuutiossa asuen tjsp.

 

[joakkimi]

Ruokakassit kyllä kovan hintaisia on Suomessa, sen huomaa aina kaupassa. Välttämättömyystarkvikkeiden hinnat nousee, työt on epävarmoja, asuminen kallistuu jne... En kyllä ihmettele, että ravintoloissakaan ei enää niin käydä. Ihmiset on siirtyneet säästömoodiin taloudessa pysyvästi. Mitä enemmän peruselämisen kustannukset nousee, sitä enemmän käytetyistä palveluista karsitaan.

Tietyllä tapaa kohtalaisen kokoinen perustulo voisi jopa stimuloida taloutta, vaikka se kallis olisikin, jos ihmiset voisivat uskoa, että olisi aina jonkinlainen säännöllinen tulovirta, johon voisi luottaa.

 

[Sikatiiker]

Ruokakassit kyllä kovan hintaisia on Suomessa, sen huomaa aina kaupassa. Välttämättömyystarkvikkeiden hinnat nousee, työt on epävarmoja, asuminen kallistuu jne... En kyllä ihmettele, että ravintoloissakaan ei enää niin käydä. Ihmiset on siirtyneet säästömoodiin taloudessa pysyvästi. Mitä enemmän peruselämisen kustannukset nousee, sitä enemmän käytetyistä palveluista karsitaan.

Kyllä oma vaikutelma on kans sellainen että pari ruokakassia perusjuttuja haki 10 vuotta sitten 50€:lla ja nyt siihen samaan menee 100€.

Syötiin myös viikko sitten 5 hengen perheenä ulkona. Ihan perus sittarin kyljessä oleva ravintolamaailma jossa itsepalvelupömpeliin maksettiin aikuisille texmexit, lapsille pizzat ja kaikille tölkkilimut. Loppulasku 95€ ja risat. Ei syödä ihan hetkeen uudelleen ulkona.

Kattelin ruokia odotellessa kuittia ja ihmettelin miten tölkkilimustakin voidaan periä 3.20€/kpl kun niiden kuluttajahinta on viereisessä kaupassa luokkaa 0.50€/kpl miinus tölkkipantti!?

En välitä pikaruokaloiden ruuista, mutta alkaa keskituloisena perheellisenä olla ainoa vaihtoehto mihin on enää varaa kun on muitakin menoja.

 

[joakkimi]

Syötiin myös viikko sitten 5 hengen perheenä ulkona. Ihan perus sittarin kyljessä oleva ravintolamaailma jossa itsepalvelupömpeliin maksettiin aikuisille texmexit, lapsille pizzat ja kaikille tölkkilimut. Loppulasku 95€ ja risat. Ei syödä ihan hetkeen uudelleen ulkona.

Kattelin ruokia odotellessa kuittia ja ihmettelin miten tölkkilimustakin voidaan periä 3.20€/kpl kun niiden kuluttajahinta on viereisessä kaupassa luokkaa 0.50€/kpl miinus tölkkipantti!?

En välitä pikaruokaloiden ruuista, mutta alkaa keskituloisena perheellisenä olla ainoa vaihtoehto mihin on enää varaa kun on muitakin menoja.

Itse vaihdoin ravintolassa syönnin lihatiskin ruokiin. Ravintolassa käyn lähinnä vain, jos näkee jotain vanhaa tuttua.

 

[Honzo]

Kyllä oma vaikutelma on kans sellainen että pari ruokakassia perusjuttuja haki 10 vuotta sitten 50€:lla ja nyt siihen samaan menee 100€.

Syötiin myös viikko sitten 5 hengen perheenä ulkona. Ihan perus sittarin kyljessä oleva ravintolamaailma jossa itsepalvelupömpeliin maksettiin aikuisille texmexit, lapsille pizzat ja kaikille tölkkilimut. Loppulasku 95€ ja risat. Ei syödä ihan hetkeen uudelleen ulkona.

Kattelin ruokia odotellessa kuittia ja ihmettelin miten tölkkilimustakin voidaan periä 3.20€/kpl kun niiden kuluttajahinta on viereisessä kaupassa luokkaa 0.50€/kpl miinus tölkkipantti!?

En välitä pikaruokaloiden ruuista, mutta alkaa keskituloisena perheellisenä olla ainoa vaihtoehto mihin on enää varaa kun on muitakin menoja.

Taitaa vähän olla talouden perusteet hakusessa. 3.20€ limustahan on ihan ok. Ei noita kaupasta alle euron saa. Ei yhdenkään ravintolan noita halvemmalla kannata myydä.

Jos te nyt 20€ per naama maksoitte pikaruuasta, niin saishan tolla kunnon sapuskaakin.

Itse tykkään esim. Tästä

Helsinki Citycenter - Menu

Biang! CitycenterBiang! Citycenter sijaitsee Helsingin keskustan Kauppakeskus Citycenterin 2. kerroksen ravintolamaailmassa.

biang.fi

Tai tästä

Lunch - Lie Mi Ravintola

TÖÖLÖKALLIOKAMPPITAMPEREBULEVARDIISO OMENARUOHOLAHTI

liemi.fi

20€ per pää syö hyvää ruokaa noissa.

 

[jetblack]

Taitaa vähän olla talouden perusteet hakusessa. 3.20€ limustahan on ihan ok. Ei noita kaupasta alle euron saa. Ei yhdenkään ravintolan noita halvemmalla kannata myydä.

S-market coca cola zero 24-pack 14,95€ sis pantit 3,60€, Tölkin hinta ilman panttia 47 senttiä. Perus kokis 24-pack hinta euron kalliimpi eli 52 senttiä /tölkki. 0,33l tölkit kyseessä.

Eli kyllä voisin sanoa että kaupassa ne tölkit maksaa 50 senttiä... ja sanoisin että noita alle euron saa kaupasta. Tukkureiden hintoja en tiedä.

”24 pack coca” -hakutulokset | S-kaupat ruoan verkkokauppa

S-kaupat on tuttu ruokakauppasi verkossa – tee tilaus sinne, missä sinäkin olet.

www.s-kaupat.fi

 

[miksu8]

Hesessä huvituin kun perusateria oli luokkaa 13,50€. Olivat sentään nimenneet hampparin Megaksi niin tuntuu köyhtyminen paremmalta.

 

[Honzo]

S-market coca cola zero 24-pack 14,95€ sis pantit 3,60€, Tölkin hinta ilman panttia 47 senttiä. Perus kokis 24-pack hinta euron kalliimpi eli 52 senttiä /tölkki. 0,33l tölkit kyseessä.

Eli kyllä voisin sanoa että kaupassa ne tölkit maksaa 50 senttiä... ja sanoisin että noita alle euron saa kaupasta. Tukkureiden hintoja en tiedä.

”24 pack coca” -hakutulokset | S-kaupat ruoan verkkokauppa

S-kaupat on tuttu ruokakauppasi verkossa – tee tilaus sinne, missä sinäkin olet.

www.s-kaupat.fi

Äh. Ajatusvirhe itsellä, mutta ihan sama. Tollainen reilu 3€ 0,33l limusta on ihan ok. Paljonkos normibisse lienee? Ne viime kerrat kun itse on tullut osteltua, niin liki 10€ taitaa olla.

Ei ravintolan hintoja verrata kaupan hintoihin. Sen nyt pitäisi olla itsestään selvää kaikille.

 

[Taneli-]

Kieltämättä kun katsoo ympäröivää talouden tilaa sekä hintoja saa olla tyytyväinen siihen että ehti tarpeeksi ajoissa valmistua, päästä töihin ja ottaa sen asuntolainan.
Nykyisin moni ei kertakaikkiaan saa sitä lainaa koska ei saa vakituista työtä, asuntojen hinnat ovat kallistuneet minkä huomaa varsinkin uusien asuntojen hinnoissa. Vuokrat ovat nousseet, energian hinta on noussut, ruuan hinta on noussut mutta työttömyys on ennätyslukemissa lähestyen 90-luvun lukuja.

Puhutaan myös että syntyvyys laskee mihin varmasti vaikuttaa se että ei ole töitä, eletään vanhempien luona pidempään, ei saada säästettyä sitä rahaa asuntoon ja mahdollinen pätkätyö on niin epävarma ettei uskalleta suunnitella sitä seuraavaa noin 20 vuotta mikä sen lapsen kanssa elämiseen menisi (nyt ehkä jo pidempään) ennenkuin hän lähtisi pois kotoa pysyvästi.

 

[Sikatiiker]

Äh. Ajatusvirhe itsellä, mutta ihan sama. Tollainen reilu 3€ 0,33l limusta on ihan ok. Paljonkos normibisse lienee? Ne viime kerrat kun itse on tullut osteltua, niin liki 10€ taitaa olla.

Ei ravintolan hintoja verrata kaupan hintoihin. Sen nyt pitäisi olla itsestään selvää kaikille.

Joo ei olekaan verrannollisia, mutta vähän kalliiksi tulee. Unohtui siis mainita että oli tollainen ns. pikaruokapaikka. Eli jos valikoi menun halvemmasta päästä niin ketjuravintoloissa esim. Pancho Villa syö ihan hyvän kokoiset burgerit juomineen siinä 20€ kieppeillä. Petyin kun neljä tavallista pienempää tortillaa tölkkilimun kanssa oli yli 20€, mutta ei toi meksikolaistyylinen taida tulla halvemmaksi muualla kuin Taco Bellissä koska ei ole montaa ketjua. Pizzat oli pienemmät kuin Kotipizzassa ja maksoi kaikki yli kympin.

Eli ketjuravintoloissa missä saa isot maittavat annokset on monesti mennyt 5 hengen perheellä sellanen 60-70€ koska lasten menussa yleensä valikoimaan kuuluu nauravat nakit tms alle kympillä. Nyt maksoin tosiaan lähes satkun vähän heseä/mäkkäriä paremmasta pikaruoasta.

BK ollaan oltu ihan tyytyväisiä lasten kanssa käytävänä paikkana (lapset on kranttuja) ja siellähän selvitään jollakin 50-60€.

E: niin ja perusbissellehän on sopuhinta tollasessa ravintolaketjussa joku 5-7€.

 

[Francis Ford Mondeo]

Eipä taida juuri mistään saada oluttuoppia vitosella, ellei sitten eksy jonnekin alepub-tyyliseen räkälään happy hourin aikaan.

 

[N1kkel]

Kyllä oma vaikutelma on kans sellainen että pari ruokakassia perusjuttuja haki 10 vuotta sitten 50€:lla ja nyt siihen samaan menee 100€.

Syötiin myös viikko sitten 5 hengen perheenä ulkona. Ihan perus sittarin kyljessä oleva ravintolamaailma jossa itsepalvelupömpeliin maksettiin aikuisille texmexit, lapsille pizzat ja kaikille tölkkilimut. Loppulasku 95€ ja risat. Ei syödä ihan hetkeen uudelleen ulkona.

Kattelin ruokia odotellessa kuittia ja ihmettelin miten tölkkilimustakin voidaan periä 3.20€/kpl kun niiden kuluttajahinta on viereisessä kaupassa luokkaa 0.50€/kpl miinus tölkkipantti!?

En välitä pikaruokaloiden ruuista, mutta alkaa keskituloisena perheellisenä olla ainoa vaihtoehto mihin on enää varaa kun on muitakin menoja.

Tuliko yllätyksenä, mitä ulkona syöminen maksaa ja että limutkin on kalliimpia kuin kaupassa?

Sitä paitsi eihän joku 100 € silloin tällöin pitäisi olla keskituloiselle mikään ongelma.

 

[Team_Slow]

Hesessä huvituin kun perusateria oli luokkaa 13,50€. Olivat sentään nimenneet hampparin Megaksi niin tuntuu köyhtyminen paremmalta.

Kupongeilla on usein hyviä alennuksia vaikka täytyy sanoa, että kun lopetti woltittamisen niin tuntui kuin olisi palannut 15 vuotta ajassa taaksepäin kun kerkesi tottua jo niihin 20-25€ hintoihin joita esim. mega ateria kotiinkuljetettuna woltin kautta maksoi.

Nykyisin kun on kiertävässä työssä jossa on vaikea pitää mitään järkevää eväänä niin tuntuu, että ravintolat yms. tuntuu todella halvoilta kun saat ison pizzan tai kebabin tmv. lounas aikaan siihen kympin pintaan tai sitten kaupasta juoman ja jonkun sämpylän sekä mahdollisesti suklaapatukan samalla hinnalla.

 

[Tonnin Seteli]

Tuliko yllätyksenä, mitä ulkona syöminen maksaa ja että limutkin on kalliimpia kuin kaupassa?

Sitä paitsi eihän joku 100 € silloin tällöin pitäisi olla keskituloiselle mikään ongelma.

Kai tässä rutina keskittyy enimmäkseen siihen että tosi kuppainen prisma-tason itsepalvelukioski on kalliimpi kuin edullinen oikea ravintola.

Minustakaan ei ole mikään ongelma että viisihenkisen perheen ruokailu maksaa satasen, sehän on edullista. Siitä huolimatta kuvauksen mukainen hyödyke on silkkaa ryöstöä siihen hintaan.

 

[Harb]

Mä en nykyään enää yleensä juo ravintolassa käydessä. (paitsi pidemmissä sessioissa)

Pääasiassa tää johtuu siitä että Kiinassa töissä ollessa tottui siihen ettei lounaan kanssa saanut juotavaa.

Toissijaisesti siitä että ruuansulatuksellisesti on parempi olla juomatta syömisen yhteydessä, jotta sylki pääsee tehokkaimmin vaikuttamaan syötävään ruokaan.

Ja kolmanneksi sen takia että kate revitään yleensä juomista ja ruuan hinnalla kilpaillaan.

Ruokalajista riippuen tuo on helpompaa tai vaikeempaa mut ei nykyään oo mitään ongelmaa enää vetää pitsaa tai neljänneskiloa ranskalaisiakaan ilman juomaa.

 

[Sikatiiker]

Tuliko yllätyksenä, mitä ulkona syöminen maksaa ja että limutkin on kalliimpia kuin kaupassa?

Sitä paitsi eihän joku 100 € silloin tällöin pitäisi olla keskituloiselle mikään ongelma.

No se ei tullut yllätyksenä, ihme juttu että tarvii vielä kysyä. Lähinnä näyttää siltä että saa pikaruokapaikoissa maksaa hiljalleen saman mitä ala cartesta 1-2 vuotta sitten.

Eipä taida juuri mistään saada oluttuoppia vitosella, ellei sitten eksy jonnekin alepub-tyyliseen räkälään happy hourin aikaan.

No joo ajattelin lähinnä jotain pullo-olutta enkä isoa hanaolutta. Luonnollisesti riippuu missä ja mitä syö ja juo.

 

[Ile_26]

4 lasta kun löytyy, niin aika moni juttu jää kokeilematta kun on hinnalla pilattu. Uimahallit ynnä muut kerta viikkoon jees, mutta esimerkiksi sisäleikkipuistot, elokuvateatteri, huvipuistot, ravintolat jne. tällä katraalla, niin korkeintaan kerta vuoteen. Ei sitä koe saavansa sille rahalle vastinetta, mitä pitäisi kuudesta henkilöstä maksaa.

Kai sitä on toistaiseksi vaan niin köyhä, kun omasta palkasta jää noin 1000€ käteen pakollisten jälkeen, josta pitäisi sitten ruokaa, elämyksiä ja säästöjä saada aikaiseksi. Monella paljon tiukempaa.

 

[Tonnin Seteli]

4 lasta kun löytyy, niin aika moni juttu jää kokeilematta kun on hinnalla pilattu. Uimahallit ynnä muut kerta viikkoon jees, mutta esimerkiksi sisäleikkipuistot, elokuvateatteri, huvipuistot, ravintolat jne. tällä katraalla, niin korkeintaan kerta vuoteen. Ei sitä koe saavansa sille rahalle vastinetta, mitä pitäisi kuudesta henkilöstä maksaa.

Kai sitä on toistaiseksi vaan niin köyhä, kun omasta palkasta jää noin 1000€ käteen pakollisten jälkeen, josta pitäisi sitten ruokaa, elämyksiä ja säästöjä saada aikaiseksi. Monella paljon tiukempaa.

Sanoisin että oleellista tässä yhtälössä ei ole korkean puoleinen lapsiluku vaan orjapalkalla teetetty työ.

Se neljäs lapsihan ei lisää menoja suhteellisesti juuri lainkaan vs. ensimmäinen joka tulee melko kalliiksi. Samaan aikaan yhteiskunta - ymmärrettävästi pyrkiessään kannustamaan - tukee monilukuista porsimista oudon takaperoisesti. Neljännestä lapsesta, joka siis lisää kuluja paljon vähemmän kuin ensimmäinen, saa enemmän sosiaalitukea.

 

[Sallys]

Mieluumminhan sitä kotona nauttii maistuvaa ja terveellistä ruokaa, kuin jossain överihintaravintolassa tiiliskiven päälle aseteltuja rehuja. Saa olla rauhassa myös ja säästää paljon rahaa. Rakkaiden kanssa yhdessä nautitaan hyvästä seurasta.

 

[Mikkos]

Mieluumminhan sitä kotona nauttii maistuvaa ja terveellistä ruokaa, kuin jossain överihintaravintolassa tiiliskiven päälle aseteltuja rehuja. Saa olla rauhassa myös.

Ja annokset on pieniä ja usein halvimmista teurasjätteistä tehty mutta fiinillä nimellä.

 

[Ile_26]

Sanoisin että oleellista tässä yhtälössä ei ole korkean puoleinen lapsiluku vaan orjapalkalla teetetty työ.

Se neljäs lapsihan ei lisää menoja suhteellisesti juuri lainkaan vs. ensimmäinen joka tulee melko kalliiksi. Samaan aikaan yhteiskunta - ymmärrettävästi pyrkiessään kannustamaan - tukee monilukuista porsimista oudon takaperoisesti. Neljännestä lapsesta, joka siis lisää kuluja paljon vähemmän kuin ensimmäinen, saa enemmän sosiaalitukea.

Miksi ymmärsit, että viestini oleellisuus olisi lasten lukumäärä?

Oleellista on, ettei mun tai monen muunkaan vanhemman palkka skaalaudu lasten lukumäärän perusteella. Tietyillä palveluilla ei olisi varmaan mitään ongelmaa kehittää hinnoittelumallia jossa otetaan suurperheet tai perheet huomioon, mutta ovatko sitten edes ajatelleet asiaa, paha sanoa.

Elokuvateatterissa ei varmaan penkki paljoa kulu, jos siinä saa lapsi istua maksavan vanhemman seurassa ilmaiseksi tai puoleen hintaan vs ettei siinä istu kukaan. Finnkinon lippu 16,5€ joo ei kiitos x6.

Neljäs lapsi maksaa ihan yhtä lailla kuin ensimmäinenkin. Aika on rajallista ja mitä enemmän lapsia, niin sitä todennäköisemmin tarvitsee jossain vaiheessa maksaa palveluista joita ei kerkeä tai jaksa itse tehdä.

 

[Sikatiiker]

Miksi ymmärsit, että viestini oleellisuus olisi lasten lukumäärä?

Oleellista on, ettei mun tai monen muunkaan vanhemman palkka skaalaudu lasten lukumäärän perusteella. Tietyillä palveluilla ei olisi varmaan mitään ongelmaa kehittää hinnoittelumallia jossa otetaan suurperheet tai perheet huomioon, mutta ovatko sitten edes ajatelleet asiaa, paha sanoa.

Elokuvateatterissa ei varmaan penkki paljoa kulu, jos siinä saa lapsi istua maksavan vanhemman seurassa ilmaiseksi tai puoleen hintaan vs ettei siinä istu kukaan. Finnkinon lippu 16,5€ joo ei kiitos x6.

Neljäs lapsi maksaa ihan yhtä lailla kuin ensimmäinenkin. Aika on rajallista ja mitä enemmän lapsia, niin sitä todennäköisemmin tarvitsee jossain vaiheessa maksaa palveluista joita ei kerkeä tai jaksa itse tehdä.

Monessa paikassa nuo kuvailemallasi tavalla millään tasolla merkityksellistä säästöä tuovat perheliput loistavat poissaolollaan mikä sulkee paljon paikkoja pois lomasuunnitelmista. Toikohan 2+3 perhelippu kesällä Korkeasaaressa jopa kympin säästön erillisiin lippuihin verrattuina. Jotenkin ankeaa siitäkin oli maksaa se jotain 70€ kun iso osa niistä suosituimmista eläimistä on aina piilossa tai vilahtaa kerran ohi.

Finnkinossa on käyty yhden lapsen kanssa kerrallaan eri kuukausina about kerran vuoteen per lapsi. Omasta lapsuudesta ysäriltä opittu tapa eli kaupan puolta halvemmat karkit povarista esiin kun sali pimenee. Popparit, sipsit, limsat ja karkit on kaikki ylihinnoiteltuja ja yksi lippu maksaa saman verran kuin ostoelokuva jonka pienempi lapsi jaksaa kattoa sata kertaa.

Lopetin välissä jo leffojen ostamisen kun streamauspalvelut tuli, mutta lapsille on mukavampi ostaa 10€/kpl levyillä katsottavaksi monta kertaa kuin mennä teatteriin ryöstettäväksi uusien lempileffojen julkaisussa.

 

[Tonnin Seteli]

Miksi ymmärsit, että viestini oleellisuus olisi lasten lukumäärä?

En ymmärtänyt siten. Kunhan esitin yhden perspektiivin asiaan. Olemme samaa mieltä siitä ettei palkka muutu lapsiluvun mukana.

Neljäs lapsi maksaa ihan yhtä lailla kuin ensimmäinenkin.

Kun ei maksa. Nelilapsiseen perheeseen ei tarvitse ostaa nelinkertaista määrää esimerkiksi lastenvaunuja vs. yhden lapsen perhe.

 

[Ile_26]

Kun ei maksa. Nelilapsiseen perheeseen ei tarvitse ostaa nelinkertaista määrää esimerkiksi lastenvaunuja vs. yhden lapsen perhe.

Yhden lapsen perheen ei tarvitse hankkia lisää neliöitä asuntoonsa tai suurempaa/toista ajoneuvoa. Vai meinasitko että yksi makuuhuone riittää neljälle lapselle kun ovat teini-ikäisiä?

 

[Tonnin Seteli]

Yhden lapsen perheen ei tarvitse hankkia lisää neliöitä asuntoonsa tai suurempaa/toista ajoneuvoa

Voi hyvinkin olla tarpeellista, jos vaikkapa asuu yksiössä eikä omista autoa.

Vastaavasti asuntoa tai autoa ei välttämättä tarvitse vaihtaa isompaan juuri neljännen lapsen syntymän hetkellä.

Vai meinasitko että yksi makuuhuone riittää neljälle lapselle kun ovat teini-ikäisiä?

En meinannut. En myöskään meinannut, etteikö neljästä lapsesta seuraa enemmän kuluja kuin yhdestä. Totta kai niitä on enemmän.

Meinasin, että neljästä lapsesta ei aiheudu neljä kertaa niitä kuluja, jotka tulevat yhdestä lapsesta. Pidän tätä sen verran triviaalina seikkana, etten ollenkaan käsitä miten tästä voi edes syntyä erimielisyyttä.

 

[Honzo]

Yhden lapsen perheen ei tarvitse hankkia lisää neliöitä asuntoonsa tai suurempaa/toista ajoneuvoa. Vai meinasitko että yksi makuuhuone riittää neljälle lapselle kun ovat teini-ikäisiä?

Tottakai mitä isompi perhe, sitä isommat kulut. Vaan ei ne todellakaan kasva lapsien määrän mukaan millään kertoimella. Toki 4 lasta alkaa olemaan jo hankala vaikkapa auton kanssa, kun ei enää ihan mikä vaan auto riitäkään.

Asuntokin riippuu aika paljon muistakin asioista kuin lapsien määrästä. Aika monella pariskunnalla ilman lapsiakin 2-3 makuuhuoneen kämppä. Ei se niin mene, että ei lapsia 2h+k, 1 lapsi 3h+k jne. Ja pienet lapset voivat hyvin jakaa huoneen. Riippuu myös lasten ikäeroista asumisen järjestelyt. Varmasti keskimäärin tietty nelilapsisen perheen asumiskulut ovat enemmän kuin yksilapsisen. Moni muuttaa joka tapauksessa ajan myötä isompaan asuntoon jne.

 

[Tonnin Seteli]

Toki 4 lasta alkaa olemaan jo hankala vaikkapa auton kanssa, kun ei enää ihan mikä vaan auto riitäkään.

Lisäksi kolmekin lasta, iästään riippuen, rajoittaa jo jonkin verran tai pahasti pienten ja keskikokoisten henkilöautojen käyttöä. Ei ole sanottua että jokaiseen viisipaikkaiseen autoon pystyy millään ilveellä edes väkisin mahduttamaan kolme turvaistuinta/kaukaloa ja kaksi aikuista. Aika harvaan viisipaikkaiseen menee sillai kivasti ja helposti.

Toisaalta jos normaali henkilöauto ei enää riitä ja joutuu vaihtamaan lestaadiobussiin, sekään ei välttämättä tarkoita korkeampia automenoja, ellei ihan romuautoon verrata. Ankeampaa autoilua vain.

Ja aivan erityisesti huomattakoon, että pieni lestaadiobussi ei tule vuodessa maksamaan neljän henkilöauton omistamisen verran.