Ei tähän oikein uskalla vastata kun kuitenkin lähtee painamaan lujaa oftopiksi mutta niiden kiinteiden kulujen määrä ei ole vakio. Kyllä siihen on varmasti paljon sellaista kokemusperäistä tietoa että yksin ollessa sai helpommin rahaa säästöön. Kun se harvoja missä voi säästää kun on jakajia niin asuminen mutta kaikki muu tahtoo kallistua.
yle.fi
Meneekö tämä siihen, että tyttöystävä/puoliso kaipaa premiumia enemmän kuin sinä itse?
Vähän sitä yritän varovasti sanoa.Meneekö tämä siihen, että tyttöystävä/puoliso kaipaa premiumia enemmän kuin sinä itse?
Toimii jos osaa sijoittaa ja silti voi mennä "tili sileäksi" kun jotain odottamatonta tapahtuu + en tiedä kuinka moni nyt stressistä nauttii, pystyykö olemaan seuraamatta niitä pörssikäppyröitä jatkuvasti hikikarpalot otsalla. Velaton on huoleton.
Sitähän kai sanotaan, että kannattaa sijoittaa vain sen verran kuin on valmis menettämään. Tosin esim. indeksirahastoihin voinee kuitenkin sijoittaa luottavaisin mielin. Ja jos on myös käteispuskuria niin ei tarvitse alkaa myymään sijoituksia huonona hetkenä.Toimii jos osaa sijoittaa ja silti voi mennä "tili sileäksi" kun jotain odottamatonta tapahtuu + en tiedä kuinka moni nyt stressistä nauttii, pystyykö olemaan seuraamatta niitä pörssikäppyröitä jatkuvasti hikikarpalot otsalla. Velaton on huoleton.
Veikkaan että tuossa ei verrattu yhdessä asumiseen. Pelkästään deittailun tai parisuhteen lisääminen siihen kuvioon että mököttää yksin nimittäin tietenkin maksaa. Siis jos edes pelailee tinderiä ja ruokkii erilaisia renkaanpotkijoita vaikka viikoittain. Puhumattakaan jos vähän kokeeksi yhteen muuttelee ja kyllästyy aina kuukauden välein. Lisää kaavaan pari yhteistä asuntolainaa erilaisten hörhöjen kanssa ja elatusmaksuja. Parikymmentä vuotta tätä tehneellä sinkulla lienee kulunut penni poikineen.
Osaa sijoittaa? No kai se indeksiin sijoittaminenkin jotain osaamista vaatii. Ja eikös myös asunnon kanssa voi tapahtua odottamattomia. Kyllä itselläni hikikarpalot pysyy poissa otsalta helpommin kun sijoittaa tuottaviin instrumentteihin asunnon sijaan. Ei se velka mielestäni ole paha asia. En ainakaan itse ikinä edes ajattele sitä mitenkään velkana. Tililtä lähtee vain joka kuukausi X summa rahaa ikään kuin vuokraa maksaisi ja asuntolaina sitten lyhenee hiljalleen ja sillä ei ole väliä loppuuko se lyhentäminen koskaan.Toimii jos osaa sijoittaa ja silti voi mennä "tili sileäksi" kun jotain odottamatonta tapahtuu + en tiedä kuinka moni nyt stressistä nauttii, pystyykö olemaan seuraamatta niitä pörssikäppyröitä jatkuvasti hikikarpalot otsalla. Velaton on huoleton.
Tämä on ihan vahva vaihtoehto ylipäänsä. Vaikka kuinka olisi tarkoitus oikeasti lyhentää nopeammin, on haasteiden kohdatessa mahdollista hidastaa maksamista omin lupineen ja ilman eri neuvotteluja. Tai vaihtoehtoisesti korkojen rajusti noustessa vakaviin vaikeuksiin on enemmän matkaa.
Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa tykki.
Niin sekin vielä, että kukaan ei kuitenkaan estä niitä lainaa pelkääviäkään ihmisiä maksamasta sitä lainaa nopeammin pois. Melkein kaikissa lainoissa kannattaa se maksimi saatavilla oleva aika ottaa, kun taitaa kaikissa lainoissa ja luotoissa ylimääräiset lyhennykset olla maksuttomia.
Ja kova kangas kehyksin siihen paikkaan, johon se OLED-paneeli oli tulossa. Samanlaisella seinätelinevarrella.
Muunlaisia lainoja ei kannata merkittävissä summissa ottaa.
Ja ylimääräinen lyhennys ja laina-ajan lyhennys on kaksi eri asiaa ja jos haluaa laina-aikaa lyhentää niin se sitten yleensä jo maksaakin.
Tämä autorahoituksen(tai minkä tahansa ajoneuvon velaksi ostamisen) näennäinen järjettömyys on klassikkoaihe. Tuntuu siltä, että asiaa katsotaan väärästä perspektiivistä. Yleensähän hyvin hoidettu tavallinen asunto säilyttää arvonsa tai jopa kasvattaa sitä, kun taas hyvin hoidetunkin käyttöauton arvo sulaa pois. Tämähän asiain laita ei muutu miksikään vaikka molemmat ostaisi setelirahalla. Jos on tarve sekä asunnolle että autolle ja vielä tietyn tasoisille, niin ei lähtökohtaisesti ole mitenkään järjetöntä ottaa sekä asuntolaina että osamaksuauto.
