Huhu: Intel ei julkaise Celestial-pelinäytönohjaimia, Druidin kohtalo epävarma

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
25 068
Vuotolähde Jaykihnin mukaan Intel olisi perunut Celestial- eli Xe3p-arkkitehtuurin pelinäytönohjaimet. Sitä seuraavan Druid-arkkitehtuurin osalta hän kertoo tilanteen olevan vielä epävarma.

Intel on jo varmistanut Xe3p-arkkitehtuuriin perustuvat ammattilaisnäytönohjaimet, joten itse arkkitehtuuria ei ole peruttu pelinäytönohjainten kohtalosta riippumatta.

Lähde: No New Intel Arc Gaming GPUs? Xe3 Skipped, Xe4 "Druid" Uncertain
 
Eiköhän intelin peruuttaminen ole melko varma tapaus. Yritettiin kilpailla, maksoi $$$$$$$$$$ ja lopputulos oli suhku. Rahan pukkaamista pitäisi jatkaa vielä ties miten kauan -> Ei kannata.
 
Eiköhän intelin peruuttaminen ole melko varma tapaus. Yritettiin kilpailla, maksoi $$$$$$$$$$ ja lopputulos oli suhku. Rahan pukkaamista pitäisi jatkaa vielä ties miten kauan -> Ei kannata.

Tai sitten kilpailu nykyisessä tilanteessa , jossa muistien hinnat ovat karanneet käsistä - eikä niihin ole puitesopimuksia muistivalmistajien kanssa - on täysin mahdotonta , koska hintaa ei saa painettua sille tasolle, että kuluttajaa kiinnostaa Intelin tarjonta.

Ehkä juuri siksi tuo Xe4 on "epävarma", koska silloin voi piikki olla tasoittunut ja hinnat taas lähellä normaalitasoa.
 
Tai sitten kilpailu nykyisessä tilanteessa , jossa muistien hinnat ovat karanneet käsistä - eikä niihin ole puitesopimuksia muistivalmistajien kanssa - on täysin mahdotonta , koska hintaa ei saa painettua sille tasolle, että kuluttajaa kiinnostaa Intelin tarjonta.

Ehkä juuri siksi tuo Xe4 on "epävarma", koska silloin voi piikki olla tasoittunut ja hinnat taas lähellä normaalitasoa.

Miksi Inteliä kiinnostaisi muistien hinta? AIB-valmistajilla voi olla muistivalmistajien suuntaan sopimuksia, ja Intelin tarvitsee myydä vain GPU-piirejä. Nvidialla on kaiketi tapana paketoida GPU:t muistien kanssa nippuun, mutta voi kai sen eri tavallakin tehdä.
 
Ei muistien hinnalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että Intel ei ole onnistunut kehittämään kilpailukykyistä GPU:ta.

Ei isolla piirillä kannata kilpailla jatkuvasti pikkupiirejä vastaan. Kun niitä joudutaan myymään alihintaan, niin takkiin tulee.. Jos taas otetaan hinta, joka tekisi myymisestä kannattavaa, niin suorituskyky /$ on niin huono, jotta kukaan ei ostaisi..
 
Miksi Inteliä kiinnostaisi muistien hinta? AIB-valmistajilla voi olla muistivalmistajien suuntaan sopimuksia, ja Intelin tarvitsee myydä vain GPU-piirejä. Nvidialla on kaiketi tapana paketoida GPU:t muistien kanssa nippuun, mutta voi kai sen eri tavallakin tehdä.
Intel käytti korttien muistimäärää kilpailuvalttina aikaisempien Arc-korttien kanssa. Nyt tuo strategia on taloudellisesti mahdoton. Jos muistin osuus kortin BOMista on paljon GPU:ta suurempi, niin samalla muistimäärällä ja tyypillä olevien näytönohjainten hinnat alkavat lähestyä toisiaan väkisinkin, vaikka itse GPUn suorituskyvyssä olisi valtavia eroja.
 
Miksi Inteliä kiinnostaisi muistien hinta? AIB-valmistajilla voi olla muistivalmistajien suuntaan sopimuksia, ja Intelin tarvitsee myydä vain GPU-piirejä. Nvidialla on kaiketi tapana paketoida GPU:t muistien kanssa nippuun, mutta voi kai sen eri tavallakin tehdä.

@aop sen jo sanoi.. Et voi kilpailla hinnalla tuolla segmentillä, missä Intel nykyään vaikuttaa (alle 300€ näytönohjaimet), kun muistit maksaa nykyään melkein koko kortin verran.

Eikä voi myydä alle 200€ korttia ollenkaan, kun jokaisesta kortista tulee tappiota. Ensin Intel tappoi 3-sarjan, sitten RTX 5060:n kanssa kilpailevissa Battlemageissa oli 10GB/12GB muistia ja se ei enää onnistu $219/$249 hintatavoitteella.
 
Viimeksi muokattu:
Toivon että on vain väliaikainen tilanne ja Intel jatkaa markkinoilla myöhemmin kun muistien ym hinnat järkevöityy. Olisi aika hölmöä hylätä tämä markkina, kun ovat kuitenkin kokoajan parantaneet näitä näytönohjaimiaan. Eli nyt sitten panostamaan siihen piirin pienentämiseen näissä halvemmissa näytönohjaimissaan.
 
Eikö tuo arc b580 ollut hintaisekseen ihan hyvä mutta ei kumminkaa ole myynyt hirveän hyvin. Jotenkin tuntuu että korttien ostajat on aika merkki uskollisia. Tietty kokemukset ajureista vaikuttaa mutta tuskin ne nyt niin huonoja on ja nvidiakin on töpeksinyt niiden kanssa.
 
Osalla käyttäjistä varmasti arveluttaa tuo vanhojen rajapintojen tukemattomuus. Linux-käyttäjiä se ei tietenkään haittaa, kun kaikki toimii muutenkin käännöskerroksien kautta.
 
Eikö tuo arc b580 ollut hintaisekseen ihan hyvä mutta ei kumminkaa ole myynyt hirveän hyvin. Jotenkin tuntuu että korttien ostajat on aika merkki uskollisia. Tietty kokemukset ajureista vaikuttaa mutta tuskin ne nyt niin huonoja on ja nvidiakin on töpeksinyt niiden kanssa.
Kyllähän ne ajurit olivat pitkään hyvinkin bugiset ja vanhojen pelien kanssa varsinkin pahaa hitautta ym. Ja muutenkin GPU on kokoonsa nähden hidas. Eli valmisajalle kallis..

Nvidialla ja AMD:llä on tässä niin iso etumatka ja ajurien viilaaamista on tehty yli vuosikymmen, joten Intlelillä on valtava matka kurottavana, jos aikoisi kilpailla kunnolla ja se maksaa.. Ja rahat on nyt Intelillä vähän vähissä..
 
Eikö tuo arc b580 ollut hintaisekseen ihan hyvä mutta ei kumminkaa ole myynyt hirveän hyvin. Jotenkin tuntuu että korttien ostajat on aika merkki uskollisia. Tietty kokemukset ajureista vaikuttaa mutta tuskin ne nyt niin huonoja on ja nvidiakin on töpeksinyt niiden kanssa.

Juuri Crimson Desert olk sellainen AAA peli jonka kehittäjät aluksi suoraan sanoivat, että refundaa peli, jos sinulla on Intelin näyttis.

Lopulta peli saatiin Intelilläkin toimimaan, mutta ei oikein arvaisi tämmöisten takia ainoaksi pelikoneeksi Inteliä laittaa ja me, joilla on useampi suht moderni PC nurkissa pyörimässä, ei olla kovin iso markkina
 
Analyytikot spekuloivat, että inteliltä olisi paukkuja menossa konesaligpu:hun nyt kun prosessiongelmat alkavat olemaan voitettu kanta. Nämä heput oikeita analyytikkoja puolijohdepuolelta, eivät normaaleita youtuben puhuvia päitä vailla tietoa/ymmärrystä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=iEv6Irqw5bo
 
On kyllä harmi jos intel heittää pyyhkeen gpu saralla kun kaivatttasiin se kolmas valmistaja vaikka tekisivät edullisemman pään näytönohjaimia.
Heidän gpu suunnnittelu tietysti kaipaisi viilamista että sasivat jokaiseen pelin suorituskykyä kun pelkillä ajuripäivityksillä sitä on jo yritetty kahta sukupolvea iman kovin suurta kehitystä.
 
Juu, olisi hyvä jos jatkaisivat. Koska uskon että moni ei ns. uskalla vielä ostaa heidän näytönohjaimiaan vaikka ne ovat lähes aina paras hinta/laatusuhde alhaisimman hinnan näytönohjaimissa. Koska ei ole varmuutta tulevista ajureista tai näytönohjaimien tulevista julkaisuista.

Lisäksi ainakin itselleni vaikka pyrinkin "perinteisesti" ostamaan hintahaarukkaan 250-399€ nuo eivät ole tarjonneet parannusta ensin Vega 64 => sitten 6700XT (mistä tosin maksoin sen 550€ mutta Vegasta sai ns. järjettömän hyvän hinnan joten tuo oli yksi elämäni halvimpia näytönohjaimia ikinä) ja nykyinen "ylemmän keskitason" 9070XT kortti mikä oli myös hinnaltaan kallein ainakin tämän vuosituhannen puolella ostamani 3D tai yleensäkin näytönohjain. Kyllähän aikoinaan joku Voodoo 3500 maksoi maltaita mutta siltikin...

Silti olisi enemmän kuin tervetullutta jos oikeasti olisi alemmassa hintaluokassa kilpailua myös ns. uusissa näytönohjaimissa ettei tarvitse odottaa juuri sitä hetkeä kun viimeiset myydään pois ja ostaa silloin alle 400€ hintaisia tarjouksia. Puhumattakaan alle 300€ korteista millä vielä voisi pelatakin jotain.
 
Jos/kun peli-Celestialia ei tule, niin eiköhän se ole muistien hinnoista kiinni. Jotain nykytilanteesta todennäköisesti kertoo RTX 5070 12 Gt, joka on hinnoiteltu Frameworkilla 550€ kalliimmaksi kuin 8 Gt versio
 
Voi vaikuttaa kun konesalipuolella CPU-myynti lähdössä/lähtenyt myös käsistä. Intelin kannattaa keskittyä valmistamaan cpu:ta konesaleihin?
CPU Shortage Is So Bad, Even Intel’s ‘Scrap’ Is Turning Into Gold
Extreme CPU demand from AI workloads and server fleet refreshes has created a supply shortage where even lower-tier chips command full price, allowing Intel to monetize production inefficiencies that typically represent costs rather than revenue.
 
Voi vaikuttaa kun konesalipuolella CPU-myynti lähdössä/lähtenyt myös käsistä. Tuotantokapasiteettia suunnataan konesaleihin?
Ei ole mitään viitteitä ollut toistaiseksi että Intel olisi vaihtamassa GPU-tuotannon TSMC:ltä omiin tehtaisiin, eli ei pitäisi käytännössä vaikuttaa
 
Ei ole mitään viitteitä ollut toistaiseksi että Intel olisi vaihtamassa GPU-tuotannon TSMC:ltä omiin tehtaisiin, eli ei pitäisi käytännössä vaikuttaa
TSMC:n hinta ja kapasiteetti. Toisella puolella myös huhut siitä, että intel olisi tekemässä konesaliin gpu:ta kuluttajapuolen kustannuksella.
 
Battlemagestahan Tom Petersen sanoi avoimesti jo B580 julkkarin aikoihin, että eivät myy kortteja voitolla niin eipä ihme että on pakko peruutella kun kustannukset nousevat.
 
Ammattilaisversiot on jo varmistettu
huhuissa räkkitason ratkaisua mitkä haastais nvl72/amd helios. Ehkä tapahtuu, ehkä. Kokonaisuus huomattavan paljon monimutkaisempi kuin pelkkä kortti gpu:lla. Jos nämä toteutuu niin joskus 2028++, ei tarvi henkeä pidätellä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 340
Viestejä
5 185 433
Jäsenet
82 872
Uusin jäsen
Pointter

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom